itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Экономический тоталитаризм на подходе: народ лишают наличных

Публицист Андрей Карпов о новой инициативе министерства финансов

Электронный концлагерь 
0
1847
Министр финансов РФ Антон Силуанов поделился готовящимися ограничениями на оборот наличных.

Его ведомство собирается предложить обязать всех работодателей выплачивать заработную плату только в безналичной форме – перечисления на банковскую карточку.

Также планируется запретить гражданам совершать крупные сделки за наличный расчёт. В настоящее время размер возможных сделок за наличный расчёт между юридическими лицами ограничен суммой 100 тысяч рублей. Предлагается установить подобное ограничение и для физических лиц. А при покупке недвижимости или автомобилей ввести безналичные расчеты в обязательном порядке.

Всё это обосновывается необходимостью обеспечить большую прозрачность и собираемость налогов. Предлог понятный, но надо отдавать себе отчёт, что подобные действия укладываются в общую тенденцию, в рамках которой в России собираются построить тотальный электронный контроль. Предлагаемые действия отлично дополняют инициативу введения универсальной электронной карты.

Мы часто даже не представляем, насколько наша свобода обусловлена существованием наличных денег. Благодаря анонимности наличных мы можем совершать непубличные действия. Никто не контролирует, когда и как мы потратим наш доход. Наши покупки находятся полностью в нашей компетенции.

Безналичная форма денег означает, что кто-то (банк, государство) всегда знает, сколько у нас денег. Всегда есть возможность ограничить наше право ими распорядиться. То, что мы заработали, может вдруг по законной или незаконной причине («технический сбой») оказаться для нас недоступным.

Не случайно в картину Апокалипсиса вписан этот экономический момент: совершить продажу и покупку может лишь тот, кто имеет специальное разрешение от власти. Это означает, что тот, кто подобного разрешения не имеет, будет обречен на голод и смерть.

Первым шагом к подобной системе как раз и является введение обязательного получение заработанных денег на банковскую карту. Это ещё – не торжество Антихриста, но надо понимать, что без такого шага царство Антихриста не построишь..

Это также означает, что все экономически активные люди окажутся вовлечены в систему банковских карт. Что в случае неблагоприятного развития событий даёт возможность при необходимости каждого прижать к ногтю. Экономический тоталитаризм на подходе.

Андрей Карпов, редактор сайта «Культуролог»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

25. Ответ на 22., Андрей Карпов:

не у нас, в США. Там, например, обсуждался закон, в соответствии с которым ты не имеешь право распространять выращенную тобой продукцию без соответствующего разрешения санитарного ведомства.

Мне кажется, это какое-то недоразумение: кто-то слышал звон, но не понял о чем он. Вообще, в США такие вопросу находятся в юрисдикции штатов, а не федерального правительства. Если где-то есть какие-то ограничения, то они касаются каких-то конкретных продуктов, и относятся к фермерам, а не ко всем жителям. Например, в каких-то штатах фермерам запрещено продавать сырое молоко, так как молоко - довольно скропортящийся и поэтому - довольно опасный продукт. Но это ограничение, конечно, касается только фермеров, которые производят молоко на продажу.
Субъект / 09.03.2012, 18:05

24. Ответ на 22., Андрей Карпов:

Андрей Карпов, вы правы, вспомнив про тоталитарное государство. Сами по себе электронные платежи на самом деле нейтральны. Они могут даже расширять вашу свободу, как в западных странах сейчас, где электронные платежные системы просто существенно расширили выбор доступных платежных возможностей. Даже для жителей России сейчас электронные карты расширяют свободу при поездках за границу: не надо менять наличку, декларировать ее при пересечении границ. Очень удобно, что одной и той же кредитной картой можно пользоваться в разных странах. А против тоталитарного государства у рядового человека нет приема. Электронные платежные системы в тоталитарном государстве действительно являются очень эффективным инструментом контроля за жизнью человека. К огромному сожалению, 4 марта Россия сделала шаг в сторону авторитаризма, хотя до тоталитаризма дело не дошло. Пока. Тенденция, однако, довольно тревожная складывается
Субъект / 09.03.2012, 17:57

23. Re: Экономический тоталитаризм на подходе: народ лишают наличных

Я ещё раз повторю мысль, сказанную в статье: наличные - это свобода. (c) Деньги - это не свобода и не не_свобода. Деньги - это инструмент, не более. В системе электронных денег противостоять несправедливой экономической системе никак нельзя. (с) Обоснуйте. Уже сейчас миллионы людей получают зп на карты, пользуются кредитами, системами переводов. О какой несправедливости речь? Конечно, металлические деньги - серебрянные и золотые, о которых тут так пренебрежительно отозвался г-н Рудковский - были более высокой степенью свободы, потому как защищали от манипуляций, о которых упоминал г-н Субъект - вроде обмена дензнаков и инфляции... (с) Серебряный не есть оловянный, пишется с 1 н. Насчет свободы - вспомните 17 век. Мошенничество в России на государственном уровне с содержанием драг.металлов, банкротство всей Испании несмотря на тонны золота и серебра из Перу. Наконец, если человек теряет свой мешочек с золотом, он теряет все. Но даже сегодня бумажные деньги - это на порядок больше свободы, чем деньги электронные. (с) Разумеется. Нет интернета - нельзя воспользовать интернет-банком. Нет банкомата - нельзя обналичить средства. Но и с налом не все так просто: - в соседней Беларуси нельзя купить валюту, и это не единственная страна с такими ограничениями - вывозить нал за рубеж свободно можно в крайне небольших количествах - наконец, купить что там, где ничего не продается, нельзя ни на бумажки, ни с помощью пластиковой карты, так что расскажите про свободу жителям СССР в 1989 году. Денег много - товаров нет. Свобода!.. Золото, о котором говорил Рудковский, сегодня - не альтернатива. Операции с золотом чрезвычайно затруднены. (с) Отличная альтернатива. Очень помогает от инфляции. Перечитайте антиутопии и фантастику, описывающие тоталитарные системы будущего, везде используются электронные системы. (с) Читал. Это удобно, комфортно, но только до тех пор, пока ты играешь по правилам. (с) играешь по правилам = живешь по законам. Чем Вам не нравится жизнь по законам? А по поводу ограничения личного хозяйства, о котором сказал иеромонах Арсений, то это уже начинает реализовываться. Пока не у нас, в США. Там, например, обсуждался закон, в соответствии с которым ты не имеешь право распространять выращенную тобой продукцию без соответствующего разрешения санитарного ведомства. (с) Не слышал про такое, но в целом логичное ограничение. Откуда мне знать, может, в Вашей морковке десятикратное превышение концентрации кадмия?.. А такое разрешение стоит немалых денег (экспертиза и т.п.). (с) Предположим, несколько десятков долларов. Небольшая сумма. Т.е. сам съесть можешь, а выставить ведро картошки на трассе - нет. Да и угостить соседа можно лишь в том случае, если он не "настучит" на тебя в саннадзор. (с) Не угощайте соседа, какие проблемы-то?.. Или Вы думаете, что США-2012 = СССР-1937 или Китай-1969?
рудовский / 08.03.2012, 19:25

22. Re: Экономический тоталитаризм на подходе: народ лишают наличных

Я ещё раз повторю мысль, сказанную в статье: наличные - это свобода. Да, этой свободой можно злоупотреблять, получая нечистые доходы и скрываясь от налогов. Но обе эти возможности, в то же время могут быть и благом. Если налоги не справедливы (вспомним мытарей, готовых обобрать народ до последнего кодранта)- то наличные позволяют человеку выжить. В системе электронных денег противостоять несправедливой экономической системе никак нельзя. Конечно, металлические деньги - серебрянные и золотые, о которых тут так пренебрежительно отозвался г-н Рудковский - были более высокой степенью свободы, потому как защищали от манипуляций, о которых упоминал г-н Субъект - вроде обмена дензнаков и инфляции... Но даже сегодня бумажные деньги - это на порядок больше свободы, чем деньги электронные. Золото, о котором говорил Рудковский, сегодня - не альтернатива. Операции с золотом чрезвычайно затруднены. Перечитайте антиутопии и фантастику, описывающие тоталитарные системы будущего, везде используются электронные системы. Это удобно, комфортно, но только до тех пор, пока ты играешь по правилам. Иными словами, ты вынуждаешься грать по правилам (в этом-то и несвобода!). И если система предложит тебе выбор - Христос или хлеб, ты будешь вынужден выбирать. А по поводу ограничения личного хозяйства, о котором сказал иеромонах Арсений, то это уже начинает реализовываться. Пока не у нас, в США. Там, например, обсуждался закон, в соответствии с которым ты не имеешь право распространять выращенную тобой продукцию без соответствующего разрешения санитарного ведомства. А такое разрешение стоит немалых денег (экспертиза и т.п.). Т.е. сам съесть можешь, а выставить ведро картошки на трассе - нет. Да и угостить соседа можно лишь в том случае, если он не "настучит" на тебя в саннадзор.
Андрей Карпов / 08.03.2012, 19:03

21. Ответ на 19., оникс:

полгорода работяг мотаются перед праздником по банкоматам в которых нет наличности перед праздником,ил оные -"зависли"?

А почему в банк не заходят? на улице букетик и пожертвование на машину архиерею или больнице вам уже из кармана тихо не достать.

А кто вам мешает получить наличность в банке или банкомате? или больнице вам уже из кармана тихо не достать.

Взятки давать не грешно?
Субъект / 08.03.2012, 16:24

20. Re: Экономический тоталитаризм на подходе: народ лишают наличных

оникс, Вы вроде все верно пишете, но Ваша вера в какую-то закулису + несколько наивные представления о банковском сервисе перечеркивают все логичные замечания. Давайте по пунктам. Удобнее гонять с вашей картой официанта или сразу дать ему денег? (с) Официанта никто не гонял, он просто повторно сходил, что привело к успеху. Не сработало бы - получил бы наличные. В магазине заморочитесь Вы, когда подойдя с корзиной снеди к кассе вдруг обнаружится, что либо терминал не работает, либо "банк не отвечает". (с) Я видел такие сцены и не раз. Ничего страшного. Аналогично я видел сцены, когда кассир не мог дать сдачу на 5- и даже 1-тысячную купюру. Аналогично я видел сцены, когда люди забывали кошелек дома или в машине. Техсбои возможны. Но если они будут слишком частыми, клиенты банка откажутся от услуг банка; и магазины откажутся от услуг банка, если он не обеспечит работу терминалов или своевременные проводки, доставку нала и тп. Вам, г. Рудовский, не приходилось быть частым очевидцем как полгорода работяг мотаются перед праздником по банкоматам в которых нет наличности перед праздником,ил оные -"зависли"? (с) И это видел. Ничего страшного: если надо что-то купить, можно совершить безнал.оплату. В Кандалакше однажды зависли все терминалы Сбербанка. Но никто не мешает воспользоваться Транскредитбанком, так? А банкоматы этого банка есть на каждом вокзале. Ну комиссия 100 рублей будет, вот и весь недостаток. А вам не приходилось быть очевидцем работяг, не получивших зп из-за ограбления инкассаторов? Про это даже несколько серий в фильме "Рожденная революцией" есть. Я уж молчу про то, что при потере карты деньги не теряешь, а вот при потере кошелька теряешь. И в случае резкого обвала курса валюты можно через интернет успеть купить евро или золотые слитки и не бежать к ближайшему обменному пункту. И на улице букетик и пожертвование на машину архиерею или больнице вам уже из кармана тихо не достать. (с) Жертвовать на машину - это как-то перебор. А для иных пожертвований я пользуюсь яндекс-деньгами или обычными банковскими переводами. Вот сегодня поддержал программу "Изучение и сохранение манула". В феврале переводил деньги на счет одного детдома - опять же через интернет-банк. Теперь деньги на колокол или подсвечник в собор, панагию в подарок архиерею, рассчитаться за иконостас, детям на квартиру, расплатиться за похороны можно будет получить или заплатить только через банк, что создаст дополнительные труды нам и привилегии банкам. (с) В чем трудности? На сайтах больниц, приютов, епархий, спортивных фондов, музеев и тп уже много лет указываются реквизиты для переводов. Зашел в банк, вставил карточку в терминал - и перевел. Или Запустил компьютер, вышел в интернет, ввел реквизиты - и перевел. Какие дополнительные труды? Какие привилегии? Более того, ни для кого ни секрет, что похоронный бизнес (и некоторые другие виды госуслуг или бизнеса - продажа недвижимости, оформление документов) часто перемежаются с теневым рынком, а то и откровенными криминалом. А вот когда оплачиваешь через банк, можно избежать проблем с хранением и перевозкой наличности + обеспечить прозрачность всех операций. Например, ни для кого не секрет, что при оформлении загранпаспорта у нас любят подмигивать и намекать на мзду. А так оплатил госпошлину, отправил документы через специальный сайт - и ждешь. Вашей правой рукой становится банк, который в левую может ничего и не дать. (с) Карта, банк, интернет-банкинг, мобильные сервисы по управлению счетом - это не цель, это всего лишь инструмент, средство для достижения целей. Деньги - это тоже не цель, это лишь средство достижения некоторых (не всех) целей. Я не собираюсь обожествлять купюры и воздавать хвалу монеткам; я не планирую устраивать ритуальные сжигания или разрезания карт. Я вообще категорических противник подобных вещей, которые похожи не то на язычество, не то на оккультизм, не то просто на полный бред.
рудовский / 08.03.2012, 15:54

19. Ответ на 14., рудовский:

Сегодня вечером был в ресторане. Расплачивался кредиткой. Расплатиться сначала не удалось - сбой в терминале. Я предложил официанту попробовать провести карту еще раз, пообещав расплатиться наличными в случае повторной неудачи. Оплата однако прошла. Удобно.Был в Сбербанке, переводил денежные средства родственникам в другой регион. Вставил свою карту в терминал, ввел номер карты родственника, ввел сумму - через 15 минут деньги были у него. Удобно.Утром был в книжном магазине. Большая очередь, в кассе проблемы со сдачей. Расплатился картой, не заставляя кассира заморачиваться на тему размена крупных купюр. Удобно.

Удобнее гонять с вашей картой официанта или сразу дать ему денег? В магазине заморочитесь Вы, когда подойдя с корзиной снеди к кассе вдруг обнаружится, что либо терминал не работает, либо "банк не отвечает". Вам, г. Рудовский, не приходилось быть частым очевидцем как полгорода работяг мотаются перед праздником по банкоматам в которых нет наличности перед праздником,ил оные -"зависли"? И на улице букетик и пожертвование на машину архиерею или больнице вам уже из кармана тихо не достать. Вашей правой рукой становится банк, который в левую может ничего и не дать. Россия - моя страна, а не пастбище мирового кагала. Если Путину эти выродки дороже простых людей, то нам с выбором "очень повезло".
оникс / 08.03.2012, 12:37

18. Ответ на 15., иеромонах Арсений:

Мы должны иметь альтернативу безналичной системе и за неё нужно бороться.

Альтернатива этой системе - новое правительство. Но пятая колонна для себя лазейку придумает и тихонько о ней среди своих сообщит. А вот для остальных... Теперь деньги на колокол или подсвечник в собор, панагию в подарок архиерею, рассчитаться за иконостас, детям на квартиру, расплатиться за похороны можно будет получить или заплатить только через банк, что создаст дополнительные труды нам и привилегии банкам. Кто новоизбранному князю России больше "партнёр" -заокеанские его коллеги или избравший его народ??
оникс / 08.03.2012, 12:28

17. !

Таких людей, как субъект,или рудовский - большинство. И если бы они были способны понять,в чем тут дело - приход к власти антихриста был бы невозможен технически.
дед пенсионер / 08.03.2012, 10:43

16. Re: Экономический тоталитаризм на подходе: народ лишают наличных

Выбирая удобство и комфорт превышающие наши потребности (с) Не понимаю, как система безналичного расчета может превышать (или не превышать) потребности. Давайте вернемся лет на 500 назад и будем ходить с кусочками меди, серебра, золота. За что Вы собрались бороться? За возможность с алчным взглядом пересчитывать купюры в кошельке? За возможность заниматься примитивным накопительством = складывать 10- и 5-рублевые монеты в банку из-под варенья? Может быть, стоит приложить реальные усилия для решения реальных проблем, а не преодоления мифических барьеров и разрывания мифических пут? К слову, и ныне многим верным последователям Христа негде приклонить голову...
рудовский / 08.03.2012, 07:58
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Карпов
Ничего не бояться или всё-таки бояться?
Бояться надо. Просто надо хорошо понимать, чего боишься и зачем тебе этот страх
06.11.2023
Будущее. Вражда. Город
Внутри языка
01.08.2022
Компьютеры будут судить людей
Новости цифровизации этого лета
25.07.2022
Внутри и за пределами парадигмы развития
Стратегия времени упадка должна быть принципиально другой
21.07.2022
Все статьи Андрей Карпов
Электронный концлагерь
Такой ИИ приведёт Россию к погибели
Эксперимент с нейросетями: суррогатный разум начнёт ядерную войну
13.03.2024
«А насколько мы способны обеспечить цифровую защиту?»
По данным ВЦИОМ, больше половины граждан, пользующихся интернетом, опасаются за сохранность своей личной информации
13.03.2024
«Все основные сливки сняли западные транснациональные корпорации»
Пандемия коронавируса, начавшаяся 4 года назад, - вполне очевидный эксперимент мирового масштаба
12.03.2024
Раб сатанистов: Чип в мозг от Илона Маска могут
взламывать хакеры? \ Поле Битвы
08.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от учитель
29.03.2024 00:00
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04