Мы победили

Теперь нельзя допустить, чтобы у нас украли победу

В воскресенье прошли наконец, так долго ожидавшиеся, по истине исторические выборы Президента России. Накануне было много разговоров, ожиданий, прогнозов. Некоторые строили иллюзии, что выборы пройдут в два тура, что Владимир Путин не наберет более 50% голосов избирателей, - даже некоторые социологи делали такие прогнозы. Видимо, изучив ситуацию в Москве, они невольно экстраполировали ее на всю Россию. Однако, выборы еще раз продемонстрировали известную мысль, что Москва – это не вся Россия.

В Москве, как в столице страны, концентрация прозападно настроенных людей среди чиновничества, бизнесменов, офисного планктона и студенчества значительно выше, чем в остальной России. Впрочем, это не удивительно. Такая же ситуация была и в 1917 году, когда Петербург справедливо критиковали многие славянофильски настроенные мыслители, говоря, что Петербург – это не Россия, это город, по своему духовному устроению далекий и даже чуждый России. Теперь то же самое можно сказать и о Москве, - и выборы это подтвердили. Кроме того, известно, что москвичи недолюбливают «питерских во власти», по этому поводу существует множество анекдотов.

И вот выборы состоялись. Владимир Путин уверенно победил, получив поддержку значительного большинства избирателей. Видимо, и сам Путин не ожидал такого результата, не ожидал такой поддержки в условиях открытой информационной войны, которая велась против него в интернете. Много пишут теперь о том, как во время своего выступления на митинге на Манежной площади вечером 4 марта, когда стали известны первые результаты голосования и когда поддержать Владимира Путина собралось более сотни тысяч москвичей, Путин был явно растроган. Многие видели на его глазах слезы, правда, пресс-секретарь Путина заявил о том, что это был снег, а сам премьер объяснил слезы сильным ветром. Но примечательно, что у стоявшего рядом Дмитрия Медведева, на которого тоже падал снег и дул такой же ветер, никто слез не заметил. Некоторые, самые упертые оппозиционеры уже глумятся над этим естественным проявлением чувств народа к своему национальному лидеру и ответной реакции Путина.

Но самое интересное, что было на этом митинге, даже не слезы Путина, а те слова, которые он сказал, обращаясь к своим сторонникам, а точнее, обращаясь по сути ко всей России. Слова эти особенно ценны тем, что это первая естественная реакция, и эта реакция позволяет надеяться, что Путин глубоко прочувствовал и понял поддержку народную. Он сказал буквально следующее: «Это были не только выборы президента России, это был очень важный тест для всех нас, для всего нашего народа. Это был тест на политическую зрелость, на самостоятельность, на независимость... Мы показали, что нам действительно никто ничего не может навязать. Никто и ничего. Мы показали, что наши люди действительно в состоянии легко отличить желание к новизне, к обновлению от политических провокаций, которые ставят перед собой только одну цель – развалить российскую государственность и узурпировать власть. Российский народ сегодня показал, что такие варианты и сценарии на нашей земле не пройдут».

Эти слова Путина, на мой взгляд, недвусмысленно свидетельствуют, что он понял тот сигнал, который получил от народа, поскольку он прекрасно выразил это в своих словах. Это действительно победа не только Путина, это – победа России, это – наша общая победа. Теперь перед Владимиром Путиным стоит не менее сложная задача, чем победа на выборах, - понять этот сигнал избирателей и реализовать его в своих действиях.

Это особенно важно, поскольку победу у Путина могут украсть. У кого-то может возникнуть недоумение: кто может украсть? Неужели автор имеет в виду «болотных людей»? Нет. «Болотные люди» вчера вечером показали свой уровень, организовав «революцию в фонтане». Это все, на что они способны. Вчерашние события показали, что за Навальным, Удальцовым и прочими радикалами готовы идти, в лучшем случае, несколько сот человек. И эти несколько сот человек дерзают навязать всей стране свою волю?! Конечно, этого нельзя допустить. Но не эти несколько сот человек, конечно, могут украсть победу у Путина. Украсть могут те, кто стоит за «болотными людьми», те, кого называют «либеральной башней Кремля».

Креативный классПока они растеряны, раздражены, не могут сдержать чувства досады. От либеральных политтехнологов и политологов в последнее время много пришлось слышать слов, свидетельствующих, как ненавидят они наш народ, народ, проголосовавший за Путина. Они говорят, что за Путина проголосовала «сонная Россия», а вот они, «креативный класс» (придумали же название!), отказали Путину в доверии и теперь, якобы, Путину нужно с ними договариваться, искать общий язык, чтобы удержаться у власти. Получается, что те 40 с лишним миллионов человек, которые проголосовали за Путина – это никто, быдло.

Именно эти люди будут пытаться украсть победу у Путина. Самые нахальные из них уже начинают требовать поделиться властью. Дальше они станут еще нахальнее и будут пытаться перетянуть себе побольше власти, будут стремиться проникнуть на ключевые посты в правительстве Медведева (если, конечно, он станет премьер-министром).

В этих условиях Путину очень важно опереться на реальную поддержку народа, привлечь тех людей, которые смогут помочь ему выполнить тот наказ, который дал народ на выборах Владимиру Владимировичу Путину. А это очевидно, не наказ на либерализацию экономики и углубление разрыва между богатыми и бедными, но наказ на укрепление государственности, на восстановление социальной справедливости, на нравственное оздоровление общества, на самостоятельную внешнюю политику, на укрепление обороноспособности страны. Программа реализации именно этих требований может объединить вокруг Путина подавляющее большинство народа, лучших людей народа, которые раньше думают о Родине, а потом о себе, а не «креативный класс», думающий только о своем кармане.

Многое зависит, конечно, от нас, - от тех, кто называет себя патриотами, прежде всего, от православных патриотов. Мы сейчас должны заниматься не пустословием о необходимости смены либерального проекта, а предложить новому главе государства конкретные идеи по реализации нового путинского курса.

Мне особенно приятно, что в это непростое время «Русская народная линия» заняла поистине народную позицию, оказалась вместе с народом, а не с «креативным классом». В чем нас только не обвиняли и не подозревали. А мы только лишь были со своим народом, старались быть рупором народа. А народ требует: России нужен новый Путин! Это веление времени.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

261. Ответ на 116., Георгий:

Грозный знак:http://fotiniya.com/Внимание! С 19.01.2012 в храме обновилась и замироточила икона Владимира Путина, а также его освященный портрет. Господь даёт нам такие знаки Своего благодатного присутствия.Путин - это путь иной для России. В одной из своих прошлых жизней он был князем Владимиром и крестил Русь, теперь Владимиру Владимировичу предстоит заново покрестить нашу языческую страну! Чудо мироточения происходит вследствие веры народа!И сказал ОТЕЦ: <<Пора объединить все религии и исповедания. Ибо Я с сотворения мира создал лишь одну религию - это религия Любви!>>

Уважаемый Георгий! Как известно, на иконах изображаются Иисус Христос, Богородица, святые. А икона Путина - это самое что ни на есть кощунство. Или вы считаете Путина святым? В селе, где якобы мироточит икона, действует секта. Вот здесь можете прочитать и о ней, и об "иконе": http://www.pravmir.ru/nizhegorodskaya-sekta-imeni-putina/ . Так что если "икона" действительно мироточит, то это явно не от Бога.

260. С поБЕДОЙ, дорогие согласные!

"Дывысь!" - как говорят в Малороссии. http://neuromir.tv/video/kolonka-yuriya-boldyreva/1-kyb_polcarstva_dlya_carya/ Прошу прощения у модератора, но я не осилил порядок сокращения ссылок.

259. Как они нас развели и победили...

Главная-то интрига – «оранжевая угроза»! Таракан-таракан-Тараканище (в исполнении Б.Немцова) грозит снести Кремль! Все в панике. Патриоты, побросав все свои многолетние претензии к власти и собственные позиции, позабыв о внутренних разногласиях, бросились на защиту. Не дадим! Враг не пройдет! – костьми ляжем за Путина. Не замай! Это единственное, что у нас осталось – наша последняя и единственная надежда. Заголовки пестрят как транспаранты: «Или Путин, или катастрофа», «За Путина, или за оранжевую революцию», «Путин – гарант целостности страны». И вот уже здесь, у стен Кремля, плотно плечом к плечу вся патриотическая рать – Дугин, Леонтьев, Проханов, Шевченко, Доренко, Степанов, Калашников, Нарочницкая и многие, многие другие уважаемые люди. Самозабвенно, на полном серьезе. А как же? Или – или! Или Путин – или «оранжисты», у них ведь вся сила – и деньги, и СМИ, и заграница. А Путин, бедный, один на один со всей либерально-олигархической мафией! Ни тайный либерал Медведев, ни «питерские силовики», ни его же собственная правящая партия «Единая Россия» его не защитят – предадут, как пить дать, как в Феврале 1917-го… (дается соответствующий видеоряд). Известное дело, общая угроза сплачивает. Но чтобы так быстро, почти мгновенно – это просто чудо! Тем более, что тут же откуда-то с потолка посыпались статьи Путина. Всем сестрам по серьгам! – сенсация. Вот оно, началось! Кажется, дождались. Не зря терпели либеральные издевательства над страной и здравым смыслом последние 12 лет. Дальше будет по новому, по-нашему! И кажется, вот-вот, как когда-то Ельцину, восторженная толпа патриотов, писателей и публицистов, вместе с церковным священноначалием и рабочими «Уралвагонзавода» громогласно возопиют – Пу-тин! Пу-тин! Пу-тин! … Бедные бандерлоги… А по какому поводу вообще сыр-бор, кто-нибудь помнит? Ах, выборы. Так это же уже не важно. Они ведь фактически уже состоялись. Досрочно – до первого тура! Разве у кого-то еще есть вопросы? Отлично: главное напряжение парламентских выборов (Единая Россия – КПРФ), и главная интрига предстоящих (Путин – Зюганов) нивелированы полностью! Задвинуты на такой задний план, что их и не видно вовсе – сняты с повестки дня. Вот так, на пустом месте, при массовом стечении народа, под громогласные речи о патриотизме и «честных выборах»! Фантастика. Однако остался один вопрос: куда-то исчезла сама политическая Реальность?! Ее принципиальная, копившаяся два тяжелейших десятилетия внутренняя политическая напряженность и противостояние. Как рукой сняло… Что, вот так – «на понт», отдали ее колоссальный пассионарный потенциал Путину? Без всяких гарантий? После двух никчемных попыток? Очнитесь, люди добрые. Так ведь не бывает: смена курса не происходит по мановению волшебной палочки и повороте оловянного солдатика на 180 градусов. За всякой политикой стоит метафизика – тяжелейшая битва добра и зла. Где она? Куда исчезло напряженнейшее противостояние между тысячелетней Россией и той инфернальной силой, которая завалила ее в 91-м, и до сих пор цепко держала за горло, удушая как цивилизацию? Неужели она как-то сама собой вышла из игры, истрепавшись до неприличия – до Немцова, Касьянова и Каспарова? Навряд ли… Или мы забыли ее страшный кровавый оскал 93-го, когда среди бела дня, на глазах всего мира в прямом эфире был расстрелян законный Парламент? Или ее циничную махинацию с выбором 96-го, когда за пару месяцев 3%-ный рейтинг полуживого Ельцина был надут политтехнологами до 53%, при страховке «военной диктатурой» Коржакова? А 99-й, – где на фоне взрывов домов в Москве сверхновой звездой появился на политическом небосклоне «проект В.Путин»? А 2000-ый? Какая комбинация! Так элегантно передать власть от опостылевшего всем Ельцина свежеиспеченному Преемнику – под благословение Святейшего Патриарха и Б.Березовского? А операция с «Родиной» в 2003-м, когда ее за пару месяцев сделали на Глазьеве, и потом не менее оперативно слили при Рогозине? А 2008-й – вообще шик! Передать власть временно-техническому Преемнику (исп. Д.Медведев), уйти в тень от всех своих предыдущих 8-летних обещаний, дать либералам всласть порулить еще 4 года, и наконец, вновь вынырнуть невинным молодцем в 2012-м – под непрерывные овации заждавшейся публики! И все это на фоне перманентного распада государственности, разрушения армии, культуры, образования, и т.д. и т.д…. Кто организует эту многолетнюю политическую фантастику?! Автора в студию! – я преклоняюсь… Сурков, Чубайс, Павловский, Институт стратегического развития? Или может актеры нашего знаменитого «тандема» сами додумались разыграть последнюю «рокировочку»? Ведь явно не троица из «Единой России» в лице Володина, Грызлова и Шойгу, сидя по ночам в думских кабинетах, замутила подобную многоходовку? Нет, ребята. Тут совершенно иной масштаб мистификаций и иной уровень «движухи», о которых нам, и знать, и даже догадываться не положено. Наш удел заворожено смотреть на сцену, ржать над Жириком, восхищаться Кургиняном, бояться «оранжевой чумы» и мимоходом уплетать за обе щеки бесконечные «художественные» бутерброды антисоветчины, толстым слоем размазанной по телеэкрану. А для более продвинутых – писать аналитические комментарии по информационным поводам, поданным сверху. Ну, а тем, кому померещилось что-то большее, только последнее средство – строчить сумасшедшие записки, подобные этой, в стиле Ивана Бездомного. Все равно никто не обратит внимания… А уж переиграть гроссмейстеров виртуальной политики «по-честному» – вообще не надейтесь. Чем более самозабвенно мы включаемся в их игру, тем легче нас обыгрывают. Факт. Вот и опять, нас так виртуозно развели, что мы даже и не заметили, как нам поставили изумительный по простоте политический мат в два хода. Потом, у них под рукой всегда запасной вариант: даже если у нас что и получится – нам просто оденут шахматную доску на голову. Не сомневаюсь. А иначе, зачем же народная милиция превращена в государственную полицию? Источник: http://www.chri-soc.narod.ru/mol_predvibornaia_fantastika.htm

258. Как ни крути,а время всё расставит по своим местам.

Анатолий Дмитриевич,я иногда пишу что-то,но потом недели через две это происходит.Писали мы тут про базу НАТО в Ульяновске,так вот сегодня Зюганов этот вопрос на "Россия 24"хорошо озвучил,ну почти точь в точь как мы эту тему прокомментировали ещё 20.03 к.239.Так что может напрасно вы многие мои комментарии не пропускаете. Он как раз озвучил нехватку бюджета где-то в районе 240 млардов рублей,это за два месяца текущего года.Так кто ж у нас кого победил,самих себя никак не обманешь.Я думаю самое тяжёлое ещё впереди и игры с молодёжью поправками к военным законодательствам приведут к миллиону несогласных на 1-ое Мая.

Люся / 02.04.2012

257. Ответ на 255., Обломов:

Дорогой господин Обломов! Вы привели те же самые данные по разводам в 44 штатах, на которые ссылался и я. Мы ссылаемся на одни и те же данные! Да, в США выросло кол-во разводов. Было 3,4. Стало 3,6. Но у нас в России по официальным данным Госкомстата 4,5. У нас выше. И ниоткуда не следует, что у них за один год вдруг произошел такой стремительный скачек. Таких данных нет. Вы привели ссылку на то, что США якобы первые в мире по разводам, но к сожалению Россия почти первая в мире, о чем ясно и определенно говорит наш Госкомстат. Если Вы хотите официальные и самые последние данные статистического бюро США, то вот их страница. Там еще нет данных за 2011 год. http://www.census.gov/compendia/statab/2011/cats/births_deaths_marriages_divorces/marriages_and_divorces.html На этой странице приведена официальная статистика актуальная на 2011 год. Кстати, на той же странице посмотрите статистику абортов в США. К великому сожалению у них при населении в 310 млн. человек абортов делается меньше. чем у нас при населении в 142 млн. человек. И даже существенно меньше. У них сейчас 17 абортов на 100 родов, а у нас 60.

256. На п.254 о.Николаю Савченко

"Что касается товаров в Англии, где я служил лишь 2 года и давно там не живу, а живу петербурге, то товары там такие же, как у нас."

Противоречивое утверждение! Как могут сочетаться в одном Вашем предложении такие фразы как: "давно там не живу" и "товары там такие же, как у нас"?! Впрочем, Вам конечно повезло, что Ваше пребывание в Лондоне ограничилось всего лишь 2-мя годами, и что Вы теперь живете в городе Святого Апостола Петра - Санкт-Петербурге, вдали от богоборческого и содомитского Запада, пожирающего своих младенцев в супермаркетах и устраивающего гонения на Крест, Евангелие и другие христианские святыни!

Обломов / 22.03.2012

255. На п.254 о.Николаю Савченко

"Сожалею, но по официальной статистике США (Национальная служба статистики здравоохранения) индекс разводов в США в 2009 году -- 3,4 на 1000 человек населения."

Вот я и говорю - УСТАРЕВШИЕ ДАННЫЕ! На дворе давно уже наступил - 2012 год! А США вырвалось на ПЕРВОЕ место в мире по числу разводов! Смотреть по ссылке (пункт 8): http://www.presstv.com/detail/230792.html Также, можете зайти по ссылке на страницу Национальной службы статистики здравоохранения США: http://www.cdc.gov/nchs/data/nvss/divorce_rates_90_95_99-10.pdf Там приведена Таблица со статистическими данными о разводах в США за период с 1990 по 2010 годы с разбивкой по 45-ти штатам. Так например, по состоянию на 01 июля 2009 года средний индекс разводов по 45-ти штатам - 3,31 на 1000 человек, а всего лишь через 9-ть месяцев, по состоянию на 01 апреля 2010 года - уже 3,49 на 1000 человек. Динамика роста по большинству штатов налицо! И это при том, что до конца 2010 года еще оставалось 9-ть месяцев. Кроме того, в 2010 году в США прошла перепись населения, которая позволила статистическим службам сделать более точные расчеты индекса разводов.

Обломов / 22.03.2012

254. Ответ на 252., Обломов:

Дорогой господин обломов! Сожалею, но по официальной статистике США (Национальная служба статистики здравоохранения) индекс разводов в США в 2009 году -- 3,4 на 1000 человек населения. http://www.cdc.gov/nchs/fastats/divorce.htm Данные по 44 штатам. В России по последним данным Госкомстата индекс разводов -- 4,5 на 1000 человек. Вот официальная информация Госкомстата России http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/# Так что в России разводов по-прежнему больше, чем где бы то ни было за исключением Гибралтара. Это у нас было так еще со времен товарища Сталина, когда в СССР простое гражданское сожительство приравнивалось к браку полностью. Ни один масон в мире до этого не додумался. Только товарищ Сталин. СССР был первым в мире по числу сожительств без брака. Что касается товаров в Англии, где я служил лишь 2 года и давно там не живу, а живу петербурге, то товары там такие же, как у нас. Вся эта мерзкая косметика на младенцах у нас в России продается также. Разница невелика. Я все таки надеюсь, что мы сможем сократить нашу жуткую цифру абортов, первую в мире до сих пор.

253. На п.250 Дмитрию 988

Не стоит так горячиться, Дмитрий! Просто трезво сопоставьте факты, приведенные в моем посту №244 и в статье по гиперссылки: http://oko-planet.su/politik/politiklist/108190-back-to-usa-sudba-tranzitnogo-centra-manas-pod-voprosom.html И все станет на свои места!

Обломов / 21.03.2012

252. На п.249 о.Николаю Савченко

"Кстати, по разводам мы опережаем США. И мы третьи в мире по разводам после Гибралтара и Арубы. А за нами идут Молдавия и украина. А потом США. Мы и дядя Сэм в рекордсменах. По крайней мере такие данные ООН http://en.wikipedia....g/wiki/Divorce_rate"

Это устаревшие данные за 2004 и 2009 годы! По последним данным американского Интернет-ресурса http://www.endoftheamericandream.com США занимают ПЕРВОЕ место в мире по числу разводов и еще по 39 негативным социально-экономическим и криминальным показателям: см. ниже мой пост №241.

"Ценю и поддерживаю господина Обломова в его борьбе против мерзкого эмбрионального бизнеса"

Страшно, когда МИЛЛИОНЫ американских обывателей ежедневно, как ни в чем не бывало, преспокойно делают свои покупки в супермаркетах США товаров широкого потребления, включая и пищевые продукты, и даже НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ над тем, о чем говорится в приведенной мною в посту №242 статье:

"большое количество потребительских товаров на полках супермаркетов содержат ингредиенты, которые выращиваются С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АБОРТИРОВАННЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЭМБРИОНАЛЬНЫХ КЛЕТОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ."

Таким образом, вольно или невольно, граждане США превращаются в каннибалов, пожирающих своих младенцев! Скажите, о.Николай, а в лондонских супермаркетах такая же картина?! И как Вам удается при совершении покупок в Лондоне избегать товары, которые содержат ингредиенты, выращенные с использованием абортированных человеческих эмбриональных клеточных материалов?! Да и возможно ли это вообще сделать, отовариваясь в лондонских супермаркетах, в принципе?!

Обломов / 21.03.2012

251. Кононов 209

На РНЛ было в обзоре прессы, просто форум не открыли. А на вопросы так просто одной фразой не ответишь. Думаю, для начала "власти" следует просто перестать бояться самостоятельного русского патриотического движения, которое опиралось бы на нашу православную традицию. А нам - для начала перестать собачиться между собой по второстепенным вопросам и перестать на "власть" смотреть снизу вверх. Чай, президент - не монарх...

В.Семенко / 21.03.2012

250. Обломову, 244. «…Все, что могло пресмыкаться, – пресмыкается…»

Да, вы победили! Кого? Самих себя. Следующий ваш шаг – это призыв к полной капитуляции. (Я представляю, что бы вы писали в своем посте о руководителе, если бы жили в тридцатых или сороковых годах после войны, когда развитие в стране шло семимильными шагами по всем направлениям вместо сегодняшней деградации по всему спектру русской жизни?) Но вы никогда не победите русский народ и не заставите его пресмыкаться – кишка тонка! Будет и на нашей улице праздник!

Дмитрий 988 / 21.03.2012

249. Ответ на 248., Обломов :

Ценю и поддерживаю господина Обломова в его борьбе против мерзкого эмбрионального бизнеса, но с сожалением приходится признать, что у нас в России до сих пор абортов на душу населения гораздо больше, чем в США. У нас даже гораздо больше абортов, чем на Украине. У них на Украине 150 тыс., а у нас 1186 тыс. при населении в 3,5 раза больше. То есть жутко, когда убиенных младенцев препарируют, но также жутко, когда их просто убивают в огромных количествах. У нас впереди еще много духовных сражений с этим злом, дорогой Обломов. Кстати, по разводам мы опережаем США. И мы третьи в мире по разводам после Гибралтара и Арубы. А за нами идут Молдавия и украина. А потом США. Мы и дядя Сэм в рекордсменах. По крайней мере такие данные ООН http://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_rate

248. На п.246 и п.247 Люсе: читайте внимательнее тот материал, который комментируете!

"Про каких абортированных младенцев вы пишите.Плод пятинедельных младенцев очень мал,в пределах 2-3 см.Каким образом взять у такого плода головной мозг,там еле видно очертание ручек и ножек и операция идёт вслепую.Посмотрите соответствующий материал и бред не пишите.Другое дело более поздняя беременность,но это уже преждевременные роды.Зачем нужны младенцы,когда сейчас технологии шагнули так далеко,что клонируют из клеток нужный материал.Похоже вы смотрите не те каналы по ТВ."

Уважаемая Люся (простите, полного имени не знаю)! Читайте, пожалуйста, внимательнее тот материал, который беретесь комментировать! Приведенная мной в посте №242 статья взята с авторитетного американского Интернет-издания: http://endoftheamericandream.com Статья конечно переводная и могут встретиться НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ помарки (в части склонений), которые, однако, НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ на точность передачи ее содержания и на ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ данной статьи. Статья также содержит несколько гиперссылок на электронные адреса первоисточников приведенных в ней фактов, по которым не сложно перейти и прочитать туже самую информацию в оригинале (т.е. на английском языке) или например, воспользовавшись функцией переводчика. Теперь перейдем конкретно к тому, в чем Вы меня упрекаете в своих постах №246 и №247. Вы пишите:

"Про каких абортированных младенцев вы пишите.Плод пятинедельных младенцев очень мал,в пределах 2-3 см.Каким образом взять у такого плода головной мозг,там еле видно очертание ручек и ножек и операция идёт вслепую."

Однако, в приведенной в моем посту №242 статье как раз и говорится дословно следующее (цитирую):

""StemCells Инк не используются эмбриональные стволовые клетки пятинедельного возраста, на эмбриональной стадии нет мозга, но используют стволовые клетки человеческого плода возрастом в 10 или 20 недель развития с видимыми пальцами рук, ног и ушами, у которого есть функционирование мозга", сказал Фишбах. "Развитие человеческого существа в утробе матери рассматривается просто в качестве сырья для лабораторных экспериментов по StemCells Инк и других компаний, стремящихся монетизировать убийства нерожденных детей".""

То есть, звучит ПРЯМОЙ ОТВЕТ на Ваш вопрос из уст главы Союза граждан Миннесоты "За жизнь" Скотта Фишбаха, который ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ говорит во всеуслышание, что американские ироды и изуверы из компании StemCells Инк используют в своих исследованиях НЕ пятинедельные человеческие эмбрионы, а КАК РАЗ 10-ти и 20-ти недельные человеческие плоды, которые УЖЕ имеют видимые пальцы рук, ног и уши, и у которых УЖЕ функционирует мозг! Эти нелюди убивают не родившихся младенцев, проживших в утробах своих матерей от 10-ти до 20-ти недель! Кроме того, если бы Вы ДОЧИТАЛИ приведенную мной в посту №242 статью ДО КОНЦА, то нашли бы ЕЩЕ ОДНО свидетельство описанным выше страшным злодеяниям, ежедневно совершающимся в США над не родившимися младенцами с 10-ю и 20-ю неделями развития в утробе! Цитирую статью:

"По словам бывшего техника клиники-абортария Дина Alberty, клиники собирали глаза, мозги, сердца, конечности, туловища и другие части тел младенцев для продажи на научном рынке: лабораториям, желающим проверить новые лекарства или процедуры, и исследователям, пытающимся найти причины генетических расстройств или открыть новые способы лечения расстройств, таких как Паркинсона."

А вот, бывший техник клиники-абортария Дин Alberty рассказывает, как американские "врачи" УБИВАЛИ абортированных младенцев, ПЕРЕЖИВШИХ начальные процедуры аборта (цитирую):

"Alberty сказал, что видел младенцев израненных, но ЖИВЫХ после процедур аборта, а в одном случае близнецов "по-прежнему движущихся по столу", когда врачи из AGF начали вскрытие этих детей, вырезая у них органы. Дети, по его словам, были "в объятиях друг друга" и "начали задыхаться", когда медики приехали для их убийства.""

Судя по тому, что абортированные младенцы-близнецы, о которых рассказывает бывший техник американской клиники-абортария Дин Alberty, пережили начальную процедуру аборта и по его словам после этого "продолжали двигаться", находясь в объятиях друг друга, речь идет о человеческом плоде с не менее, чем 20-тью неделями развития. И вот этих абортированных детей американские изуверы в белых халатах ВСКРЫВАЛИ ЗАЖИВО, вырезая из тельцев этих ЖИВЫХ ЕЩЕ малюток их внутренние органы НА ПРОДАЖУ! Далее, НЕ ДОЧИТАВ статью ДО КОНЦА, Вы задаете еще один вопрос:

"Зачем нужны младенцы,когда сейчас технологии шагнули так далеко,что клонируют из клеток нужный материал."

Но и на него есть ответ в приведенной мною в посту №242 статье (цитирую):

"К сожалению, большинство американцев даже не понимают, что большое количество потребительских товаров на полках супермаркетов содержат ингредиенты, которые выращиваются С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АБОРТИРОВАННЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЭМБРИОНАЛЬНЫХ КЛЕТОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ. Эту информацию не трудно найти. Но люди не любят говорить об этом. Есть прайс-листы на человеческую эмбриональную ткань по всему Интернету. Вы можете найти примеры. Таким образом, это беспокоит вас, что абортированный младенцев расчленяют в настоящее время и продают исследователям во всей Америке? Или вы прекрасно миритесь с этим?"

Люся, а КАК БЫ ВЫ ОТВЕТИЛИ НА ЭТОТ ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС В СТАТЬЕ, ЕСЛИ БЫ ВДРУГ ОКАЗАЛИСЬ НА ПМЖ В США?! P.S. Тем, кто сомневается и у кого крепкие нервы, для пущей убедительности можно пройти по приведенным в статье гиперссылкам на электронные адреса первоисточников описанных фактов. Там есть просто шокирующие фотоснимки.... P.S.S. Вот до каких инфернальных форм существования может опуститься человеческое общество потребления, отвергшее Бога и поклоняющееся истукану - "золотому тельцу"!

Обломов / 21.03.2012

247. Обломов,к.242

Про каких абортированных младенцев вы пишите.Плод пятинедельных младенцев очень мал,в пределах 2-3 см.Каким образом взять у такого плода головной мозг,там еле видно очертание ручек и ножек и операция идёт вслепую.Посмотрите соответствующий материал и бред не пишите.Другое дело более поздняя беременность,но это уже преждевременные роды.Зачем нужны младенцы,когда сейчас технологии шагнули так далеко,что клонируют из клеток нужный материал.Похоже вы смотрите не те каналы по ТВ.

Люся / 21.03.2012

246. Обломов,к.242

Про каких абортированных младенцев вы пишите.Плод пятинедельных младенцев очень мал,в пределах 2-3 см.Каким образом взять у такого плода головной мозг,там еле видно очертание ручек и ножек и операция идёт вслепую.Посмотрите соответствующий материал и бред не пишите.Другое дело более поздняя беременность,но это уже преждевременные роды.Зачем нужны младенцы,когда сейчас технологии шагнули так далеко,что клонируют из клеток нужный материал.Похоже вы смотрите не те каналы по ТВ.

Люся / 21.03.2012

245. Все только начинается!

Новоизбранный Президент России Владимир Путин не оставляя старого поста активно включился в работу и уже делает весьма значимые шаги в международной политике. http://oko-planet.su/politik/politiklist/108191-vtoroe-prishestvie-firmennyy-priem.html

Обломов / 21.03.2012

244. "База" НАТО в Ульяновске - ловушка для гамбургероедов!

Похоже, что так называемая "база" НАТО в российском городе Ульяновске, а по сути - транспортный перевалочный терминал на городском аэродроме для спасающихся бегством натовских горе-вояк из Афганистана, очень тонкий маневр российской дипломатии! Вражеская радиостанция "Голос Америки" передает, что Россия предложила НАТО свой аэропорт под Ульяновском В СЛУЧАЕ ЗАКРЫТИЯ ЦТП в «Манасе»! Согласно сообщению, в течение 3 лет Москва позволяла НАТО осуществлять снабжение войск коалиции в Афганистане через территорию России по железной дороге. Согласно новому предложению, военные самолеты будут вылетать из Кабула, пролетать над территорией Центральной Азии и приземляться примерно через 3 тыс. км в Ульяновске. Такой выход может стать вполне приемлемым для США в случае полного отказа Бишкека от продления аренды базы Манас. http://oko-planet.su/politik/politiklist/108190-back-to-usa-sudba-tranzitnogo-centra-manas-pod-voprosom.html Стоит напомнить, что избранный в ноябре 2011 г. президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев, первым делом после инаугурации пообещал, что после 2014 г. в аэропорту «Манас», гражданском аэропорту, не должно быть больше иностранных военнослужащих, т.е. какой-либо базы вообще. Однако американцы решили не сдаваться, и уже 13 марта в Бишкек неожиданно нанес визит глава Пентагона Леон Панетта. Бывший глава ЦРУ, ныне – глава Пентагона прилетел в страну с однодневным визитом. Главной темой его встреч с высокопоставленными киргизскими чиновниками стало сохранение базы «Манас» для обеспечения войск США в Афганистане. «Транзитный центр в Манасе критически важен для северной распределительной сети, через которую обеспечиваются американские войска в Афганистане, – привел слова Панетты сайт Пентагона. – Эта сеть приобрела чрезвычайную важность в последние месяцы с тех пор, как закрылись транзитные пути через Пакистан». Об этом и шла речь на встречах Леона Панетты в Бишкеке. Большая часть его переговоров с местными чиновниками проходила в закрытом режиме. Однако из комментариев кыргызской стороны, последовавших на следующий после визита день, не совсем ясно, какова будет судьба Манаса после 2014 г. Секретарь Совета обороны республики Бусурманкул Табалдиев по итогам встречи с Панеттой заявил, что с июня 2014 г. в Манасе не должно быть иностранных военных. "Это гражданский объект, поэтому мы должны решать все вопросы по будущему военной базы, мы готовы и после 2014 г. оказывать помощь США и Афганистану, но с учетом интересов нашей страны, мнения народа и безопасности", - сказал он. Он считает "очень важным" найти решение по данной проблеме до конца нынешнего года. "Нет смысла с этим тянуть", - уточнил Табалдиев. http://oko-planet.su/politik/politiklist/108190-back-to-usa-sudba-tranzitnogo-centra-manas-pod-voprosom.html Таким образом, США, судя по всему, получили отворот поворот по базе в кыргызском городе Манас, но не смирились с этим и лихорадочно продолжают оказывать политическое давление на руководство Кыргызстана с тем, чтобы сохранить свое военное присутствие на территории этой среднеазиатской страны и после 2014 года. И вот, новый поворот в данном деле: Россия предлагает США воспользоваться аэродромом в городе Ульяновске при отступлении потерпевших военное поражение в Афганистане войск НАТО, НО В СЛУЧАЕ ЗАКРЫТИЯ военной базы США в кыргызском городе Манас. Очень грамотный и выверенный ход с точки зрения стратегических интересов России в Средней Азии! Сделанное Россией предложение по ульяновскому маршруту эвакуации натовских войск из Афганистана позволит не только освободить Среднюю Азию от бессрочного американского военного присутствия в данном регионе, но и поставит США в зависимое от России положение. По сути, это стратегическое решение с далеко идущими целями! Говоря бытовым языком, Россия сделала США предложение, от которого те не могут отказаться... :))) Чувствуется рука высококлассного мастера международной политики - Владимира Путина! P.S. Не зря Госдеп США, агрессивно действуя через своих оранжоидных холуев, так панически боялся возвращения Владимира Путина на пост Президента России! Теперь пусть наслаждаются Мастер-классом.....

Обломов / 21.03.2012

243. Люся, 239

Полностью с Вами согласен. Об этом говорит Юрий Болдырев и другие: http://narodinteres.ru/vibori-prekrasheni.html http://rospisatel.ru/boldyrev2.htm Причем с базой в Ульяновске происходит все открыто и демонстративно – «смотрите! Нате вам!» А как были уничтожены БЖРК (ракетные железнодорожные комплексы)? Братья Уткины нашли гениальные технические решения в гонке с США, те так и не осилили ничего подобного. Это стало самым грозным оружием за всю историю человечества! Разведка америкосов была не в состоянии отслеживать их местоположение! Эти комплексы были гарантами неотвратимого возмездия врагам. Но в 2003-2005 были сняты с боевого дежурства и уничтожены. Вообще надо сказать, что русский человек от природы гениален. Сколько их, главных конструкторов, Королев, Глушко, Ильюшин …, которые всю жизнь отдали служению Отечеству. А что сейчас?! Вместо поддержи нашего ВПК – полный развал. Назначение Рагозина равносильно тому, что Вас назначить главным микробиологом страны. Ведь в этом деле надо иметь управленческий опыт на уровне отраслей промышленности, проблемы надо знать изнутри и досконально, прочувствовать на своей шкуре, и заниматься техникой, как в хоккее, с 4-летнего возраста… Пиар, вместо дела, кругом пиар. И надо быть слепым, чтобы всего этого не видеть.

Дмитрий 988 / 20.03.2012

242. Президент США Барух Обама, уподобился Ироду и избивает младенцев!

ВОТ МАТЕРИАЛ С АМЕРИКАНСКОГО ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСА http://endoftheamericandream.com О ТОМ, КАК В США СЕГОДНЯ ИЗБИВАЮТСЯ НЕ РОЖДЕННЫЕ МЛАДЕНЦЫ, А ИХ ТЕЛА РАСЧЛЕНЯЮТСЯ И ПРОДАЮТСЯ В КОММЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ ПО ВСЕЙ АМЕРИКЕ! БИЗНЕС И НИЧЕГО ЛИЧНОГО.... В США тела убиенных при абортах младенцев расчленяют и продают ученым по всей Америке с полного одобрения администрации Баруха Обамы! Знаете ли Вы, что убиенных при абортах младенцев в настоящее время расчленяют и продают на медицинские исследования по всей Америке? Существует федеральный закон, который должен запрещать такую ​​практику, но он содержит гигантскую лазейку, благодаря которой аборт клиники используют, чтобы продавать огромное количество частей тел младенцев для научного сообщества США. Лазейки в федеральном законе позволяют взимать «разумные платежи, связанные с транспортировкой, имплантацией, переработкой, хранением, контролем качества или хранением человеческих эмбриональных тканей". Но нет никаких руководящих принципов того, какими эти "разумные выплаты" должны быть, и администрация Баруха Обамы не собирается начинать преследование клиник за аборты. Таким образом, части американских младенцев, убитых при абортах, будут по-прежнему очень тихо продаваться за прибыли медиками и большинство американцев никогда не услышат об этом. Но будущие поколения будут вспоминать с ужасом то, что мы позволили сделать прямо у нас под носом. С полного одобрения администрации Баруха Обамы, у одной компании в США есть планы внедрить клетки головного мозга младенцев, убитых при абортах, в глаза пациентов, чтобы увидеть поможет ли это улучшить зрение. Далее из недавней статьи на LifeNews.com: "Скотт Фишбах, глава Союза граждан Миннесоты "За жизнь" раскрыл информацию, свидетельствующую о клинических испытаниях утвержденных пищевых продуктов и медикаментов с использованием тканей мозга из абортированных нерожденных младенцев для лечения макулярной дегенерации. StemCells Inc будет вводить эмбриональные стволовые клетки мозга в глаза 16-ти пациентов для изучения влияния клеток на зрение." http://www.lifenews.com/2012/03/16/obama-admin-oks-using-aborted-babies-brains-in-lab-tests/ Как правильно отмечает, Фишбах, плод должен быть на определенном этапе развития, прежде чем мозговая ткань может быть собрана для такого рода исследований .... "StemCells Инк не используются эмбриональные стволовые клетки пятидневного возраста, на эмбриональной стадии нет мозга, но используют стволовые клетки человеческого плода возрастом в 10 или 20 недель развития с видимыми пальцами рук, ног и ушами, у которого есть функционирование мозга", сказал Фишбах. "Развитие человеческого существа в утробе матери рассматривается просто в качестве сырья для лабораторных экспериментов по StemCells Инк и других компаний, стремящихся монетизировать убийства нерожденных детей"." Но сбор тканей и органов из абортированных младенцев, безусловно, не ново. Это продолжается уже в течение длительного времени. Например, недавняя статья размещенная на worldmag.com описывает очень большой бизнес, что исследования врожденных дефектов в лаборатории Университета Вашингтона в Сиэтле происходят на частях тел младенцев, убитых при абортах.... "Лаборатория известна в научном сообществе в качестве главного дистрибьютора правительства по эмбриональной ткани. В прошлом году в Пьюджет-Саунд Business Journal заявил, что лаборатория "в 2009 году заполнена более чем 4400 запросами на эмбриональные ткани и клеточные линии". Грант-записи лаборатории показывают, что она получила $ 579 091 от NIH в прошлом году. На сегодняшний день, она достала продукты 22 000 беременностей. Согласно докладу лаборатории, содержащемуся в ее последней заявке на гранты, увеличение нехирургических методов аборта "создало новые препятствия для получения достаточного количества тканей высокого качества. Для преодоления этих проблем и удовлетворения растущего спроса, лаборатория разработала новые отношения как с местными, так и с дальними клиниками"." Опять же, должен быть федеральный закон против купли-продажи частей абортированных младенцев клиниками. Но эту "проблему" можно избежать, воспользовавшись лазейкой, которая позволяет "разумные платежи, связанные с транспортировкой, имплантацией, переработкой, хранением, контролем качества хранения или эмбриональной ткани человека". Статья размещена на LifeDynamics.com описывает, как эта система работает .... "1) "оптовик" частей тел абортированных младенцев входит в финансовое соглашение с клиникой-абортарием, по которому "оптовик" платит ежемесячную "сайт-плату" в клинику. После этого платежа, "оптовик" имеет право размещать своего агента-поисковика в клинику, где он или она получает доступ к трупам детей, убитых там, и разрешение собирать их части. В большинстве случаев, этот агент-поисковик является сотрудником "оптовика". В других случаях агент-поисковик сотрудник клиники, который прошел подготовку у "оптовика". 2) покупатель - как правило, исследователь, работающий на медицинском факультете, на фармацевтические компании, био-технологические компании или государственное учреждение - для организации поставки передает "оптовику" список требуемых частей тел младенцев. 3) Если такие заказы принимаются "оптовиком", то они по факсу передаются агенту-поисковику в клинике, который отбирает запрошенные части тел абортированных младенцев и отправляет их на покупателя через систему доставки FedEx, воздушным или аналогичным общедоступным способом транспортировки. 4) Эти части тел абортированных младенцев "пожертвовали" на клинику, чтобы "оптовик", который проворачивает сделку, "подарил" их на покупателя. Затем покупатель "возмещает" "оптовику" затраты на покрытие расходов на получение частей тел убиенных младенцев." http://www.lifedynamics.com/abortion_information/baby_body_parts/ В конце концов, никто из них технически не "покупает или продает", но все они получают то, что они хотят: одни - части тел абортированных младенцев, другие - много денег за это. Несколько лет назад один инсайдер из индустрии абортов выступил с шокирующими подробностями того, как эта операция извлечения органов на самом деле происходит. Далее с очень поучительной статьи InvestigateDaily .... "Это было интервью, которое потрясло Америку. Insider, проливая свет на массовые злоупотребления служебным положением с репортером 20 / ABC 20. Только на этот раз, не было большого табака в gunsights, это была индустрия абортов в США, разоблаченная как сбор органов из абортированных младенцев. По словам бывшего техника клиники-абортария Дина Alberty, клиники собирали глаза, мозги, сердца, конечности, туловища и другие части тел младенцев для продажи на научном рынке: лабораториям, желающим проверить новые лекарства или процедуры, и исследователям, пытающимся найти причины генетических расстройств или открыть новые способы лечения расстройств, таких как Паркинсона." ИНОГДА младенцы на самом деле ПЕРЕЖИВАЮТ начальные процедуры аборта и рабочим клиники-абортария НА САМОМ ДЕЛЕ нужно самим УБИВАТЬ младенцев, чтобы собрать урожай детских органов.... "Alberty работал в агентстве Мэриленд, которое называют Анатомическим фондом подарков и которое по существу выступает в качестве брокера между университетами и исследователями, ищущими части тел абортированных младенцев, и клиниками-абортариями, обеспечивающими сырьем. Предупрежденные о клиниках, где беременность прерывается каждый день, AGF техники будут обеспечивать соответствие предложений заказам на части младенческих тел по своим спискам клиентов. Alberty и его коллеги будут появляться в клиниках на аборты, которые предлагают наилучшие перспективы доноров эмбриональных тканей, до начала вскрытия и добычи, что бы им убедиться в их пригодности. "Мы имеем контракт с клиниками-абортариями, который позволяет нам идти в ... [к] закупать эмбриональные ткани для исследования. Мы получаем сводный список каждый день, по которому можно сказать, что за ткань и годится ли она для исследователей, фармацевтических препаратов и университетов. Тогда мы идем и смотрим на конкретного пациента диаграммы, нам пришлось отсеять тех, кто был ЗППП или с аномалией развития плода. Они должны были быть самыми совершенными образцами, что бы мы могли дать их исследователям как лучшее, которое мы могли бы продать. "Мы принимали глаза, печень, мозги, thymuses, особенно сердечную кровь... даже кровь от конечностей, что мы получали из вены" сказал он. Alberty сказал, что видел младенцев израненных, но ЖИВЫХ после процедур аборта, а в одном случае близнецов "по-прежнему движущихся по таблице", когда врачи из AGF начали вскрытие этих детей, вырезая у них органы. Дети, по его словам, были "в объятиях друг друга" и "начали задыхаться", когда медики приехали для их убийства." Вы можете прочитать остальное в шокирующих статьях. Так вы больны, как ваш желудок?! Эта статью получилась жестокой, но американский народ должен иметь дело с истиной. Если отвлечься от ужасов происходящих прямо у нас под носом, то это сделает нас же, как и многие другие кошмарные общества на протяжении всей истории, тем, что мы справедливо осуждаем. К сожалению, большинство американцев даже не понимают, что большое количество потребительских товаров на полках супермаркетов содержат ингредиенты, которые выращиваются С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АБОРТИРОВАННЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЭМБРИОНАЛЬНЫХ КЛЕТОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ. Эту информацию не трудно найти. Но люди не любят говорить об этом. Есть прайс-листы на человеческую эмбриональную ткань по всему Интернету. Вы можете найти примеры. Таким образом, это беспокоит вас, что абортированный младенцев расчленяют в настоящее время и продают исследователям во всей Америке? Или вы прекрасно миритесь с этим? Пожалуйста, не стесняйтесь оставить комментарий со своими мыслями ниже .... http://endoftheamericandream.com/archives/aborted-babies-are-being-chopped-up-and-sold-to-researchers-all-over-america-with-the-full-approval-of-the-obama-administration ТАК ЭТИ НОВЫЕ ИРОДЫ С ОДОБРЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА США БАРУХА ОБАМЫ НЕ ТОЛЬКО УБИВАЮТ НЕ РОДИВШИХСЯ МЛАДЕНЦЕВ, НЕ ТОЛЬКО РАСЧЛЕНЯЮТ ИХ ТЕЛА И ПРОДАЮТ ПО ВСЕЙ АМЕРИКЕ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ВЫГОДЫ, НО И ПОЖИРАЮТ ИХ (ЗНАЯ ОБ ЭТОМ!)! ВО ИСТИНУ США - ВАВИЛОНСКАЯ БЛУДНИЦА! И ЭТИ НЕЛЮДИ И ПОЖИРАТЕЛИ МЛАДЕНЦЕВ ПЫТАЮТСЯ УЧИТЬ ВЕСЬ МИР ГУМАНИСТИЧЕСКИМ ЦЕННОСТЯМ И ДЕМОКРАТИИ?! ВИДИМО ИМ МАЛО УЖЕ СВОИХ МЛАДЕНЦЕВ И ОНИ РЕШИЛИ РАСШИРИТЬ ГЕОГРАФИЮ СВОИХ ИЗУВЕРСКИХ ЗЛОДЕЯНИЙ И НА НАШУ СТРАНУ?! УЖ ЛУЧШЕ ОБМЕН УДАРАМИ ЯО, ЧЕМ ПОЖИРАТЬ МЛАДЕНЦЕВ В СУПЕРМАРКЕТАХ! ГОСПОДИ, СПАСИ И ПОМИЛУЙ НАС!

Обломов / 20.03.2012

241. США вырождаются на глазах всего мира!

Американское Интернет-издание www.endoftheamericandream.com приводит шокирующую статистику по социально-экономической и криминальной обстановке сегодняшних США: 1. США тратят на военные нужды больше, чем следующие за ними в списке 12-ть стран ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ; 2. США располагают числом военных баз за пределами своих государственных границ большим, чем все другие страны в мире; 3. США экспортируют оружие больше всех стран в мире; 4. Ежегодный дефицит торгового баланса в США самый большой в мире; 5. США имеют самый большой государственный долг в мире; 6. Общее число зарегистрированных преступлений в США самое высокое в мире; 7. Общий срок лишения свободы, к которому приговорены осужденные в США, и общее число заключенных в тюрьмах США самые высокие в мире, с большим отрывом от других стран мира; 8. США имеют самый высокий процент разводов, с большим отрывом от остальных стран мира; 9. В США самый большой долг по ипотеке, чем где-либо в мире; 10. США тратят денег на выборы больше всех стран в мире; 11. В США процент женщин, принимающих антидепрессанты, самый высокий в мире; 12. В США совершается угонов автомашин больше, чем где либо в мире; 13. Из всех промышленно развитых стран в мире США находится на первом месте по ожирению своих сограждан - 30% населения (после США идет Мексика); 14. Средний американец выпивает ежедневно более 600 порций содовой, в год - 160 галлонов на человека (или 728 литров) - больше всех в мире; 15. США производит порнографии больше, чем любая другая страна в мире; 16. В США самый высокий уровень по незаконному употреблению наркотиков, чем во всем мире; 17. Американские корпорации продают больше всех в мире фаст-фуда и содовой, со значительным отрывом; 18. В США самый высокий в мире долг по так называемому студенческому кредиту; 19. США занимают ведущее место в мире по мошенничеству с кредитными картами; 20. США занимают первое место в мире по количеству отпускаемых по рецептам лекарств; 21. В США тратится на рекламу лекарств больше, чем где либо в мире; 22. В США тратится на государственные школы больше средств, чем в любой другой стране мира; 23. В США происходит больше всех в мире школьных перестрелок; 24. В США существует самая большая в мире задолженность по кредитным картам; 25. Нигде в мире не смотрят телевидение больше в неделя, чем в США - 28 часов в неделю; 26. В США самый высокий процент одиноких людей в мире; 27. В США самый высокий в мире уровень подростковой беременности; 28. В США самая высокая в мире детская смертность из-за жестокого обращения с детьми; 29. В США самый высокий в мире процент смертей от рептилий; 30. В США самая высокая в мире концентрация юристов на душу населения; 31. В США больше, чем где либо в мире, людей с диагнозами психических расстройств; 32. Граждане США тратят больше всех в мире времени на обучение в школе; 33. Нигде в мире не сделали столько операций по пластической хирургии, сколько в США; 34. США лидер в мире по количеству смертей от пищевого расстройства; 35. Нигде в мире так откровенно не ощупывают женские и детские тела при досмотрах в аэропортах, как в США; 36. США тратят гораздо больше на здравоохранение в процентах от ВВП, чем любая другая страна в мире; 37. Американцы тратят времени в автомобильных пробках больше всех в мире; 38. В США самая сложная налоговая система в мире; 39. Правительство США расходует денег из государственного бюджета больше всех стран в мире; 40. В США принято больше, чем где либо в мире, государственных законов. http://www.presstv.com/detail/230792.html Похоже, что США уже превратилось в апокалиптическую Вавилонскую блудницу или очень близко к этому! Очевидно, что с подобным первенством США по приведенным выше 40 пунктам их олигархическим властителям ничего не остается, как развязать крупномасштабную агрессивную войну и попытаться отсрочить свою неизбежную гибель за счет большой и невинной крови......

Обломов / 20.03.2012

240. Re: Мы победили

Опубликованы последние данные Госкомстата по статистике абортов в России по регионам. Всего в России сделано за 2010 год 1,186 млн. абортов. Минимум абортов в Чечне, 12 на 100 родов. А в большинстве регионов России на 100 родов от 50 до 100 абортов. Для сравнения, на украине при населении в 44 млн. абортов около 150 тыс. Официальная статистика по абортам здесь: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_34/IssWWW.exe/Stg/d01/01-46.htm А еще продолжительность жизни мужчин в России впервые достигла 64 лет. При этом продолжительность жизни мужчин в Индии -- 67,46 лет по официальным данным. На 3,5 года больше, чем у нас. И это в сравнении с нищей Индии. Нам до сих пор в течение 20-ти лет никак не вылезти из этой безбожной дыры. Мы вырезали детей миллионами, мы пили водку ужасающими декалитрами. По самым последним данным у нас слава Богу стало лишь в 10 раз больше смертей от отравления алкоголем, чем в европе на 100 тыс. населения. А раньше было в 20-30 раз больше.

239. Дмитрий 988,к.220

Дмитрий вас здесь никто не услышит насчёт этой НАТОВСКОЙ базы.В Ульяновске,что она забыла и почему вдруг в России появилась. На чьей стороне мы воюем до сих пор в Афганистане?И после воплей здесь на РНЛ,что нам американцы оранжевую готовят,не кажется ли вам странным появление этой базы.Или как я люблю писать ларчик всегда просто открывается,это расплата за то,что американцы закрыли глаза на наши выборы,или ещё хуже вступила в свою завершающую фазу операция "Крот",предсказанная Владимиром Крючковым.В этом случае оранжевую успешно осуществил премьер-министр.

Люся / 20.03.2012

238. Re: Мы победили

Неудивительно,почему Великая Россия страдает,так как появились герои-анонимы.

Аноним / 19.03.2012

237. «Прощания с Россией не будет»

Единомышленникам, которые присутствуют на РНЛ, хотелось бы привести слова Валентина Распутина о русском народе из статьи «Прощания с Россией не будет» (11.03.2008): "...Народ в сравнении с населением, быть может, невелик числом, но это отборная гвардия, в решительные часы способная увлекать за собой многих. Все, что могло купиться на доллары и обещания, – купилось; все, что могло предавать,– предало; все, что могло согласиться на красиво-унизительную и удало-развратительную жизнь, – согласилось; все, что могло пресмыкаться, – пресмыкается. Осталось то, что от России не оторвать и что Россию ни за какие пряники не отдаст. Ее, эту коренную породу, я называю «второй» Россией, в отличие от «первой», принявшей чужую и срамную жизнь. Мы несравненно богаче: с нами – поле Куликово, Бородинское поле и Прохоровское, а с ними – одно только «Поле чудес»...." Вот на эту «вторую» Россию и осталась надежда, дух ее сломать невозможно, вот эта «вторая» Россия и погонит нечисть и возродит Россию.

Дмитрий 988 / 19.03.2012

236. 235. Потомок подданных Императора Николая II

Дорогой Русский воин, Владимир! Бывших офицеров не бывает. Мы с Вами всегда, до смерти, в строю. Так велит Воинская Присяга. А как иначе. Мы с Вами - в одном окопе. А вскоре - лучшая часть Русского народа от круговой обороны перейдет в наступление. Господь уже готовит Русские полки. А там - новая, самая славная Победа Русского духа...

235. Ответ на 231., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Честь имею, товарищ капитан!

Дорогой батюшка Александр! Служу России! Конечно, моб-предписание давно уже изъято из моего военного билета, но, как видите, война-то против нас не прекращется. Недобитые геббельсовцы нам спокойной жизни не дают. Как-нибудь, с Божьей помощью, избавимся и от них. Во Христе р.Б. Владимир

234. 230. А.В.Шахматов

Шахматов! У нас, русских мальчишек, сыновей и внучков фронтовиков, воспитанных в советское время (!), было принято правило: не бить лежачих. В данном случае, я придерживаюсь этого правила. Подумайте. В следующий раз, не взыщите...

233. На п.218 Алексию

Уважаемый Алексий! Бог простит и я прощаю! И Вы меня простите Христа ради, если я чем обидел Вас. А вот с Вашими словами об Артуре я не соглашусь! Я тоже давно знаю Артура (разумеется по Форуму РНЛ) и за это время успел составить о нем доброе мнение, как об искренне верующем православном христианине, верном чаде нашей Матери-Церкви, и русском патриоте, любящем наше общее Отечество - Россию и ее историю. Это видно из его постов. Кроме того, Артур - интеллектуал и талантливый сочинитель художественных текстов, что он не раз демонстрировал на Форуме. Помню, даже были пожелания читателей Форума РНЛ в адрес Дорогой Редакции с тем, чтобы отдельно опубликовать все художественные опусы Артура. Было бы интересно! А что касается политического разномыслия, то мне кажется, что пора снижать градус накала дискуссий на политические темы. Они конечно нужны и даже полезны, но их накал не должен ссорить оппонентов, тем более в Великий Пост. Так получилось, что политическое разномыслие в наши дни вошло не только в нашу православно-патриотическую среду (не говоря уже о других идеологических группах наших сограждан), но и даже в православные семьи! Иногда, при встрече с близкими в разговоре стараешься вообще не затрагивать политические темы, дабы не вызвать прилив страстей и словесную баталию. Однажды, подобный накал политических страстей уже имел место в нашей истории и закончился очень печально..... Спаси нас Господи и помилуй!

Обломов / 19.03.2012

232. На п.215 Любезному читателю: Какие еще "романы"?! Я "романы" не кручу, да и Вам не советую! Тем более, в Великий Пост!

"Гончаров отдыхает..."

Не очень то любезно с Вашей стороны ТАК отзываться о покойном ныне великом русском классике XIX века! Чем Иван Александрович то перед Вами провинился, "Наилюбезнейший" Вы наш?! Упокой Господи душу раба Твоего Иоанна в селениях праведных!

"Следующим в моей "русофобской либеральной обойме" идёт"

Ну зачем же Вы так про уважаемых людей?! Это Вам не космополиты какие-то, на вроде малинецких с пайдиевыми! В тоже время, для ясного понимания материала по приведенным Вами ссылкам стоит отделить действительно ученых от просто политиков. А ученый среди названных Вами фамилий ТОЛЬКО ОДИН - Марат Мазитович Мусин, доктор экономических наук, профессор и Заведующий кафедрой "Антикризисного и стратегического менеджмента" Российского государственного торгово-экономического университета, политолог и Автор статей на "Русской народной линии". Думаю, что его мнение конечно заслуживает внимания. Тем более, что М.М.Мусин уже принес не малую пользу нашему Отечеству, разработав по заказу ФСКН специальную программу аудита "Ариадна" для выявления незаконных капиталов наркомафии: http://www.voskres.ru/economics/musin6_printed.htm http://hrazvedka.ru/guru/nit-ariadny.html Что же касается двух других авторов по приведенным Вами ссылкам - Ю.Ю.Болдырева и Е.Тарасова, то оба они являются политиками, а НЕ учеными, как например, М.М.Мусин. Ю.Ю.Болдырев в 2007 году баллотировался в Государственную Думу России в первой тройке кандидатов в депутаты по Санкт-Петербургу от партии «Справедливая Россия», однако в Думу НЕ прошёл, а на последних президентских выборах был доверенным лицом кандидата в президенты России от КПРФ - Г.А.Зюганова. Как провал Болдырева-политика на думских выборах 2007 года, так и неудача на президентских выборах 2012 года поддерживаемого Болдыревым кандидата от КПРФ не могли не сказаться на его позиции. Поэтому, с политической точки зрения вполне логично выглядит мнение Болдырева-политика относительно последних событий в нашей стране и, что характерно, нисколько не расходится с генеральной линией КПРФ и ее лидера Г.А.Зюганова. Другой политик - Евгений Тарасов, бывший депутат Верховного Совета России, и, судя по ссылкам в его статье на статью Ю.Ю.Болдырева, также является сторонником КПРФ. Таким образом, политики (Ю.Ю.Болдырев и Е.Тарасов), являющиеся сторонниками КПРФ, своими статьями в СМИ поддерживают политическую позицию близкой им партии - КПРФ. Так что же здесь нового или удивительного?! Обычная политическая работа на информационном поле. Вот было бы действительно удивительным, если бы подобная работа не велась!

Обломов / 19.03.2012

231. 226. Потомок подданных Императора Николая II

Честь имею, товарищ капитан!

230. Re: Мы победили

Вы подданный не русскому царю,а кровавому ленину-по-вашему тону,то есть лжи и злу. Вы и оба фальшивки,так порядочные люди,тем более священники и офицеры ,не будут прятаться под дикие анонимы,простите.

Аноним / 19.03.2012

229. Re: Мы победили

Прошу прощения. Назвал Ельцина членом Политбюро, хотя он был кандидатом. Ошибка памяти - сейчас эти тонкости не очень многим понятны, хотя, конечно, очень важны. В Русском Вестнике в тексте телеграммы, естественно, было сказано - кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС.

228. На п.210 Потомку подданных Императора Николая II

Уважаемый Потомок подданных Императора Николая II! Ваша цитата как раз в тему! Спасибо Вам!

Обломов / 19.03.2012

227. 223. А.В.Шахматов

Во-первых, Ваш вопрос абсолютно пустой и бессмысленный, в лучшем случае, необдуманный; во-вторых, интернет и эпизодические гастроли в России не являются прочными корнями, связывающими человека с нею; поэтому, в-третьих, Вам, родившемуся, выросшему и живущему на "сытой" чужбине вдали от России, нас, коренных русских, живущих на своей исторической Родине, не понять. Спрошу и я Вас: как может человек, называющий себя патриотом, да еще русским, поддерживать разрушителей России?

226. Ответ на 224., А.В.Шахматов:

Если вы потомок поданных Царю,Николаю второму,то чего же спрятались под аноним,в то время люди были не трусливые, простите,просто любопытно?

Господин хороший! Раз уж Вы обратились ко мне по поводу выяснения настоящего имени, то верну часть пожеланий Вам. Негоже позорить человека, присвоив его имя и сочиняя с такой подписью всякую ахинею. Думаю, что имею право на это ответное замечание. Моё имя вместе с именем моего друга стоит под текстом телеграммы, которую мы отправили в адрес редакции "Русского Вестника" в тот день, когда по приказу Ельцина газета была закрыта, как "краснокоричневая", сразу после расстрела Верховного Совета СССР. Текст был такой: Требуем от президента Ельцина, бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, прекратить политическое преследование газеты "Русский Вестник", ведущей борьбу с коммунистической идеологией и отстаивающей интересы Русского народа. Специально для счастливо сбежавших за границу и знающих порядки только "боголюбивой" Америки или "боголюбивой" Австралии - при отправке телеграммы необходимо указывать кроме имени домашний адрес отправителя. Когда газета стала выходить снова, и редакция опубликовала выражения поддержки в адрес газеты, то оказалось, что телеграмму прислали только мы. Вся остальная поддержка была выражена через письма. В то время имя Шахматова встречалось в Русском Вестнике достаточно часто, поэтому я считаю, что имею право указать господину, присвоившему это имя, врать поменьше. И не трусу, сбежавшему за границу, рассуждать о том, каков должен быть офицер Советской Армии. Я, как и уважаемый отец Александр Васькин, офицер Советской Армии - капитан артиллерии.

225. Ответ на 195., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Обращаюсь к "победителям". 1. Означает ли ваш лозунг то, что вы "победили" другую часть народа, которая, кстати, составляет большинство, не разделяющее вашу точку зрения? Таким образом, разве меньшинство не навязало в очередной раз свою волю большинству? Где же "демократия"?2. "Мы победили" - это признание того, что в России идет гражданская война?3. И последнее, самое главное. Источником власти является Бог и только Бог, но не человек. У вас есть полномочия кому-то давать власть? И вы победили? Бога?

Протест уходит из Москвы в регионы Сегодня в 13:02Rufa19871702 Новость на Newsland: Чтобы они совсем стихли, нужна тотальная реформа всего государства - от парламента до судебной системы Возможно ли распространение протестных настроений на российскую глубинку? Прогнозы экспертов тревожны. На прошедших президентских выборах Путин победил во многом потому, что его поддержали российские регионы. Официальная пропаганда противопоставила их «зажравшейся» Москве. И провинция проголосовала за нового-старого президента. Проблема лишь в том, что причины для недовольства, которые заставили жителей Москвы впервые за два десятилетия отринуть политическую пассивность и выйти на заснеженные улицы столицы, никуда не делись. Зададим себе вопрос: что происходит с государством российским? Чем оно больно? Чем недовольны люди? Отбросим конспирологические версии о том, что протестанты на Манежной и Болотной были сплошь купленными Госдепом американскими шпионами. Нет, не шпионажем единым жив человек! Но тогда в чем дело? Дело в том, что российское государство отказалось защищать своих граждан. Несколько веков назад классик политической философии Томас Гоббс утверждал, что государство возникает в результате общественного договора: люди делегируют свой личный суверенитет власти, опасаясь «войны всех против всех», т. е. ситуации тотального беззакония. Раз отдав суверенитет власти, люди уже не могли вернуть его назад. Властитель мог делать что угодно - лишь бы защищал граждан от взаимного истребления. Но даже Гоббс с его строгостью признавал, что есть одна-единственная ситуация, когда граждане имеют право отказать в повиновении властям - если власть отказывается от своего долга по обеспечению безопасности своих подданных. Теперь посмотрим на происходящее в нашей стране. Мы сразу же увидим, что в России воцарилось беззаконие. Оно выражается в том, что сильный может сделать со слабым все что душе угодно, были бы деньги и связи. И государство никогда не встанет на защиту слабого. Примеров - множество. Недавний скандал в Казани, когда в результате пыток в милиции умер ни в чем не повинный гражданин. Основного подозреваемого просто посадили под домашний арест. И лишь возмущение со стороны общественного мнения вынудило суд избрать более строгую меру пресечения. Или дело бойца без правил Мирзаева, который ударил студента Агафонова столь сильно, что тот упал, ударился головой об асфальт и впоследствии скончался. Лишь дикий скандал вокруг этой истории помешал суду выпустить Мирзаева под залог в 100 000 руб. Богач может сшибить на переходе невинную старушку - и потом с успехом доказать, что она сама бросилась под его «Бентли». Таких историй - десятки и сотни. Громкие, скандальные - на поверхности. Но сколько скрыто от внимания общественности?.. В результате примерно в начале 2010 года в обществе возникло ощущение , что беззаконие восторжествовало. Богач может сделать с бедняком все. Сильный может пинками загнать слабого под лавку, да еще и обвинить во всех грехах. В связи с этим, кстати, обострились и национальные проблемы, ибо многие этнические общины представляют собой сплоченные корпорации, отстаивающие интересы своих членов. Тот или иной выходец с Кавказа, совершивший преступление в Москве, может быть совсем не богат или не влиятелен, но он знает; что за него всегда готовы заступиться важные люди. Например, в деле Мирзаева в роли ходатаев выступило руководство Дагестана. Иначе говоря, принадлежность к влиятельной общине или корпорации дает статус сильного и богатого даже тому, кто сам по себе не силен или не богат. Отсюда и протесты. Следствием беззакония является бесправие людей перед представителями власти. В нормальной ситуации, в обычной стране гражданин, у которого возник спор с чиновником, идет в суд и часто добивается своего. Но в России добиться в суде пресловутой «правды» невозможно. Российские суды всегда судят в пользу сильных, в пользу начальства. И это притом, что еще в XVIII веке прусский король Фридрих Великий гордился, что в его государстве можно подать в суд на короля - и выиграть дело! Увы, России далеко до Пруссии времен «старого Фрица». В результате сильные образуют у нас привилегированное сословие на феодальный лад. Если представитель могущественной спецслужбы совершит преступление, ему ничего не будет - «корочкой» отмахается. Если то же сделает представитель богатой общины - за него заступятся влиятельные земляки. Наконец, обычный богатей «занесет денег» и «решит вопрос». Куда простому человеку податься? Ведь «бьют и плакать не дают». Иначе говоря, власть даже прошения от общественности старается не принимать. А ведь именно для этого когда-то в британском парламенте был учрежден пост уполномоченного по правам человека. В его обязанности изначально входил именно сбор жалоб от верноподданных. В результате граждане России начинают требовать прав, ибо права - единственная гарантия от произвола. Но само возникновение концепции прав, само представление о том, что человек может быть еще и гражданином, подрывает действующую власть, ибо она построена на господстве сильных над слабыми. Это означает предреволюционную ситуацию. В крупных городах люди не готовы мириться с беззаконием и выходят на улицу. Явно растет уровень взаимного доверия, а это - существенный фактор. Люди не могут протестовать, пока считают врагами ближних своих и соседей. А вот когда они понимают, что все - братья, вот тогда и начинается настоящий протест. Российская провинция получила в ходе выборов пропагандистский «укол»: дескать, в крупных городах по улицам ходят толпы шпионов, подкупленных Госдепом. На какой-то краткий миг эта риторика подействует, но затем потерпит крах и она: ведь российские власти ничего не хотят менять ни в политике, ни в экономике. А раз так, базовые параметры режима сохранятся и отторжение со стороны граждан будет усиливаться. События в Казани, где протестовать против пыток в милиции вышли несколько сот человек, тому порукой. Конечно, наблюдатели смеются: всего 200 человек, ха-ха... Но ведь еще три месяца назад именно столько собирали оппозиционные митинги в Москве. Это значит, что протестные настроения растут даже в Татарстане, республике, вот уже два десятилетия управляемой националистической элитой, которая сделала многое для того, чтобы продемонстрировать свою независимость от Москвы. Народ востребует права, востребует безопасность, востребует человеческое достоинство. Гегелевская борьба Раба и Господина, о которой мы говорили в прошлых статьях, обостряется. И поражение новоявленных Господ абсолютно неизбежно, потому что только устранив доминирование сильных над слабыми, можно построить современное государство. Так что неправы те, кто говорит, что протесты сошли на нет. Происходит всего лишь временный их спад в условиях, когда оппозиционные настроения будут распространяться за пределы крупных городов, в провинцию. Новые средства массовой коммуникации, прежде всего Интернет и социальные сети, такие как «Фейсбук» и «Твиттер», идут в авангарде протеста. Гипноз телевидения еще действует, но слабеет с каждым днем. Люди находят себе альтернативные источники информации. Сегодня власти приходится реагировать на любые протесты в сети, а сам Интернет стал могущественным средством формирования общественного мнения. Благодаря «ретвитам» и «лайкам» информация распространяется мгновенно, подобно лесному пожару. Иначе говоря, новый президентский срок Путина не будет легким. Ведь пока что он не намерен всерьез ничего менять, а общество требует изменений и не желает больше ждать. Обещания могут лишь кратковременно ослабить протестные настроения, но для того, чтобы они действительно стихли, нужна тотальная реформа государства - от парламента до судебной системы. Сомнительно, чтобы нынешнее руководство на это согласилось. А значит, протестная активность через короткое время снова вернется на пик, мы снова увидим многотысячные демонстрации. И, скорее всего, не только в Москве и мегаполисах. Источник: km.ru

224. Re: Мы победили

Если вы потомок поданных Царю,Николаю второму,то чего же спрятались под аноним,в то время люди были не трусливые,простите,просто любопытно?

Аноним / 18.03.2012

223. Re: Мы победили

Как может священник и русский быть офицером советской армии,ведь она была красная и безбожная?

Аноним / 18.03.2012

222. Ответ на 217., Алексий:

Дорогой Потомок, Вам романы писать с яркими сравнениями, а не матстатистикой заниматься.

Уважаемый Алексий! Очень признателен, что Ваш зоркий взгляд увидел мои скромные способности. В юности я пописывал стихи, даже была публикация в газете "Амурская Правда", когда учился в 11 классе (хрущёвская реформа - тогда, видимо, родился Фурсенко). Я написал стихотворение в том же размере, что и есенинское "Выткался на озере алый свет зари...": Синяя и чёткая ночь среди домов Расстелила улицей половик снегов. Выбежали сопки, спины изогнув, А с одной листвянка прыгнула в луну...

221. Re: Мы победили

Мы то конечно, победили! А вот К.Душенов в тюрьме и не совсем осознал полноту победы.Привожу отрывок из его последних стихов. "Пусть раздаётся жидовский плач На пепелищах рублёвских дач Мы каждый украденный миллион Перельём в золотые оклады икон Иуда сгинет. И навсегда Россия останется Русью Христа."

Георгий Г / 17.03.2012

220. Re: Мы победили

«Вот мы и в Хопре»! Еще не закончили обсуждать данную статью, а уже «победители» создают в центре России базу НАТО! Это все равно, что бандиту официально разрешить держать у виска русского человека пистолет! И при этом семью убаюкивать, что все хорошо. Сейчас сладкоголосые певцы (в том числе и на РНЛ) будут из шкуры лезть и доказывать, как это выгодно для России. Вот по их сладкому пению (равно как и по безаппеляционному тону) и распознаете их!

Дмитрий 988 / 16.03.2012

219. 194. Артур : Ответ на 189., Алексий:

Что не ходите, это прально. Только желательно всегда, тогда это принцип. Свои я изложил здесь, если интересно http://rusk.ru/st.php?idar=53511 ""Тогда к чему так волноваться"" Да где Вы увидели волнение? Было легкое упоминание о статье в Газете с матобработкой протоколов (на математику падок, виноват), чтобы у "победителей" головокружения от успехов не началось. На что вышел неадекватный выпад Потомка, и покатилось (с Вашим участием). А еще был повышенный геомагнитный фон. Может на него свалим?) Волноваться стоит тем, кто зазывал на этот лохотрон, агитируя за какого-либо кандидата. Вот уж кто настоящий февралист, поскольку наиболее естественно понимать под февралистами всех признающих выборность верховной власти в России.

Алексий / 16.03.2012

218. 193. Обломов : На п.190 Алексию

Я тоже смирился. Это одно помогает. На одной этой ветке меня и в февралисты записали, и агентом АНБ сделали и некчемным математиком прописали - ничего, живу))) На самом деле, та моя реплика, что вызвала досаду у Вас, относилась к Артуру, которого я давно знаю. Мне просто было лень вас разделять, а в цитируемой фразе вы стояли сместе. Если обидел, простите.

Алексий / 16.03.2012

217. 211. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 191., Алексий:

Дорогой Потомок, Вам романы писать с яркими сравнениями, а не матстатистикой заниматься.

Алексий / 16.03.2012

216. 197. Поляков Виктор

Дорогой Виктор! Недавно на другой "ветке" была ссылка на определенный сайт, где были показаны отвратительные порно-фото с участием тех девчонок, которые устроили шоу в ХХС. Постарайся, дорогой читатель, найти это. Если найдешь, то не смотри на бесстыдство, но обрати внимание на того, кто стоит на заднем фоне: одетый в черное, и с черным лицом. Национальность этого человека не вызывает сомнения. И подумай: кто совращает Русский народ, и кто убивает его...

215. Ответ на 207., Обломов : Роман с Обломовым. Гончаров отдыхает...

Любезнейший, кто там следующий в Вашей русофобской либеральной обойме космополитов-грантоедов?!

Следующим в моей "русофобской либеральной обойме" идёт М.Мусин доктор экономических наук - http://neuromir.tv/video/sobytija-i-ljudi/61-raspil-marat-musin/ потом Ю.Болдырев - http://www.rospisatel.ru/boldyrev2.htm и Евгений ТАРАСОВ - Лётчик Морской противолодочной авиации, штурман гражданской авиации, народный депутат России созыва 1990–1995 гг., член Высшего экономического совета Верховного Совета России, член Совета Республик Верховного Совета СССР, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательской деятельности - http://www.rospisatel.ru/sa.htm

214. Re: Мы победили

Сейчас многие западные аналитики собирают информацию о финансовых активах новоизбранного президента. И они утверждают, что активы на десятки миллиардов долларов были приватизированы в 2000-е годы по бросовым ценам окружением будущего президента. Часть Газпрома была передана за бесценок в частные руки. Скоро будет еще больше подробностей этого. В мире будут над нами смеяться. Нам не получится называть великим патриотическим лидером России человека, если подтвердится, что человек организовал присвоение десятков миллиардов долларов государственной собственности. Дай Бог, чтобы это было не так. Но опасность огромная. Сейчас готовится информация о том, что вся коррупция в России -- от Путина. Что все остальные берут взятки и распиливают бюджет потому, что якобы новоизбранный президент забрал из государственной собственности умопомрачительные активы. Сейчас готовится информация о том, что это якобы крупнейшее присвоение в истории России. Вот эту тему надо исследовать. Обязательно.

213. Анатолию Степанову и Обломову

Сердечно благодарю вас и других, неведомых мне людей, присоединившихся к вам, за теплые поздравления. Мы, русские люди, болеющие за Отечество и народ, настойчиво и кропотливо должны искать то, что нас объединяет, стараясь терпимо относиться к противоположной точке зрения (естественно, есть принципиальные вопросы, "согласие" по которым смерти подобно). Спаси Вас Христос.

212. О текущем моменте, и что такое "выборы"

"Все мы оказались перед лицом беспрецедентного исторического вызова, грозящего России хаосом развала и сползанием в пропасть исторического небытия. Надо отдать себе отчет в грандиозной сложности задач возрождения, стоящих перед раздираемым смутой обществом. Дай нам, Господи, терпения, мужества и веры, необходимых на этом тяжелом пути... Оглянемся вокруг: какие еще доказательства нужны нам, чтобы понять, что против России, против русского народа ведется подлая, грязная война, хорошо оплачиваемая, тщательно спланированная, непрерывная и беспощадная. Борьба эта - не на жизнь, а на смерть, ибо по замыслу ее дьявольских вдохновителей уничтожению подлежит страна целиком, народ как таковой - за верность своему историческому призванию и религиозному служению, за то, что через века, исполненные смут, мятежей и войн, он пронес и сохранил святыни религиозной нравственности, сокровенное во Христе понимание Божественного смысла мироздания, твердую веру в конечное торжество добра... Конституцией Православной России всегда были Заповеди Божии. В евангельских заповедях Сам Господь Бог явил людям Свою святую волю, и потому-то иного источника власти христианство не признает впредь. Именно эту власть воплощал в своем лице Помазанник Божий — Русский Царь. Вот отчего тяготела всегда российская государственность к Самодержавной форме устроения. Русское Самодержавие — система не столько политическая, сколько религиозная, свидетельствующая о высоте нравственных воззрений народа на природу и цель власти. При таком воззрении место самого народа в государственном и общественном организме Русской державы было всегда гораздо более ответственным и почетным, нежели то, которое предлагают ему иные льстивые радетели «народовластия». В своей собоpной полноте он являлся живым хранителем святынь религиозной нравственности в их жизненно-практической, бытовой, повседневной определенности. И такое служение народ не прекращал никогда. Потому-то и сегодня, несмотря на дьявольские усилия по растлению России, жива еще русская душа и есть прочная основа для возрождения страны. Препятствием на таком пути (как бы это ни казалось странным нынешнему общественному мнению) является прежде всего миф о «народовластии». Этот принцип на деле неосуществим. Ответьте мне, русские люди, положа руку на сердце: кто из вас чувствует себя сегодня «власть имеющим»? Лозунг народовластия — всего лишь лукавая приманка для доверчивых, ширма, за которой обделывают свои мрачные делишки политиканы, без чести и совести грабящие народ «от имени народа». Так что давайте скажем честно — никому народ своей власти не препоручал по той простой причине, что власти этой у него никогда не было". (Иоанн (Снычев), митр. Одоление смуты. Слово к русскому народу. СПб., 1996. С. 214-215, 73, 36-37).

211. Ответ на 191., Алексий:

Берем диаграмму с долей голосов от списка в зависимости от явки. Ограничимся диапазоном явки 50-70%%, убрав "горячих" сторонников власти, на которых никакая статистика не действует.Смотрим одного кандидата (ну того самого). На середине диапазона (60% явки) у него матожидание равно 35% от списка. Т.е. имеем порядка 60% голосов избирателей. И соответственно в диапазоне среднее должно линейно расти с коэффициентом около 0,6. Но фактически (визуально, ес-но) рост среднего по выборке с ростом явки идет с коэффициентом около 1!!! Весь прирост явки ложится за одного кандидата. Это круто.

Уважаемый Алексий! Без всякой уничижительности должен сказать, что Ваш "пример ноу-хау" для меня абсолютно неубедителен. Потому что я сам знаком с результатами подсчёта голосования на своём участке. Я живу в небольшом сибирском городе, больше тридцати лет. В комиссии на моём участке работали люди, с которыми я хорошо знаком, а одна женщина из комиссии подруга мой жены. На участке не было нарушений - никаких. Единственный спор - по учёту испорченных бюллетеней. Но как бы ни принимать его результаты, число таких бюллетеней было небольшим. Победил Путин. Специфика нашего участка и вообще города - большая доля голосов за Зюганова и ничтожное число голосов за Прохорова. Мне было приятно узнать, что среди сибиряков больных на всю голову совсем немного. О Вашей "статистике". Чтобы была понятна ошибка Вашего подхода, и это смогли оценить читатели, не знакомившиеся со статистическими методами, я попробую использовать научно-популярное сравнение. Вы уверены, что результаты выборов можно предсказать по некоторым признакам. Это выглядит так - избиратели сделали шаг в виде определённого числа явок, и это, по Вашей мысли, резко ограничивает разброс по выборам кандидатов у следующей группы избирателей, явившейся на выборы. В принципе - да, но Вам это не может быть известно, так как у Вас нет, условно говоря, частотного словаря языка. Вы же, почему-то, претендуете на то, что такой, образно говоря, "частотный словарь" у Вас есть. Я здесь использую один лингвистический факт - что, например, у классиков литературы использование слов хорошо соответствует личному частотному словарю. Это как раз и значит, что после какое-то слова другое следует с наибольшей вероятностью, которую подсказывает частотный словарь. Вы претендуете на то, что "частотный словарь" выборов был Вам известен заранее. Понятно, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Данные выборы - единичное явление. Их "частотный словарь" может быть составлен только по результатам выборов, как частотный словарь какого-то классика составляется в результате изучения существующих текстов, а не до их создания. Жулики, конечно, могут подделать текст писателя, используя имеющийся частотный словарь, но это как раз и будет "вброс". Разновидностью чего и занимаются оранжевые "учёные", имея свой тайный "частотный словарь", сочинённый в лабораториях АНБ. Конечно, их "статистика" абсолютно "научно" (на основе "частотного словаря" АНБ) "доказывает" полную "фальсификацию" выборов.

210. Ответ на 200., Обломов:

"цифры и факты доклада не могут стать русофобскими только от того, что их приводит вице-президент НОР" Не будьте так доверчивы.

Ну почему "истинно православно любящие небольшевицкую Россию" не хотят знать её гениев? Вот что сказал Чаадаев: [b]Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью.[/b]

209. Ответ на 130., В.Семенко:

Спасибо, Владимир Петрович, за Вашу статью (http://www.regnum.ru/news/polit/1508301.html). Хорошо бы её опубликовать на РНЛ, чтобы можно было обсудить. Вы сравниваете текущие события с 1905 годом. И тогда и сейчас была иностранная поддержка. И тогда и сейчас целью было уничтожение России. Лично моё мнение, что в обоих случаях основная цель - духовное уничтожение России. Достижение других целей, лишь средство. Если продолжить это сравнение, то альтернативный митинг на Поклонной можно сравнить с деятельностью Союза Русского народа (о чём очень интересно рассказывает Анатолий Степанов, http://www.youtube.com/watch?v=7TMmcGJE750). Только в этот раз история повторилась скорее в виде фарса. Но это не от слабости врага, а от прозрения народа. Люди уже не согласны бояться носителей либеральных идей. Не бояться прослыть «отсталыми», «немодными». А наоборот, испытывают сильное желание «дать в морду» «продвинутым и креативным». К сожалению, Вы также правы в том, что чтобы «держать власть», нужен класс людей, на которых можно опереться, и такого класса, элиты сейчас нет. Хотелось бы более подробно узнать Ваше мнение о том, почему такой силы сейчас нет. Хотя Вы об этом в статье упомянули, но интересуют вопросы: почему дали себя разгромить, почему не смогли организоваться, почему постоянно между собой переругиваются интеллектуалы, которые могли бы быть основоположниками данной силы? Хочется понять целостную картину происходящего. Может быть, несмотря на огромный потенциал народа, интеллектуальная элита, способная организовать этот потенциал в серьёзную государствообразующую силу, духовно не способна на данный труд? Если сочтёте возможным, может быть, Вы напишете труд о том, как возможно создать данную силу, остаться вместе и развиваться. Вы пишете

заново выстраивать это движение, как ни парадоксально, придется, видимо, "сверху"

А как бы Вы действовали сверху? Я задавал подобные вопросы Анатолию Степанову (http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/30/za_putina_ili_za_oranzhevuyu_revolyuciyu/, см. посты 16, 54, 123, 127). Вот что Анатолий Дмитриевич мне ответил

Думаю, что сегодня снизу широкого дееспособного движения не создать, надо копить силы, расширять малые плацдармы и надеяться на чудо, когда Господь смилуется и пошлет Вождя.

О причинах неудачи и ошибках в двух словах не ответить, надо писать специальную работу, а сейчас мне некогда. И моего мнения будет мало, надо было бы опросить других активных участников процесса.

Его мнение частично совпадает с Вашим, но серьёзной работы по данному вопросу я не встречал. P.S. Надеюсь, что я не слишком Вас “загрузил” вопросами.

208. На п.204 Анатолию Дмитриевичу Степанову

Спасибо Вам за слова поддержки! Спаси Вас Господи!

Обломов / 15.03.2012

207. На п.201 Любезному читателю: Леонид Пайдиев - Советник Германо-Русского философского общества и соратник Е.Т.Гайдара?!

"Нашёл зеркало, на которое можно пенять. "Выборы окончены, но Кризис продолжается. Где деньги на выполнение обещаний? Леонид Пайдиев анализирует ситуацию с точки зрения экономиста." Адрес: http://vimeo.com/38551526"

Нашли на кого ссылаться! К Вашему сведению, хотя Вы наверное и так об этом осведомлены: Леонид Евгеньевич Пайдиев - Советник "Германо-Русского философского общества". Ранее, в лихие 1990-е годы ельцинского безвременья занимал должность Начальника отдела приватизации Министерства экономики РФ в проамериканском Правительстве либералов-младореформаторов и бывших партноменклатурщиков Е.Т.Гайдара, А.Б.Чубайса, А.В.Козырева и др. То есть, принимал самое активное участие в процессе грабительской приватизации государственной собственности в России, а проще говоря - в разграблении нашей страны бывшими партноменклатурщиками (ходорковскими, березовскими, гусинскими, прохоровыми и К) и откровенными бандитами. http://confuz.ru/authors/p2008_articleid/15 Что же Вы хотите от господина Советника "Германо-Русского философского общества" Л.Е.Пайдиева?! Немцы просто так "евро" не платят! Л.Е.Пайдиев из той же русофобской обоймы, что и Г.Г.Малинецкий: такой же ученый-грантоед, манипулирующий общественным сознанием при помощи цифр за солидное вознаграждение, будь то жалованье в "евро" от "Германо-Русского философского общества" или пост Вице-президента в опекаемой прохоровской ОНЭКСИМ-группой структуре НОР. Сути дела это не меняет - ангажированность подобных "источников" налицо! А вот откровенность от русофоба Л.Е.Пайдиева по поводу его нежного отношения к персоне русофоба и младореформатора Е.Т.Гайдара:

"Скончался экономист и политик Егор Гайдар. Моё горе искреннее. Ранней осенью 1991 Чубайс сказал мне: «Похоже, Гайдар станет министром экономики России». Мой ответ был «Господь спас эту страну!». Я тогда был уверен, что лишь Гайдар может спасти нашу страну от катастрофы, а народ от гибели. За прошедшие годы я только утвердился в этом убеждении. Я впервые услышал его осенью 1985 года. Меня потрясла тогда ясность мысли и интеллектуальная честность этого человека. Потом личная беседа весной 1986. Ельцин выбрал тогда на роль реформатора лучшего специалиста и человека из того, что было в стране. Нет ошибки были: задним умом все крепки. Поразительно как их было мало."

http://confuz.ru/polytic/p2_articleid/655 Таким образом, либерал-русофоб и грантоед Л.Е.Пайдиев считает, что политика "шоковой терапии", проводимая его соратником по проамериканскому ельцинскому Правительству, либералом-младореформатором, откровенным русофобом и бывшим партноменклатурщиком Е.Т.Гайдаром в начале лихих 1990-х годов, была по его мнению правильной, а ошибки если и были, то не значительные и их было очень и очень мало. Вот так! А тот факт, что от гайдаровской "шоковой терапии" в нашей стране погибли тысячи людей (наших сограждан) из социально незащищенных слоев общества: ветераны, пенсионеры, инвалиды, дети, участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, безработные и т.д., господина Л.Е.Пайдиева НЕ интересует! ВЕДЬ ЗА ЭТО НЕ ПЛАТЯТ! Зато, господин Л.Е.Пайдиев готов рассмотреть под лупой все знаки препинания в предвыборной программе Владимира Путина, а затем состряпать нужное своим западным грантодателям заключение. Типичный космополит-грантоед без чести и Отечества! Любезнейший, кто там следующий в Вашей русофобской либеральной обойме космополитов-грантоедов?!

Обломов / 15.03.2012

206. Ответ на 204., Анатолий Степанов:

Видать, камень и мой огород, поэтому отвечу.Дорогой отче, не "вы победили", а мы все вместе победили, думаю, что и Вы входите в это МЫ, победила Россия, победил курс на независимую внешнюю политику, на укрепление государственности. Его бы, этот курс еще дополнить, курсом на восстановление социальной справедливости и возрождение нравственности в обществе, - и произошло бы единение общества.А в остальном совершенно согласен с Обломовым: победа Путина предотвратила гражданскую войну; победа Путина и есть дествие Промысла Божия, свидетельство того, что Господь не оставил Россию, что Матерь Божия особенно попечительствует о русском народе.С праздником Державной иконы Божией Матери Вас и днем рождения, как выяснилось вас Господь сподобил в сей день и появиться на свет Божий.

Конечно, это меньшее зло. Но не стоит так радоваться меньшему злу...

М.Яблоков / 15.03.2012

205. На п.201 Любезному читателю: Леонид Пайдиев - Советник Германо-Русского философского общества.......

"Нашёл зеркало, на которое можно пенять. "Выборы окончены, но Кризис продолжается. Где деньги на выполнение обещаний? Леонид Пайдиев анализирует ситуацию с точки зрения экономиста." Адрес: http://vimeo.com/38551526"

Нашли на кого ссылаться! К Вашему сведению, хотя Вы наверное и так об этом осведомлены: Леонид Евгеньевич Пайдиев - Советник "Германо-Русского философского общества". Ранее, в лихие 1990-е годы ельцинского безвременья занимал должность Начальника отдела приватизации Министерства экономики РФ в проамериканском Правительстве либералов-младореформаторов и бывших партноменклатурщиков Е.Т.Гайдара, А.Б.Чубайса, А.В.Козырева и др. То есть, принимал самое активное участие в процессе грабительской приватизации государственной собственности в России, а проще говоря - в разграблении нашей страны бывшими партноменклатурщиками (ходорковскими, березовскими, гусинскими, прохоровыми и К) и откровенными бандитами. http://confuz.ru/authors/p2008_articleid/15 Что же Вы хотите от господина Советника "Германо-Русского философского общества" Л.Е.Пайдиева?! Немцы просто так "евро" не платят! Л.Е.Пайдиев из той же русофобской обоймы, что и Г.Г.Малинецкий: такой же ученый-грантоед, манипулирующий общественным сознанием при помощи цифр за солидное вознаграждение, будь то жалованье в "евро" от "Германо-Русского философского общества" или пост Вице-президента в опекаемой прохоровской ОНЭКСИМ-группой структуре НОР. Сути дела это не меняет - ангажированность подобных "источников" налицо! А вот откровенность от русофоба Л.Е.Пайдиева по поводу его нежного отношения к персоне русофоба и младореформатора Е.Т.Гайдара:

"Скончался экономист и политик Егор Гайдар. Моё горе искреннее. Ранней осенью 1991 Чубайс сказал мне: «Похоже, Гайдар станет министром экономики России». Мой ответ был «Господь спас эту страну!». Я тогда был уверен, что лишь Гайдар может спасти нашу страну от катастрофы, а народ от гибели. За прошедшие годы я только утвердился в этом убеждении. Я впервые услышал его осенью 1985 года. Меня потрясла тогда ясность мысли и интеллектуальная честность этого человека. Потом личная беседа весной 1986. Ельцин выбрал тогда на роль реформатора лучшего специалиста и человека из того, что было в стране. Нет ошибки были: задним умом все крепки. Поразительно как их было мало."

http://confuz.ru/polytic/p2_articleid/655 Таким образом, русофоб и грантоед Л.Е.Пайдиев считает, что политика "шоковой терапии", проводимая его соратником по проамериканскому Правительству, либералом-младореформатором, откровенным русофобом и бывшим партноменклатурщиком Е.Т.Гайдаром в начале лихих 1990-х годов, была по его мнению правильной, а ошибки если и были, то не значительные и их было очень и очень мало. Вот так! А тот факт, что от гайдаровской""

Обломов / 15.03.2012

204. 195. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии

Видать, камень и мой огород, поэтому отвечу. Дорогой отче, не "вы победили", а мы все вместе победили, думаю, что и Вы входите в это МЫ, победила Россия, победил курс на независимую внешнюю политику, на укрепление государственности. Его бы, этот курс еще дополнить, курсом на восстановление социальной справедливости и возрождение нравственности в обществе, - и произошло бы единение общества. А в остальном совершенно согласен с Обломовым: победа Путина предотвратила гражданскую войну; победа Путина и есть дествие Промысла Божия, свидетельство того, что Господь не оставил Россию, что Матерь Божия особенно попечительствует о русском народе. С праздником Державной иконы Божией Матери Вас и днем рождения, как выяснилось вас Господь сподобил в сей день и появиться на свет Божий.

203. Отцу Александру: многая, многая, многая лета!

Уважаемый отец Александр! На соседней ветке Форума РНЛ, под Вашей статьей "Раздумья о грядущем", случайно узнал, что у Вас сегодня День рождения! Как замечательно, что Вы родились в день Праздника Державной иконы Божией Матери! С Днем рождения Вас! Помогай Вам Господь наш Иисус Христос и Пресвятая Богородица! И многая, многая, многая лета!

Обломов / 15.03.2012

202. Обломову

Уважаемый Обломов, хочется думать, что Путина поддержали на выборах не только те, кто не желает разбираться в цифрах, фактах и докладах, если они говорят не в пользу Путина, не только те, для кого любая критика действующей власти - это реваншистские выходки оранжевых грантоедов, но боюсь, что так думать как раз и будет с моей стороны излишней доверчивостью.

Странник / 15.03.2012

201. Ответ на 198., Странник : Смотреть победителям.

Уважаемый Обломов, цифры и факты доклада не могут стать русофобскими только от того, что их приводит вице-президент НОР. Не он в конце концов ответствен в первую очередь за ту пугающую реальность и безрадостные перспективы, которые представлены в докладе, и не торжествует Малинецкий, прогнозируя возможный развал страны... А значит, неча на зеркало пенять или все же стоит?

Нашёл зеркало, на которое можно пенять. "Выборы окончены, но Кризис продолжается. Где деньги на выполнение обещаний? Леонид Пайдиев анализирует ситуацию с точки зрения экономиста." Адрес: http://vimeo.com/38551526

200. На п.198 Страннику

"цифры и факты доклада не могут стать русофобскими только от того, что их приводит вице-президент НОР"

Уважаемый Странник! Не будьте так доверчивы. Цифры можно подтасовать, факты - извратить. Для ученого уровня Г.Г.Малинецкого это сделать не сложно. А пост Вице-президента в подконтрольной русофобам и богоборцам (Михаилу Прохорову и Анатолию Чубайсу) структуре просто обязывает его к этому. Следовательно, доверять "докладам" ангажированных прохоровыми и чубайсами ученых-грантоедов нельзя, а пытаться разобраться в "добросовестно" подогнанных ими к выводам "докладов" цифрах и фактах - бесперспективное занятие и пустая трата времени. Пусть этим занимаются их работодатели - ведь они в первую очередь для них стараются, отрабатывая должности и бонусы.

Обломов / 15.03.2012

199. На п.195 отцу Александру

Если позволите, отец Александр, мои скромные ответы:

"1. Означает ли ваш лозунг то, что вы "победили" другую часть народа, которая, кстати, составляет большинство, не разделяющее вашу точку зрения? Таким образом, разве меньшинство не навязало в очередной раз свою волю большинству? Где же "демократия"?"

Владимира Путина на президентских выборах 04 марта поддержало большинство голосовавших граждан России. Это факт, с которым оказались вынуждены смириться не только доморощенные ультралибералы, как юргенс, прохоров, парфенов, надеждин, но и главы враждебных России иностранных государств: барух обама, сарко, кэмерон, и даже эмиссары мировой закулисы: генри киссинджер, спешно приехавший зондировать почву под ногами новоизбранного Президента России. Неужели кто-то всерьез полагает, что богоборческий и русофобский Запад (США, их сателлиты за рубежом и "оранжевые" холуи внутри нашей страны), люто ненавидящий Владимира Путина сатанинской злобой, не воспользовался бы хоть малейшей зацепкой, позволявшей ему потребовать отмены результатов президентских выборов в России, если бы она была?! Или, если поддержка Владимира Путина на президентских выборах 04 марта была бы не такой внушительной, а например, спорной, как это было в случае с избранием Джорджа Буша-младшего во время президентских выборов 2000 года в США, когда ему натянул "победу" родной брат - Джеб Буш, губернатор штата Флорида, обеспечивший "правильный" подсчет голосов избирателей в своем штате. Запад обязательно воспользовался бы ситуацией! Однако, этого не произошло, поскольку в нашем случае, 04 марта, победа Владимира Путина была безупречной. Кроме того, если сравнить количество россиян, выходивших на площади в поддержку Владимира Путина по всей стране (в Москве эти цифры доходили до 140 тысяч человек), и количество митинговавших против (даже в Москве их максимальное количество не превысило 50 тысяч человек), то это будет еще одним подтверждением убедительности победы Владимира Путина на президентских выборах 04 марта.

"2. "Мы победили" - это признание того, что в России идет гражданская война?"

Конечно же нет! Это признание того, что гражданской войны в России не будет! По крайней мере, на ближайшие 6-ть лет России обеспечены целостность, гражданский мир и стабильное развитие, в том числе и духовное. Обратите также внимание, ведь речь идет о политической победе, а не военной!

"3. И последнее, самое главное. Источником власти является Бог и только Бог, но не человек. У вас есть полномочия кому-то давать власть? И вы победили? Бога?"

С чего Вы это взяли?! Никто не отрицает Промысел Божий в судьбе нашего Отечества, а как раз наоборот! Стоит еще раз подчеркнуть, что возвращение к высшей государственной власти в России Владимира Путина - это безусловно Промысел Божий о нас и нашей Державе. В тоже самое время, нельзя забывать, что человек наделен своим Творцом свободной волей и свободой выбора, от которого может зависеть и Промысел Божий в отношении того или иного человека. Это утверждение относится и к целым народам, будь это византийцы, впавшие во флорентийскую унию с еретиками-папистами и потерявшие из-за этого свою государственность и свои Святыни, или русские, попустившие "оранжевую" революцию в феврале 1917 года, разрушение своей страны, Матери-Церкви, ритуальное екатеринбургское злодеяние в отношении Святых Царственных Страстотерпцев и страдания всех Новомученников и Исповедников Российских, за что была попущена самая кровопролитная в истории человечества Великая Отечественная война 1941-1945 годов, унесшая жизни десятков миллионов русских людей. Вот, как много зависит от нравственного выбора того или иного народа. Поэтому, в первую очередь нравственный выбор русского народа, сделанный им 04 марта в день Праздника Торжества Православия, является очень важной нашей победой над своими страстями и похотьми, над своей индивидуалистской человеческой "правдой", не имеющей никакого отношения к Истине, и конечно же над духами злобы поднебесной (суть - бесами), настойчиво соблазнявшими наш народ на богопротивный кровавый мятеж, богоборчество и новую смуту. От сделанного нами нравственного выбора будет зависеть и Промысел Божий о нас и нашем многострадальном Отечестве в ближайшем будущем, где роль Президента России отведена Владимиру Путину. Слава Богу за все!

Обломов / 15.03.2012

198. Обломову

Уважаемый Обломов, цифры и факты доклада не могут стать русофобскими только от того, что их приводит вице-президент НОР. Не он в конце концов ответствен в первую очередь за ту пугающую реальность и безрадостные перспективы, которые представлены в докладе, и не торжествует Малинецкий, прогнозируя возможный развал страны... А значит, неча на зеркало пенять или все же стоит?

Странник / 15.03.2012

197. Повестка дня

Ув. Александр, Ваши описания знаковы. Действительно, в условиях состоявщейся гибельной либералезации, по большей части, к сожалению уже и народного сознания. Не говоря о подчеркнуто государственной. Когда ,например скотский очередной фильм по первому каналу (Гай-германики) имеет вполне легальное и публичное сосуществование в разлагающемся социуме!!!!!!!!!!!! Господин Терехов, интересно как это можно увязать с конструктивной политикой Путина. Что, это как не и системное преступление? Думается,только бы,вдруг они не очнулись. Для этого еще подсадим их на развратный наркотик. Поэтому, организация , в духе «демократических» конституционных ,контрольно-карательных машин не неизбежна. И это настоящая повестка дня для православных патриотов.

196. Кто победил - это еще большой вопрос!

http://rutube.ru/tracks/5335590.html?autoStart=true&bmstart=2760

М.Яблоков / 15.03.2012

195. Мы победили

Обращаюсь к "победителям". 1. Означает ли ваш лозунг то, что вы "победили" другую часть народа, которая, кстати, составляет большинство, не разделяющее вашу точку зрения? Таким образом, разве меньшинство не навязало в очередной раз свою волю большинству? Где же "демократия"? 2. "Мы победили" - это признание того, что в России идет гражданская война? 3. И последнее, самое главное. Источником власти является Бог и только Бог, но не человек. У вас есть полномочия кому-то давать власть? И вы победили? Бога?

194. Ответ на 189., Алексий:

Ну, хорошо... Тогда к чему так волноваться из-за предполагаемых нарушениях в ходе "лохотрона"? Я, положим, тоже не хожу (нынче особый случай - "галактеко вапаснасте"), но зато мне и демократия до фонаря... Где же у Вас-то логика?

Артур / 15.03.2012

193. На п.190 Алексию

"А Вы смиряйтесь. Или "победителям" не положено?"

А я и смирился: Георгий откровенно послал меня в своем посту №152, а я на него за это не в обиде. Все остальное - предмет для обсуждения, и желательно аргументированного.

Обломов / 15.03.2012

192. На п.188 Страннику

"В своем последнем сообщении он не восхищается Малинецким, но лишь отмечает удачность одного его слова и дает для размышления ссылку на доклад ученого. Почему бы не рассмотреть этот доклад по существу?"

Потому, что Г.Г.Малинецкий не только ученый, но и Вице-президент Общероссийской общественной организации «Нанотехнологическое общество России» (НОР), которая ангажирована ОНЭКСИМ-группой МИХАИЛА ПРОХОРОВА и госкорпорацией «РОСНАНОТЕХ», возглавляемой АНАТОЛИЕМ ЧУБАЙСОМ. А посты Вице-президентов в подобных структурах, подконтрольных РУСОФОБСКИМ и БОГОБОРЧЕСКИМ силам, просто так не дают - вот и приходится, как говорится, отрабатывать! По сути, это тот же самый грант, только вид сбоку....

Обломов / 15.03.2012

191. Потомок подданных Императора Николая II

Делаю последний заход, да не впадем в празднословие. Вот интересно: результаты выборов кажутся достоверными лишь 44% опрошенных kommersant.ru/doc/1892370 То есть две трети сходили, но каждый третий из них не понял, зачем. Зато "победили". Забавно Пример про ноу-хау: http://alennochka.livejournal.com/15305.html По существу. Берем диаграмму с долей голосов от списка в зависимости от явки. Ограничимся диапазоном явки 50-70%%, убрав "горячих" сторонников власти, на которых никакая статистика не действует. Смотрим одного кандидата (ну того самого). На середине диапазона (60% явки)у него матожидание равно 35% от списка. Т.е. имеем порядка 60% голосов избирателей. И соответственно в диапазоне среднее должно линейно расти с коэффициентом около 0,6. Но фактически (визуально, ес-но) рост среднего по выборке с ростом явки идет с коэффициентом около 1!!! Весь прирост явки ложится за одного кандидата. Это круто. Иначе говоря, идет рост процента за кандидата (и нехилый) с повышением явки даже в этом умеренном диапазоне. (50-70%%). Это ненормально, как не крути. Если не убедил, простите великодушно.

Алексий / 15.03.2012

190. 178. Обломов : На п.171 Алексию

Да нет вроде. А Вы смиряйтесь. Или "победителям" не положено?

Алексий / 15.03.2012

189. 172. Артур : Ответ на 169., Алексий:

""За кого, кстати, голосовали-то, "мил человек"? "" Так писал же, не ходил я вообще на этот масонский лохотрон. Читайте внимательнее.

Алексий / 15.03.2012

188. Обломову

Уважаемый Обломов, Георгий не раз писал здесь интересные, взвешенные сообщения. С матушкой Фотинией и монахом Афанасием, на мой взгляд, неудачно выступил, но ошибки бывают у всех. В своем последнем сообщении он не восхищается Малинецким, но лишь отмечает удачность одного его слова и дает для размышления ссылку на доклад ученого. Почему бы не рассмотреть этот доклад по существу?

Странник / 15.03.2012

187. На п.186 Артуру

Полностью согласен с Вами, уважаемый Артур!

Обломов / 15.03.2012

186. Ответ на 184., Обломов:

Остается только сожалеть, дорогой Обломов, что наши друзья бывают так неразборчивы :(

Артур / 15.03.2012

185. Георгию

Да, Вы во многом правы. И за 2 недели до выборов на РНЛ ВВП стал называться не иначе как "УДЕРЖИВАЮЩИЙ"!!! И,подскажите,не ошибаюсь ли я, что ещё раньше была статья, где говорилось, что ВВП должен поехать в Коломенское и взять там из рук Пречистой 2 вещи(ск..и де..)!? Прости, Господи, не могу полностью написать,тем более,что завтра праздник этой иконы. Была или не была такая статья на РНЛ,кто подскажет? Или у меня крыша поехала. Напишите,даже если поехала! А если была- дайте ссылку. И будем молиться о здравии РНЛ! Выздоровеет обязательно! Верьте, Георгий! Кстати опубликовали мой пост 146. Есть надежда на благоприятный исход.

Леонид / 14.03.2012

184. На п.176 Георгию

"шизофренизацию" руководства нашей страны (по меткому выражению Г. Малинецкого, см. ниже).

И снова неудачная ссылка, Георгий! Если бы Вы поинтересовались, кто же такой господин Георгий Геннадиевич Малинецкий, которым Вы так восхищаетесь в своем посту №176, то выяснили бы нижеследующее. Помимо того, что Г.Г.Малинецкий является Вашим тезкой, он еще и занимает пост Вице-президента в Общероссийской общественной организации «Нанотехнологическое общество России» (НОР), которая была создана в конце 2008 года при поддержке ОНЭКСИМ-группа и госкорпорации «РОСНАНОТЕХ». До сегодняшнего дня и ОНЭКСИМ-группа и госкорпорация «РОСНАНОТЕХ» являются ПАРТНЕРАМИ «Нанотехнологического общества России», в котором служит Вице-президентом Г.Г.Малинецкий. http://www.ntsr.info/nor/about/ http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011/o-nanotekhnologicheskom-obshchestve-rossii http://www.rusnor.org/nor/ Теперь, давайте рассмотрим, что же представляют из себя фактические организаторы и главные партнеры «Нанотехнологического общества России»: ОНЭКСИМ-группа и госкорпорация «РОСНАНОТЕХ». ОНЭКСИМ-группа - это частный российский инвестиционный фонд, принадлежащий МИХАИЛУ ПРОХОРОВУ, известному своими эпатажными выходками олигарху, выходцу из партноменклатурной среды 1980-х годов, автору идей о 12-часовом рабочем дне и 6-дневной рабочей неделе, воинствующему атеисту и стороннику "свободной любви", заявившему о своих притязаниях на высшую государственную власть в России. Госкорпорация «РОСНАНОТЕХ» - с 2008 года до сегодняшнего момента возглавляется Председателем Правления - АНАТОЛИЕМ ЧУБАЙСОМ, автором-исполнителем грабительской приватизации государственной собственности в нашей стране, выходцем из партноменклатурной среды 1980-х годов, другом и соратником Б.Н.Ельцина, Е.Т.Гайдара и других либералов-младореформаторов, их соучастником в развале СССР, в разграблении и в ограничении суверенитета России в пользу США в 1990-е годы, разрушителем РАО "ЕЭС", членом Бильдербергского клуба и международного консультативного совета банка J.P. Morgan Chase & Co. Таким образом, перед нами портреты двух ярых русофобов: Михаила Прохорова и Анатолия Чубайса, которые плотно опекают «Нанотехнологическое общество России», где работает цитируемый Вами господин Г.Г.Малинецкий в должности Вице-президента. Именно ЭТИМ объясняется и критическое отношение Г.Г.Малинецкого к действующей российской власти и к самой России. По всей видимости, пост Вице-президента в «Нанотехнологическом обществе России» для господина Г.Г.Малинецкого важнее истины..... А Вы, Георгий, похоже снова все приняли за "чистую монету", как это уже бывало с Вами в случае с еретическим американским сайтом или в случае с "духовным" творчеством неофитов из живого журнала?! И на будущее, будьте внимательнее! P.S. Георгий, Ваши слова по поводу РНЛ ставят Вас в дурацкое положение: Вы безапелляционно поливаете наш сайт и Форум грязью, а сами с упорным постоянством появляетесь на различных ветках Форума РНЛ с массой абсурдных постов, снабженных более чем сомнительными ссылками на русофобские и еретические ресурсы. Не хотите сменить амплуа?!

Обломов / 14.03.2012

183. 176. Георгий

Не понимаю, зачем тратит на Вас свое время Степанов. Практика показывает, что привести в чувство сложившегося оппозиционера очень сложно, он будет в ответ только сыпать лозунгами, цитатами, ссылками и обвинениями. Вариант только один: человек сам должен отойти от словесных баталий, протрезветь, а потом и дозреть. На мой взгляд, аналитики на РНЛ хватает (из популярных авторов только уважаемого В. Семенко временно потеряли, но последние его статьи никак на взвешенные, увы, не тянули), и главный редактор вполне терпимо относится к разным мнениям - в частности, и к тем помоям, что Вы вылили на него в этом своем комментарии. Вы, когда этот комментарий писали, уже проиграли: не публикует его Степанов - значит зря время тратили, публикует - Вы выглядите очень некрасиво. О какой аналитике Вы можете судить, если таких простых вещей в своей голове сложить не можете? Понятно, с анонима спрос небольшой, но хотя бы перед самим собой, своей совестью надо когда-то отчитываться. Анатолий Дмитриевич Степанов относится к числу немногих общественно-политических деятелей патриотического лагеря, кто делает реально полезное дело для нашего народа. Многое на РНЛ не идеально - так сделайте лучше. Попробуйте сделать сайт на общественно-политическую тематику хотя бы с сотней посетителей в день. Тогда, возможно, Вы сможете оценить труды редакции РНЛ, ежедневно собирающей на своем сайте свыше 10 тыс. посетителей.

182. На п.176 Георгию

А ведь еще вчера, в посту №152 говорили, что "тратить время" на "это не полезное дело" не собираетесь. Не утерпели?! Или это был, так сказать, "ход конем"?! Да у Вас стратегия......

Обломов / 14.03.2012

181. На п.173 "Любезнейшему"......

"Яду мне, Артур! Яду!"

Слово "еда" пишется через первую букву "е", а не "я", как Вы написали! Проголодались?!

Обломов / 14.03.2012

180. На 161

(произошел тех.сбой по 175) Полностью поддерживаю по 161 автора.Действительно ,это уже очень опасно.В разгорающемся конфликте между либерально-аморальным лобби и остатками, патриотических, национальных изданий проводиться планомерное уничтожение последних. С поддержкой гос .структур разумеется. Так когда то закрыли хорошую программу Крутова -Русский Дом. Задвинули Ивашова. Оплевали ,хороших или плохих националистов.Практически полностью закрыли доступ к великим русским писателем,например В.Распутин( ныне большой юбилей).И прочая.. А все почему,курс партии,видите ли не поддерживают. Думается,что исторический выбор произойдет в случае нашей решимости, не терпеть стыдливо и виновато удар от либерастов, но самим твердо хотя бы выговаривать свои законные требования. Я не думаю,что Путин готов утверждать нам сверху внятную национально-историческую идеологию. Скорее обычный безыдейный плюрализм, сложившегося либерального толка.

179. Ответ на 175., Поляков Виктор:А вот вам и дополнение

Борьбой с экстремизмом займётся половина правительства «Всю королевскую рать» собрали в комиссию по защите власти от радикалов Президент России подписал указ о создании нового органа: «Межведомственной комиссии по противодействию экстремизму». Возглавлять комиссию будет министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Его заместителем стал директор ФСБ Влександр Бортников. В состав новой структуры включили всех глав силовых министерств и ведомств, от ФСБ до СВР. Кроме того, места в комиссии займут и другие члены правительства, в частности министр культуры, министр образования и науки, министр регионального развития, министр связи и массовых коммуникаций, министр спорта, туризма и молодёжной политики. В общей сложности в состав комисси войдут 16 руководителей различных ведомств. Фактически, президент создаёт структуру, похожую на Совет Безопасности РФ, но с социально-педагогическим уклоном. Именно эти чиновники будут выяснять, что является экстремизмом, а что — нет, формулировать предложения по поправкам в законодательство и так далее. Комиссия обязана ежегодно отчитываться перед президентом. Особо оговариваются условия членства в комиссии — присутствие на заседаниях обязательно, передать кому-либо полномочия невозможно. Согласно указу, комиссии даются достаточно широкие полномочия: своими решениями она сможет опосредовано (через президента и парламент) влиять на внутреннюю политику в стране, и в каждом отдельно взятом регионе. Оговорен формат сбора по срочным вопросам: тогда на заседании присутствуют только члены президиума комиссии. Стоит отметить, что подобная комиссия в России уже создавалась в 1997г., когда президентом был Борис Ельцин, однако позже была упразднена в ходе административной реформы. После этого представители правозащитных организаций и отдельные эксперты говорили о необходимости воссоздания комиссии. Противники заявляли, что в России и так достаточно антиэкстремистских центров, деятельность которых не влияет на ситуацию. О различиях между борьбой с экстремизмом в 90-х и нынешней ситуацией «Свободная пресса» спросила директора центра «Сова» Александра Верховского. «СП»: — Насколько такая комиссия будет эффективна? Уже была такая комиссия, но она была расформирована. — Это было более 10 лет назад, тогда, правда, несколько другое понималось под словом «экстремизм». Определение было поуже и поближе к жизни. Сейчас в новую комиссию включили тех, кто отвечает за силовой блок, и тех, кто отвечает за молодёжь. Другое дело — будет ли это работать? Как и всякая межведомственная комиссия, сама по себе чудес обеспечить не сможет. От неё стоит ожидать координации действий. Насколько осмысленной будет эта координация, зависит от того, какие виды экстремизма они собираются преследовать. Если речь будет идти о террористах, о группировках, ориентированных на насилие, то я могу понять, зачем их всех собрали, включая министра спорта, туризма и молодёжной политики. Хотя, честно говоря, мне с трудом верится в то, что они на это способны. Если они опять будут заниматься всякой ерундой, вроде недостаточно правильных публикаций в СМИ, религиозными группами, которые они сочтут несоответствующими их настроению, то всё с ними понятно. «СП»: — Вы говорите о том, что понятие экстремизма изменилось и стало дальше от жизни. — Оно очень расширилось. При Ельцыне не было чёткого определения, но его указ подразумевал деятельность политических группировок, которые совершали противоправные действия. Различия могли быть только в направлениях работы, на кого больше обращать внимание: на ультралевых, ультраправых, сепаратистов и так далее. Но в середине 90-х и политическая картина в стране была другой. А сейчас есть юридическое определение, которое невозможно игнорировать. А это определение не годится просто никуда, поскольку оно размывает фокус, и усилия по борьбе получаются размытыми, заведомо неэффективными. «СП»: — То есть экстремизмом у нас считается слишком многое? — Да, и не совсем понятно, что считается, а что не считается. «СП»: — Что даёт простор для произвольного толкования? — С точки зрения правозащиты — да, но есть и другая сторона. Например, сотрудники любых силовых органов могут вместо того, чтобы фокусироваться на реальных угрозах, заниматься «профилактикой неформальных групп молодёжи», каких-нибудь готов. Пользы от этого никакой, но галочка поставлена. «СП»: — И целая межведомственная комиссия, куда входит половина правительства, вроде как при деле. — Я надеюсь, до такого не дойдёт. В последние годы можно сказать, что на уровне высших чиновников здравого смысла несколько прибавилось. Член совета правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов более конкретен: власть сама назначает, кого считать экстремистами, а кого — нет. Государству виднее, с кем бороться: поэтому экстремизм для чиновников там, где есть угроза их положению. Безопасность общества во внимание не принимается. «Есть экстремизм, представляющий общественную опасность, и есть то, с чем борется государство. За последние 10 лет достаточно сильно и антиэкстремистское, и контртеррористическое законодательство сместило границы этих понятий. Что произошло: любая независимая активность может быть объявлена экстремистской, а любая экстремистская — террористической. Всё политическое поле объявляется экстремистским, и вся нормальная политическая деятельность начинает преследоваться. В деталях, конечно, есть нюансы, и этот план в какие-то моменты корректировался. Но общая тенденция очевидна. Ещё очень важный момент: экстремизм, терроризм — это вопросы общественной безопасности. А власть занимается вопросами государственной безопасности, и все проявления рассматриваются именно с точки зрения государства. Вплоть до того, что любое нападение на милиционера может быть объявлено терактом, а убийства общественных деятелей в связи с их общественной деятельностью рассматриваются как бытовуха», — считает Александр Черкасов.

178. На п.171 Алексию

Хамство - последний аргумент. Другие закончились?!

Обломов / 14.03.2012

177. На п.162 "Любезнейшему".......

Не очень то любезно выходит. Может подумать о смене ника?!

Обломов / 14.03.2012

176. Ответ на 158., Анатолий Степанов:

Поверженный Георгий бежал с поля боя. Молодцы Артур и Обломов, закаленные бойцы. Противники Путина подспудно чувствуют свою неправоту, аргументов у них по сути серьезных нет, а на истерике далеко не уедешь.

Да перестаньте ерничать, дорогой Анатолий Дмитриевич. Лучше подумайте о дальнейшей судьбе Вашего издания. Вы в своем лакейском лицемерии уже газету "Правда" времен 70х годов переплюнули. На РНЛ практически исчезли взвешенные аналитические статьи, не пропускаете "оппозиционных" реплик (например, половина моих постов на этой ветке не появилась), а глупые дифирамбы власти и истерику экзальтированных "нашистских" личностей печатаете без устали. Ваша редакционная политика сейчас как нельзя лучше отражает "шизофренизацию" руководства нашей страны (по меткому выражению Г. Малинецкого, см. ниже). Бог Вам судья. http://www.sitemeet.ru/georgij-malineckij-doklad/

Георгий / 14.03.2012

175. Ответ на 161., Александр Раков:

Вы, конечно, победили - и газете "Русский вестник" сразу же вынесли последнее предупреждение "за экстремизм". В сегодняшней колонке СМИ есть ОБРАЩЕНИЕ к глае Правительства Путину В.В. Оно может коснуться и РНЛ.Обязательно прочитайте! Александр Раков.О подмене борьбы с экстремизмомРусский вестник14.03.2012Главе правительства РФ Путину В.В. ОБРАЩЕНИЕУважаемый Владимир Владимирович! Недавно граждане России впервые, наконец-то публично, услышали от Вас словосочетание Русский народ. Прозвучало это смело и вселило в нас надежду, что это не обычная предвыборная фраза ради привлечения электората. Православный люд знает, что враг рода человеческого со своими обесовленными прислужниками, планомерно изводя Русский народ, уничтожил его большую и лучшую часть путем массовых убийств; причинения тяжкого вреда здоровью; насильственного воспрепятствования деторождению; принудительной передачи русских детей в чужие руки; помещения людей в концентрационные лагеря; уничтожения крестьянской общины и дальнейшего раскулачивания с насильственным переселением в нечеловеческие условия, специально рассчитанные на физическое уничтожение; прогона через тюрьмы и лагерные зоны при помощи антигуманных и иезуитских уголовных законов. Сегодня эти методы стали еще более изощренными, и дьявольские технологии дошли до совершенства. Не нужно тратиться на расстрелы тысяч людей и отправлять их в концентрационные лагеря на неминуемую смерть. Достаточно целенаправленно травить население России генно-модифицированными продуктами и искусственно сдвинуть естественное поясное время, нарушив естественный физиологический цикл человека. Потери русских людей в так называемый постреволюционный период исчисляются сотнями миллионов. И все это до настоящего времени сопровождается изощренной специальной пропагандой. Она нацелена на создание видимости того, что великий Русский народ, создавший Православное Русское Царство, - это якобы никчемный народишко с чуть ли не генетическими преступными наклонностями и фашистскими устремлениями. Полагаем, что Вы, в силу личных интеллектуальных свойств и занимаемых должностей на своем жизненном пути, безусловно, владеете точными данными о чудовищных масштабах геноцида Русского народа. Сегодня Вы предлагаете всем повернуться лицом к Русскому народу, который, с ваших слов, «как магнит может объединить нацию». Однако все говорит о том, что русских людей ожидает очередное десятилетие геноцида. Ведь законодательство, которое попринимали попавшие в Госдуму депутаты, помимо прочего, способствует нашествию разного вида иноплеменников. Сегодня они как взрывоопасный состав заполняют русские земли, планомерно освобождаемые от коренного населения. Под защитой антирусского законодательства Российской Федерации и, в частности, по противодействию экстремистской деятельности, иноплеменные пришельцы легко вступают в права на богатую жизнь за счет многовекового труда, крови и пота сотен поколений русских людей. В этой связи нас, представителей русской общественности, глубоко встревожило вынесение от имени Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) искусственного «предупреждения» общественно-политической газете «Русский Вестник». Мы знаем, что экстремистско-мировоззренческое давление на СМИ, отстаивающие права русского человека, начинается с такого рода «предупреждений», а заканчивается применением хитросплетенных федеральных законов, которые могут легко превратить известную общественно-политическую газету в экстремистские материалы. И она будет уничтожена. Уловка с надуманным «предупреждением» в отношении газеты, не запятнанной антирусскими публикациями и более 20 лет ратующей за интересы российской государственности и Русского народа, убеждает, что в органах исполнительной власти, осуществляющих надзор за СМИ, образовалось экстремистское сообщество, которое незаконно действует под флагом борьбы с экстремизмом. Это сообщество имеет разветвления в силовых и судебных структурах. Его цель - закрыть все русские СМИ. К настоящему времени под запретом уже находятся чуть ли не все патриотические печатные СМИ, учрежденные русскими людьми в России. Осталась лишь газета «Русский Вестник». Сегодня о Русском народе, «о защите» его самобытной культуры и великой истории «заботятся» только хваткие пришельцы инородного происхождения, заполонившие своими глумливыми передачами телеэкраны, печать и интернет. Русская история и культура преподносятся ими подчеркнуто оскорбительно - как история промышлявших вблизи Красной площади недоумков, прохвостов и воров. Перечислять все их богомерзкие выдумки в отношении русских людей просто неприлично. Мы понимаем, что закрыть газету «Русский Вестник» с помощью клеветнических манипуляций и вредоносных законов, а также в силу сложившейся судебной практики достаточно просто. Однако для русских православных людей закрытие газеты «Русский Вестник», имеющей многочисленных читателей в России и за рубежом, будет означать, что антирусский период геноцида продолжается. Особо хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что двадцатилетняя работа редакции газеты «Русский Вестник» послужила восстановлению Русской Летописи, ставшей национальным достоянием. Уверены, что, став президентом Великой Русской державы, Вы не отступитесь от своих слов, и Русский народ, рядом с которым всегда находилось достойное место всем живущим на его земле другим дружественным народам, получит возможность продемонстрировать миру свою созидательную силу и любовь, в том числе через газету «Русский Вестник». Турченко В. Н., д.ф.н., профессор Сибирского государственного архитектурно-строительного университета, эксперт ЮНЕСКО по вопросам образования, г. Новосибирск; Марченко Ю. Г., доктор культурологии, профессор Сибирской государственной геофизической академии, г. Новосибирск; Желтов В. В., д.с.н., профессор, декан факультета социологии и политологии Кемеровского государственного университета, г. Кемерово; Григорьев С. И., д.с.н., профессор, член-корреспондент РАО, декан-организатор факультета социального управления Горно-алтайского государственного университета, г. Горно-Алтайск; Кукса Л. П., д.ф.н., профессор Сибирского института Академии народного хозяйства и госслужбы, г. Новосибирск; Макарова Н. И., зам. директора Новосибирского электромеханического техникума; Лопуха А. Д., д.п.н., профессор, зав. кафедрой Новосибирского военного училища, г. Новосибирск; Пошевнев Г. С., д.с.н., профессор Сибирского института Академии народного хозяйства и госслужбы, г. Новосибирск; Говорухина Г. В., к.с.н., доцент Горно-Алтайского государственного университета, г. Горно-Алтайск; Миронова С. В., к.с.н., доцент социологического факультета Алтайского государственного университета, г. Барнаул; Куликова Н. И., к.с.н., доцент кафедры регионоведения Алтайского государственного технического университета, г. Барнаул; Мартынова М. Ю., доктор политологии, профессор Российского государственного социального университета, г. Москва; Беспалов А. М., к.ф.н., профессор, зав. кафедрой философии и социо-гуманитарных наук Алтайской академии образования им. В. М. Шукшина, г. Бийск; Ануфриева Л. М., к.ф.н., доцент социологического факультета Алтайского государственного университета, г. Барнаул; Антюфеев Ю. Я., заведующий районо Железнодорожного района г. Барнаула; Леконцев В. П., ст. преподаватель Алтайской академии экономики и права, г. Барнаул; Чернаков А. А., соискатель социологического факультета Алтайского государственного университета, член Независимой палаты Алтайского края, г. Барнаул; Торопчин М. А., ст. преподаватель Бийского филиала (института) Алтайского государственного технического университета, г. Бийск. Принято на заседании зимней Сибирской научной социогуманитарной школы 28-29 февраля 2012 года, г. Новосибирскhttp://www.rv.ru/content.php3?id=9455

174. Ответ на 173., Любезный читатель:

Яду мне, Артур! Яду!

Не надо Вам яду! Солженицын бы Вас не одобрил! Соберитесь!

Артур / 14.03.2012

173. Ответ на 163., Артур :

Выпейте воды

Яду мне, Артур! Яду!

172. Ответ на 169., Алексий:

Да слышал уже, ага... И белочки-то, наверное, сдохли от голода. За кого, кстати, голосовали-то, "мил человек"? А то Вы такой возбужденный насчет попранной демократии - аж жуть! Не ожидаешь такого от абстинента...

Артур / 14.03.2012

171. 158. Анатолий Степанов : 152. Георгий

""Молодцы Артур и Обломов, закаленные бойцы"" Я бы сказал, прожженые. Они у Вас в штате?

Алексий / 14.03.2012

170. 134. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 121., Артур:

""к единичному, неповторяющемуся явлению"" Это как сказать. Несколько десятков тысяч протоколов... Хотя да. Все выборы во всех странах отличны от этого "едничного" явления по статитогам. Ну кроме КНДР, возможно. И кто ударился, надо еще посмотреть. Ударившемуся-то может и не видно бывает. Только не приплетайте сочувствующих дилетантов, это моветон для науки.

Алексий / 14.03.2012

169. 132. Артур : Ответ на 125., Любезный читатель:

""агент АНБ (вроде Алексия)"" Не надо хамить, мил человек. А то ведь билеты до Питера еще продаются в Москве)

Алексий / 14.03.2012

168. 77. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 71., Алексий:

@@это вполне может быть объяснимо тем, что люди, обезпокоенные будущим России, решали, всё-таки, идти на выборы и проголосовать за Путина@@ Да, да, как же, знаем. Уж такие люди, уж так обеспокоены, что будьте добры, раз по пять голоснули. Причем даром (или почти). А еще есть голосование для работников предприятий непрерывного цикла. Вообще песня. Ноу-хау этих выборов. Мухлеж, а никаким нарушением не является. Ни открепительных, ни регистрации не надо. Вам, как патентованному изобретателю со стажем, думаю, такая "обезпокоенность" понравится. "Изобретатели" победили. Так стало быть, только у одного кандидата такие "горячии" поклонники? (Чем южнее, тем горячее - это для самой точной модели очевидно). А как там насчет однородности по кандидатам? У нас что - один герой-спаситель противостоял четырем бандитам-гробителям? Или жажда вернуться в застой входит в Вашу аксиоматику? Тогда извиняйте - я пас.

Алексий / 14.03.2012

167. Yuri Serbe

Артуру Булгаков здесь ни сном ни духом, я просто хотел передать свое впечатление.

Юрий Серб / 14.03.2012

166. Ответ на 165., Артур:

Я боюсь, это Вы не понимаете, Юрий, что мотивом к написанию логического анализа вполне может стать стремление к сведению личных счетов и обид. Каковое впечатление эта статья и производит – учитывая контекст. Отчество у меня другое, а Ваши намеки на Булгакова меня не задевают. Что касается «судить о других», то сужу я исходя из самых разных обстоятельств. Впрочем, далеко не обо всех. Вот о Семенко судить интересно. И есть о чем. Не о всех могу сказать то же самое…

Юрий Серб / 14.03.2012

165. Ответ на 164., Юрий Серб:

Я боюсь, это Вы не понимаете, Юрий, что мотивом к написанию логического анализа вполне может стать стремление к сведению личных счетов и обид. Каковое впечатление эта статья и производит – учитывая контекст. Отчество у меня другое, а Ваши намеки на Булгакова меня не задевают. Что касается «судить о других», то сужу я исходя из самых разных обстоятельств. Впрочем, далеко не обо всех. Вот о Семенко судить интересно. И есть о чем. Не о всех могу сказать то же самое…

Артур / 14.03.2012

164. Артур против Семенко

В.П.Семенко (130) Убедительный, здравый анализ Владимира Петровича, не вполне понятый Артуром, который сводит логический анализ к мелкотравчатому сведению личных счетов и обид. По себе судите о других, Артур Артурович? Досадно, что Артур перехватил единственный, пожалуй, подручный "довод" против Семенко у главного здесь его оппонента. Последнюю неделю очень интересные материалы для спорщиков РНЛ публикуются на сайте "Российский писатель" - rospisatel.ru

Юрий Серб / 14.03.2012

163. Ответ на 162., Любезный читатель:

Выпейте воды

Артур / 14.03.2012

162. Ответ на 157., Анатолий Степанов : Стыдно - это когда видно?

Поверженный Георгий бежал с поля боя. Молодцы Артур и Обломов, закаленные бойцы. Противники Путина подспудно чувствуют свою неправоту, аргументов у них по сути серьезных нет, а на истерике далеко не уедешь.

С очередной поБЕДОЙ, господа "согласные"! К торжественному маршу! Равнение на закалённых бойцов "пылинных" сражений! Верноподданные прямо! Остальные на выход (можно с вещами)! Шагом марш! Трам-там-там - там... Добрым молодцам Артуру и Обломову в честь поБЕДЫ над Георгием присвоить высокие звания "георгиевских" кавалеров!Слава "георгиевским" кавалерам! Дамы приглашают кавалеров. Кричали женщины - "Ура!" И в воздух чепчики бросали. P.S. Боже! Спаси Россию.

161. О ПОДМЕНЕ БОРЬБЫ С ЭКСТРЕМИЗМОМ

Вы, конечно, победили - и газете "Русский вестник" сразу же вынесли последнее предупреждение "за экстремизм". В сегодняшней колонке СМИ есть ОБРАЩЕНИЕ к глае Правительства Путину В.В. Оно может коснуться и РНЛ. Обязательно прочитайте! Александр Раков. О подмене борьбы с экстремизмом Русский вестник 14.03.2012 Главе правительства РФ Путину В.В. ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый Владимир Владимирович! Недавно граждане России впервые, наконец-то публично, услышали от Вас словосочетание Русский народ. Прозвучало это смело и вселило в нас надежду, что это не обычная предвыборная фраза ради привлечения электората. Православный люд знает, что враг рода человеческого со своими обесовленными прислужниками, планомерно изводя Русский народ, уничтожил его большую и лучшую часть путем массовых убийств; причинения тяжкого вреда здоровью; насильственного воспрепятствования деторождению; принудительной передачи русских детей в чужие руки; помещения людей в концентрационные лагеря; уничтожения крестьянской общины и дальнейшего раскулачивания с насильственным переселением в нечеловеческие условия, специально рассчитанные на физическое уничтожение; прогона через тюрьмы и лагерные зоны при помощи антигуманных и иезуитских уголовных законов. Сегодня эти методы стали еще более изощренными, и дьявольские технологии дошли до совершенства. Не нужно тратиться на расстрелы тысяч людей и отправлять их в концентрационные лагеря на неминуемую смерть. Достаточно целенаправленно травить население России генно-модифицированными продуктами и искусственно сдвинуть естественное поясное время, нарушив естественный физиологический цикл человека. Потери русских людей в так называемый постреволюционный период исчисляются сотнями миллионов. И все это до настоящего времени сопровождается изощренной специальной пропагандой. Она нацелена на создание видимости того, что великий Русский народ, создавший Православное Русское Царство, - это якобы никчемный народишко с чуть ли не генетическими преступными наклонностями и фашистскими устремлениями. Полагаем, что Вы, в силу личных интеллектуальных свойств и занимаемых должностей на своем жизненном пути, безусловно, владеете точными данными о чудовищных масштабах геноцида Русского народа. Сегодня Вы предлагаете всем повернуться лицом к Русскому народу, который, с ваших слов, «как магнит может объединить нацию». Однако все говорит о том, что русских людей ожидает очередное десятилетие геноцида. Ведь законодательство, которое попринимали попавшие в Госдуму депутаты, помимо прочего, способствует нашествию разного вида иноплеменников. Сегодня они как взрывоопасный состав заполняют русские земли, планомерно освобождаемые от коренного населения. Под защитой антирусского законодательства Российской Федерации и, в частности, по противодействию экстремистской деятельности, иноплеменные пришельцы легко вступают в права на богатую жизнь за счет многовекового труда, крови и пота сотен поколений русских людей. В этой связи нас, представителей русской общественности, глубоко встревожило вынесение от имени Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) искусственного «предупреждения» общественно-политической газете «Русский Вестник». Мы знаем, что экстремистско-мировоззренческое давление на СМИ, отстаивающие права русского человека, начинается с такого рода «предупреждений», а заканчивается применением хитросплетенных федеральных законов, которые могут легко превратить известную общественно-политическую газету в экстремистские материалы. И она будет уничтожена. Уловка с надуманным «предупреждением» в отношении газеты, не запятнанной антирусскими публикациями и более 20 лет ратующей за интересы российской государственности и Русского народа, убеждает, что в органах исполнительной власти, осуществляющих надзор за СМИ, образовалось экстремистское сообщество, которое незаконно действует под флагом борьбы с экстремизмом. Это сообщество имеет разветвления в силовых и судебных структурах. Его цель - закрыть все русские СМИ. К настоящему времени под запретом уже находятся чуть ли не все патриотические печатные СМИ, учрежденные русскими людьми в России. Осталась лишь газета «Русский Вестник». Сегодня о Русском народе, «о защите» его самобытной культуры и великой истории «заботятся» только хваткие пришельцы инородного происхождения, заполонившие своими глумливыми передачами телеэкраны, печать и интернет. Русская история и культура преподносятся ими подчеркнуто оскорбительно - как история промышлявших вблизи Красной площади недоумков, прохвостов и воров. Перечислять все их богомерзкие выдумки в отношении русских людей просто неприлично. Мы понимаем, что закрыть газету «Русский Вестник» с помощью клеветнических манипуляций и вредоносных законов, а также в силу сложившейся судебной практики достаточно просто. Однако для русских православных людей закрытие газеты «Русский Вестник», имеющей многочисленных читателей в России и за рубежом, будет означать, что антирусский период геноцида продолжается. Особо хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что двадцатилетняя работа редакции газеты «Русский Вестник» послужила восстановлению Русской Летописи, ставшей национальным достоянием. Уверены, что, став президентом Великой Русской державы, Вы не отступитесь от своих слов, и Русский народ, рядом с которым всегда находилось достойное место всем живущим на его земле другим дружественным народам, получит возможность продемонстрировать миру свою созидательную силу и любовь, в том числе через газету «Русский Вестник». Турченко В. Н., д.ф.н., профессор Сибирского государственного архитектурно-строительного университета, эксперт ЮНЕСКО по вопросам образования, г. Новосибирск; Марченко Ю. Г., доктор культурологии, профессор Сибирской государственной геофизической академии, г. Новосибирск; Желтов В. В., д.с.н., профессор, декан факультета социологии и политологии Кемеровского государственного университета, г. Кемерово; Григорьев С. И., д.с.н., профессор, член-корреспондент РАО, декан-организатор факультета социального управления Горно-алтайского государственного университета, г. Горно-Алтайск; Кукса Л. П., д.ф.н., профессор Сибирского института Академии народного хозяйства и госслужбы, г. Новосибирск; Макарова Н. И., зам. директора Новосибирского электромеханического техникума; Лопуха А. Д., д.п.н., профессор, зав. кафедрой Новосибирского военного училища, г. Новосибирск; Пошевнев Г. С., д.с.н., профессор Сибирского института Академии народного хозяйства и госслужбы, г. Новосибирск; Говорухина Г. В., к.с.н., доцент Горно-Алтайского государственного университета, г. Горно-Алтайск; Миронова С. В., к.с.н., доцент социологического факультета Алтайского государственного университета, г. Барнаул; Куликова Н. И., к.с.н., доцент кафедры регионоведения Алтайского государственного технического университета, г. Барнаул; Мартынова М. Ю., доктор политологии, профессор Российского государственного социального университета, г. Москва; Беспалов А. М., к.ф.н., профессор, зав. кафедрой философии и социо-гуманитарных наук Алтайской академии образования им. В. М. Шукшина, г. Бийск; Ануфриева Л. М., к.ф.н., доцент социологического факультета Алтайского государственного университета, г. Барнаул; Антюфеев Ю. Я., заведующий районо Железнодорожного района г. Барнаула; Леконцев В. П., ст. преподаватель Алтайской академии экономики и права, г. Барнаул; Чернаков А. А., соискатель социологического факультета Алтайского государственного университета, член Независимой палаты Алтайского края, г. Барнаул; Торопчин М. А., ст. преподаватель Бийского филиала (института) Алтайского государственного технического университета, г. Бийск. Принято на заседании зимней Сибирской научной социогуманитарной школы 28-29 февраля 2012 года, г. Новосибирск http://www.rv.ru/content.php3?id=9455

160. Re: Мы победили

«У ПАЛКИ ДВА КОНЦА»… Президент Обама заявил, что американские военные будут наказаны за убийство матерей, отцов, детей.., и сжигание святых книг для мусульман. Да, поверхностно звучит высказывание лидера Соединенных Штатов Америки - как можно винить солдат, которых отправили в страны, где они от кошмарной атмосферы нервно срываются, а затем бешено расправляются с невинными людьми и бесценными национальными предметами. Обвинять и судить нужно тех, кто развязывает человеческие бойни, то есть вводит войска в независимые страны. В свое время бывшая коммунистическая власть, на территории Великой России, тоже занималась этим геноцидом, то есть отправляла армию в Афганистан, где погибало, в основном, невинное население, наши офицеры и солдаты, что и стало одной вспомогательной причиной развала СССР – потому, что за античеловеческие деяния Бог наказывает. Такое же ждёт США, то есть распад могучего государства – на Африканскую, Ново-Мексиканскую и Индейскую республики. Глобальные вожди, не забывайте, что «у палки два конца» - одним концом бьёте вы, а от другого, в итоге, сами получаете удары. И европейские вожаки, за участие в убийстве людей и разрушении стран, тоже уже начали гибнуть, со своими политическими и экономическими пирамидами. Словом, нельзя загонять народы и страны под «Мировое правительство» - кабалу, так как это против природы - Творца вселенной.

Аноним / 14.03.2012

159. Re: Мы победили

Вот где мы проиграли...Еще одно "объединение",которое трудится под лозунг "разделяй и властвуй" - объединяются "украинцы" и "россияне, те и другие не имеют никакого отношения к Великой Руси,то есть единому русскому народу.Евразийский союз - полное уничтожение русской нации. 11 марта в Ростове-на-Дону состоялась встреча представителей общественных организаций и независимых экспертов России и Украины, сообщают организаторы. http://ruskline.ru/news_rl/2012/03/14/ukraina_za_evrazijskij_soyuz_novyj_format_rossijskoukrainskogo_sotrudnichestva/

Аноним / 14.03.2012

158. 152. Георгий

Поверженный Георгий бежал с поля боя. Молодцы Артур и Обломов, закаленные бойцы. Противники Путина подспудно чувствуют свою неправоту, аргументов у них по сути серьезных нет, а на истерике далеко не уедешь.

157. На п.153 Антикиллеру

"Ну а народ, он с Путиным. А значит, у нас всё получится!"

Не сомневаюсь в этом, уважаемый Антикиллер!

Обломов / 14.03.2012

156. На п.152 Георгию

Видите, Георгий, к чему приводит чтение еретических сайтов! Думаю, именно в этом кроется истинная причина Вашего смущения. Попробуйте установить для себя карантин и какое-то время не пользоваться Интернетом. Это должно пойти Вам на пользу!

Обломов / 14.03.2012

155. Артур 151

Полностью с Вами согласен.И это тоже.

Георгий Г / 14.03.2012

154. Прошлое в настоящем, или кто кого победил

Троцкий "Лев Давидович не считал, что сионисты должны занять все руководящие посты в социалистическом государстве. Невозможно это в многонациональной России, тем более что к иудеям здесь привыкли относиться как к коварным обманщикам, предки которых выдали на муки, на растерзание Иисуса Христа. Нет, наряду с евреями Лев Давидович выдвигал и поддерживал представителей русской интеллигенции. Расчет был прост. Огромная страна потребует миллионов шесть руководителей для государства, промышленности, армии; деятелей науки и культуры. Самое большое - миллионов девять или десять элиты. При этом два-три миллиона евреев будут занимать ключевые посты и, связанные круговой порукой, явятся решающей и незыблемой силой. Весь прочий народ, получив элементарные блага и свободы, заинтересованность в производстве, останется той массой, которая будет создавать богатства и ценности, необходимые для страны, для обеспечения элиты. Отсюда и различные средства, возможности для укрепления мирового сионистского движения. Вполне вероятно, что Россия превратится и ту "землю обетованную", о которой многие века мечтали евреи в диаспоре. Вот документ, который Лев Давидович привез с собой из Испании и содержанием которого постоянно руководствовался в повседневной практике: "ПИСЬМО КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИХ ЕВРЕЕВ К ИСПАНСКИМ Дорогие братья в Моисеевом законе. Мы получили ваше письмо, в котором вы извещаете нас о муках и горе, которые вы переносите и которые нас заставляют так же страдать, как и вас. Мнение великих сатрапов и раввинов таково. Относительно того, что вы говорите, что король Испании заставляет вас сделаться крестьянами, сделайтесь таковыми, ибо вы не можете иначе поступить. Относительно того, что вы говорите, что вас заставляют покинуть ваше имущество, сделайте ваших сыновей купцами, чтобы у них (испанцев) мало-помалу отнять их имущество. Относительно того, что вы говорите, что у вас отнимают вашу жизнь, сделайте ваших сыновей врачами, аптекарями, и вы отнимете у них их жизни. Относительно того, что вы говорите, что они разрушают ваши синагоги, сделайте ваших детей священниками, теологами, и вы разрушите их церкви. Относительно того, что они причиняют вам другие мучения, старайтесь, чтобы ваши сыновья были адвокатами, прокурорами, нотариусами и советниками, постоянно занимались государственными делами для того, чтобы, унижая их, вы захватили эту страну, и вы сумеете отомстить за себя. И не нарушайте совета, который мы вам даем, чтобы вы путем опыта увидели, как вы из презираемых станете такими, с которыми считаются. Хосе Мария Сберби. "Всеобщий сборник испанских выражений". Т. 10. Мадрид - 1878 г."... Вместе со своими сторонниками подготовил Троцкий потрясающий по цинизму проект декрета "О самой угнетенной нации". Утверждая, что евреи везде и всюду, особенно в России, подвергались самому тяжкому гнету, преследованиям и унижениям, авторы проекта требовали теперь для еврейского населения особых льгот и прав: при получении жилой площади, при поступлении в учебные заведения, при выдвижении на руководящие посты и т. п. И многое было достигнуто ими за счет такой вот ошеломляющей наглости, вопреки установленному в стране полному равноправию всех народов... Сталин находился у власти и думал не о себе, а об интересах партии и государства, не отделяя себя от них, не ища каких-то корыстных целей. Он стремился к тому, чтобы страна была богатой и сильной. Троцкий же рвался к рулю ради себя и ради идеи, чуждой и даже враждебной нашему государству. Иосиф Виссарионович имел сильную опору внутри страны. Троцкий - за рубежом. В России количество сторонников Льва Давидовича во второй половине двадцатых годов заметно уменьшилось, но вели они себя шумливо и нагло, будто в преддверии решающего сражения. Грозились в скором времени взять реванш..." (Успенский В. Д. Тайный советник вождя. Роман-газета. 1991. № 7. Кн. 1. С. 91-92).

153. Обломову и Артуру

Вы, друзья, ввязываетесь в полемику с засланным западным агентом, а ему этого только и надо. Кого-нибудь зацепить на крючок и крутить. И играть как кошка с мышкой. Но, похоже, они уже тут терпение теряют. Но, как всегда, врут, будто уходят. Никуда он не уйдет. И будет продолжать свою грязную игру. Ну а народ, он с Путиным. А значит, у нас всё получится!

152. Ответ на 147., Обломов:

Знаете что? Идите вы со своим Путиным стройным строем с барабаном в руках к ... Киссинджеру в объятия. Больше тратить время на это неполезное дело не собираюсь. Тем более, что наша "народная" линия, похоже, народ перепутала. Слепцы и вожди слепцов.

Георгий / 13.03.2012

151. Ответ на 149., Георгий Г:

Георгий, Вы, наверное, новость не прочитали по ссылке. Речь идет о том, как вписать эпизод с моряками в контекст политической борьбы в Италии - с целью возвращения Берлускони к власти. Который, как не крути - анфан террибль глобального эстеблишмента и вызывает раздражение США своей пусть и ограниченно, но самостоятельной и лояльной позицией в отношении России. Понятно, что мы заинтересованы в его возвращении... Кстати, деталь. Берлускони - единственный из всем известных политических лидеров, включая наших православных гарантов, кто публично подходил под благословение и целовал руку Патриарху Алексию...

Артур / 13.03.2012

150. Артур 148

Уважаемый Артур, я бы с Вами с радостью согласился (кстати Митрохин сделал официальный запрос о переговорах с Берлускони)но два дня переговоров с двумя первыми лицами государства, сразу после выборов и всё о судьбе двух несчастных моряков, это уже слишком. Кстати раньше "смотрящим" за Россией от мирового правительства был Киссенджер, теперь нашли по-моложе и по-энергичней.

Георгий Г / 13.03.2012

149. Ответ на 138., Георгий Г:

Ну вот, наконец-то дожили до логического завершения выборной компании. Сегодня стало известно что Путин с Медведевым провели два дня в общении, ни с православной общественностью и не с русскими патриотами, а с одним из масонов высшей степени посвящения, личным другом Путина и его семьи г.Берлускони.М

Георгий, вот Вам объяснение по Берлускони http://www.inosmi.ru/europe/20120313/188006773.html

Берлускони просит помощи у Путина ("Quotidiano.net ", Италия) Москва — Слухи подтверждаются, Берлускони воспользовался своим недавним визитом в Россию, чтобы попросить помощи у Владимира Путина. Цель: благоприятствовать освобождению двух итальянских военных моряков, задержанных в Индии по обвинению в убийстве двух рыбаков, принятых за пиратов. Я сделаю все возможное», - таков был ответ российского премьера.

Артур / 13.03.2012

148. На п.142 Георгию

"Но привел, чтобы знали кого монахи анафематствуют, а кого еретики боготворят"

Бывший российский предприниматель, осужденный по уголовному делу и отбывавший наказание в местах лишения свободы (где и пришел к Вере), а ныне НЕОФИТ монах Афанасий, перешедший под церковную юрисдикцию Константинопольского Патриархата вместе с несколькими собратьями по келье, для меня НЕ авторитет. И его метания от рукопожатий до "анафемы" - это его личное дело, а вернее беда. Для меня является духовным авторитетом Игумен старец Ефрем, Настоятель древнего Ватопедского монастыря на Святой Горе Афон, всемирно известный своим подвижничеством, антиглобалистской и антиэкуменической деятельностью, томящийся сейчас в греческих застенках за свои убеждения и верность Святому Православию. В ноябре 2011 года, когда Игумен старец Ефрем сопровождал в Россию Великую Православную Святыню - Пояс Пресвятой Богородицы, состоялась его встреча с Владимиром Путиным, на которой он сказал ему: "Святая Гора Вас любит"! http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/11/28/igumen_efrem_vera_eto_samaya_bolshaya_sila_vashej_strany/ А насчет того, "кого еретики боготворят" - вспомните историю нашей Церкви! В конце XIX - начале XX веков в России жил и трудился Протоиерей Иоанн Сергеев, которого русский народ с любовью называл Всероссийским батюшкой, и которого мы сегодня почитаем как Святого Праведного Иоанна Кронштадтского. Так вот, еще при жизни отца Иоанна возникла еретическая секта иоаннитов, которые тоже боготворили Всероссийского батюшку, но по своему, по еретически. В этом не было вины отца Иоанна. Просто лукавый враг рода человеческого, лжец и отец лжи, в очередной раз проявил свойственные ему изобретательность и коварство в уловлении и погублении христианских душ. Будьте бдительны, брат Георгий, и не читайте еретических сайтов!

"А насчет "вражеского сайта", раз уже Вы так на страже интересов нашего государства стоите, то Вы не находите немного странным, что стабфонд России хранится в долговых обязательствах "вражеских государств" и съедается инфляцией, а 92% крупной российской промышленности, банков и пр. – это иностранная (т.е. "вражеская") собственность? И что В. Путин призывает "врагов" еще больше участвовать в "инвестициях" в экономику России?"

В 1930-е годы гитлеровская Германия тоже была вражеским государством для Исторической России (СССР) и советское руководство прекрасно понимало это. Но, при этом всячески пыталось оттянуть время открытого вооруженного противостояния СССР и Германии, действуя дипломатическими и экономическими методами. Тоже самое происходит и сегодня между Россией и Западом (США и их сателлиты).

Обломов / 13.03.2012

147. Ответ на 136., Любезный читатель:

Не скажите, Любезный читатель... Посмотрите пост 138. Георгий Г. Я же говорю, без Берлускони не обойдется...

Артур / 13.03.2012

146. Re: Мы победили

А сколько процентов реально набрал ВВП? Может кто знает, или читал, или считал? Есть же методы. В Москве, по данным наблюдателей,которые суммировали итоговые цифры УИКов,где-то 39-40%! И то, на заключительном этапе передачи данных из УИКов в ТИКи,а затем в ГАС-выборы,добавились 6.5%! И это при строжайшем контроле в Москве,где наблюдателей было видимо-невидимо! А в России реально? Подскажите.Мне кажется, в диапазоне 47-53%, но это мое гадание. Напишите реальные результаты! Все равно 64% -это перебор. Все равно бы выиграл во 2-туре с результатом 80%! Лидер нации и его подхалимы так поступать не должны. Я уважаю только лидера,который играет честно, ну а если при гарантированной победе, пусть и во 2-м туре, еще и мухлевать, то я такого лидера уважать никогда не буду. Такой подпишет любой антинародный закон! Очень даже уважаю неприятного мне Януковича, который на самом последнем этапе наложил вето на закон об электронных документах, хотя Дума или Рада,как там у них, была вся ЗА! А Николай 2,человек сильной воли,хотя многие считают его безвольным, не подписал Указ о черте оседлости в 1906 г.,хотя и Дума, и П.А.Столыпин-все подписали.Так что думайте о лидере нации. Даже ни одного националиста не допустили к выборам,ну набрал бы он 2-3%,и то испугались! А сайт РНЛ в феврале много общего имел с сайтом матушки Фотинии. Надеюсь, что теперь РНЛ выздоровела, дай Бог ей впредь иметь здоровый вид!

Леонид / 12.03.2012

145. ПРЕДВЫБОРНЫЕ ОБЕЩАНИЯ ПУТИНА ВЫПОЛНИМЫ, НО ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ

http://rusrand.ru/mission/kolonka-sulakshina/kolonka-sulakshina_6.html И кто победит? Посмотрим, цыплят по осени считают.

144. 130.В.Семенко."Все эти проблемы".

Ув.Владимир Петрович. Очень даже достойный взгляд,но несколько странный для православного человека. Впрочем, Вы несправедливы- и Путин и Зюганов, вполне благосклонно и с почтением относятся к И.Ильину. И что наступает время И.Ильина и К.Леонтьева-очень похоже на то. Время "консервативной революции". Время-"сушить доски". Однако,одно дело-предположение или уверенность. Другое-желаемое и желанное событие. Желанное для православного человека-вот это странно. История знает двух великих "консервативных революционеров"-Наполеон и Гитлер,третьим будет "собственно антихрист".

Писарь / 12.03.2012

143. Re: Мы победили

"Мы победили!" Наверное, именно поэтому под Ульяновском открывается натовская база? http://ria.ru/defense_safety/20120312/592557915.html

142. Ответ на 127., Обломов:

Или Вы, Георгий, находите это чтение душеполезным и душеспасительным для постящихся читателей Форума РНЛ и поэтому решили привести в своем посте №116 ссылку на еретический и провокационный сайт, зарегистрированный на территории вражеского государства - США?!

Не нахожу, дорогой Обломов. Но привел, чтобы знали кого монахи анафематствуют, а кого еретики боготворят. А насчет "вражеского сайта", раз уже Вы так на страже интересов нашего государства стоите, то Вы не находите немного странным, что стабфонд России хранится в долговых обязательствах "вражеских государств" и съедается инфляцией, а 92% крупной российской промышленности, банков и пр. – это иностранная (т.е. "вражеская") собственность? И что В. Путин призывает "врагов" еще больше участвовать в "инвестициях" в экономику России?

Георгий / 12.03.2012

141. Георгий 137

Ну почему же, они вовсе не так далеки от народа. Медведев еще с Удальцовым только что встретился. Так что процесс идет... Я имею в виду диалог "власти" с "обществом".

В.Семенко / 12.03.2012

140. автору

Анатолий Дмитриевич,ларчик-то всегда просто открывается.Весь бизнес как малый,так и весь остальной проголосовал за Путина,потому что господин Зубков перед выборами убрал свою грабительскую фискальную директиву.Поинтересуйтесь у компетентных людей,что это значит.Вот вам и вся любовь.А помните,я писала,что Путину,чтобы победить надо кусок бросить народу,а он всё читает,и бросили.Почаще бы эти куски бросали,да поменьше голодных оставляли,может что-то и сдвинется и бизнес пойдёт в гору:кто не ленивый выживет,а кто привык паразитировать за чужой счёт пойдёт на Болотную.Вот тут не криками и воплями в Лужниках надо действовать,а иметь холодную голову,которой у его пресмыкателей нет.А что если они миллион на 1-ое Мая соберут,что танки в Подмосковье будут делать тогда.Смех-то смехом,но вопрос уже не в перетягивании канатов,93-ий на горе виднеется.А мудрости у них ни у кого нет.И вы ничего не посоветуете со своей Февральской 1917.Если бы вашу семью начали преследовать и покушаться на членов вашей семьи,чтобы вы сделали тогда.А Николай 2,несмотря на трагичность его положения пытался,но безопасность его семьи он не мог гарантировать от членов своей же большой Династии.Вот почему он как говорится плюнул на всё и семью,верней тех кто должен был остаться в живых начал спасать.Как ему удалось это,одному Господу известно.Жить надо новыми идеями,думать как народу станет лучше здесь и сейчас,народу станет лучше и страна начнёт подыматься,а не жить 100-летними иллюзиями.

Люся / 12.03.2012

139. Проехали,забыли,но жизнь на этом не кончается,

Не знаю,поместят ли мой предыдущий комментарий,но хочу написать одно.Лично я посмотрела в ту ночь шоу,покруче Уральских пельменей.До пяти утра не спала.Такого напереснимала.Потом,когда грустно будет посмотрю,посмеюсь от души.Люди,ну мы же русские,мы всегда смеёмся над собой в трудные минуты и как уже написали из "грязи" пришёл в "грязь" вернули.Убили царя вместе с невинными детьми его и получим грязь,какая нам ещё не снилась.Радуйтесь весне,огород,рассада,готовьтесь к трудным временам и подстилайте,подстилайте,вы никому не нужны,кроме своей семьи.

Люся / 12.03.2012

138. Re: Мы победили

Ну вот, наконец-то дожили до логического завершения выборной компании. Сегодня стало известно что Путин с Медведевым провели два дня в общении, ни с православной общественностью и не с русскими патриотами, а с одним из масонов высшей степени посвящения, личным другом Путина и его семьи г.Берлускони.Мы победили друзья! Один за всех, все за одного!

Георгий Г / 12.03.2012

137. к.73 Александр Раков

Хоть у меня с вами и разные позиции,но тут я согласна с вами.Я была в шоке от того,что творилось в день выборов,особенно,когда начали деньги по спискам раздавать приезжим, и эти длинные очереди.Это позор для России,весь мир всё это в камеры видел и с мобильников,которые всё сразу в эфир выкладывали.Ну победил,пусть с помощью каруселей на 52%,оставь их.Нет,надо показать всем,я всех милее,как в том зеркальце.И что дальше? "Покажите мне такую страну, Где славят тирана, Где победу в войне над собой Отмечает народ. Покажите мне такую страну, Где каждый обманут, Где назад означает вперёд И наоборот. Не вращайте глобус, Вы не найдёте,на планете Земля стран таких не отыскать, Кроме той роковой, В которой вы все не живёте, Не живёте,потому что нельзя это жизнью назвать". Про многих пророков пишут,а вот Игорь Тальков,чьи стихи я переписала оказался одним из современных.Современные технологии позволили всё запечатлеть для семейного архива.Конфиденциальная информация с помощью веб камер была выложена на запись всех спецслужб мира,главное лица людей по участкам,по городам,по возрастам.Только безумный мог до такого додуматься,Моя семья не пошла светиться,а вы все отметились?

Люся / 12.03.2012

136. Ответ на 132., Артур :

Любопытно, Артур, чего же не потратил. Может не разрешили? Любезный мой Любезный читатель, Ваше это "может" - просто восхитительно. А, "может", Путин - агент АНБ (вроде Алексия); а, "может", он с Алиной Кабаевой изменяет жене, которая ушла в монастырь; а, "может", у него с Берлускони куплен остров на паях; а, "может", Чубайс посвятил его в масоны... Высокий, высокий уровень рассуждений...

Если мой вопрос это уровень рассуждений, то ваш ватерпас для проверки угла между заданной линией и горизонтальной плоскостью (Мягко выражаясь) не соответствует никаким стандартам.

135. Ответ на 134., Потомок подданных Императора Николая II:

Дорогой Владимир, я Вам верю безусловно... Это в них говорит все та же досада.

Артур / 12.03.2012

134. Ответ на 121., Артур:

И Вы, уважаемый Алексий, противостояли АНБ? Здесь Вы ему подыгрываете - вместе с Вашим "учёным" "Завербовали!... Но как он мог?!.. Ах, он такой доверчивый..." (к/ф "Бриллиантовая рука")

Дорогой Артур! Наверно, "легенда" из фильма и в этом случае всё объясняет: Шёл, поскользнулся, упал - сломал руку - потерял сознание. Очнулся - гипс. Нужно сказать, что с этими "графиками" затронута очень серьёзная проблема. Меня почему и поразило жульничество со "статистикой" на этой почве. Автор "графиков" с "учёным" видом притянул терминологию теории массового обслуживания к единичному, неповторяющемуся явлению. Здесь "математически" максимум можно было нарисовать кривую хода голосования и принять как данность. А выявлять "статистические" закономерности у единичного явления с помощью статистических методов - заведомо злостное намерение. Потерял сознание уважаемый Алексий, когда очнулся - гипс. Как обычно, для зомбирования использовано смешение понятий - статистика голосования и результаты выборов, которые к статистике отношения не имеют, так являются единичным, неповторяющимся явлением. Понятно, что выборы "повторяются", и даже по совокупности результатов выборов можно выводить какую-то "статистику", но данные конкретные выборы уникальны, разоблачить в них подтасовку, если она имеется, методами математической статистики невозможно - для этого требуются внематематические методы, а попросту - усилия следствия.

133. Ответ на 130., В.Семенко:

Мой взгляд на все эти проблемы см.: http://www.regnum.ru...s/polit/1508301.html

Ну, положим, многое верно, с моей точки зрения, Владимир Петрович. Только остается впечатление, что статья написана более для того, чтобы дезавуировать клич "Мы победили!". Ну, честно говоря, просто во всем этом ощущается личная досада... Если в недостроенном доме начался пожар, и с ним удалось справиться, то вполне можно сказать "Мы победили!". Хотя это вовсе не означает, что дом не нужно достраивать. У меня сложилось впечатление, что подтекст этой статьи сводится к: "Ну, попомните вы меня!... Наплачетесь еще!.. Ужо попляшу я на ваших косточках!"

Артур / 12.03.2012

132. Ответ на 125., Любезный читатель:

Любопытно, Артур, чего же не потратил. Может не разрешили?

Любезный мой Любезный читатель, Ваше это "может" - просто восхитительно. А, "может", Путин - агент АНБ (вроде Алексия); а, "может", он с Алиной Кабаевой изменяет жене, которая ушла в монастырь; а, "может", у него с Берлускони куплен остров на паях; а, "может", Чубайс посвятил его в масоны... Высокий, высокий уровень рассуждений...

Артур / 12.03.2012

131. 128. Александр Раков

Да я не сержусь, дорогой Александр Григорьевич, чего мне сердиться на вас-то. Просто хотел посоветовать дружески оставить пророчества пророкам, а журналистам заниматься журналистикой. Вы ж знаете, что беда бывает, когда пироги печет сапожник.

130. Мой взгляд

Мой взгляд на все эти проблемы см.: http://www.regnum.ru/news/polit/1508301.html

В.Семенко / 11.03.2012

129. Ответ на 123., Александр Раков:

"Но могу смело сказать, что нынешние события - не аналогия начала 20-го века, это начало апокалиптических Откровений ап.Иоанна Богослова. Поэтому и события будут развиваться по сценарию, расписанному Господом Богом, а не людьми." Быть пророком не хочется В наши смутные дни: Чем мрачнее пророчества, Тем вернее они. Иван Стремяков, СПб

128. Ответ на 124., Анатолий Степанов:Исчезла вдруг с лица земли...

"Вот молодец, Александр Григорьевич, смелый человек. Исторические аналогии с февралем 1917-го - это что, это несерьезно! Надо сразу пророчествовать: начало Апокалипсиса. Куда мне, я на такие аналогии не способен". Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Вижу, как вы устали, поэтому чаще стали сердиться. Я ни в коей мере не претендую на вашу аналогию, но дерзнул высказать свою. Надеюсь, никакой крамолы в этом нет. Я думаю так, вы, как историк, - иначе. Страшного ничего нет. Просто президент страны отсекает 1000-летнюю историю России, а вы уходите на 90 лет назад. Не вижу в своих словах ничего обидного для профессионала. Александр Раков. Плач по утраченной Родине Судьбе не крикнешь: «Чур-чура! Не мне держать ответ». Что было Родиной вчера, того сегодня нет. Я плачу в мире не о той, которую не зря назвали, споря с немотой, империею зла, – но о другой, стовековой, чей звон в душе снежист, всегда грядущей, за кого мы отдавали жизнь. С мороза душу в адский жар впихнули голышом, - я с Родины не уезжал, за что ее лишен? Какой нас дьявол ввел в соблазн, и мы-то кто при нем? Но в мире нет ее пространств и нет ее времен. Исчезла вдруг с лица земли тайком в один из дней, а мы, как надо, не смогли и попрощаться с ней. Что больше нет ее, понять живому не дано: ведь Родина – она как мать, она и мы – одно. Борис Чичибабин

127. На п.116 Георгию

Георгий, а зачем Вы читаете еретические сайты, зарегистрированные кстати сказать в американской доменной зоне (домен .com), да еще и в Великий Пост?! Там Вам специалисты по религиоведению из Госдепа США еще и не то изобразят, лишь бы Владимира Путина очернить, пусть и таким примитивным способом! Ведь все равно читатели найдутся, по глупости или из любопытства - результат один: "от мысленного волка звероуловлен будешь" (из молитв Последования ко Святому Причащению).... Или Вы, Георгий, находите это чтение душеполезным и душеспасительным для постящихся читателей Форума РНЛ и поэтому решили привести в своем посте №116 ссылку на еретический и провокационный сайт, зарегистрированный на территории вражеского государства - США?!

Обломов / 11.03.2012

126. Ответ на 124., Анатолий Степанов :

Признаюсь честно, я устал от степановских сравнений февральских событий 17-го с нынешними, хотя в них он дока. Но могу смело сказать, что нынешние события - не аналогия начала 20-го века, это начало апокалиптических Откровений ап.Иоанна Богослова. Вот молодец, Александр Григорьевич, смелый человек. Исторические аналогии с февралем 1917-го - это что, это несерьезно! Надо сразу пророчествовать: начало Апокалипсиса. Куда мне, я на такие аналогии не способен.

Уважаемый, Анатолий Дмитриевич, посмотрите интервью с Березовским, данное им украинскому ТВ. Когда смотрел возникли аналогии из советской истории с Троцким и Сталиным. адрес: http://video.yandex.ru/users/zurgan21/view/154/#hq

125. Ответ на 118., Артур : Сказал "А", говори "Б".

Российская газета любезно раскрыла силу власти - "Владимир Путин потратил на предвыборную агитацию 368,9 миллионов рублей Чего же Прохоров не потратил?.. Если все зависит от сумм на агитацию, то Прохоров сего 20 млрд. долларовым состоянием наскреб бы как-нибудь 500 млн рублей. Себя не обманывайте...

Ах! Обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад. Любопытно, Артур, чего же не потратил. Может не разрешили?

124. Ответ на 123., Александр Раков :

Признаюсь честно, я устал от степановских сравнений февральских событий 17-го с нынешними, хотя в них он дока. Но могу смело сказать, что нынешние события - не аналогия начала 20-го века, это начало апокалиптических Откровений ап.Иоанна Богослова.

Вот молодец, Александр Григорьевич, смелый человек. Исторические аналогии с февралем 1917-го - это что, это несерьезно! Надо сразу пророчествовать: начало Апокалипсиса. Куда мне, я на такие аналогии не способен.

123. Имеющий уши...

Дорогие мои! Спасибо за поддержку и возражения - я всё же не пророк. Лишь последние 20 лет жизни делаю что-то полезное для Родины, до этого 40 лет бродил по "греховной пустыне", как выражается духовник Иоанн Миронов. Поэтому опыта у меня недостаточно, чтобы основательно сделать глобальные выводы. Но Святые Отцы помогают понять, в каком положении находишься духовно ты как православный человек и твоя несчастная страна. Знаете, чего я больше всего боюсь в последнее время? Боюсь, что в Великую субботу не возжётся Благодатный Огонь в иерусалимской Кувуклии. Очень боюсь! И матушки горненские после каждого чуда восклицают с облегчением: "Слава Богу, ещё год живём!" Раззорите свою квартиру до основания, поломайте мебель, а потом во всеуслышание заявите: "Через два дня квартира моими усилиями вновь станет как новенькая!" Сказка с несчастливым концом. Но не трагедия. Человек, действительно, способен воссоздать родное жилище. Но в речах уважаемого Игоря Бондарева постоянно звучит: "Восстановим народный Дух - и всё встанет на свои места". Да, теоретически он прав. А на деле, если из человека целенаправленно вытравливают понятия совести, морали, нравственности, чести, стыдливости, жалости, стремления к справедливости, веру не только в Бога, но и в Богом данных правителей, надежду на лучшую жизнь пусть уже не себя, а своих любимых единокровных детей и внуков, когда он чувствует, что происходит духовное саморазрушение ("самоломание креста", как выражается Игорь, - ему бы писателем нового жанра трудиться!), - то как восстановить не квартиру по кирпичику, а РАЗРУШЕННУЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ДУШУ? Путин становится всё более непонятен мне, когда я вижу его фото с кипой на макушке, а потом крестящегося в православном храме. Внешние действия индивида - вы это прекрасно знаете - отнюдь могут не отражать его духовного состояния. Не зря англичане говорят: "Внешность обманчива". Мы столько копий поломали на форуме РНЛ и сколько ещё будет поломано, а...Духа народного как не было, так и нет. А что, если бы Степанов так самозабвенно не воевал за победу Путина (или против него), форум изменил бы окончательный результат? Больно и смешно. Да, война - страшное слово; каждая клеточка нашего тела теперь на генетическом уровне трепещет от этого пахнущего несчастьями и смертями слова. Но так считаю не один я; так считают историки и священники, ВОЮЮЩИЕ НА КАВКАЗЕ С КРЕСТОМ В РУКЕ. Признаюсь честно, я устал от степановских сравнений февральских событий 17-го с нынешними, хотя в них он дока. Но могу смело сказать, что нынешние события - не аналогия начала 20-го века, это начало апокалиптических Откровений ап.Иоанна Богослова. Поэтому и события будут развиваться по сценарию, расписанному Господом Богом, а не людьми. К примеру, Иран и Сирия спят и видят, как уничтожат ненавистный Иерусалим, и место евреев займут палестинцы. Тогда возникает вопрос: а где же будут короновать на царство антихриста? Не знаю, сумел ли я донести до вас мысль о том, что причинно-следственные явления можно, обладая достаточно высоким духовным уровнем, понять из Библии. Не подумайте, я говорю не о себе. Но возьмите один из пяти томов Паисия Святогорца, где он в подробностях рассказывает, к примеру, о начале всемирной войны. Запомнил у него, что как только турки начнут перегораживать реки Тигр и Евфрат (правильно ли написал?) - это один из признаков начинающейся войны. Там описаны и другие. И последнее. Как-то Медведев заявил: "Мы уже 20 лет живём в новой стране!" (Названия не сказал). А как может существовать страна, в которой нет национальной идеологии? Я пытался разобраться в путинских словоблудиях о том, мол, что русские - государствообразующая нация в России, но главной назвать её нельзя: мы - многонациональное государство (?!). Но это же глупость несусветная! РУССКИЕ - 80% населения - ОСНОВА НАЦИИ, а её загнали в духовную резервацию и выпускать не собираются. Так откуда взяться народному русскому Духу, тем более, что слабейшие приняли внешние услаждения Запада свободным сексом, гей-парадами (меня даже от мысли об этих "мужиках" передёргивает), безудержным пьянством, блудом, без боя отдали ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ОБРАЗОВАНИЕ на пустышку ЕГЭ, чем утратили своё будущее, распатронили армию, уничтожили собственными руками сельское хозяйство и деревни (вот где веками хранился народный Дух!), и прочее... Вокруг Питера плотным кольцом стоят детские дома, родильные дома для несовершеннолетних, больницы для наркоманов, хосписы и "дома престарелых". Побывайте хотя бы на часок в одном из них - и, поверьте, из вас вылетит вон желание перепихиваться на форуме; появится сосем другое желание. Или опустятся руки - тут всё зависит от характера. Простите, много хотел сказать, да имеющий уши услышит. Ваш Александр Раков.

122. Ответ на 115., Галина:

Говорите о себе, а не обо всех сразу, пожалуйста. Далеко не все здесь кидаются в стороны как бараны, не у всех головы зомбированные и не у всех перспектива так безрадостна, как у Вас. Так что жертвой манипуляции стали тоже не все и не нужно записывать всех в свою компанию.

Уважаемая Галина! Конечно, я не считаю, что все до одного поддались манипуляции. Я несколько заострил свои рассуждения, причем сам не разделяю восторгов по поводу того, что "Мы победили!". Я просто хотел привлечь внимание к самому факту манипуляции, подмене истинного выбора пути России (между традиционным и либеральным) ложным (между либеральным и ультралиберальным). Получается, что многие сейчас искренне радуются тому, что мы будет продолжать двигаться по гибельному для России либеральному пути под патриотические крики о состоявшейся победе.

121. Ответ на 77., Потомок подданных Императора Николая II:

И Вы, уважаемый Алексий, противостояли АНБ? Здесь Вы ему подыгрываете - вместе с Вашим "учёным"

"Завербовали!... Но как он мог?!.. Ах, он такой доверчивый..." (к/ф "Бриллиантовая рука")

Артур / 11.03.2012

120. Ответ на 36., Галина:

А мы его чесноком, дорогая Галина! :)

Артур / 11.03.2012

119. Ответ на 41., Обломов:

А вот подобострастное отношение нашей великосветской публики, по крайней мере ее либеральной части, к миллионщикам похоже не очень сильно изменилось за последние 150 лет.

Так ведь это клиентела, дорогой Обломов... Пичуги, питающиеся остатками пищи, которые они извлекают из зубов хищника.

Артур / 11.03.2012

118. Ответ на 35., Любезный читатель:

Российская газета любезно раскрыла силу власти - "Владимир Путин потратил на предвыборную агитацию 368,9 миллионов рублей

Чего же Прохоров не потратил?.. Если все зависит от сумм на агитацию, то Прохоров сего 20 млрд. долларовым состоянием наскреб бы как-нибудь 500 млн рублей. Себя не обманывайте...

Артур / 11.03.2012

117. Ответ на 115., Галина :

Говорите о себе, а не обо всех сразу, пожалуйста. Далеко не все здесь кидаются в стороны как бараны, не у всех головы зомбированные и не у всех перспектива так безрадостна, как у Вас. Так что жертвой манипуляции стали тоже не все и не нужно записывать всех в свою компанию, которая, безусловно, вызывает сожаление.

Галина, если не секрет, поделитесь вашей радостной перспективой. Может быть у вас дар ясновидения. Грешен, тоже хочу радоваться.

116. У еретиков мироточат "иконы Путина"

Грозный знак: http://fotiniya.com/

Внимание! С 19.01.2012 в храме обновилась и замироточила икона Владимира Путина, а также его освященный портрет. Господь даёт нам такие знаки Своего благодатного присутствия. Путин - это путь иной для России. В одной из своих прошлых жизней он был князем Владимиром и крестил Русь, теперь Владимиру Владимировичу предстоит заново покрестить нашу языческую страну! Чудо мироточения происходит вследствие веры народа! И сказал ОТЕЦ: <<Пора объединить все религии и исповедания. Ибо Я с сотворения мира создал лишь одну религию - это религия Любви!>>

Георгий / 11.03.2012

115. Ответ на 113., Сергей Галицкий:

Мы все стали жертвой классической манипуляции....И мы, как бараны, кинулись в другую сторону,.... заставить очнуться наши зомбированные головы ..... А наше сегодняшнее ломание политических копий напоминает дискуссию о том, какой вариант жизненной перспективы нас устраивает больше: расстрел или повешение...

Говорите о себе, а не обо всех сразу, пожалуйста. Далеко не все здесь кидаются в стороны как бараны, не у всех головы зомбированные и не у всех перспектива так безрадостна, как у Вас. Так что жертвой манипуляции стали тоже не все и не нужно записывать всех в свою компанию, которая, безусловно, вызывает сожаление.

Галина / 10.03.2012

114. 108.Галине-"О проигравших-либо все,либо ничего".

Ув.Галина. Я действительно не знаю,кто что думает-сужу по сделанным заявлениям. В одном из интервью Юргенс прямо говорит,в смысле долженствования,о необходимости проведения реформ,которые писались под Медведева,иначе,по его же,Юргенса,словам-Путину у власти больше года-двух-не удержаться. Это предупреждение-понимаю так,а истина или нет-время покажет.

Писарь / 10.03.2012

113. Ложная альтернатива

Мы все стали жертвой классической манипуляции. Главным вопросом политической жизни России сегодня является выбор между традиционным и либеральным путём развития страны. Но нам мастерски подсунули ложный выбор между либеральным и ультралиберальным путём. Причём "демонизировали" ультралиберальный под завывания об оранжевой угрозе. И мы, как бараны, кинулись в другую сторону, потому что на словах "противоположная" сторона выглядела вроде бы как не такая уж и либеральная. Недаром генерал Ивашов был снят с выборов на дальних подступах. Ведь даже его простое участие в выборах могло заставить очнуться наши зомбированные головы и стать катализатором процесса объединения не вокруг вымороченных фантомов и симулякров, а вокруг простой и ясной идеи возрождения традиционного крепкого русского государства - Святой Руси. А наше сегодняшнее ломание политических копий напоминает дискуссию о том, какой вариант жизненной перспективы нас устраивает больше: расстрел или повешение...

112. Re: Мы победили

Небось, без Толоконниковой ты теперича никуда, отец протодиакон?http://cyanomod.livejournal.com/41073.html

111. Ответ на 103., Александр Раков:

Имеющий уши да разумеет.

Спаси Вас Господь и Пресвятая Богородица за Ваши дела и мужественную гражданскую позицию. Мне становится радостно на душе, когда я вижу единомыслие в таких людях, как Вы. А борьба с дьяволом - вечная, так что будем воевать, пока живы. На то и Церковь наша Воинствующая.

Георгий / 10.03.2012

110. 87 ,103 Александр Раков.

Уважаемый Александр Григорьевич! Две героические обороны Севастополя известны.Но обе окончились сдачей города противнику.И сегодня город принадлежит Украине,а по духу - России. Что объединяет эти примеры? - Парадокс. Ведь,кто,по логике,славится ,если потерпел поражение. Почему в пример приведен Севастополь? Потому,что здесь русская глава (князя )приняла Православие. И здесь,в третий раз на Свято-Никольском Храме ломается крест.Сам. Первый раз - перед отменой крепостного права;второй раз - в 1942(героическая оборона города);третий раз - недавно. О чем таком большом говорит это событие? Если первое - освобождение крестьян из крепостных стало толчком ко многим процессам царской России;второе событие - 1942-43 годы стали переломными в Великой Отечественной (а по сути - Исторической)войны,то о чем говорит третье самоломание креста,да еще расположенного в храме,на территории которого похоронены десятки тысяч героев первой обороны? Наверное о том,что в третьем событии крест ломается за всю историю России,то есть ,от русского подвига в Великой Отечественной - к царской России.Как бы в ретроспективе охватывается вся истории России.И это должно произойти сегодняшним днем. Самоломание креста и есть ПАРАДОКС. Парадоксом проникнута истории России 19-20 века.Парадокс можно заменить словом "вопреки". А где вопреки,там - русский дух и Победа:самоломание креста. Но сегодня настало ,уже настало время ПЕРЕМЕН.Еще недавно мы ждали их. И вот пришло время проявления ПАРАДОКСА. Но,мы не очень готовы.Все как вчера.Вроде бы. Сейчас бы самое время и сказать мудрость.И власть подхватит. Либерализм есть софизм ,использующий русский парадокс,тот,который есть самоломание креста.Не знают,над чем смеются. Господь попускает им зарабатывать деньги на "хохоте"(постмодернистский термин)над русской трагедией,ради того,чтобы мы обратили внимание ,что они смеются над истиной,за которую пролито столько русской (общенародной)крови. Они высмеивают нас,чтобы мы обратили внимание на их ум,ибо они - противники Духа Святого.Для этого Господь и попустил им проникнуть во власть,чтобы Русский ум обратил внимание на власть противников Духа Святого. Вторая мировая война перешла в третью,которая развернулась в умах властей,в умах человечества. И сегодня Русский ум уже взял власть в свои руки. Это - Путин.А оружие - ум,пули и снаряды которого - формулирование и осознание парадоксов там,где раньше было "вопреки". У парадокса есть только одно решение.Истинное.Сотканные вместе,они и создают красоту "русского костюма ума" - русскую мудрость. А без таковой,слово "русский " - табу для русского.Это тоже самоломание русского креста.То есть старое русское есть вред для России(вспомним,что у врага ,вначале,по тем или иным причинам было лучше вооружение,вначале,а потом - у нас появлялось все лучшее). Итак,сегодня надо находить единственно верное решение:формулировать проблему в виде парадокса,и решать последний. Вся сила либерализма - в подмене понятий ,то есть в подмене решения парадокса софизмом.Следовательно,надо брать либеральные софизмы,осознавать их таковыми,формулировать их верно как парадокс,и затем - принимать единственно верное решение.А Путин,не сомневайтесь,такое решение примет и поддержит.Правда не одно решение одного парадокса,а , чем больше - тем лучше.И лучше - дело в целом,сотканное из парадоксов,как русский национальный костюм. Вот ,наверное так надо понимать третье самоломание креста в Севастополе,суть в России. С уважением! PS: Примеры,точнее образчики русского национального костюма,как символа русской мудрости и силы власти ,можно посмотреть в костюмах Насти Герасимовой,которая иногда появляется в окне"РНЛ в Контакте".

109. Александру Ракову, 103

Уважаемый Александр Григорьевич! Ваш ответ пронизан практически физической болью за нашу Россию. Не ответить на эти слова я не могу потому, что испытываю аналогичные чувства. Все, что создавалось отцами и дедами, разрушено почти до основания. О. Александр Шаргунов пишет, что самое подлое, что произошло – это в стране была СОЗДАНА АТМОСФЕРА ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Причем предательство в самом «широком смысле и самом глубоком, в самом мрачном, легкомысленном и преступном». Подобная атмосфера действует и сейчас (интуитивно народ все начал понимать и подспудно анализировать власть предержащих на принадлежность к этому). Указанное обстоятельство и является тестом для власти. Причем время, отпущенное правителям для доказательства их служению России, я думаю, не так велико. Далее уже может появиться третья сила (именно сила в прямом смысле этого слова).

Дмитрий 988 / 10.03.2012

108. Ответ на 102., Писарь:

Юргенс врет-на самом деле, "либералы", так не думают.

И все-то Вы знаете, уважаемый Писарь - кто что думает, кто врет или не врет... Только Вам одному всегда полагается верить, несмотря даже на то, что Вы никогда не затрудняетесь хоть как-то аргументировать свое глубокоуважаемое мнение. Вы просто истина в последней инстанции.

Галина / 10.03.2012

107. Ответ на 92., Olga H:

У вас, Галина, очень развито воображение. Но если отбросить эмоции, то ... вы читали программу Прохорова? Ведь вы выбирали не мужа или любовника, а Президента России.

Мне нет надобности читать программу Прохорова, так как я его в принципе не рассматриваю как человека, которому могу доверять. К тому же я замечаю, что поклонницы Прохорова таковы, что мне не хочется быть в их числе.

Галина / 10.03.2012

106. Соболезнование госдепчикам

Да, мы победили, но, как наглядно демонстрирует форум, вражья сила далека от того, чтобы угомониться. Оно и понятно, бесы их крутят и будут крутить по полной. А главного редактора заштатные сотруднички госдепа всё пытаются спровоцировать да перевоспитать в своем духе. Но, получается что-то плохо. Чем больше стараются, тем тверже он укрепляется в своей вере. Облажались вы, господа подамерикосские прихлебатели! И выборы проиграли и здесь, сколько не приводите липовых свидетельств, ничего у вас не получается. Даже и технические средства не помогают. Ведь невооруженным взглядом видно, как вы тут накручиваете фиктивное количество "согласных" с вашими постиками. Но, все зря, пустая работа, зря мутите воду. Поврежденных, такие, как досточтимый Раков, незачем и обрабатывать. А нормальные смотрят на реальность незамутненными глазами. Ничто и никто не остановит Россию в ее стремительном возрождении! И пока есть Путин, переживать не о чем. Нужно только молиться Богу и все будет в порядке.

105. 104.Дмитрию 988.

Ув.Дмитрий 988. Совершенно с Вами согласен-дискуссию о мотивах,которыми руководствовался иуда искариотский,предавая Спасителя,равно и обсуждение личности иуды-необходио закрыть-раз и навсегда-оно того не стоит. Более того,дискуссии подобного рода,привносят в общество нездоровый интерес к явной патологии-ко всякого рода иудам,вроде ген.Власова,Солженицина,Резуна или Горбачева- к тому, что они пишут или говорят. "Вернуть в общество все богатство православной богословской мысли и нравственный императив". Св.Патриарх Кирилл. С этой точки зрения,единственно верной точки зрения-всякое употребление термина "второе крещение"-категорически небопустимо,хоть в кавычках,хоть без оных. И не придется объясняться за каждое праздное слово,имеющее, как показывает квазиапостольская миссионерская практика,преследующая своей целью- "второе крещение",прямо разрушительные последствия. Это очевидный факт. Мало того-тем создаются объективные условия для всякого рода сектантской деятельности. Отчего-же не "покрестить",раз из уст православных миссионеров звучит подобный призыв. Конкуренция,однако.

Писарь / 10.03.2012

104. Писарю, 101

Уважаемый Писарь! По первому пункту предлагаю дискуссию закрыть. Донести до Вас слово оказалось очень тяжело. По второму пункту. "Второе крещение" взято в кавычки. Никто Русь перекрещивать не собирается. Это следует и из самой личности о. Александра Шаргунова борца за чистоту Православия. Полностью цитата звучит так: «…Достоевский говорил, что русский человек без Христа – дрянь, а со Христом он велик. Требуется только подлинное «второе Крещение Руси». И надежда на то…». Т.е. смысл фразы становится понятен. Автор имел в виду приобщение русского народа к Православию, а не посягательство на его основы. Так, что можно быть спокойным. А за свой грубый недочет при цитировании, которым я возможно ввел в смущение читателей, глубоко извиняюсь.

Дмитрий 988 / 10.03.2012

103. Ответ на 96., Дмитрий 988: Подумайте без эмоций.

«…Восстановить страну, её промышленность, армию, а главное - народный дух уже невозможно…» Уважаемый Александр Григорьевич! Практически, в большинстве случаев согласен с Вашими оценками событий, но не с приведенным выше выводом. Хотя из всего человеческого жизненного опыта ситуация в стране выглядит это именно так. Вам знаком, наверняка, всем известный проповедник, несгибаемый боец, протоиерей Александр Шаргунов. Много лет он пытается достучаться до души русского народа через свои проповеди, книги, выступления на радио «Радонеж», толкования Евангелия на каждый день, преподавание в академии о том, что так жить нельзя, о проблеме нравственного возрождения России. В книге «Последнее оружие», он отвечает практически на все вопросы в этом аспекте, которые дискутируются на РНЛ.Не буду перегружать текст, приведу только две его цитаты:«”С Россией кончено” – говорят наши враги. Гипноз зла – сломить волю к сопротивлению. Народ наш деморализован политически. Но если он сохранит нравственную крепость – ничего не потеряно. Если бы нынешние беды народа послужили его обращению к Богу, они явились бы только приобретением. В конце концов, есть одно последнее оружие, которое Бог дал нам, чтобы поразить врага – сила Божия, которая в немощи совершается. Это духовное оружие может оценить только тот, кто узнал его во времена испытаний и гонений. Только за Православие, по слову преподобного Серафима, Бог помилует Россию».«Требуется только подлинное “второе Крещение Руси”. И надежда на то, что, может быть, “ Дух, Который парил над водами“, раскроется теперь над хаосом разрушенной жизни. Будем молить Бога, чтобы Он пришел. Не забудем и то, что выражение предельной тоски и отчаяния, которой охвачен сегодня наш народ, может стать воплем к Богу, на который Он призирает с Небес».От себя добавлю, что все это надо еще у Бога заслужить, а главное, Бога не предать в своей Вере. Уважаемый Игорь! Вы,наверное,заметили, что я стал реже появляться на форуме, чему рад даже Анатолий Дмитриевич. Спасибо за выдержанный тон, а не оскорбления истеричек в паникёрстве и разложении патриотического движения. Простите за нескромность, но я продолжаю занимать в ней определённую нишу. И всегда пишу то, что думаю. Конечно, милость Божия безмерна, алюбовь к России Божией Матери может быть безконечна. Однако сейчас я хотел бы абстрагироваться от наших Небесных Покровителей и сказать несколько слов о том, что стоит переднашими глазами. А перед глазами - пропасть. Я много думаюо судьбе Родины, однако какую бы область ни взял, - всюду дьявольские дыры. Вы знаете, о чём я говорю, и все знают, повторяться не буду. Никто из нас, молодой или старый, в подобном положении не находился. Отсутствие трагического опыта вызывает массу мнений, надежд и лженадежд на изменения в стране с избранием человека, которого мы, как нам кажется, прекрасно знаем. Я люблю свою Отчизну и по мере убывающих сил стараюсь делать всё возможное для её спасения. Но выводы, сделанные за многие годы, неутешительны. Да, есть пророчества, что антихрист обойдёт Россию, что недолго, но будет православный царь, что Богородица не снимет Своего Покрова с России. Но давайте просто посмотрим в окно и порассуждаем не по-путински или по-степановски, а своей головой. Какие положительные сдвиги, особенно в духовной сфере, вы могли бы назвать? Подготовку к "книжной справе"? Кражу детей на органы? Перемену названия "милиция" на "полицию"? Но я как платил им взятки на дороге, так и продолжаю платить - не имею права лишаться прав в нынешнее время. Если бы я был лишён общения с людьми и черпал информацию только с РНЛ, тогда, возможно, мои взгляды были бы иными. Но и на выставках, и в редакции происходят встречи и разговоры "за жизнь". Знаете мой главный вывод? - Люди очень сильно переменились, вне зависимости от религиозной принадлежности.Они или устали до невозможности от всей этой белиберды, или, как объяснил мне духоносный монах, дьявол бросил все силы на умерщвление человеческих душ. Иначе как вы объясните 14 000 детских самоубийств? Бедные одурманенные дети даже не знают, что сразу попадают в ад. Зачем? - вопрошаем мы. - А мода такая в сети появилась, - отвечают мне. Мы не только упустили два поколения, мы что-то потеряли в себе самих, хотя и ходим в церковь, пытаемся что-то сделать для своей Родины. Однако, могу по себе сказать, - исчезло чувство единения, усиливается тревога, а безпутная внешняя политика только усугубляет состояние людей. Во всём должна быть логика. Зачем Медведев с Путиным отдали Кадаффи на растерзание? Ведь это был лучший друг ещё с советских времён, единственный, кто платил за наше оружие долларами. Я хорошо видел, как испугался за себя Путин, когда показывали изнасилование и убийство полковника. Ясно, что он увидел, что может ожидать его, если победят определённые силы. Тепрь мы делаем вид, что вступаемся за Сирию - наложили вето. Но кто считается со слабыми? Ну послали два корабля-развалюхи поближе, дали систему ПВО С-300 Сирии и Ирану, но одновременно продали Израилю коды этой системы, что превращает её в ничто. НИКАКОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ НИ ВНЕШНЕЙ, НИ ВНУТРЕННЕЙ В РОССИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Да, трудно признаться самим себе, что мы стали страной третьего мира, куда надо сбрасывать ядерные отходы и всякую пищевую дрянь. А мудрый Китай одевает нас в непотребную дешёвку. Так чего же мы хотим? Свободы? Её как не было, так и нет. Денег? Воруй - это не запрещено. А вот зарегистрировать газету, в названии которой есть слово "русский", вы не сможете. Почему? Они не объясняют. Газета "Русский вестник" считается экстремистской и в любой момент может быть закрыта. ИЗ НАС ИСПАРИЛСЯ ДУХ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА, поэтому с нами могут делать всё что угодно. Вон в Пакистане американцы сожгли 70 книг Корана, там такое поднялось. А у нас? Будут жечь Библию - вы броситесь в бой? Сомневаюсь... Вот на этой ноте я завершаю письмо. Имеющий уши да разумеет. Александр Раков. P.S. Конечно, я не дерзаю сравнивать себя с известным миссионером о. Александром (Шаргуновым), но я тоже стараюсь что-то сделать; редакция выпустила 26 составительских и авторских книг, 19 лет мы выпускаем газету "Православный Санкт-Петербург" и 4 дочерних издания - около 500 выпусков. Поверьте, это непросто. Другой сделает больше.И слава Богу!

102. 89.Галине.

Ув.Галина. Юргенс врет-на самом деле, "либералы", так не думают. "Лавочку свернули", по одной простой причине-боятся усиления власти,всякий широкомасштабшый протест-только на руку властям. Впрочем,хаос можно устроить в любой момент,но момент должен определяться умонастроениями в обществе. По умонастроениям и результат. Однако,хаоса в России- опасаются в принципе,поскольку история смут учит тому,что из смуты Россия восставала еще более сильной и могущественной и именно в период смуты, из русского общества, Господь выдвигал достойных,выдающихся,талантливых людей-способных к серьезной государственной деятельности во Благо Веры,Царя и Отечества.

Писарь / 10.03.2012

101. 100.Дмитрию 988."Суждение не в осуждение".

Ув.Дмитрий 988. Платон мне не друг и истина разумеется дороже человеческих измыщлений по поводу. Откройте Евангелие и вчитайтесь внимательно,что Сам Спаситель говорит по поводу поступка иуды искариотского,потому полагаю нет нужды выискивать некие "глубинные" мотивы-положил себе на сердце предать и предал. Что до "второго крещения",о котором Вы поминаете- суть "ересь миссионерствующих",отрицающих по факту Крещение Руси,исповедующих Крещение не православно-10."Исповедую едино крещение во оставление грехов".(Православный Символ Веры). Давайте и дальше в том же духе-в итоге от Истины ничего не останется,тем покажем Богу,что Истина,Сама по Себе-нам не дорога,но дороже собственные представления о Ней. За сим,как известно,последует Суд. И вот это мне положительно не нравится-когда всякими правдами и неправдами разрушают Истину,приближая День Страшного Суда. Намерено или нет? Это не важно,поскольку не влияет на результат.

Писарь / 10.03.2012

100. Писарю, 94

Уважаемый Писарь! Извините, что не понравилось. Я то, грешным делом, когда писал, думал, что для Вас Истина может оказаться дороже. По крайней мере, считал, что труд известного богослова явится толчком к более подробному разбирательству с Вашей стороны исторических событий.

Дмитрий 988 / 10.03.2012

99. Вот тебе и уря...

Я бы поздравлял не с победой, а с поражением оранжевых заговорщиков. До Победы ой, как далеко ещё, и не факт, что Путин будет её полководцем. На встрече с поддержавшим его народом, первым же вопросом женщины Путин был сражён на повал. Она спросила в лоб, чисто по-женски: "Куда вы нас ведёте?" На что Путин, беспомощно рассмеявшись, завёл опять свою дырявую волынку, про демократию, благополучие и прочую хрень... Его счастье, что он запрограммированный прагматик, не способный чувствовать главного, любой другой на его месте пошёл бы и застрелился.

98. Ответ на 92., Анатолий Степанов:

Нет дорогой Георгий такая логика у нас не пройдет.

Ну во-первых, уважаемый брат Анатолий, я Вам не "батенька" - вопрос об "отцах" мы уже с Вами решили на соседней ветке :-) Ну а серьезно хочется просто Вас по-человечески и по-христиански спросить - Вы всегда все комментарии в свой адрес через призму вражды воспринимаете? Ну где я Вам говорил о моем стремлении Вам диктовать Вашу политику? Поверьте, нет у меня для этого ни средств, ни желания. Ведь речь идет просто об интересном социальном эксперименте, не находите? Вы существуете для русского народа, а народ в лице Ваших читателей Вашу политику не принимает. Читают же только патриоты - остальным до РНЛ нет никакого дела. Парадокс или что-то другое? Вопрос 1: так ли это? Вопрос 2: если так, что из этого следует? Вопрос 3: Вам это все равно, или Вы боитесь признать реальность?

Георгий / 10.03.2012

97. Ответ на 90., Бондарев Игорь: Ясность - сестра Истины

"Добавьте щепотку света и тепла к Вашей мудрости. Бог милостив." Благодарю за совет. Великий пост не позволяет отвечать резко. И всё же, Игорь, не могли бы вы расшифровать по-русски, что вы там нагородили? Или хотя бы прочитайте для себя вслух. Александр Раков.

96. Ракову, 87

«…Восстановить страну, её промышленность, армию, а главное - народный дух уже невозможно…» ----------- Уважаемый Александр Григорьевич! Практически, в большинстве случаев согласен с Вашими оценками событий, но не с приведенным выше выводом. Хотя из всего человеческого жизненного опыта ситуация в стране выглядит это именно так. Вам знаком, наверняка, всем известный проповедник, несгибаемый боец, протоиерей Александр Шаргунов. Много лет он пытается достучаться до души русского народа через свои проповеди, книги, выступления на радио «Радонеж», толкования Евангелия на каждый день, преподавание в академии о том, что так жить нельзя, о проблеме нравственного возрождения России. В книге «Последнее оружие», он отвечает практически на все вопросы в этом аспекте, которые дискутируются на РНЛ. Не буду перегружать текст, приведу только две его цитаты: «”С Россией кончено” – говорят наши враги. Гипноз зла – сломить волю к сопротивлению. Народ наш деморализован политически. Но если он сохранит нравственную крепость – ничего не потеряно. Если бы нынешние беды народа послужили его обращению к Богу, они явились бы только приобретением. В конце концов, есть одно последнее оружие, которое Бог дал нам, чтобы поразить врага – сила Божия, которая в немощи совершается. Это духовное оружие может оценить только тот, кто узнал его во времена испытаний и гонений. Только за Православие, по слову преподобного Серафима, Бог помилует Россию». «Требуется только подлинное “второе Крещение Руси”. И надежда на то, что, может быть, “ Дух, Который парил над водами“, раскроется теперь над хаосом разрушенной жизни. Будем молить Бога, чтобы Он пришел. Не забудем и то, что выражение предельной тоски и отчаяния, которой охвачен сегодня наш народ, может стать воплем к Богу, на который Он призирает с Небес». От себя добавлю, что все это надо еще у Бога заслужить, а главное, Бога не предать в своей Вере.

Дмитрий 988 / 10.03.2012

95. 85.Дмитрию 988.

Ув.Дмитрий. Никакого "диавольского размаха" в поступке иуды искариотского нет и быть не могло. Этот размах существует в католических и протестантских головах. Предательство ничего и никогда в истории не решало и не решает,разве только покрывало и покрывает позором человека,"сподобившегося на него". Потому поступку "иуды искариотского" в святоотеческой литературе уделено внимания- по "достоинству" его,отлично от протестанской и католической. Разбираться особенно здесь не в чем-предательство оно предательство и есть. Впрочем,почему иуда искариотский поцеловал Спасителя-тем указав на Него,а не ткнул, к примеру,в Его сторону пальцем? Дело в том,что среди, пришедших арестовать, были римские воины-и могли неверно истолковать жест-как жест милосердия. В цирке,публика,не желавшая смерти гладитора-обращала в его сторону указательный палец правой руки,даруя,таким образом,жизнь.

Писарь / 10.03.2012

94. 91. Георгий

Да вы демократ, батенька. Однако вы переворачиваете все с ног на голову. Это вы должны считаться с редакционной политикой, если хотите оставаться учасником форума, а не мы должны по вас подстраиваться. В форуме нашем участвует примерно один из каждых 3 тысяч читателей, остальные 2999 человек просто читают. И Вы хотите диктовать нам условия?! Не напоминает ли ваша логика логику болотных ребят, которые собрались и кричат: мы - здесь власть, мы и есть общество, остальные - сонная Россия. Нет дорогой Георгий такая логика у нас не пройдет. Мы прислушиваемся к мнению читателей, особенно наших авторов и известных нам читателей, но никогда не будем разводить демократию.

93. Строительство Правового Государства

Как много комментариев! Кто за Путина (и таких большинство), но есть и оппоненты. Но позволю высказать свое мнение не ЗА и не ПРОТИВ Путина. Ведь основной вопрос, который надо решать рано или поздно - это построение правового государства. Не может, да и не должен решать все вопросы Путин, даже если он пригласит профессионалов. В структуре Власти должна быть оппозиция. Иначи начинается коррупция, что и происходит с Россией последние годы ... с 1917 года. Не согласные со мной, могут сказать, что был же у нас Царь (или Царица), который вершил правление всей страной. Во-первых, Царь - Божий Помазанник. Он назначен Господом, а не выбирался народом. Во-вторых, в системе правления (по крайней мере, у последних царей России) была оппозиция во власти. Оппозиция - это не всегда плохо. Это другое мнение, которое надо уметь выслушать и попытаться понять. А потом - принять или не принять. Так вот главный вопрос - способен ли Путин возглавить построение правового государства? Если вы спросите меня лично, я бы ответила отрицательно. Путин не имеет ни образования, ни опыта работы в этой области. Вероятно, москвичи и ленинградцы, это понимают больше, чем другие отдаленные области страны (без обид).

Olga H / 10.03.2012

92. Ответ на 36., Галина:

У вас, Галина, очень развито воображение. Но если отбросить эмоции, то ... вы читали программу Прохорова? Ведь вы выбирали не мужа или любовника, а Президента России.

Olga H / 10.03.2012

91. Парадокс или закономерность?

Есть газета "Завтра" и есть РНЛ. Их главные редакторы (А. Проханов и А. Степанов) вторят друг другу, соревнуясь кто громче: "Мы победили, Госдеп не прошел!" На обоих сайтах форумы. И вот что интересно: подавляющее большинство читателей и тут и там выступают против политики их главредов. Скажите не так? А что, слабо организовать дополнительный (не под статьями) опрос читателей на тему: "Считаете ли Вы Владимира Путина вождем русской нации?" Ну или в том же духе. Было бы интересно посмотреть на результаты.

Георгий / 10.03.2012

90. 87 Александр Раков.

Добавьте щепотку света и тепла к Вашей мудрости. Бог милостив.

89. Охранители победили Либералов.

И.Юргенс - Председатель правления ИНСОР и самый главный либерал в своем интервью " The New Times" сказал, что оплотом тех сил, которые поддерживают Путина, является — военно-промышленный комплекс, нефтегазовый, агропромышленный комплекс, оборона, то есть армия. Эти четыре кластера производят процентов 30–40 ВВП, а занятых в них еще больше. Вот эти четыре когорты плюс официальные профсоюзы, которых на бумаге чуть ли не 15 млн человек, и так далее - эти силы боролись на выборах за победу Владимира Путина. А на стороне Медведева выступали - либеральная интеллигенция, профессорско-преподавательский состав, студенты, ученые, нарождающийся средний класс... либералы, одним словом. Показательно, что интервью Юргенса вышло под названием "Мы проиграли охранителям". Вот так-то. ЛИБЕРАЛЫ ПРОИГРАЛИ ОХРАНИТЕЛЯМ. Учитесь проигрывать, господа либералы!

Галина / 09.03.2012

88. Ответ на 84., Андрей Кочетковъ:

Не за горами ваши похороны. И поминки.

С. Швецов / 09.03.2012

87. Ответ на 76., Александр Раков: Путин, Путин, ты могуч...

Хорошо бы, если Бондарев переведёт мной сказанное на ваш совершенно непонятный мне язык. То, что он пишет, есть полнейшая галиматья. А если говорить о главном, то мы добровольно перешли в мир иллюзий и мифов. Православие.ру обиделось на меня, когда я заверил их, что полученные от Путина миллионы на антиалкоголизацию подростков растворятся в воздухе. Так и получилось. Но они обиделись - за правду. Так и вы: празднуете неизвестно что. Хотели стабильности? Будет вам и стабильность, и запах пороха. Хотите хорошо пожить? С лета Путин поднимает тарифы на ЖСК и прочее, поэтому жизнь будет веселее. А теперь мы ещё вступим в ВТО (надо же - 18 лет долбили!) - и наступит та самая райская жизнь, к которой вы стремитесь. Видел я действие ВТО в Греции, когда люди живут у моря, но рыбки попробовать не могут - финансы не позволяют,только на генетически надутого цыплёнка хватает. Россия на пороге развала, но Путин все прорехи зашьёт. И мы заживём! Особенно пенсионеры и хронически болящие. И нас не 140 млн., как они утверждают, а максимум 120 (почитайте №3 "Молодой Гвардии"). "Вымирание русского народа за 1992-2010гг стремится к 18 млн.(!!!). Однако, есть самы веские основания полагать, что РУССКОГО НАРОДА ВЫМЕРЛО 30-35 млн. ЧЕЛОВЕК". И Путин здесь абсолютно не при чём. Уничтожено 27 тыс. колхозов и 23 тыс. совхозов. Сельского хозяйства как такового не существует. ДАЖЕ ГИТЛЕРОВЦЫ НЕ УНИЧТОЖАЛИ КОЛХОЗЫ НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ СССР! Восстановить страну, её промышленность, армию , а главное - народный дух уже невозможно. Не торопитесь торкать, а подумайте спокойно, какая область существующего государства ещё не оккупирована. Церковь?..Думаю, достаточно. Александр Раков. КРИК Время нелюдей, время зверей. Мы - за гранью добра и прощенья. У растерзанных русских детей нет законного права отмщенья. Наши дети не в силах молчать. Кто безстрашен, тот будет услышан. Им осталось безправно кричать о законе, дарованном свыше. Ими пройдет терпенья рубеж. Крик детей до безумства неистов. Кровный зов их привёл на Манеж, наших прОклятых дней декабристов. Власть трясётся от крика детей, не скрывая когтей и оскала. Неумолчный, над Родиной всей реет крик. Это только начало. Валерий Хатюшин.

86. Нашу Победу НИКОМУ не отдадим!

Владимир Путин уже начал предпринимать шаги по удержанию нашей общей победы на выборах 04 марта! «Не успел господин Путин закончить выборную компанию, как он тут же, засучив рукава, взялся за дело. Это, нужно сказать, совсем не обрадовало его оппонентов не только внутри России, но и далеко за рубежами самой необъятной страны мира. Такая молниеносная активность лишний раз убеждает россиян в том, что они правильно сделали свой выбор и в конец расстраивает тех, кто всячески старался этому помешать и потерпел не просто провал, но катастрофическое фиаско», - говорится в опубликованной на сайте Digitalmetro.us статье «Путин перехватил инициативу, Госдеп в бешенстве». Как отмечается в статье, в данном случае речь идет о его инициативе снять санкции с Ирана. Вероятно, после того как инициатива была озвучена и услышана в столицах западных государств, это мало кого обрадовало. По некоторым сведениям в Госдепе было собрано совещание для выработки позиции, которая в дальнейшем будет озвучиваться его сотрудниками. Расстроиться есть из-за чего. С громадным трудом идет продвижение по иранской проблеме, Белый дом находится под постоянным огнем критики как со стороны своих «домашних» законодателей, журналистов, произраильского лобби и отставных военных, так и со стороны политиков союзных государств. Чего стоит один пример вчерашнего разговора с премьером Израиля, господином Нетаньяху, сказано в статье. В то время как Вашингтон постоянно твердит, что «все планы на столе», намекая на возможность военной операции, Владимир Путин выступает с предложением ослабления санкций или даже вообще их отмены. Речь идет о санкциях России. Если Россия снимет свои санкции, то будут или не будут сняты санкции Запада, уже не суть важно. Это предложение Путина косвенно говорит о том, что никакие резолюции СБ ООН по Ирану теперь невозможны в принципе. Позиция России фактически принуждает Запад вступить в новую фазу переговоров с Ираном. «Согласитесь, ход совершенно неожиданный дерзкий и обезоруживающий. Это ход большого мастера политического противостояния. Путин не стал ждать милостей от Запада, а практически заставляет делать эти милости и принуждает учитывать позицию России», - пишет автор статьи. И ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО!

Обломов / 09.03.2012

85. Писарю, 49

Уважаемый Писарь! Не сочтите за претензии или поучения, но Ваше понимание "иуды искариотского" не вполне соответствует православному толкованию. Этому человеку и иудиному греху посвящено огромное количество высказываний, исследований и литературы, начиная от святых отцов до наших дней (только бы не напороться на лжелитературу). Лет 6 назад в Сретенском монастыре я приобрел переизданную книгу (1914г.) известного богослова протоиерея Павла Алфеева (1846 -1918гг.) «Иуда предатель» и прочитал ее не отрываясь практически за один присест. Я для себя очень многое открыл. Книга раскрывает личность Иуды в духе Евангелия с точки зрения вечного спасения людей. Причем в книге разбираются вопросы от сути явления до тонкостей, таких, как «Отвечает ли Иуда за свой грех?», «Как мог Христос избрать Иуду своим учеником?», «Был ли Иуда приобщен Тела и Крови Христовой?» и т.д и т.п. Ну и, конечно, открывается общий замысел Иуды, который просто поражает своим нечеловеческим дьявольским размахом, перед которым меркнут замыслы всех земных тиранов. Рекомендую прочитать. Ну еще о некоторых мыслях, которые навеваются выборами и их результатами. Наш народ зомбирован правителями через СМИ настолько, что с ним можно вытворять все, что угодно. Есть такая книга Джона Хантера «Охотник». А там описана технология охоты на буйволов – одного из самых опасных для охотника животных. Специально обученная собака хватает и держит буйвола за нос, тот стоит, как парализованный, охотник спокойно стреляет. Буйвол – это Россия. Собака – это СМИ. Охотник – хозяин собаки. Сцена охоты – это выборы (или другое важное для охотника событие). Я с ужасом для себя ощущаю, что мы, как народ, не можем разобраться в сравнительно простой ситуации, а что же будет в последние времена, когда народы устанут от войн и придет некий человек, будет творить чудеса и соблазнит народы.

Дмитрий 988 / 09.03.2012

84. Ответ на 82., С. Швецов :

Владимир Петрович хотел сказать, что, когда вы все, наконец-то, соберётесь на той самой Яхте, куда старпомом назначен изящный Иларион, лоцманом шут Охлобыстин, а боцманом один тучный кощунник, к которому ты, Швецов, понятное дело, никакого отношения не имеешь, и отчалите в бессрочку от Русских берегов для встречи с могучим рифом, тогда и наступят те самые благополучные времена. И это не за горами, папежники.

83. не победа, а не проигрыш

"Мы победили". В ход пошла военная (не спортивная же?) терминология. Тогда нужно понять: победили в чем - в войне, компании, битве? Если из страны продолжают утекать капиталы, ресурсы, специалисты и т.д., значит пол-страны или даже больше находится под оккупацией (в современной ее форме). Значит это победа не есть победа в войне. Это очевидно. Пока просто не дали оранжевым колоннам начать новое наступление на Россию. В общем-то только в этом и состоит прошлая и нынешняя заслуга Путина - он пока не ставил (и, увы, похоже и не собирается ставить) перед народом и своими подчиненными цель отвоевать завоеванное у страны и народа, но при этом, вроде как, и препятствует дальнейшей сдаче позиций. Поэтому мы его и поддержали. Но победа эта сугубо оборонительная, а значит и не совсем победа. Это скорее пока просто не проигрыш очередной...

82. Ответ на 64., В.Семенко:

важнейшие законопроекты, которые заложили основу нынешнего благополучия Церкви

Чего-чего? Благополучия? И что Вы под этим понимаете?

С. Швецов / 09.03.2012

81. Ответ на 78., Александр Раков:

Когда, изведав трудности ученья,Мы начинаем складывать словаИ понимать, что есть у них значенье —«Вода», «огонь», «старик», «олень», «трава», —По-детски мы удивлены и радыТому, что буквы созданы не зря,И первые рассказы нам наградаЗа первые страницы букваря.Но часто жизнь бывает к нам сурова:Иному век случается прожить,А он не может значащее словоИз пережитых горестей сложить.Самуил Маршак †1964

Скорее Сократ,чем Маршак.

80. А «стабильность» – она вот какая есть и будет:

Стабильно растущие тарифы ЖКХ, когда от пенсии остаётся мизер, чтобы не умереть старику с голоду. Стабильно низкие, на грани выживания зарплаты в провинции. Стабильно плохая медицина, где всё больше не лечат, а калечат, причём – за ваши последние деньги. Стабильно несправедливый суд: сильного - над слабым, богатого - над бедным. Стабильно второсортная армия, в которой никто не хочет служить. Стабильно коррумпированная полиция, где вас могут ограбить второй раз после того, как первый раз это случилось на улице. Стабильно высокая инфляция по непонятным причинам: а где же доходы от нефти и газа? Стабильно высокая коррупция во всех сферах. Стабильно высокая безнаказанность бюрократии. Стабильно недоступные цена на жилье, когда ждут, что бабушка умрёт, внук сможет переехать в её однушку и наконец жениться. Стабильно плохое образование: скоро дети будут читать по складам, а писать и считать их так и не научили. Стабильно повторяющиеся теракты: пока наши штирлицы ездят на «бентли» и крышуют экономику, другого не дано. (В Штатах после 11 сентября не было ни одного теракта, но там спецслужбы не бизнес доят, а за Родину радеют, хотя зарплаты у них и невысокие). Стабильно высокое число беспризорных детей. Путин, похоже, даже не знает, что они есть. Стабильно высокий уровень наркомании – ну, вы и так знаете, кто кому платит. Стабильно плохие дороги при наличии огромных дорожных фондов: когда 1 км. асфальта стоит 10 млн. долларов – не напасёшься. Стабильно высокое количество дураков, ездящих по этим дорогам, но проголосовавших за Путина.

АМ / 09.03.2012

79. Ответ на 76., Александр Раков:

"Доренко: Лужков нарочно всех путает. Мы с ним так договорились. Он говорит про членов семьи его жены. Вы только что слышали. Что значит эта фраза? Значит, что существуют некие связи с членами семьи лужковской жены, но к ним не имеет отношения Батурин. К связям не имеет, а к членам семьи его жены имеет или нет? До конца не понятно. А член семьи лужковской жены - это кто? А это сам Лужков и есть. Он себя так иносказательно называет. Ведь у лужковской жены семья с ним, верно? Ну, я так понимаю. У лужковской жены только с Лужковым семья, верно? Раз женщина взрослая и замужем, то ее семья - это которая у нее с мужем, правильно? Правильно. Значит Лужков и есть член семьи своей жены. Экий путаник у нас этот член батуринской семьи. Раз Лужкову так нравится, мы тоже станем звать его член семьи его жены".

"Если бы шел дождь,то земля была бы мокрая;но,дождя нет;следовательно ,земля не мокрая." Это пример интуитивной логики,которой мы все пользуемся.Она часто ошибается,как например,в данном случае:земля может быть мокрой,политой из кружки,шланга,поливальной машиной и так далее,а дождя не быть. В приведенном примере с Доренко ,разыгрывается понимание интуитивной логикой слова "член".Как то,член семьи и член тела,причем о члене тела не говорится открыто,в надежде ,что слушатель сам направит ,интуитивно , посылку к именно "члену" ,как члену тела,совершив этим софистическую подмену понятий. В чем софизм? В подмене понятия о члене. Что и рождает материалистическую апорию,требующую действий подтверждения(исполнение слова делом),без которых данной апории нет в бытии. То есть слова выше относятся как контексту вышеприведенного примера,так и к грехопадению Адама. Софизм падения человека состоял в послушанию Адама "голосу жены". Подмена состояла в выборе собственным "Я" человека себя богом ,а не Богом(в совести заповеди).И в уме Адама возникли безнравственные апории имен жизни (животных),которых не было в атрибуте Мира,а только возникли в абстракции мышления Адама и жены:извращенное мышление - апории материализма(в современном толковании).И эти абстракции бы не исполнились,не исполни их Адам в деле. Мы же,априори,получаем данные абстракции материалистических апорий ,будучи еще школьниками на уроках биологии и астрономии и других уроках,учащих о материалистическом устройстве мира.И далее в высших учебных заведениях расширяем эти знания.И чтобы не быть "дураками",будучи носителями данных знаний,вынуждены делом доказывать свой ум.То есть - сеять материалистическую вражду в отношениях друг с другом,на интуитивном уровне общения. Это страшное время в 1917 году вылилось революцией.Но,Бог послал Дух.И появились особые ,новые герои в Истории - красные герои(с коммунистами не путать).Мы их знаем,воспитывались на их примерах.Но,одновременно с этим духом красного героизма,нам прививались и материалистические апории,требующие ровно противоположного в действии к действиям красного героя.Парадокс и софизм. Вот суть и формат советского образования - парадокс и его софизм в одном знании. Если и возможно создать такой силлогизм,где посылками и будут парадокс и его софизм,то это и будет антиномия. То есть,советское образование(среднее и высшее)- антиномичное. Однако это не помешало развиваться стране в свое время.Правда за счет чего? За счет обмана народа,общества,в мирное время.Потому что в военное время,народ отбросил апории материализма,и софистические посылки.И выбрал дух в Духе.И без слова (посылки) о Боге.То есть в стране проснулся на уровне интуитивной логике ,исконная вера в Дух Святой,от Отца исходящий,то есть от Вечности.Вечные ценности ожили. И это происходило(в годы Великой Отечественной) в центре эпохи и страны материалистического образа и подобия. А сегодня,уже,нужно отменять апории материализма везде.И в собственном уме,по мере сил,и в образовании среднем и высшем. Потому что,промыслительно,Власть уже это делает.И если мы не будем успевать думать анти-материалистически в своем мышлении,то станем врагами развития страны.Так же и Власти надо заботиться о том,чтобы ее дела были понятны и на уровне вне посылок материалистических апории(которые весьма хитры).То есть заботится об открытом и честном и главное,понятных большинству,посылках в силлогизмах выражения политики . Для этого и подходит патриотическая площадка.Более всего.

78. Бондареву Игорю +...

Когда, изведав трудности ученья, Мы начинаем складывать слова И понимать, что есть у них значенье — «Вода», «огонь», «старик», «олень», «трава», — По-детски мы удивлены и рады Тому, что буквы созданы не зря, И первые рассказы нам награда За первые страницы букваря. Но часто жизнь бывает к нам сурова: Иному век случается прожить, А он не может значащее слово Из пережитых горестей сложить. Самуил Маршак †1964

77. Ответ на 71., Алексий:

Если процент за кандидата растет линейно с ростом явки, то никакая разумная модель это описать не сможет. Или вброс, или искаженный подсчет, или принуждение избирателей, или зомбирование. Другого разумного в природе я не вижу. Вот это я и назвал забавным итогом статобработки выборов.

Уважаемый Алексий! Не удержусь от использования магической фразы господина Савченко: Очень хорошо, что Вы сами это признали... Надеюсь, Вы не обидитесь на меня, если я скажу, что, похоже, в закрытом учебном заведении Вы изучали закрытую математику. Но, в любом случае, Вы должны знать термин "проблема моментов". В этом отражена задача определения свойств функции по свойствам последовательности её моментов. Как говорится, для понимающего - достаточно. А для форумчан, которым не пришлось так погружаться в математику, достаточно будет указания на то, что каков окажется процент проголосовавших за кандидата от числа явившихся на выборы, сами выборы и показывают. А не домыслы с использованием неизвестно откуда взятых моделей. Вы же противостояли АНБ, а они, как раз, на разработке всяких программ и сценариев специализируются. Странно, что Вы не хотите в этом конкретном случае противостоять АНБ. Возможно, читатель, далёкий от научного трюкачества, уже немного запутался во всех этих моментах и процентах, то тогда я скажу прямо - процент проголосовавших мог и расти линейно с ростом явки, но это вполне может быть объяснимо тем, что люди, обезпокоенные будущим России, решали, всё-таки, идти на выборы и проголосовать за Путина. А жульничество "учёного", изобразившего какие-то там графики с "ростом явки до 100%", состоит в том, что он совершенно произвольно, по программе АНБ, аппроксимировал последовательность моментов и на поведение тех, кто мог явиться. Таким образом, неизвестная функция не обнаружена, а придумана в виде, подсказанном АНБ. И Вы, уважаемый Алексий, противостояли АНБ? Здесь Вы ему подыгрываете - вместе с Вашим "учёным". Уважаемы форумчане, кто ещё не заскучал и читает в этом месте - ни "учёный" из АНБ, ни его апологет уважаемый Алексий не могут знать, как поведут себя не пришедшие на выборы избиратели. Но даже простая логика, без всякой возвышенной "математики", подсказывает, что с увеличением числа явок процент проголосовавших за Путина мог бы уменьшиться, так как контингент доверяющих ему почти исчерпался. Поэтому аппроксимировать рост процента проголосовавших за Путина при росте числа явившихся больше фактического - до 100% - жульничество и попытка зомбирования на "протест" - по технологии АНБ. И ещё - можно точно сказать, что П.Л. Чебышев поставил бы уважаемому Алексию двойку. Я же предлагаю ему, пока не поздно, избавиться от пут АНБ. Это уже серьёзно.

76. Ответ на 75., Бондарев Игорь:А член семьи лужковской жены - это кто?й

Настал период защиты духа ума в Духе.Везде и во всем.Это и есть дух Победы. На уровне мировоззрения ,между красными и белыми,между Россией и США. Вражда - материалистический софизм,рождающий форму противоречия ума и гипнотизирующий этим ,универсально. Победа означает освобождение духа в свободу Духа,то есть требует освобождение мышление из тупика плена софизмов рассудка. На уровне Власти это и сделали Путин с Медведевым ,своими перестановками во власти.То есть переключили механизм государственного мышления с материалистического периода истории на духовный:отменили статус кво материалистической апории в механике власти.Промыслительно. (Апория - вымышленная ,логически верная ситуация , которая не может существовать в реальности.) Например,апория войны нуждается в кровопролитии,чтобы быть.(или,утрируя гротескно:миллиарды Прохорова обязывают его к блуду). Надо менять апории материализма в своем мышлении. Для начала было бы хорошо их увидеть,разоблачить.А то они так искусно прячутся в собственном мышлении,что просто считаются естественными ,и на них не обращают внимание,в упор. Не понимание апории материализма в своем уме ,при стремлении к духовному развитию,выделяет рудименты вражды. Поэтому ,в православной среде так часты споры.Но это - нормально,если к этому нормально относиться.Главное,чтобы эти апории выявлялись новыми идеями по сути.

Раньше я думал, что в состоянии прочитать и понять суть написанного.Но что тут наворотил вышеуказанный товарищ, мой скудный разум объять не состоянии. Это что - показ собственной "образованности"? Или образ мышления, воспитанный Путиным? Вот примерно так выражается Бондарев: "Доренко: Лужков нарочно всех путает. Мы с ним так договорились. Он говорит про членов семьи его жены. Вы только что слышали. Что значит эта фраза? Значит, что существуют некие связи с членами семьи лужковской жены, но к ним не имеет отношения Батурин. К связям не имеет, а к членам семьи его жены имеет или нет? До конца не понятно. А член семьи лужковской жены - это кто? А это сам Лужков и есть. Он себя так иносказательно называет. Ведь у лужковской жены семья с ним, верно? Ну, я так понимаю. У лужковской жены только с Лужковым семья, верно? Раз женщина взрослая и замужем, то ее семья - это которая у нее с мужем, правильно? Правильно. Значит Лужков и есть член семьи своей жены. Экий путаник у нас этот член батуринской семьи. Раз Лужкову так нравится, мы тоже станем звать его член семьи его жены".

75. Мы победили.

Настал период защиты духа ума в Духе.Везде и во всем.Это и есть дух Победы. На уровне мировоззрения ,между красными и белыми,между Россией и США. Вражда - материалистический софизм,рождающий форму противоречия ума и гипнотизирующий этим ,универсально. Победа означает освобождение духа в свободу Духа,то есть требует освобождение мышление из тупика плена софизмов рассудка. На уровне Власти это и сделали Путин с Медведевым ,своими перестановками во власти.То есть переключили механизм государственного мышления с материалистического периода истории на духовный:отменили статус кво материалистической апории в механике власти.Промыслительно. (Апория - вымышленная ,логически верная ситуация , которая не может существовать в реальности.) Например,апория войны нуждается в кровопролитии,чтобы быть.(или,утрируя гротескно:миллиарды Прохорова обязывают его к блуду). Надо менять апории материализма в своем мышлении. Для начала было бы хорошо их увидеть,разоблачить.А то они так искусно прячутся в собственном мышлении,что просто считаются естественными ,и на них не обращают внимание,в упор. Не понимание апории материализма в своем уме ,при стремлении к духовному развитию,выделяет рудименты вражды. Поэтому ,в православной среде так часты споры.Но это - нормально,если к этому нормально относиться.Главное,чтобы эти апории выявлялись новыми идеями по сути.

74. 57. В.Семенко : Рогозянский 50, Степанов 51

""все это время активно мне палки в колеса вставлял"" Последователи красного императора, они такие. Читайте историю ВКПб, чтобы знать допустимый для них арсенал приемов.

Алексий / 09.03.2012

73. Вы победили?

Ах, вы победили? Ну, теперь скоро будем кровью умываться...Александр Раков. Прибыль растёт - растёт с объёмом продаж. Даже зарплата - медленно, но растёт. С прошлой получки приобретён трельяж, с этой получки можно купить комод. Случка "фмэрикэн дрим" с русским "давай", "этой страны" бездонные закрома... Яблоко капитализма, советский рай. Если не пить, то можно сойти с ума. Я не пью. Я и почти сошёл, глядя на эти нравы и времена. Кроха не знает, что плохо, что хорошо. Если что и спасёт - так только война. Только война всё расставит всё на места, Только война и только враг у ворот. Только странная надпись в пол-листа: "Офис закрыт. Клерки ушли на фронт". Дмитрий Мурзин, Кемерово.

72. Ответ на 65., Анатолий Степанов :

Не ожидал от вас такой примитивной либеральной агитки: между Путиным и оранжевыми нет разницы; все хотят красть. Любезнейший, вы путаете личные страсти и пороки с государственными делами. Между прочим, Александр Данилович Меншиков был изрядным казнокрадом, но при этом был выдающимся военачальником и крупным государственным деятелем, внесшим огромный вклад в укрепление государственности. Пример классический. Мы о чем должны говорить, к чему стремиться? Чтобы Путин стал святым, чтобы чиновники стали ангелами? Это их личные грехи и страсти, за которые они ответят либо перед законом государства, либо, если государство не узнает или не заметит, перед Богом. Нам важно не их обличать, у нас своих грехов хватает, нам важно - работают они на укрепление государства или нет. Путин работает и много сделал для укрепления государства, а вот оранжевые работают на развал государства, так что не надо путать Божий дар с яичницей. Как вы думаете, Навальный не украл ничего, потому что он человек нравственный или просто возможности украсть не было? Я вот не знаю, а потому не могу его заведомо считать более нравственным человеком. Надо бы как-то посерьезнее рассуждать о важных государственных вопросах.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Я огорчён столь невысокой оценкой моего мнения о Путине и его оранжевом окружении. Но, как мне кажется, оно(мнение) скорее прокоммунистическое нежели либеральное. Я, как Ваш читатель, конечно же могу спутать "личные страсти и пороки с государственными делами", главному редактору виднее. Но наши "герои" давно ПЕРЕПУТАЛИ "личную шерсть с государственной". Кстати , Вы заметили, с приходом Путина к власти, мы всё чаще и чаще употребляем слова: запутали, путаница, перепутали и т.д. Вы очень удачно вспомнили пример Меньшикова. Из "грязи" пришёл, в "грязь" вернули. Нынешним властьпредержащим регулярно нужно напоминать об этом. Вот Вы спрашиваете: "Мы о чем должны говорить, к чему стремиться?" Отвечаю. Говорить о Боге и Его заповедях. Стремиться их распространять и жить по ним. Если сравнить гос-во с семьёй, то нынешние "отцы", скорее отчимы-урки будучи развращены, развращают своих детей. Результат налицо. Навальный из той же "пробирки", что и остальные "гомункулы". По поводу "работы" Путина Вам кратко указал Поляков Виктор пост №62. Ваше пожелание "посерьезнее рассуждать о важных государственных вопросах" излишне. Как бы и в какой тональности мы об этом ни говорили - это вопросы жизни и смерти (куда уж серьёзней!).

71. 48. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 40., Галина:

Брат Владимир. Во первых, с 8 марта поздравлять на РНЛ есть моветон, я надеюсь, пока еще. Простите за замечание. По поводу образования. Я закончил закрытый военный ВУЗ в Москве по специальности прикладная математика, по программе аналог мехмата МГУ. По роду задач противостоял спецам из АНБ США. Вас такой уровень оппонента устроит? По сути. Если процент за кандидата растет линейно с ростом явки, то никакая разумная модель это описать не сможет. Или вброс, или искаженный подсчет, или принуждение избирателей, или зомбирование. Другого разумного в природе я не вижу. Вот это я и назвал забавным итогом статобработки выборов.

Алексий / 09.03.2012

70. Re: Мы победили

ГОРБАЧЕВ С НЕДРУГАМИ РОССИИ… Михаил Сергеевич Горбачев, бывший генеральный секретарь коммунистической партии и президент СССР, опустился на уровень болотной площади, то есть встал в ряды тех, кто продает и предает Великую Россию. Возможно, что он из-за преклонного возраста уже не контролирует компанию, которая его окружает, да и Нобелевская награда бесплатно не дается? Но Бог, народ и история ему судия, все - таки он молодец в том, что разрушил безбожную коммунистическую диктатуру, на Русской земле! После, к сожалению, у него не было мудрости и силы воли, чтобы не дать перестройщикам бесчествовать на территории исторической России, со своей «прихватизацией» и расчленением великой державы. Будем надеяться, что Владимир Владимирович Путин станет настоящим государём и соберет всех и вся под покров Великой России, как это уже было в благополучные и процветающие времена, при Русских князях и царях! Слава России!

Аноним / 09.03.2012

69. 53. Анатолий Степанов : 24. Алексий

""С вами все понятно, Алексей: вы - сторонник феврализма"" Забавно. Иногда лучше смолчать, чем писать такие глупости. Видно устали Вы в политигры "побеждать". А если и Путина Вы также "тонко" прочувствовали? И кстати, где я сказал, что Прохоров мне лично премлем? Я сильно удивлен Вашим постом. ""только не обязательно - это революции, могут быть и войны или контрреволюции, новая опричнина, например."" Вы находите точки спора даже там, где их нет. Социальные потрясения могут иметь разный наклон. Я сказал, что почти гарантировано их наличие в принципе.

Алексий / 09.03.2012

68. Ответ на 67., Анатолий Степанов:

Поэтому спор бессмысленен, вы спорите не для установления истины, а в спорах ради спора у меня нет ни времени, ни желания участвовать.

Ну и какие же факты из приведенных Вы считаете сфальсифицированными? А спор, действительно, бессмысленен. Я уважаю Вас, как редактора РНЛ и патриота России, но Вы, к сожалению, упорно не видите одного: Путин - только прикрытие мировой хазарской мафии. Впрочем, скоро прозреете. Беда-то у нас общая.

Георгий / 08.03.2012

67. 66. Георгий

Нет, зрение у меня в пределах возрастных особенностей. Во-первых, это не АиФ, а некое никому неизвестное агентсов РиФ, вполне ангажированное на дискредитацию Путина, судя по тексту. Но это вам видимо, Георгий, и нужно. Я не хочу переливать из пустого в порожнее, об этом уже писал, - можно составить перечень тех важных дел во укреплению государственности и возрождению страны, которые сделал Путин. Об это скрупулезно пишет Дмитрий Терехов в своей работе "Ху из мистер Путин", но вас она не убеждает, поскольку вы ищете только факты, которые соответствуют вашей позиции неприятия Путина. Метод известный: если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов. Поэтому спор бессмысленен, вы спорите не для установления истины, а в спорах ради спора у меня нет ни времени, ни желания участвовать.

66. Ответ на 65., Анатолий Степанов:

Путин работает и много сделал для укрепления государства, а вот оранжевые работают на развал государства, так что не надо путать Божий дар с яичницей..

А Вы, дорогой Анатолий Дмитриевич, случайно не дальтоник? Пройдитесь по ссылке из АиФ и прокомментируйте дела Путина и Медведева по укреплению государства, если Вам из Вашего окна ничего не видно. Простите за тон - Вы его сами навязали своими панегириками этому тартюфу.

Георгий / 08.03.2012

65. 56. Любезный читатель

Не ожидал от вас такой примитивной либеральной агитки: между Путиным и оранжевыми нет разницы; все хотят красть. Любезнейший, вы путаете личные страсти и пороки с государственными делами. Между прочим, Александр Данилович Меншиков был изрядным казнокрадом, но при этом был выдающимся военачальником и крупным государственным деятелем, внесшим огромный вклад в укрепление государственности. Пример классический. Мы о чем должны говорить, к чему стремиться? Чтобы Путин стал святым, чтобы чиновники стали ангелами? Это их личные грехи и страсти, за которые они ответят либо перед законом государства, либо, если государство не узнает или не заметит, перед Богом. Нам важно не их обличать, у нас своих грехов хватает, нам важно - работают они на укрепление государства или нет. Путин работает и много сделал для укрепления государства, а вот оранжевые работают на развал государства, так что не надо путать Божий дар с яичницей. Как вы думаете, Навальный не украл ничего, потому что он человек нравственный или просто возможности украсть не было? Я вот не знаю, а потому не могу его заведомо считать более нравственным человеком. Надо бы как-то посерьезнее рассуждать о важных государственных вопросах.

64. Швецов 60

Наглая ложь! РХДД - было и добилось серьезных результатов. Именно наши депутаты в Верховном Совете РСФСР продавили важнейшие законопроекты, которые заложили основу нынешнего благополучия Церкви. Потом, как вы знаете, парламент был расстрелян в ходе антиконституционного, антигосударственного переворота, совершенного Ельциным и его окружением.

В.Семенко / 08.03.2012

63. Ответ на 48., Потомок подданных Императора Николая II:

Позвольте поздравить Вас с женским праздником и пожелать счастья.

Спасибо Вам за поздравление, уважаемый Владимир! Очень впечатляет уровень Вашей образованности и рассказ об Иркутском государственном университете имении А.А. Жданова, где Вы учились. Я горжусь Вами! Храни Вас Христос!

Галина / 08.03.2012

62. мы победили?

В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе(Куба) США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра. В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России(в Камрани, Вьетнам) В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита-- боевые железнодорожные ракетные комплексы. В 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км, а его приятель Медведев отдал Норвегии более 87 тыс. кв. км континентального шельфа это ,то что видно не вооруженным глазом

61. А теперь танцы

Да уж, господа-патриоты, не одни вы за победу сражались. Посерьезней вас есть путофилы: http://m-athanasios.livejournal.com/42507.html#cutid1

Георгий / 08.03.2012

60. Ответ на 55., А. Рогозянский:

Не будет никакой христианской политики

И не было никогда.

С. Швецов / 08.03.2012

59. "Мы"

Если "ВЫ" думаете, что "ВЫ" голова в этой нанайской борьбе, то "ВЫ" жестоко ошибаетесь. "ВЫ" - другая часть тела.

58. Ответ на 57., В.Семенко:

У, весело как. Серьёзная политическая сила, готовая задавить на корню оранжевую революцию и диктовать условия власти, не смогла состояться из-за палок в колёса, вставленных по телефону А.Д.Степановым.

57. Рогозянский 50, Степанов 51

А какие прогнозы? То, что Путин эти выборы выиграет уже в первом туре, я никогда и не отрицал. Это все понимали. Самое интересное только начинается. Думаю, оранжевые теперь возьмут небольшой тайм-аут. Что касается лукавых причитаний в мой адрес, то, во-первых, такая работа ведется, и как вы, наверно, догадываетесь, не мной одним (и не я в ней главный, вопреки мнению А.Д., никогда не претендовал на лидерство). Только вы, Андрей, наверно, не знаете, что уважаемый Анатолий Дмитриевич все это время активно мне палки в колеса вставлял, звонил Кассину (по собственному признанию А.Д.) и убеждал его меня не слушать. Не уверен, что и теперь так не будет. Так что выполнить ваше пожелание, уважаемый Анатолий Дмитриевич, мы сможем по крайней мере в том случае, если вы хотя бы не будете нам мешать. Я уж не говорю про помощь. См. "четыре кита русской патриотики", известный афоризм.

В.Семенко / 08.03.2012

56. Ответ на 52., Анатолий Степанов :

Послушайте, любезнейший читатель, но надо хоть немного следить за тем, что пишешь! Вы как оголтелый оранжист уже выступаете - победила ложь. Что за чушь и безсовестность?! Кк можно такое утверждать?! Ну я бы понял, что кто-то начнет рассуждать, что народ запугали революцией, что народ не хочет никаких перемен и пр. либеральные штампы, но утверждать, что на выборах пбедила ложь, - это же не в какие ворота.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Отвечая вам, хотел прикрыться постом Рогозянского №55, но потом передумал и решил ответить так. Проблема не в воротах, а во вратаре. Уверен, не имеет смысла повторять вновь о Путине (какой он государственник и православный человек) и созданной им системе, которая развила и закрепила то, что возникло при Ельцине. Об этом говорили и пишут известные и авторитетные граждане России. Вы их знаете. Разницы между Путиным и оранжевыми абсолютно никакой. Все они вышли из одной "пробирки", и цели, и ценности у них одни и те же - сохранить(вернуть) власть и продолжать красть. Фактов в "инете" масса. Не знают об этом, точнее не хотят знать, только те кто не свободен и кровно в этом заинтересован. Путин прагматик и его сторонники тоже. Как говорится - яблоко от яблони... Можно обманывать одного человека всегда, можно обмануть один раз всех, но обманывать всех всегда невозможно! Согласны?

55. Ответ на 52., Анатолий Степанов:

Не будет никакой христианской политики, не парьтесь. В классическом проективном, организационном смысле - не бу-дет! Даже и не мечтайте и других с толку не сбивайте. По крайней мере, в текущем политическом периоде, без кардинального изменения условий, расстановки сил будет всегда одно: циничная игра циничных людей. Которая отчасти Промыслом Божиим будет обращаться ко благу.

54. 22. Михаил из Москвы

Победил не я, Михаил, победили мы все вместе. победил русский народ, победила Россия, ибо оранжевые не прошли. А назначения Медведева бояться не стоит. Да сейчас начнется политика, лавирование между разными политическими силами, но это лучше чем оранжевая чума.

53. 24. Алексий

С вами все понятно, Алексей: вы - сторонник феврализма (не видите в февральской революции ничего страшного, опаснее для вас большевистский переворот); противник сергианства, эдакий идейный антисоветчик и диссидент; видимо не чужды идеям русского нацинализма. Поэтому для вас Путин хуже Прохорова. Что ж для меня такие метаморфозы не удивительны. Мы сейчас наблюдаем, что либералы и националисты действуют рука об руку, оказалось, что общего у них больше, чем различия. Я это знал раньше, поскольку именно союз либералов и русских националистов погубил монархию в феврале 1917 года. Поэтому вы и не любите исторические аналогии, они вам неприятны, плохие ассоциации порождают. Да, кстати, ваша апелляция у идеям Чижевского и пророчества о революции не вполне корректны. Связь между периодами солнечной активности и социальной активностью, видимо, существует, только не обязательно - это революции, могут быть и войны или контрреволюции, новая опричнина, например.

52. 30. Любезный читатель

Послушайте, любезнейший читатель, но надо хоть немного следить за тем, что пишешь! Вы как оголтелый оранжист уже выступаете - победила ложь. Что за чушь и безсовестность?! Кк можно такое утверждать?! Ну я бы понял, что кто-то начнет рассуждать, что народ запугали революцией, что народ не хочет никаких перемен и пр. либеральные штампы, но утверждать, что на выборах пбедила ложь, - это же не в какие ворота.

51. 39. В.Семенко

Понимаю вашу досаду, ув. Владимир Петрович, реальность оказалась отличной от ваших прогнозов. Но ничего не попишешь... Я ж не против того, чтобы была серьезная патриотическая политическая сила. Более того, сейчас как раз нуступает пора для создания той самой третьей силы, о которой вы говорили. Тогда было не ко времени, а теперь после убедительной победы Путина, самое время формировать. Я буду призывать всех политически активных патриотов этим сейчас озаботиться. Теперь насчет катастрофы. Помните, что ответил Император Александр III Константину Петровичу Победоносцеву, который сказал ему, что Россия на пороге катастрофы? А когда было по-другому, когда мы не стояли перед лицом катастрофы?! Это обычное состояние России - Третьего Рима. Так что не надо паниковать, надо делать свое дело, делать на совесть, профессионально и ответственно, а остальное предоставить Промыслу Божию. Господь все управит.

50. Ответ на 39., В.Семенко:

Ох, Анатолий Дмитриевич, так вы ничего и не поняли. Путин - умный человек, опытный политик и прожженный прагматик. Он будет вести диалог, простраивать отношения с теми, кто заявил о своей субъектности, самостоятельности. И с либералами, и с олигархами, и с тем же Кургиняном. Но ни он, ни любой другой человек его уровня НИКОГДА не будет вести диалог и тем более опираться на тех, кто вообще никак не проявил себя как самостоятельная политическая сила. А именно таковы мы все, наши так называемые патриоты.

Судя по Вашей решимости, Владимир Петрович, Вы уже давно должны были выстроить внушительную "третью силу", прийти и сказать: "Вот, Анатолий Дмитриевич, отказались от политической субъектности, теперь себе стойте на обочине исторического процесса!" Но продолжается всё то же самое: унылое бодание и нытьё про то, как хорошо быть сильными и какие плохие стало быть православные патриоты. Я понимаю дело таким образом, что если хотите стать сильным, то сделайте наконец это! Правота будет за Вами, и не потребуется слов. Если же построение самостоятельной политической силы слабо продвигается, то вероятней всего у этого есть объективные причины, не только в нежелании РНЛ этим заниматься и слабой политсознательности граждан. Тема известная: всё можно было б, да "народ не тот". А в таком случае, о чём говорить и спорить? Страдания по политическому активизму нужно закрыть как сугубо безрезультатные и теоретические. И заниматься другими, более простыми вещами, к которым у православных патриотов, слава Богу, есть какие-никакие способности. Иметь самостоятельную политическую силу не худо. Так же, как знать прикуп и жить в Сочи (правда, говорят, в Сочи теперь - "не фонтан"). Но построение таковой плохо представляется возможным. Для неё на сегодня есть по существу единственный ресурс. Желание Владимира Петровича. Остальное - мелочи, как говорится: начать и окончить. )

49. Re: Мы победили

Просто поразительно,как Касьянов, на плакатном фото,похож на Петросяна-одно лицо. Пол-дела сделано. Голосованием за Путина,в общественную жизнь привнесен тот, столь необходимый ныне, нравственный дух. Однако это, все-таки, пол-дела. Путин безусловно не ожидал такой поддержки и вот это не может не безпокоить. Не сама по себе поддержка,но ее характер. Не может не безпокоить вкоренившаяся привычка более полагаться на сына человеческого,нежели на Бога. Как поведут себя люди,когда Путин приступит к претворению в жизнь мер,явно идущих в разрез с ожиданиями тех,кто безусловно сосредоточился на поддержке Путина-"по человечеству"? Вот когда,люди,несмотря на...,не отступятся от Путина,не взропщут,полагаясь во всем на Бога- безусловно доверяя,не Путину,но Богу,вот тогда можно будет сказать твердо-мы победили,чтобы нам не пришлось, до победы, пережить. В ближайшее время,полагаю,Господь Испытает сердце русского человека. Сможет-ли русский человек,твердо держаться Бога,если "управитель неправедный", Божиим Попущением поставленный,будет действовать,не совсем так, как нам хотелось-бы,а то и вовсе-противоположно. "иуда искариотский",полагая,что Спаситель,при последних Своих земных днях,ведет себя "безумно"-не избегает опасности(держится вблизи Иерусалима),не пытатся договориться,не обращает внимание на отношение синедриона...,более того одобряет совершенно безсмысленные траты(драгоценного мира)т.е. делает много чего такого,что идет совершенно вразрез с логикой,с логикой "спасения по-человечеству", в конце концов-дополагался до предательства. Это предупреждение. Всем.

Писарь / 08.03.2012

48. Ответ на 40., Галина:

\\Гераклит сказал: "Многознание уму не научает.." К сожалению, это про Вас.\\ Это не истина в последней инстанции, а всего лишь Ваше личное мнение. Не более того. К тому же оно Вами никак не обосновано. А у меня мнение совершенно другое и я солидарна с Вашим оппонентом под ником "Потомок подданных Императора Николая II", чей коммент № 29 Вы очевидно не смогли опровергнуть.

Дорогая Галина! Спаси Вас Господь за доброе слово. "Многознание" я получил в Иркутском государственном университете имении А.А. Жданова, который окончил в 1972 году по специальности "Радиофизика и электроника", с присвоением квалификации радиофизика. А полученные мной изобретения вообще ничего не "доказывают". Это же всё "совок". Неважно, что у нас была одна из самых строгих экспертиз, и авторское свидетельство выдавалось на изобретение только после установления мировой новизны. А имя Жданова в названии университета - это страшный "компромат". Все "по-настоящему умные" люди в советское время работали в кочегарках при жэках или занимались "современным искусством", как уважаемый о.Алексий Бачурин. К сожалению, адресат моего замечания Алексий со своей цитатой из "семи мудрецов" отчасти прав. Мы плохо "познали себя", и нам, при всём "многознании", не хватило ума сберечь историческую Россию, возродившуюся в границах СССР. Должен сказать, что в начале перестройки меня тоже оглушили "разоблачения", и в какой-то момент я даже подумал, что имя Жданова не очень украшает название оконченного мною университета. Слава Богу, в советское время, тем более на физическом факультете Иркутского университета, прививали системное мышление и навык работы с литературой для поиска ответов на вопросы, поэтому я быстро обнаружил, что перестройщики лгут и подтасовывают факты. Убедился, что Жданов, вопреки всем перестроечным интерпретациям, - выдающийся государственный деятель, достойный соратник Сталина. Именно Жданов возродил традиции преподавания, существовавшие в Российской Империи, именно он содействовал возвращению преподавания истории. То, что его имя присутствует в названии оконченного мною университета, - лично для меня честь. Но, к сожалению, как и сказал комментатор Алексий, ума предвидеть готовящееся в лабораториях закулисы у нас не хватило. Во Христе Владимир Позвольте поздравить Вас с женским праздником и пожелать счастья.

47. Увидеть лес за деревьями!

Спасибо, Анатолий Дмитриевич, за итоговую статью с верными акцентами. Тем, кто пишет, "Степанов так ничего и не понял", скажу: не заноситесь... А дискуссия интереснейшая. В ней сошлись и те, кто поддержал путина, и к то с ним боролся (видно невоор. глазом). Оппонентам скажу следующее. Первое. На выборах не было выбора между православным патриотом и прочими. Альтернативы вам известны. Позиция РНЛ была верной. Мерзости 2000-х гг. - не следствие только злой воли Путина. Да, он был президент и премьер, но политика - искусство возможного. Кого-то ВВП не трогал, кому-то не всегда перечил, думаю. чтобы не увеличить сопротивления и сосредоточится на приоритетах. А они были - укрепить вертикаль, обороноспособность, что-то ведь было сделано, так? Не фанат я Путина, и не меньше других надеюсь на "нового Путина". Голосовал за него (см. выше). А чтобы он был, нужно, как ВЕРНО СКАЗАНО КЕМ-ТО ВЫШЕ, чтобы правословно-патриотическое сообщество стало реальной полит. силой. Тогда с ним будут считаться. В том числе и президент (любой). Давайте перестанем спорить. И объединимся. Хоть вокруг Степанова, хоть Рогозина. А так - просто болтовня и кукишь в кармане.

Суханов / 08.03.2012

46. То, каким не должен быть премьер.

Если президент должен находить понимание (решения парадокса),то премьер не должен быть софистом. Иначе деньги будут уходить .Их будут присваивать софисты под видом якобы решения нужных парадоксов правления.Оспорить же софизм коррупции(такого премьера) по силе только президенту.Но порой и президент не знает - как,хотя и понимает ,что его понимание переведено(премьером) в софизм. Плохо стране,когда так получается либо из-за внутренней инерции,либо из-за внешнего давления.То есть,когда исполнительная и законодательная власть подвержена, в ментальности,софизму,который,собственно и есть коррупция. Но ,Путин уже знает цену либералам (это стало открыто показано ими самими).Знает и верность Медведева общему делу. Либералы же софисты.И их надо изобличать .Доказывать.Это эффективная работа. Хватит ли ума? Должно хватить.Надо изобличать обман,особенно такой явный и хитрый ,как софизм(коррупция). Не в этом ли смысл рокировок во власти,чтобы исключить коррупцию ,то есть исключить софизм из кибернетики власти .То есть ,что Путин и Медведев поменялись местами в тезис/антитезисе (президент/премьер)? Отношение в этой связке формирует все отношения в структуре власти в государстве .

45. БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПОДДЕРЖАЛО ПУТИНА, НО ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ МАЛОВЕРОЯТНА

Этот результат укрепит его позиции, его уверенность в своей линии. Скорее всего, укрепится Путин и в глубоко ошибочных, либеральных методах управления страной, от которых уже давно пора отказываться. http://rusrand.ru/mission/kolonka-sulakshina/kolonka-sulakshina_5.html

44. Ответ на 37., В.Семенко :

Это в протоколах есть. Предвыборной суетой создаётся такой хаос в гойских головах, что любые самые омерзительные действия власти принимаются, как нечто неизбежное. Всё нелогичное объясняется особой мудростью правителя, даже для явного предательства находятся заумные оправдания и т.п. Технологии... На всё это представление надо спокойно смотреть, в двухмерном чёрно-белом изображении, не придавая никакого дополнительного объёма и раскрасок. Ведь, понятно, что Прохорову позволили пролезть, куда он пролез. Именно позволили, как части системы. Понятно. И даже понятно, что Прохоров - это ельцинсая копия, адаптированная к поколению первой четверти 21 века. У хазар одни и те же методы. Если когда-то проскочил эпатажный Эльцин, то отчего бы не проскочить и непохожему на других Прохорову? Да, глаза как у трупа, да, уши, как у эльфа. Полный формат, стоит лищь сравнить его образ с идиотами из дома два. Так что зря Леонтьев Прохорова в расчёт не принимает. Тут ставка сделана конкретная, а схема отработана. Детали они подгонят в рабочем порядке.

43. Мы победили в фактах

Всем путо-патриотам посвящается: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

Георгий / 07.03.2012

42. Ответ на 37., В.Семенко :

А пока - радуйтесь, торжествуйте, если не видите всей грозной глубины надвигающейся катастрофы, включая и ее внешнеполитический аспект. Думаете, рассосалось? Это все равно, что замазать дырку на ботинке сапожным кремом. Рано или поздно придется приобретать новую обувь...

Благодарю Вас, Владимир, за честное, ясное и свободное слово. Даже при ближайшем негативном положении в стране у верноподданых всегда есть оговорка - "мы поддерживали при условии, которые..."

41. На п.34 Артуру

Уважаемый Артур! Полностью согласен с Вашей характеристикой Прохорова и ему подобных. Они действительно мертвы и не способны на те живые движения души, на которые был способен русский купец-миллионщик, будь это хоть Порфирий Рогожин, искренне побратавшийся с князем Мышкиным через обмен с ним нательными крестиками. А вот подобострастное отношение нашей великосветской публики, по крайней мере ее либеральной части, к миллионщикам похоже не очень сильно изменилось за последние 150 лет. Все та же лакейская готовность закрывать глаза на все пороки этих господ, а то и восхищаться этими пороками, по-холуйски слепо преклоняться перед их "креативными" идеями, будь-то 12-часовой рабочий день, 6-дневная рабочая неделя или ё-мобиль....

Обломов / 07.03.2012

40. Ответ на 36., Алексий:

Гераклит сказал: "Многознание уму не научает.." К сожалению, это про Вас.

Это не истина в последней инстанции, а всего лишь Ваше личное мнение. Не более того. К тому же оно Вами никак не обосновано. А у меня мнение совершенно другое и я солидарна с Вашим оппонентом под ником "Потомок подданных Императора Николая II", чей коммент № 29 Вы очевидно не смогли опровергнуть.

Галина / 07.03.2012

39. Re: Мы победили

Ох, Анатолий Дмитриевич, так вы ничего и не поняли. Путин - умный человек, опытный политик и прожженный прагматик. Он будет вести диалог, простраивать отношения с теми, кто заявил о своей субъектности, самостоятельности. И с либералами, и с олигархами, и с тем же Кургиняном. Но ни он, ни любой другой человек его уровня НИКОГДА не будет вести диалог и тем более опираться на тех, кто вообще никак не проявил себя как самостоятельная политическая сила. А именно таковы мы все, наши так называемые патриоты. Как можно опираться на то, чего нет? Нельзя опираться на вату, а можно лишь на такую поверхность, которая сопротивляется, свидетельствуя тем самым, что она есть. Это первое. Второе - теперь, после выборов они начнут отжимать социалку. Понятно, что руками Медведева и его либерального правительства. Но Медведев на Манежной стоял рядом с ним. Если пережмут - то в августе на улицы выйдут уже не "хомячки", а те самые работяги, которые сейчас голосовали за него и были на Поклонной и на Манежке. "Оранжевые" будут тут как тут. Вот тогда и начнется Большая игра. И с чем мы к ней подойдем? Что у нас в запасе, кроме рожденных исторической мечтательностью и неадекватностью верноподданнических чувств? А пока - радуйтесь, торжествуйте, если не видите всей грозной глубины надвигающейся катастрофы, включая и ее внешнеполитический аспект. Думаете, рассосалось? Это все равно, что замазать дырку на ботинке сапожным кремом. Рано или поздно придется приобретать новую обувь...

В.Семенко / 07.03.2012

38. Ответ на 29., Потомок подданных Императора Николая II :

Гераклит сказал: "Многознание уму не научает.." К сожалению, это про Вас.

Алексий / 07.03.2012

37. Re: Мы победили

Есть такая русская поговорка: «Не хвались, идя на рать …». Неужели, кто кричит «Мы победили!» не чувствует некий диссонанс выкриков с реальным положением дел, когда вся страна в развале, а тяжелейшая битва за Россию с непредсказуемым результатом еще впереди? Слезы на глазах – это хорошо. В какой-то мере обнадеживает, что душа живая. Но есть еще и другие характеристики, например, профпригодность. Им (руководителем) создана система, в которой, хотел он этого или нет, расцвела коррупция, клановость, увод денег из страны, беспредел, наркотики, развал промышленности, безработица и т.п. Как человек может потом разрушить систему, свое детище, которую сам создавал? И повинуется ли она ему? И есть ли принципиальная возможность развития России в созданной им модели непонятно какого капитализма? Что-то сдается, что перспектив нет. Остается только одно – широкая коалиция лучших людей России, создание правительства национального спасения и коренное изменение модели развития. А если подключить народ к устройству государства, то тогда, действительно, Победа будет за нами! Но пойдет ли он на такие коренные изменения? Маловероятно, ведь даже при желании это еще надо и суметь сделать. События покажут. Кстати, первый шаг, похоже, исполнен. Судя по тому, что Медведев Путина представлял на Манежной, он будет премьером. Это равносильно событию, когда занавес можно опускать, свет тушить и вывешивать объявление «Всем спасибо, все свободны». А следующее действие – когда на сцену будут выходить уже совсем другие люди.

Дмитрий 988 / 07.03.2012

36. Ответ на 34., Артур:

Прохоров похож на хладный труп. Нежить. Я думаю, он спит в гробу, как Дракула, потом с утра немножко чахнет над златом, как Кощей, а вечером встречается в клубе с другой такой же нежитью…

У меня тоже очень неприятное ощущение от Прохорова. Глаза у него совершенно мертвые, да и весь он какой-то пугающе нездоровый.

Галина / 07.03.2012

35. Ответ на 33., Артур : Чего вы боялись потерять?

Про подсчеты и фальсификации - прошу меня избавить от всей этой ерунды. Не нужны они были Путину. Но, теоретически, если это и допустить, это означает для вас, оппозиционеров, лишь одно: власть сильна настолько, что способна спокойно организовать выборы в свою пользу, а ее противникам, сетевым хомячкам, остается только негодующе шуршать обрывками бумаги в своей стеклянной банке…

Российская газета любезно раскрыла силу власти - "Владимир Путин потратил на предвыборную агитацию 368,9 миллионов рублей, всего в его избирательный фонд поступило 411 миллионов рублей. Об этом сообщает издание «Российская газета», которое опубликовало в пятницу 2 марта сведения о предвыборных расходах кандидатов. Из статьи следует, что Путин потратил на агитацию больше других кандидатов". «Сложно сказать, у кого из кандидатов кампания получилась ярче, потому что каждый ставил свои цели. Путин с этой точки зрения свою задачу выполнил. Он сумел под конец избирательной кампании собрать тот электорат, который является лояльным и боится хаоса — людей, которым есть что терять. Вот эти два контингента избирателей Путин и собрал. Благодаря этому он получит большинство в первом туре», — сказал Русской службе «Голоса Америки» Игорь Бунин. адрес: http://za.zubr.in.ua/2012/03/07/15279/

34. Ответ на 31., Обломов:

А я не совсем согласен, уважаемый Обломов… В Рогожине мы видели жизнь – кипящую страстями, темпераментом, эмоциями… Рогожин способен на сумасшедшую, до самоотреченности, разрушительную страсть к женщине, наконец… А Прохоров похож на хладный труп. Нежить. Я думаю, он спит в гробу, как Дракула, потом с утра немножко чахнет над златом, как Кощей, а вечером встречается в клубе с другой такой же нежитью… Согнется колено, вихляет ступня, Осклабится челюсть в гримасе - Скелет со скелетом столкнется, звеня, И снова колышется в плясе. (Гете, «Пляска мертвецов»)

Артур / 07.03.2012

33. Ответ на 30., Любезный читатель:

Да я ведь и объясняю: в идеи верят, лицам - не верят. Но, поскольку вера в идеи никуда не девается, ее переносят на то лицо, которое внушает уважение и доверие. Про подсчеты и фальсификации - прошу меня избавить от всей этой ерунды. Не нужны они были Путину. Но, теоретически, если это и допустить, это означает для вас, оппозиционеров, лишь одно: власть сильна настолько, что способна спокойно организовать выборы в свою пользу, а ее противникам, сетевым хомячкам, остается только негодующе шуршать обрывками бумаги в своей стеклянной банке…

Артур / 07.03.2012

32. Ответ на 28., Георгий:

Поглядим, дружище... Среди всего того мусора, который изрекает в пространство Владимир Вольфович, проскользнула одна здравая мысль. Возможно, я счел ее здравой только потому, что она созвучна моей собственной :), которую я как-то тут высказывал, но мне она показалась разумной. Он сказал (комментируя большое преимущество в голосах Путина), что в любой стране имеется 30% людей, которые в любом случае станут голосовать за власть как таковую - т.е. как за общественный институт, который обеспечивает так или иначе рутинную жизнедеятельность общества, граждан страны. Работает транспорт, завозят в магазины еду, в домах свет и отопление. Это немало. И это реально. А Зюганов – не реален. Это фантом. Нет его. Мало кто согласится променять тепло в батареях на Зюганова. Тем более – на Прохорова.

Артур / 07.03.2012

31. На п.27 Артуру

"Розово-голубые сопли прохорофилов на форуме немало доставляют..."

Помнится еще Федор Михайлович Достоевский сетовал в своем романе "Идиот" о том, какой немой восторг и рефлекторное поклонение вызывают у русской публики миллионщики, т.е. купчишки ворочащие миллионами. Образ такого миллионщика-самодура по имени Порфирий Рогожин из романа "Идиот", красочно и в деталях описанный Ф.М.Достоевским, в купе с его клевретами и собутыльниками ярко иллюстрирует язвы поклонения "золотому тельцу", поразившие русское постреформенное общество в 60-70-х годах XIX века. Похоже история повторяется, и часть (к счастью небольшая!) современного, тоже кстати сказать претерпевшего либеральные реформы 1990-х годов, российского общества готова закрывать глаза и на воинствующий

Обломов / 07.03.2012

30. Ответ на 23., Артур : Победителей не судят?

На парламентских выборах, условно говоря, левая идея - в государственническом варианте - получила очень приличный процент голосов: КПРФ + СР. Однако на президентских выборах их лидеры получили меньше. А Путин же получил гораздо больше, чем ЕдРо. Это означает только одно: народ хочет, чтобы левую (в социально-экономическом аспекте), государственническую программу КПРФ и СР воплощал в жизнь такой человек как Путин. Не верят люди ни Зюганову, ни Миронову. И это большая проблема для их сторонников...

Артур, с вашим выводом можно согласиться. Действительно на выборах в Думу левые набрали значительное число голосов. Но куда делись голоса за левые идеи на президентских выборах? Ведь и в том, и в другом случае эти идеи озвучивали одни и те же лица. Может прав, так уважаемый вами, тов. Сталин - " Я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это кто и как будет считать голоса." Путину нужна была победа в первом туре и он её получил. Спасибо Чурову и "компьютерной программе по подсчёту голосов". Для наглядности - это как на РНЛ кнопка "Я согласен". По поводу нечестных выборов выскажу только один аргумент. Если бы в бюллетенях была строчка с именем главного претендента - "Против всех", вот тогда этому "кандидату" поверило бы большинство. К сожалению, в очередной раз, победила ЛОЖЬ. Правильно кто-то из форумчан заметил, что победа-то Пиррова.

29. Ответ на 24., Алексий:

Забавно почитать, если кто понимает чуток в математике.

К сожалению, это Ваше замечание говорит о том, что Вы сам в математике не разбираетесь. Вся "наука" по Вашей ссылке - типичное зомбирование. Там ни слова о математических моделях, если Вы понимаете что это такое. Только намёки на стандартные модели распределения (типа гауссового) которые не являются математическими моделями, а служат инструментом при вычислениях по предложенной математической модели.

28. Ответ на 23., Артур:

Это означает только одно: народ хочет, чтобы левую (в социально-экономическом аспекте), государственническую программу КПРФ и СР воплощал в жизнь такой человек как Путин.Не верят люди ни Зюганову, ни Миронову.

Вы все верно сказали, Артур. Люди, голосовавшие за Путина, думают, что он сделает то, что обещал Зюганов "эффективнее" и безболезненно. Вот тут-то собака и зарыта. Очень скоро наступит разочарование в "вожде нации". Не для того ли МВД оснащают новейшей бронетехникой и оружием, которые даже армии не доступны?

Георгий / 07.03.2012

27. Re: Мы победили

Розово-голубые сопли прохорофилов на форуме немало доставляют...

Артур / 07.03.2012

26. 20. Галкина Л.В. : Re: Мы победили

""Однако все еще только начинается"" К сожалению, это так. Даже чисто объективно ближайшие два года - пик солнечной активности. Для знакомых с идеями Чижевского это означает возрастание социальных возмущений, эпидемий и прочей беды. А тут еще это наложилось на Чуррову победу. Помилуй Бог.

Алексий / 07.03.2012

25. Президент и премьер министр.

Следуя хронологии истории,премьер министру следует редактировать страну на предмет идеалистической абстракции и ее коварства .А президенту - избавлять страну (и мир) от материалистического абсурда. Или кратко - от утопии и абсурда.Утопия - та же ложь,а абсурд - глупость. Президент должен нести мудрость и уменьшать невежество в стране.Премьер - следить за критериями и особенно за демократией,позволяя быть второму мнению(к первому ),ибо этого не достает идеализму(который и есть ,поэтому ,тирания(царизм)). Плюс в том,что Путин был и президентом и премьером.А Медведев - будет премьером,быв и президентом. На повестке дня - крушение идола истории.Разве не очевидно,что Промысел подготавливает Правителя и власть в России к торжеству духа в Духе,в Мире? Вот и нам ,каждому ,надо быть столь же мудрыми,как президент/премьер министр,вообще.То есть быть внимательным,чтобы быть рассудительными в честном мышлении.

24. 15. Анатолий Степанов : 10. Алексий

Что считать положительным явлением? Если 99% за Путина при явке 99%, то конечно по этим критериям Москва не проходит в лидеры нации. Вы знаете, какие регионы (и почему) дают такой вклад в "победу". А если считать положительным то, что москвичи весомо дали понять, что их кредит доверия этой власти небезконечен, - тогда они достойны называться столицей страны. То, что протестным лицом оказался Прохоров, вытекало из формата выбора, жестко заданного нам сверху. (Хотя для адептов православного социализма, свившего гнездо ереси на РНЛ, Зюганов был желаннее, я понимаю). Я же вообще не вижу ничего хорошего в выборах без выбора и не посещаю их Великим постом. Как не нахожу никаких аналогий между православной монархией и нынешней демократией по лекалу февраля 1917. Вы не очень тактично назвали недавно оппонентов непутевыми патриотами. Очевидно, есть еще патриоты запутавшиеся. Для которых "ваши радости-наши радости, ваша победа - наша победа". Кстати появилась статобработка итогов. http://www.gazeta.ru/science/2012/03/06_a_4026805.shtml Забавно почитать, если кто понимает чуток в математике.

Алексий / 07.03.2012

23. Re: Мы победили

На парламентских выборах, условно говоря, левая идея - в государственническом варианте - получила очень приличный процент голосов: КПРФ + СР. Однако на президентских выборах их лидеры получили меньше. А Путин же получил гораздо больше, чем ЕдРо. Это означает только одно: народ хочет, чтобы левую (в социально-экономическом аспекте), государственническую программу КПРФ и СР воплощал в жизнь такой человек как Путин. Не верят люди ни Зюганову, ни Миронову. И это большая проблема для их сторонников... Сторонникам же Прохорова следует иметь в виду: они голосовали за конкретного Прохорова (он более моложав, спокоен, подтянут и как бы респектабелен), но фактически они проголосовали, скажем, за Чубайса. Или Березовского. Любого из них можно поставить на место Прохорова без ущерба для идейного наполнения его программы...

Артур / 07.03.2012

22. Кто победил?

Победили не Вы, уважаемый Анатолий Дмитриевич, а "они". И более, чем вероятное назначение пресловутого Медведева на пост премьера - только первый звонок. И все искусственные конструкции об "оранжевой угрозе" и "либералах" и "нелибералах" в Кремле, о расколе в тандеме рухнули моментально.

21. Re: Мы победили

ОБРАЩЕНИЕ К ГЛАВЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ! Уважаемый Владимир Владимирович Путин! Поздравляю Вас с избранием на президентскую должность Российской Федерации! Желаю Вам полного выполнения Вашего плана - деяний, который Вы предложили, во время выборной поры! Поддерживаю Ваше убеждение, что Великая Россия – един народ-нация, то есть стержнем являются русские, что успокаивает «доброго русского медведя», и оберегает нас от государственной смуты – революционных и перестроечных возможностей. К сожалению, в настоящее время, навязывается понятие, недругами Великой России, что наша держава многонациональная, то есть предлагается то, чего нет ни в одной стране Мира - основы для интернационального раздора, где также проживает множество народностей. Понятно, что на Российской земле ещё летает, с попутным ветром, коммунизм-интернационализм, но пора всем и всему приземлиться на нашем тысячелетнем духовном, культурном и научном фундаменте, что веками обогащает Цивилизованный мир. Да будет так и впредь! А.В.Шахматов, русский певец и общественный деятель.

Аноним / 07.03.2012

20. Re: Мы победили

"Увы, часть наших граждан действительно проголосовали за Путина, поверив в мифическую «стабильность», в его несбыточные обещания что-то «изменить». Польстившимся на «золотые горы» скажу только одно: вы отдали свои голоса человеку, при котором ежегодно вымирает по одному миллиону русских и который наградил Ельцина орденом за весь ужас ельцинских 90-х. Когда в результате последующих реформ вашим детям нечего будет есть, а вас погонят из ваших квартир за неуплату услуг ЖКХ и налогов на собственность - не спрашивайте, что вам делать. Вы сами уготовили себе такую судьбу. Однако все еще только начинается! Путин как будто победил. Но это его «Пиррова победа»! За цветной фольгой праздничной мишуры явственно проступают контуры хмурого, постыдного и неизбежного поражения. Это начало его неотвратимой «осени»! Борьба еще впереди, и победа будет за нами." Георгий Знаменский "Пиррова победа" гражданина Путина Движение за возраждение отечественной науки

19. Тихомирову Павлу на 11

Не думаю,что это сразу характеризует Правмир, просто организованное голосование. Кто уж как проголосовал,это другой вопрос.Я например,вполне понимаю,да по своему и поддерживаю,кто за Зюганова. Циничный ответ Путина,что мол в Бога он особо не верит,или не особо верит,более впечатляет и удручает. Пред кем еще надо прогибаться?

18. Спасибо за Ваш "оптимизм"

Но, возможно,он несколько преждевременный, - Вы недооцениваете противника и все еще только начинается ? Когда-то у отчаянных белогвардейцев был лозунг "Хоть с чертом,но против большевиков!" Многим он до сих пор нравится (сегодня в роли "большевиков" - прозападная плутократия). Людям свойственно увлекаться и забывать, что демократия, парламент, президент - это все от лукавого. И увлеченно играют в его игры, по его правилам, надеясь его перехитрить... Другие нам говорят - злом нельзя победить зло, можно только добром и любовью. Прекрасно! Согласны! Будем любить !!! Но тут вдруг вспомнинается народная мудрость - Любовь зла, полюбишь и козла. Очень буду рад ошибиться и поздравить Вас, себя и всех с победой ... через ... ( не знаю, если 12 лет было мало, то хватит ли еще 12 ?. Дождусь ли ? "Пока травка подрастет, лошадка с голоду помрет". Гамлет. В.Шекспир).

А.Б. / 06.03.2012

17. Мы победили. Теперь нельзя допустить, чтобы у нас украли победу

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, еще раз поздравляю Вас, а в Вашем лице всю Русскую Народную Линию с победой вашей линии. И вас, и всех нас поздравляю с победой русского народного духа, который на этом сайте всегда получал право голоса. Поздравляю от всей души и с большим удовольствием, потому что победа эта досталась трудно. И Вы правы, когда говорите, что главные трудности еще впереди. Вы говорите, что мы сейчас должны предложить новому главе государства конкретные идеи по реализации нового путинского курса. Согласна с Вами - именно сейчас наступил тот момент, когда можно и нужно обращаться к Путину со своими идеями, с новыми проектами, с самыми заветными мечтами. И у Вас как раз есть несколько статей, которые содержат в себе очень хорошо сформулированные православно-патриотические идеи, которые могли бы стать основой нового государственного курса. Во всяком случае они заслуживают внимания и должны быть предложены Путину. Главное теперь - не оставить все на словах, а перейти к делам. Может быть даже и не удасться донести Ваши идеи непосредственно до самого Путина, но ведь можно же попробовать выйти на его команду. А лучше всего было бы обсудить Ваши идеи на какой-нибудь телевизионной передаче. Вы же имеете много контактов и сможете выйти на нужных людей! Мне кажется, что для такого выступления Вы могли бы собрать небольшую, но дружную команду единомышленников из авторов РНЛ - тогда выступление получилось бы более интересным, убедительным и запоминающимся. А текст выступления можно было бы опубликовать на сайте с возможностью голосовать за него. И еще мне кажется, что сайту РНЛ можно было бы вступить в Народный Фронт. В нем ведь состоит множество самых разных организаций. Но Вы, Анатолий Дмитриевич, сами решайте, что делать, только пожалуйста - переходите уже от слов к действиям и Бог Вам в помощь!

Галина / 06.03.2012

16. Ответ на 3., Булгарин: Простите,что без приглашения отвечаю Вам.

"А что ты видел ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, а частью из железа, то будет царство разделенное, и в нем останется несколько крепости железа, так как ты видел железо, смешанное с горшечною глиною. И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью крепкое, частью хрупкое." (Дан.2:41)

Этот идол - История человечества.Конец ее - ноги,точнее пальцы,где хрупкая глина ,можно сказать идеализм,а железные - материализм.Затем этот идол будет разрушен камнем,без содействия рук,то есть - Промыслом.Камень же - Господь. По сути - то же крушение Вавилона,или - сожжение блудницы. Теперь,когда Путин стал президентом,другого,при котором бы можно было бы говорить о сожжении блудницы,уже не будет.Царей десять и не будет одиннадцать,двенадцать и так далее. Хрупкость идеализма состоит в том,что идеализм от начала и до сих пор говорит о духе,упуская из виду вопрос о духовном падении.И ,получается,славит дух в его падшем состоянии.Обслуживает духовной славой сам грех.Этим мощна и опасна философия идеализма(идеология царизма в этом и состояла,к сожалению). Железные пальцы материализма это - слава духу,воздаваемая вопреки его падшему состоянию.Против рожна греха:абсурд. Героизм советской эпохи состоит в том,что отказались от идеалистической абстракции и материалистического абсурда,и сумели выбрать славу духа в правде ,которая есть святая кровь мученичества,которую так безмерно пролил народ и в гражданскую и еще более в Великую Отечественную войны. Выборы Путина президентом позволяют сегодня это сказать:советские люди отказались от идеалистической абстракции духа и от материалистической славы духа вопреки идеалистической абстракции. Каким образом? Подвигом .Другого слова и не найдешь,разве что добавить - парадоксальным образом. Сегодняшние выборы президентом Путина показывают эту инерционную силу подвига духа советского народа. После холодной войны,сегодня США и капиталистический мир пришли к кризису.А Россия,пройдя метаморфозы ,победила в себе заблуждения идеализма и материализма.В масштабах Истории (идол видимый пророком Даниилом) победила ложь трехвековой эпохи(Просвещения). Далее - сожжение блудницы,крушение Вавилона,падение Идола. И - торжество Православия. А вот все ли мы можем сказать твердо,что - не идеалист и не материалист? Русский - не идеалист и не материалист,потому что знает,что есть идеализм (царизм) и материализм (коммунизм).Такой русский - диво для всего мира,лежащего в ногах идола Истории его пальцами на ногах,глиняных и железных.Но,Россия уже не лежит.Значит она и есть тот камень Господа,который будет действовать Промыслом ,и сожжет блудницу и разрушит Вавилон. Но,конечно не в буквальном смысле,как некоторые призывают к войне.Это будет война и победа духовная,ибо уже одержана нашими предками.А мы - входим в это великое наследие. С уважением!

15. 10. Алексий

Вы, наверное, москвич, Алексей, поэтому так остро реагируете. Простите, если задел ваш московский патриотизм, я, кстати, Москву люблю, у меня много друзей среди коренных москвичей. Санкт-Петербург, правда, люблю больше, хотя и некоренной петербуржец. Так вы что же считаете положительным явлением, что в Москве куршавельский герой Прохоров занял 2-е место, набрав рекордное число голосов? Это хорошо характеризует московского избирателя?

14. 9. АМ

Вы намекаете на опасность погромов? Но это ведь нехарактерное явление.

13. Re: Мы победили

или предложите газ,интернет провести,дороги и больницы начать строить в русских селах ,а не в чеченских аулах.да и желательно школы не закрывать в этих же селах.Ув.Степанов неужели ваш путин это не знает?или думает что все люди живут в москве и чечне?

хохол1648 / 06.03.2012

12. Предлложить идеи Путину...

...а Вы ему предложите тарифы летомна ЖКХ не повышать, и посмотрите, что он Вам на это скажет...

АМ / 06.03.2012

11. Ответ на 6., Поляков Виктор :

(как например,написано в Правмире)

а Вы обратили внимание на то, как на указанном Вами ресурсе http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=20796 в опроснике показывались предпочтения по выборам? Это же наглядно характеризует указанный Вами ресурс.

10. Re: Мы победили

@@Теперь то же самое можно сказать и о Москве@@ Опять ложные аналогии. Благо бумага, точнее, дисковый накопитель, все терпит. По мне, так москвичам можно гордиться, что только они так смело выступили под прессом зомбирования и принуждения. Или это ревность? Ну не отмыть колыбель трех революций от двухвековой инородности. Так хоть конкурента замарать походя... А уж о питерских во власти не анекдоты сказывают, а стон идет великий по Руси.

Алексий / 06.03.2012

9. Победителей не судят

...я так полагаю. Вот что у нас "победители" делают: Во вторник днем писатели Сергей Минаев и выступивший доверенным лицом кандидата в президенты России Владимира Путина Эдуард Багиров избили в центре Москвы политического обозревателя GQ Андрея Рывкина за то, что тот раскритиковал их литературный сайт. Отсюда: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/06/n_2231285.shtml

АМ / 06.03.2012

8. Re: Мы победили

"Мы пахали". Попытка примазаться к победителям. Победил Раздающий (бюджет) и те, кто кормится у его раздачи.

Субъект / 06.03.2012

7. Уважаемому А.Д.Степанову, Дорогой Редакции, Авторам РНЛ.

"Мне особенно приятно, что в это непростое время «Русская народная линия» заняла поистине народную позицию, оказалась вместе с народом, а не с «креативным классом». В чем нас только не обвиняли и не подозревали. А мы только лишь были со своим народом, старались быть рупором народа. А народ требует: России нужен новый Путин! Это веление времени."

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Полностью согласен с Вами! Большое человеческое спасибо Вам и всему Коллективу и Авторам РНЛ за честную и открытую позицию в освещении и анализе событий. Спаси Вас Господи! Вы оказались на высоте, проявили мужество и твердость в отстаивании интересов Православия, нашей Церкви, Исторической России и всего нашего многострадального народа, полностью подтвердили свое право называться "Русской Народной Линией" и на деле оправдали свой девиз: Православие, Самодержавие, Народность! Очень прошу Вас продолжать Ваши труды на информационной ниве по освещению и анализу происходящих событий с позиций Русской Народной Линии. Информационно-пропагандистская агрессия США и их сателлитов против России и ее народа будет только набирать обороты, а значит всем нам, читателям РНЛ, еще острее, как глоток свежего воздуха, понадобится Ваша информационно-аналитическая поддержка, Форум РНЛ, как площадка для дискуссий, статьи уважаемых Авторов РНЛ. Будьте с нами так, как Вы это делали все годы своего существования до сегодняшнего дня! Помогай Вам Бог! Всем Вам Ангела Хранителя!

Обломов / 06.03.2012

6. Опять выбора

Выборы прошли ,достаточно ожидаемо и благополучно. Как говориться, кто бы сомневался. По большому счету, это даже и не выборы, а получение со стороны Путина легализации,для своего правления. По честному же должно все быть. Выборов в России давно нет. Ведь, как известно, власть либо берут силой, либо просто она и так есть,только надо ее в очередной раз правильно пролонгировать. Что не говори. Да и так, по раскладу, для народу, поляна не важнецкая. Согласитесь, выбор между отморозком Прохоровым, демагогом Жириновским, мягкотелым Мироновым, ангажированным и устаревшим Зюгановым как то не впечатляет. За кого голосовать? Ивашова подло и цинично убрали. Кстати вот она картина маслом, этих выборов. Но это разговор особый ,потому отдельный. Остается Путин, хотя он мне и не особо нужен. Тот же Миронов или Зюганов, куда бы лучше смотрелся, разумеется на его месте. Но нет других, а развал страны мне не нужен, поэтому хоть Путин. Только боюсь, выбор придется, делать уже нам. Старая жвачка, про модернизации и инновации разумеется не кончиться, борьба с коррупцией будет конечно еще круче, а спец эффектов про хорошую жизь хоть отбавляй. Только вот , национальная государственная идея, способность быть русским и православным. Возможность, крайне важного, мощного и стремительного развития страны. Будет заболтона и заморочена, в условиях мутного информационнаго климата и культа достатка. А на вопрос избранному президенту,верующий он или нет, (как например,написано в Правмире) он будет, стыдливо и уклончиво говорить, что он мол верит в человека, да в общие моральные ценности. Все это мы уже проходили целых 12 лет.

5. Re: Мы победили

Не дай Бог, чтобы, т.н. "креативный класс" добрался до власти! Люди, которые в 90-е, путем криминала (в те времена, только так и можно было достичь высот) сколотили состояния. Люди, которые за 30 сребреников продают свою родину. Люди, которые проявляют свою "креативность" надевая на шею украшения с кулонами в виде детородных органов и на своих тусовках предаются разврату (ТВ нас в этом просветило). Люди, которым не нужна вера и истинная культура. Люди, которые хотят, чтобы народ их выбрал, а сами, при этом, называют этот народ быдлом. Это тот класс который должен прийти к власти? Прошедшие выборы доказали, что умных, здравомыслящих людей у нас, слава Богу, больше. Только - не хочу оскорблять, поэтому скажу - только недальновидные люди могут хотеть прихода к власти тех, кто восстает против Церкви, тех, кто один раз уже разрушил нашу страну, тех, кто прикрываясь громкими словами стремиться дорваться до кормушки, тех, у кого в партии (опять же, СМИ просветили) благоденствуют педофилы и пр. и пр.

4. Re: Мы победили

собралось более сотни тысяч москвичей (С) Маловато... половина миллиона, не меньше!!! А если посчитать тех, кто не задерживался на митинге, то и вовсе миллион наберется.

рудовский / 06.03.2012

3. Украсть у Путина победу могут те, кого называют «либеральной башней Кремля».

"А что ты видел ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, а частью из железа, то будет царство разделенное, и в нем останется несколько крепости железа, так как ты видел железо, смешанное с горшечною глиною. И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью крепкое, частью хрупкое." (Дан.2:41)

2. Анекдот от М.Задорнова

Когда я писал, что лучшая программа у коммунистической партии и у Зюганова, я ошибался. Лучшая программа оказалась у Владимира Путина – компьютерная программа подсчёта голосов .

1. Re: Мы победили

Путин победил с большим преимуществом. Зачем ему чего-то менять? И так всё хорошо.А то, что народу нужен новый Путин, то спрашивается какой новый? У каждого своё представление. А то что ждать ничего серьёзного не стоит,"пока его петух не клюнет",мы увидим с назначением примьер-министра Медведева. Я думаю Медведев уже подготовил кандидатов на министерские посты. И будем потом вспоминать:"Какой хороший был Фурсенко и т.д"

Георгий Г / 06.03.2012
Анатолий Степанов:
Почему российская молодёжь лишилась национального самосознания?
В государственной политике России нарушен баланс, благодаря которому надэтническая русскость зиждется на русскости этнической
23.01.2020
Преемником Путина будет Политбюро
Путинская конституция, в отличие от ельцинской, станет конституцией реинтеграции постсоветского пространства
22.01.2020
«Замалчивать и искажать роль Сталина в победе — фальшиво»
По словам Анатолия Степанова, заговор молчания вокруг имени Сталина и его роли в Великой Победе - искажение правды о войне
16.01.2020
Все статьи автора
"Президентские выборы 2012 года"
Крах «сидельца»
По данным ВЦИОМ, Удальцов вызывает у большинства граждан безразличие и негатив
22.08.2017
Пресловутый марш «миллионов» начался
Протоиерей Георгий Городенцев об акции оппозиционеров 12 июня
12.06.2012
В чем наша Победа?
Продолжение
01.06.2012
Честь страны и достоинство нации: Владимир Путин
Публицист Руслан Устраханов об отношении Запада к российскому Президенту
28.05.2012
Все статьи темы