Симеон Бекбулатович не хочет уходить?

Возможен ли сценарий отмены Дмитрием Медведевым итогов выборов 4 марта?

4 марта, когда Церковь будет праздновать Торжество Православия, состоятся выборы Президента России. Сейчас уже всем понятно, что это - необычные выборы, которые нормальные православные люди привыкли воспринимать как рутинное мероприятие. 4 марта, действительно, будет решаться вопрос о судьбе нашей страны.

Точнее, не 4 марта, а в последующие дни, ибо всем понятно, что большинство голосов в воскресенье получит Владимир Путин, и самое большее, на что могут рассчитывать противники Путина, - второй тур, т.е. лишняя трата государственных денег. Однако, если в исходе голосования никто из неангажированных наблюдателей (в том числе и честных противников В.В.Путина) не сомневается, то дальнейшее развитие событий вызывает тревогу у многих.

Тревога эта связана с тем, что «болотные оппозиционеры» свою цель не скрывают, - им не важен честный подсчет голосов, им нужно, чтобы Путин ушел, независимо от того, как 4 марта проголосуют граждане страны. Они, не стесняясь, об этом говорят уже сейчас и призывают своих сторонников выйти 5 марта на улицы, чтобы заявить протест против «нечестных выборов». У людей, позиционирующих себя демократами, вполне циничная логика: выборы еще не состоялись, но они уже заранее объявляются нечестными. Впрочем, нельзя обвинить «болотных людей» в непоследовательности. Они действуют так, как Ленин и Троцкий в канун 1917 года, т.е. используют любую протестную энергию ради одной цели - свержения власти. Вспомним, что лозунг «Россия без Путина» появился раньше лозунга «За честные выборы».

Действия прозападной интеллигенции меня не удивляют. Все закономерно, - как только власть начала проводить самостоятельную национально ориентированную политику, главным образом, на международной арене и в области укрепления обороноспособности страны, Россия вновь начала подвергаться критике со стороны Запада, прежде всего США. И Запад пустил в ход свою пятую колонну. Не удивляют меня и так называемые «русские националисты», поскольку я хорошо знаком с действиями их идейных предшественников, - вскормленных П.А.Столыпиным русских националистов начала ХХ века, которые также стали союзниками либералов в феврале 1917 года. Впрочем, действия либералов и националистов не только не удивляют, но и не тревожат, - чтобы привести их в чувство, нужна твердость власти в недопущении беспорядков.

Тревожит другое - позиция прозападного, либерального лобби в самой власти, которое делает ставку на нынешнего Президента Дмитрия Медведева. Собственно, на него делают ставку и «болотные либералы», прекрасно понимающие, что без поддержки либеральной части истеблишмента, разумеется, при общей поддержке США, им не удержать ситуацию под контролем. Поэтому главный политический вопрос сегодняшнего дня - вернет ли Симеон Бекбулатович власть законному Правителю?

Когда только произошла первая «политическая рокировка», и Дмитрий Медведев был избран Президентом страны, политологи начали искать исторические аналогии в истории России. Некоторые писали о тандеме Петра Алексеевича и Иоанна Алексеевича, - был такой период в нашей истории, когда в конце XVII века Царь Петр правил совместно со своим сводным старшим братом, и даже царский трон был двухместным. Однако самая удачная, на мой взгляд, из предложенных аналогий связана с царствованием первого русского Государя - Иоанна Васильевича Грозного.

Напомним, что осенью 1575 г. Царь Иоанн Грозный из политических соображений отрекся от престола и возвел на него крещеного татарина, касимовского князя Симеона Бекбулатовича. Симеон Бекбулатович был венчан на царство, председательствовал в Боярской думе, издавал от своего имени указы и давал жалованные грамоты. Иоанн Васильевич вел себя в отношении к царю Симеону предельно корректно. Он поселился в скромной обстановке в Петровке, обращался к царю так: «Государю великому князю Семиону Бекбулатовичю всеа Русии Иванец Васильев с своими детишками, с Ыванцом да с Федорцом, челом бьют». Страна была разделена на владения Великого князя Симеона и на «удел Иоанна». Через 11 месяцев в 1576 г. Иоанн Васильевич вернулся на трон, а царя Симеона пожаловал великим княжеством Тверским.

Владимир Путин также из политических соображений (внешний фактор, прежде всего) отказался от идеи продления своих полномочий на третий срок, хотя ни у кого не было сомнений, что его бы избрали четыре года назад Президентом. Дмитрий Медведев фактически был «посажен на престол» Путиным, без поддержки которого он вряд ли был бы избран на главную должность страны. Как теперь известно, между ними была договоренность, что Медведев сидит в Кремле только один срок. Однако ближе к концу «царствования Медведева» он, видимо, вошел во вкус власти и не очень-то уже хотел уходить. К разжиганию властных амбиций Дмитрия Анатольевича немалые усилия прикладывали американцы, всячески подчеркивавшие, что они готовы иметь дело именно с Медведевым, президент Обама предлагал открыть новую страницу в отношениях двух стран и пр. Ну и конечно многообразная челядь, сгруппировавшаяся вокруг Президента, настойчиво советовала ему подумать о новом сроке. И эта агитация вроде начала приносить плоды.

После того как на осеннем съезде «Единой России» было объявлено о рокировке, стало как-то забываться, как Медведев вступал в публичную перепалку с Путиным по поводу Ливии, как в 2011 году шла откровенная война команд Президента и премьера. Думаю, не ошибусь, если предположу, что Владимир Путин летом - в начале осени минувшего года провел своеобразную «спецоперацию по принуждению» Дмитрия Медведева к согласию на рокировку и на выполнение им своих обязательств четырехлетней давности. Спецоперация эта, вполне понятно, осталась за кадром.

Ключевым событием подготовки к президентской кампании для Дмитрия Медведева, видимо, должен был стать Ярославский форум (Мировой политический форум «Современное государство в эпоху социального многообразия», проходивший в Ярославле 7-8 сентября 2011 года), на котором Медведев должен был выступать с программной речью, и накануне пошли разговоры, что это будет речь будущего Президента. В Ярославле Медведев должен был продемонстрировать свои президентские амбиции. Тогда ещё, судя по всему, ничего не было решено. На форум был приглашен такой знаковый деятель мировой закулисы, как Збигнев Бжезинский, который должен был присутствовать на бенефисе Медведева. Форум, к слову, проходил накануне дня рождения Дмитрия Анатольевича. 

Однако тут уже прямо вмешался Божий Промысл. В день открытия форума в Ярославле произошла страшная авиакатастрофа, в которой погибла команда хоккейного клуба «Локомотив». Катастрофа отодвинула на второй план Ярославский форум. Понятно, что траур - не подходящий фон для политического бенефиса. Улыбки и дружеские встречи стали неуместными, политические заявления поблекли. Времени придумать что-то еще, тем более такого масштаба, у политтехнологов Медведева, видимо, уже не было.

27 ноября состоялся съезд «Единой России», на котором было объявлено о рокировке. На этом съезде Дмитрий Медведев вроде как в порыве энтузиазма сделал довольно двусмысленное заявление, что они с Владимиром Путиным ещё четыре года назад решили так поступить и теперь, мол, договоренность выполняют. Выглядело это так, что они четыре года дурачили народ, играли в некую игру. Это заявление Медведева широко цитировалось в СМИ и стало, пожалуй, первым шагом в информационной кампании по дискредитации Путина, особенно в среде интеллигенции.

После этого Дмитрий Медведев как бы отошел в сторону, и все сосредоточилось вокруг Путина. В результате, под огнем критики в ходе кампании против подтасовок на думских выборах, как ни странно, оказался именно Путин, а не Медведев, хотя последний мало того, что оставался главой государства, но был еще и первым номером в партийном списке ЕР. О Медведеве начали забывать. Либералы же откровенно заявляли, что разочарованы его поведением. Однако Дмитрий Медведев вскоре напомнил о себе специфическим образом, заявив в послании Федеральному собранию после начала «болотных митингов» и акций протеста: «Хотел бы сказать, что я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен». На это заявление многие тогда обратили внимание. Вообще, в разгар болотных митингов Дмитрий Медведев заметно активизировался. А политики и политологи начали открыто обсуждать вопрос о поддержке акций протеста со стороны «либеральной башни Кремля». Среди тех, кто негласно поддерживал «болотную оппозицию», называли пресс-секретаря Дмитрия Медведева Н.Тимакову, бывшего зам. главы Администрации В.Суркова и др.

На встрече со студентами журфака МГУ в начале нынешнего года Медведев заявил о том, что он готов снова баллотироваться на пост Президента, мол, возраст ему позволяет. Новые сенсации принесла встреча Президента с лидерами незарегистрированных политических партий, которых Медведев весьма символично принимал после приема американского посла Макфола. Во-первых, на провокационный в нынешних условиях вопрос одного из болотных вождей Б.Немцова, как он относится к идее запрета избираться Президентом не только два срока подряд, но вообще на два срока, Медведев ответил, что он поддерживает идею внести в Конституцию такого рода поправку. Но самым скандальным было сообщение С.Бабурина (его подтвердил С.Удальцов), согласно которому Медведев признал, что на выборах 1996 года победил не Борис Ельцин, а Геннадий Зюганов. Это было как-то невнятно опровергнуто представителями Администрации Президента, что породило ещё больше разговоров. Иными словами ставится под сомнение легитимность как второго срока Ельцина, так и передачи им власти Путину.

Синхронно с этим активизировались болотные оппозиционеры, которых начали допускать в эфир государственных телеканалов. Так Немцов в эфире НТВ заявил, что Путину есть альтернатива, что, мол, Медведев не хуже справится со страной и проведет под контролем народных масс (то бишь «болотных людей») честные выборы. А Навальный в интервью украинскому ТК «Интер» заявил, что Путину есть реальная альтернатива в лице «Медведева и приличных людей из правительства Владимира Путина».

На днях появилось обращение группы неких правозащитников и общественных деятелей на имя Президента РФ Д.Медведева, главы Администрации Президента РФ С.Иванова, председателя Следственного Комитета РФ А.Бастрыкина, директора ФСБ А.Бортникова, Генерального прокурора РФ Ю.Чайки, в котором предлагается «для умиротворения общества»: ввести чрезвычайное положение в стране, распустить Госдуму и Совет Федерации, перенести выборы Президента России, ликвидировать партию «Единая Россия». Тут ключевой пункт: отменить выборы Президента и ввести чрезвычайное положение. Это, видимо, один из вполне реальных сценариев их действий.

Впрочем, возможен и другой сценарий. 5 марта «болотные люди» выводят протестующих против «подтасовок на выборах». Их лидеры уже призвали 5-го вечером окружить Кремль, после чего какая-то часть из протестующих остается у Кремля до тех пор, пока власть не выполнит их требования, т.е. пока Путин не уйдет. Иными словами, где-нибудь на Манежной формируется российский майдан. Одновременно наблюдатели от европейских структур признают выборы нелегитимными, «поскольку много нарушений». В этой ситуации Дмитрий Медведев, идя навстречу «народу и международной общественности» и для успокоения страстей, отменяет итоги выборов и назначает новые. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, а главное последствие - далеко идущее. Ведь согласно норме закона, если выборы назначаются второй раз, то лица, участвовавшие в них в первый раз, больше не имеют права выдвигать свои кандидатуры. Таким образом, решается «проблема Путина». А еще лучше, опять же, «идя навстречу пожеланиям трудящихся», перенести выборы на неопределенный срок. Кстати, представители «болота» уже предлагали Медведеву отложить выборы на пару лет и «порулить» ещё вне всяких законодательных норм.

Словом, Симеон Бекбулатович то ли хочет себе выторговать нечто большее, чем Тверское княжение, то ли вообще не собирается уходить.

Будем надеяться на то, что Владимир Путин сможет предпринять меры по недопущению сценария с возможной отменой итогов выборов 4 марта. А силовые структуры сумеют удержать ситуацию в столице под контролем.

Ну а что же делать нам, православным русским людям? На что надеяться? Только на милость Божию. На это мы должны всегда уповать. А в нынешних условиях нам прямо-таки послан явный знак. Не думаю, что те люди, которые планировали график выборной кампании, заглядывали перед этим в Пасхалию. Скорее всего, у них была иная логика. Но эта логика совпала с Божественной логикой, - и выборы Президента выпали на день Торжества Православия.

Именно в такой день, в первое воскресенье Великого поста, в 1613 году был возведен на престол первый Царь Династии Романовых Михаил Федорович. Закончилась смутное время, наступила новая эпоха в истории России. Дай Бог, чтобы Торжество Православия 2012 года также положило начало новой эпохе в нашей истории.

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

74. Re: Симеон Бекбулатович не хочет уходить?

Хоть статья и старая, все же выскажу свое мнение. На мой взгляд, верх цинизма - облагораживать путинско-медведевское соглашение, целью которого было - выхлопотать для Путина еще два срока. P.S. Не вижу ничего невероятного в том, что "те люди, которые планировали график выборной кампании", могли заглядывать в Пасхалию. А значит, совпадение выборов с Днем торжества Православия - не повод, чтобы считать Путина неким "богоданным правителем".

Бравый солдат Швейк / 27.12.2012

73. Мой взгляд

Мой взгляд на все эти проблемы см.: http://www.regnum.ru/news/polit/1508301.html

В.Семенко / 11.03.2012

72. На п.69 Георгию

"Анафему Путину объявили русские монахи исихастириона Св. Саввы Сербского в Карулях (Афон). Отец Афанасий является его начальником (по-гречески его статус герондас-старец). Всем интересующимся: http://fr-serapheim-...rnal.com/10002.html"

Если перевести эти громкие пропагандистские слова на РУССКИЙ язык, то выходит, что несколько монахов, выходцев из России, во главе с монахом Афанасием (бывшим российским предпринимателем, осужденным в России по уголовному делу, отбывавшим свое наказание в местах заключения, где и пришел к Вере) из отдаленной горной кельи на Афоне, находящиеся в настоящий момент под церковной юрисдикцией Константинопольского Патриархата и не имеющие НИКАКОГО отношения к Русской Православной Церкви, объявили "анафему" человеку из другой церковной юрисдикции, с которым лично НЕ ЗНАКОМЫ (не считая рукопожатия и стародавней мимолетной встречи монаха Афанасия и Владимира Путина на Святой Горе Афон). При этом, НИКТО из объявивших "анафему" монахов НЕ имеет сана и права служить перед Престолом, то есть НИКТО из них НЕ получил благодати через Таинство Священства. Более, чем СОМНИТЕЛЬНАЯ (если не сказать ПРОПАГАНДИСТСКАЯ) затея! Лично для меня, большим духовным авторитетом, нежели НЕОФИТ монах Афанасий и несколько его собратьев по карульской келье, обладает Игумен Ефрем, Настоятель древнего Ватопедского монастыря на Святой Горе Афон, всемирно известный своим подвижничеством, антиглобалистскими и антиэкуминистическими взглядами, томящийся сейчас в греческой темнице за свои убеждения и верность Православию. В ноябре 2011 года, когда Игумен Ефрем сопровождал в Россию Великую Православную Святыню - Пояс Пресвятой Богородицы, состоялась его встреча с Владимиром Путиным, на которой он сказал ему: "Святая Гора Вас любит"! http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/11/28/igumen_efrem_vera_eto_samaya_bolshaya_sila_vashej_strany/ Впрочем, каждый сам выбирает для себя духовные авторитеты.......

Обломов / 11.03.2012

71. На п.64 Георгию

"Вы бы вместо того, чтобы рассуждать о разгоряченности монахов, погоревали бы о своей теплопрохладности для начала."

Георгий, рассудительность (или трезвомыслие) - это христианская добродетель. Не надо забывать об этом! А о разгоряченности монахов рассуждал не я, грешный и недостойный раб Божий, а Святитель Игнатий Брянчанинов, наставляя своих духовных чад, а я лишь привел цитаты из его трудов. Рекомендую ознакомиться и Вам, очень душеполезное чтение, особенно в Великий Пост! Всех с Праздником, с Воскресным днем!

Обломов / 11.03.2012

70. 65. Анатолий Степанов

Мне кажется, что инициатива создания такой партии последует от Путина. Это я не к тому, что надо сидеть всем и ждать отмашки от Президента, а к тому, что логика развития ситуации к этому ведет, и православным политикам надо готовиться, в том числе, и к этому повороту событий. Вот есть статьи Путина, есть инициативы Медведева по политической реформе, есть некий проект новой Конституции (http://www.rusrand.ru/public/public_443.html), другие программные материалы - во всем этом надо разбираться и выступать со своими собственными взвешенными и продуманными инициативами. Должна быть реализуемая конкретика, а не общие слова или невыполнимые требования. Т.е. православно-патриотическая политическая сила должна не в стороне стоять и что-то предлагать или требовать, а интегрироваться в сам процесс подготовки и принятия решений. И у нее должны быть свои СМИ, через которые можно будет производить ориентирование сторонников и обеспечивать общую координацию усилий.

Андрей Киселев / 09.03.2012

69. Ответ на 62., Андрей Киселев:

Так кто конкретно "накладывал" анафему?

Анафему Путину объявили русские монахи исихастириона Св. Саввы Сербского в Карулях (Афон). Отец Афанасий является его начальником (по-гречески его статус герондас-старец). Всем интересующимся: http://fr-serapheim-ru.livejournal.com/10002.html

Георгий / 09.03.2012

68. 63. Георгий

Еще раз повторяю, что у монаха Афанасия именно матерное выражение в ходу. Но даже если бы он "цензурно" обзывал оппонентов "педерастами", это все равно говорило бы о его неадекватности, поскольку это оскорбление для любого нормального человека, и Афанасий употребляет его именно с целью оскорбления. В общем, я свой аргумент привел, и на Ваш вопрос ответил. Теперь ждем от Вас факты "в студию" по поводу "анафемы" - вопросы в моем предыдущем сообщении Вы почему-то проигнорировали.

Андрей Киселев / 09.03.2012

67. Ответ на 66., Анатолий Степанов:

С чего это вы, посвященный Георгий, решили, что монах - отец.

У меня знания сугубо практического плана по русским и греческим монастырям. Но вот ссылка их подтверждающая. К монаху обращаются обычно "отец", к послушнику - "брат", присоединяя имя. http://home.ural.ru/~hvs1/kvs11.htm

Георгий / 09.03.2012

66. 63. Георгий

С чего это вы, посвященный Георгий, решили, что монах - отец. Отцом, батюшкой принято называть священника, получившего через Таинство Священства особую благодать. Монах же только принял особые обеты, нет таинства монашества. Обращение к монаху "отец" допустимо ровно настолько, как и мы с вами будем обращаться друг другу: отец Георгий, отец Анатолий. Так можно обращаться, но это только дань уважения, некая условность. Так и монаха отцом можно назвать только условно. Так же как и любого псаломщика и причетчика в храме.

Анатолий Степанов / 09.03.2012

65. 60. Андрей Киселев

Несомненно, ув. Андрей, национально-патриотическая, консервативная партия не может быть в оппозиции государству, укрепление государственности - один из главных идеологических постулатов. Не нужно спешить, но и откладывать в долгий ящик нельзя, нужно начинать консультации, обсуждения, дискуссии. В ближайшее время партия с такой идеологией должна быть востребована, я убежден.

Анатолий Степанов / 09.03.2012

64. Ответ на 58., Обломов:

Вы бы вместо того, чтобы рассуждать о разгоряченности монахов, погоревали бы о своей теплопрохладности для начала. Взглянешь - среди наших православных одни праведники на словах. Поголовно к любви всех призывают. А как до себя, любимого дело доходит - сплошная мерзость. Не отец Афанасий Церковь нашу на позор неверующих выставляет, а те, кто по начитке верует в "бело-пушистость" христианства.

Георгий / 09.03.2012

63. Ответ на 62., Андрей Киселев:

Насчет "нецензурной лексики" можете обратиться на соседнею ветку (комментарии к статье А. Артюха). Там дамы тоже в обморок падают при слове "педераст". И что самое интересное, они же мило улыбаются, когда видят их живьем. Такова тонкая натура интеллигента - лицемерие. Отец Афанасий (для непосвященных - любой монах отец) таких и прикладывает. Лично я бы так не стал, но и осуждать не берусь. Реальность такова, что уже не до словесных "па". Не знаю, читали Вы книгу "Несвятые святые" архимандрита Тихона Шевкунова, там этот вопрос тоже поднимался.

Георгий / 09.03.2012

62. 61. Георгий

Так кто конкретно "накладывал" анафему? Когда и где собор архиереев собирался, кто в нем участвовал, какие была канонические основания? Надеюсь, Вы не настолько легкомысленны, чтобы, прочитав какой-то "звон" в ЖЖ, тут же бежать его ретранслировать? Ссылка, раз просите (внимание, нецензурная лексика): http://m-athanasios.livejournal.com/14132.html

Андрей Киселев / 09.03.2012

61. Ответ на 59., Андрей Киселев:

Анафема Путину в ЖЖ от монаха, кроющего матом своих оппонентов??? Такие люди только дискредитируют Церковь, нельзя быть настолько доверчивым.

1. Ничего я Афанасию не доверял - просто упомянул анафему. Кто внимательно читал мои ответы, поймет, что не он один анафему накладывал. Ну а кого Бог послушает - "неправильных" монахов или "правильных" интеллигентов-путофилов, это посмотрим. 2. Уж больно вы, ребятушки, быстры человека очернять (и тех ,кто с ним подвязается) по разным интернт-бредням. Не страшно? Ведь Афон под прямым ведением Царицы Небесной. Если Она и афониты допустили Афанасия со братьями туда, то это уж точно не Ваше дело. О своей бы бренной жизни больше думали. 3. И где вы мат у Афанасия увидели? Вот читаю его ЖЖ периодически пару месяцев - не встречал. Зато от путофилов - полный набор. Так что, как говорится, ссылочку в студию.

Георгий / 09.03.2012

60. 39. Анатолий Степанов

Анатолий Дмитриевич, очевидно, что должна быть некая платформа для объединения. И мне кажется, что сначала должно быть единомыслие, а потом уже создание механизма для реализации каких-то конкретных программ в виде партии или общественного движения. Мы же в последние месяцы наблюдаем такой разброд и такие шатания в патриотической среде, что немедленное создание партии приведет к неизбежному попаданию в нее людей самых разных убеждений, я уж не говорю про сознательных прооранжевых провокаторов. И опять начнут тянуть в разные стороны. Нужны фильтры, самый главный из них - четкая прогосударственная идеология. "Третья сила" мне кажется неудачным определением для патриотического прогосударственного движения. Только "первая сила" (ее часть), иначе все равно возникнет противостояние "первой силе", что на руку "второй", антигосударственной.

Андрей Киселев / 09.03.2012

59. 41. Георгий

Анафема Путину в ЖЖ от монаха, кроющего матом своих оппонентов??? Такие люди только дискредитируют Церковь, нельзя быть настолько доверчивым.

Андрей Киселев / 09.03.2012

58. На п.51 и п.54 Георгию

"Батюшка, не много ли эпитетов в адрес незнакомого для Вас человека?"

Ну почему же незнакомого?! Личность монаха Афанасия уже успела засветиться и даже примелькаться на просторах всемирной паутины. Вот, что пишет о монахе Афанасии например, блоггер Андрей Архаров на Форуме назаровской "Русской Идеи": "Монах сей довольно горячего нрава. Вначале был предпринимателем. БЫЛ ОСУЖДЁН, возможно, за свой горячий нрав. В ЗАКЛЮЧЕНИИ принял обет пройти всю Россию пешком от Тихого океана до Иерусалима. Шёл три года. После чего явился на Афон в Афанасьевский греческий монастырь, где был пострижен в монахи с именем Афанасий. Молится за Россию в скиту Каруль. ИНОГДА бывает в Москве." http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=68&p=32725 Так что, отец Илья Мотыка оказался не так уж и далек от истины в своем посте №43. Полностью разделяю мнение отца Ильи Мотыки касательно монаха Афанасия, и не я один. Еще один постоянный участник Форума "Русской Идеи" Чемоданов пишет: "Прочтенное как здесь, так и на сайте монаха Афанасия (его ответы читателям) оставляет чувство недоумения. Как-то не по-монашески глаголет о. Афанасий. Слишком много жаргонного и какого-то озлобленного что ли... И реклама на его странице..." http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=68&p=32725 Стоит также заметить, что монах Афанасий подвизается в афонском греческом Афанасьевском монастыре, находящемся под непосредственной церковной юрисдикцией Константинопольского Патриархата, и никакого отношения к Русской Православной Церкви, верным чадом которой является Владимир Путин, на сегодня НЕ ИМЕЕТ! А вот, что пишет сам монах Афанасий о своей личной встрече с Владимиром Путиным на Святой Горе Афон: "На шею я Путину не бросался, только руку пожал, и вручил свою книгу "Отдайте нам Родину!", взяв с него слово, что он ее прочитает. Прочитал он ее или нет, мне неизвестно - с тех пор его я не видел, а вот книгу запретили." http://m-athanasios.livejournal.com/13276.html Таким образом, резкая перемена (если не сказать шараханье) монаха Афанасия от рукопожатий до анафемы очень смахивает на ПРЕЛЕСТЬ! Как предупреждает Святитель Игнатий Брянчанинов, прелести особенно подвержены горячие монахи: "Многие подвижники, приняв естественную любовь за Божественную, разгорячили кровь свою, разгорячили и мечтательность. Состояние разгорячения переходит очень легко в состояние исступления. Находящихся в разгорячении и исступлении многие сочли исполненными благодати и святости, а они, несчастные, - жертвы самообольщения." (Епископ Игнатий Брянчанинов. Том 1, "О любви к Богу", с.129.) "Божественная ревность есть огнь, но не разгорячающий крови! Он погашает в ней разгорячение, приводит в спокойное состояние (Добротолюбие, ч.1. Собеседование Максима Капсокаливи с прп.Григорием Синаитом). Ревность плотского мудрования всегда сопряжена с разгорячением крови, с нашествием многочисленных помыслов и мечтаний." (Епископ Игнатий Брянчанинов, Том 5, Глава 36, с.212.)

Обломов / 09.03.2012

57. Ответ на 56., дед пенсионер:

Шел бы ты обратно,в живую книгу к Афанасию.

Да уже если выбирать, то лучше к Афанасию, чем в объятия бандерлогов-путофилов. Не ожидал от тебя, дед. Что, картинка не понравилась?

Георгий / 09.03.2012

56. 51. Георгий

Шел бы ты обратно,в живую книгу к Афанасию.

дед пенсионер / 08.03.2012

55. 42. Галина

Думаю, что вступить может любой, разделяющий взгляды партии по главным идеологическим и политическим вопросам. Но это не я буду брать. Пока я предлагаю этот вопрос начать обсуждать, начать совещания. Думаю написать об этом подробнее.

Анатолий Степанов / 08.03.2012

54. Ответ на 53., иерей Илья Мотыка:

Во всяком случае тексты живого журнала под именем монаха Афанасия не могли выйти из под руки церковного человека, тем более монаха. Подобную речь я слышал только из уст пьяниц и бродяг.

Знаете, батюшка, есть такое выражение в народе: "Сладко стелет - твердо спать". Это касается многих нынешних "воцерковленных". Прочитайте и прокомментируйте, пожалуйста: http://предательства.рф/load/monakh_afanasij_rpc_mp_g_afon_v_plenu_u_licemerov_i_porazhencev/1-1-0-2

Георгий / 08.03.2012

53. Георгия

Во всяком случае тексты живого журнала под именем монаха Афанасия не могли выйти из под руки церковного человека, тем более монаха. Подобную речь я слышал только из уст пьяниц и бродяг.

иерей Илья Мотыка / 08.03.2012

52. Ответ на 45., антикиллер:

Типичная жидовская провокация.

Это, б. Матфей, ты про путинскую вечеринку, что ли? Понравилось фото кумира на фоне радостных жидов в шляпах и без?

Георгий / 08.03.2012

51. Ответ на 43., иерей Илья Мотыка:

Судя по лексике монах Афанасий не монах, а бомж и алкоголик. Так, что скорее всего монах Афанасий самозванец.

Батюшка, не много ли эпитетов в адрес незнакомого для Вас человека?

Георгий / 08.03.2012

50. Ответ на 48., Ия:

Не уверен, ушло ли мое сообщение - выскочила ошибка. Повторю вкратце. 1. То было зеркальное отображение. 2. Стиль каждый выбирает сам, важна суть. А по сути м. Афанасий всюду прав. 3. Монахам не до баек, мне тоже. А вам, видно, в самый раз.

Георгий / 08.03.2012

49. Ответ на 47., Анатолий Степанов:

Но даже если это и так, то вы не имеете оснований писать: Афон анафематствует Путина. Это ваше заключение свидетельствует либо об отсутсвии логики, либо о сознательном передергивании фактов.

К сожалению, об этом как раз говорит Ваш стиль общения. Во 1х я сказал: "На Афоне Путину объявлена анафема". Это уже Вы написали "Афон анафематствует Путина". Во 2-х, анафема была объявлена по чину, после Литургии в день Торжества Православия. Служить там есть кому. И в 3х, насколько я знаю, м. Афанасий принадлежит РПЦ МП. Но это уже детали. Мы с Греческой Церковью находимся в евхаристическом общении. Ну а главное, Вам вечеринка-то понравилась? Не хотели бы Вы просоединиться к таким гостям, чтобы принести свои поздравления с утроением ВВП?

Георгий / 08.03.2012

48. Re: Симеон Бекбулатович не хочет уходить?

41- А анафема настоящая и объявлена Путину русскими караульскими монахами. m-athanasios --А Вы, простите, читали журнал этого монаха. М.б. видеозапись видели, где он левой рукой крестится? А комментарии его внимательно просматривали? Все в чем-то с ним несогласные ПИТУХАМИ им объявляются, и жаргончик такой, что глазки закрывай и уши затыкай. А то, что он пишет о ув.художнике Павле Рыженко, вообще, из уст урки только может исходить. Почитайте...почитайте... А потом нам байки про анафему приведите, цитируя прочитанное.

Ия / 08.03.2012

47. 41. Георгий

Георгий, перестаньте глупости городить, если не знаете ситуацию. Монах Афанасий - личность известная, он только по рождению русский, а принадлежит к греческой Церкви. То, что он не будучи даже священником, дерзает раздавать анафемы - дело его духовного устроения, его духовника и его церковного начальства. Но даже если нашелся монах, который провозгласил в своем ЖЖ анафему Путину (он ведь служить не имеет права, поскольку не является священником, поэтому анафематствовать может не перед алтарем, а только в ЖЖ или на улице). Но даже если это и так, то вы не имеете оснований писать: Афон анафематствует Путина. Это ваше заключение свидетельствует либо об отсутсвии логики, либо о сознательном передергивании фактов.

Анатолий Степанов / 08.03.2012

46. 40. Леонид Болотин

За прямоту прощаю, и ты меня прости. Но хочу обратить твое внимание на две вещи. 1. Ты прекрасно понимаешь, что есть в исторической науке метод аналогий, который позволяет лучше понять то явление, которое исследователь изучает. Этот метод, конечно, имеет ряд ограничений и не может использоваться без привлечения других методов, но вполне правомерен. В данном случае сравнение ситуации с царем Симеоном Бекбулатовичем и Дмитрием Медведевым вполне правомерно и не может ни на кого бросить тень, поскольку сравниваются ситуации, а не личности. Приходится это пояснять, поскольку неоднократно мне приходилось сталкиваться с возражениями, что сравнение нынешней политической ситуации с Февральской революцией недопустимо, поскольку там был св. Царь Николай, а тут Путин. Я полагаю, неуместным употреблять слова "бросить тень" и т.п., когда речь идет о попытке провести аналогии между ситуациями, а не личностями. 2. Не думаю, что отсылка к отречению Царя-Мученика Николая что-то проясняет. Царь Симеон был помазан на Царство, т.е. было совершено если не Таинство (тут вопрос дискуссионный), то определенное богослужение. Но это было при живом Помазаннике Иоанне Васильевиче, который через 11 месяцев царя Симеона с Престола удалил и стал править сам. В стране было два Помазанника, причем одни правил страной, а другой жил по сути на покое. Это действительно смутительная ситуация для монархического сознания.

Анатолий Степанов / 08.03.2012

45. На 41 - Псевдоафонский ложномонах

Типичная жидовская провокация. Впрочем, как и всё, что проталкивает на форуме данный "постмэн". Это из того же разряда, как и бесовское действо в Храме Христа Спасителя. Настоящие монахи не имеют страниц в Интернете, если только они не занимаются литературной и миссионерской деятельностью, причем, по благословению. К тому же, все, кто общался с монахами, знают, что среди них много поврежденных, что и не удивительно. Церковь ведь - Лечебница.... Кроме этого никакой монах не вправе единолично выносить анафему кому бы то ни было. Если только он сам не сумасшедший. Купиться на подобную туфту могут только недалекие, далекие от Церкви люди. Но, конечно же, своё авторитетное слово должны сказать священнослужители, постоянные авторы РНЛ. Такие, как например протоиерей Георгий Городенцев. Послушаем лучше их...

антикиллер / 08.03.2012

44. Ответ на 41., Георгий :

Что за чушь?! Какая анафема Путину на Афоне объявлена? Кем?! Что вы тут ахинею какую-то распространяете, Георгий? Простите, но чушь - это то, что Вы про Путина и про его перспективы пишите, вводя молодых людей в заблуждение. А анафема настоящая и объявлена Путину русскими караульскими монахами. Ну раз уж Вы отреагировали, то и это напечатайте. http://m-athanasios....urnal.com/41921.html http://m-athanasios....urnal.com/42507.html И вот еще - Вы не интересовались, что про Путина другие монахи думают? Например, иеромонах Роман?

Спасибо Георгий за ссылки. О чём то теперь думают "согласные" со А.Степановым?

Любезный читатель / 08.03.2012

43. Re: Симеон Бекбулатович не хочет уходить?

Судя по лексике монах Афанасий не монах, а бомж и алкоголик. Во всяком случае все известные мне монахи даже резко критически относящиеся к священноначалию и гражданским властям таким языком не говорят. А местные пьяницы даже очень часто. Так, что скорее всего монах Афанасий самозванец.

иерей Илья Мотыка / 08.03.2012

42. Ответ на 39., Анатолий Степанов:

Нужно создавать национально-патриотическую консервативную партию, которая стала бы опорой и политической поддержкой тем патриотам во власти, которых, уверен, будет теперь все больше.

Анатолий Дмитриевич, а кого Вы будете брать в эту партию?

Галина / 08.03.2012

41. Ответ на 37., Анатолий Степанов:

Что за чушь?! Какая анафема Путину на Афоне объявлена? Кем?! Что вы тут ахинею какую-то распространяете, Георгий?

Простите, но чушь - это то, что Вы про Путина и про его перспективы пишите, вводя молодых людей в заблуждение. А анафема настоящая и объявлена Путину русскими караульскими монахами. Ну раз уж Вы отреагировали, то и это напечатайте. http://m-athanasios.livejournal.com/41921.html http://m-athanasios.livejournal.com/42507.html И вот еще - Вы не интересовались, что про Путина другие монахи думают? Например, иеромонах Роман?

Георгий / 08.03.2012

40. А.Д.Степанову о Русской Истории

Дорогой о ГОСПОДЕ Анатолий Дмитриевич! Тебе ли, как профессиональному историку, не знать сложность и неразработанность тем, причем тем ключевых в Русской Истории?! Одна Опричнина Царя Иоанна чего стоит?! Игорь Яковлевич Фроянов в своем фундаментальном исследовании «Драма Русской Жизни» только подступился к теме Опричнины, и терпеливо ждем, когда выйдет его труд о самой Опричнине. Слава БОГУ, Ты признаешь: «Я понимаю, что это — тема для серьезного обсуждения». Но зачем же у Тебя этот «ёрнический» тон?! «…согласись дело-то …НЕ СОВСЕМ ЧИСТОЕ: сначала помазали на Царство НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ… » «…Но помазывать, а потом "РАСПОМАЗЫВАТЬ", — уж ОЧЕНЬ СМУТИТЕЛЬНО…» В том-то и дело, что загадки Русской Истории никогда не раскрываются при таком заведомо легкомысленном подходе. В том-то и дело, что «распомазывания» никакого и не было, и оно в принципе невозможно! Осмыслить это, значит по-настоящему духовно понять, что и Святой Государь Мученик Николай и после отрешения-отречения от Престола оставался Помазанником БОЖИИ, а Святой Царь и Пророк Псалмопевец Давыд был Помазанником БОЖИИМ до восшествия на Престол Израиля. Ты предлагаешь мне: «Может быть напишешь статью на сей счет: как нам относиться к этому удивительному случаю из нашей истории». Для того, чтобы духовно правильно, благоговейно относиться к Русской Истории, для этого не нужно читать специальных статей, хотя такая у меня есть: «Хамов грех» http://www.ruskline.ru/analitika/2012/02/22/hamov_greh/, недавно Ты её Сам опубликовал. Что же касается самого исторического феномена Царя Симеона, то при сложности и загадочности этого вопроса, тем более нельзя к нему прикасаться ради политической злобы дня, ради «разъяснения» фигуры временщика «Медведева». Не желаю нынешнему президенту РФ никакого зла, не являюсь его политическим противником, хотя и положительной фигурой никогда его не считал и считать не буду. Но всё Царствование Царя Иоанна Васильевича Грозного мистически обращено к последним временам существования этого бренного мiра, к самому искусительному периоду в истории человечества от сотворения Адама и до Страшного Суда. Знамения и символы этого Царствования требуют элементарного почтения русского человека, как бы он в своих частных чувствах не относился к Личности Грозного Государя — как Святому или просто законному Царю, достойному уважения подданных-потомков. К сожалению, в Твоих словах я усмотрел неуважение и к Царю Иоанну, и к Царю Симеону, и Царю Борису. Только на это обращаю внимание и глубоко сожалею об этом, о Тебе. А жизнь Царя Симеона заслуживает самого пристального внимания и специальных исследований исторических и — особенно — церковно-исторических. Таких пока не было вовсе. Если БОГ даст, и я постараюсь вложить свою лепту в это направление. Без серьезных исследований любая статья будет верхоглядством. Таких верхоглядов было немало и раньше, а сейчас они особенно умножились. Не хочу быть в их числе и Тебе этого не желаю. Прости, Брат, меня за прямоту.

Леонид Болотин / 08.03.2012

39. 29. Андрей Киселев

Совершенно верно, дорогой Андрей. Вот теперь, после убедительной победы Путина и полного конфуза революционеров, настала пора создавать ту самую третью силу, о которой столь несвоевременно заговорил Владимир Семенко в минувшем декабре. Тогда было не вовремя, а теперь вовремя и к месту. Нужно создавать национально-патриотическую консервативную партию, которая стала бы опорой и политической поддержкой тем патриотам во власти, который, уверен, будет теперь все больше. Либералы все прекрасно понимают, смотрите интервью Юргенса "Новому времени", предельно откровенно говорит о своем поражении и своей будущей стратегии.

Анатолий Степанов / 08.03.2012

38. 35. Артур

Это - исправимые недостатки, дорогой Артур. А вот талант в землю закапывать грешно и опасно.

Анатолий Степанов / 08.03.2012

37. 34. Георгий

Что за чушь?! Какая анафема Путину на Афоне объявлена? Кем?! Что вы тут ахинею какую-то распространяете, Георгий? Архимандрит Ефрем что-ли анафему проезжал объявлять с Поясом Пресвятой Богородицы? Надо же какие-то рамки приличия соблюдать, даже если Путина не любите и ненависть застит взгляд.

Анатолий Степанов / 08.03.2012

36. 31. Леонид Болотин

Прости, дорогой Леонид Евгеньевич, что вторгся в сферу твоих профессиональных интересов ради политологической аналогии. Знаю, что всякая аналогия хромает, но такое это увлекательное дело - аналогии. Что же касается твоих возражений, то: 1. мы ведь не знаем как закончит свои дни р.Б. Дмитрий Медведев, в истории Церкви всякое бывало; 2. при всем моем почтении и к Государю Иоанну Васильевичу и Государю Симеону Бекбулатовичу, согласись дело-то необычное и не совсем чистое: сначала помазали на Царство на полном серьезе, а потом помазанного на Царство Государя на Тверское княжение отправили, а при Царе Борисе и того лишили. Можно понять логику и пропедевтику Иоанна Васильевича (ее прекрасно выразил Государь Павел Петрович: в России тот велик, с кем Я говорю и пока Я с ним говорю) - новую для народа и элиты логику Самодержца. Но помазывать, а потом "разпомазывать", - уж очень смутительно. Я понимаю, что это - тема для серьезного обсуждения. Может быть напишешь статью на сей счет: как нам относиться к этому удивительному случаю из нашей истории.

Анатолий Степанов / 08.03.2012

35. Ответ на 26., Анатолий Степанов:

Спасибо, уважаемый Анатолий Дмитриевич, но только вряд ли что из меня выйдет :). Я легкомысленный и беспорядочный :)

Артур / 07.03.2012

34. Ответ на 28., Андрей Киселев:

Но Вы не с ними оказались в единомыслии, а, скорее, с Андреем Васильевым из "Коммерсанта", который написал: "Очень некачественная родина у нас. Я не в отчаянии, я в перманентном омерзении"

Простите, но у Вас хромает логика. Если два человека согласны с чем-то, это еще не значит, что они одинаково осмысляют свои выводы. Люди, "расслабленные умом и телом", безусловно голосовали за Путина. Потому что это был самый очевидный и "разжеванный" вариант. Их запугали и сокрыли от них правду о реальном состоянии дел в стране. Конечно, за Путина голосовали и другие - те, кто предпочитают верить не своим глазам, а своим мечтам. Как наш уважаемый (без иронии) Анатолий Дмитриевич. Но это не значит, что Родина у нас плохая. Родина одна, история одна, но каждый делает свой выбор. 50% вообще не пришли голосовать. Потому что сознают, что выборы и демократия по ельцино-путински - это цирк для не шибко умных. Тяжелое время: русские люди растеряны и разрознены - оттого и расслаблены. Знают жиды, как нас вокруг пальца обвести. Но сколько бы веревочки не виться, конец будет. И скоро. На Афоне Путину объявлена анафема. По делам его, а не по обещаниям. То ли еще будет, дорогие братия. Грядет суд.

Георгий / 07.03.2012

33. Андрей Киселев (28)

"43 миллиона проголосовало за Путина" это меньше половины населения РФ "Многие патриоты не побоялись поддержать Путина, в том числе: Рогозин, Глазьев, Нарочницкая, Рыженко. Но Вы не с ними оказались в единомыслии, а, скорее, с Андреем Васильевым из "Коммерсанта", который написал: "Очень некачественная родина у нас. Я не в отчаянии, я в перманентном омерзении" Махровый русофоб Багиров (например, одно из его высказываний:"Россия всю жизнь являлась в моем подсознании разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой. Ещё с Рюрика все спились к ё...ной матери") тоже проголосовал за Путина. По Вашей формуле получается, что все вышеперечисленные патриоты вошли с ним в единение. Им (патриотам) не стыдно?

Галкина Л.В. / 07.03.2012

32. На 25 ,30 - концовочка

Ээ..., уважаемый Писарь! Ты, я погляжу, и вовсе фантазер, да еще и невменяемый... Сидишь где-то в российской тьму-таракани, рассуждая с умным видом про Украину. Проживая в собственной придуманной виртуальной реальности... "Янукович-первый президент,предпринимающий реальные,а главное-действенные шаги в целях укрепления позиций и единства Русской Православной Церкви...." Упомянутого деятеля, не к ночи будь он помянут, проклинает на Украине каждый день всё население, на остановках, в магазинах, маршрутках... Исключений практически нет! Он не выполнил НИ ОДНОГО из своих предвыборных обещаний, включая все, что касается Русского мира. А про Россию вспоминает, только когда речь касается газа, а так долдонит только одно - евровыбор, евроинтеграция... А ты, дружище писарь, всё фантазируешь да пустозвонишь... Пустое дело с тобой дискутировать, прощай. Да, советую лучше рассуждать на общие темы, не столь позорно будешь выглядеть.

антикиллер / 06.03.2012

31. Статья интересная, но…

Но зачем такой заголовок? Царское достоинство Царя Симеона пред лицом БОЖИИМ и народом России сохранялось и после того, как Он, послушный Воле Грозного Государя, ушел с Московского Престола на Великое Княжение Тверское. О сохранении Царского достоинства за Царем Симеоном видно хотя бы по тексту Присяги Царю Борису Феодоровичу. Писал об этом здесь: http://www.ruskline.ru/analitika/2011/10/07/derzhavnyj_sobor_1598_goda/. Царь Симеона окончил свои дни слепым иноком в Симоновом монастыре, Он слыл прозорливым Старцем, имел духовный авторитет, как среди братии монастыря, так и среди его высокопоставленных прихожан, простой же народ чтил и любил Царя-Инока Симеона, а по Его блаженной кончине чтил Его гробницу. Царь Симеон ничего худого не сотворил для России. Чего я не могу сказать о «Медведеве». Жаль, что ради красного словца в угоду злобы дня возлюбленный наш главный редактор «Русской Народной Линии», достопочтенный Анатолий Дмитриевич Степанов так некстати потревожил светлое Царское Имя и Царский Сан http://www.ruskline.ru/analitika/2012/02/22/hamov_greh/. В связи с этим накладываю на Анатолия Дмитриевича дружескую епитимию. Лично обещал Анатолию Дмитриевичу его не выдвигать в президенты РФ. Отказываюсь от своего обещания. Теперь на следующих выборах А.Д.Степанова обязательно выдвину! Если, конечно, к тому времени ещё не Воскреснет Русское Самодержавное Царство. Её, гряди, Самодержавный Государь! В таком случае буду выдвигать Степанова в Президенты Царской Академии Наук :)!

Леонид Болотин / 06.03.2012

30. 27.антикиллеру

Ув.Антикиллер. Ну это кино я уже видел. "Об "уголовнике" Януковиче-"вожде донецких бандитов",что правят бал-"грабят страну". Вполне добротное кино. Качественное. Режиссеры и сценаристы этого "кина",теперь находятся в длительной творческой "командировке"-собирают материал. "В натуре",т.сказать. А Вам что,популярности захотелось-"лавры" покоя не дают,решили им компанию составить. Вон оно что... Искренне желаю удачи. "вольному-воля,антикиллеру-...творческих успехов".

Писарь / 06.03.2012

29. 11. Анатолий Степанов

Анатолий Дмитриевич, мы с Вами понимаем, что ждать слишком крутого разворота не стоит. Но сама ситуация потребует резкого размежевания Путина с наиболее одиозной частью либералов. Таким образом, неизбежно смещение политического центра масс в сторону православных патриотов-государственников, которые поддержали и поддерживают Путина. И их будет все больше на значимых постах в органах власти. В связи с этим появится возможность заложить основу для мощного православно-патриотического блока в "партии власти". Без преувеличения, исторический шанс, который нельзя упустить "зрелому поколению" патриотов. При этом православный патриотизм в целом, а не только его "десант" во власти, должен твердо и окончательно встать на государственнические позиции. Только в таких условиях может наступить идеологический перелом, возврат к исторической национальной идее.

Андрей Киселев / 06.03.2012

28. 13. Георгий

43 миллиона проголосовало за Путина, из них только 2,4 миллиона в Чечне, Дагестане, Ингушетии и Карачаево-Черкессии. Шесть процентов примерно. Что касается "голосков прихлебателей режима и расслабленных умом и телом." Есть тут над чем задуматься, но не нам, а Вам. Многие патриоты не побоялись поддержать Путина, в том числе: Рогозин, Глазьев, Нарочницкая, Рыженко. Но Вы не с ними оказались в единомыслии, а, скорее, с Андреем Васильевым из "Коммерсанта", который написал: "Очень некачественная родина у нас. Я не в отчаянии, я в перманентном омерзении"

Андрей Киселев / 06.03.2012

27. На 23. "а он - писаришко штабной"...

Уважаемый Писарь! Ты, дружище, действительно ленив, и не только ленив, но еще и самонадеян... Про возможность дефолта Украины было объявлено недавно во всех мировых информационных агентствах, так, что даже азаровскому кабмину пришлось оправдываться и заявлять, что это, типа, исключено. Ну а по поводу "ситуации", то ежели ты, Писарь не в курсе и не имеешь с Украиной связи, то не становись писаришкой, пытаясь "вещать", будучи совершенно не в теме. Поищи в Интернете документальный фильм "Криминальная оккупация Украины", и много чего для себя поймешь. Если народ в России обеспокоен коррупцией, то на Украине происходит полнейший беспредел, коррупция для этого слишком мягкое слово. Бандиты правят бал, открыто грабя страну, а пример в этом показывает высшее лицо государства, сам бывший уголовник. Поэтому прекращай пустую болтовню, а не веришь - поезжай, поживи... если выживешь...

антикиллер / 06.03.2012

26. 20. Артур

Весьма глубокомысленное продолжение и даже завершение моей статьи, ув. Артур. Вам пора переквалифицироваться из форумчан в аналитики и радовать читателей статьями.

Анатолий Степанов / 06.03.2012

25. 18.антикиллеру.

"...если встретишь ведьму-надо ее перекрестить и плюнуть ей на хвост. Я так всегда делаю,на Киевском базаре,потому что на Киевском базаре,все бабы- ведьмы". "Избранные места и беседы". Философ Тиберий Горобец и богослов Халява. Опубликовано-"КриничкИ тудей". Никогда не сомневался в том,что "профессиональные" печалователи земли русской и борцы за русский язык, на Украине,добиваются одного-дестабилизации политической ситуации,ведущей к распаду Украины,поэтому им так не нравится Янукович-первый президент,предпринимающий реальные,а главное-действенные шаги в целях укрепления позиций и единства Русской Православной Церкви. В целях сохранения Залога Единства Русского Мира,Единства Русского Народа. Залога Истинного,Нравственного. Залога Нетленного. Иными словами-"ряженые","кикиморы болотные",плечом к плечу, восставшие, с "гандоньерос"-в Москве, в Киеве- с "конотопской ведьмой".

Писарь / 06.03.2012

24. 20.Артуру.

Ув.Артур. Есть еще план Д-он же план А. Основные события происходят не в Москве. В Белоруссии. Лукашено,пошел по пути М.Каддафи-"подал руку антихристу"-решился на проведение либеральной монетарной реформы. С этого момента,можно сказать твердо-сам Лукашенко контроль над ситуацией утратил. С этого момента событиями управляет "дух",что правит Евросоюзом. Выслали дипломатов-Евросоюз отреагировал сообразно "духу". Прилюдно объявил действия Белоруссии,не какими-нибудь,но "враждебными" и отозвал своих послов. А это всегда означало одно-войну. Тот кто утверждает,что "понарошку",(посольства работают-визы выдаются)-"дипломатическая перебранка",что уже не раз случалось-тот полностью утратил разум,потеряв всякое представление о силе слова. Не стоит заблуждаться на этот счет. Евросоюзом правят безумные,поскольку в основу нынешнего Евросоюза положены безумные приципы,безумными-же разработанные(в штабе Гиммлера,обергрупеннфюрером Долежалеком). Даже Обама перепугался. P.S. Если я не ошибаюсь,Израиль принял решение- ударить по Ирану-о чем объявил на весь мир,поставив союзника(президента США)перед фактом. В книге пророка Исайи,что читается Великим Постом,есть место,где Господь Обещает поставить, над народом,если народ не оставит пути своя-детей и женщин,со всеми вытекающими отсюда последствиями. Еще никогда, в мире,не творилось столько зла,как в нынешнем. Твердо Слово Господне.

Писарь / 06.03.2012

23. 18.Антикиллеру.

"только ленивый не знает...". Я не знаю-поскольку ленив,причем ленив до такой степени,что не знаю об "объявлении дефолта на весь мир". Ув.Антикиллер. Вы,пока-Слава Богу,не "менеджер- переселенец",не "глава российского режима", не весь мир,а уж тем более-не его(мира)-глава. И недовольство,мягко говоря,вызывает ваше вранье,насчет ситуации на Украине. Впрочем,в чем с Вами невозможно не согласиться,так это с тем,"сегодня все по-другому". Время другое. Время перестать замозабвенно врать,прежде всего- самому себе.

Писарь / 06.03.2012

22. На п.17 Артур

"признать, в конце концов, с оговорками выборы, но тут же сделать вид, что главный результат их – не выбор большинства, подарившего Путину легитимность, а интересы меньшинства, и начало кампании давления на него с тем, чтобы он, получив поддержку большинства, начал бы действовать в интересах меньшинства."

Согласен с Вами, Артур! Для того, чтобы избежать этой опасности, необходимо еще и еще раз демонстрировать ВСЕМ, что Владимир Путин - это выбор большинства! Очень правильно и очень важно для политической победы, что 04 марта, после оглашения предварительных результатов президентских выборов, на Манежной и других близлежащих площадях в центре Москвы собрался 110-тысячный митинг в поддержку Владимира Путина. Затем, 05 марта в Москве, в Сибири, на Урале также прошли многотысячные митинги в поддержку Владимира Путина. Мне кажется, что этот тренд, как принято сейчас говорить, или, говоря по-русски, эта волна народной поддержки Путина не должна кануть в лету, остаться в истории предвыборной компании 2012 года. Как показывает история, народная поддержка, выраженная в том числе и многотысячными митингами, способна заткнуть даже самую зловонную глотку. По крайней мере, реализовывать принципиальные для страны решения (будь то внешняя или внутренняя политика) будет намного легче, если их суть понимают (т.е. надо разъяснять) и поддерживают миллионы сторонников по всей России, и не только поддерживают, но и говорят об этом открыто на площадях своих городов, что не мало важно в условиях развязанной информационной войны против России и Владимира Путина. На те угрозы, которые Вы точно перечислили, и которыми уже начало шантажировать Владимира Путина агрессивное и визгливое меньшинство, нужно отвечать адекватно, например: они говорят об уличном давлении, пусть приходят на 110-тысячный митинг сторонников Владимира Путина, они говорят о досрочном прекращении полномочий (читай - мятеже), получают предупреждение Прокуратуры, они говорят о диалоге с оппозицией, пусть представятся (кто их уполномочил представлять оппозицию и какую именно, кто за ними стоит), "креативному" классу вполне уместно противопоставить человека труда (инженера, учителя, строителя, врача, рабочего, военного), притязаниям олигархического класса идеи о пересмотре итогов приватизации 90-х годов и налога на роскошь, не говоря уже о дифференцированной шкале подоходного налога. Конечно, во всем нужна мера, но если кто-то хочет изменить статус-кво в свою пользу, он должен быть готов, как минимум, рискнуть своим капиталом, высокооплачиваемой работой, карьерой и т.д. Понятно, что горстка "оранжевых" холуев своей работы в Госдепе не лишится, а даже напротив, работы у них только прибавиться. А вот их социальная база - офисный планктон, биржевые спекулянты, рантье и "творческая интеллигенция" способны ли на такие жертвы?! Вопрос риторический.... Серьезным шагом для купирования Плана "Г", на мой взгляд, может стать плавная и уже назревшая смена элит. Сегодняшние "элитарии" похоже уподобились "красным пролетариям" и перестали исполнять своей основной функции - стабилизации общества, превратившись в главного раздражителя и смутьяна.

Обломов / 06.03.2012

21. Слава Богу за все!

Поздравляю Анатолия Дмитриевича, Дорогую Редакцию, участников и читателей Форума РНЛ и всех, кто голосовал за Владимира Путина! Наш кандидат, Владимир Путин, честно и уверенно победил на президентских выборах 04 марта с огромным отрывом от своих оппонентов! Россия и все мы, ее граждане, получили уверенность в сохранении суверенитета и территориальной целостности нашего Отечества! Безусловно, сегодня и Владимир Путин и Россия и все мы находимся в самом начале нового пути - пути к Великой России. Пришло время собирать камни. Это задача не из легких, поэтому все мы должны забыть вчерашние обиды и нестроения, не говоря уже о личных амбициях, и сплотиться вокруг нашего национального лидера - Владимира Путина, быть готовыми оказать ему всестороннюю поддержку в деле возрождения былого Величия России. Впереди нам предстоят еще многие трудности и ожесточенная борьба с врагами российской государственности: будь-то враждебные государства, как США и их сателлиты по НАТО и ЕС, уготовившие России югославский сценарий, будь-то либерастическое лобби, окопавшееся во властных структурах, как приведенные в статье лица, будь-то олигархические кланы, скрывающие выручку от продажи российского сырья в западных банках, будь-то "оранжевые" лакеи и холуи американского Госдепа, сеющие смуту на площадях наших городов, и их подручные из иудеев и полукровок, рядящихся в одежды "русского национализма", будь-то откровенные вредители, этнические преступные группировки или тривиальные воры, обличенные властными полномочиями. Все они будут так или иначе сопротивляться укреплению и возрастанию российской государственности, каждый на своем месте и по своему. Здесь предстоит большая и напряженная работа, без которой ни одно государство в мире не способно существовать. В том числе и на информационном поле! Главной же целью, как мне видится сегодня, главным проектом второго десятилетия ХХI века, способным не только упрочить российскую государственность, зацементировать целостность нашей страны, но и придать мощнейший импульс ускорения развитию России и братским ей соседним народам является воссоздание единого экономического, а затем и политического пространства на территориях Исторической России. И ключевым звеном в этом процессе является Украина. От того, получится ли России помочь Украине приобрести подлинную независимость от США и их сателлитов, зависит будущее политического и экономического союза всех народов бывшего СССР. Помнятся слова американского русофоба-глобалиста и богоборца Збигнева Бжезинского, идеолога развала СССР и унижения России, брошенные им на одной из конференций: "независимая Украина - залог демократической России". Какой смысл он вкладывал в понятие "независимая" совершенно очевидно - независимая от России и полностью подконтрольная США. Именно в качестве сырьевого придатка, рынка сбыта и поставщика даровой рабочей силы (восточных РАБочих - остербайтеров) стремились завладеть Украиной германцы в Первую и Вторую мировую войны, в этом же качестве Украину затащили в ВТО американские "оранжевые" холуи и безуспешно пытались затащить в НАТО. Какой смысл З.Бжезинский вкладывал в понятие "демократическая" Россия тоже ясно: демонтаж российской государственности, по образцу соседней Украины времен "оранжоидов" или сегодняшней Грузии, и расчленение на мелкие национальные образования, как это уже предлагают "российские" оранжоиды и вторящие им ущербные "русские националисты" с иудейским акцентом. Но вот в одном З.Бжезинский прав - без Украины не может быть Великой Исторической России! И наши враги за океаном это отчетливо понимают, поэтому панически боятся всякого сближения России и Украины. Чтобы не допустить этого, они установили тотальный контроль над органами высшей государственной власти на Украине, по крайней мере до избрания Виктора Януковича президентом в 2009 году. Даже бывший украинский диссидент В.Черновил, являясь по-видимому политически самостоятельной фигурой (а самостоятельных фигур в политике США боятся больше всего на Свете!), был устранен западными спецслужбами после того, как изъявил желание баллотироваться на президентский пост в 1999 году. А ведь шансы добиться успеха и избраться президентом Украины у В.Черновила были. И, принимая во внимание его тюремное заключение во времена СССР за националистические идеи, а также его бескомпромиссность в вопросах отстаивания государственной независимости Украины, авторитет В.Черновила, незамеченного в коррупционных скандалах, смог бы объединить ВСЮ Украину (и Восток и Юг и Запад). И тогда, поскольку независимый политический лидер (как В.Путин или В.Черновил) никогда не заложит свою державу в американский ломбард, прощай "оранжевая революция", прощай конфронтация с братской Россией, чуть не вылившаяся в вооруженное противостояние в августе 2008 года, прощай кабалльные условия вступления Украины в ВТО, прощай "газовые войны" и замерзающая Европа. Во общем, все планы Госдепа США, в случае избрания В.Черновила президентом Украины, пошли бы насмарку. Это и предопределило трагическую судьбу В.Черновила... Ведь, будь у Украины независимый (только от всех, как в Беларуси!) президент, то он действовал бы, исходя не из иррационального идолопочитания Запада (США и их сателлитов) и сакральной русофобии, как пораженный проказой за подстрекательство к церковному расколу ющенко и его осужденные подельники, а исходя из элементарной практической пользы для его страны. Большего для воссоздания союза братских народов Исторической России и не надо, поскольку эта самая практическая польза для Украины, равно как и для других соседних с Россией стран бывшего СССР, лежит не за океаном и даже не за границей Шенгенского соглашения, а в России. И только политическая конъюнктура, продиктованная тотальным американским присутствием на информационном и политическом поле Украины, препятствует естественному сближению наших стран. Только восстановление всестороннего сотрудничества России, Украины, Белоруси, Казахстана способно принести не только практическую пользу нашим народам, но и сохранить их на исторической арене! На сегодня, эта задача под силу только одному политику на просторах Исторической России - Владимиру Путину! Помогай ему Бог!

Обломов / 06.03.2012

20. Re: Симеон Бекбулатович не хочет уходить?

План А – убедить Медведева нарушить договоренность и выдвинуться вместо Путина (или хотя бы параллельно) – не прошел План Б – убедить Медведева отменить (отложить выборы) – не прошел План В – при невнятной победе Путина замутить «кампанию гражданского неповиновения» и половить рыбку в мутной воде – не прошел (победа оглушительная) План Г – начатый сейчас - признать, в конце концов, с оговорками выборы, но тут же сделать вид, что главный результат их – не выбор большинства, подарившего Путину легитимность, а интересы меньшинства, и начало кампании давления на него с тем, чтобы он, получив поддержку большинства, начал бы действовать в интересах меньшинства. Уже началось. Уже слышим и видим все эти проявления шантажа: протесты будут нарастать, если Путин не… Политическое будущее Путина окажется под угрозой еще до конца срока президентса, если он не… Диалог с оппозицией, готовность Путина слышать активное, дееспособное и креативное меньшинствао, а не люмпенизированную массу – это залог стабильности политической ситуации, бла-бла-бла…

Артур / 06.03.2012

19. антикиллер п.11 Ответный выстрел.

Я может и летаю по кругу. Но я летаю! И мой круг - Русь Святая. За неё зажалю любого. Даже такого "крутого", как ты. Но ты-то, дружище, всего лишь ползаешь <..> Смотри не подавись десертом. А то осиротеет РНЛ. Как же мы тогда без тебя? Нормальным форумчанам надо воочию видеть на твоём слюнявом примере, что такое тупой культ личности, и как от него смердит.

Шмелев Михаил / 06.03.2012

18. На 13. Всем "пессимистам"

Уважаемый Писарь! О том, что на Украине полная жо-а не знает разве что ленивый. Уже и на весь мир объявили о предстоящем дефолте. А вообще, лучшим средством для избавления от синдрома недовольства российским "режимом" было бы переселение туда недовольных, на срок от хотя бы полугода до двух лет. Гарантирую, что обратно возвращались бы законопослушные россияне... Ты, дружище Писарь, тоже можешь попробовать. Поделишься затем впечатлениями на форуме РНЛ ....

антикиллер / 06.03.2012

17. Ответ на 10., Анатолий Степанов:Первый правительственный знак на дороге

Но уже тот факт, что он пошел против течения, принял вызов и решился вернуться на пост президента говорит в его пользу, судя по всему, он готов вызов принять.

В священный для православных день - воскресенье- "лидер нации" решил, что страна должна работать, что этот день не священный, в отличие от пятницы, четверга и субботы - объявленных выходными днями. Какими знаками дальше "царь-надёжа" будет дальше вести народ?

оникс / 06.03.2012

16. По теме статьи.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, мне кажутся правильными Ваши догадки относительно колеблющейся позиции Медведева. Слаб человек, а пройти испытания властью удается не всем. Как говорится: "хочешь узнать человека - сделай его своим начальником". На днях читала очень убедительную ствтью Сергея Черняховского на КМ.ru (сейчас ее уже убрали). Так в ней говорилось, что Медведев в последнее время ведет тактику "выжженной земли": уходя с поста президента, он в срочном порядке вводит законы, урезающие президентские полномочия. Похоже, что он действует по принципу "Так не доставайся же ты никому!" Автор ставит вопрос об этической стороне такого законотворчества и вывод оказывается отрицательным. Я с этим согласна. Просто не представляю себе - какое терпение, какую выдержку должен проявлять Путин в этой ситуации! Но ведет он себя как всегда по-мужски - без жалоб. Просто вернется и все исправит. Дай Бог ему сил и здоровья, чтобы хватило на все!

Галина / 05.03.2012

15. 11.антикиллеру.

Ув.антикиллер. Откуда у Вас информация о надвигающемся на Украину крахе и падении правительства Януковича? Не читайте на ночь либеральных газет и подметных писем- из узилища. "прошедшие десять лет были подготовкой к большому рывку...Россия проснулась-ее ждут великие дела". Ув.Антикиллер. Это Вы о ком,собственно? Кто "проснулся"? "болото"? В одном пожалуй Вы правы-дела ждут великие и величия будет столько,что подставляй карманы-не унести... "...война началась неожиданно,собственно говоря,никто и не хотел воевать-это получилось...как-то... само-собой. Сейчас уже никто и вспомнит,кто выстрелил первый,тех кто помнил-не осталость в живых. Слово за слово. "Эти послали тех", "а эти этих"-и не раз. В конце концов, допосылались до того,что незаметно-перешли от слов к делу,и не потому что кто-то, всерьез, был намерен устроить драку...просто закончились слова".

Писарь / 05.03.2012

14. Поздравляю всех!!!

Дорогие друзья, очень рада всех видеть! Очень рада поздравить всех с победой на выборах народного лидера - Владимира Путина! Знаю, что не все голосовали за него, но для всех хорошо, что победил именно он. Вот увидите - теперь все будет меняться к лучшему. Самое главное, что либералы открыто проявили себя, как личные враги Путина и теперь уже он никогда, ни за что не будет сотрудничать с ними. Он получил сильнейшую анитилиберальную прививку на будущее и теперь будет проводить только патриотическую политику, опираясь на поддержку народа. Это очень важный поворот в политике, такой поворот, о каком мы могли только мечтать и уверена, что теперь все развитие страны пойдет в правильном направлении. Думаю, что без всенародной поддержки такой результат был бы недостижим. Поэтому хочу выразить особую благодарность Анатолию Дмитриевичу и всей Редакции РНЛ, за то внесли свой вклад в формирование этой поддержки, что вовремя взяли правильный курс на безоговорочную поддержку Путина. Мы все были свидетелями того, как нелегко было сайту сохранять свою позицию в условиях информационной войны. Но сайт и сам выстоял, и многим из нас помог выстоять. Поэтому особенно горячо я поздравляю с победой именно Редакцию сайта РНЛ. Поздравляю и говорю - СПАСИБО!!!

Галина / 05.03.2012

13. Ответ на 9., Шмелев Михаил:

Так есть ли у нас шанс дождаться чего-то хорошего?

Спаси Бог, брат Михаил. Хочу только немного добавить от себя. Никакого АВАНСА русский народ Путину не давал. Выборы были с самого начала ложью. На выборы пришло 50% населения, за Путина проголосовали еще 50% (14% взяли у Зюганова и Прохорова). Итого 25%. Сколько их них русских? Ведь во всех нерусских республиках за Путина было более 90% (а в Чечне так более 99%). Это не голос русского народа, а голоски прихлебателей режима и расслабленных умом и телом. Путин не изменится, братья. Исторический курс взят прочно на разрушение России. Готовиться надо не к парадным реляциям, а к войне. Видно по другому грехи наши пред Господом не искупить.

Георгий / 05.03.2012

12. На 9. Полет шмеля по кругу

Смешно читать, когда продолжают крутить заезженную пластинку, будто Путину оказан "аванс доверия..." Серьезно утверждать подобное могут лишь те, кто не только слеп и глух, но и не способен к элементарному анализу. После двенадцати лет пребывания у власти "авансы" уже не выдают, а лишь подтверждают свою поддержку лидеру, завоевавшему серьезный авторитет годами неустанной работы. На Украине в 2004-м был оказан колоссальный кредит доверия Ющенко. Не прошло и четыре года, как его рейтинг упал ниже плинтуса - до 3 %. Сейчас похожая ситуация, только крах развивается еще большими темпами. Владимир Владимирович Путин, при всей его гениальности, не обладает возможностями Господа Бога. Прошедшие десять лет были фактически лишь подготовкой к большому рывку, потому что слишком много было на его пути терний и сложностей. Сегодня все по другому. Теперь они с Медведевым возьмутся за дело круто, и кому-то при этом мало не покажется. Время реверансов и компромиссов закончилось. Россия проснулась - ее ждут великие дела!

антикиллер / 05.03.2012

11. 4. Андрей Кочетковъ

Вы понимаете, ув. Андрей, власть сложная штука. Даже загадочная. У Сталина были ведь очень близкие отношения с Каменевым, а особенно с Бухариным. Но их казнили. Сейчас история ставит Путина перед выбором: либо он останется прежним, будет проводить прежнюю политику в интересах олигархата, и тогда он проиграет и потеряет все. Либо он станет новым Путиным, вокруг него появятся новые люди, хотя могут остаться и старые, но только те, кто станут вести себя по-новому. Причем, повторюсь, это не мы с вами ставим перед Путиным такую дилемму, а сама история, может быть даже Промысл Божий таков. Как ответит на этот вызов Путин? Не знаю. Но уже тот факт, что он пошел против течения, принял вызов и решился вернуться на пост президента говорит в его пользу, судя по всему, он готов вызов принять. И Бог ему в помощь.

Анатолий Степанов / 05.03.2012

10. День сурка

Посвященные господа могут потирать руки, встроенный во власть господа творческая интеллигенция (уж извините) могут перевести дух, а толпа привезенных сторонников может ликовать и плясать под услужливо запасенную фонограмму. Это не меняет главного. Под счастливые рыдания "истинных патриотов" будет продолжаться гендерная политика, вывоз детей в США, наркотическое нашествие, спаивание суррогатами, развал армии по номинациям: роспил, дедовщина, менеджмент МО и прочая. То же ждет объЕГЭченное образование. Здравоохранение будет тотально платным (пардон, не успели до выборов), цены на бензин, задранные и до того по беспределу, будут расти дальше... Хотелось бы верить в обратное, но наученный горьким опытом словесных обещаний во времена Горбачева и Ельцина, не смогу себе позволить быть обманутым вновь. Хотя и обоим выше перечисленным не верил ни на грош потому, что слова их диаметрально расходились с их делами. Но и тогда, как и сейчас находятся умные дяди и тети, говорящие, - Вы ничего не понимаете... Слушал, слышал много раз. Потом, правда, эти знатоки куда-то исчезали с остатками своей совести. Не сможет ваш "новый Путин" выполнить своих обещаний. Для этого вам надо заставлять его бороться с тотальной коррупцией. А вы не делали этого за прошедшие 12 лет ни разу. Вот и подумайте куда и как уйдут 23 триллиона, выделенных на оборону страны с клятвенными заверениями в Сарове.

bagdanov_77 / 05.03.2012

9. антикиллер п.5 Отверзи очи, слепец

Поумерь пыл, антикиллер. Где ты увидел победу Света над Тьмой? Мы всего лишь опять выдали Путину огромный АВАНС доверия. Мы всего лишь опять проголосовали только за НАДЕЖДУ на рассвет. Совсем не факт, что этот рассвет наступит. Содомский закон о гендерном равенстве никто с голосования в Думе не снял. А ведь этот закон - атомная бомба под наш культурный суверенитет. Больше того, единороссы пытались взорвать эту бомбу прямо во время выборной компании. Правительство Путина наполнено всё теми же либеральными крысами, которые развалили армию, дебилизировали образование и криминализировали медицину. Это правительство продолжает обслуживать не народ, а алчность нефте-газовых олигархов. Кубышка страны продолжает лежать в хранилищах пиндосов, что фактически означает её отсутствие. Народ Руси продолжают четвертовать в абортариях, вырезая по четыре миллиона человек в год. Такая вот простая правда, дорогой антикиллер. Только ангелов почему-то над всем этим не видно. Одни бесы. Где здесь Свет? Пока одна тьма. У Путина нет в активе ничего, кроме очередного АВАНСА доверия от народа России. Поэтому и плакал наш избранник, что аванс этот он по большому счёту не заслуживал. Просто остальные не заслуживали его ещё больше. Посмотрим, как Путин этим авансом доверия распорядится. Пусть не думает, что всё будет продолжаться так же, как было. Народ просыпается. Он неизбежно отряхнёт прах с ног своих. Поэтому пусть Путин всё-таки определится, кто он - прах либеразма или лидер нации. Как говорили наши мудрые предки - циплят по осени считать будем. P.S. По поводу Медведева. Если кто не знает, то знайте - этот порядочный православный человек передал генеральному прокурору пресловутый список матёрых уголовников и террористов, которых оранжевое бололто считает "политическими заключенными", для проверки правильности приговоров. Суток не прошло с окончания выборов, на которых болото сокрушительно проиграло, а наш доблестный гарант уже лобызается с либерал-толерастами в оранжевых галстуках. А ведь это будущий премьер Путина. Так есть ли у нас шанс дождаться чего-то хорошего?

Шмелев Михаил / 05.03.2012

8. Re: Симеон Бекбулатович не хочет уходить?

Андрей Качетков,так как Вы сторонник коммуно-советского строя,то первым долгом необходимо выселить из Вас еврейство,русский и православный человек не будет поддерживать еврейскую кабалу.

Аноним / 05.03.2012

7. Ответ на 6., А.В.Шахматов :

Александр Васильевич, Вам осталось совершить самую малость в Вашей пророческой деятельности - вывести еврейский народ из России. Чтобы не нарушать экологии морских шельфов, лучше всего сделать это через Лондон.

Андрей Кочетковъ / 05.03.2012

6. Re: Симеон Бекбулатович не хочет уходить?

Да, действительно, мне повезло в жизни - не только посмотреть и познакомиться с человеческим миром, но и узнал и прочувствовал свой народ на Родной земле! За двадцать лет моего служения и вращения по Российской земле, позволяет мне сделать правильные выводы, как живут и чего хотят русские люди, яркое доказательство – мое точное предсказание поддержки В.В.Путина моими земляками, в выборах 2012. Слава Богу! Слава России!

Аноним / 05.03.2012

5. Всех с Победой!

Поздравляю Редакцию, участников форума, всех истинных патриотов России, голосовавших словом и делом за Путина! Это не просто политическая победа, это победа Света над Тьмой! Вместе с тем, обращаясь к главному редактору, хотелось бы пожелать дорогому Анатолию Дмитриевичу не поддаваться на гипноз некоторых его постоянных авторов, экспертов, политологов, которые любят, в своей манере, крутить, закручивать и накручивать.... Как известно, где просто, там ангелов со сто... Не стоит ничего придумывать и фантазировать. Дмитрий Анатольевич Медведев: а - умный человек б - порядочный в - православный г - с ВВП они друзья и единомышленники. - Этим все сказано. Еще хочется добавить, что не было у них договора об обязательной передаче власти через 4 года. Никто из них подобного не говорил. Владимир Путин - мудрейший государственный деятель и хорошо понимал, что жизнь покажет, как нужно будет действовать. И поступил и действовал он, как всегда, мудро, в соответствии с Божьими заповедями и на благо народа. Слава России!

антикиллер / 05.03.2012

4. Re: Симеон Бекбулатович не хочет уходить?

Да чушь всё это, Анатолий Дмитриевич! Какой Симеон Бекбулатович? Я уже в предыдущих своих постингах, в статьях, посвящённых выборам, но под другими заголовками, пытался сказать о том, что всем, в общем-то, известно, а именно, о невероятной близости господ Прохорова и Путина. Я в одном институте учился с будущими татями и государственными деятелями - Прохоровым и Хлопониным. Не в одной группе, конечно, и не на одном курсе и факультете, но частенько этих вельмож лицезрел. Это были представители золотого молодняка, дверь к Грязновой (ректору) ногой открывали. Сирота Прохоров получил такое ускорение, какое ихнему бетмену не снилось, ещё до смерти своих родителей. И друг его Хлопонин в девяностом году, когда ещё ЦК КПСС был теплым и без трупных пятен, ежедневно (!!!) обедал в "Континентале" хаммеровского центра, оставляя по тем расценкам 500 целковых. Я это из первых рук знаю. Это не сплятня какая-нибудь, а факт. Хлопонин сейчас сами знаете кто и где, и кем на се першпективное направление поставлен. И об инициативах его последних, надеюсь, тоже помните. МФК, которую он создал параллельно с прохоровским Онэксимбанком была классической ельцинской отмывалой. Ездил я туда и общался с этим Хлопониным. Там вся верхушка финансового института кормилась и кормила тех, которые в последствии присвоили этой кузнице масонских кадров титул Академии аж при правительстве РФ. Помните, как тихо и спокойно и Онэксим и МФК завалились? И где оказались эти два еврейских мальчика? Правильно - у нашего русского стратегического сырья, затем же, естественно, их власть была оформлена официально. Первым в большую политику протолкнули Хлопонина. Затем очередь дошла и до "оппонента" Владимира Владимировича - господина Прохорова. ШОУ. Игра. Противная, поганая и грязная игра, в которую втянут оболваненный народ. Вы же, Анатолий Дмитриевич, всё понимаете. Еврейские кланы в 91-м взяли реванш, доят нашу Родину, растворяют Русский народ, а Вы про Симеона Бекбулатовича... Ну, смешно до слёз! Простите.

Андрей Кочетковъ / 05.03.2012

3. Re: Симеон Бекбулатович не хочет уходить?

Мои прогнозы оказались верными - Российский народ поддержал В.В.Путина! Поздравляю и желаю духовных и телесных сил вновь избранному главе Великой России! Призываю тех,кто не выиграл,благородно признать результаты,то есть не быть легкомысленными-выходить на площади и показывать свою дикость,на весь мир.

Аноним / 04.03.2012

2. Re: Симеон Бекбулатович не хочет уходить?

ПУТИН ПОБЕДИТ… Без сомнения, что Владимир Путин победит 4-го марта (наберет более 60%), так как, в большинстве своем, Российский народ доверяет ему, с его государственным планом действий, до 2020 года. Но не дай Бог – если из-за плохих советников и помощников, или заграничного политического и экономического давления, ему не удастся оправдать доверие народа, тогда положение в стране может быть непредсказуемым. Хочется посоветовать и пожелать успеха новоизбранному главе Великой России, а этого можно добиться только тогда, когда он окружит себя правильными людьми, то есть соответствующими министрами, губернаторами и главами городов и деревень, чтобы начать, как говорится, с чистого листа. Да будет так!

Аноним / 02.03.2012

1. Штрих к портрету.

К сказанному хочу добавить несколько слов о ещё одном аргументе болотных жаб. Де-юре действующая Конституция РФ 1993-го года нелегитимна. Она принята простым большинством от пришедших на референдум граждан России. А должна была приниматься согласно действующему тогда закону о референдумах(принят в 1990г. и отменен в 1995г.) большинством от общего числа граждан, имеющих право голосовать. Улавливаете разницу? Поэтому-то в Конституции РФ и написано, что принята она не на референдуме, а всенародным голосованием. Кто объяснит мне, чем отличается референдум от всенародного голосования? Объясняю. Голосов для проведения референдума не хватало. Поэтому был придуман трюк с всенародным голосованием. Но положение о всенародном голосовании, лихорадочно состряпанное младореформаторами, с его нормой о простом большинстве никак не могло отменить ДЕЙСТВУЮЩЕГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА! Это означает, что голосование по Конституции РФ в 1993 в году не набрало необходимого для её принятия голосов. Поэтому-то она и незаконна! Это юридический факт! Что теперь? Теперь бывшие младореформаторы в лице политического жулика Немцова, который и провернул в 1993 году эту конституционную махинацию, заявляют, что мы уже почти двадцать лет живём без Конституции, а все избранные по псевдоконституции президенты и парламенты России законных полномочий не имели и не имеют. Это значит, что Медведев для узурпации власти вполне может обойтись даже без оранжевых митингов. Ему достаточно, как юристу, вдруг внезапно прозреть это вопиющее конституционное безобразие и объявить, как действующему президенту, мараторий на любые выборы до принятия "правильной" либеральной Конституции России с роспуском парламента и правительства, созданием при себе любимом например "Временного Конституционного Комитета" с неограниченными полномочиями и переходным периодом скажем на два года. Ни в коем случае не на три! Ведь он не желает нарушать даже незаконную Конституцию страны, где предел одного президентского срока - шесть лет. То бишь четыре уже отбытые года плюс два года переходного периода. Всё предельно законно! Сплошной шоколад. Ну а если сюда ещё добавить кровавую смуту после выборов с сотней-другой невинных жертв, то такое решение Медведева - просто спасение для варварской России. Времени у Медведева на эти подлые ходы немного - до объявления итогов президентских выборов. После этого политическая инициатива перейдёт к победителю на выборах - к Путину. Если честно, я бы очень хотел, чтобы Медведев проявился как враг Путина. Это освободило бы Путина от обязательства сделать Медведева премьер-министром, где тот будет шесть лет вставлять свои либеральные палки в колёса России. Ведь Путин старой закалки и привык держать слово. Вспомните, как он выполняя обещания Ельцину четыре года терпел павлина Касьянова. Сегодня России нужна ясность. Враги её должны быть изгнаны из властной элиты. Демарш Медведева показал бы ху из ху. Кроме того у Путина появится ЕЩЁ ОДИН шанс убрать наконец из нелегитимной Конституции колониальный пункт 4 статьи 15 - эту неподъемную гирю хазарских кандалов на нашем суверенитете. А заодно Путин может вполне обоснованно отказаться исполнять целый ряд кабальных международных договоров, навязанных России. Ведь если президенты и парламенты России с 1993 по 2012 годы незаконны, то незаконны и все ратифицированные ими контрибуционные договора. Нам остается малое - поддержать Путина и помять малость оранжевых, если те начнут шалить. Но почему-то мне кажется, что сильно шалить они не посмеют - кишка тонка. Кто они против Бога? Тем более в День Торжества Православия.

Шмелев Михаил / 02.03.2012
Анатолий Степанов:
«Чёрная суббота» Православия
О последствиях признания Элладской Церковью ПЦУ
14.10.2019
Горбачев, распуская СССР, должен был застрелиться, но он был спокоен...
Беседа с главным редактором газеты "Слово" Виктором Алексеевичем Линником
07.10.2019
Подлинно русский талант
Мэтру отечественного кинематографа Александру Михайлову – 75
04.10.2019
Все статьи автора
"Президентские выборы 2012 года"
Крах «сидельца»
По данным ВЦИОМ, Удальцов вызывает у большинства граждан безразличие и негатив
22.08.2017
Пресловутый марш «миллионов» начался
Протоиерей Георгий Городенцев об акции оппозиционеров 12 июня
12.06.2012
В чем наша Победа?
Продолжение
01.06.2012
Честь страны и достоинство нации: Владимир Путин
Публицист Руслан Устраханов об отношении Запада к российскому Президенту
28.05.2012
Все статьи темы
"Оранжевая (белая) революция в России"
Все статьи темы