«Не кривя душой, скажу, что я вижу и те недостатки, которые есть у нынешней власти, и те бюрократические препоны, и коррупционные процессы, которые существуют. Но мы с этим боремся и, как доверенные лица, будем помогать нашему кандидату справиться с ними. В то же время мы прекрасно понимаем, что сегодня в России реально нет иного человека, который действительно мог бы сохранить Россию. Путин уже сделал это на рубеже 1990-х - 2000-х годов после правления Б.Ельцина. И если бы не его харизма, не его активные действия по сохранению вертикали власти, то сегодня под вопросом было бы само существование России», - отметил В.Хомерики.
По словам профессора, «Путин – это человек, который пользуется огромным международным авторитетом, поскольку он человек слова и дела. Он стоит в числе мировых политических лидеров, имеет огромное влияние в мире и может отстоять российские интересы, вывести нашу страну на передовые рубежи и сделать основным игроком мировой политики. Путин – тот, кто заканчивает однополярный мир, установленный жандармской системой США».
«Помимо этого, - продолжил В.Хомерики, - Владимир Владимирович прекрасно владеет всеми вопросами внутренней жизни нашей страны практически во всех сферах. Это и неудивительно, потому что за почти 13 лет своего правления, для него уже нет таких тем, которых бы он не знал, где бы он был не сведущ как что подправить и вывести на нужный курс. Путин знает, как добиться международного авторитета России, как поднять ее экономическую мощь, как сплотить нашу многонациональную Родину. Поэтому мой выбор вполне осознан».
Отвечая на вопрос, по какому принципу формировался список доверенных лиц Владимира Путина, В.Хомерики сказал: «Я точно не знаю, как формируется процесс выбора доверенных лиц. Конечно, этим занимается не сам Путин, а чиновничий аппарат его предвыборного штаба. И могу признаться, что находясь на собрании доверенных лиц, у меня сложилось не очень хорошее мнение о том, какое окружение Владимиру Путину ему подобрали».
«Придя на эту встречу, Путин был уверен, прост, и обо всем рассказывал уверено и убедительно. Я был удивлен теми вопросами, которые ставили ему доверенные лица. Они должны были оказать ему поддержку, рассказать о своей агитации за него, а на самом деле встреча с доверенными лицами превратилась во встречу с избирателями, да еще в каком-нибудь третьесортном районе. Отбор доверенных лиц – особенно из регионов – меня не удовлетворил. Эти люди должны радеть за Путина, поддерживать его политику и будущее России. А они начали задавать порой глупые и наивные вопросы, а некоторые начали озвучивать даже жалобы и просьбы, хотя это они сами должны отвечать народу на такие вопросы и заниматься его просьбами. Но Путин занял очень правильную позицию. Когда к нему обратился Геннадий Хазанов с просьбой дать нам цитатник, Путин сказал ему, что если мы в такой цитатник хоть раз заглянем, значит, мы уже проиграли. Поэтому, сказал Путин, мы должны говорить то, что думаем, и если мы стали его доверенными лицами, то должны объяснять людям, почему мы сделали такой выбор. Если вы фермер, сказал Путин, говорите о фермерстве, если деятель культуры - говорите о культуре и т.д. Конечно, мы не можем знать всю ситуацию в плане управления страной, состояния экономики и т.д., но мы должны работать в той сфере, в которой являемся специалистами», - считает В.Хомерики.
«Александр Невзоров, которого я всегда считал неглупым и эрудированным человеком, вдруг начал просить у Путина, чтобы ему дали какого-то дядьку, которому можно было бы пожаловаться на то, как нерадиво ведут предвыборную президентскую кампанию в регионах. Я был этому крайне удивлен, а Путин совершенно правильно ему ответил, что Невзоров и есть его доваренное лицо, которое должно не жаловаться, а самостоятельно действовать от его имени. Так что вопрос отбора доверенных лиц был не совсем проработан», - заметил общественный деятель.
По мнению В.Хомерики, Владимира Путина поддерживает до 70% наших граждан, «и я, честно говоря, думаю, что институт доверенных лиц ему не очень-то и нужен». «Он и так обладает нужным авторитетом и влиянием, чтобы наш народ в очередной раз доверил ему судьбу страны. Мы сегодня голосуем не за личные интересы, мы голосуем за Президента страны, за человека, который позволит поднять имя России на должный уровень. Этот человек, который имеет колоссальный опыт управления страной, и должен возглавлять нашу страну. А те процессы, которые сегодня происходят на площадях, говорят о том, что эту сильную личность боится Запад. Там не хотят, чтобы Путин был сильным Президентом, они хотят видеть во главе России слабую фигуру, управляемую ими, чтобы добиться того, чего они добились при развале СССР, но что потом вернул России Путин. Они открыто финансируют нашу оппозицию, в среде которой, правда, есть и искренно заблуждающиеся люди. Но я убежден, что Владимир Путин победит в первом туре, набрав от 60 до 70% голосов», - заключил Владимир Хомерики.
1. Re: Владимир Хомерики: «Мой выбор вполне осознан»