Вроде бы договорились с Платоновым и Голиковой о добровольности в принятии УЭК, а механизма обезпечения этого по-прежнему нет. Не без основания УЭК называют электронным ошейником, с помощью которого можно обезпечивать тотальный контроль, и создавать ситуации управляемого хаоса. В знании имени человека у электронной системы нет никакой нужды, она может опознать «объект» по личному номеру.
Пока еще мало кто задумывается над тем, что сведения в электронном досье человека могут использоваться в корыстных целях, а зря — фактов злоупотреблений предостаточно. Примеры Великобритании, Германии, Финляндии, а также Южной Кореи, отказавшихся от этой системы, нас не вразумляют. Долгое время говорили, что не будет объединения разрозненных данных о человеке в единую систему, но это может произойти в любой момент под предлогом угрозы очередного масштабного теракта или после совершения его. Нет никакой гарантии, что наше дорогое государство не передаст электронное досье о каждом из нас транснациональным корпорациям. Нас загоняют в информационное сотовое общество.
Не все, конечно, так безотрадно. Например, на Украине президент наложил вето на введение биопаспортов (сентябрь 2011 г.). С протестами против введения этих паспортов у Верховной Рады в Киеве собралось около 50 тысяч человек. В конце прошлого года Синод УПЦ МП под председательством старейшего по хиротонии митрополита Одесского и Измаильского Агафангела принял несколько обращений к президенту и различным госсинстанциям Украины по этим вопросам. При Верховной Раде Украины действует рабочая группа по этой тематике. Опасность вхождения в электронную систему таится в возможности воздействия на подсознание, что будет негативно влиять на духовные константы личности.
Должно быть всем уже понятно, что тот, кто владеет информацией, тот владеет миром и может манипулировать живущими в нем. Очевиден заказ извне с солидным финансовым подкреплением, что стимулирует введение этой системы. Многие наивно полагают, что она создаст большое удобство — освободит от необходимости выстаивания в длинных очередях и этого, по их понятию, достаточно для оправданности этой системы.
К сожалению, РФ ратифицировала ряд международных документов, касающихся введения электронной системы. Заметим, что это сделано без учета волеизъявления граждан, проведения общероссийских референдумов в особых случаях. Здесь сказывается порочный принцип, прописанный в Конституции, о верховенстве международных норм над национальными. Очевидно, что необходимо активизировать усилия по противодействию попыткам втянуть в эту пагубную систему как можно большее количество людей, которые тем самым рискуют потерять свою Богоданную свободу, а ведь в Писании сказано: «Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков» (1 Кор.7, 23).
Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель храма Святителя Николы на Берсеневке (Москва)
14. info
13. Сопротивление антихристовой глобализации в России.
12. Парадокс (1, 11): "...Надо сказать Слово Правды! ...Вот о чем должен звучать Голос Церкви!!!..."
11. Невеселые размышления...
10. 9. Иван Леонов Рудовский, прекрати мутить здесь воду.
9. Ответ Рудовскому на 6. Доколе будет молчать наше духовенство!?
8. 5. Alex : Голос пастырей
7. Ответ на 3., Ратникi:
6. Re: Игумен Кирилл (Сахаров): Что сулит нам глобализации день грядущий?
5. Голос пастырей