Право должно быть основано на нравственности

Нам нужен свой Евразийский суд по правам человека

Генассамблея ООН по Украине 
0
973
Время на чтение 6 минут

Достоверно известно, что у отстающего перед идущим впереди есть одно безусловное преимущество, это возможность избежать повторения ошибок. В тех ситуациях, когда отстающий пренебрегает этим преимуществом, наблюдается ситуация аналогичная древнегреческому казусу об Ахилле и черепахе, смысл которого заключается в том, что как бы быстро не двигался догоняющий черепаху Ахилл, он обречен на вечное отставание, в силу того, что каждый раз повторяет движение черепахи. Россия, по отношению к Европейским демократическим странам, во много находится в похожей ситуации.

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод была подписана четырнадцатью государствами 4 ноября 1950 г., а вступила в силу 3 сентября 1953 г. после ратификации первыми десятью государствами Западной Европы. Это историческое явление, во многом сохраняющее тогда декларативный характер, без сомнения явилось важным достижением в развитии человеческого общества, уже хотя бы тем, что указало проблему и призвало мир к необходимости как-то ее решать. И пока ситуация носила именно такой характер, она наиболее близко сочеталась с традиционной нравственностью, Христианскими и вообще религиозными заповедями.

Однако Архитекторы «НОВОГО» мирового проекта, с самого начала имели в виду нечто гораздо большее, чем повторение уже известных миру истин. Вопрос ставился гораздо глобальнее. Главной ставкой стал сам человек. Его внутренняя жизнь и душа, которая до тех пор представляла глубоко личное пространство. Механизм вторжения был на удивление прост. Достаточно было бросить в широкие массы людей идею права, не основанного на нравственном начале, и дальнейший развал классического общества был предопределен. Подкрепленный законодательной основой и фискальной системой Европейских государств, «новый государь мира» начал собирать возле себя души. И вот уже, наступила новая данность, в которой быть сексуальным извращенцем становится едва ли не достоинством человека. В моду входит наряд проститутки, а скромный наряд добропорядочной мусульманки - под запретом на государственном уровне! И это не где-то, а в центре Европы, в государстве которое гордится своими демократическими традициями!

Теперь уже для многих очевидно, что с концепцией прав человека случилось то, что случалось со многими великими человеческими проектами, осуществляемыми без Бога. Образно говоря, - построение царства Божия на земле, но без Бога в душе. Примеры подобного строительства человечество уже проходило, - это и Вавилонская башня, и Третий Рейх, и Советский Союз, а теперь и Европейский Союз.

Развитие концепции прав человека в Европе проходило при нарочитом игнорировании веры, традиции и морали. Благодаря этому она превратились в универсальное оружие в руках извращенцев всех мастей, наркоманов и политических авантюристов. Практика, основанная на принципах такой системы, в конечном итоге в Европе разрушила институт семьи, привела к демографическому кризису, к миграции в фантастических размерах, сделала больными женщин и мужчин, внушив им ложные идеалы и ненужные амбиции, а детей несчастными, лишив их семейного счастья. Вот почему сейчас Западному обществу необходимо лечение от СПИДА, женщинам нужно ЭКО, мужчинам - мужчины, детям новые детские дома, старикам - приюты, молодежи - наркотики, сохранившимся дезориентированным семьям - ювенальная юстиция. И самое интересное в том, что Западное общество готово за это платить и не малые деньги.

Ирония заключена в том, что лишение людей первичного права (права семьи, права общины) делается во имя торжества Прав человека. Делается это не только в Европе или Америке, но и активно насаждается в других странах мира, при этом используется прямой нажим и механизм санкций. Платоновское «ДВУНОГОЕ БЕЗ ПЕРЬЕВ» а именно так выглядит человек, если отбросить его духовно-нравственную суть, вот новый исторический фетиш. «Голубые и розовые» потянулись за своими правами гадить, где угодно, по всему миру. В дом к верующим постучался государственный чиновник, на подобие «тараканища» Корнея Чуковского,... реализуя на практике права ребенка.

Все это видели и предчувствовали духовные лидеры нашей страны. Об этом, проникновенно говорил на 2-й очередной сессии ПАСЕ Патриарх Московский и всея Руси Алексий, который заявил, что сегодня происходит губительный для европейской цивилизации разрыв взаимосвязи прав человека и нравственности. Это наблюдается в появлении нового поколения прав, противоречащих нравственности, а также в оправдании безнравственных поступков с помощью прав человека. Патриарх сказал: «Не считаясь с нравственностью, в конечном итоге, мы не считаемся со свободой. Нравственность представляет собой свободу в действии. Это свобода, уже реализованная в результате ответственного выбора, ограничивающего себя ради блага и пользы самой личности или всего общества. Мораль обеспечивает жизнеспособность и развитие общества и его единство, достижение которого является одной из целей Европейской конвенции о защите прав человека. Разрушение же нравственных норм и пропаганда нравственного релятивизма может подорвать мировосприятие европейского человека и привести народы континента к черте, за которой - потеря европейскими народами своей духовной и культурной идентичности, а значит и самостоятельного места в истории».

На ту же опасность на 7-й сессии Совета по правам человека ООН обращал внимание и нынешний Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, который был тогда митрополитом Смоленским и Калининградским: «По мнению многих православных христиан, в развитии и применении прав человека сегодня набирают силу некоторые тенденции, опасные для достижения этой высокой цели. Прежде всего, на развитие института прав человека все чаще монопольно влияет ограниченный круг представлений о человеческой природе, которые не разделяются большинством жителей планеты. Нередко международные организации, занимающиеся правозащитными вопросами, составляют свои заключения на основе мнений узкого круга экспертов, чиновников или громких, но хорошо организованных меньшинств. Многие национальные государства также оказываются под сильным влиянием этих субъектов и теряют способность транслировать подлинные ценностные настроения своих народов».

К сожалению, их предостерегающий голос не был услышан Европейским обществом и губительный путь продолжается, расширяя даже масштаб своей разрушительной деятельности. По счастью, Россия не успела сделать много шагов в этом направлении, у нас еще есть возможность остановиться на краю пропасти, сулящей развал традиционного Русского МИРА и задуматься...

По степени влияния на государства решения ПАСЕ, как и подписание ряда Европейских хартий, а также приоритет этих законов над Российским законодательством, - есть ни что иное, как утрата части государственного суверенитета в области внутренней жизни граждан. Образно говоря, сейчас судьба прав Российского гражданина решается в «немецком суде» в Страсбурге.

Если этот суд и есть та самая, высшая справедливость, которую веками искало Русское интеллектуальное общество, над которой задумывались Толстой и Достоевский, простой крестьянин и родовитый граф, нас остается только поздравить с этой находкой. Однако мне думается не только в глубине Российского общества, но и во власти растет понимание, что это совсем не так.

Владимир Владимирович Путин, формируя новое евразийское экономическое пространство, наверняка понимает необходимость формирования и нового духовного пространства на этой территории. Пространства, которое избежит процесса саморазрушения. И как следствие, возможно, мы еще увидим создание Евразийского суда по правам человека. Только не того суда, где на вершине пирамиды устроилось «двуногое без перьев», а такого, где бы отстаивались права человека нравственно и этически ответственного, что собственно и делает человека человеком.

Для создания такой структуры можно было бы задействовать собственный духовный опыт, привлечь крупнейшие авторитеты страны со всех ее регионов. Привлечь Русскую Православную Церковь, Мусульман и все традиционные для России духовные и светские силы. Мне верится, что эта задача нам вполне по плечу.

Ведь мы, не только можем, но и имеем право жить в России в соответствии с нашими духовными традициями и обычаями, - и в горах Кавказа, и в больших городах Центрального района, и на просторах степей, - в каждом регионе нашей общей Родины, объединенные единой вертикалью власти.

Нашим европейским друзьям из ПАСЕ, мы могли бы, тем самым, показать иной путь, развития гуманизма, без уродливых извращений которые приходится наблюдать сейчас.

Прозрение происходит не только у нас, часть западное общество в растерянности от последствий такого применения концепции прав человека и ищет духовную основу для исправления ситуации. К сожалению, процесс там зашел слишком далеко.

В попытке избежать тех же последствий мы могли бы действовать и честно и достойно. Высказанную выше позицию можно было бы заявить на государственном уровне, представить доклад России на сессии ПАСЕ. И если он не будет воспринят с пониманием, приостановить членство России в этой организации, до тех пор пока понимание проблемы не станет взаимным. Концепция прав человека должна быть пересмотрена с учетом духовно-нравственной составляющей человека. Идеологам из Европы хватит обманывать мир, - царство Божие на земле без Бога не построить.

Мне с трудом верится в возможность такого сценария в современной России, но не понимать необходимость таких мер в условиях нарастающего демографического кризиса, значит - обрекать Ахилла слепо следовать за черепахой.

Владимир Карасев, детский врач, исполнительный директор православного благотворительного Фонда поддержки материнства и детства (Санкт-Петербург)

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. Re: Право должно быть основано на нравственности

«В настоящее время медицинская деятельность регламентируется двумя формами социального регулирования - моралью и правом» Русский правовед В.С. Соловьев определял право как "принудительное требование осуществления минимального добра или порядка, не допускающего известного проявления зла". Но опасность в том, что определенное лобби пытается навязать всему мировому сообществу новые «правила игры», где понятия добра и зла меняются местами. «Человек, семья, общество, государство управляются Божиими законами (для неверующих – это законы «Природы») и законами социальной (общественной) жизни. Опыт развития человечества показывает, что попытки их произвольного изменения, рано или поздно ведут к хаосу и упадку. Уравновешенность всех уровней межчеловеческих отношений достигается там и тогда, где и когда слаженно и неуклонно действуют три группы социальных регуляторов - нормы нравственности (“внутренние” регуляторы), нормы морали (“общественные” регуляторы), нормы закона (регуля-торы государственные), зиждущиеся на основе Божественных законов. Принципиальное отличие правовых норм от норм нравственности и морали - их общеобязательность, установленность государством и охрана этих норм его принудительной силой. Последний показал, что в жизнедеятельности общества необходимо определить и контролировать три основных вида социального поведения - действия людей недопустимые, действия обязательные и действия рекомендуемые (возможные, допустимые). Критерием для отнесения того или иного поступка к одной из трех групп является то, в какой мере он способствует выживанию человеческой общности в целом, поскольку именно это является условием выживания отдельных индивидов или их групп. Присутствующие в законодательстве любой страны три базовые отрасли права - уголовное, административное и гражданское и являются сегодня систематизированным изложением сотен и тысяч видов запрещенного (уголовное право), обязательного (административное, государственное право) и дозволенного (гражданское право) поведения граждан, юридических лиц, государства» - пишет Лопатенков Г.Я. в своей книге «Человек и здравоохранение: правила игры». С общепринятой точки зрения, норма права - это закрепленный в законодательстве (а следовательно признаваемый, соблюдаемый и защищаемый государством) инструмент обеспечения безопасности как общества, так и в первую очередь личной безопасности человека. Разумное равновесие должно сохраняться между общими интересами общества и требованиями охраны основных прав личности. 29-ю статью "Всеобщей декларации о правах человека", которая гласит, что каждый человек имеет не только права, но и "обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности". В этой статье раскрывается и содержание понятия "обязанности". Это - "должное признание и уважение прав и свобод других и удовлетворение справедливых требований морали, общественного порядка и общего. Большинство народов с различным вероисповеданием все же согласна с основными базовыми морально – нравственными принципами. Знают 10 заповедей Моисея и слышали про «золотое правило» морали: «(не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе». Сатана хочет развернуть мир в свою сторону, где он будет славится человеком и Божий мир вытеснится рукотворным. Сначала искусственно начинают отделять права от нравственности и традиционной морали, затем формируют свою мораль. При этом права отдельного человека (или определенной группы людей) с искаженной моралью узурпируют над остальными членами общества ( как пример: репродуктивные права). "Манипулирование - это целенаправленное, чаще всего информационное воздействие на человека, предназначенное для изменения его поведения в интересах другого лица. Так, манипуляторами могут быть не только отдельный человек, но и группа, организация, орган государственной власти. Когда обсуждается деятельность государственного здравоохранения не стоит забывать о том, что в его лице мы имеем не только защитника и помощника в трудную минуту жизни гражданина, но и один из органов исполнительной власти государства. Средства, которые вынуждена использовать любая власть в отношении подданных, разные - от денег, ласкового увещевания и заигрывания до откровенного запугивания, обмана и насилия. Все определяется тем, насколько она уважает своих граждан, сколь ценит и бережет их жизни. Если их, как «пушечное мясо», миллионами можно кидать в жертву чьим-то интересам, то вполне подойдет и манипулирование. Если это зрелые, самостоятельные члены гражданского общества, методы воздействий меняются на противоположные. Тогда гражданам предлагаются отношения диалога и социального партнерства. Поведение власти определяется уровнем развития управляемых. Ряд принципиальных изменений в сфере медицинской помощи, которые произошли в течение нескольких последних десятилетий: - Научно-техническая революция преобразила сферу медицинской помощи - здесь сегодня активно используются самые передовые достижения науки и техники. Медицина стала сложнейшей по организации и технологиям индустрией, осуществляющей свое право в массовом масштабе вмешиваться в жизнедеятельность человеческих организмов (в ряде случаев, и в психику); • - Эффективные медицинские услуги, массовое промышленное производство фармацевтических препаратов и медицинской техники стали значимыми для экономики и политики любой страны элементами ее внутреннего и внешнего рынка. Как источники прибыли, они, естественно, становятся и объектами жесткой конкуренции производителей и активной, не всегда добросовестной рекламы и маркетинга; • - Сфера медицинской помощи стала значимым экономи-ческим и психологическим фактором жизни общества и каждого человека. Этот фактор не только во многом определяет количество и качество жизни граждан, но и состояние национальной безопасности страны, особенно в условиях снижающейся рождаемости и роста продолжительности жизни; • - Медицинская профессия в развитых странах стала массовой, доступной, востребованной, хорошо оплачиваемой и, соответственно, привлекательной для большинства граждан, обращающихся на рынок труда; - Существенно изменились болезни, с которыми приходится иметь дело здравоохранению и др... «Здесь врач у постели больного - лишь “вершина огромного айсберга”, который называется “современная система здравоохранения”. Данная сложнейшая система стала влиятельной профессиональной корпорацией со своими социальными и экономическими интересами. Пациент для нее уже не только цель, но и средство реализации своих экономических, познавательных, образовательных, эмоционально-психологических, политических и прочих интересов, интересов как личных, так и групповых. Сочетание масштабности влияния на общество системы здравоохранения, сложности ее объектов (человеческий организм и психика), специфического профессионального языка с самостоятельными корпоративными интересами, заставляет задать вопрос - а способны ли общество и государство реально управлять вышеназванными процессами и обеспечивать гуманную и гарантированно безопасную для пациентов деятельность этой системы?» - http://pub.jian.spb.ru/%f3%d0%d2%c1%d7%cf%de%ce%c9%cb%20%cd%c5%c4.%d3%d4%d2%c1%c8%cf%d7%c1%ce%c9%d1/lgbook1p.html#71 Основные установки натуралистическо-прагматической этики являются принципами обоснования морально-этической «правомерности» эвтаназии, «прогностического» контроля медицинской генетики за «здоровьем населения», отношением к пациенту с диагнозом "смерть мозга" как хранилищу запасных органов, просчитывания «цены» трансплантологического продления и завершения жизни по критериям «смерти мозга» и т.п К сожалению, в современном мире морально-правовое сознания у граждан, основанное на изучении, сохранении и отстаивания традиционных базовых нравственных, религиозных и культурных ценностей не «на высоте». Здесь идет основная битва за «умы» и «сердца» людей. Но закон обязательно должен отражать позицию той части общества, которая отстаивает традиционные нравственные ценности. Да и это еще не факт, так как без эффективной системы контроля за недопущением изменения их в законодательных инициативах, в исполнительной и судейской системе мы можем получить почти нулевой результат, как это было с принятием нового закона «Об основах охраны здоровья», когда «кучка» проталкивает антиморальный закон вопреки мнению большинства.
Cветлана / 14.02.2012, 11:47

10. создание Евразийского суда по правам человека

Вот давно пора! А то их паршивая Гаага претендует на звание мирового судьи, а управляется теми же двуногими! Я так мечтаю о том, чтоб у нормальных людей был свой мировой суд! И чтоб там засудили убийц Каддафи, всяких Бушей, можно и Горбачева туда же. В противовес дурацкой Гааге нужно создать и праведный суд тоже.
Еленка / 02.02.2012, 14:39

9. Ответ Рудовскому

Центр Европы, разумеется не Москва. Россия- не Европа в глобальном значении. Это совершенно самостоятельная духовное и материальное пространство. Что касается боязни пассажиров в транспорте, то отвечу: " Кто как не НАТО в союзе с другими лизоблюдами, бомбиди ИРАК, Афганистан, ЛИВИЮ и примериваются к Сирии и Ирану." Что остается сказать: "Пусть боятся.." Относительно строительства мечетей: Опять же кто виноват? Кто на протяжении десятилетий осуществлял иммиграционную политику Европейских стран вовлекая на свою территорию практически чуждый себе народ?!В основе те же самые ПРАВА ЧЕЛОВЕКА -кстати. НУ и кто же теперь у них виноват?! А теперь этим людям, которым в свое время разрешили поселиться во Франции как у себя дома, запрещают строить мечеть? Где логика? Где наконец справедливость? Сказав А, надо говорить и Б. Наверно,возможно и сейчас, начать как-то разруливать те проблемы, которые явдяются частью политики ПАСЕ в области Прав Человека, но только разруливать их надо осознав ошибки и переосмыслив СОДЕРЖАНИЕ самой ЭТОЙ КОНЦЕПЦИИ.

8. Re: Право должно быть основано на нравственности

"а скромный наряд добропорядочной мусульманки - под запретом на государственном уровне! И это не где-то, а в центре Европы" - под центром Европы подразумевается Париж? Или все-таки Москва? Ставили же эксперимент: заходят девушки переодетые на "ближневосточный манер" - часть пассажиров вагона метро прямо-таки стремительно выбегает на платформу. Швейцария запретила строить у себя мечети. Выглядит не очень демократично, но это реальность. В Москве тоже хотят строить. Автор в курсе, что православная общественность против стройки в районе Текстильщики?.. Это тоже вроде как не очень демократично.
рудовский / 02.02.2012, 08:01

7. Доргой Владимир Петрович!

"Так" с "Иначе" могут смертельным боем биться за победу своего взгляда на нравственность. Взгляните на историю нашей Родины двух последних веков. "Возлюби Господа твоего" - первая заповедь христианской нравственности. Народы, ееисповедающие, бывало, смертельным боем бились друг с другом, потому что понимали ее по-разному. Что творили коммунисты - мы все знаем: и ни один из них никогда не признает себя и свои убеждения бессовестными. А что такое "совесть евразийца" - это вообще: уравнение со всеми неизвестными.

6. Re: Право должно быть основано на нравственности

Нашим европейским друзьям из ПАСЕ

Я извращенцев, которых знаю, осуждать не буду - Бог им судья, - но представить их моими друзьями не могу. В отношениях между государствами должно быть как между людьми. В основе всего должна лежать нравственность. Экономические интересы на безнравственной основе являются бомбой замедленного действия. Вообще, уму непостижимо, как наши правители, которые демонстративно показывают себя православными, могут сами терпеть диктат безнравственности со стороны Запада и навязывать его всему нашему народу, у которого нравственность и справедливость в крови. Необходимо СРОЧНО менять Конституцию и удалить оттуда лукавый приоритет международных беззаконных законов над национальными. Ельцин спьяну подписал это, но не пора ли нашим властям очнуться и выйти из всех сатанинских соглашений и договоров? 2. Политики Запада не настолько глупы, чтоб не понимать, к чему приведут их безнравственные "свободы". Значит, это делается по какому-то дьявольскому плану, которому они не могут противоречить. Они все марионетки так и так, это видно из того, как они все запуганы. Можно предположить, что Закулиса - из "добрых" намерений - приняла Проект естественной селекции, чтоб всё безнравственное само себя убивало, ведь грех ведет к смерти. А люди (гены), имеющие нравственные устои - выживали. Через это сократится население (чем так озабочена Закулиса) и улучшится человеческое "племя". Несомненно, гитлеровская расовая классификация часть и их политики. Только теперь не "арии" решают судьбу и вопрос просеивания "неполноценных" народов (африканцев, "твердолобых" славян и т.д.), а "сионские мудрецы". Но для свободолюбивых россов лучше смерть, чем развратное позорное иго ради служения Мамоне. Патриотические лидеры должны призвать наш народ массово восстать против этих мерзостей!!!
Адриан Роум / 01.02.2012, 23:05

5. Ответ на 3., Орлов:

Автор: /"...Мы еще увидим создание Евразийского суда по правам человека"./Кое-кто, уже в мечтах видит - Евразийскую Орду.

Лучше Евразийская Орда чем-тотальный публичный дом. Кстати, наш выбор сейчас, перекликается с выбором Александра Невского в те далекие времена. Запад претендует на наши души, восток опасен игом. Но душа-то важнее, любое иго может кончиться, а перековка души -это больше чем смерть.

4. Вместо автора

Уважаемый отец Алексей! Насколько я понял в статье речь идет не о духовном единстве, а о необходимости выработать нравственно легитимное понимание прав человека, в котором нет места правам сексуальных меньшинств и прочей не приемлемых с точки зрения права и морали традиционного общества свобод. Основой могут быть 10 заповедей. Статья очень интересная, но автор не учитывает, что сама идея прав человека - плод светского гуманизма с его рационализацией естественного права. Зачем вообще говорить о правах человека как о высшей ценности? Разве обязанности человека не равнозначная ценность? Человек верующий имеет права только в качестве средств исполнения обязанностей перед Богом, обществом, семьей и т.д. Не менее ценны чем права каждого из нас права Церкви, государства, интересы общества. Поэтому правовая система должна быть не атомарно-индивидуалистичной, а социоцентричной. Для этого необходимо признать, что цель нашего государства - не правовое государство, а нравственно-правовое. До этого пока далеко, так как Конституция РФ 1993 года неявно закрепила ценности либерализма как идеологии государства.

3. "Мы увидим небо в алмазах..."

Автор: /"...Мы еще увидим создание Евразийского суда по правам человека"./ Кое-кто, уже в мечтах видит - Евразийскую Орду.
Орлов / 01.02.2012, 15:23

2. Ответ на 1., свщ Алексий Бачурин:

В чём заключаются, на Ваш взгляд, точки соприкосновения духовного опыта Православной Церкви, хассидизма, приверженцев Магомета, бурятских буддистов и - коммунистов?

Нравственность, так или иначе свойственна любому сообществу людей которое допускает над собой Божий суд или хотя бы суд совести.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Владимир Карасев
Всё идёт к созданию альтернативы ВОЗ
О приостановке внедрения в России Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем
06.02.2024
Надо вовремя посадить тигра в клетку
Об опасности искусственного интеллекта и чипизации в медицинских целях
18.12.2023
Нельзя обвинять только медицину
В чём причины того, что более 55% детей имеют проблемы со здоровьем?
23.11.2022
Как победить демографический кризис
Размышления детского врача
01.09.2022
Хороший пример сложения и умножения сил
О соработничестве Церкви, Государства и Общества в помощи детям
10.11.2021
Все статьи Владимир Карасев
Генассамблея ООН по Украине
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Дмитрий Медведев: «Это похоже на начало агонии ООН»
Генассамблея всемирной организации приняла проект резолюции о создании механизма, призванного выплатить ущерб Украине
15.11.2022
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от учитель
24.04.2024 22:24
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Константин В.
24.04.2024 21:35
Вакцинация небезопасна для детей
Новый комментарий от Ленчик
24.04.2024 21:07
Россия должна повернуть реки Сибири в Казахстан!
Новый комментарий от Русский Иван
24.04.2024 19:49
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Новый комментарий от Hyuga
24.04.2024 19:06