Финансовые методы защиты теории Дарвина

Редактор сайта «Культуролог» Андрей Карпов о деятельности сторонников господствующего атеизма в Европе

0
1208

Теория эволюции входит в ядро современной европейской идеологии. Изгнав Бога из мировоззрения, «прогрессивное человечество» должно было найти какую-нибудь объяснительную модель для разнообразия, явленного миром живой природы. Дарвиновская теория возникла как ответ на этот запрос, и теперь она, как ключ замку, соответствует современному атеистическому мироощущению европейского человека.

То, что полновесных научных доказательств теории эволюции до сих пор не обнаружено, несколько обескуражило научное сообщество. Но отказаться от дарвинизма никак нельзя: публичный отказ означал бы, что атеизм раз и навсегда перестал быть научным. Поэтому теорию эволюции приходится защищать ненаучными методами, - например, методами экономического воздействия.

Свежий пример. Как сообщила Седмица.ру, Министерство образования Великобритании получило возможность не финансировать школы, в которых преподаётся креационизм и отрицается учение Дарвина. Речь идёт о так называемых «свободных школах». Посещение данных учебных заведений является добровольным, а выбор преподаваемых там дисциплин - произвольным. При этом такие школы находятся на бюджетном финансировании, хотя и не контролируются местными властями. По закону, организовать такую школу может как отдельный человек, так и группа лиц, но учебное заведение должно получить аккредитацию в Министерстве образования.

О планах открыть такие школы заявил ряд креационистских групп - в Бедфорде, Шеффилде и Ноттингеме. Таким образом, предполагалось создать альтернативу атеистической системе в образовании. И вот последовала реакция министерства.

Конечно, действия господствующего атеизма вполне понятны и не выходят за рамки закона. Однако следует обратить внимание на то, что последовательно выдерживается линия не допустить финансирования религиозной науки. Вообще, само понятие религиозной науки оказывается под запретом. Креационизму заведомо отказывают в праве на научность. Никакой толерантности и равных возможностей в этом вопросе не существует.

Подобное отношение очевидным образом указывает на то, что здесь находится болевая точка европейской цивилизации. Она боится смычки теологии и науки.

Андрей Карпов, редактор сайта «Культуролог»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

55. Re: Финансовые методы защиты теории Дарвина

Знакомые мне коты вполне разумные существа, тоже самое касается и других высших животных, которым нельзя отказать в том, что они личности. Я не являюсь сторонником теистической эволюции. Обычный православный креационист, не претендующий на научность.

54. Ответ на 52., иерей Илья Мотыка:

Проблема не в том, что существуют те или процессы: гравитация, закон всемирного тяготения, Ома или наследственности. С этим никто не спорит,

Kак никто не спорит? Значит вы признаете наличие эволюции живых организмов на Земле от простейших форм к современным многоклеточным сложным формам? если природа занимается планированием и творчеством, это личность.

Я не вижу из чего следуют, что природа как целое занимается планированием и творчеством. Однако, если мы - часть природу, то в нашем лице природа занимается планированием и творчеством. К планированию способны не только люди, но и другие существа, например, волки, бобры, дельфины и др.
Субъект / 23.01.2012, 16:22

53. Re: Финансовые методы защиты теории Дарвина

"Но если природа занимается планированием и творчеством, это личность. Значит вы никакие не атеисты и агностики, а лица обожествляющие природу пантеисты, только боящиеся себе в этом признаться." Во-первых, природа ничем не занимается и ничего не планирует. Обычные "статистические" процессы, происходящие с материй во времени и пространстве. Во-вторых, "вы...пантеисты" - это Вы к кому обращались? Я явно не *п*а*н*теист, не агностик...
рудовский / 23.01.2012, 16:20

52. Re: Финансовые методы защиты теории Дарвина

Проблема не в том, что существуют те или процессы: гравитация, закон всемирного тяготения, Ома или наследственности. С этим никто не спорит, ни Билли Грэм, ни Генри Морисс, ни Даниил Сысоев. Вопрос кто стоит за этими закономерностями, явлениями или процессами, мыслящая личность или случайное совпадение факторов. Мы считаем личность, кто тло природа. Но если природа занимается планированием и творчеством, это личность. Значит вы никакие не атеисты и агностики, а лица обожествляющие природу пантеисты, только боящиеся себе в этом признаться.

51. Ответ на 49., иерей Илья Мотыка:

Taк ведь в любой науке постановка эксперимента - моделирование разумным существом реально идущих природных процессов. Моделированием электрического тока физики доказывают существование законов Ома. Моделированием естественного отбора биологи доказывают существование того элеманта механизма эволюции.
Субъект / 23.01.2012, 06:48

50. Re: Финансовые методы защиты теории Дарвина

Право, странно ожидать от опыта длиною несколько дней (максимум - месяцев/лет) тех же результатов, что какие видимым в результате эволюции длиною миллионы лет) я уже писал в каком-то из комментариев: не родится, никак не родится у карася тритон, а у тритона белочка или хотя бы воробушек. Причем тут мушки и о каких мушках речь - не очень понял. А ежели удастся найти какие-нибудь бактерии на юпитерианском спутнике Европе или на какой-нибудь экзопланете земного типа удастся увидеть говорящих котов или таких же людей - что ж, прекрасно. Значит, прав был Бруно в своих нестрогих изысканиях и фантазиях, прав был Циолковский, Карл Саган... "Жаль, в эту пору прекрасную..."
рудовский / 23.01.2012, 01:21

49. Re: Финансовые методы защиты теории Дарвина

Что не говори, а моделирование эволюции, естественного отбора, в любом случае это сознательное, осмысленное воздействие личности над живым существом. А то, что гунгены или говорящие коты, разумные существа нет никаких проблем. Если Бог создал такую расу разумных существ как люди, почему бы ему не создать другие виды разумных обитателей галактик. С точки зрения христиан люди не единственные кто наделен разумом, есть еще ангелы и бесы. И все они творения Божьи.

48. Ответ на 40., баламут:

А как насчет тысяч планет, населенных непохожими на людей разумными существами?
Субъект / 22.01.2012, 21:57

47. Ответ на 45., иерей Илья Мотыка:

Ув. иерей. Вы немножко перепутали. На "мушках" генетики изучали и изучают наследование, мутации, генетику и т.п. А опыты по эволюции - это совершенно другое. Опыты по эволюции моделируют эволюцию, в том числе, например - естественный отбор.
Субъект / 22.01.2012, 21:54

46. Re: Финансовые методы защиты теории Дарвина

Не много удивился своему безграмотному тексту. Вряд ли когда нибудь еще буду писать около полуночи. Голова немного в тумане. Хотя согласен с основными тезисами.1. Эксперименты это следствие целенаправленной разумной деятельности. 2. Эксперименты не идут дальше микроэволюции. 3. В естественных условиях микроэволюция наблюдается. Макроэволюция не наблюдается ни в лабораторных условиях, тем более в естественных. 4. Специально для Субъекта все ископаемые останки живых существ можно вполне объяснить с точки зрения Творения.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Владимирович Карпов
Горько о крестьянстве
Русское крестьянство глазами Максима Горького
09.09.2024
Основной вопрос стихотворения
Человек должен самореализоваться, и если в нем есть какой-то внутренний потенциал, то его надо активировать
03.09.2024
Ничего не бояться или всё-таки бояться?
Бояться надо. Просто надо хорошо понимать, чего боишься и зачем тебе этот страх
06.11.2023
Все статьи Андрей Владимирович Карпов
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06