«Во внутренней политике (впрочем, это касается и международной политики) бесспорно главным событием года стало решение Владимира Путина вновь выставить свою кандидатуру на президентские выборы. Это был постоянный пункт внутренних дискуссий и противоречий внутри российской элиты и российского общества, внутри российского политического класса и экспертного сообщества. Даже думские выборы, которые вызвали много шума, возбуждений и даже протестов, во многом связаны именно с этим событием. Протестующие против результатов думских выборов фактически признают, что цель всех этих протестов - не изменение собственно результатов думских выборов, а март следующего года. То есть желание не дать возможность Владимиру Путину победить в первом туре»,- заявил в интервью «Актуальным комментариям» известный тележурналист и политолог, декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков.
По его словам, «бесспорно, решение Путина вновь баллотироваться на пост Президента - это во всех аспектах важнейшее событие для России». «В том числе и в международном. Как известно, многие за рубежом выступали против того, чтобы Путин стал вновь президентом России. С этим велась специальная активная широкомасштабная информационная борьба. Что, кстати, еще раз подтверждает не надуманную, а реальную значимость данного события. Иначе не вели бы такую активную борьбу на Западе те, кто не хочет видеть Путина во главе России», - подчеркнул эксперт.
В свою очередь, известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев заметил, что Владимир Путин во время «прямой линии», которая М.Леонтьеву «не показалась удачной», сказал «одну важную вещь». Когда Путин отвечал на вопрос, как надо было действовать в 1991 году, он сказал, что мы в конце девяностых годов оказались в более худшем положении, чем сегодня. И он, говоря про страну, произнес фразу: «То, что осталось от России». «На мой взгляд - это очень серьезное целеполагание», - подчеркнул тележурналист.
«Если это сказано серьезно, то, действительно, Владимир Путин автоматически ставит перед собой задачу восстановить страну в том или ином виде, в том или ином формате, в том или ином историческом пространстве. Это для меня очень существенное высказывание, если говорить о российской политике. Наверное, наиболее существенное, которое я слышал в 2011 году. Потому что я его понял однозначно: границы России будут снова расширяться. Я думаю, что наш премьер следит за речью. Поэтому такого рода фразы, имеющие очень серьезное политическое значение, он случайно произнести не может», - заключил Михаил Леонтьев.
По его словам, «бесспорно, решение Путина вновь баллотироваться на пост Президента - это во всех аспектах важнейшее событие для России». «В том числе и в международном. Как известно, многие за рубежом выступали против того, чтобы Путин стал вновь президентом России. С этим велась специальная активная широкомасштабная информационная борьба. Что, кстати, еще раз подтверждает не надуманную, а реальную значимость данного события. Иначе не вели бы такую активную борьбу на Западе те, кто не хочет видеть Путина во главе России», - подчеркнул эксперт.
В свою очередь, известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев заметил, что Владимир Путин во время «прямой линии», которая М.Леонтьеву «не показалась удачной», сказал «одну важную вещь». Когда Путин отвечал на вопрос, как надо было действовать в 1991 году, он сказал, что мы в конце девяностых годов оказались в более худшем положении, чем сегодня. И он, говоря про страну, произнес фразу: «То, что осталось от России». «На мой взгляд - это очень серьезное целеполагание», - подчеркнул тележурналист.
«Если это сказано серьезно, то, действительно, Владимир Путин автоматически ставит перед собой задачу восстановить страну в том или ином виде, в том или ином формате, в том или ином историческом пространстве. Это для меня очень существенное высказывание, если говорить о российской политике. Наверное, наиболее существенное, которое я слышал в 2011 году. Потому что я его понял однозначно: границы России будут снова расширяться. Я думаю, что наш премьер следит за речью. Поэтому такого рода фразы, имеющие очень серьезное политическое значение, он случайно произнести не может», - заключил Михаил Леонтьев.
