Революция норковых шуб

Диакон Владимир Василик призывает помнить, что революции начинаются с духовной одержимости

Оранжевая революция в России 
0
3135
Время на чтение 4 минуты
То, что происходило 24 декабря на Проспекте Сахарова, иначе как театром абсурда не назовешь. Коммунисты и либералы, красные знамена и белые ленточки. Г.А.Зюганов справедливо отметил - «Оранжевая проказа» и после этого члены его партии пошли брататься с прокаженными. Десятки тысяч людей, а во главе их... Ксения Собчак, Борис Немцов, Михаил Горбачев.

Каждое из этих имен у нормального русского человека может вызывать лишь омерзение. Ксюша Собчак, прославленная своими непотребствами и их циничной рекламой, Борис Немцов, вместе с другими «младореформаторами» ограбивший и унизивший Россию, пустивший по миру тысячи семейств и, наконец, Михаил Горбачев (не пришедший на митинг, но анонсированный как выступающий), разваливший и предавший великую державу - Советский Союз. Воистину апокалипсическая трехголовая гидра, с головами блудницы, жулика и предателя.

Чья это революция? Александр Солженицын выдал когда-то чеканную формулу: «восстают не голодные, а приголоженные». Но здесь было большее: это - революция сытых. К митингующим подъезжали все новые и новые мерседесы, среди протестующих было много дамочек в норковых шубках, а митинг снимался на i-phones, обслуживание которых стоит сотни долларов. Революция сытых, вроде банкетов 1904 года, предваривших 1905 год, или февральской революции 1917 г., где толпы кухарок, стоявших в очереди за более дешевым черным хлебом, были лишь камуфляжем, а двигателем - вполне благополучные упитанные господа со счетами в банках, которых они потом и лишились. Временами вместе с головами.

И чем в основном возмущались митингующие? Тем, что их обжулили с подсчетом голосов, держали «за болвана в польском преферансе». Но, простите, временами так возмущаются не только честные люди, но и обманутые шулера, вроде Ихарева в комедии Гоголя «Игроки».
Где в их выступлениях отразились РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ? Где была боль за разоренную страну, за миллионы неродившихся младенцев, за тысячи и тысячи погибших от наркомании, пьянства, безысходности, ставших жертвами Чеченской войны, многочисленных преступлений, терактов, техногенных катастроф и просто многочисленных ДТП, происходящих во многом по вине продажных сотрудников ГИБДД? Где в них было омерзение от той скверны, которая льется через наши телеканалы, омрачая и растлевая душу русского человека? Где в них была скорбь о тысячах и тысячах загубленных русских душ, поведшихся на пропаганду тонких, циничных и изощренных растлителей? Ее не было. И НЕ МОГЛО БЫТЬ! Потому что этот мятеж, этот митинг организовывали САМИ РАСТЛИТЕЛИ.

Символично и место действия - Проспект Сахарова, одного из изощренных разрушителей СССР. Теперь пришли его наследники, стремящиеся разрушить последний хребет Русского мира - Российскую Федерацию.

В своих выступлениях во всем они винили нынешнюю власть. Но разве сами они не были причастны к выстраиванию нынешней системы? Разве Немцов не был вице-премьером при Ельцине? А Горбачев не был ли причастен к «торжеству демократии»? Впору сказать: «Врачу, исцелися сам». От этого митинга веяло самым настоящим ЛИЦЕМЕРИЕМ.

В очередной раз русский народ оказывается обманутым. Его здоровую реакцию против беззакония и коррупции используют беззаконники в своих корыстных целях для умножения беззакония. С исторической точки зрения происходит нечто похожее на 1917 г.

В том то и ужас, что соблазнители-революционеры смогли искусить народ той коррупцией, которая была в царской России, и бывшие в ней грехи смогли использовать для умножения грехов. Грех административного воровства и нечистоплотности использовали для греха убийства, предательства и богоборства. Не дай Бог нам снова через это пройти.

А с духовной точки зрения все было по св. апостолу Павлу. «Грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею» (Рим. 7, 9) Часто грех используют для приумножения греха. И, боюсь, грехи нынешней власти ее обличители сейчас используют для того, чтобы возможно их приумножить и добавить собственные.

Что делать нам, православным христианам? Безусловно, сплотиться вокруг Церкви, Святейшего Патриарха и существующей ныне власти. Вокруг Владимира Владимировича Путина - лучшего из тех, кого может дать нынешняя политическая элита. Вспоминаются слова покойного отца Василия Ермакова на выборах 2004 г.: «Поставьте галочку за Владимира Владимировича». И совершенно неожиданное, как будто о наших временах: «Крови вам мало? Еще захотелось? Снова Россию раскачать хотите?».

Понятно, нынешняя власть небезупречна и во многом повинна, но альтернативы ей нет. К власти рвутся те, кто будут в сто крат хуже. Те, кто не будут держаться никаких рамок приличия ни в чем, в т.ч. и в воровстве, ибо придут под знаменами безудержной свободы, а откровенно говоря - под оранжевым флагом бесстыдства и разнузданности. Те, кто окончательно закабалит страну Западу. Кто без всяких вопросов и угрызений совести примет ювенальную юстицию, половое воспитание в самом разнузданном его варианте, устроит содомитскую диктатуру.

Второе: нам нельзя стыдиться своей православности. Скорбное впечатление производят поздравления властных лиц с Рождеством без упоминания того, Кто родился. Подобный стыд может стоить нам дорого. У святителя Николая (Велимировича) в книге «Сквозь окно темницы» есть потрясающие слова: «Грешили мы и грехи искупали, запачкались беспутством, умылись кровью и слезами. 20 лет мы имели школу без веры, политику без чести, армию без патриотизма. 20 лет мы усердствовали, чтобы не быть самими собой, поэтому чужеземцы и накрыли нас своим крылом».

И третье, самое главное. Следует помнить, что революции начинаются с духовной одержимости. Поэтому в нынешние ответственные дни Рождественского поста мы должны усиленно молиться об умирении вражды среди народов и сословий Отечества нашего и ограждении его миром Господним. Удивительны слова ектении: «Давый заповедь Твою нам еже любити Тебе Бога нашего и ближняго своего яко сам себе, сотвори, да ненависть, вражда, обиды и прочие беззакония прекратятся, истинная любовь и мир Твой да царствуют среди народов Отечества нашего...».

Диакон Владимир Василик, доцент Санкт-Петербургского государственного университета, специально для «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

84. Ответ на 82., Поляков Виктор:

Спасибо,о. Владимир за Ваш ответ.Безусловно,что,как Вы пишите, все изгибы времени и временщиков,не всегда у Путина во власти.Не стоит,отрицать и того,что было сделано. Я не враг своему государству,и не ненавистник Путина.Как не странно звучит, но дело не в этом. Я ,например,все более,вынужден оценивать политику действующей власти,как действия бросовых спецэффектов. По задуманному плану,они должны работать,и дать хоть,видимость результата власти. Но результаты ,видятся, как раз в обратном. Все дело,в том, нет внятной и действенной политики. Я не буду перечислять,оценки экспертов в области,экономики,науки,военно-промышленного комплекса,жилищной и социальной политики и т. д. Главное,как сказал,это сам человек. Скажите,ну ,что толку с этой политики, если произойдет окончательный распад нравственного облика современного русского человека? А ведь ,после этого не о каких реформах и близко нельзя будет говорить. И,у действующей власти, нет даже внятного диалога по этому поводу,тем более желания заниматься этой работой. Да они,ее и не потянут. Прав Ивашов,когда говорит,что уровень Путина слишком мал для такой страны, и в нравственном качестве, как видится он не способен на подвиги. К чему я говорю? Во первых. Нравственность -это правда! Только в этом контексте можно, что то сделать. Человек, который не способен честно ,объяснить,что происходит в стране,отмежеваться от тех,кого Вы назвали ответственными за развал и беспредел в стране. Но сам,в каком то с ними сговоре, не может быть национальным лидером.Ну давайте,еще будем ждать 10 лет пока нас окончательно не уничтожат. Зато, будем терпеливо надеется, что все само рассосется. Я например,по совокупности сложившейся ситуации не вижу иного выхода. Давайте будем реалистами. И, я не понимаю, почему,грозные и пророческие слова старца митрополита Иоанна перестали работать?Он твердо, и во всеуслышание говорил о необходимости национального,духовного возрождения России. Мне, кажется,даже обращаясь к власти,он не слишком ее воспринимал (мягко говоря). Но больше обращался к разным,слоям общества,даже коммунистам. И поэтому, заглядывать в рот Путину, как бы его не обидеть,своими национал-патриотическими чувствами (от которых его воротит),как то не к месту.Не это ,должно определять вектор нашей политики. Если не хотим,чтобы и нас, не сделали заложниками современного растления.Такое впечатление, но мы с Вами, смотрим по разным сторонам баррикады. И, будет хуже, когда ,тот ,кто больше разделяет и властвует, не стал, бы и нас сталкивать лбами, за нашу любимую родину.

Никто в рот ему не смотрит. И не стоит бояться его обидеть. Надо говорить правду. И ему и о нем. Вы во многом правы. Многое ОТСУТСТВУЕТ. Значит, надо все это выстраивать. Сейчас. Если Путин не враг себе, он на это пойдет. И на диалог с обществом, и на возрождение нравственности русского человека. И на возрождение армии и экономики. Если же он себе враг и слишком узко и примитивно понимает свой интерес - сам Господь его отодвинет и заменит более достойным. Но явно - не героями "болотной площади". Основная идея моей статьи - лучше Путин, чем "сахарное болото". Но он, понятно, не идеал. Ему до державца земли Русской еще расти и расти. В чем ему стоит помочь. Но, разумеется, наш диалог с властью не должен заменять диалог с обществом. Следует и то делать, и этого не оставлять.

83. Re: Революция норковых шуб

Спасибо,о. Владимир за Ваш ответ. Безусловно,что,как Вы пишите, все изгибы времени и временщиков,не всегда у Путина во власти. Не стоит,отрицать и того,что было сделано. Я не враг своему государству,и не ненавистник Путина. Как не странно звучит, но дело не в этом. Я ,например,все более,вынужден оценивать политику действующей власти,как действия бросовых спецэффектов. По задуманному плану,они должны работать,и дать хоть,видимость результата власти. Но результаты ,видятся, как раз в обратном. Все дело,в том, нет внятной и действенной политики. Я не буду перечислять,оценки экспертов в области,экономики,науки,военно-промышленного комплекса,жилищной и социальной политики и т. д. Главное,как сказал,это сам человек. Скажите,ну ,что толку с этой политики, если произойдет окончательный распад нравственного облика современного русского человека? А ведь ,после этого не о каких реформах и близко нельзя будет говорить. И,у действующей власти, нет даже внятного диалога по этому поводу,тем более желания заниматься этой работой. Да они,ее и не потянут. Прав Ивашов,когда говорит,что уровень Путина слишком мал для такой страны, и в нравственном качестве, как видится он не способен на подвиги. К чему я говорю? Во первых. Нравственность -это правда! Только в этом контексте можно, что то сделать. Человек, который не способен честно ,объяснить,что происходит в стране,отмежеваться от тех,кого Вы назвали ответственными за развал и беспредел в стране. Но сам,в каком то с ними сговоре, не может быть национальным лидером. Ну давайте,еще будем ждать 10 лет пока нас окончательно не уничтожат. Зато, будем терпеливо надеется, что все само рассосется. Я например,по совокупности сложившейся ситуации не вижу иного выхода. Давайте будем реалистами. И, я не понимаю, почему,грозные и пророческие слова старца митрополита Иоанна перестали работать?Он твердо, и во всеуслышание говорил о необходимости национального,духовного возрождения России. Мне, кажется,даже обращаясь к власти,он не слишком ее воспринимал (мягко говоря). Но больше обращался к разным,слоям общества,даже коммунистам. И поэтому, заглядывать в рот Путину, как бы его не обидеть,своими национал-патриотическими чувствами (от которых его воротит),как то не к месту.Не это ,должно определять вектор нашей политики. Если не хотим,чтобы и нас, не сделали заложниками современного растления. Такое впечатление, но мы с Вами, смотрим по разным сторонам баррикады. И, будет хуже, когда ,тот ,кто больше разделяет и властвует, не стал, бы и нас сталкивать лбами, за нашу любимую родину.
Поляков Виктор / 04.01.2012, 13:51

82. Виктору Полякову 79

Во многом с ВАми согласен. Путин действительно за многое ответственен. Но далеко не за все. За многое ответственны иные. Которые и пытаются его делать "зитцпредседателем". В чем-то Путин плыл по этому грязному течению. В чем-то пытался вырулить. Что-то сдавал. За что-то боролся. И явно Запад им недоволен. За то, что не сдал все. К сожалению, альтернативы ему нет. Глубоко уважаю Кургиняна и Ивашова. Но, увы, им не стать "третьей силой". Тем более - не взять власть. Слишком мал и слаб их потенциал. Потому как не слишком много здравомыслящих людей. Откуда тогда беснующиеся "оранжевые толпы"? Кричащие абсолютно не о том, о чем надо кричать? Соотношение тех, кто пришел на пр. Сахарова и на Поклонную с Кургиняном - десять к одному. Вот и судите сами. Поэтому, надо работать с тем, что есть. Самым конструктивным и адекватным. То есть - с Путиным. Естественно, не льстить ему. Говорить правду. И добиваться принятия разумных законов и решений на благо страны, народа и ЦЕркви. В тех достаточно широких легальных пределах, которые предоставляет нам закон. Это не лицемерие. РЕАЛИЗМ.

81. Ответ на 15., Екатерина Домбровская:

" пишет здесь на сайте: "я, мол, как налогоплательщик считаю...". А надо говорить: "я , как православный человек считаю... Как вы думаете Екатерина,возможно человеку не православному по сути,говорить с позиции веры?Не будет ли это,похоже на метание бисера.Уж лучше как налогоплательщик.Ради блага, для всех быть всем,как говорил апостол. Где же рассуждения Богом просвещенные? Возможно, нужен голос церковный - но пришло ли время тому? Это мы торопимся. А Церковь выбирает тот момент, когда Богу угодно, чтобы она говорила.Умеренная позиция сегодня , а отнюдь не тупиковая - самая разумная. Согласен,православные граждане не должны раскачивать лодку,а напротив укреплять ее.Но если лодка идет ко дну? Считаю,что в наше время ,надо ,учиться внятно и беспристрастно выговаривать правду. Нравственность -это правда. К власти следует относиться так, как учит Церковь.Опять напоминаю о подвиге Новомучеников. У них нам есть чему поучиться и сегодня. пусть это будет нам вместо школы. У новомучеников была принципиально другая ситуация.Согласитесь.Лучше до этого не доводить.Никто не поймет потом, нашего здорового оптимизма.
Поляков Виктор / 04.01.2012, 11:41

80. отцу дьякону

Согласен,с Вами о.дьякон по первому пункту.Оранжевый митинг,свора новых русских,и смешавшийся так называемый средний класс,погоды не делает по стране.Но главное на мой взгляд,иное. Не кажется ли Вам,что Вы противоречите себе.Да и не только Вы.С Одной стороны,Вы говорите,что в стране за 20 лет,образовался дикий развал и разврат.С другой ,надо все равно поддержать Путина на выборах.Т.к. альтернативы у нас нет.Ну как же так?Давайте отделять,плевел от пшеницы.Кто в ответе за общее состояние государства,правильно ,по сути Ельцин и Путин.Все остальные персонажи.Так как же можно поддерживать того,кто по сути легализирует современное состояние оскотинивания? Мне ,не сложно понять,года действительно,трудно в стране.Но право на достойную жизнь,не кто не имеет права отменять,тем более президент. Хватить лицемерить нам.
Поляков Виктор / 04.01.2012, 11:11

79. 75

Да, действительно, однодетность (но не благополучие) порождают таких хрюш. По одной простой причине. "Не добро человеку быти едину".(Быт. 2) А о Китае... Вы не в курсе. Там многодетность официально преследуется государством как преступление. Насчет бомжей - тоже. Часто там по одному -двум детям. Или вообще никого. Абортируют, или просто выкидывают на помойку. Многодетны по б.ч. или настоящие православные, или мусульмане. Которые и сами стараются не опускаться до бомжевания, и другим помогают. Кстати, знаю достаточно православных многодетных семей со скромным, но достатком А причислять Охлобыстина к среднему классу - смешно. С его-то заработками. Кто же тогда, по Вашему, высший? Березовский с Абрамовичем? Насчет того, кто нужен. Я всяких детей люблю. Но от гренадеров не отказываюсь. У меня их (будущих, надеюсь) четверо. И последнее, дорогой Сергей, а какова цель Ваших комментов по данной теме? С Новым годом.

78. Ответ на 75., С. Швецов:

Дорогой Артур, да Вы зануда.

Могём...
Артур / 29.12.2011, 07:43

77. 68. Артур

Дорогой Артур, да Вы зануда.
С. Швецов / 29.12.2011, 07:32

76. 66. диакон Владимир Василик

А про Китай, Индию и Л.Америку - тоже бездоказательно? Конечно были многодетные дворянские семьи (у Л.Толстого, например), но это не было правилом, хотя и не было исключением. Четверо-пятеро детей у князей на 10-15 у крестьян - примерно такое соотношение в основном. Хотите возразить? Насчет Хрюши, я как раз показал, что благополучие скорее порождает таких вот хрюш, чем многодетные семьи. На примере ее афонаризма (хороший термин, спасибо, буду пользоваться, со ссылкой на автора). Банально, но факт - и сейчас многодетность наблюдается скорее среди бомжей и низших слоев, нежели в среднем и бизнес-классе (жирующие символы успеха вроде Абрамовича, Бородина, Соловьева и Охлобыстина, - не в счет). И последнее - скажите, о.Владимир, Вам дети нужны, или именно здоровые дети, и желательно мальчики (по 5 гренадерсих кило)?
С. Швецов / 29.12.2011, 07:08

75. Писарю

Я имел в виду конкретный текст - "Наши плюралисты". Кое что и в "Двести лет вместе". Но в основном Вы правы, конечно. Но все же, мне кажется, временами он пытался уйти из под контроля. Но явно недостаточно решительно
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протодиакон Владимир Василик
Научные заслуги Ильина перечёркиваются его политическими заявлениями
Призываю Учёный совет РГГУ отменить своё ошибочное решение
26.04.2024
Он сражался за душу русского человека
Слово на кончину замечательного русского поэта и переводчика Юрия Михайловича Ключникова
19.04.2024
Владимир Владимирович, последуйте примеру Петра Великого
Помилование Игоря Стрелкова предварит нашу общую Победу над врагом
16.04.2024
Почему над Римом ещё не кропит дождик из огня и серы?
Декларация Ватикана Dignitas infinita производит впечатление шизофрении
09.04.2024
Все статьи Протодиакон Владимир Василик
Оранжевая революция в России
Страх и подвиг
Если б этой войны не было, её надо было бы выдумать
26.04.2024
Почему удар по Ельцину последовал из либеральной среды?
Об антиельцинском фильме иноагента Марии Певчих* «Предатели»
26.04.2024
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Арестовали замминистра обороны за взятку
24.04.2024
Ждём новых «крокусов»?
Почему практически ничего не изменилось с момента ужасного теракта?
22.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Правда Православия и ложь «христианских» либералов
Новый комментарий от Сергей
26.04.2024 12:47
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Сергей Швецов
26.04.2024 12:34
Почему удар по Ельцину последовал из либеральной среды?
Новый комментарий от Советский недобиток
26.04.2024 12:03
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Советский недобиток
26.04.2024 11:50
Декоммунизация Шевченко
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
26.04.2024 11:33
4 книги, рассказывающие о заблуждениях верующих
Новый комментарий от Сергей
26.04.2024 11:27