Протоиерей Александр Ильяшенко: «Это очень серьезная проблема»

Значительная часть россиян, считающих себя православными (43%), никогда не причащалась. Таковы данные всероссийского опроса, проведенного фондом «Общественное мнение» по заказу службы «Среда», сообщает «Интерфакс-Религия». Исследование также показало, что чуть более половины (53%) православных россиян хотя бы раз в жизни подходили к Причастию, а 4% затруднились ответить на вопрос о том, как часто они причащаются.

Причащаются реже одного раза в год 30% от числа православных россиян, среди них больше жителей Центрального федерального округа. Причащаются один-два раза в год 15% от числа православных россиян, среди них чаще встречаются люди в возрасте старше 65 лет. Несколько раз в год (но реже раза в месяц) подходят к причастию 6% от числа православных россиян. Среди них чаще остальных встречаются россияне, чей доход составляет менее 3 тыс. рублей в месяц, а также работающие в области науки и образования. Раз в месяц и чаще причащается всего 2% от числа назвавших себя православными. Социологи отмечают, что среди этих людей чаще, чем среди выбравших другие варианты ответа, встречаются респонденты, занятые в области медицины и здравоохранения.

При этом, за последние три года доля православных россиян, которые в принципе не подходят к Причастию, несколько сократилась. Одновременно большее число православных стали подходить к причастию реже раза в год.

Прокомментировать данные соцопроса мы попросили настоятеля храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской протоиерея Александра Ильяшенко.

Священник Александр Ильяшенко

«Это очень серьезная проблема. Дело в том, что на протяжении уже многих лет существует очень сильная антицерковная пропаганда. Что говорить о временах коммунистических, когда Церковь была гонима и унижалась, но ведь это можно сказать и о современности, когда повсеместно стараются вести антицерковную пропаганду, используя для этого любой шанс и возможность. Всеми способами стараются донести негативное впечатление о Церкви до широких масс наших современников. В результате у людей складывается негативный образ Церкви, навязанный недоброжелательной антицерковной пропагандой.

Кроме того, надо отличать человека верующего от человека воцерковленного. Человек, который приступает к Таинствам, старается активно исполнять заповеди Божии, понимает, что невозможно быть самому себе судьей, для него важно авторитетное мнение Церкви на вопрос о том, правильно ли он живет. Воцерковленный человек очень сильно отличается от человека невоцерковленного, у него гораздо более глубоко чувство ответственности пред Богом, пред Церковью, пред окружающими людьми.

Также необходимо в рамках системы образования говорить историческую правду. Мы знаем, что всегда в трудные для нашего государства моменты Церковь приходила на помощь и оказывала сильное влияние. Приближается 200-летие победы над силами объединенной Европы под командованием Наполеона. В те годы народ встал в первую очередь на защиту веры православной перед лицом безбожия, которое несла Европа во главе с атеистическим императором. И это надо понять каждому. Необходимо, чтобы такие знания давались системой образования.

Не менее важно широко продвигать и богословскую науку. До сих пор нет такой рубрики в классификаторе Высшей аттестационной комиссии. Наука есть, а государство её не признает. Это ещё один негативный фактор.

Так что нам надо искать конструктивные пути для решения существующей проблемы. Надо понимать, что никто кроме нас их решить не в состоянии. Каждый должен принять самое деятельное участие в их решении. Любой человек может сам читать книги, приходить в храм, беседовать с верующими, со священниками и получать знания».

11. Ответ на 10., Еленка:

О, я вам сейчас столько напишу про антицерковную пропаганду, что завалится сервер РНЛ!!!

Спаси Бог!

р.Б.Александр / 22.12.2011, 04:31

10. Ответ на 6., р.Б.Александр:, 8. рудовский :

О, я вам сейчас столько напишу про антицерковную пропаганду, что завалится сервер РНЛ!!! :D Первое. Лет 10 назад был вброшен в массы мем "Мне не нужен посредник между мною и Богом". Т.е. верьте кто во что горазд (и во что хотите). Что такое мем, можно почитать здесь http://www.fondsk.ru/news/2011/12/10/memeticheskoe-oruzhie-ili-vashingtonskij-demokratizacionnyj-shablon.html , а вкратце: Суть явления – психическое заражение специальным образом распространяемой «вирусной» информацией и способность вброшенных в определенную среду (ту же социальную сеть) единиц такой информации («мемов») срабатывать по принципу самоиндукции, вызывая определенную настроенность – гнев, энтузиазм, упадок сил и т.п.

Второе. постоянная работа по дискредитации Патриарха (неважно, какой это патриарх - когда был Алексий. то работали против него, ну а сейчас набросились на Кирилла). Для каждого слоя общества выбирают свою "наживку" - бузинесменам говорят, что "а у патриарха часы дорогие, вы-то себе не можете такие позволить", благочестивым верующим - что "у нас плохие законы принимают, а он не борется" (или, если борется - "а он мало борется") автолюбителям "он сбил человека и не остановился вызвать ему врача, а поехал к своим прихожанам" (была такая утка про Патриарха Алексия, и люди же верили ей!) ну и так далее... Третье. Усиленная пропаганда язычества. Такая, что прям деваться некуда. В основном тоже через инет, через различные секты, а также через националистов. Идея такая, что типа природным образом на территории России было язычество, вот пусть оно и остается, а все остальное это не наша вера, это нам не свойственно. Ну я не буду здесь повторять ту чушь, которую они выдают, а то у присутствующих мозги завянут. Четвертое. А как вам такая идея: злобное мировое правительство (которое, скорее всего, и правда существует) специально придумало христианство , чтобы быстрее поработить весь мир. Логика хромает, но она здесь и не нужна, там основной упор делаетсяя на эмоции и на малую процентную долю лжи, перемешанную сбольшим количеством правды (чтоб верней схавали). Пятое. А такая идея: злобные инопланетяне, похожие на драконов, придумали христианство, чтобы люди им поклонялись (потому что на иконах изображают бесов в виде змей и драконов) и чтобы в конце концов победить и поработить все человечество (что-то они долго не могут с человечеством справиться...)А! Вспомнила! Они же улетели и не победили до конца, а вот вернутся и тогда уж покажут! Смеетесь? А мне было не до смеха, когда я видела очень умных людей, которые серьезно в это верили. Шестое. Ну, еще и расхожая версия, что "РПЦ МП "неправильная", а "правильная" - это сидеть в катакомбах, прячась от "неправильных", ненавидеть их и осуждать. Позиция такая: все, что "официальное" и "не преследуется" - по определению плохое, т.к. "настоящая церковь должна быть гонима". Причины притягиваются за уши, но они, собственно, и не нужны. Этим вы можете понаслаждаться на 3РМ, есть такой сайт, очень интересные статьи, но такой вот солидный недостаток. Бывает забавно: иногда поклонники сайта замечают некое противоречие в своих статьях, но избавляются от смущения легким движением пальца "Да, наверное, это неправильная цитата" или "Да, наверное, этот святой совсем не то имел в виду" Очень удобно. Седьмое. Мусульмане - священная корова России. Их образ, вылепленный с помощью тех же мемов, предстает перед нами в ослепительном сверкании. Их восхваляют так, что дальше уж некуда. Они такие набожные, такие верные семьянины, такие непьющие, такие(с придыханием)...растакие. Соответственно "немусульмане" (а какие в России немусульмане? правильно, это христиане. Потому что противопоставление "верующий-неверующий" здесь не прокатит, контекст не тот) проигрывают по всем этим позициям. сравнительный анализ провести трудно, но на мой взгляд, все-таки посыпанные со всех сторон сахаром мусульмане все-таки однозначно менее верные, менее набожные, у них много обрядоверия, и хотя пьяниц среди них, может быть и меньше, но зато больше увлекающихся наркотой, что еще хуже. При этом они очень плохо защищены от дурных влияний (все-таки вера поврежденная и это дает о себе знать): с легкостью попадают в секты, увлекаются всякими дурацкими йогами, гаданиями, вешают на себя всякую гадость "от сглаза" и т.п. и никто даже не скажет им, что это вообще-то нехорошо. Но "такие...растакие", и на фоне "растаких" христиане выглядят слишком обычными, я бы сказала - неромантичными. И часть народа бежит к "растаким" за романтикой. А! Да, есть еще один миф, что они "не делают столько абортов". Они делают их гораздо больше, просто зачинают почаще. А вы думаете, почему пол ребенка на УЗИ теперь запрещено говорить? Потому что у азербайджанцев теперь новая мода: зачинают побольше детей, мальчиков рожают, девочек режут. Восьмое. Знакома ли вам аббревиатура КОБ? Эту идею сейчас весьма широко рекламируют. Читать не советую, слишком мерзко. По сути - тоже антицерковная пропаганда, только там еще много всякой мути. Вроде бы это тоже из серии про злобных инопланетян, только уже других. Девятое. Пропаганда экстрасенсов и колдунов прямо в газетах и телевизоре. У нас народ воспринимает газеты и телевизор ка кпроверенное, разрешенное, легальное. Включает ТВ, а там бесопоклонники. Ну хорошо, если это актеры, но ведь играют-то они все равно колдунов, нечестивцев всяких. Десятое. "Все религии равны", экуменизм и ньюэйджевство - это тоже антицерковная пропаганда. Посмотрите, какими миллионными тиражами валяются на прилавках книги с призывами "Выбери себе ту религию, которая больше нравится. А если из существующих ни одна не подходит, ПРИДУМАЙ СВОЮ!!!" Я видела, как неглупая вроде девушка начала писать кипятком от этой идеи. После слов "интересно, а много ли народу себе какой-нибудь сатанизм придумает", девушка слегка подзавяла. Да и много есть книг, течений и символики с прямой пропагандой деструктивных культов. Одни "молодежные субкультуры", которые придумывают бородатые академики, чего стоят. Я устала уже печатать. Можно, я закончу. Есть еще много разных приемов , которыми борются с Православием. Может, кто-нибудь дополнит. У меня все.

Еленка / 21.12.2011, 22:42

9. обидно, когда с таким трудом накопленный опыт пропадёт зря

я бесконечно уважаю Вас, а Ваша Газета "Православный Петербург" лучшая, интереснейшее православное издание в России. Действительно -- народная газета!

татьяна65 / 21.12.2011, 21:54

8. Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: «Это очень серьезная проблема»

Дело в том, что на протяжении уже многих лет существует очень сильная антицерковная пропаганда (с) Наоборот, существует сильная церковная пропаганда, просто малоэффективная. Уважаемый В.Р.Легойда может сколько угодно рассказывать про 80% православного населения в стране, просто действительности это не соответствовало и не соответствует, а те, кто верят таким цифрам, потом удивляются, что так высока доля тех, кто не был на причастии.

рудовский / 21.12.2011, 20:06

7. Ответ на 4., Александр Раков:

Спаси Господи! Честно. Я согласен. Так, или примерно происходит во всех епархиях, о газетах я умолчу.

р.Б.Александр / 21.12.2011, 20:04

6. Происходит подмена понятий, и это опасно!

Цитата: "Дело в том, что на протяжении уже многих лет СУЩЕСТВУЕТ ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ АНТИЦЕРКОВНАЯ ПРОПАГАНДА. Что говорить о временах коммунистических, когда Церковь была гонима и унижалась, но ведь это можно сказать и о современности, КОГДА ПОВСЕМЕСТНО СТАРАЮТСЯ ВЕСТИ АНТИЦЕРКОВНУЮ ПРОПАГАНДУ, используя для этого любой шанс и возможность. Всеми способами стараются ДОНЕСТИ НЕГАТИВНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ О ЦЕРКВИ ДО ШИРОКИХ МАСС наших современников. В результате у людей складывается негативный образ Церкви, навязанный недоброжелательной антицерковной пропагандой». ********* В последнее время все чаще приходится слышать высказывание об антицерковной пропаганде, особенно из уст священноначалия. Но никто (!) не приводит конкретных примеров такой пропаганды. Мы на своем приходе желали бы поиметь примеры, что бы составить собственное мнение, - это первое. Второе. Следует признать, что патриарх и другие священники справедливо, полагаю, подвергаются критике и со стороны священства и мирян по вопросам участия МП в экуменистических сборищах и организациях. Святыми отцами экуменизм признан ересью, следовательно, наше священноначалие справедливо подвергается осуждению за этот грех. ТОЛЬКО ПАТРИАРХ И ИЖЕ С НИМ СОВСЕМ НЕ ЦЕРКОВЬ, их критикуют, их подвергают обструкции, ЗАЩИЩАЯ ЦЕРКОВЬ, ИСПОВЕДУЯ ХРИСТА. Другое дело, если началось падение в грех «папизма», тогда, «да», патриарх и Церковь тождественны, но это, простите меня, уже совсем богохульство.

р.Б.Александр / 21.12.2011, 19:57

5. Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: «Это очень серьезная проблема»

Впервые Русский народ массово перестал причащаться в Феврале 1917-го, 99% солдат. Все перестали верить в Бога? Немыслимо. Просто состояние душ не позволяло. Процесс аморализации Русского общества стремительно набирал силу с начала XX века, отсёк нас от Бога в 1917 году, захлебнулся в середине XX века, а потом пошёл с удвоенной силой. Сейчас он должен либо уничтожить Россию, либо остановиться (покаяние). Сначала покаяние, потом причастие. Атеизм, деизм, марксизм, дарвинизм, демократизм, либерализм и проч. - внешняя шелуха, ничего не определяющая и не имеющая никакого значения. Либо покаемся, либо... Пусть этого не будет.

Серёжа / 21.12.2011, 18:23

4. Раздвоенность

Уважаемый Владимир Романович! Сегодня я прочитал Обращание Патриарха Кирилла о том, что Церковь очень отстаёт и в иноформационных технологиях, и в обычных печатных СМИ - от врагов и недругов Православия. Знаете, чему я удивляюсь и чему нет? Удивляюсь тому, что за 19 лет никто из СИНФО не заинтеревоался опытом издания православными мирянами пяти газет, которые, несмотря на всевозможные трудности, мы выпускаем и распространяем по России. Нет-нет, я не прошу никакой помощи - это глупо, но все прошедшие Конгрессофестивали под началом Чапнина - сотрясение воздуха. Абсолютно ничего из принятых решений - а я ездил на эти мероприятия, кажется с 1997 года, - не принесли ни малейших результатов. Скажу прямо, кто мешает всероссийской газете нормально развиваться, покорять пространство и новых читателей - сама Церковь в лице епархии. Именно так: не имея собственной газеты, не имея профессиональных навыков разговора с православным людом нормальным языком, она негласно противится существованию неепархиальной ( а по сути, народной православной) газеты. Почему мне не дали ни разу высказаться на этих мероприятиях, больше похожих на имитацию бурной деятельности? Почему к нам в редакцию ( а мы вынуждены были сменить 8 мест не по своей воле) ни разу не зашёл Ваш сотрудник, не поинтересовался жизнью газеты? О помощи я даже не упоминаю... Но, наверное, на зря Святейший Патриарх Алексий II наградил издание специальной премией "за вклад в развитие православных СМИ". Не подумайте, что это гордыня, однако обидно, когда с таким трудом накопленный опыт пропадёт зря. Мне 65-й год, и вряд ли я смогу по состоянию здоровья и финансовым трудностям долго вести наши газеты. Почему "деятельность" Чапнина, который разрушил так и не состоявшиеся православные СМИ, находит столь высокую оценку в Патриархате? Вы заметили, Церковь постоянно запаздывает, а наверстать упущенное в современном мире практически невозможно. Почему добровольное содействие Церкви в издании газет за собственный счёт на протяжении двух десятилетий оставляет церковь безразличной, а читателей заставляет отвергать ВСЕ ЦЕРКОВНЫЕ ИЗДАНИЯ? Отвечу: потому что они скучны, как смерть. Потому что вы не научились говорить с народом на его языке. Потому что развелась куча "церковных власовцев", "священников-рок-музыкантов", "духовников футбольных команд", просто безразличных к жизни простых людей "священников", которых больше волнует собственный карман и поездки за границу, чем спасение их душ? Знаете, как они называют свой приход? - "Моя фирма"! Почему на протяжении полувека вы не прислушиваетесь к требованию православных уйти вон из ВСЦ и КЕЦ? Почему не советуются с православным людом и всё решается волевым усилием "келейно"? Должен Вам сказать, что в народе копится ненависть к земной Церкви, и в случае непредвидимых ситуаций (а они, как Вы понимаете, неизбежны) эта ненависть с большой долей вероятности будет направлена на Церковь и её представителей? Неужели Вы не чувствуете того, что творится в душах людей? Почему в Русской Православной Церкви русские священнослужители составляют меньшинство?! Я не боюсь последствий за моё короткоу письмо, но у меня болит душа за дело, которому я с соработниками посвятил почти двадцать лет жизни. Получается - зря?.. Александр Раков. P.S. Я пытался отправить это письмо прямо В.Р.Легойде в СИНФО, но электронный адрес оказался неверным.Тогда я отправил его в адрес РПЦ - оно попало к модератору. Чего же добивается Церковь, если к ней не пробиться даже через компьютер?..

Александр Раков / 21.12.2011, 17:17

3. Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: «Это очень серьезная проблема»

Причащаться можно только по покаянии. А покаяние - менять образ жизни, самое первое - отказ от идеи "выживания". Но это - настоящий подвиг. Не будешь давить других - задавят тебя. - закон Тайги. Поэтому те, кто не могут отказаться от закона Тайги, не идут на причастие. - это остаток религиозного чувства Русского народа, а вовсе не результат чьей-то пропаганды. И не надо этот остаток благоговения легкомысленно добивать.

Серёжа / 21.12.2011, 16:46

2. Господи, помилуй.

Не то, не то... Не в знаниях дело... народ чувствует, что не готов, что Причастие - дело очень серьёзное, при этом образе жизни - невозможное. о.Александр вполне искренне, но увы, ошибочно рассуждает в русле позитивизма. Знания тут ни при чем. И не факт, что те, кто причащаются, ближе к Богу, чем те, кто не причащаются. Очень часто у недостойных причастников "отшибает" совесть, а дальше человек становится игралищем бесов, сам того не замечая. И книг много не надо, это тоже огромный соблазн для новоначальных.

Серёжа / 21.12.2011, 15:51