Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Это очередной нажим на Путина»

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) взыскал с российских властей от 9 тысяч до 66 тысяч евро в пользу 64 потерпевших по делу о захвате заложников в театральном центре на Дубровке в Москве, следует из сообщения, размещенного во вторник на сайте ЕСПЧ, передает РИА Новости.

Европейский суд усмотрел нарушения в действиях силовиков при штурме театрального центра и признал Россию нарушившей статью 2 (право на жизнь) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Теракт на Дубровке произошел в октябре 2002 года. В здание, где шло представление популярного мюзикла «Норд-Ост», ворвалась вооруженная группа из 40 бандитов и взяла в заложники 912 человек, в том числе женщин и детей. Спустя почти трое суток произошел штурм здания, в результате которого террористы были уничтожены, а оставшиеся в живых заложники освобождены. В результате теракта погибли 130 заложников.

Страсбургский суд в 2007 году принял к производству поданную еще в 2003 году жалобу, в которой адвокаты попросили выплатить каждому из пострадавших по 50 тысяч евро в качестве компенсации за нарушение прав человека. В жалобе пострадавшие в результате теракта и родственники погибших отмечают, что во время штурма спецслужбы применили неизвестный газ, что, по мнению заявителей, и привело к смерти большинства заложников.

Заявители, в частности, обвиняли российские власти в необоснованном применении силы, неоказании заложникам своевременной медицинской помощи и недостаточно эффективном расследовании теракта.

ЕСПЧ согласился с претензиями истцов к качеству планирования и проведения спасательной операции, а также к эффективности расследования теракта. В то же время суд не нашел нарушений прав человека в решении властей применить силу для освобождения заложников и применить в ходе штурма газ. Кроме того, суд не счел необходимым выносить отдельное решение по другим жалобам заявителей, ссылавшихся также на статью 3 конвенции (запрещение пыток).

В связи с этим суд взыскал с РФ в пользу истцов в общей сложности около 1,24 миллиона евро - от 9 тысяч до 66 тысяч евро каждому. Кроме того, ЕСПЧ обязал Россию возместить заявителям судебные издержки на общую сумму около 30 тысяч евро и оплатить двоим из них транспортные расходы в размере 2 тысяч евро каждому.

В интервью «Коммерсанту» адвокат потерпевших Игорь Трунов заявил, что «люди погибли не от рук террористов, люди погибли от халатных и беспечных действий, от злоупотребления служебным положением, и этому всему должен быть дан надлежащий ответ».

В свою очередь, депутат Государственной думы пятого созыва Александр Гуров в интервью этому же изданию выразил уверенность, что использование газа было единственным выходом, однако к эвакуации заложников надо было тщательно подготовиться.

«Кроме применения газа, больше ничего там не сделаешь. Сегодня много говорят о том, что «если бы Путин пошел на переговоры…» — это все из области домыслов. Те требования, которые они выдвигали — убрать войска — буквально за сутки не сделаешь, но и тут есть еще и лицо государства, в конце концов, — считает Гуров. — Нужно было принимать меры, они были приняты. Те штурмующие сотрудники — их упрекнуть не в чем, но, действительно, не подготовились к эвакуации и оказанию первой медицинской помощи, везли их, как солому. Конечно, надо было сделать все, чтобы минимизировать потери».

Мы попросили прокомментировать ситуацию известного московского священника, и.о. настоятеля храма святого праведного Иоанна Кронштадтского в Жулебине протоиерея Димитрия Арзуманова.

Конечно, трудно комментировать судебное решение, тем более, решение зарубежного судебного органа. Эта трагедия происходила не так далеко от нашего прихода, наши прихожане там были. Мы потом приезжали на панихиду по погибшим в Театральном центре на Дубровке.

Картина была довольно ясная. Конечно, виноваты террористы, и это предельно ясно. Если бы никто не захватывал мирных граждан, то не было бы и никакого штурма. Ситуация была неординарная. Конечно, были ошибки и со стороны силовых структур. Но надо было действовать быстро, и операция была проведена не для того, чтобы убить кого-то из мирных граждан, а чтобы побыстрее освободить заложников.

Если и были допущены ошибки, то они были допущены не преднамеренно. Я не думаю, что кто-то из силовиков потом радовался о том, что погибли заложники. Мне не понятно, как вообще можно обвинять силовые структуры?

Мне кажется, что это решение Европейского суда связано с политической подоплекой. Такие решения делаются к определенному моменту. Это очередной нажим на Путина, на структуру ФСБ, к которой премьер ранее имел непосредственное отношение. А вообще, то, что произошло на Дубровке, - величайшая трагедия. И провоцировать ситуацию, мне кажется, совершенно не стоит. То, что тогда произошло, на самом деле очень ужасно и совершенно бесчеловечно.

Мы сами приезжали в Театральный центр на Дубровке, общались с пострадавшими, а потом они приходили к нам в храм. Мы организовывали собрания в памятные дни, вспоминали о погибших заложниках.

Безусловно, силовая операция была совершена четко и быстро. Учитывая беспрецедентный характер происшедшего, рассчитывать на то, что все стопроцентно получится, конечно, изначально не стоило. Я помню, что была очень сильная паника при эвакуации. Всех стремились как можно быстрее эвакуировать, однако зачастую «скорая помощь» не могла вовремя подъехать, и многие люди долго оставались на улице. Да, был применен газ, но я не стал бы никого из силовиков обвинять в чем-либо. Погибли люди не из-за силовиков, а из-за террористов.

При таких ситуациях силовики допускают ошибки по всему миру. Когда взорвалась первая башня Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, то на второй башне прошло оповещение, чтобы все оставались на своих местах, чтобы люди не волновались, мол, ничего страшного не происходит. Через 15 минут взорвалось второе здание, и все погибли, потому что послушались указаний силовиков. Подобных примеров по всему миру тысячи. И надо не подавать в суд, а сострадать при таких трагедиях.

Америка – это центр мира, некая империя, которая управляет все миром, и для нее существуют двойные стандарты. Россию обвиняют совершенно не понятно, в чем, когда как в самих США происходили и более масштабные трагедии. Или, например, в Израиле очень остра проблема терроризма, там спецслужбы тоже совершают проколы. У них был прокол еще и в решении не вести вообще никаких переговоров с террористами, а в результате из-за этого гибли люди.

Если, допустим, одна страна напала на другую страну, то всегда в таких случаях происходят неизбежные жертвы среди мирных граждан, и тут никуда не деться. Агрессия всегда непредсказуема, и обвинять потерпевшую сторону в наличии жертв совершенно бессмысленно.

На Дубровке же необходимо было как можно быстрее разрешить ситуацию, с наименьшими потерями, которые, однако, оказались неизбежными.

Те или иные ошибки трагедии осознаются позже, когда все уже утихло. Но по ходу дела предугадывать и устранять эти ошибки совершенно нереально.

Пусть Министерство иностранных дел России само думает, как реагировать на решение Европейского суда. Если оно желает отстаивать российские национальные интересы, то, думаю, оно отреагирует адекватно.