«Ситуация, складывающаяся вокруг Приднестровской Молдавской Республики, вызывает серьезную озабоченность и побуждает нас выступить с настоящим заявлением. Нарастает давление на Республику тех, кто стремится искоренить остатки присутствия России в Юго-Восточной Европе, лишить народ Приднестровья его законного права на самоопределение, подтвержденного после отражения молдавской агрессии на многочисленных референдумах. В районе Черноморья стратегический баланс сегодня фактически сломан взятым Вашингтоном курсом на милитаризацию данного региона, выбивающим почву из-под урегулирований 1980-1990-х годов, которые касались состава и дислокации вооружений в регионе», - говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» обращении общественности «О национальных интересах России в Приднестровье».
Как отмечается в документе, «место должного ответа на это давление мы видим свидетельства желания сегодняшних проводников внешней политики России искать «компромиссы» с теми на Западе, кто, втягивая мир в еще большую деформацию, говорит о своем новом «продвижении на Восток», пусть и под видом «продвижения демократии». «Параллельно усиливаются попытки воздействия из России на волеизъявление приднестровцев, которым в ближайшие дни предстоит избрать своего президента. Эти два вектора взаимосвязаны: тем в России, кто решил использовать Приднестровье в целях удовлетворения своих внешнеполитических амбиций или собственной материальной выгоды, а возможно и вследствие внешнего влияния, нужны в Тирасполе соответствующие исполнители», - сказано в обращении.
«Такая политика наносит глубокий вред близости и сотрудничеству наших народов, авторитету и национальным интересам России, больно ранит приднестровцев. О последствиях некомпетентного вмешательства во внутренние процессы в соседних государствах драматично свидетельствует происходящее ныне в Южной Осетии», - подчеркивается в документе.
Авторы обращения призвали общественность России и российское руководство в отношении к приднестровской проблеме, к народу Приднестровья исходить из следующего. «Приднестровье, как и Бессарабия, Буковина и, собственно, Молдавия, были частью еще Древней Руси, а в XVIII веке вызволенное из-под османского ига Приднестровье, а позже и Бессарабия стали неотрывной частью России. Современная Республика Молдова не имеет правовых и исторических оснований претендовать на территорию ПМР. Более того, сам по себе статус Республики Молдова вызывает вопросы, поскольку ее "Декларация о независимости" апеллирует к давно утратившим силу международным документам и реалиям. Эта декларация также отменяет единственный документ, который мог бы служить основанием для ее современной государственности в бывших советских границах, - Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР" от 2 августа 1940 года. Таким образом, единственным правопреемником МССР остается Приднестровье, которое, в отличие от бессарабской части МССР, самоопределилось в результате референдумов сначала в составе СССР, а потом уже как независимое государство. Выход же Бессарабии из состава Советского Союза не был результатом всенародного волеизъявления и осуществлялся с нарушением союзного законодательства», - говорится в документе.
Касаясь современных реалий, авторы обращения отмечают, что с военно-политической точки зрения Приднестровье является важным фактором обеспечения безопасности Российской Федерации. «Прочные позиции на приднестровской земле - это существенная составляющая формирования стратегического баланса Российской Федерации в отношениях с НАТО и Европейским союзом. Потенциал для тесного сотрудничества между Российской Федерацией и Приднестровьем налицо, и он не сводится лишь к военным факторам. Несмотря на непоследовательность Москвы, большинство приднестровцев помнят и ценят поддержку, оказанную Россией и россиянами в отражении внешней военной агрессии, в экономическом, политическом и общественном становлении республики. Приднестровцы смогли сделать то, в чем, по большому счету, не преуспели другие государственные образования - преемники Советского Союза. Они выстроили собственную полиэтническую культурно-историческую и политическую общность - приднестровский народ. И нам надлежит проявлять должное уважение к этому, как и к тому, что большинство приднестровцев продолжает осознавать себя частью широкой русской культурно-исторической общности, частью возможного евразийского проекта», - отмечается в обращении.
«С учетом изложенного, представляется необходимым ясно декларировать, что Российская Федерация будет неуклонно ориентироваться на волеизъявление народа Приднестровья, будь-то в вопросах его статуса или в выборе президента, строить отношения с ПМР, руководствуясь долгосрочными национальными интересами, а не преходящими, конъюнктурными политическими и прочими резонами. Призываем правительство России рассмотреть возможности оказания Приднестровью широкой экономической поддержки, капиталовложений в приднестровскую экономику, особенно в предприятия оборонного профиля, транспортную и информационную инфраструктуру. Такой же призыв мы адресуем российским деловым кругам. Это будет вклад в наш собственный потенциал. Самого серьезного внимания заслуживает поддержка Приднестровья в сфере образования, в первую очередь высшего, налаживание межуниверситетского сотрудничества как посредством расширения приема в наши вузы приднестровских абитуриентов, так и командированием в Тирасполь российских ученых и преподавателей. Особое значение мы придаем тому, чтобы наши православные соотечественники в Приднестровье постоянно получали и чувствовали непосредственное покровительство Русской Православной Церкви. Призываем все народно-патриотические силы объединять и координировать усилия в поддержку Приднестровья, его политического и культурно-исторического самоопределения, развернуть на этом направлении широкую народную дипломатию», - подчеркивается в обращении. Документ подписали: от имени Института динамического консерватизма - В.В.Аверьянов, директор ИДК; от имени Общероссийского общественного движения «Народный Собор» - В.Е.Хомяков, сопредседатель «Народного собора»; от имени Международной инициативы «Интернациональная Россия» - М.А.Колеров, председатель политического бюро.
Также обращение подписали: В.Г.Буданов - профессор, доктор философских наук; Б.А.Виноградов - профессор, доктор технических наук; Р.В.Газенко - кинодокументалист; К.А.Геворгян - политолог; М.В.Демурин - публицист, чрезвычайный и полномочный посланник 2 класса; Д.Ю.Ермолаев - заместитель главного редактора федерального еженедельника «Российские вести»; Максим Калашников - публицист; С.А.Колеров - шеф-редактор Западной редакции ИА REGNUM; Б.И.Костенко - тележурналист; А. А.Мартынов - директор Международного института новейших государств; О.Б.Неменский - старший научный сотрудник Института славяноведения и балканистики РАН, кандидат исторических наук; М.В.Ремизов - президент Института национальной стратегии; А.Г.Семенюк - культуролог; В.М.Фалин - профессор, доктор исторических наук; А.И Фурсов - директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета; К.А.Черемных - политолог, эксперт ИДК.
Как отмечается в документе, «место должного ответа на это давление мы видим свидетельства желания сегодняшних проводников внешней политики России искать «компромиссы» с теми на Западе, кто, втягивая мир в еще большую деформацию, говорит о своем новом «продвижении на Восток», пусть и под видом «продвижения демократии». «Параллельно усиливаются попытки воздействия из России на волеизъявление приднестровцев, которым в ближайшие дни предстоит избрать своего президента. Эти два вектора взаимосвязаны: тем в России, кто решил использовать Приднестровье в целях удовлетворения своих внешнеполитических амбиций или собственной материальной выгоды, а возможно и вследствие внешнего влияния, нужны в Тирасполе соответствующие исполнители», - сказано в обращении.
«Такая политика наносит глубокий вред близости и сотрудничеству наших народов, авторитету и национальным интересам России, больно ранит приднестровцев. О последствиях некомпетентного вмешательства во внутренние процессы в соседних государствах драматично свидетельствует происходящее ныне в Южной Осетии», - подчеркивается в документе.
Авторы обращения призвали общественность России и российское руководство в отношении к приднестровской проблеме, к народу Приднестровья исходить из следующего. «Приднестровье, как и Бессарабия, Буковина и, собственно, Молдавия, были частью еще Древней Руси, а в XVIII веке вызволенное из-под османского ига Приднестровье, а позже и Бессарабия стали неотрывной частью России. Современная Республика Молдова не имеет правовых и исторических оснований претендовать на территорию ПМР. Более того, сам по себе статус Республики Молдова вызывает вопросы, поскольку ее "Декларация о независимости" апеллирует к давно утратившим силу международным документам и реалиям. Эта декларация также отменяет единственный документ, который мог бы служить основанием для ее современной государственности в бывших советских границах, - Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР" от 2 августа 1940 года. Таким образом, единственным правопреемником МССР остается Приднестровье, которое, в отличие от бессарабской части МССР, самоопределилось в результате референдумов сначала в составе СССР, а потом уже как независимое государство. Выход же Бессарабии из состава Советского Союза не был результатом всенародного волеизъявления и осуществлялся с нарушением союзного законодательства», - говорится в документе.
Касаясь современных реалий, авторы обращения отмечают, что с военно-политической точки зрения Приднестровье является важным фактором обеспечения безопасности Российской Федерации. «Прочные позиции на приднестровской земле - это существенная составляющая формирования стратегического баланса Российской Федерации в отношениях с НАТО и Европейским союзом. Потенциал для тесного сотрудничества между Российской Федерацией и Приднестровьем налицо, и он не сводится лишь к военным факторам. Несмотря на непоследовательность Москвы, большинство приднестровцев помнят и ценят поддержку, оказанную Россией и россиянами в отражении внешней военной агрессии, в экономическом, политическом и общественном становлении республики. Приднестровцы смогли сделать то, в чем, по большому счету, не преуспели другие государственные образования - преемники Советского Союза. Они выстроили собственную полиэтническую культурно-историческую и политическую общность - приднестровский народ. И нам надлежит проявлять должное уважение к этому, как и к тому, что большинство приднестровцев продолжает осознавать себя частью широкой русской культурно-исторической общности, частью возможного евразийского проекта», - отмечается в обращении.
«С учетом изложенного, представляется необходимым ясно декларировать, что Российская Федерация будет неуклонно ориентироваться на волеизъявление народа Приднестровья, будь-то в вопросах его статуса или в выборе президента, строить отношения с ПМР, руководствуясь долгосрочными национальными интересами, а не преходящими, конъюнктурными политическими и прочими резонами. Призываем правительство России рассмотреть возможности оказания Приднестровью широкой экономической поддержки, капиталовложений в приднестровскую экономику, особенно в предприятия оборонного профиля, транспортную и информационную инфраструктуру. Такой же призыв мы адресуем российским деловым кругам. Это будет вклад в наш собственный потенциал. Самого серьезного внимания заслуживает поддержка Приднестровья в сфере образования, в первую очередь высшего, налаживание межуниверситетского сотрудничества как посредством расширения приема в наши вузы приднестровских абитуриентов, так и командированием в Тирасполь российских ученых и преподавателей. Особое значение мы придаем тому, чтобы наши православные соотечественники в Приднестровье постоянно получали и чувствовали непосредственное покровительство Русской Православной Церкви. Призываем все народно-патриотические силы объединять и координировать усилия в поддержку Приднестровья, его политического и культурно-исторического самоопределения, развернуть на этом направлении широкую народную дипломатию», - подчеркивается в обращении. Документ подписали: от имени Института динамического консерватизма - В.В.Аверьянов, директор ИДК; от имени Общероссийского общественного движения «Народный Собор» - В.Е.Хомяков, сопредседатель «Народного собора»; от имени Международной инициативы «Интернациональная Россия» - М.А.Колеров, председатель политического бюро.
Также обращение подписали: В.Г.Буданов - профессор, доктор философских наук; Б.А.Виноградов - профессор, доктор технических наук; Р.В.Газенко - кинодокументалист; К.А.Геворгян - политолог; М.В.Демурин - публицист, чрезвычайный и полномочный посланник 2 класса; Д.Ю.Ермолаев - заместитель главного редактора федерального еженедельника «Российские вести»; Максим Калашников - публицист; С.А.Колеров - шеф-редактор Западной редакции ИА REGNUM; Б.И.Костенко - тележурналист; А. А.Мартынов - директор Международного института новейших государств; О.Б.Неменский - старший научный сотрудник Института славяноведения и балканистики РАН, кандидат исторических наук; М.В.Ремизов - президент Института национальной стратегии; А.Г.Семенюк - культуролог; В.М.Фалин - профессор, доктор исторических наук; А.И Фурсов - директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета; К.А.Черемных - политолог, эксперт ИДК.
