Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Царь Путин?

ДелоРус и Александро-Невская Семья / 10.10.2011


Дневник философа …

7 октября страна отметила день рождения Владимира Путина, а за пару недель до того на съезде правящей партии «Единая Россия» было объявлено, что именно Путин пойдет от неё на президентские выборы в марте следующего года. В общем, тандем решил, а бояре проголосовали: победила дружба. Как выразилась в эфире одна либеральная радиостанция, «прошла зима, настало лето, спасибо Путину за это».

Впрочем, вопрос в том, как проголосует народ. Я совершенно уверен, что народ (электорат, если выражаться модными словами) снова выберет Владимира Владимировича своим Президентом. И дело тут не просто в избирательных технологиях и неверных подсчетах. Пусть оппозиция выставит своих наблюдателей на всех избирательных участках – она в этом убедится. Дело, безусловно, в сложной личности самого Путина, и в той многослойной (полисемантической, как говорят философы) политике, которую он проводит.

Следует признать, что Владимир Путин – это первый харизматический лидер России со времен Сталина. Он обладает, несомненно, личной аурой, излучает явную персональную энергию. Во-вторых, в его мировоззрении и деятельности фактически слились воедино не просто различные, а противоположные ценности и тенденции, характерные не только лично для него, но для всей постсоветской России последнего десятилетия. На каждый его положительный, верный шаг может быть найдено возражение (противошаг): разница только в том, откуда эти шаги считать. Православным, например, известно, что Путин первым из руководителей России (в том числе императорской) побывал на святой горе Афон и сыграл значительную роль в воссоединении Русской Православной Церкви. Атеисты возразят на это, что у нас светское государство, и нечего тут клерикализм разводить. Патриоты-государственники могут быть довольны тем, что на ближайшие годы в стране запланирован огромный военный бюджет, а их оппоненты укажут, что на сырьевой игле далеко не уедешь. Путин, как и обещал, «замочил кое-кого в сортире», выиграв войну в Чечне и направляет туда большие деньги, но его противники скажут, что он не Чечню присоединил к России, а Россию к Чечне, и лучше бы отдать те же деньги на поддержку отечественной промышленности и уже почти вымершей русской деревне. Коммунисты могут быть ему благодарны за то, что он назвал распад Советского Союза величайшей катастрофой ХХ века, однако он же видит национальную идею России в конкурентоспособности – такой идеи явно недостаточно для воссоздания великой страны. И никаким футболом-хоккеем её не заменишь…

И так далее, и тому подобное. Список внутренних антиномий-противоречий «путинизма» можно продолжать до бесконечности. Однако именно Путин заставил наших «естественных монополистов» платить налоги за добычу и экспорт нефти/газа (при Ельцине об этом как-то забыли), он же показал «семибанкирщине» в лице Гусинских и Березовских, что деньги не всё могут; наконец, именно Путин недавно провозгласил идею последовательного превращения таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана в единое экономическое пространство, а затем и в Евразийский союз – некое наднациональное структурное образование (вроде, например, Европейского союза, но с другой метафизикой и историей), долженствующее со временем оформить гигантское геополитическое пространство «мирового острова» – Евразии. А кто владеет Евразией, тот владеет миром. Иными словами, путинская перспектива для России – это медленная, постепенная, с отступлениями и зигзагами, линия восстановления исторической России, как бы она ни называлась – то ли империей, то ли союзом нерушимым. Я думаю, что это, в конечном счете, правильная линия, соответствующая нашей религиозно-национальной традиции. Более того, это единственно возможная для России форма геополитического существования, облеченная в форму личного авторитаризма (усеченного и секуляризованного варианта монархии). Но Царя, как известно, надо заслужить. Только в дурном сне может привидеться, что вместо президентской вертикали судьбу России решает парламентская говорильня, где, например, Новодворская обменивается «парламентскими выражениями» с Лимоновым, а Жириновский бьется с Немцовым. Реальную альтернативу Путину в нынешней ситуации могли бы составить коммунисты, но на них висит груз прошлого (как великого, так и ужасного), который «историческим материализмом» не преодолеешь.

Короче говоря, пока не появится иная политическая фигура, способная объединить вокруг себя большинство русского народа, я на президентских выборах 2011 года буду голосовать за этого «мальчика с Баскова переулка». Критики Путина и путинизма правы в том, что пока у нашей «оффшорной аристократии» семьи, дома, любовницы и кровные капиталы упакованы за границей, ничего путного в стране не произойдет. Однако тут стоит вспомнить, что уже несколько десятков членов этой самой правящей элиты объявлены «невъездными» в Великобританию и США, так что «Лондонград» без них отдыхает. А это уже серьёзно. И серьёзности этой в немалой степени способствует государственная деятельность Владимира Путина.

Александр Казин, доктор философских наук, профессор (Санкт-Петербург), специально для «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 28

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

28. : Неужели - мало?!
2011-10-20 в 12:14

Неужели мало замученных в ГУЛАГе?
Неужели мало было в нашей истории - портретов на каждом углу, аплодисментов, переходящих в овации, исторических съездов и чувства глубокого удовлетворения?
Люмпен-интеллигенция вновь подталкивает нас к тому же.
27. Еленка : 1 Тверитянин
2011-10-14 в 02:02

Хотелось бы, чтобы так и случилось. А может быть, и будет?
26. Андрей : Казаков не замай!
2011-10-13 в 23:12

Не надо, дорогой о Господе Николай, повторять русофобствующих инородцев о славном племени казаков, которые еще и до присяги русскому царю нередко являли собой образцы мужества в защите веры православной, не даром называли их "православными рыцарями". Не надо спекулировать при этом на сложностях установления взаимоотношений вольного казачества с Россией, а тем более смешивать их с так называемыим "воровскими казаками", к шайкам которых примыкал всякий сброд, разбегавшийся при первом же поражении.
25. Юрий Серб : Приснился цагь профессору
2011-10-13 в 22:03

Никто не сказал точнее, чем Тверитянин и Ольга Сумина. Таково мое скромное частное мнение.
Что касается фразы о том, будто Путин - первый харизматический лидер после Сталина, то это не делает чести автору высказывания. "Харизме" Путина далеко-о-о до "харизмы" Ельцина, но обе харизмы - негативны по своему заряду.
24. Люся : Алксей Р.
2011-10-12 в 23:54

"Вся его харизма-это щёки надутые ботексом",и нетолько щёки,но и лоб.Причину маскировки лба я уже как-то писала,но даже пластическая операция эти изменения лба не изменит.Это знак не для людей.Насчёт глаз вы тоже правильно заметили,я ещё добавлю к вам,что зрачки его глаз постоянно расширены,это говорит о том,что он сидит на каких-то лекарствах,поэтому его речь порой бывает просто бессвязна,как у Ельцина когда-то и это сильно бросается в глаза,но наш народ оглох и ослеп,или ему просто всё это надоело,как и мне в том числе.Я думала,что никто этих вещей не замечает,но вот вы тоже заметили.Наверно
и видели тот ужастный случай на Красной площиди,который всего два раза показали в эфире.Но наш народ приучен обсуждать других людей и требует ужесточить законы к их личной жизни,но не видит главных законодателей "моды".
23. Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига. : это вряд ли..
2011-10-12 в 19:51

А почему так скромно: всего-то царь государства Эрэфии - современная жалкая пародия на Императора Всероссийского (из Дома Романовых). Такая же пародия, как "русскоязычный" торгово-развлекательный комплекс под вывеской "Эрэфия" - на нашу традиционную ("Самодержавие, Православие, Народность") Россию. Хотя придворный профсоюз казнокрадов и бездарей единогласно согласится, даже если некоему полковнику захочется стать Великим Повелителем Вселенной. Мировое правительство тоже не против. Еще в декабре 2007 года американский журнал «Тайм» на первой странице обложки разместил фотопортрет «персоны года» с подписью «Vladimir Putin. Tsar of The New Russia».
22. Алекс : а на параллельной ветке....
2011-10-11 в 21:23

"разжигание антиизраильских настроений становятся своего рода фактором легитимации «новых элит» в глазах широких слоев арабского населения, призванным отвести на задний план факт их открытого сотрудничества с «преступным» американским режимом".http://www.ruskline....ego_chelovechestva/

ни чего не напоминает?
21. комментатор : Re: Царь Путин?
2011-10-11 в 13:08

2 Александр Б.
информацию о том, что за вами, посетителям этого сайта, наблюдают :)
20. Бондарев Игорь : Есть конец истории по постмодернизму,и есть...
2011-10-11 в 09:59

Конец Истории по-русски:
1)коммунисты деконструируют советскую власть из истории и реальности России;
2)либералы деконструируют фальшь-демократию и лже-либерализм.

Это деалается ответственно,политически организованно,при научной поддержки.

То есть - покаются политически .И поэтому останутся на своих местах.Но будут другими в сущности.
Народ конечно удивится.И покаится каждый в личном покаянии,вслед им.
И каждый день будет удивлять.
Так скоро будет.А пока - только начинается.
19. Владимир Евгеньевич : Re: Царь Путин?
2011-10-11 в 07:15

"...пока не появится иная политическая фигура..."
Как она может появиться от однополой политической семьи, где к тому же брак по расчету? Да и нужна ли нам "политическая фигура"? Если и появится кто-то, то не благодаря, а вопреки! Из политической грязи выходят лишь в "князи" и не более того. Россия переболеет и этим... насморком. Впереди - иммунитет от политики.

"Готовится тяжелая артиллерия, готовятся отравляющие газы, закладываются мины, выставляются ряды колючей проволоки, чтобы в нужный момент все эти штуки одновременно сработали, и обыватель ходил оглушенный взрывами и ослепленный вспышками, с затуманенным сознанием, ничего вокруг не понимая, одним словом, чтобы он «дошел до кондиции»."
«Голосовать за "котов в мешках" - чудовищное легкомыслие» //ruskline.ru/n...viwnoe_legkomyslie/
18. В.М. : 9. Николай Бондаренко
2011-10-11 в 05:20

Вы очень подробно обосновали свое участие в корпорации по утилизации России, где главным минетжером является г-н Путин.
Вальяжный Казин обосновал философски, Вы - "богословски".
Тезисом: всякая власть от Бога - можно обосновать любое предательство. Вот, подобные Вам, и машут им, как топором, демонстрируя покорность "божьей воле"
17. Александр Бутов : 15. комментатор: "зачем вам сообщили эту информацию?"
2011-10-11 в 01:40

Не спится чего-то...
Ну да, ладно. Так о чем мы?
Ах, да. Об информации. Об этой информации.
Простите, а о какую именно "эту информацию" Вы имеете в виду?

Это - первое.
Второе (пока не заснул).
Кстати, а Вам-то чего не спится?
Или Вы тоже дома работаете?
:о)
Да, так о втором.
"мои оппоненты на этом форуме - это не я сам", - пишете Вы.
Конечно, же не Вы. В смысле, не все...
Итак, мы поняли друг друга? Отлично!
"Утро вечера..."
16. комментатор : Re: Царь Путин?
2011-10-11 в 00:35

2 александр б.
как вы думаете, а зачем вам сообщили эту информацию? зачем? зачем - вот вопрос?
и вы уверены, что, скажем, мои оппоненты на этом форуме - это не я сам?
15. : Re: Царь Путин?
2011-10-11 в 00:12

За время его правления, а также правления его преемника развалено все, что можно было развалить, разворовано все, что можно было разворовать. И все это ловко прикрыто косметическими мерами или просто словесами.
Зато богатые теперь могут спать спокойно, потому что самое главное, что он сделал: он дал им время, много времени спокойно высосать из россии все, переправить свое добро на Запад и свалить вместе с детьми в сви поместь на Канарах. Правда, на всякий случай, подготовлена хорошо вооруженная армия против возможных народных волнений и даже обучены специальные стрелки.
А вы посмотрите на его культурные предпочтения, посмотрите, кого он считает писателями! Тоже ведь кое-что говорит о человеке, о его душе. У Путина нет души, глаза абсолютно пустые.
Так что, флаг Вам в руки профессор, голосуйте за своего царя, а уж нам позвольте поступить по-своему.
14. Бондарев Игорь : Царь Путин.
2011-10-10 в 23:21

То,что Путин В.В. удерживает многие противоречия - весьма обнадеживает.
Так как следующим шагом будет их аннигиляция.
Для наблюдателя это будет выглядеть примерно так:коммунисты и либералы будут говорить о реальных ошибках коммунизма и либерализма.На научной основе.В слух народа.
Главное чтобы для президента было подготовлено понимание действительности бытия самодержавия.
Впрочем,это единый процесс.
13. Александр Бутов : 1. Тверитянин
2011-10-10 в 21:54

Уважаемый Тимур и его ко..., простите, комментатор!
:о)
Вы делаете явные успехи: не только технические (на 95% успешная обкатка программы, ориентированной на нераспознание защитой РНЛ единого источника, скрывающегося под личиной "разных" зарегистрировавшихся (!) комментаторов), но и стилистические!
Браво!

P.S. Следите за эволюционной веткой. Кажется, она малость перегрелась.
12. Руслан : Путин царь ???
2011-10-10 в 20:41

Товарищи дорогие, побойтесь Бога! Царь-это не чиновник, это Помазанник Божий, это другой уровень власти и ответственности.
Путин при всех его "заслугах" даже близко к этому не стоит.
Путин не царь. Он менеджер. Для которого управление Россией - это бизнес. Как и для ДАМ и его команды. Причем менеджер - это лицо, приведенное кем-то к власти. Но точно не народом.
Кому интересно поищите "Список преступлений Путина". Не может такое творить человек, считающий себя православным. Только сегодня была статистика по самоубийствам. Мы - на одном из первых мест в мире. Убыль населения составляет около 1 млн. человек в год.
Кто, если не Путин дал старт реформам армии и образования и т.д. Ельцинская политика продолжается. Страной по-прежнему управляет "семья". Это видит всякий здравомыслящий человек.
А агитации сейчас итак очень много. Со всех сторон. Называть Путина царем, даже допускать мысль об этом - кощунство.
Хотя каждый народ получает того правителя, которого достоин. Видимо, это нам за отступление от Православия, попущены Богом такие правители.
11. остров72 : Re: Царь Путин?
2011-10-10 в 20:12

"Православие – это не просто провозглашение отвлеченных абстрактных интеллектуальных доктрин, а это способ жизни, modus vivendi. А когда этот modus vivendi на глазах размывается, оязычивается и перерастает в собственную противоположность, то постепенно подмениваются и самые сущностные истины. Причем атака сейчас идет не на догматы (сейчас они мало кого интересуют, да и немногие их понимают), а на нравственные устои и заповеди Евангелия. Провозглашается, что Православие есть религия богатства, декларируется допустимость предательства и желательность эгоизма. Еще в 90-е годы один из священников на полном серьезе написал сочинение на тему «возлюби ближнего своего как самого себя». Он заявил, что себя мы любить не умеем, поэтому нужно начинать с себя, и тогда ты возлюбишь своего ближнего. В духе просвещенного эгоизма предлагается не иметь много детей, прибегать к эвтаназии, если кто-то становится обузой своим близким. Проповедуется христианство без Христа. У нас любят говорить о воскресении и о рае, но не любят говорить о Голгофе и о возмездии за грехи." Эту цитату я взял из сегодняшней статьи на РНЛ дьякона Василия Василика, чтобы показать пессимизм не только от надежды на хорошего "царя Путина", но вообще пессимизм на шуйное время. Протестанты тоже смущены, что Евангелие "не работает", нет силы Божией в слове. А секрет в том, что неразвитая левая рука времени, в седьмой главе пророка Исайи, именуемая Эммануилом(читай: стандартом времени, седминой) БУДЕТ ПИТАТЬСЯ МОЛОКОМ И МЁДОМ(то есть детской,"левой" пищей),ДОКОЛЕ НЕ БУДЕТ РАЗУМЕТЬ ОТВЕРГАТЬ ХУДОЕ И ИЗБИРАТЬ ДОБРОЕ. Так что надежда на Путина, если даже считать, что седмина - это только 70 лет как бы советской власти, когда выплыл благополучный Брежнев, призрачна... Ничего хорошего нынешнему поколению российских людей не светит.
10. Субъект : Re: Царь Путин?
2011-10-10 в 19:10

Неужели среди 140-миллионного народа не найти других людей для "говорильни", кроме Новодворской, Жириновского, Лимонова, Грызлова, Матвиенки и т.п.?
9. Николай Бондаренко : Вебмастеру РНЛ
2011-10-10 в 18:10

В моих словах и в ваших нет противоречия.
Сила Божия в немощи совершается.
Немощь - это суть особое смиренное устроение подвижника, когда он осознает, что даже самый умны человек сопосбен просчитать на десять шагов вперед, а Бог, 10 000 шагов.
Апостолы, опытно осознав, что они есть ничто и что только действуя по воле Божией моли принести великий плод, уже после этого давали действовать благодати Божией. Благодать же дейстовала вследйющим образом: Бог подавал им мысли идеи, которые не толлько преображали слушателей проповеди, но и самих апостолов. Они сами обучались из сказанного ими слова.

Следовательно, те, кто считает, что для преображения России достаточно молиться заблуждаются.

Те, у кого есть дар молитвы, те будут служить этим даров, другие же должны служить тем даром, кторый у них есть.

Что касается государственного служения, то здесь речь идет о ниспослании Богом благодатных идей, которые будут крайне эффективны, поскольку посланы от Бога.

При этом необходимым условием "приобретения" таких идей для православного политика является осознание собственной немощи, понимание, что не он творит "чудеса", но Бог. Это условие гарантирует безопасность подвижника, поскольку не создает оснований к гордости.

Но, нужно действительно опытно убедиться, что ты - ничто, даже такой умный и даровитый. Без Бога мы ничто.

Таким образом, влияние, сила наша - это благодатные идеи (посланные от Бога), кторые способны захватывать сознание, в т.ч. и власть имущих.

У нас в православной среде есть некоторое пренебрежение к интеллектуальной работе, многих кажется, что это есть продукт мыслительной работы мозга. Есть и такое.

Но, есть и другое, когда идеи по преображению той или иной системы посылаются Самим Богом, как когда-то мысли апостолам. Их проповедь была Божественной, она не была производным от мысленной деятельсности. Именно поэтому апостолы побеждали даже опытнейших красноречивейших философов Рима и Греции.
Благодать дейстовала чрез них.
8. Сергей Житинский - вебмастер РНЛ : Re: Царь Путин?
2011-10-10 в 17:31

Сила - она во влиянии, в предложениях по решению тех илил иных текущих задач государственного управления.
А у нас в правослвном сообществе пока с этим не очень.



Но Господь сказал мне: "довольно для тебя благодати Моей, ибо сила Моя совершается в немощи". И потому я гораздо охотнее буду хвалиться своими немощами, чтобы обитала во мне сила Христова.(2 Кор 12:9)

Наша задача - верить и молиться. Этот сайт создан в том числе для того, чтобы выработать единомыслие, о чем молиться. Активные действия обеспечит Господь. И, скорее всего, не нашими персональными силами, а путем обращения профессиональных политиков. Впрочем, конечно, я не знаю, КАК Он это обеспечит. Но обеспечит.
7. Владимир Успенский : Николаю Бондаренко
2011-10-10 в 16:18

Исходя из Вашей логики, сильная и влия-
тельная опора Путину в тех самых лихих
"мальчиках", что быстренько прибрали на-родное достояние, госказну к своим нечис-тым рукам, всё поделили и оформили новый
класс богатеев-олигархов - самое ненадёж-
ное и продажное по своей сущности около-
человеческое образование.Вот они-то и составили новый госаппарат, "партию влас-ти",и т.н. "элиту". И что-же: за 20 лет всё что можно -проели, продали,перевели денежки в европейские банки, отбросив Россию на"предпоследнее место" с самыми
чудовищными социальными показателями.Пра-
вославный политический класс в принципе
не возможен, да Православие-то это преж-
де всего -ДУХОВНОЕ ОКОРМЛЕНИЕ, а уж за-
тем мирское, светское, материальное.Осва-
ивать же политическое искусство можно и
должно с позиций лишь духовных законов, ибо все остальные...от лукаваго.
6. Алекс : Автору
2011-10-10 в 16:13

"..уже несколько десятков членов ... правящей элиты объявлены «невъездными» в Великобританию и США..."
Просветите кто? Сколько мне известно у вашего "мальчика" дочки в США.
"Список внутренних антиномий-противоречий «путинизма»", на самом деле это не противоречия, а шаг вперд и пять назад. Всё это качели: http://www.ruskline....lanirovanie_istorii/
5. Алексей Р. : Re: Царь Путин?
2011-10-10 в 15:45

Путин - это Керенский застрявший на российском престоле. Вся его харизма - это щеки надутые ботексом. Он старик для государства Российского. Глаза ничего не видят, бумажки в сторону откладывает и говорит по памяти. Если Путин оденет очки то его рейтинг упадет до уровня Горбачева. Страшно иметь в правителях государства царя который желает казаться красивым ВСЕМ.
4. дезинфектор : Re: Царь Путин?
2011-10-10 в 14:10

Отлегло от сердца! Когда я проситала, что автор будет голосовать за данного кандидата.
или это он для агитации? Делай как я?
3. Николай Бондаренко : Тверитянину
2011-10-10 в 14:01

Казаки до принятия присяги на верность царю, были обычныыми бандитами. Исходя из сознания делить всех на белых и черных, себя безусловно причисляя к белым, их надо было извести. Но, Господь подсказал Иоанну Грозному другую мысль а, именно, привлечь бывших и настоящих бандитов на сгосударственную службу. И это принесло свои благие плоды.

Что касается рекомендаций Путину найти обрести себе поддержку в правослвных людях, то, это безусловно правильно.

Да только государственный муж ищет и находит поддержку в сильных, а не в слабых.
Сила - она во влиянии, в предложениях по решению тех илил иных текущих задач государственного управления.
А у нас в правослвном сообществе пока с этим не очень.
Былины вспоминать мы умеем, а разрабатывать предложения для государства пока нет. Мы часто выступаем против чего-нибудь, не предлагая ничего в замен. такая позиция изначально проигрышная. Поэтому к нам часто не прислушиваются.
Не сформировался еще православный политический класс, кторый бы стал основой стабильности и творческого развития России.
Надо его готовить, учиться, осваивать политическое искусство.
2. Галина П. : Все правильно
2011-10-10 в 12:45

Все правильно, как бы печально все это не было.
1. Владимир Успенский : А царя-то ещё надо заслужить...
2011-10-10 в 12:25

Хочу напомнить несомненное: сам Путини, его взращённый образ, да его политика ("путинизм")есть прямое продолжение "ельцинизма",т.е. той БОЛЬШОЙ НЕПРАВЕД-НОСТИ, что легла в основание "маразм-режима" и породила все непреодолимые бесконечные проблемы дня сегоднейшего. Всё противоречие Путина - внутреннее и внешнее есть отражение этой НЕПРАВДЫ.
Вот уже появилсь миллиардеры невыездные,
страна стонет под игом КОРРУПЦИИ, и даль-
ше будет ещё "чище", если Путин не най-
дёт в себе мужества, решительности и
стратегической дальновидности круто от-
казаться от либеральной идеологии, обрес-
ти себе устойчивую поддержку среди патри-
отической и православной общественности
(а это не менее 50% электората),и тем са-
мым освободиться от той ВЕЛИКОЙ НЕПРАВДЫ,
что тяжёлым грузом тянет Россию в преис-
поднюю. Только такого Путина примут все
и вся за исключением прямых врагов.Толь-
ко такой Путин действительно сможет под-
готовить страну к нашей общей путеводной
стратегической и вполне реальной цели - САМОДЕРЖАВИЮ!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме