Псевдонародное электронное голосование

Вот уже два месяца вся Тула «гудит» в преддверии и ожидании новых позитивных перемен, связанных с назначением нового губернатора В.С.Груздева. Вера в «доброго царя» очевидно, генетически передалась тулякам через поколения. Даже бабушки возле подъездов поговаривали, что в каких-то домах начали делать ремонт, кому-то чем-то помогли, кто успел прорваться на личный приём. Заявления новым губернатором были сделаны действительно многообещающие: и о приоритете здорового образа жизни, и о замене действующей администрации, и о том, что новое правительство выберут сами жители. Люди поверили ... как скоро выяснилось ... на время...

После проведения очередного спаивания жителей на главной площади города компанией «Балтика» вера пошатнулась, но устояла. Ведь, действительно разрешение на этот «семейный праздник» выдал старый губернатор, с него, как говорится, и спрос. При этом все СМИ победно отрапортовали, что нарушений продажи несовершеннолетним не было выявлено. Те, кто присутствовал на этом мероприятии и знал правду, снова не поняли. Откуда, как и раньше такие победные гимны? Но впереди было выдвижение в народное правительство и электронное голосование. И вот здесь-то и началось.

На должность министра культуры подал свою анкету Валерий Владимирович Отставных - православный работник культуры, религиовед и режиссёр. Его программа была отличительной от всех, и этого нельзя было не заметить. Она начиналась, как ни странно, с простых обещаний: «Обещаю: 1. Не воровать сам и не давать это делать другим. 2.Расценивать свой труд не как работу, или карьеру, а как служение Богу и ближнему. Вроде бы очевидные и банальные слова, но как сложно их выполнить тем, кто попал в высокие кабинеты. Многим из предыдущей администрации области этого так и не удалось сделать». В его программе вместо популистских обещаний и размытых формулировок были обозначены конкретные предложения и пути достижения целей. Кроме этого, были раскрыты такие немаловажные аспекты, как культура духовных традиций, культура пространства жизни, воспитание искусством. В.В.Отставных начал набирать голоса. Однако нужно сразу пояснить, что на старт электронного голосования все участники вышли с разными количествами голосов. Программу, которая должна была распознавать искусственно накрученные голоса с одного компьютера, поставили не сразу. И как ни странно, в лидерах на старте оказались все члены действующей администрации. (P. S. Как, впрочем, и на финише). Валерий Владимирович не выдержал первым и на третий день голосования написал обращений В.С.Груздеву. «Владимир Сергеевич, остановите балаган!» В его письме, в частности, было сказано: «То, что происходит в ходе инициированного вами т.н. электронного голосования в «народное правительство» давно вышло за рамки элементарной нравственности. Технически голосование НИКАК не защищено от элементарной «накрутки» голосов, что вам подтвердит любой специалист по IT-технологиям. С одного компьютера продвинутый пользователь может проголосовать сколько угодно раз. Есть множество специальных сайтов, которые могут менять IP-адреса «как перчатки»... Голосование на улицах тоже формальное. У людей не спрашивают даже удостоверений личности. Любой желающий может голосовать много раз, называясь любым именем. Результаты голосования уже сейчас АБСОЛЮТНО ЛЖИВЫ И НЕ ОТРАЖАЮТ НИЧЕГО! Вот только один пример. Среди кандидатов на пост министра культуры (!!!) и образования области пропал, а сегодня вновь появился Денис Владимирович Бычков. Я был просто уверен, что у этого молодого человека «электорат» обязан появиться «как из под земли». Так и случилось. Показания счетчика. Записаны мною. 14.09.11. 13.21 (мск) За Д.Бычкова проголосовало 16 человек. 14.09.2011. 14.16 (мск) за Дениса Бычкова проголосовало 189 человек!!! То есть «электорат» появился неожиданно и начал голосовать за г-на Бычкова «со зверской» скоростью. За почти 50 минут - 175 человек (то есть 175 нажатий «голосовальной» кнопки). В среднем, три голосования за 60 секунд. Тот же «цирк» происходит ВЕЗДЕ. Я не понимаю, вы всерьез хотели узнать народное мнение относительно кандидатов и их программ или это эффектный предвыборный ход? Если всерьез, то мне крайне важно, чтобы вы высказали свое личное мнение относительно происходящего, дали ему нравственную оценку, аннулировали все результаты голосования и предложили иные, более продуманные способы народного волеизъявления. Иначе происходящее бросит жирную черную тень и на ваше будущее правительство и на будущие выборы в Государственную Думу». В итоге голоса у В.В.Отставных снизились с отметки 30% до 5%.

Ещё интереснее разворачивалась борьба за пост руководителя комитета по опеке и попечительству. Тульские новости писали: «Основная интрига в голосовании в Народное правительство на должность руководителя комитета по опеке и попечительству развернулась в борьбе между председателем комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Юлей Филимоновой и руководителем тульской региональной общественной организацией «Ассоциация многодетных семей» Натальей Зыковой».  

Ну, а в интриге, как говорится, все методы хороши. Необходимо отметить, что Наталью Зыкову поддержали все общественные родительские организации, православные организации, организации здорового образа жизни. Несмотря на то, что Ю.Филимонова по странному стечению обстоятельств начала старт с отметки больше 100 голосов и занимала вначале 52%, уже на третий день голосования Н.Зыкова стала догонять её и затем перегнала по количеству голосов. Однако странности стали ещё более вопиющими. Голоса Натальи Зыковой 14 сентября в количественном измерении пошли на убыль, а голоса Филимоновой вверх!!! В региональном отделении «Единой России» объяснили это тем, что были сняты голоса за некую хакерскую атаку без предоставления конкретных IP-адресов хакеров. У Филимоновой атак, очевидно, не обнаружили, и она победила с отрывом чуть больше 2%. Возможно, сыграли роль её фантастические публичные заявления перед голосованием о том, что 84% от общего числа детей-сирот в Тульской области устроены на воспитание в семьи (Тульские новости). Только почему не распущены и не ликвидированы до сих пор 84% всех приютских учреждений нашей области, остаётся непонятным. Возможно были другие причины, но по факту Филимонова не только обогнала на 2% Зыкову, но и была повторно выдвинута от «Единой России». И самое странное: притом, что остальные претенденты на эту должность заняли не 36% как Н.Зыкова, а максимум 8%, их включили в список кандидатов, с которыми будет встречаться губернатор, а Наталью Зыкову нет. То есть кто-то очень боится даже самой мысли, что руководитель родительской общественной организации может в принципе занять пост в комитете по опеке и попечительству.

Фарс налицо. Власть имеет тот, у кого есть доступ к обработке данных и к волшебной кнопке. Впереди электронное голосование за депутатов в Госдуму. А вы верите в электронное голосование? А в справедливость в нашей стране верите? Я лично не верю, поэтому подпись изменена.

Письма с выражением своего мнения и с просьбой предоставить ответ вы можете оставлять на сайте Тульской администрации с пометкой лично В.С.Груздеву.

Елена Иванова, представитель родительской общественной организации