itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Кому помешала трудовая книжка?

Экономист Андрей Кобяков считает, что власть устраивает очередную кампанейщину, которая может осложнить жизнь простых граждан

0
908
Время на чтение 5 минут
На днях вице-премьер Александр Жуков, курирующий в правительстве социальные вопросы, выступил с инициативой отмены трудовых книжек, которые он назвал «инструментом из прошлого». «Пенсионный фонд ведет индивидуальные счета граждан, здесь никаких проблем нет, пенсионные права граждан не потеряются», - заверил он. «Нужно выбрать вариант, который архаичную систему сделает более современной, но в то же время не потеряются важные сведения о трудовой биографии человека», - сказал вице-премьер.

Между тем, информация о том, что Минздравсоцразвития планирует внести поправки в Трудовой кодекс по постепенному отказу от трудовых книжек, начиная с 2012 года, вызвала большой общественный резонанс. В интернете и СМИ разгорелись дискуссии о целесообразности и последствиях такого шага.

Как пишет «Российская газета», у многих возникают вопросы: как после отмены трудовых книжек будет теперь учитываться стаж для досрочных пенсий и получения звания «ветеран труда»? Не будут ли ущемляться права работников? Как доказать работодателю свою квалификацию, если нет записи в «трудовой»?

В связи с этим заместитель министра здравоохранения и социального развития Александр Сафонов заявил, что трудовые книжки были созданы в советские времена как институт контроля над человеком и давления на него. И сейчас возникает много проблем при их использовании. Во-первых, человека могут несправедливо уволить «по статье», и эта запись в «трудовой» будет перекрывать ему карьеру, даже если он докажет через суд, что она была сделана незаслуженно и ее изменят. Во-вторых, у многих людей, выезжающих работать за рубеж опыт в трудовой не фиксируется. Но при трудоустройстве на стационарное место в России у человека возникают проблемы - записей в «трудовой» нет, а традиция требует, чтобы они были - у работодателей появляются вопросы и недоверие. В-третьих, если человек работает на предприятии, головной офис которого находится в другом городе, возникают проблемы при пересылке трудовых книжек, сложности при трудоустройстве на другую работу.

Что касается начисления пенсий и больничных, то сейчас Пенсионный фонд России и Фонд соцстраха ведут персонифицированный учет граждан, где учитывается все – и стаж работы, и количество перечисленных взносов, так что трудовая книжка скоро не будет влиять на назначение пособий. Тем более нередки случаи, когда записи в них делаются формально, добавил замминистра. А квалификация должна подтверждаться дипломами, сертификатами и умениями человека.

По словам главы Комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрея Исаева, «трудовые» не планируется отменять целиком, но они «будут носить доказательный характер в случае судебных разбирательств». При этом ответственность за трудовую книжку будет переложена с плеч работодателя на работника. Он будет хранить ее у себя, и если для него важно, чтобы работодатель сделал в нее запись, попросит об этом работодателя, и тот не вправе будет отказать.

Однако у профсоюзов сомнения остаются. Как пояснил руководитель департамента социально-трудовых отношений Федерации независимых профсоюзов Олег Соколов, во-первых, в федерацию приходит много писем о том, что нарушены трудовые права людей, не могут найти работодателей, и это затрудняет начисление пенсий. Во-вторых, трудовые договоры сейчас зачастую не исполняются на должном уровне, и если отменять «книжки», надо ужесточать ответственность работодателей за ненадлежащее ведение и исполнение договоров. В-третьих, нужно придумать систему подтверждения квалификации человека и должного учета стажа работы в опасных условиях. «Если эти и иные нюансы будут учтены, мы не станем возражать против отмены "трудовых". Но, скорее всего, это произойдет не в 2012 году, а позже», - сказал Олег Соколов.

Тем временем, как сообщает РИА Новости, почти половина россиян выступает против отмены трудовых книжек. Инициативу Минздравсоцразвития России об упразднении трудовых книжек поддерживают лишь 35% экономически активных россиян, а против выступают 46%, свидетельствуют результаты опроса, проведённого исследовательским центром портала Superjob.ru.

Респонденты, ратующие за отмену трудовых книжек, говорят о том, что этот документ давно устарел. Против отмены трудовых книжек высказались те, кто считают, что трудовая книжка «дисциплинирует и сотрудника, и работодателя». Россияне опасаются, что у многих работников после отмены трудовых книжек возникнут проблемы: «И так вечно пытаются обмануть со стажем и выплатами, а без трудовой и подавно потом не докажешь свой трудовой стаж».

В свою очередь представители компаний, высказывающиеся против отмены трудовых книжек, думают, что это решение повлечёт за собой иные неудобства: «Работнику легче на собеседовании показать одну трудовую книжку, чем десяток-другой трудовых договоров. Договоры содержат конфиденциальную информацию, начиная с зарплаты и заканчивая паспортными данными, и на собеседовании не каждый захочет их показывать».

Андрей Борисович КобяковПрокомментировать правительственную инициативу по отмене трудовых книжек мы попросили доцента Московского университета, кандидата экономических наук Андрея Кобякова.

«Я тоже недоумеваю, для чего это делается. По большому счету, если бы трудовых книжек у нас никогда не было, то, наверное, хуже от этого никому бы не стало. Но раз уж они есть, то непонятно, чем они мешают. К трудовым книжкам привыкли работодатели, кадровики и сами граждане. Многих беспокоит то, что компьютерные базы данных ненадежны. В случае нестыковок, доказать, что человек проработал где-то какое-то время (а это необходимо, например, для начисления пенсии), будет достаточно сложно, тем более, что у нас законодательство постоянно изменяется. Трудовая книжка в этом смысле полезный документ.

Вряд ли, что эта инициатива преследует цель уподобить Россию Западу, скорее у кого-то есть отношение к данному документу как к "пережитку прошлого". У нас же ведется бесконечная борьба с "пережитками". Трудовую книжку воспринимают как некий элемент эпохи, с которой кому-то очень хочется поскорее распрощаться. Другого объяснения здесь, наверное, не существует. Так что это очередная кампанейщина, которая не имеет никакого смысла. Под шум переименования милиции в полицию хотя бы провели какую-то переаттестацию кадров. А мероприятие с отменой трудовых книжек уж совсем бессмысленное. Непонятно, кому они мешают и чем.

Последствия этой реформы могут быть разные. Я, например, и сам не сохранял трудовые соглашения, а что говорить о людях, которые переезжали с места на место? Ведь за годы скапливается огромное количество бумаг, которые теряются, а трудовая книжка всегда находится у работодателя и потерять её довольно сложно. Всегда была уверенность, что нет никаких проблем в том, чтобы выяснить и восстановить последовательность мест работы. К тому же, я думаю, что людей, которые не имеют иных документов, подтверждающих их трудовую деятельность, кроме трудовой книжки, большинство. Допустим, что с данного момента все начнут сохранять трудовые соглашения для каких-то случаев смены работы и т.д. А что делать тем, кто жил без этого? Многие организации уже просто ликвидированы, и с них невозможно получить никаких справок о том, что человек там работал. Поэтому тут могут возникнуть серьезные трудности.

Не хочется думать о подтексте и поддерживать какую-то конспирологическую версию, а в случае с трудовыми книжками изобретать версию зловредности довольно трудно, но можно сказать наверняка, что неразберихи такое действие породит очень много, это совершенно точно. Например, даже при заполнении определенных граф при получении загранпаспорта, надо записать все места работы за последние 10 лет. А разве каждый помнит, в каком году где он работал? А подобные анкеты нужно заполнять во многих местах. Как их заполнять? Поэтому отмена трудовых книжек приведет к необходимости менять многие законные и подзаконные акты там, где требуются эти сведения. И таких примеров, которые могут осложнить жизнь граждан, можно привести массу».
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Кобяков
«Я выступаю за смену элит сверху»
Снижение доверия к государству является куда более опасным для страны, чем внешние угрозы или экономические трудности
23.06.2023
Безобразие и мародёрство
Народу России нужно относиться к новой приватизации как к очередной попытке ограбления страны
15.06.2023
«Нужен новый Госплан»
Необходимо создать правительственную комиссию совместно с бизнесом и подсчитать, чего именно нам не хватает
24.06.2022
Социальный консерватизм.
Почему старые схемы больше не работают, и как теперь жить
02.02.2022
Время низкой инфляции уходит в прошлое?
Девальвация рубля сделала повышение цен неизбежным
20.02.2021
Все статьи Андрей Кобяков
Последние комментарии
К 25-летию смерти Ф. Чуева
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 13:43
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Павел Тихомиров
28.03.2024 13:29
Хатынь двадцать первого века
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 13:17
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от учитель
28.03.2024 13:17
Пора покинуть планету розовых пони
Новый комментарий от протодиакон Владимир
28.03.2024 13:06
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Андрей Карпов
28.03.2024 11:54