Будущее за делателями, или «измы» Россию не спасут

В продолжение дискуссии о пользе-вреде так называемого «русского национализма»

0
771
Время на чтение 4 минуты
Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит (2Кор.3:6).
 
На мой взгляд, вот уже 20-летие длящаяся попытка патриотических сил разработать идеологическую платформу объединения - это, как показало время, напрасная трата времени. Между тем, объединение разрозненных патриотических сил вокруг конкретных дел и пример тому - противодействие попытки внедрения ювенальной системы в России, показывает свою эффективность. Более того, можно говорить, о феномене создания полноценного родительского движения в России, уже способного видеть недостатки современной российской государственной семейной политики и способного восполнить их своими здравыми предложениями.

Исходя из этого, можно даже сделать смелый вывод, что будущее - не за массивными «оторванными от земли» общественно-политическими патриотическими объединениями, а за мобильными общественными проектами, способными мобилизовать в свои объединения заинтересованные конкретными направлениями работы православных (и не только) граждан.

Среди таких направлений объединения можно выделить следующие основные:

• Родительские организации, которые могут охватить целый спектр государственных вопросов: защита семьи, детства, социальная помощь семье на местном уровне, контроль за распределением бюджетных средств на эти цели, контроль за системой образования, в т.ч. и за расходованием финансовых средств на уровне каждого образовательного учреждения (по законодательству РФ родители являются заказчиками образовательных услуг).
 
• Лоббирование интересов православных социальных и образовательных учреждений. Необходимо добиваться, чтобы православные негосударственные образовательные и социальные учреждения (православные детские приюты, гимназии, школы, детские сады) имели бы такое же государственное финансирование, как и государственные учреждения указанного профиля. Необходимо, чтобы государство стимулировало создание таких учреждений.
 
• Реабилитация алко- и наркозависимых. Такие центры должны финансироваться государством, встроены в систему здравоохранения. Но, необходимо некое объединение этих инициатив для обмена опытом и создания единой методической базы их работы.
 
• Военно-патриотическое воспитание, подготовка к службе в армии. Вся система военно-патриотических клубов должна стать частью государственной системы в рамках государственно-общественных структур с соответствующим финансированием.
 
• Работа с православной молодежью. Молодежные православные организации, фестивали должны получить устойчивое государственное финансирование.

Сам процесс объединения по направлениям уже начался, независимо от рассуждений и амбиций патриотических лидеров и мыслителей. Делатели начали объединяться и осознают необходимость лоббирования своих интересов, готовые использовать преимущества современного устройства российского государства для достижения поставленных перед собой конкретных благих целей.

Как я уже отметил, именно за такими объединениями конкретных делателей, не ставящих целью переустройство России - будущее. Надо отметить, что все эти объединения имеют четкую конкретную идеологическую основу, что и привлекает в их ряды жаждущих конкретного доброделания людей.

Попытки же некоторых общественно-политических деятелей создать оппозиционные существующей власти масштабные проекты, с условным названием: «За все хорошее», как показывает время, не имеют успеха и, по всей видимости, Божиего благословения.

Из этого, можно сделать предположение, что многопартийность, о необходимости которой сетуют российские либералы, и которым вторят, на удивление, отдельные «патриотические лидеры», которые даже порой называют себя монархистами, для России не так актуальна.

Между тем, хочу высказать желанную мне лично мысль, которую мои оппоненты назовут утопической, о том, как было бы замечательно, если бы активные православные люди, оставив в стороне ложную чистоплотность («Для чистых все чисто». Тит.1:15), начали бы вступать в политическую партию «Единая Россия» и заняли ли бы там с Божьей помощью ведущие места (по крайней мере, на региональных и муниципальных уровнях) и посредством участия в работе партии смогли бы реализовать важные для каждой российской семьи и российского государства в целом задачи.

Таким образом, удалось бы в течение достаточно короткого времени при помощи административных и финансовых ресурсов партии приступить к эффективному решению многочисленных задач в любых сферах жизнедеятельности, придавая им нужный православный вектор.

Нужно отметить, в подтверждение тезиса, высказанного в названии статьи, что если изучить скрупулезно программу партии «Единая Россия, то каждый исследователь найдет ее весьма патриотической. Тогда, почему же «Единая Россия» подвергается такой критике со стороны общества. Отвечу. Потому, что важна не программа, не декларируемая идеология, а люди - носители ценностей, готовые воплощать содержание документов в жизнь.

Можно сколько угодно долго критиковать современное российское государство, но пока в нем не будет достаточного количества соли, суть, практикующих православных христиан, коррупция не изживет себя никогда. Кто бы ни был во главе государства российского: Путин, Медведев или так вожделенный для православных людей Православный Государь, если служивое сословие (бояре), которое есть плоть от плоти российского народа, больно, то ничего хорошего ожидать не придется.

Одна из самых актуальнейших задач дальнейшего развития российской государственности - это формирование нового образа российского чиновничества, который бы соответствовал словам Спасителя - «...кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (Матф.20:26,27).

И скажу прямо этому образу соответствуют вовсе не те демагоги, прикрывающие патриотическими речами свое властолюбие, помноженное на тщеславие, тужащиеся собрать в свои Богом не благословленные политические проекты хоть сколько-нибудь людей, а те терпеливые делатели, которые тихо без криков каждодневно совершают свои добрые дела в отношении конкретных людей, при этом не раскачивая лодку российской государственности.

В последствие благодаря опыту конкретной работы, освоив политическое искусство, они пополнят ряды российского чиновничества, депутатского корпуса и создадут условия для восстановления исконно русской власти - Православной Монархии, которая будет иметь свое основание и крепость в развитом на тот момент национально-ориентированном гражданском обществе, представленном все теми же конкретными православными делателями.

Николай Бондаренко, председатель Правозащитного Движения «Пчелки» в поддержку православных приютов и образовательных учреждений, первый заместитель главного редактора журнала «Человек и Закон»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

26. О церковно-славянском (простите, не по теме статьи)

Его Святейшество Патриарх Кирилл при его избрании обещал, что никаких обновленческих реформ в Святой Православной Церкви не будет. Нужно держать свое высокое слово! Уже нетрадиционное создание "МЕЖсоборного Присутствия" внушило тревогу, что сидение "МЕЖду стульями" ничего доброго не будет предвещать. Мы живем в страшное время безчинства глобального антихриста по всей Земле. Он стремится устранить последнее нравственное препятствие, Единую Православную Веру (см. финансовое нападение на Грецию). Бог смешал в Вавилоне языки, чтоб нарушить единство богопротивников, а сегодня антихрист хочет смешать языки в нашей Церкви, чтоб нарушить Единство в борьбе против сатаны и его духов. Я призываю всех верных отцов в духовенстве и обителях, всех верных нашему нерушимому и неизменяемому Преданию братьев и сестер во Христе, всеми силами противиться этому гибельному для России плану - смешению церковных языков и надругательству над Святым церковно-славянским языком. Понимание церковных текстов происходит преимущественно не на семантическом уровне, а на духовном. Достаточно одного примера со словом "Спасение". Слово всем понятно, а от чего "спасения" - не всем. Церковно-славянский язык достаточно понятный. Непонятные слова можно посмотреть в словаре. Усилие это будет постепенно вознаграждено благодатным воздействием на душу от этого сакрального языка. Господи, защити нас от антихристовых планов!
Адриан Роум / 24.07.2011, 16:01

25. Re: Будущее за делателями, или «измы» Россию не спасут

2 Писарь вы бы за словами следили, ок? ни к фашистов, ни к национал-социалистам симпатии (в отличие от вас) не испытываю и не испытывал. если вы считаете, что стране не нужны творческие люди и не нужны те, кто изменит жизнь к лучшему, то лучше просто помолчите.
комментатор / 23.07.2011, 21:09

24. 16.Скептику.

"А вот эта мысль мне понравилась... "России нужны не доктринеры,усвоившие набор чужих идей,но политики способные к творческому наблюдению за жизнью людей,способные творчески изменить порядок жизни на благо людей...(Идеология опять же для этого совсем никакая не нужна". Почти готов подписаться". Ув.Скептик,а что это Вас к фашистам потянуло,Вы вроде национал-социалистов более привечали,следуете за "духом времени",не так-ли? Да будет Вам известно,душа моя,что здесь, Николай Бондаренко,почти слово в слово, повторяет Бенито Муссолини.
Писарь / 23.07.2011, 17:07

23. Николаю Бондаренко.

Вашими бы устами, да мед пить, уважаемый Николай! А про пятую колонну забыли? А забыли, как Советский Союз упразднили росчерком пера? В жизни всякое бывает, но если из прошлого не извлекаем уроков, то и не то еще будет. Дождемся. http://antimodern.wordpress.com/2009/03/28/kochetkov/ Церковнославянский язык благословлен многими святыми и утвержден священноначалием для богослужения, единого по всей РПЦ. Так что защитники ЦСЯ не против священноначалия, это враги его против. Но они же хитры и утверждают, что исправить язык необходимо ради простого народа, для его же блага. Говорят, что народ не понимает богослужения и надо пойти навстречу народу - богослужение упростить, сделать доступным для каждого. То есть не людей учить понимать богослужение, поднимая их уровень, а богослужение упрощать под неграмотных! Вот такие благие намерения! А разве благо народа - это не повод для священноначалия, чтобы решиться на языковую справу? Может быть Патриарх на это идет скрипя сердце, но все же идет ради простого народа, думая, что народ этого хочет!? Поэтому и настоял на обсуждении, чтобы народ сам высказал свое мнение. А народ ничего об этом не знает, но если кто случайно все же узнает - тот бросается защищать церковный язык: - он и намоленный, он и любимый, он благодатный... Но народ разве кто-нибудь слушает? Там народу оппонируют дипломированные богословы-обновленцы, народ они унижают как только могут, убеждают, что до сих пор молились неправильно и что отстаивать древний язык своих предков - это бред. Они глумятся над ЦСЯ, оскорбляют чувства верующих, открыто смеются над ними, выдавливают с форума. Устроили обсуждение летом, когда все разьехались в отпуска. Обсуждают в интернете, а как могут об этом узнать богомольные старушки, у которых и компьютеров-то нет? Вы спросите в церквях - знает ли кто-нибудь о проекте, по которому скоро начнут менять богослужебный язык - Вы увидите сами, что народ ничего об этом не знает. И узнать ему неоткуда. А обсуждение скоро заканчивается, на него всего лишь два с половиной летних месяца отвели, а потом утвердят, но сказав, что обсуждение было всенародным. Разве не знаете - как это делается? Разве не так у нас все антинародные законы принимаются? Вы поинтересуйтесь этой проблемой, она очень важная и касается всего того огромного пространства, на котором богослужение ведется на ЦСЯ. Только время не упускайте, тут каждый день на счету. А если заинтересуетесь по-настоящему, то возмите в редакции мой e-mail, напишите мне - я тогда Вам много материалов дам для ознакомления. Здесь просто не место для этого. С уважением и надеждой - Галина.
Галина / 23.07.2011, 14:44

22. 12.Николаю Бондаренко.

"...Вы думаете только о себе и Вам наплевать на детей,а мне не наплевать...". Ув.Николай Бондаренко. Человек,выступающий в защиту детей и которому,действительно не наплевать,прежде прибегает к консультации специалистов,поскольку, в этом случае, одного личного опыта, пребывания в роддоме,обретенного при собственном рождении,явно недостаточно и избегает писать публичные доносы на роддома. Полагаю так.
Писарь / 23.07.2011, 13:43

21. 12."Спасайся кто может..." О чего?(или от кого)

Ув.Николай Бондаренко. Православные действительно создавали империи,которые действительно защищали Церковь. Но Вы-то предлагаете не "православную империю" созидать,но "национальное государство" развитого "национально-гражданского" общества во главе с "национальным" же монархом,посещающим "православную церковь",иными словами загнать русский народ под Владимир,в резервацию,да вдобавок посадить ему на шею, "царем","антихриста".
Писарь / 23.07.2011, 13:20

20. 19.Галине.

Ув.Галина. Есть и я их подробно изложил. Это очень упорная, кропотливая и во многом рутинная работа,требующая времени,если Ради Бога,то Госопдь несомненно время даст и только ради того сохранит Россию и русский народ. Других причин нет,для сохранения России и народа, нет и не будет. Никогда. Вот это необходимо усвоить каждому русскому человеку,политикам- в первую очередь. Что касается каких-либо немедленных действий,вроде взятия штурмом Межсоборного Присутствия-не сторонник. Что такое Церковнославянский язык? Это Слово Божие,которое слышно во всяком уголке Вселенной. Тот,кто предлагает перевести Богослужение на русский,покушается на Слово,читай на Бога,предлагает предметно уничтожить Слово,читай-Бога. Так ведь Слово, это и есть тот самый камень,о который кто споткнется-упадет,а на кого упадет-раздавит. Вся вселенная на голову. Посему-кропотливая,методичная работа,везде,где только можно, о роли и значении Церковнославянского языка,что- бы не происходило вокруг. Сохраним Веру и Язык-сохранимся сами,а коли нет,так нет. Если нет у человека воли сохранить свое-Веру и Язык,то кто доверит вам чужое? Поскольку у человека ничего своего нет и все, что человек получает,получает от Бога,то что здесь означает "чужое"? Жизнь. Не можешь своей распорядиться,кто доверит распоряжаться чужими-такими громадными землями,лесами,полями,народами их населяющими? А этих господ,предлагаю,предоставить их собственной печальной участи. И Упаси Боже,хотя бы пальцем их тронуть или оскорбить.
Писарь / 23.07.2011, 13:04

19. Галине

Галина, благодарю вас за ваше неравнодушие! Признаться, мне кажется, что ваши опасения избыточны. Запас прочности в Церкви огромен. Но, я постараюсь изучить вопрос, хотя это, по моему мнению, не та сфера, в которую может вторгаться и чему-то учить православный мирянин-политик. Для этого у нас есть священство. Они у нас являются учителями. И полагаю, что у них найдется такта и сил не допустить проникновение в Церковь того, что послужит Ей ко вреду. Да и не забывайте, что Церковь врата ада не одолеют. Верьте в это. Главное, быть с теми, кто верен. и помните, что сказал Спаситель: "Если же смущает тебя глаз твой, то вырви его...." Глаза в Церкви - это Ее учителя - священство. Да будем молиться о здравии наших батюшек и священоначалия и будет все хорошо в нашей Церкви. Критиковать же священство нам не благословлял Святой Серафим Саровский. На более себя блюсти надо, нежели смотреть за ошибками других и немощи, ошибки других носить-покрывать. Так и спасемся с Божией помощью.

18. На № 15. Писарю

Скажите пожалуйста, уважаемый Писарь, - у Вас есть конструктивные предложения?
Галина / 23.07.2011, 10:43

17. Исправление ошибки в № 11.

Прошу прощения - в конце моего предыдущего поста № 11 я по ошибке дала не ту ссылку. Исправляюсь и даю правильную: http://www.blagogon.ru/digest/215/
Галина / 23.07.2011, 10:32
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Николай Николаевич Бондаренко
Будущее Госдумы и политической системы России
Будущее страны за привлечением к государственной работе лучших людей Отечества!
09.07.2024
Газификация СНТ – сенсация не случилась!
Большинство дачников скоро поймет, что их попросту с газификацией кинули
19.04.2024
Газификация СНТ поможет решить демографическую проблему в России!
Для молодых семей развитие дачных участков является существенной альтернативой покупке квартиры в городе
13.03.2024
«Навстречу СНТ»
Решение АО «Мосэнергосбыт» отнюдь не способствует консолидация власти и народа
02.10.2023
Монархия рождает литературу, демократия – макулатуру!
В Москве прошла Всероссийская писательская конференция, посвящённая вопросам формирования профессионального статуса и защиты прав писателя в современной России
15.09.2023
Все статьи Николай Николаевич Бондаренко
Последние комментарии
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Бузина Олесь
15.11.2024 20:53
«Чуть-чуть» победы на т.н. Украине быть не может
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
15.11.2024 20:51
«Основная проблема – неоязычество в армии»
Новый комментарий от Рабочий
15.11.2024 20:24
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от р.Б.Алексий
15.11.2024 19:58
«80-летие Великой Победы: память и духовный опыт поколений»
Новый комментарий от Рабочий
15.11.2024 19:37
Россия выдержала удар Запада
Новый комментарий от Кожухевич
15.11.2024 19:09
«Столыпин» без Столыпина
Новый комментарий от Павел Тихомиров
15.11.2024 18:45