«Я нисколько не верю в вероятность того, что США примут решение о техническом дефолте. Решение о подъеме потолка госдолга будет принято, и обсуждать здесь больше нечего. Все остальное - это накрутки, которые существуют в информационном поле. Потому что абсолютно невозможно представить себе хронического должника, который вдруг сам по собственной воле с завтрашнего дня начинает жить по средствам. Тем более, что это для американской экономики невозможно ни теоретически, ни практически», - заявил в интервью «Русской народной линии» доцент Московского университета, кандидат экономических наук Андрей Кобяков, комментируя сообщение о том, что Минфин США и ФРС разрабатывают план действий на случай дефолта по гособлигациям.
Как отмечает ИТАР – ТАСС, Федеральная резервная система (ФРС), выполняющая в США функции Центробанка, и министерство финансов разрабатывают план действий на случай возможного дефолта правительства США по гособлигациям. Об этом сообщил в среду президент Федерального резервного банка (ФРБ) Филадельфии (одного из 12-ти региональных банков, входящих в структуру ФРС) Чарльз Плоссер.
Республиканской партии в Конгрессе и Белому дому пока не удается достичь компромисса по вопросу о поднятии потолка госдолга США, установленного сейчас на уровне 14,3 трлн долларов. Без повышения допустимого уровня заимствований после 2 августа у правительства страны не останется средств для финансирования своей деятельности и оно не сможет производить выплаты по облигациям государственного займа.
«Мы составляем план действий на случай наступления форс- мажорных обстоятельств (дефолта). Это очень интенсивный процесс, в котором принимает участие большое количество людей», - сказал Плоссер. По его словам, ФРС и Минфин разрабатывают технические процедуры, в соответствии с которыми будет решаться, на какие статьи в первую очередь следует выделять средства.
Плоссер отметил также, что ФРС необходимо определиться с тем, в каком качестве рассматривать государственные казначейские обязательства после возможного наступления технического дефолта: «Будем ли мы обращаться с ними так, как будто по ним не наступил дефолт, претворяясь, что ничего не произошло, или признаем, что по ним произошел дефолт и не будем выдавать кредиты под их залог?»
По словам главы ФРБ Филадельфии, если лимит госдолга не будет увеличен, ФРС столкнется с большим количеством проблем. «Мы даже точно не знаем, какими могут быть последствия дефолта. Они могут быть очень серьезными, могут быть менее серьезными. Хотим ли мы действительно с этим экспериментировать?», - отметил Плоссер, добавив, что у него есть «хорошее предчувствие» того, что президент и Конгресс в итоге все же придут к компромиссу.
А.Кобяков, в свою очередь, отметил, что его «удивляет огромное количество комментариев на эту тему, которые пытаются исследовать какие-то там последствия этого шага и т. д.». «Это все равно как рассчитывать последствия возможности того, что завтра на Землю свалится Луна. Вероятность такого события в Америке нулевая, если речь идет о новых заимствованиях США», - продолжил он.
«Если же говорить про объективную картину, то, конечно же, США являются де факто банкротом, но это не означает, что это банкротство произойдет сейчас, например, в августе, сентябре или через год. Действительно, такого рода события растягиваются во времени. История еще не знает ни одного случая, когда бы главная мировая экономическая сила производила дефолт в секунды. Даже если бы подобное стало происходить, то формы такого дефолта были бы иными. Например, в свое время широко обсуждалась конспирологическая версия того, что американцы готовят новую валюту под названием «амеро», которую они должны будут ввести вместо доллара для стран американского торгового сектора. Вот если они введут новую валюту и откажутся от своих обязательств по предыдущей валюте, то это один момент. Это значит, что они должны обеспечить новые деньги, назначить процедуры обмена, по-видимому, много денег будет отсеяно в теневом секторе, когда люди не смогут доказать законность их происхождения и т. д. Это вариант грамотной процедуры проведения дефолта», - добавил экономист.
«Можно себе представить и какие-то другие обстоятельства, когда кредиторы, например, заставляют осуществить какой-то дефолт. Можно предположить, что есть конкуренты в лице евро или юаня, и соответствующие политические силы захотели бы сместить доллар с пьедестала мировой валюты и начали бы осуществлять процедуру дефолта в США. Но для этого нужна соответствующая подготовка, создается соответствующая инфраструктура, готовится общественное мнение, основные политические силы проводят конференции типа Генуэзской или Парижской и т. д.», - отметил Кобяков.
«Я не могу себе представить, что по доброй воле Конгресс США или президент осуществят подобную акцию. Это абсолютно исключено, потому что это делается совершенно иначе. Я считаю, что это все информационный шум, который обсуждать нечего», - подчеркнул он.
«Версия о том, что Обама предназначен для этого, выглядит тоже крайне несостоятельной - хотя бы потому, что он как раз и предлагает более или менее рациональный план сокращения государственных расходов на будущее и повышение госдоходов, чтобы в некоей среднесрочной перспективе объемы текущих заимствований и бюджетного дефицита скорректировать, чтобы не допустить некоего экспотенциального взлета этого долга. Республиканцы, в частности, сейчас не дают ему возможности поднять налоговую планку на богатых людей. Но я думаю, что даже, несмотря на жесткость этого противостояния, нежелание ничем поступиться со стороны богатых, чьи интересы традиционно защищают республиканцы, никто из них не пойдет на крайнюю меру в виде технического дефолта. Потому что это равносильно самоубийству», - отметил экономист.
«Считать, что в Конгрессе сейчас собралось несколько сотен людей с нездоровой психикой, - такая версия вообще не укладывается ни в какую конструкцию. Я просто не представляю себе подобного развития событий и не верю в его возможность. Ожидать крушения Америки абсолютно не приходится, но это совсем не значит, что экономика США находится в здоровом состоянии», - подчеркнул Кобяков.
«Для того, чтобы наказать хулигана и ударить его по рукам, нужно быть в позиции учителя. Если говорить об этом серьезно, то надо понимать, что должны возникнуть некие международные политические силы, которые реально смогут попытаться поставить США на место. Такая сила должна обладать определенным весом, что-то должно за ней стоять, какие-то договоренности. Например, если в обход США создадут какую-то валюту и договорятся ее использовать вместо доллара США, в таком случае дефолт произойдет автоматически. Но для этого надо, чтобы подобная воля существовала и подобные шаги осуществлялись хотя бы за кулисами. Я не вижу подготовки таких событий, чтобы можно было говорить о такой вероятности в ближайшее время. Теоретически это возможно, но лишь в некоторой перспективе. Основные ключевые мировые силы просто пока еще не готовы к перехвату подобной инициативы», - заключил Андрей Кобяков.
5. вечно живой
4. Re: Андрей Кобяков: Технический дефолт для США равносилен самоубийству
3. кто вместо доллара?
2. конспирологическая версия
1. Известно, что будет если