Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Ковыряние в своем прошлом с нечистыми помыслами и "грязными руками"»

21.06.2011


Николай Орлов о новом фильме Алексея Пивоварова «22 июня. Роковые решения» …

 На днях известный российский журналист Алексей Пивоваров презентовал свой новый фильм «22 июня. Роковые решения». А непосредственно перед показом сделал громкое заявление, что, мол, эта картина, возможно, не будет принята многими телезрителями, выросшими на советской трактовке истории, которая, по его мнению, насквозь лживая, поэтому он (Пивоваров) перелопатил множество документов и решил всем сказать правду. Такая прелюдия очень интригует, тем более, что многие люди хотят знать малоизвестные факты войны, оставившей свой след в каждой семье. Однако в ходе просмотра обещанных сенсаций обнаружено не было, скорее наоборот - все тот же набор штампов, только неолиберального толка, в котором опять проводятся параллели между Гитлером и Сталиным, а Чехословакия, Польша, Прибалтика предстают безропотными жертвами нацизма и коммунизма. Причем для имитации некой дискуссии по спорным вопросам в студии проходит диалог между двумя историками. Тем не менее, главные и безапелляционные выводы и трактовки делает сам Пивоваров.

Поверхностно пройдясь по итогам первой мировой войны, унизительным для Германии, автор фильма вкратце упомянул Мюнхенский договор и сразу перешел к захвату немцами чешской территории, потом пакту Молотова - Риббентропа, разделу Польши, не забыв при этом упомянуть о так называемом «совместном параде», затем «пробежался» по Прибалтике и задержался на Финляндии, посмаковав количество потерь солдат Красной Армии, и так незаметно подошел к роковой дате 22 июня, где уже не сдерживал себя и фактически выступил с обвинительной речью в адрес Советского руководства. Заканчивается фильм на лирической ноте, наверное, для усиления у зрителя эффекта полной безысходности и создания чувства вины за свое прошлое...

Те, кто задавались вопросом, для чего сегодня создаются такие фильмы, наверняка заметили, что идут они в контексте объявленного в России очередного этапа «десталинизации», отказа от советского прошлого, создания неолиберальной модели государства в контексте представленного в начале 2010 года доклада Игоря Юргенса из Института современного развития (ИНСОР) «Россия XXI века: образ желаемого завтра». То есть, вместо поиска фактов для отражения реальной картины событий Пивоваров пошел по уже проторенному в предыдущих своих картинах, например, «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова», пути применения ряда технологий манипуляции сознанием и выстроил такие логические цепочки, которые должны были вызвать у зрителя стойкое неприятие предвоенной политики Советского руководства. Но так ли все было на самом деле? Возможно расчет таких, как Пивоваров, строится на лености основной массы зрителей, которые не станут тратить время на поиск истины, а проглотят его жвачку...

Во-первых, история это не отдельные кирпичи здания, которые можно выковырять из стены и рассмотреть под микроскопом, а непрерывный, подобный реке, поток событий. И нельзя рассматривать выбранный участок этой «реки» без привязки к окружающему ландшафту и ее истокам. Поэтому исторические предпосылки для начала II мировой войны и логику действий Советского руководства нужно оценивать, начиная с создания тройственного, а затем четверного союза, с итогов русско-японской войны, итогов Брестского мира, польского похода Тухачевского и многих других событий. Во-вторых, была ли, к примеру, та же Чехословакия «невинной овечкой»? Чтобы ответь на этот вопрос необходимо вспомнить об участии во время гражданской войны чехословацких военных частей в сражениях против Красной Армии, а также то, что во время подписания Версальских соглашений Чехословакия «приобрела» часть Силезии. Польше, согласно Версалю, досталась Познань, Померания и другие части Западной Пруссии. Что касается Прибалтики и Финляндии, то достаточно напомнить, что эти земли ранее принадлежали Российской Империи, а утрачены они были в результате тяжелого и несправедливого Брестского мира. Поэтому право претендовать на свои исконные территории у Советского Союза, безусловно, было.

Между прочим, в 1938 году Советский Союз заявлял о готовности выполнить свои обязательства по защите Чехословакии без учета позиции Франции, но при условии согласия Польши или Румынии на пропуск частей Красной армии через их территорию. Тогда Польша ответила отказом и оказала давление на Румынию, да и сам Бенеш отказался от помощи СССР: видимо, предпочел принять ультиматум западных держав. Кроме того, не следует забывать об участии той же Польши в Мюнхенском сговоре и разделе Чехословакии (она получила Тешинскую область). Теперь на счет парада. Многие российские историки считают, что процедура торжественной передачи Бреста не была парадом, как его описывает строевой устав РККА 1938 года, а была церемониальным выводом немецких войск под наблюдением советских представителей». И хотя событие было преподнесено немецкой пропагандистской службой Die Deutsche Wochenschau, таким образом, чтобы у Англии и Франции не было сомнений, что СССР - ее союзник, в Советском Союзе всячески старались подчеркнуть свою «нейтральность». Более подробно можно прочесть здесь.

Не следует упускать из виду и японскую угрозу, существовавшую к началу 1941 г. Не было никаких гарантий, что Япония не нападет на СССР вместе с Германией. Но такие «мелочи», по-видимому, не интересуют охочих до дешевых сенсаций или сознательно очерняющих Советское руководство тех лет журналистов. Особо поразили выводы, которые сделал Пивоваров по поводу того, что если бы Германия не напала на СССР, то Советский Союз напал бы на Германию. Но только он, как всегда, забыл упомянуть, что окончательно всем стало понятно, что еще одной мировой войны не избежать, именно после Мюнхенского сговора. Это и стало толчком для форсированного усиления военной мощи Красной Армии. Что касается национальных интересов, то у любой великой страны они есть, особенно это распространяется на страны, непосредственно примыкающие к границам государства. У той же Великобритании в разное время были интересы даже в Индии, Иране, Австралии, Северной Америке. Поэтому не удивительно, что и у СССР были интересы в Средней Азии, на Балканах, но в первую очередь во всех приграничных государствах. А особо ретивым гражданам, болеющим за права тех же Прибалтийских стран и особенно Украины, рассказывающим про «оккупацию», приведу, другой пример. Почему когда в середине 90-ых крымчане, соблюдая все нормы законодательства, стали говорить о народном волеизъявлении (референдуме) в Республике Крым по вопросу своего статуса, официальный Киев назвал это «сепаратизмом» и наложил бессрочный мораторий на его проведение. Или почему Киев не признает сегодня фактически независимые республики Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию? То есть, стремление Украины удержать любым способом Крым находит понимание, а попытки СССР вернуть ранее принадлежавшие России территории понимания не находят?.. То, что для одних является сепаратизмом, для других - законное право на самоопределение?..

В заключение хочу сказать, что такое ковыряние в своем прошлом с нечистыми помыслами и «грязными руками» ведет не к выздоровлению общественного сознания, а к еще большему его загниванию. Никто и не отрицал, что определенные просчеты у руководства страны были, что и привело к большому количеству потерь в первые месяцы войны, но время расставило все по своим местам. Сталин действительно принял разрушенную гражданской войной, изрядно уменьшившуюся в размерах страну, но оставил после себя великое государство с самой мощной на тот момент армией, наукой и восстановленным хозяйством. К сожалению, такими достижениями судящие его сегодня люди похвастаться не могут...

Николай Орлов
, г. Ялта, специально для «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 15

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

15. Valerie : Re: «Ковыряние в своем прошлом с нечистыми помыслами и "грязными руками"»
2011-06-23 в 11:38

В продолжение темы. "Эти" гаденыши готовят новый ход конем, т.е. Парнасом и Инсором. Эти познеры заявляют о том, что принятие Православия было ошибкой для Руси.
Эта нечисть уже видит дележ России и окончательную дебилизацию населения.
Но фиг им с маслом.
14. Valery : Re: «Ковыряние в своем прошлом с нечистыми помыслами и "грязными руками"»
2011-06-23 в 07:20

Малочисленным, но хорошо координируемым и хорошо оплаченным сатанистам, пропагандирующим юргенсовско-пивоваровские бредни, невдомек, что народ русский постепенно избавляется от комплекса вины перед всем миром. Предлагаю посмотреть другой, по-настоящему правдивый фильм
http://mirtv.ru/prog...654/episode/4030576
Да, глобалисты еще не поняли, что нынешний народ медленно, но трезвеет от дурмана, а ведь победа была так близка. Еще недавно русские молились на соросов и познеров, их почти убедили, что они варвары и "нецивилизованные", обязанные всему миру. Еще недавно, народ безропотно развращался и онаркоманиловался, еще недавно он жаждал только колбасы. И вот вам! Вахта памяти, секретные материалы, обсуждение на ТВ проблем возрождения уважительного отношения к победе. Об этом боялись даже помыслить в жуткие 90-е. И пусть ТРК МИР не имеет такой сетки вещания, как коммерческие западные каналы (ОРТ, НТВ), пусть трезвление идет медленно, пусть героем делают Колчака, а не Покрышкина, пусть нас по прежнему атакуют камеди клабами и домами2, маршами голубой нечисти и продажей майн кампф из-под прилавка. Главное они упустили. Народ больше не хочет быть быдлом. Потому и .сские, ..цовы при поддержке ...ковичей и ...сенко готовят новую атаку на дух нашего народа .
Трезвеем. Вот только медленно. На носу и вступление в ВТО и десталинизация, за которой, видимо последует деимпериализация. Эти гаденыши не остановятся - им нужно очернить всю историю Руси, чтобы впарить идею о неполноценности русской расы в системе золотого миллиарда.
Трезвейте, господа и товарищи, будьте сплоченнее и смелее. С нами Бог! Помните об этом. Он с нами, хотя мы столько раз предавали свою родину, но в отличие от других "цивилизованных" стран, которые не только предавали, но и жгли напалмом стариков и детей, зачищали американский континент от коренных жителей, мы умели трезветь и каяться, становиться монолитом и отказываться от куска хлеба (не то что от колбасы и шмоток) во имя Победы!
13. Русский Сталинист : Re: «Ковыряние в своем прошлом с нечистыми помыслами и "грязными руками"»
2011-06-22 в 08:58

Г-да тролли активизировались.
Каждый год 22 июня и 9 мая их особенно корёжет: в первом случае от злорадства, во втором от бессильной злобы.
Бедные неудачники...
12. Потомок подданных Императора Николая II : Смерть фашистам и предателям Родины!
2011-06-22 в 08:36

Аноним: Не огорчайтесь Вы ловко и храбро потравили восставших крестьян боевыми отравляющими веществами и отлично справились с ними, расстреливая заложников и сжигая избы с обитателями.


Ясно - вы из тех "защитников" крестьян, которые 70 лет назад пришли "освобождать" мою Родину и уничтожили 27 миллионов человек бомбежками, боевыми отравляющими веществами, голодом, сжигая восставших крестьян сотнями в партизанских деревнях.
11. Аноним : Потомок подданных Императора Николая II
2011-06-22 в 00:21

Не огорчайтесь Вы ловко и храбро потравили восставших крестьян боевыми отравляющими веществами и отлично справились с ними, расстреливая заложников и сжигая избы с обитателями.
10. о. Николай Савченко : Re: «Ковыряние в своем прошлом с нечистыми помыслами и "грязными руками"»
2011-06-22 в 00:06

Прекрасный и честный фильм.

Сталинисты все никак не хотят вспоминать, что к пакту Молотова-Риббентроппа было секретное приложение, где Сталин с Гитлером поделили Европу.

СССР взял свою часть поделенного, а Гитлер -- свою. И именно поэтому СССР не издал ни единой ноты протеста против захватов Гитлера. И именно поэтому сразу после захватов Гитлером стран Европы СССР сразу прекращал дипломатические отношения с их правительствами и упразднял все посольства. Только после 22 июня устанавливались отношения с правительствами в изгнании. А до того СССР ПОЛНОСТЬЮ ПРИЗНАЛ ВСЕ ГИТЛЕРОВСКИЕ ЗАХВАТЫ. Даже захват Югославии и Греции, после чего их посольства в Москве были сразу ликвидированы. Без стыда невозможно читать дипломатические документы тех лет, когда Молотов постоянно выражает восхищение Германией и советуется с ней.

Предали Польшу -- получили Великую Отечественную. А надо было не разрешать Гитлеру нападать. Тогда и Второй Мировой не было бы.

А так Сталин -- тоже виновник Второй Мировой и Великой Отечественной.

Не подписывал бы раздел Европы с Гитлером -- имел бы второй фронт в лице Франции. А так вначале поздравляли Гитлера с ликвидацией Второго фронта, потом всю войну просили открыть снова этот фронт.

За Чехословакию Сталин не собирался воевать. Дипломатические документы известны и СССР изначально не хотел всупать в войну. Но очень хотел войны между Францией и Германией. А сам хотел быть в сторонке.
9. Иван Иваныч : Re: «Ковыряние в своем прошлом с нечистыми помыслами и "грязными руками"»
2011-06-21 в 19:59

6 Максим - рядовая иллюстрация жертв либеральной пропаганды."огромные массы своих же русских крестьян" Насколько огромные? С чем сравнивал? Свои же, или русские?
"Красной Армии с её картавыми комиссарами"
Видимо, имеются ввиду евреи? Но это неприлично, господин хороший Максим! Жидофобия.
С таким жиденьким умишком удобно про десталинизацию рассуждать. Читайте Юргенса, Федотова и т.п.
8. ветеринар : Re: «Ковыряние в своем прошлом с нечистыми помыслами и "грязными руками"»
2011-06-21 в 18:30

Передел мира - дело ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Хотите новый передел? Победите новый мировой порядок. Но для этого нужно стать святыми.
7. Потомок подданных Императора Николая II : Оборотни
2011-06-21 в 18:19

Максим: А то, что, к примеру, огромные массы своих же русских крестьян восставали против Красной Армии с её картавыми комиссарами, про это, наверное, тоже надо вспомнить и заклеймить всю эту крестянскую сволочь навеки?


Очередной "десталинизатор" начал картавить. Говорят и рассуждают как Берл-Лазар.
6. Максим : Re: «Ковыряние в своем прошлом с нечистыми помыслами и "грязными руками"»
2011-06-21 в 17:57

Во-вторых, была ли, к примеру, та же Чехословакия «невинной овечкой»? Чтобы ответь на этот вопрос необходимо вспомнить об участии во время гражданской войны чехословацких военных частей в сражениях против Красной Армии



Прямо-таки необходимо вспомнить? А то, что, к примеру, огромные массы своих же русских крестьян восставали против Красной Армии с её картавыми комиссарами, про это, наверное, тоже надо вспомнить и заклеймить всю эту крестянскую сволочь навеки?

Знаете, сталинисты, а вы ведь просто ненавидите настоящую Россию. Любите же выдуманную, так оно, наверное, удобнее.
5. Князь Черниговский : А, вообще, браво, РНЛ!
2011-06-21 в 17:17

"Что касается Прибалтики и Финляндии, то достаточно напомнить, что эти земли ранее принадлежали Российской Империи, а утрачены они были в результате тяжелого и несправедливого Брестского мира. Поэтому право претендовать на свои исконные территории у Советского Союза, безусловно, было."
Советские патриоты, те самые, которые пальцем не шевельнули, чтобы побороться за целостность советского государства в 91-ом, те самые, которые поголовно представляют себя великими инквизиторами тов.Сталина, те самые, которые не обращают внимания на оболганную, очерненную историю Российской Империи, те самые, которые за справедливость и чистоту "родной" советской истории и мать родную не пожалеют, теперь в интернете властвуют ониДесталинизация?Не смешите.Не трожь руками убийц, не очерняй, бред приходится вычитывать и выслушивать ежедневно.Образовательный уровень, правда, "товарищей" подводит.Я не зря привел вырезку из гениальнейшей статьи автора.Товарищ автор, безусловно считает возможным нападение нынешней России на Прибалтику и Финляндию.Ну, просто потому, что Россия - правопреемница СССР.И хотя СССР не являлся правопреемником Российской Империи, но о ее землях не забывал.Не ищите здесь логики,-ее у товарищей никогда не было.Более того, автор считает, что СССР должен был и даже обязан, и даже имел "право" напасть рано или поздно на Польшу.И взять себе Варшаву.Разве нет?И на Аляску, она тоже когда-то принадлежала России.Другими словами, автор сказал то же, что сказал сам Пивоваров - две стороны одной монеты.
Конечно, ни в чем нельзя ковыряться грязными руками.Даже в самую грязную грязь нельзя лезть.Поэтому чистым взглядом изучим речь Молотова 0т 31 декабря 1939 года, вернее, "Доклад о внешней политике Правительства".Очень интересно.Мне понравилось:"Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей".Или:"Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира." Или:"...новые советско-германские отношения построены на прочной базе взаимных интересов."А вот еще:" Мы всегда были того мнения, что сильная Германия является необходимым условием прочного мира в Европе."Ну, и, апофеоз:"Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
Да, Молотов - это сила.Советское руководство считало, что преступно вести войну за уничтожение гитлеризма.Вождь, соответственно, не отставал и даже был на шаг впереди, как и положено всем мудрым вождям и вот 30 ноября 1939 года товарищ Сталин, отвечая на вопрос корреспондента газеты «Правда» по поводу сообщения французского информационного агентства «Гавас» сказал следующее:

«Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет враньё. Я, конечно, не могу знать в каком именно кафе-шантане сфабриковано это враньё. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.Которые не оспорить.Никакого ковыряния.Неудивительно, что в 41, ошеломленный народ, запутанный самой дурной советской пропагандой, конечно же, "самой правдивой" в мире, начал массово сдаваться в плен и воевать упорно не желал до тех пор, пока не разобрался, что на его землю, к уже существующему, добавился и еще один зверь социализма, германский национал-социализм.Этот социализм народ победил за четыре года, потеряв за первые несколько месяцев войны всю регулярную армию.И выиграл войну именно народ, а не тов.Сталин, который больше всех виноват в разгроме наших войск в июне - октябре 41-го.Второй, "родной", социализм без писка был сброшен в 91-ом.Был сброшен правда уже в виде окоченевшего трупа.И вот теперь предстоит побороться с третьим видом социализма.В самой чистой и уродливой форме.С безчеловечным социализмом пропагандистов кровавого прошлого.Не помнящих родства, миллионов безвинных жертв, беззащитный и разделенный народ 41-го года.
А, вообще, браво, РНЛ!
4. Русский Сталинист : УГ г-на пивоварова
2011-06-21 в 16:14

Как всё уныло...
Нет, эта публика неисправима...
3. Аноним : Re: «Ковыряние в своем прошлом с нечистыми помыслами и "грязными руками"»
2011-06-21 в 14:22

Если бы руководство не врало так безбожно о войне тогда и сейчас, разве возможны были бы такие фильмы? а оно молчит. И архивы закрыты.
2. Владимир : Re: «Ковыряние в своем прошлом с нечистыми помыслами и "грязными руками"»
2011-06-21 в 14:13

Надо ожидать возрастающей волны дерьма к советской истории. У современных руководителей нет других методов оправдания собственной никчемности как демонизация великих свершений прошлого.
1. СНК : Полностью согласен с написанным в статье!
2011-06-21 в 12:35

Надо,просто жизненно необходимо, все великое прошлое СССР изгадить современным либералам, чтобы хоть как скрыть свое современное ПОЛНОЕ ДЕРЬМО! (считаю слово "либерал" матерным).

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме