Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Андрей Кобяков: «Перед нами попытка либерального реванша»

20.06.2011


Известный экономист прокомментировал экономические планы Президента России …

В ходе недавнего выступления на Петербургском международном экономическом форуме Президент России Дмитрий Медведев заявил, что власть намерена осуществлять уход от экономической модели «государственного капитализма». По его словам, этап развития России, связанный с усилением роли государства в экономике, исчерпан. «Хочу заявить предельно четко: мы не строим государственный капитализм. Да, у нас был этап развития, связанный с усилением роли государства в экономике. Он был по сути неизбежен и во многом в определенный период необходим», - сказал Медведев. По его словам, важно было стабилизировать ситуацию после хаоса 90-х годов. «Однако теперь потенциал этого пути исчерпан», - полагает Медведев. «В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы», - подчеркнул он.

Президент также заметил, что осенью этого года завершится процесс замены чиновников высокого уровня на независимых директоров в ключевых госкомпаниях. По его словам, также подготовлены решения, которые сузят сферу контроля за стратегическими иностранными инвестициями и обеспечат доступ миноритарных акционеров к информации о деятельности публичных компаний.

Д.Медведев также потребовал от правительства скорректировать планы приватизации крупных госкомпаний до 1 августа 2011 года. «Государству не нужны столь большие объемы собственности», - заверил он. В связи с этим глава государства поручил правительству до 1 августа скорректировать график приватизации.

Прокомментировать заявления Президента России мы попросили кандидата экономических наук, доцента Московского университета Андрея Кобякова.

«Перед нами попытка либерального реванша и возврата нас в 1990-е годы. Это подтверждают и другие выступления представителей либерального блока на Петербургском международном экономическом форуме. Кудрин, к примеру, заявил, что мы должны переводить оказываемые государством социальные услуги на счет самих граждан и сокращать бюджетные расходы на 25%. Но при этом зачем-то объявляется расширенная программа приватизации. Если сокращать бюджетные расходы, то зачем повышать доходы? По-моему, в речи Президента просто в лоб говорится о том, что власти не нужны государственные компании, что она ратует за то, чтобы все оказалось исключительно в частных руках. Этот принцип был однозначно заявлен на прошедшем форуме», - отметил экономист.

Отвечая на вопрос, является ли позиция Д.Медведева логическим продолжением курса В.Путина или его принципиальной сменой, А.Кобяков сказал: «Конечно, трудно знать, что происходит в чужих мозгах, но я полагаю, что мы наблюдаем явную замену путинского курса. Достаточно сравнить заявления двух лидеров. Ведь практически одновременно с форумом Путин заявил о том, что он не допустит увеличения продолжительности рабочей недели, и сделал целый ряд заявлений, которые позиционируют его как принадлежащего другому флангу. По крайней мере, на уровне своих словесных заявлений Путин не собирается снижать социальные гарантии государства. Поэтому я думаю, что идет размежевание».

«Сегодня мы имеем дело с четко обозначившимся либеральным креном, который представляет Президент и либеральный блок правительства, а также помощник Президента Дворкович. Выступления на форуме таких людей как Дворкович, Шувалов, Кудрин, Набиулина, Греф и других показали, что проводится попытка однозначного отката в 90-е годы. И, к сожалению, это программная линия», - заключил Андрей Кобяков.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 12

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

12. Провинциал : Re: Андрей Кобяков: «Перед нами попытка либерального реванша»
2011-06-22 в 09:44

Из одной они кошёлки. Разыгрывают шоу, как заурядные лицедеи:
"Премьер ответил на программную речь президента в Санкт-Петербурге и полностью его поддержал. Как выяснилось, Путин тоже либерал, а программа преобразований у них с Медведевым общая"

Вот вам и борьба идей. Всё уже давно выбрано и определено. Наверняка есть и запасные варианты. "Вам понравится" - сказал глобализатор № 2.
А умники нам говорят: "Лучше антинародная власть, чем никакая". Почему-то не допуска мысли. что эту антинародную надо спихнуть и заменить на народную. Комфортно, наверное, господам. Привыкли, заняли нишу.
Все эти "реванши" будут продолжаться до полного развала России. Предлагаю разработать компьютерную игру "Выборы президента". Для домашнего пользования.
Будем играть?
11. ветеринар : на п.10
2011-06-22 в 02:28

Нет, плачет.
10. Виктор Долгалёв : Re: Андрей Кобяков: «Перед нами попытка либерального реванша»
2011-06-20 в 22:24

Не унывайте, люди! У курса, заявленного Путиным и Медведевым, нет дороги. Вор ворует, а Бог смеётся.
9. Шмелев Михаил : Театр для электората открыт.
2011-06-20 в 19:54

Похлопаем господа! Мы уже наблюдаем предвыборный спектакль с классическим участием "хорошего" и "плохого" кандидата. По всему видно , что в 2012г. в президенты будет баллотироваться Путин. Поэтому будет до абсурда и отвращения доводиться плебейский либерализм Медведева. Чтобы на фоне его либеразма ресурсная наркомания страны по Путину казалась чудом совершенства, а он сам выглядел спасителем нации. Главное для всех нас не забывать, что у этой театральной труппы жесткий сценарий и один режиссер с глобальными интересами.
8. Серж : Перед нами попытка либерального реванша
2011-06-20 в 19:36

Эх!За державу обидно!
7. бондарев игорь : Реванш - коллаж?
2011-06-20 в 19:34

В постмодернизме есть понимание "Мертвой руки" принцип.Кредо которого выражается так:традиция отказа от традиции (не более так, чем иначе). Переведем это понимание на фундамент книги Бытия ,что бы лучше понять значимость либерального реванша:

В раю была только одна традиция - соблюдать себя в общеедином духе нравственности Жизни.Ибо Жизнь - нравственна , а грех смерти - безнравственное .То есть - следовать голосу совести в рассуждениях, и опираться на знание имен жизни. Делать вывод в сторону нравственности.
После падения грехоэволюция сформировала традицию второй онтологии;например - Вавилонская башня культов , в которой идолы служили как основанием,так и венчанием друг для друга в линейной традиции, в которой Автором выступал царь Нимрод - культ зверолова,охотника, покорителя природы.То есть - культ Цивилизации,которая есть тайное воплощение безнравственного отношения к Жизни: неощущиние духа Жизни. "Омертвление " посредством сочетания вторых инстинктов с модусами материи(грехоэволюции).
Комфортные условия - тайна обмана нравственности:внутренний человек (разумная часть души) дублируется подобием комфорта; ум перестает видеть разницу между внутренним человеком и внешним (грехоэволюционным) в условиях красоты комфорта (что подобно красоте разумной части души). То есть второй инстинкт не проявляет своей сущности - трансгрессии бинарностей гармонии,так как модусы материи соответствуют вторым инстинктам . Ум перестает видеть разницу между первым и вторым инстинктом (тайна обмана),а весь обман безнравственного лигимитизируется в фантазии , которая еще не реализована,но на которую человек дает согласие своего выбора. Зло не делается ,но на него дается согласие,как на безобидную фантазию.Но когда фантазия реализуется злодеянием (грехом) - тогда глаза открываются от ужаса соделанного.
Итак, комфортабельные условия жизни,что бы не создавать "положительных" фантазий греха - должны дублироваться коллажом нон-селекционного принципа.Здесь принцип "Мертвой руки" означает выявление тайны обмана комфорта внушающего безнравственное как норму жизни.
То есть комфорт сам по себе - внушает фантазию и иллюзию безнравственного как нормы жизни , если в сознании человека не включено внимание коллажа нон-селекционного принципа,постоянно бодрящего сознание к актуальности нравственного . "Мертвой руки" принцип (основанный на мировоззрении книги Бытия) - суть взбадривание от сна фантазий безнравственного , порождаемых комфортом: отсечение фантазий посредством видения сущности вторых инстинктов как трансгрессии бинарностей гармонии Жизни.Неверие голосам Сирен.

НОН-СЕЛЕКЦИИ ПРИНЦИП
Этот принцип подходит к объяснению - как поступить с армией врага, вторгшейся на твою территорию:порядок вражеской армии должен быть превращен в хаос ,уничтожен.
Праведный гнев направлен на грех,на зло,на безнравственное.Праведная ревность - против обмана,лжи - направляет позор на безнравственное.Если не иметь данных качеств - грех пленит.
То есть ко всему грехоэволюционному и второонтологическому в морали общества должен быть проведен нон-селекции принцип.Тогда мораль общества будет крепкой и целомудренной.Без данного принципа в морали,воспитании - грех возьмет мораль общества в плен обмана.


КОЛЛАЖ
В раю коллаж принципиально невозможен.Коллаж есть метод нон-селекции принципа.То,каким образом разрушать построение порядка вражеской армии грехоэволюции и выявить силу греха,которая есть тайный обман (похоть,блудница).То есть сопоставление определенных функциональных отрезков в их начале и конце грехоэволюционного процесса выявляет уродство (промах),которое грехоэволюция пытается скрыть.Начало греха ,как правило сладко,а результат - горький.Сопоствление этого рядом , в коллаже - отвращает от греха,делает его противным,а обман - явным.Таким образом коллаж -искусство и умение выявлять обман греха.


PS:Если рассматривать либеральный реванш в контексте "Мертвой руки"принципа(основанного на МКБ),то - ура!
Но для этого необходимо видеть образ коллажа не только в борьбе с коррупцией ,но и в морали СМИ.А как сделать ЭТО,если философии общественного мышления внушается постмодернизм основанный сам по себе (не основанный на мировоззрении книги Бытия).То есть подается "дух времени" без учета русской православной традиции.
Думается ,что тандем и есть концептуальное выражение духа общества в отношении к духу времени.
6. Илья : Они заодно
2011-06-20 в 19:24

Путин или Медведев, Медведев или Путин: что там гадать, они заодно. Всё решает Путин, а Медведев зиц-председатель, что бы было на кого спихнуть непопулярные решения. При этом Путин себя показывает вроде бы как патриот (на словах), а все шишки за непопулярные действия летят в Медведева. Очень удобно придумали. Не забывайте, что Медведев это приемник Путина, и последний в ответе за то что делает его назначенец.
5. Сокол : Re: Андрей Кобяков: «Перед нами попытка либерального реванша»
2011-06-20 в 18:26

Проблема не в политических ходах Путина и Медведева.
Проблема в неспособности большинства трудящегося населения осознать и сформулировать свои долгосрочные политические, экономические и социальные интересы.
В этом была суть трагедии Перестройки Горбачева и остается сутью грядущих потрясений нынешней Перестройки-2 (Модернизации) Медведева.
Что касается судьбы госсобственности, то приведу предельно наглядный пример. Крах и разворовывание госсобственности предопределил гибель лучшей киностудии страны - "Союзмультфильма". Не стало госсобственности и не стало великой студии. А ведь каждому разумному человеку понятно, что госстудия могла обрасти множеством частных мультстудий, повышая тем самым творческий и производственный потенциал отечественной мультипликации. Но реформаторам плевать было и на страну, и на её культуру, и на миллионы трудящихся, чьим трудом создавалась госсобственность.
Вместо создания двухэтажной - государственно-частной экономики начался дикий грабеж общенациональной собственности.
И сегодня клон Гайдара - Дворкович ратует за "продолжение банкета", за продолжение всё той же политики погрома общенародной собственности.
Он, что такой наивный, не понимает, что подобный погром лишает государство возможности маневров для минимизации социальных потерь в кризисных ситуациях?
Сам-то Дворкович готов или нет отвечать за политические, экономические и социальные последствия своих односторонних советов?
Неужели и впрямь существование «в этой стране» будет по-прежнему определяться пошлым принципом - главное урвать, обогатиться и удрать???

Сегодня страх перед духовно сильным, творчески активным, производственно могучим государством, развивающимся по модели государственно-частной экономики, принимает форму затянувшейся политической паранои.
Надо ли объяснять, что этот страх есть выражение страха перед возможностью возрождения исторической России как одного их центров мировой цивилизации.
4. Ольга : Re: Андрей Кобяков: «Перед нами попытка либерального реванша»
2011-06-20 в 18:08

В демократическом обществе, которым нас пока называют, и ради которого всё и затевалось, экономический план развития выбирают народные избранники, депутаты. Имеют ли право госчиновники так самовольно распоряжаться народной государственной собственностью?
И если мы собираемся бороться с коррупцией, не ведут ли подобные решения опять к очередному массовому разворовыванию того, что было нажито кровью и потом наших отцов и дедов.
И, наконец, кому продавать? Подставным куклам, кукловоды которых только угадываются? Что же получается очередной прыжок в пропасть без парашюта?
3. stanli : Вот и дети выросли
2011-06-20 в 17:15

Не знаю где как, но с колокольни моего опыта работы, разница между частным и государственным(для крупных предприятий) лишь в том, что в частном "бояре" называют себя "бояре", а в гос структурах приходиться всей правды не говорить.

Вопрос лишь в том, пойдёт ли в прок смена самоидентификации наших хозяев, или нет?

P.S.
Вот подросли детки, теперь их надо и в жизнь устроить.
2. Провинциал : Re: Андрей Кобяков: «Перед нами попытка либерального реванша»
2011-06-20 в 16:50

Спешат всё завершить до выборов. Собственно, выборы нисего уже решать не будут. Всё будет в частных руках, в основном у иностранных компаний.
Новому президенту и делать будет нечего. Из остающего набора инструментов ни обороны, ни суверенитета не обеспечить. Это не только либеральный реванш, это - слив России Западу.
По сути спасти Россию и наш народ сможет только военный перворот. Без контрреволюции уже не обойтись.
1. Артур : Re: Андрей Кобяков: «Перед нами попытка либерального реванша»
2011-06-20 в 16:31

То, что Медведев сказал то, что сказал, не стало неожиданностью. Интересно. ПОЧЕМУ он это сказал именно сейчас? Последняя отчаянная попытка купить бизнес-элиту? Или махнул рукой на выборы и хлопнул дверью? Или вербует сторонников на следующую попытку через 6-12 лет? Любопытно...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме