Я не знаю, что именно создано в Азербайджане, но нельзя не согласиться с тем, что в России создано антисоциальное государство. Более того, в «Стратегии-2010», разработанной в 2000-м году Центром стратегического развития под руководством Германа Грефа, в качестве одной из ключевых задач прямо указывалось, что российское государство должно перестать быть социальным. Когда господам разработчикам обратили внимание, что это противоречит Конституции, они прямое указание на это убрали, а все меры по превращению российского государства в асоциальное оставили и успешно реализовали.
Аргументы об асоциальности государства как причины «переходного пути» к демократии, лишены всякого смысла. Переход к демократии здесь абсолютно не при чем. Демократия несовместима с бедностью. Еще президент США Гувер говорил, что бедный человек не может быть свободным. При высоком уровне дифференциации доходов и социального расслоения населения демократия невозможна даже теоретически.
Причина наличия в современной России абсолютно асоциального государства - в характере элит, сформировавшихся за последние два десятка лет в Российской Федерации. Правящая тусовка, как я называю российский правящий класс, ставит свой задачей личное обогащение. Она рассматривает Россию как модель некоего трофейного пространства, откуда нужно выжать все, что только можно и отправить на вожделенный Запад , в относительно фешенебельные страны.
Почему и как сложилась такая модель – это история долгая, но такая модель сложилась, она самоподдерживается, и до системного кризиса она будет сохраняться. С моей точки зрения, если судить по политике российского государства, она является инструментом уничтожения России и ее переработки в личное богатство узкой группы людей. Фашисты в концлагерях перерабатывали евреев, например, в удобрения, для кожаных абажуров или чего-то еще, а наше государство, на мой взгляд, перерабатывает население в дворцы в Швейцарии или Лондоне, в безумства в Куршавеле или, в крайнем случае – в особняки в «Рублевском федеральном округе».
Антисоциальность современного российского государства преподносится как «временные трудности» - ведь мы только начали свой путь к демократическому государству и рыночной экономике. Но это лишь дешевая пропаганда. 20 лет рыночных преобразований – половина времени, которое Моисей водил евреев по пустыне. Только Моисей водил евреев по пустыне, пока не умрет последний, родившийся в рабстве, а у нас по пустыне либеральных преобразований водят, судя по всему, пока просто не умрет последний.
Мы не видим никаких реальных усилий по снижению социального расслоения, по воссозданию нормальной социальной сферы. Более того, развитие рыночных отношений в социальной сфере уничтожает эту социальную сферу. Когда мы сегодня видим резкое увеличение расходов на здравоохранение, на образование, на науку, - при том, что это не приносит почти никакого результата, - то это означает то, что это расходы государства не столько на соответствующие сферы, сколько расходы на увеличение прибыли частного бизнеса, который паразитирует на этих сферах.
Создание паразитирующего бизнеса – это главная суть социальных реформ 2000-х годов.
Михаил Делягин, директор Института глобализации, председатель партии «Родина: Здравый смысл», доктор экономических наук, специально для «Русской народной линии»
