Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»

Русская народная линия

Ювенальная юстиция / 01.06.2011


Члены Ассоциации родительских комитетов и сообществ направили открытое письмо секретарю Общественной палаты РФ академику Е.П.Велихову …

«11 мая 2011 года в Общественной палате РФ состоялся круглый стол: "Подготовка просвещенных родителей: проблемы и перспективы". Организаторами круглого стола выступили МГГУ им М.А.Шолохова и скандально известный благотворительный фонд поддержки Молодежных инициатив "Мое поколение". Разработанная указанным Фондом Общественная программа "Детство", основываясь на утверждении, что "большинство родителей совершенно не компетентны в вопросах воспитания детей" предлагает "введение института компетентного родительства как системы специальной подготовки родителей и обеспечения многообразия форм воспитания детей". В программе также говорится, что "... необходимо внесение изменений в семейный кодекс, учитывающих различные формы совместного проживания детей. Нужна система действий в интересах детства, гарантирующая обеспечение достойной жизни ребенка вне зависимости от правового и социального положения его родителей". На основании указанных предложений в форсайт-проекте "Детство 2030", который является дорожной картой Общественной программы "Детство", появились положения о замене нуклеарной семьи многообразием форм совместной жизни, и о передаче детей, растущих в семьях, в компетентные воспитательные сообщества», - говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» открытом письме секретарю Общественной палаты Российской Федерации, академику-секретарю отделения информационных технологий и вычислительных систем Российской академии наук, президенту Российского научного центра «Курчатовский институт» Е.П.Велихову.

Как отмечается в письме, «эти предложения возмутили всю родительскую общественность и подняли волну массового протеста Форсайт-проекту и Общественной программе "Детство"». «От Общественной палаты РФ в адрес родительской общественности поступили заверения о том, что она не имеет отношения к данному проекту и не собирается его рассматривать. Однако в проекте рекомендаций круглого стола по вопросам просвещенного родительства от 11.05.2011 года мы вновь обнаружили предложения о легализации множественности браков и приравнивании семейного воспитания к иным формам воспитания детей. Под напором общественности часть рекомендаций была переформулирована, но суть их осталась прежней. Ведь, по словам руководителя Аппарата Общественной палаты РФ Алины Радченко: "Обучение родительству должно стать по меньшей мере доступным. Но в принципе, можно пойти дальше - оно должно стать обязательным. И при соответствующем реформировании органов опеки и социальных служб мы должны будем через какое-то время ставить вопрос об ограничении родителей в своих правах в случае, если они не прошли это обучение"», - сказано в документе.

«Мы не можем согласиться ни с госпожой Радченко, ни с господином Лебедевым, ни с господином Поповым - авторами и идеологами общественной программы "Детство" и Форсайт-проекта "Детство 2030", участие которых в указанном круглом столе 11.05.2011 г. было анонсировано. Однако в рассылаемой итоговой резолюции круглого стола мы обнаружили указание на некоторых членов АРКС, обращавшихся в Общественную палату РФ с выражением отрицательной позиции по проекту резолюции круглого стола, как будто они согласны с ее итоговым вариантом. Мы рассматриваем это как демонстрацию якобы достигнутого общественного согласия по вопросу просвещенного (компетентного) родительства и заявляем свое категорическое несогласие с этим. Нас глубоко возмущает тот факт, что Общественная палата РФ, вопреки собственным заверениям, продолжает лоббировать Общественную программу "Детство", только теперь по частям и прикрываясь мнением общественности. Такая попытка сделана при разработке нового Форсайт - проекта "Детство 2030 плюс", в котором от имени Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) также было предложено создание сферы компетентного родительства, причем на тех же принципах, что и в Общественной программе "Детство"», - говорится в письме.

«Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС) на своем Съезде, прошедшем 17-18 мая в г. Казани, рассмотрела итоги первого этапа Форсайта "Детство 2030 плюс" и приняла решение о своем выходе из данного проекта в связи с его несоответствием заявленным целям. Мы настаиваем на исключении подписей наших членов и Ассоциации в целом под итоговыми резолюциями как в отношении компетентного родительства, так и по всем остальным вопросам в поддержку общественной программы "Детство" и Форсайт-проекта "Детство 2030" под любыми наименованиями: "Детство 2030 плюс", "Семья XXI века", "Стратегия детской и молодежной политики России 21 века" и др. Считаем, что родительские комитеты и сообщества должны участвовать в общественной жизни путем занятия подлинной благотворительной деятельностью, направленной на решение задач возрождения традиционной семьи, духовно-нравственных ценностей, а не встраиваться в "поле общественного дискурса" Общественной программы "Детство", как это предлагается в Форсайт-проекте "Детство 2030 плюс". Мы стоим на диаметрально-противоположных позициях с авторами указанных проектов и заявляем, что никакого общественного консенсуса по данным вопросам, в частности, по вопросу компетентного родительства, нет и быть не может», - подчеркивается в открытом обращении.

Текст документа подписали члены Ассоциации родительских комитетов и сообществ: протоиерей Александр Ильяшенко - руководитель Духовно-просветительского центра им. священномученика Владимира Амбарцумова, Москва; протоиерей Вячеслав (Архангельский) - председатель Башкирского регионального отделения Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейных ценностей»; Ишмаева Елена Ивановна - председатель Комитета обеспокоенных родителей, г. Пенза; Криворотова Жанна Александровна - председатель Красноармейского муниципального родительского комитета Челябинской области; Кошелева Татьяна Ивановна - председатель Челябинского губернского родительского комитета; Добрынин Андрей Владимирович - член Правления Тюменского городского родительского комитета; Леткова Ольга Владимировна - председатель Межрегионального общественного движения помощи детям-сиротам Духовно-просветительского Центра имени Священномученика Владимира Амбарцумова, г. Москва; Ткаченко Руслан Анатольевич - председатель Совета Московского городского родительского комитета; Новоселова Татьяна Васильевна - председатель Родительского Комитета СВАО г. Москвы; Яцухно Любовь Николаевна - сопредседатель родительского Комитета, г. Анапа; Анохина Ольга Ярославовна - модератор Родительского Интернет – Комитета; Чернавский Александр Федорович - председатель Центра развития Родительского Добровольчества, г. Москва; Иванов Сергей Алексеевич - председатель Татарстанского общественного центра в защиту семьи и детства «ТПП Феникс», г. Набережные Челны; Гарапшин Рафаил Халфинович - координатор Александровского родительского комитета Владимирской области; Крупина Елена Васильевна - председатель родительского Комитета ДОУ N80. г. Набережные Челны; Недикова Фаина Ивановна - сопредседатель родительского Комитета НОУ ПСОШ «Преображение», г. Анапа; Коценко Борис Васильевич - председатель Самарского городского родительского комитета; Медведева Ирина Яковлевна - Член Центрального Совета Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 120

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

120. Руслан Ткаченко : Родителю-аналитику
2011-06-15 в 12:33

О. Георгий Шестун покинул съезд не в знак протеста против съезда, как Вы утверждаете. В самом начале съезда было голосование на тему, включать или не включать в повестку съезда обсуждение и ПРИНЯТИЕ Устава. После того, как съезд проголосовал ЗА ПРИНЯТИЕ Устава, о.Георгий покинул съезд, потому что изначально (еще до съезда) не желала принятия Устава и резолюции по Форсайт-проекту. Как оказалось в дальнейшем, о.Георгия вообще не благословляли участвовать на этом съезде.

Как уже было сказано, Банников не покидал съезд в "знак протеста". Он переживал, что не может принять в нем участие, потому что вынужден был участвовать в других мероприятиях. Он несколько раз посещал съезд на короткое время и участники его радужно приветствовали. Более того, поскольку в Казани еще нет общественной родительской организации, то Банников не мог быть полноправным участником съезда.

Был представитель из Каменск-Уральска, но он не смог принимать участие в съезде, поскольку председатель родкома из этого города не подтвердил полномочия этого человека как полноправного представителя.

Более никто не покинул съезд. Даже вполне себе провокатор Болдырев свободно приходил на съезд когда он хотел и был ограничен только повесткой дня и регламентом (впрочем все остальные имели такие же ограничения). При этом лично к Андрею Болдыреву все относились с уважением. Споры с ним имели узкую направленность по делу, не более.

Так что мне совсем не стыдно писать, что съезд проходил в мирной и душевной обстановке и что раскола в родительском движении нет. Если Вы внимательно прочитаете хотя бы название статьи, то поймете. что мы ПРОТИВ вполне определенных действий и событий. Я уже писал ранее, что мы не против, если Валерий Неталиев будет самостоятельно заниматься проектом Детство 2030 плюс, только не от имени всех родительских комитетов, а от себя и от имени тех, кто конкретно даст свое согласие на работу в этом проекте. Московский родком 4 раза собирался по вопросу форсайта и в итоге был принята резолюция, что МГРК не участвует в форсайте плюс, так почему нашим именем должны подписывать участие в проекте, от которого мы сознательно отказались?
119. Ольга Леткова : Родителю - аналитику (на пост 118)
2011-06-13 в 06:02

Госпродин родитель-аналитик! В Ваши аналитические расчёты закралась ошибка. Съезд покинул только отец Георгий Шестун. При этом в работе Съезда продолжили свою работу ещё три священника. Отец Алексий, не представлявший родительскую организацию, отбыл после основной части по своим делам. Двое: отец Александр Ильяшенко и отец Вячеслав Архангельский вступили в Ассоциацию. Отец Александр стал её духовным руководителем и членом Центрального Совета. Банников ушел вместе с о. Георгием, т.к. это его гость (а вовсе не Съезда), а на следующий день вернулся. Болдырев никуда не уходил, а всё оставшееся время, как сам потом признался, пытался сорвать Съезд. Но даже если предположить, что те три человека, на которых Вы ссылаетесь, покинули Съезд, то это никак не может составлять половину от 37 присутствовавших на нем делегатов. В состав Ассоциации вошло народу меньше, чем было указано в списке присутствующих лищь потому, что согласно принятому на Съезде Уставу от каждой организации в состав АРКС может быть принят только один представитель, который обладает одним голосом. Мы не гонимся за показной массовостью,не имеющей отношения к реальной работе родительских организаций. Количество участников Съезда также ограничивалось количеством делегатов. К слову сказать, ни о. Георгий, ни Банников, ни Болдырев, никого кроме себя не представляли. В АРКС также не вошли женщины из некоего фонда "Благодарение", не имеющие никакого отношения к родительскому движению, которых привёз с собой А.Болдырев, чтобы их голосами препятствовать принятию решений Съезда. Но это было бесполезно, так как подавляющее большинство участников выражали полное единство по всем вопросам. Также не вошла в состав АРКС группа из Воронежа, назвавшая себя Родкомом, но состоящая из представителей администрации и соц. работников и созданная, как они сами потом признались, Единороссами. Но и эти организации не покидали Съезд, а участвовали в обсуждении всех вопросов и уехали с дружескими чувствами. У Вас, наверное, материал для анализа некачественный и арифметика что-то хромает.
118. Родитель-аналитик : Р.Ткаченко на пост №111
2011-06-11 в 09:57

"...встречи с участием Летковой проходят в мирной,душевной обстановке..." При попытке захвата власти на казанском мероприятии,который проводила Леткова,в знак протеста его покинули почти половина участников(о.Георгий,Самарский РК,даже хозяева мероприятия-Казанский РК).Может уже потом обстановка стала "мирной и душевной?".Впрочем так же "мирно и душевно" Леткова и Ко обсуждает антифорсайт"Детство2030+"...И раскола в родительском движении по словам Ткаченко ни какого нет. Все "мирно и душевно", прямо как на кладбище. Что и хотели ювеналы от Летковой и Ко. Не стыдно,Руслан?
117. Ирина Ивановна : Храновскому Евгению
2011-06-10 в 22:46

Благодарю Евгения за ответ и прошу меня простить. Похвально будет,если вы поможете членам вашего семейного клуба прийти к православию вместе батюшкой.Хотелось бы,чтобы реклама семейных ценностей с детских рисунков наконец-то появилась на городских улицах.Чтобы мы не только укрощали рекламу,но и творили мир вокруг нас в соответствии с православными традициями.А дисскуссия на РНЛ это тоже тренинг на умение отстаивать свое мнение.Да и дело общее нас объединит:"Спасем семью-спасем Россию" За дело,отцы?! Помоги нам Господь.
116. Наблюдатель : Капитану,который никогда не будет майором
2011-06-10 в 20:42

1.Если у Неталиева,как Вы говорите,такие же права как и у Летковой,то почему же Леткова может ругать еще не написанный проект,а Неталиев не имеет право даже начать над ним работу?Где ж тут любовь?
2.Одним из основных инициаторов написания проекта,альтернативного форсайту,как известно является Писарев(Благотворительный Фонд "Русский Предприниматель",сопредседатель Екатенинбургского отд.Всемирн.Русского Народн.Собора),зная которого можно быть уверенным,что проект будет сделан (слышали что-нибудь о "Русской Доктрине"?- Писарев является,одним из основных инициаторов и спонсоров,в том числе,и этой работы).Так вот,он и выделил первые 2млн.руб.Получается,что он дал деньги методологам,чтоб потом их "выкачать" обратно себе?Опять ложь.
3.После ноября,как и обещано,уверен, будет продолжена и закончена работа над проектом"Детство2030+",который доктор наук,академик,архимандрит о.Георгий назвал...(прочитайте его статью),в общем отличный получится проект.
А судя по профессиональному и культурно- му уровню дискуссии,предложенной Летковой и Ко,вам врятли удастся сделать что-либо даже на среднем уровне:Когда вождя племени привезли из джунглей и стали показывать небоскребы, автомобили, пароходы,в надежде его удивить,а потом спросили:а что же больше всего его поразило?Он сказал,что носильщик бананов. У них в племени столько бананов одновременно ни кто не носил.
За сим прощаюсь и выхожу из дискуссии с очень странными православными(?) патриотами(?).Решил и ей Богу стало легче на душе.
115. Капитан очевидность : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-10 в 16:39

"Забавно наблюдать за тем,как громят "Детство "2030+" - проект,которого пока еще нет,но он уже: 1.Плохой; 2.Ненужный."

Да ведь опубликованного уже более чем достаточно для выводов. Он еще и не просто плохой и ненужный - он еще и некомпетентный. Первый форсайт был сделан некомпетентными людьми, им же и второй поручили. Они в одном компетентны - выкачивать деньги и болтологией промывать мозги. Ну вот и результат - деньги выкачаны, мозги промыты, результат - безграмотная пустышка.
114. Капитан очевидность : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-10 в 16:34

На номер 108:

Глупости какие. От имени всех родителей России не уполномочен выступать юридически _никто_. И пресловутые 3000 (которых было вдвое меньше) могли уполномочить Неталиева выступать только от себя, но никак не от всех.

Право выступать от имени родительской общественности у всех активистов родительского движения совершенно равное. У Неталиева этого права ничуть не больше чем у Летковой, Медведевой, Боровиковой, Ткаченко и любого дргуго из активистов.

Попытка Неталиева выдать себя за "Уполномоченного по правам родителей РФ" - совершенно ни на чем не основана и несостоятельна. Поэтому и претензии вида "а кто Леткову уполномочил" - странные. Права в этом деле равные у всех.

И человек выступает от имени родительской общественности, пока действует в ее интересах. Скажем, с форсайтом+ Неталиев выступал совсем НЕ от имени родительской общественности, поскольку не выражал ее интересов.
113. Наблюдатель : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-09 в 21:56

Забавно наблюдать за тем,как громят "Детство "2030+" - проект,которого пока еще нет,но он уже: 1.Плохой; 2.Ненужный.
Ну прямо как капризные девочки!
112. Руслан Ткаченко : Сергею. 109.
2011-06-09 в 02:30

Сергей, Ваши попытки что-то рассказать нового Павлу Парфентьеву не эффективны - он внимательно следил за Круглым столом по прямой трансляции. Более того, он прекрасно знаком с многими материалами. котоые были для этого стола подготовлены, так что его мнение по этому поводу состоявшееся и компетентное.

///Говоря о статусе семьи Леткова (опять же от всех нас родителей)заявила,что семья должна быть традиционной и потому ЖЕЛАТЕЛЬНО,чтобы семья состояла не просто из "мужчины и женщины",а "мужа и жены"///

По поводу Ваших слов скажу, что у Ольги была только одна минута для выступления в самом конце. Ведущая модератор практически объявила об окончании Круглого стола. Знаете, очень трудно качественно произнести речь в одну минуту, когда материала на все 15. Но я Вас уверяю, что если б Вы слышали речи других ораторов из фонда "Мое поколение", например, то уже совсем по другому относились бы к словам Летковой.

Например, в рекомендациях этого круглого стола пытались явно прописать однополые браки как рекомендованную форму семьи для внесения в семейный кодекс. А идея "чтобы семья состояла не просто из "мужчины и женщины",а "мужа и жены"" озвучивалась не только из уст Летковой. Она неоднократно звучала, например, на проблемном семинаре фрсайт +, в том числе об этом говорил о. Георгий Шестун. и многие с ним согласились. Вот правда "исполнители" форсайта + как-то не спешат это учитывать.
111. Руслан Ткаченко : Наблюдателю.108
2011-06-09 в 02:21

///Если на мероприятии Неталиев,то там конкретные планы и потом работа,если Леткова,то ссоры,скандалы и сомнительные документы.///

Я, не как наблюдатель, а как участник и мероприятий с участием Неталиева, и с участием Летковой уверяю Вас, что Вы всё качественно перепутали. Я практически не припомню серьезных мероприятий, где ВШ с кем-нибудь, да не поругался. Встречи с участием Ольги Летковой проходят в мирной, душевной обстановке. На съезде АРКС в Казани скандалил и дебоширил только Болдырев, а в это время Неталиев орал, брызгал слюной и откровенно врал, врал, врал на вебинаре (я сам лично сидел на съезде и одновременно следил за вебинаром).

Остальные слова Вашего поста даже нет смысла комментировать. Как участник и этого мероприятия заявляю Вам. что Вы и тут сильно ошибаетесь.
110. Светлана : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-09 в 01:24

108 Наблюдательнице: «кидая камень» в «огород» своего оппонента Вы даже не заметили, что привели доказательство того, что Ольга Леткова не замешана в сговоре с ОП.

Не так давно родительская общественность высказывала недоверие Общественной Палате.
Или Вы это уже не помните?
Или Вы уже «свой человек», как и Неталиев?
Сегодня было Совместное заседание Клуба политического действия "4 ноября" и Общественной Палаты РФ на тему: "Ювенальная юстиция в России – "за" и "против".
Участвовала Москва, Екатеринбург и Челябинск.

Там Неталиеву дважды предлагали выступить, а Ольгу Леткову и Татьяну Боровикову хотели обойти стороной и они вынуждены были потребовать слова. С их стороны также было высказано возмущение выводами, которые сделал от лица присутствующих ведущий, когда игнорируя мнение противников юю, взял твердый курс на ее развитие.

Присутствующие на нем члены ЕГРК воочию наблюдала его «мастерскую работу» по манипуляции общественным сознанием.
В ходе круглого стола мы были удивлены не единожды.
С удивлением услышали, что Неталиев представился всем как председатель АГРС.
109. Сергей : Павлу Парфенову(пост №52)
2011-06-08 в 06:56

Уважаемый Павел!Видно,что Вы человек искренний и порядочный и потому решили защитить честь Летковой по ее роли на заседании ОП 11.05.Вы дали ссылку на ее выступление с этой целью,но лучше бы Вы этого не делали.Ведь по сути,если убрать мысли типа "вода-мокрая","сахар-сладкий",то остаются крайне неприятные для нас родителей вещи.По сути от лица родительской общественности Леткова заявила что "родители должны сдавать экзамен на право быть родителями только на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе".На юридическом языке это означает согласие на введение в закон экзаменов на родительство.
Говоря о статусе семьи Леткова (опять же от всех нас родителей)заявила,что семья должна быть традиционной и потому ЖЕЛАТЕЛЬНО,чтобы семья состояла не просто из "мужчины и женщины",а "мужа и жены".Т.е. опять позволяются варианты "гостевых браков".Юрист Леткова, в отличии от наивных родителей, не может не понимать юридических последствий таких формулировок.Если ее предложения от имени родителей будут приняты,можно будет "сушить весла".Потому то комплексная и квалифицированная программа,над которой начали работать Неталиев и АРКС(не казанский)всем нам родителям нужна как воздух.Леткова и Ко по злому умыслу или по глупости ведут всех вас"как слепые слепых".С уважением лично к Вам,Сергей.
108. Наблюдатель : О "клевете" на Леткову (пост 23)
2011-06-08 в 05:05

В сообщении уважаемого сайта "РНЛ" о заседании Общ. Палаты от 11.05. говорится,что "...родительскую общественность России представляла О.Леткова...".Т.е. позиционировала себя в качестве руководителя всех родительских организаций,или от лица родителей "верховодила".Где же здесь клевета? Ни кто не говорит,что Леткова захватила власть у академика Велихова (ОП это вам, девочки, не "съезд" в Казани).А "руководя" и "представляя" всех родителей разве она нас не "подставила" опять как и в Казани?
Если на мероприятии Неталиев,то там конкретные планы и потом работа,если Леткова,то ссоры,скандалы и сомнительные документы.А то,что Летковой дали слово одной из последних не удивительно,в ОП люди не дураки и прекрасно знают истинное место Летковой в родительском движении.
107. Черепанова Светлана : Письмо поддерживаю
2011-06-07 в 20:57

Поддерживаю письмо.
Но такой жаркий спор по сути ни о чем - кто читал проект детство 2030+ поймет о чем я говорю. Эта галиматья не стоит таких эмоций.
Валерий Неталиев действительно много сделал в родительском движении, этого нельзя отрицать. Низкий ему за это поклон. Но сказать, что сейчас в ЕГРК и с самим Валерием все в порядке, было бы ложью. Помоги Господи заблуждающимся.
У меня создалось впечатление, что многие люди, пишущие комментарии, даже не читали этот проект. Видимо просто хочется потусоваться, а может работа такая. Кто платит, тот и музыку заказывает.
Все тайное станет явным. И думаю скоро.

P.S. Бедолага Храновский. Ну во всем виноват - даже машина у него не та. Да, православные мы ну просто до мозга костей.
Пресвятая Богородице, спаси нас, погибаем.
106. Ольга Леткова : последнее
2011-06-07 в 00:38

Забыла поблагодарить тех, кто меня защищал и вообще вносил ясность в ситуацию. Храни Вас всех Господь!
105. Жанна : здесь вам не Волхоский мост, не надейтесь...
2011-06-07 в 00:35

Неталиевцы всеми силами пытаются превратить разделы комментариев на РНЛ в "демократию" по-новгородски. Помните, когда на Волховском мосту собирались представители конкурирующих общин и кто переорет, тот и обеспечит своему лидеру место посадника в Новгороде. Вот похоже у них такая же задача.
Но трудно им играть в одни ворота, потому что на их злобные и клеветнические выпады не реагируют, провокационные вопросы остаются без ответа.
Вернитесь к тексту статьи и посмотрите расстояние от ее содержания до ваших глубокомысленных рассуждений.
Где содержательная критика, веские аргументы?
Один корпоративный "новгородский" ор, полоскание грязного белья и переливание из пустого в порожнее...
104. Анна : Ай ,Моська! Знать она сильна, что лает на слона...
2011-06-07 в 00:32

Для того,чтобы защищать О.В.Леткову, не обязательно быть из Общественной Палаты. Сайт создан после 2 Родительского Форума для рассылки информации родителям, но не самой О.В.Летковой, просто в названии сайта сослались на Центр правовых экспертиз, видимо потому, что наиболее грамотные правовые экспертизы проводит именно председатель этого Центра. Сама О.В. в этом не учавствовала даже и не знала, что это за сайт и не обогащалась за счёт него. Леткова О.В. тоже ходит пешком, как и Неталиев В.Ш. Не понятно только почему вам надо заниматься злопыхательством, неужели нечем больше заняться? Можно изучать указанный православный проект О.В.Летковой. Повторно даю ссылку http://www.ruskline....uvenalnoj_yusticii/ И конкретно и корректно писать отзывы по сути проекта, но почему-то, кажется, судя по вашему настрою, что вам не захочется вникать в проект ,и он не понравится.
103. Ольга Леткова : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-07 в 00:29

Уважаемые участники обсуждения! Прочла всё, что Вы здесь пишете. Не думаю, что стоит оправдываться, но попробую внести некоторую ясность. Сначала Вы обвинили меня в том, что, оказывается, я ювенал, что на ОП РФ я выступала за форсайт и делала это от имени родителей России. Однако видео с этого мероприятия показало обратное и опровергло утверждения клеветников.
Затем те же люди обвинили меня в том, что я верховодила в ОП РФ на круглом столе по компетентному родительству и ставила подписи под резолюцией (как можно так утверждать, если вы там не были?). Прямые свидетели - те, кто присутствовали, опровергли эти высказывания и многократно объяснили, что никто вообще эти резолюции не подписывал, а слово мне дали в самом конце (1 минуту). Теперь оказывается у меня есть сайт, на котором я зарабатываю деньги на каких-то не православных технологиях. Поясняю, что у меня нет сайта. Домен действительно оформлен на имя моего Правового центра, но я передала его Координационному центру родителей России, образованному на втором Всероссийском родительском форуме в ККЗ "Пушкинский" под бесплатную подписку родителей на рассылку материалов Координацтонного Центра. Ни Координационный Центр родителей, ни мой Правовой центр, не имеют отношения к рекламе, которая расположена на данном сервере. В ней не упоминается о наших организациях. Это уже тоже объяснили. Но некоторым так хочется меня опорочить, что они делают вид, что не понимают, что им говорят. Обычно к таким методам прибегают люди, когда им нечего возразить по существу вопроса. И этим они показывают своё истинное лицо. На самом деле суть вопроса заключается в том, что мы возразили против использования наших имён при продвижении компетентного родительства и заявили о своём несогласии с форсайт-проектом и ювенальной юстицией. Следовательно, те, кто пытаются нас дискредитировать, стоят на противоположных позициях. Только и всего. Видно, что люди, не имеющие никакого отношения к православию, разводят всякую грязь, от одного вида которой становится дурно. Призываю прекратить эту недостойную склоку. Всех, кто клеветал на меня, прощаю. Заинтересованных приглашаю на обсуждение нашего альтернативного проекта под руководством священников Русской Православной Церкви, которое состоится 7-10 июля в Москве в рамках фестиваля "За жизнь".
102. Храновский Евгений : Обо всем на свете
2011-06-06 в 23:37

Мне сообщили, что на РНЛ моей скромной персоне уделяют очень много внимания, я зашел, посмотрел и действительно — уделяют, и не мало. Спасибо всем, кто написал про меня и наши проекты свои домыслы, для меня это означает, что это может так выглядеть в глазах людей, буду лучше работать. Отдельное спасибо всем, кто кое-что знает обо мне и раскрыл немного суть того, чем мы занимаемся.
Теперь я сам попытаюсь ответить на ряд поставленных вопросов:
1. Про сервис TimePad. Как там оказалась рассылка Ольги Летковой и почему там значится моя фамилия? Все очень просто, Ольга обратилась ко мне с просьбой помочь с рассылками (я если могу помочь - не отказываю, тем более уважаемым людям, к тому же нас с ней познакомил Валерий Неталиев летом 2010 года) я все организовал и люди пользуются, а фамилия моя там потому, что я свои деньги плачу за этот сервис (можете пройти на сайт http://www.timepad.ru и посмотреть) Почему там реклама тренингов и почему же она исчезла? Сервис timepad.ru - это сервис сбора на мероприятия, а тренинги, семинары и конференции - это их основной хлеб и они рекламируют их за 20% от продаж билетов на "чужих" мероприятиях (читай страничке Летковой) Но почему же исчезла реклама? Да потому, что ночью таймпэд не рекламирует другие проекты! Можете проверить это днем завтра, а после ночью.
2. Про мою дорогую машину. Машина у меня хорошая, но я ее заработал, и поверьте не за деньги родителей я ее купил. Я являюсь собственником бизнеса (посмотрите сайты моих компаний: http://www.tkalvo.ru http://www.idsystem.ru)
3. Про платные услуги в Семейном клубе http://roditeliplane...enyu2/semeynyy_klub Наверное очень бегло прочли, а там написано: Стоимость посещения всех мероприятий Семейного клуба всего 1000 руб/мес на всю семью или 200 руб 1 занятие. Деньги принимаются в качестве благотворительного взноса. Организаторы не преследуют цели получения прибыли, все средства идут на возмещение организационных расходов. Прочитали? За всю семью! т.е. Если семья не хочет ходить на все занятия в месяце, то платишь 200р и все члены семьи (хоть 8 чел, а у нас есть и такие в клубе) могут заниматься в нем в этот день. Кстати сказать, у нас есть в клубе и семья православного батюшки — у него 5 детей и мы попросили его не вносить деньги за занятия, а он с благодарностью принял наш дар.
4. Почему на сайте Родители-Планеты.РФ нет ничего о православии — это случайность или закономерность? Это продуманный шаг. Дело в том, что нас, друзья, очень мало. Нет, конечно православных христиан в России 85% по статистике, но на деле лишь 5% исповедуются и причащаются. Делать сайт для нас — 5%? Какой смысл, такие сайты уже есть и их немало и люди на них ходят одни и теже и все знают о проблемах стоящих перед родителями. Так почему ничего не сдвигается с места? Да потому, что основная масса людей, которые не ходят в храм и на РНЛ не читают ничего НЕ ЗНАЮТ о ЮЮ, не в курсе как игрушки могут повлиять на психоэмоциональное состояние ребенка и его нравственность (почитайте подробнее об игрушках и антиигрушках на нашем сайте: http://roditeliplane...pat_plohie_igrushki) Зато если им говоришь им, что в православной России уже 1000 лет существуют все необходимые нашему обществу принципы - они отворачиваются и предпочитают больше не говорить об этом. Так как же тогда донести суть проблем, а главное способов решения до широких масс? К сожалению мой вывод не утешителен: до определенного момента не говорить с ними о вере. Поэтому наш сайт — светский сайт. Это наша осознанная стратегия.
5. Уже закончил было писать и тут увидел, что я мастер NLP. Да, я получал такой сертификат и умел владеть этими техниками. Но здесь, на РНЛ, я могу сказать публично, что покаялся в этом несколько лет назад на исповеди и не использую более эти грязные манипуляционные технологии
Будут вопросы — пишите здесь или на sovet@roditeliplanet.ru
Всегда Ваш, откровенный и искренний, Храновский Евгений
101. Аноним : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-06 в 22:35

Если кому-то интересно, кто такой Храновский, это Мастер NLP, сертифицирован Екатеринбургской психотерапевтической лигой.
100. Владимир : ПОЛУНДРА!
2011-06-06 в 22:34

Забавно, с Летковского сайта Координационный центр родителей России исчезли все тренинги типа покупки уверенности и попадания в Forbs. Как оперативненько все поменяли. Значит рыльце все-таки в пушку...
99. Анастасия : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-06 в 22:27

Николай, спокойно без истерики. Никогда не была ни в ЕГРК, ни в какой другой организации. Не хочу зависеть ни от каких особо умных граждан. Я такая, как есть - простая мама, люблю своих детей и мне не нравятся прозападники.Я вижу, что это сайт центра общественных экспертиз , которым руководит Леткова. Никогда не поверю, что она не имеет к нему никакого отношения, тем более, что он называется координационный центр родителей России и координирует Храновский. Я ни на сайте ЕГРК, ни на РНЛ, ни на РЛ, ни на Седмице не видела рекламы бизнес-тренингов. А здесь только они. То что там православием не пахнет, нет близко даже ничего русского, доброго, традиционного - это тоже любой может увидеть. <...>. А вы- то что так Леткову защищаете? Из Общественной Палаты что ли?
98. Владимир : Если ты такой умный, то где?...
2011-06-06 в 21:44

Действительно невозможно договариваться. В сотый раз спрашивают вас: Где ВАШ проект?
97. Николай : На посты 63, 65, 84, 91
2011-06-06 в 20:48

Анастасия! Ну что же Вы всё лжете и лжёте?! Сайт, который Вы указали, никакого отношения к Летковой не имеет. Это не её сайт! Там даже нет её фамилии. На нем есть реклама с сервера. Не знаю, имеет ли к этому отношение Храновский, но там нигде нет фамилии Леткова. Поэтому когда Вы пишете, что это информация с сайта Летковой или что это она предлагает, вы нагло клевещете. Там есть и реклама дверей и ещё чего угодно. Но это всего лишь реклама. Когда Вы открываете свою почту на сервере, там тоже такие рекламные объявления есть. Но это не значит, что Вы или Леткова их туда поставили и наживаетесь на этом. У Летковой вообще нет своего сайта. Но в интернете информации о ней полно. Вот её ещё кое-что интересное:
http://video.yandex.ru/#search?text=%;D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0%20%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&where=all&filmId=185073363-00

http://video.yandex.ru/#search?text=%;D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0%20%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&where=all&filmId=68179156-00

http://video.yandex.ru/#search?text=%;D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0%20%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&where=all&filmId=87333455-00

http://video.yandex.ru/#search?text=%;D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0%20%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&where=all&filmId=114742822-00

http://www.demograph...ndex.html?idR=57&;idArt=1697
А насчёт Храновского - первым, кто пользуется услугами Храновского является так резво защищаемый Вами Неталиев (проводит вебинары), причём абсолютно бесплатно. Поэтому все ваши слова следует отнести в первую очередь к нему. Может не стоит плевать в колодец, или рубить сук, на котором сидишь? Да и совесть-то где? Между прочим, Храновский выдаёт призы родителям и их детям, победившим в его патриотических конкурсах и акциях: ноутбуки, бесплатные путёвки для всей семьи на море и т.д. Может быть и есть смысл собрать со всех по капле и сделать популярное мероприятие для всех семей, как у него? У Вас в ЕГРК об этом не задумывались? А то обвиняете людей в том, что у них есть машины. Вам завидно что ли, что они умеют успешно и бизнесом заниматься, и общественную жизнь вести, и родителям помогать? А вы то сами что можете, кроме как ЕдРовские деньги пилить на антинародные проекты и с ювеналами детей отбирать?
96. Капитан очевидность : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-06 в 20:02

Вообще-то все не очень умные граждане, которые ругают, якобы, "сайт Летковой" могли бы обратить внимание на то, что это никакой не сайт, а бесплатная страница подписки на рассылку на сервисе timepad. Сервисом, очевидно, центр Летковой просто воспользовался. И реклама семинаров там, соответвтенно, вовсе не Летковой, а владельцев сервиса - Tiempad'овская.

Но, конечно, разбираться сил нету, лишь бы грязью полить.

А еще - тем, кто возмущается тем, что за что-то берут деньги (например за занятия в клубе): а вы в курсе, сколько стоит помещение и оплата работы преподавателей? А понимаете, что ни одну родительскую организацию никто не финансирует? Откуда вообще странное представление, что в хороших общественных организация все только "на халяву"? Это, мягко говоря, какое-то нехристианское представление. Вот когда семьи будут содержать тех, кто их защищает, на свои кровные - как этого требовала бы справедливость - тогда пусть и возмущаются тем, что кто-то за что-то плату берет. А так - выглядит просто как желание на чужом хребте поездить.
95. Виталий : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-06 в 19:46

Это материалы с сайта "Нет ювенальной юстиции":
http://www.juvenalju...l-gost-olga-letkova
А это последнее. http://www.juvenalju...montov-i-oleg-zykov
И вот ещё: http://www.juvenalju...voj-i-t-l-shishovoj
У вас как совесть позволяет называть Леткову ювеналом и приписывать ей мнимые тренинги? Она делает больше всех вас, вместе взятых. Только не кичится этим. И проект у неё сесть, настоящий православный: http://www.ruskline....yuvenalnoj_yusticii/
Вы рассчитываете на тех, кто совсем не в теме?
94. Павел Парфентьев : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-06 в 19:38

По этому поводу: "Возможно произошла канцелярская ошибка. Итоговый вариант (чуть ли пятый по счету) организаторы согласовывали с Павлом Парфентьевым из питерской "За права семьи". Он не член АРКС и отстаивал свои взгляды. Резолюцию, благодаря первому нашему письму и переписке Павла Парфентьева. довольно сильно изменили по сравнению с первым вариантом. Ее даже уже не стыдно публиковать, но основная идея о госконтроле за образованием родителей сохранена. Наши подписи поставили под этот документ, наивно полагая, что согласовав текст резолюции только с Павлом Парфентьевым они тем самым автоматически согласовали ее со всеми остальными".

Хочу сделать поправку. Во-первых, со мной текст резолюции не согласовывали. Я просто писал, требуя внести в него изменения, убрав наиболее опасные для семьи вещи. При этом я четко сказал организаторам, что это еще не означает моего согласия с этим текстом, а только готовность обсудить саму возможность подписать его - и подпишем мы его только если все родительские организации, которые подписывали с нами протестное заявление, будет в нем все устраивать.

Я потребовал устранить из документа самые опасные вещи, после чего мы, вместе с другими организациями, пришли к выводу, что категорически не готовы поддержать само внедрение концепции "просвещенного родительства". Поэтому мы _не поддерживаем_ этот документ в целом и не считаем его каким-либо "общественным консенсусом".

И отстаивал я, конечно, не "свои взгляды". Мы ("За права семьи") требовали убрать все конкретные моменты, которые могли прямо использоваться против семей - любые намеки на принудительность, на помехи родителям в религиозном воспитании детей и т.п.
93. Жанна : Надоели склоки
2011-06-06 в 19:38

Невозможно разговаривать с людьми, когда они не хотят слышать, не хотят договариваться. Установка другая. Ты им о сути происходящего, а они в ответ начинают сразу переходить на личности, сводить все к личным склокам и раздорам.
Неконструктивные комменты. К чему продолжать споры?
Что же тут поделаешь, если Попов и иже с ним стали для некоторых "уважаемыми людьми", выпады в адрес которых уже воспринимаются как личные оскорбления, а соратники родительского движения стали противниками, врагами, которых и оклеветать не жалко. Психологически обработали? или изначально купили?
92. Ирина Ивановна : в поддержку Анастасии от Неталиевцев
2011-06-06 в 19:20

Поддерживаю комментарии Анастасии. Неприятным духом веет от сайта Храновского...Сейчас просто делят портфели АРКСА по технологиям бизнес-тренеров.Верю в искренность Фонда "РУССКИЙ ПРЕДПРИМАТЕЛЬ" и их пожертвование на первый этап нового проекта. А москвичи "Во всяком случае первое задание - уничтожить родительское движение исполняют с особым рвением".Странный союз Храновского и Летковой.Насквозь деловой и денежный.И хваткий.Я свой голос за Леткову не отдавала и Неталиева из АРКСа не отзывала.Лучше один раз увидеть человека и понять свой он по духу или нет.
91. Елена : Кто-то там писал про Иуду...
2011-06-06 в 16:22

Не хватает денег на элементарные вещи, типа папок и бумаги для принтера.
Ах, простиет, видимо машина Храновского стоимостью в несколько миллионов это машина его брата-близнеца. А Неталиев вроде пешком ходит. Только не понятно, кто продался?
90. Владимир : to Serge
2011-06-06 в 16:05

"Вам никто не отвечает уже". Вот это в точку. Потому что ответить нечего. А у многих рыльце в пушку - тут и дружба с ювенальщиками, и торговля тренингами, оказывается, и продажа занятий родителям по бизнес-ценам. И все аргументировано. Просто неожиданно для многих об этом заговорили. Видимо, если копнуть, там много чего всплывет. Но нельзя же было вам гадить на других, не испачкав собственные штанишки.
89. Анастасия : Сержу 77
2011-06-06 в 14:43

Я думаю, что Неталиев в моей защите не нуждается, в моей защите нуждаются мои дети. Я хочу, чтобы на Госсовете был представлен проект по семье и детству, альтернативный тому, чт о предлагает форсайт. Называйте его, как хотите - "плюс", "минус", "полено",только делайте что-нибудь! Используйте труд Попова, Иванова, да хоть Фурсенко! Может он вам за деньги такую нарвственную конфетку сделает, почему нет? Обсуждайте, исправляйте, вычеркивайте, добавляйте, пишите свое! Но вы не делаете НИЧЕГО. Почему?
88. Руслан Ткаченко : Елене. 74.
2011-06-06 в 13:14

////Зашла на сайт соратника Летковой Храновского Дети планеты и вот что выяснила Стоимость посещения одного занятия Семейного клуба всего (!) 200 руб. Это значит мне надо выложить 800 рублей, чтобы мои дети посетили одно занятие Храновского?///

Елена, сразу видно. что Вы не имеете представления о реальной жизни родительских и общественных организаций. Это Валерию Неталиеву удалось найти надежный источник бесперебойных оплат, в том числе на оплату работы Попова. Большинство же организаций имеют огромные проблемы с финансами. Не хватает денег на элементарные вещи, типа папок и бумаги для принтера. Я посвящаю работе в МГРК и АРКС большую часть своей жизни (и рабочее и личное время), тем самым уже перевел свою семью из среднего класса ближе к нищему.

Финансирование общественных организаций имеет разное решение. Евгений Храновский очень удачно смог построить работу. Сразу хочу отметить, что 200 руб. за занятие - это не дорого, это едва окупает минимальную себестоимость работы. Кроме того, Евгений за свой счет организовывает проведение вебинаров, в том чилсе Неталиеву, мне и Летковой, Павлу Парфентьеву. Именно Храновский ввел в обиход название АРКС, а его программа ОГОРОД - это реальное дело и позитивное мероприятие, чего так не хватает родительскому движению. Храновский стоит у основания родительского движения, очень воспитанный и неконфликтный человек.

Не опускайтесь до обличения конкретных людей, тем более не обладая на то ни моральным правом, ни компетентной информацией.
87. Руслан Ткаченко : Работы Ольги Летковой
2011-06-06 в 12:53

86. Руслан Ткаченко : Филосову. 68.
2011-06-06 в 11:50

///Очевидно, что Неталиев этого не начинал.///

Список фактов:
1. Предварительное решение о созыве съезда АРКС в Казани было принято на вебинаре, где было 12 представителей РодКомов. Все, кроме Неталиева, были за. Неталиев сказал как всегда:"Делайте, как знаете".
2. На протяжении всего периода подготовке к съезду Неталиева звали, причем несколько человек в личных разговорах по телефону.
3. В повестке съезда изначально было заложено выступление Неталиева.
4. В ночь перед съездом, когда все участники были уже в пути, Валерий Неталиев рассылает письмо, где объявляет раскольниками всех участников съезда.
5. Уже во время съезда ему несколько раз публично звонили и предлагали приехать.
6. Сразу после съезда Неталиев вывешивает статью на РНЛ: "Раскол в родительском движении".
7. И вдогонку рассылает по родителским организациям письмо об "оранжевом съезде в Казани" с просьбой присоединится к нему.

И кто после этого первый заговорил о расколе?
85. Руслан Ткаченко : Сергею. 39.
2011-06-06 в 11:32

////Становится все более очевидным,что казанский "съезд родителей" является прямым
продолжением посиделок Летковой и Ко с ювенальщиками в Опщественной Палате11.05.11///

Сергей, не пишите об "очевидном", когда не обладаете никакой информацией по данному вопросу.

1. Съезд АРКС в Казани был назначен ДО Круглого стола в ОП. Вопрос о Форсайте + стоял там в повестке дня как основной. потмоу что у всех родительских организации накопилось много вопрос на эту тему.

2. "Посиделки" с ювенальщиками необходимы, поскольку именно благодаря нашему участию они не могут протолкнуть свои резолюции. Вы должны понимать, что даже та резолюция, по подписям под которой сейчас идет речь - ЭТО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИЗМЕННЫЙ в лучшую сторону первичный вариант. Если бы не мы, то согласно самому первому варианту, резолюция бы содержала такие материалы: мама, ее подруга и ребенок - новая форма семьи; нынешнее законодательство не соответствует современным тенденциям; рекомендуем Правительству РФ пересмотреть статус семьи в семейном кодексе и прочих законов для приведения в современный вид. Теперь об этом в резолюции совсем нет речи, а могла бы и быть. Заметьте, эта логическая цепочка содержится и в материалах форсайта +, которые размещены на сайте ЕГРК.

3. Ольга Леткова была на ОП без Ко. ЕЕ вытупление было одним из самых последних и его можно просмотреть по ссылке http://rutube.ru/tracks/4464439.html

Кстати. вот еще материалы Ольги Летковой
http://rus.ruvr.ru/r...171845/51146102.html Это программа о ювенальной юстиции на радио "Голос России", которую провели Ольга Леткова с Т.Л.Шишовой.

А это запись радиопередачи о форсайтах на Народном Радио. http://arks.org.ru/a..._radio_11_05_20.mp3
84. Анастасия : по-моему, тут много непонятливых
2011-06-06 в 11:13

Объясняю еще раз. Леткова Ольга Владимировна , руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности. Сайт этой организации требует регистрации. Зарегистрировалась. Если не умеете регистрироваться , спросите у кого –нибудь, как это сделать. Это не сложно. Зашла на сайт. Называется о КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РОДИТЕЛЕЙ РОССИИ. На нем предлагают западные бизнес – тренинги и есть выход на сайт некоего Храновскогот Родители планеты.РФ. На сайте Хорановского родителям предлагают различные интересные занятия для детей. 200 рублей занятие. Вот такой сеймейный клуб «Делаем деньги, как умеем». Ничего о борьбе с ЮЮ, о православии, о патриотическом воспитании. Сплошная МЕТОДОЛОГИЯ большого бизнеса и непосредственно сам бизнес на родителях. Спрашивается, что координирует КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РОДИТЕЛЕЙ РОССИИ?. Денежные потоки от бизнес-тренингов и платных занятий Храновского? А где хваленая стратегия по детству – нравственно ориентированная, православная, семейная? Отказались от методолога Попова, теперь будете делать ее с приподнявшимся коммивояжером Храновским? Боюсь он не станет вкладывать в это дело собственные деньги. Пролетите вы с этими «делателями».
83. Руслан Ткаченко : Владимиру. 38
2011-06-06 в 10:57

Ювенальщики (точнее работники фонда "Мое поколение", которым руководит Попов и создает форсайты и программу "Детство") не только читают статьи о. Георгия. но и внимательно слушали его пять дней, записывали все его слова и в дальнейшем перерабатывали. Правда эти слова нужны им только чтобы завернуть в них свои идеи и преподнести из правительству , как-будто это наши идеи. О.Георгий, а так же все остальные участники семинара не однократно с доказательствами заявляли, что семья - это союз мужчины и женщины (мужа и жены), в том числе благословленный союз, который зиждется на жертвенной любви к друг друг и детям. Слышал эти слова и тот человек, который готовил резолюцию. Однако это не помешало ему написать в первичный вариант резолюции (мать, ее подруга и ребенок - новая форма семьи). И статью о. Георгия они используют как защиту ФОРСАЙТА (без плюса).

Такие факты и дают нам основание отказаться от работы с Поповым и методологами, потому что все наши слова и пожелания в итоге превращаются все в те же идеи, которые были высказаны в первом форсайте. Чудовищные чипы и детские города заменили милыми словами о ценности традиционной семьи, но начинку оставили прежней.
82. Руслан Ткаченко : Резолюция ОП.
2011-06-06 в 10:45

Отвечу на вопросы, были ли я на Круглом Столе в Общественной Палате и видел ли я резолюцию.

Я был на этом КС (я периодически участвую в КС ОП). О том, что там будет Леткова я даже не знал (просто не интересовался). Я был там от МГРК.

Специфика круглых столов в ОП такова, что резолюцию подготавливает организатор КС (в данном случае фонд "Мое поколение") еще до КС. По итогам КС учитываются заслушанные материалы и прямые правки к резолюции и потом подготавливается уже итоговая резолюция или рекомендации.

К нам в руки первичный вариант резолюции попал еще за пару дней до КС. На самом КС она же была предложена практически без изменений (убрали только совсем крамольные тексты типа "мама, ее подруга и ребенок - новая форма семьи").

Вот на эту резолюцию мы написали свои пояснения в виде отдельного письма, где критично выступали против идеи государственного контроля и обязательной образовательной программой для родителей и против соцпатроната. Этот документ подписали несколько организаций, в том числе питерская "За права семьи" и насколько членов АРКС. Плюс к этому, на самом круглом столе мы выступили с соответствующими заявлениями.

Итоговую резолюцию изменили якобы на основании наших поправок, но основную идею, против которой собственно мы и выступали, оставили прежней. Полученный вариант подписали теми организациями, которые участвовали в КС и которые ранее подписались в письме с нашими поправками к первичной резолюции.

Возможно произошла канцелярская ошибка. Итоговый вариант (чуть ли пятый по счету) организаторы согласовывали с Павлом Парфентьевым из питерской "За права семьи". Он не член АРКС и отстаивал свои взгляды. Резолюцию, благодаря первому нашему письму и переписке Павла Парфентьева. довольно сильно изменили по сравнению с первым вариантом. Ее даже уже не стыдно публиковать, но основная идея о госконтроле за образованием родителей сохранена. Наши подписи поставили под этот документ, наивно полагая, что согласовав текст резолюции только с Павлом Парфентьевым они тем самым автоматически согласовали ее со всеми остальными.

И еще раз скажу. Ольга Леткова не могла "верховодить" и как-то давить на участников Круглого стола. С первым вариантом резолюции она ознакомилась только во время заседания, слово ей дали только в самом конце, и она как правовой аналитик, высказала свои претензии к резолюции.

Буквально сразу после КС был съезд в Казани, где, пользуясь случаем и материалами КС, мы составили свой вариант правок к резолюции этого КС. Поскольку этот Круглый Стол является прямым продолжением форсайта и форсайта плюс (как бы многие не хотели этого признавать), на съезде АРКС этим вопросам было уделено очень много времени, так что позиция Ольги Летковой, это не ее личная позиция, а согласованная позиция съезда АРКС.
81. Многодетная мама : К чему обиды, оскорбленья, нам дорога лишь истина одна.
2011-06-06 в 10:28

Конечно, нужно было ожидать нападения сил зла, когда мы, родители,с ними вступили в борьбу. Но нужно все же оставаться честными и благородными, обсуждать суть дела, слышать друг друга, уметь признавать ошибки. Главное - общее дело, а не собственные амбиции. К сожалению, сторонники форсайта+ не стремятся следовать этим правилам. В ответ на вполне взвешенные аргументы почему-то начинаются обиды, попытки не ответить на доводы, а скорее измыслить какие-то недостатки у тех, кто против проекта, вплоть до клеветы, что выглядит просто не красиво и не делает чести самим сторонникам форсайта+. Противоположная сторона тоже кое-где допустила резкости, но , справедливости ради нужно отметить, что уже после особой язвительности защитников проекта и совершенному их нежеланию доброжелательно вникнуть в доводы противников нового проекта. А ведь нужно быть очень бдительными, ведь враг очень коварен, хитер и бессовестен. Но нет, подобно малым детям в запале они говорят: " а вот вы ничего не делаете, а мы делаем вот как много". Хорошо, мы против тех дел и не возражали, молодцы, кто спорит. Да и все делают в меру своих способностей и возможностей, и не кичатся друг пред другом. Но вот против конкретного СОВМЕСТНОГО НАПИСАНИЯ НОВОГО ПРОЕКТА С АВТОРАМИ ПРЕЖНЕГО ФОРСАЙТА мы категорически возражаем. Или вы верите,что эти люди так вдруг поменяли свое мировоззрение? Или думаете, что распознаете, если что не так напишут? Почему своим соратникам, имеющим опыт различать коварные уловки и подставы, вы стали не доверять, а незнакомым людям, пытающимся заручиться родительской поддержкой для прикрытия своих планов, доверились? Старый форсайт уже скомпрометировал себя безвозвратно, а новую программу ни к чему любой ценой стараться скорее написать, руководствуясь сомнительными подсказками.
Почему-то высказывается мнение, что во главе противников проекта стоит только Леткова О.В., и что только ей зачем-то надо воспротивиться новому проекту. Совершенно нет, наоборот абсолютная солидарность в этом вопросе и остальных руководителей родительского движения и самих родителей.
Мне довелось знать лично и Леткову, и Неталиева. От обоих я видела по отношению к своей семье только хорошее, так что нет причин заподозрить меня в предвзятости. Про Ольгу Владимировну здесь наговорено много гнусной клеветы. На самом деле она скромный, добрый, искренний, но бескомпромиссный ко злу человек. Никакого личного сайта у ней нет ( некогда этим заниматься). А Валерию Шапхатовичу я очень благодарна за доброжелательное отношение и помощь во время крестного хода в Царские дни. Всем известна его большая деятельность на благо детей и семьи. Но как говориться: "Платон мне друг, но Истина дороже". Наоборот друг не умолчит правды. И в этом нет неблагодарности, как чувствую готовы обвинить защитники форсайта+. Так же и для о.Георгия нет ничего оскорбительного, если в чем-то он еще не разобрался.Это не умаляет его духовных и нравственных достоинств. Но ведь священство не гарантирует непогрешимость. Просто люди уже долгие годы интересуются данной темой и естественно, что они больше в ней разбираются. Дай нам Бог мира, но не со злом. Никого не хотела обидеть.
80. Кондратий : Serge
2011-06-06 в 08:22

Христос Воскресе уважаемый!
Вы постоянный участник всей дискуссии, которая идет больше месяца.
Поэтому, Вы, должны помнить комментарии Главного Хама родительского движения А.Добрынина и его 1-го помошника М.Шмелева-Смердяйкина.
Эти люди сами выбрали отношение к себе. Если, Вы, хотите продолжение нормального диалога, попросите ИХ вести себя как подобает Праславному человеку.
Первое надо извиниться за Иуду и за (пОпу), это их выражения в адрес уважаемых людей.
После этого можно начинать конструктивный диалог.
Право на защиту НАШИХ детей мы ни у кого спрашивать не будем. Это наше, и Бог судья.
А вот как усилить общие действия это хорошее предложение.
79. Наблюдатель : А про свои дела никто почему-то не пишет.
2011-06-06 в 07:46

С нетерпением ждем от летковцев, хотя бы коротко о своих добрых делах, и все напрасно.
Неталиев им плохой, теперь и егрк плохой хотя постоянно делает много для детей и родителей
http://egrk.ru/news.php?id=2442
Поищите на сайте сами, там только малая часть сделанного и то уже не слабо.
Кто-то из активных обвинителей егрк, не для хвальбы а дела ради напишите, что Вы умеете, кроме как писать комментарии.
78. Жанна : смешно, как "обличающие" аргументы высасывают из пальца, и противно, как не стесняются в средствах для достижения своих целей
2011-06-06 в 00:25

Не понимаю, при чем тут Храновский? О нем в статье нет и речи. И с ним, кстати, Неталиев взаимодействует не меньше, чем Леткова. Так из-за чего сыр-бор?

Аслан, а вы и вправду думаете, что тут все такие православные? Позиционировать себя как угодно можно, важнее, какой ответ на том свете дадут за свое фарисейство. Во всяком случае, по тому, как не стесняются в средствах для достижения своих целей, уже все понятно, собственно говоря, и с ними, и с их "православием".

Дико читать гендерные высказывания некоторых, позиционирующих тут себя православными. Неофитский душок какой-то от них. Мне всегда казались безобразными рассуждения феминисток о мужчинах. А вот читаю, и не менее безобразно видеть глупые заявления в том ключе, что "раз мужчина - то умный, а женщина - так дура". В семье у мужа и жены свои роли и назначения, здесь иерархия в соответствии с полом. А в общественной жизни другой расклад: иногда конкретная женщина может быть более образованной, например, чем конкретный мужчина, и что она все равно его глупее? Гражданские права у мужчин и женщин в стране равны, одинаково право голоса, или это неправильно? Давайте тогда лишим женщин образования, запретим им заниматься профессиональной деятельностью? Людмила и прочие, вы желаете такой судьбы для своих дочерей и внучек? Но все это логически вытекает из ваших высказываний...
И еще поражает наглость подобных утверждений: "Активных мужчин.... нет". Похоже, что это в егрк нет пассивных женщин))) Вот и получается, что как раз феминистки здесь громче всех кричат о "домострое". Разумеется, когда им это выгодно.
77. Serge. : Защитникам Неталиева
2011-06-06 в 00:00

Желание защитить руководителя само по себе не плохое...
Но то как вы это делаете сводит на нет все ваши старания и усилия. Более того, показывает и вас и Неталиева кому Вы бездумно стараетесь услужить.
Только без разума, без рассуждение, без аргументов, без уважения людей(кто бы они ни были) услуги ваши Неталиеву и ЕГРК становятся медвежьими. Так позорить родительский коллектив и его руководителя, которых вы тут, как бы представляете, изливая разного рода хамство, грязь, домыслы и клевету - так бестактно защищать, что в итоге защищаемые от ваших слов только дискредитируются - это надо очень постараться.
Это у читающих вызывает стойкое отторжение... от Неталиева, от его актива, от его ЕГРК. Потому что если Неталиев и актив помалкивают и не хотят(не могут)призвать такого рода защитников к элементарному такту, то значит он(они) сам(и) поддерживает такого рода методы - грязные и безчестные.
Вам никто не отвечает уже, помня пословицу про караван, который идёт, несмотря на...
76. Владимир : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-05 в 23:06

Кстати, о православии ни на сайте Летковой, ни на сайте Храновского ни слова.
75. Николай : Анастасии (71)
2011-06-05 в 23:06

Сайт, на который Вы изволили дать ссылку, не содержит и близко того, о чём Вы пишете. Там лишь подписка на рассылку для родителей. Заметьте, бесплатную. Следовательно, Вам нечем подкрепить свои слова. Если РНЛ по Вашему уверению не напечатало ссылку на сайт, что само по себе крайне сомнительно, то наберите её от руки. Мы будем знать адрес и сами туда зайдём. Но думаю, что это очередная увёртка. Я облазил весь ин-ет и ничего подобного не нашел. Кстати, для всех интересующихся, кто такая Ольга Владимировна Леткова и чем она занимается, нет ничего проще, как набрать её ФИО в поисковике и выйдет полная информация о ней, причём в большом количестве. Вся подноготная. Можно найти ответы на все поставленные вопросы и самим сделать выводы, кто есть кто.
74. Елена : Торговля
2011-06-05 в 22:50

Зашла на сайт соратника Летковой Храновского Дети планеты и вот что выяснила Стоимость посещения одного занятия Семейного клуба всего (!) 200 руб. Это значит мне надо выложить 800 рублей, чтобы мои дети посетили одно занятие Храновского? И Неталиев, который никогда ни с кого на копейки не взял, а только всем помогал у них продажный? Люди, опомнитесь, не идите за этими торговцами!
73. Анастасия : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-05 в 22:45

Людмила, не мечите Вы бисер перед Виталием и Шмелевым. Вы что не видите, кто это? Лучше зайдите на сайт Летковой http://www.centrprav.ru/ . Обнаружите немало интересного.А то Вы еще по своей наивности подумаете, что она действительно борец с ЮЮ.
72. Аслан : Re: Требуем исключить наши подписи из документов в поддержку программы «Детство»
2011-06-05 в 22:23

Я не православный. смотрю на вас и думаю что это хорошо. вы продолжаете настаивать что защишать детей могут только православные. а где наши права на защиту? достали уже.
71. Анастасия : Уважающему себя Николаю
2011-06-05 в 22:04

Сссылку на сайт центра, которым руководит Леткова, а значит ЕЕ сайт, я давала в одном из своих комментариев http://www.centrprav.ru/,только его РНЛ не напечатала. Не знаю, вроде никакого криминала не было. Просто просила коллег рассказать, кто такая Леткова, с каких пор она в род движении, сколько у нее детей, какой она конфессии. А то родительским движением она руководить хочет, а мы про нее ничего не знаем. Хотя сайт ее центра, который носит еще громкое название КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РОДИТЕЛЕЙ РОССИИ,содержит в себе только информацию о различных западных тренингах, как достичь успеха, как купить уверенность и тому подобные МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ штучки. Ну что ж, Леткова похоже профессионал по манипуляции сознанием, по крайней мере с некоторыми гражданами из Тюмени у нее получается. Также с ее сайта можно зайти на сайт некоего тоже насквозь коммерческого деятеля Храновского. У него вообще ни один родитель шагу не ступит, чтобы не заплатить 200-300-500 рублей. За все занятия с детьми, концерты, лекции и т.п. - за все надо платить коммерсанту Храновскому, решившему подзаработать даже не на родителях России, а на родителях планеты (так называется его сайт). Уже планетарно мыслит товагищ. Не рановато ли? Впрочем в России миллионы родителей - один заработок, а на планете миллиарды - другой. Только, чтобы их в западную проювенальную компанию пустили надо с западниками подружиться.И тут уж наши бизнес-тренера - коммерсанты - со всем, так сказать, старанием. Во всяком случае первое задание - уничтожить родительское движение исполняют с особым рвением.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме