Раскол в родительском движении

Прошедший в Казани Съезд Ассоциации родительских комитетов и сообществ оказался роковым

Как ранее сообщала «Русская народная линия», 17-18 мая сего года в Казани прошел Съезд Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС), на котором были приняты учредительные документы Ассоциации и избраны руководящие органы АРКС. К сожалению, Съезд, призванный «объединить усилия в сфере защиты семьи, отцовства, материнства и детства, возрождения семейных ценностей, а также в решении проблем, стоящих перед обществом», на деле привел к расколу в родительском движении. От работы Съезда были отстранены председатель Екатеринбургского городского родительского комитета Валерий Неталиев и председатель Всероссийского Сообщества многодетных и приемных семей «Много деток – хорошо!» Татьяна Боровикова.

Таким образом, родительское движение фактически оказалось расколотым. Надеемся, что деятели родительского движения придут к единомыслию, которое так необходимо в условиях, когда нас так мало, чтобы позволять себе внутренние разборки. Ниже мы публикуем заявление председателя Екатеринбургского городского родительского комитета Валерия Неталиева и председателя Всероссийского Сообщества многодетных и приемных семей «Много деток – хорошо!» Татьяны Боровиковой, отстраненных от участия в Съезде Ассоциации родительских комитетов и сообществ
:

17–18 мая в Казани провели так называемый «съезд» Ассоциации родительских комитетов и сообществ, что явилось фактически попыткой рейдерского захвата организации людьми, которые к этой организации имеют косвенное отношение.

АРКС была создана на съезде родительских комитетов и сообществ в Екатеринбурге 17 апреля 2010 года в зале им. Николая II в Горнем университете. Присутствовало более 800 человек. Сопредседателями были выбраны председатель Екатеринбургского городского родительского комитета В.Неталиев и председатель совета сообщества многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо!» Татьяна Боровикова. В состав координационного совета вошли:, руководители Межрегионального общественного движения «Народный собор» В.Хомяков и О.Кассин, президент благотворительного фонда «Русский предприниматель» С.Писарев, председатель Уральского родительского комитета Е.Жабреев.

В течение этого времени велась большая работа по организации родительского движения, проведению масштабных Родительских Форумов, регулярных вебинаров в интернете, были организованы еженедельные собрания Московского городского родительского комитета и созданы РК во многих других городах. Полномочия Валерия Неталиева как начальника родительского интернет-штаба были подтверждены голосованием 3 тысяч человек участников Родительского Форума 22 декабря 2010 года в киноконцертном зале «Пушкинский».

Под флагом АРКС и дружественных организаций были проведены многочисленные акции, митинги, родительские стояния, семинары по разработке альтернативы Форсайт-проекту «Детство 2030». В семинаре приняли участие около 50 человек, в том числе священник о.Георгий Шестун из Самары.

После проведения этого семинара даже по словам наших принципиальных противников стало очевидно, что родительское движение уже способно набрать серьезную силу и задать новые здоровые тренды в социальной политике и образовании, так как стали ставится и обсуждаться вопросы, а также появились наработки по изменению политики в области образования, социальной системе, миграционной политике, другим жизненно важным сферам.

Вероятно, именно поэтому в родительское движение внедряются люди, которые имеют целью уничтожить действующие организации, создать ситуацию раскола, скомпрометировать, ослабить и желательно возглавить существующие структуры, часто путем неправомерного рейдерского захвата, дачи ложной информации, других лукавых действий.

Так, например, в г.Казани за счет участников вебинара родительского инернет-штаба и семинара по разработке альтернативы Форсайт-проекту «Детство 2030» были собрано несколько человек, имеющих косвенное отношение к реально работающим родительским сообществам и назвавших себя «съезд АРКС» без всяких на то оснований. Например, от имени Московского родительского комитета выступал Руслан Ткаченко, временно назначенный исполняющим обязанности руководителя, но не справившийся с этой функцией, которого никто из руководителей и членов МГРК не уполномочил на участие в «съезде» АРКС. Такая же ситуация по другим городам.

Якобы выполняя поручения Первого съезда в Екатеринбурге, (конкретно им этого никто не поручал), участники самочинного «съезда» приняли Устав АРКС, предложенный Ольгой Летковой, устроили «выборы» руководящих органов и никому не известного председателя Сергея Иванова.

Некоторые гости оказались в очевидно ложной ситуации, так как их присутствие и авторитет использовали в неблаговидных целях и были вынуждены уйти. Другие, очевидно не будучи информированными или же специально выполняя заказ тех, кому выгодно разделение родительского движения, ситуация вражды и раскола, участвовали в этом спектакле. Вызывает недоумение, что юрист Ольга Леткова, одновременно используя несколько текстов, давала присутствующим абсолютно ложную информацию об итогах семинара АРКС (на котором она сама не была), однако отчет о результатах которого был опубликован в открытом доступе и не содержит того, что было приписано. Она активно убеждала присутствующих, что последняя резолюция Общественной палаты по «компетентному родительству», написанная ювеналами в духе «Форсайт-проекта» является результатом проведенного семинара АРКС, что не соответствует действительности. Как мы понимаем, это было одно из главных оснований для проведения голосования, «перевыборов» и т.д.

Еще большее недоумение вызывает позиция отца Александра Ильяшенко, уважаемого нами батюшки, тем не менее который ранее ни разу не принимал участия в мероприятиях АРКС, однако приехал на «съезд» и был вместе с Ольгой Летковой выбран в состав «правления».

Кандидатура Сергея Иванова на посту руководителя АРКС не выдерживает никакой критики, так как члены родительского сообщества ничего не знают ни о биографии и деятельности данного господина и его роли в родительских акциях и программах, какой именно родительский комитет он возглавлял и как долго, однако хорошо информированы об активной гражданской позиции и многолетней работе В.Неталиева и Т.Боровиковой.

Поскольку руководство Ассоциации родительских комитетов и сообществ России и большинство участников Ассоциации не принимало участия в самозваном «съезде» в г.Казани и не передавало никому никаких полномочий по его организации и проведению, считаем решения съезда нелигитимными, а попытки собирать людей под флагом АРКС или зарегистрировать одноименную структуру провокацией.

Во избежание раскола родительского сообщества, а также судебных исков о мошенничестве в использовании названия АРКС, дальнейшей самодискредитации участников самозваного «съезда» в Казани, предлагаем считать собрание в Казани региональным форумом или родительским собранием, но не съездом АРКС и не предпринимать самовольных попыток регистрации АРКС по подложным документам и подставными «руководителями».

Резолюции и решения собрания в г. Казани в случае конструктивных предложений могут быть учтены в процессе дальнейшей работы над стратегией в области семьи и детства и представлены на втором съезде АРКС в Екатеринбурге в ноябре 2011 года».
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

123. Ирине Ивановне

///решает руководитель АРКС,которого избрали в апреле 2010-го./// Я не знаю никакого мероприятия в апреле 2010, на котором избирался руководитель АРКС. При этом я довольно активный участник родительского движения. Более того, никто из тех, кого я спрашивал об этом, тоже об этом не знает. Вы не найдете об этом ни малейшего материала в интернете. Я вообще не знаю ни одного факта легитимного избрания Валерия Неталиева председателем АРКС. При этом я понимаю. что он реально год руководил АРКС, но когда его пригласили на съезд, чтобы наконец-то привести в порядок вопрос создания, существования и руководства АРКС, он решил не ехать, а всех участников (всех своих соратников) объявить раскольником. И хватит мусолить бесперспективную тему "мужик командует, баба слушает". Сейчас в АРКС руководит не председатель, Ольга Леткова, а Центральный Совет. Исполнительный орган (Правление) возглавляет Сергей Иванов.

122. Аналитику и Черепановой светлане

Благодарю Аналитика за трезвый комментарий.Проекты -дело мужское.Ходить на "съезды" или не ходить решает руководитель АРКС,которого избрали в апреле 2010-го.Женское дело пироги печь,а не в политические игры играть.Зачем РНЛ так много статей о родительском движении помещать и провоцировать эти споры? Достаточно других средств связи.Может с молитвой возьмемся за дела-мужчины проекты делать,жены-детей в воинском духе защитников воспитывать? Мир вам.Простите.

121. Съезд в Казани

Это не правда, что не приглашали Неталиева. Я получала на свой адрес приглашение на съезд, и направляла его Неталиеву. Он сам отказался ехать. И из комитета никого не просил, что бы съездили. Информация об этом съезде вообще умалчивалась, накануне было собрание ЕГРК, на нем даже речи не было о съезде. В этой статье написана ЛОЖЬ.

120. Re: Раскол в родительском движении

Уважаемые участники обсуждения! Прошу помолится о душевном здравии р.Б. Андрея! По инициативе Андрея встреча родителей должна была состоятся в Ульяновске но прошла в Казани. Интересно знали об этой инициативности его соратники из Екатеринбурга или он для них готовил сюрприз? Назвав на съезде АРАКС его участников (в.т.ч. священников) мертворожденными он запомнился многим. Андрей назвал в Казани себя руководителем Самарского областного родителского комитета, а до этого называл руководителем городского но никто ему не давал официально таких полномочий. Прошу еще раз помолится всех Православных о душевном здравии р.Б. Андрея! Пусть Господь пошлет ему вразумление и убережет от опасных поворотов в жизни! Андрей, Самара город выдающихся ученых и педагогов! Не нужно ронять тень на этот славный город. Вы сможете заработать много денег в других проектах! Не мешайте пожалуйста родительскому движению! Будте мужчиной!

Аналитик / 31.05.2011

119. Re: Раскол в родительском движении

"и ещё один из инициаторов раскола бывший яблочник" А Мария Магдалина - бывшая проститутка. А апостол Павел в прошлом вообще христиан убивал. "Честь теряется раз и навсегда" - неправославное рассуждение. Надо смотреть по делам, которые делаются сейчас. А то если по прошлому смотреть - то и Боровикова не выдерживает критики. А сейчас все четко понятно - Неталиев - это форсайт, Казань - нормальные работающие родкомы, которые хотят, чтобы ими не манипулировали. И методы, которыми пытаются сейчас ославить съезд, выглядят, мягко говоря, непорядочно.

118. Кондратию и всем: простите великодушно за домысли, "выросшие" из _ за моей невнимательности

Спасибо за поправку. Каюсь, не заметила второй даты расшифровки. Простите, Христа ради. Статья появилась 19 мая и помечена этим числом. Обычно информация о событиях (новости) размещаются сразу или в ближайшее время после него, а не через полтора месяца, как мы видим в этом случае. Поэтому я не обратила внимание на вторую дату. Прошу меня простить. Тогда может не все так безнадежно и Валерий Шапхатович приостановит работу по Форсайту? Хотя очевидцы событий говорят, что им уже подписана резолюция

Светлана / 27.05.2011

117. Честь теряется раз и на всегда!

На РЛ вышла статья без комментариев - http://ruskline.ru/analitika/2011/05/27/raskola_v_roditelskom_dvizhenii_net/ отвечу тут. Почитав решил, что с этими людьми мне не по пути, поэтому напишу, кое-что интересное большинству активных родителей: В преддверии Казанского сборища у меня были разговоры в скайпе с

- Кто сейчас Председатель Правления? Сергей Алексеевич Иванов, Татарстанский общественный центр в защиту семьи и детства «ТПП Феникс» из города Набережные Челны. Это инициативный участник родительского движения из Татарстана.

Иванов в скайпе говорил о необходимости соборности, а когда я сказал, что не знаю поеду или нет начал говорить о структуре и, что надо выбрать на направления работы и НАЗНАЧИТЬ на них РУКОВОДИТЕЛЕЙ. Мне обещал возможно если приеду тоже какую-нибудь должность, например ЗВЕЗДОЧЕТА - шутя так прямо и сказал!!! Кстати структуру очень похожую на ту которую предлогал я ещё в феврале в ИШР. Тогда я не придал этим словам значения, но после рейдерского захвата АРКС они приобретают совсем другое значение. Плюс, Леткова прямо недавно на вебинаре сказала, её цель была имено АКРС, а не соборность, которой нас заманивали на это сборище. я это пишу для тех кто колеблеца с выбором, и ещё один из инициаторов раскола бывший яблочник, те приверженец либеральной демократии, то что несет разрушение нашей семейной традиции и нравственности. Предлогаю ещё раз подумать куда эти люди вас могут завести и, что они будут продвигать не известно, но если вы поддержите их, отвечать потом будете вместе с ними!

116. Светлане

19 мая 2011 С.В. Попов и В.Ш. Наталиев 6.04.2011 Расшифровка А. Бахмин Разговор был 6.04.11, не путайте пожалуйста людей. Это сразу после семинара.

Кондратий / 27.05.2011

115. Непонятно, что со "всем этим" теперь делать?

При обсуждении на статью Ткаченко «Прямой вопрос: «Ты за участие в форсайтах?!» очевидцы Съезда в Казани свидетельствуют, что без отчета перед АГРК и общественного обсуждения «сырого» проекта по первому этапу Форсайта «плюс», Неталиев подписал резолюцию от лица всей родительской общественности. Теперь становиться понятным, почему Ольга Леткова настаивала на принятии устава на Съезде, где в результате был сформирован центральный коллегиальный орган, а Неталиеву так нужно было объявить Съезд нелегитимным, чтобы пользуясь «старой» властью продолжать «толкать» Форсайт. 19 Мая у него с Поповым состоялась официальная встреча ( http://egrk.ru/news.php?id=2440 ), где Попов заявил: « Есть ряд людей, которые радикально против форсайт-проекта. На этом заострять внимание не надо»…

Светлана / 26.05.2011

114. комментарий

Все достаточно прояснилось, все родители найдут взаимопонимание - будут собрания в комитетах, будет съезд и все встанет на свои места. Всем мир. А провокаторы и троли - пусть покажут, что они умные,начитанные, знают духовные понятия и историю, и пусть воздвигают бури, склоки, раздоры , обиды, в конце концов им наверно за это платят.

113. на 93. Олегу Петрашевскому :

Встречаются два приятеля Петр и Григорий. Григорий спрашивает Петра: "Петр,ты коня на ходу остановишь? Да ты что Григорий, он копытом меня убьет. Скажи Петр,а в горящую избу войдешь? Ты что Григорий, нет конечно. Вот за это я тебя Григорий и уважаю,что ты не БАБА."

Сергей / 26.05.2011

112. Ольге Летковой : на пост 99

В посте 52 между прочим указывается о ненормальности ситуации когда люди обзывают всех анонимами и "не гласом народа", требуют указать фамилию, адрес и тд., а сами не указывают своих контактных данных. За свои слова, а тем более обвинения в клевете надо отвечать, если совершилась ошибка или недаразумение надо постаратся все исправить. Извените, но ситуация еще больше становится запутанной: устроителями чтений в Кадашах являются оо. Салтыков и Ильюшенко, доклады сдаются заранее и вдруг появляется доклад, которого в списке не было!? Статью на "Милосердии.ру" прочли милионы, в том числе и читататели русской линии, а про статью в журнале никто ничего не слышал. Ситуация согласитесь некрасивая. Притом если просил настоятель из Кадашей, то причем тут о. Александр? Руководитель Общественного движения в помощь детям-сиротам Духовно-просветительского центра имени Священномученика Владимира Амбарцумова, главный консультант Правового управления Аппарата Совета Федерации ФС РФ - Ольга Леткова см. http://www.ruskline.ru/analitika/2010/05/18/proobraz_liberalnoj_diktatury/ Да? А, Вы говорили, что движение возглавляет о. Александр. Я прихожанин Бутовского полигона, а о таком движении ничего не слышал. А ведь сщмч. Владимира очень почитают и движение могло бы быть массовым.

alex / 26.05.2011

111. Наталье и всем, боящимся методологов.

Наталья, а так же те братья и сестры, которые методологов боятся, тем, кто говорит: "с какого кармана Вас грабить", кто считает, что "дом ворам охранять дали" и использовали прочие аллегории. Простите, я Вам пару фактов скажу, дальше уж Вы сами думайте. Первый. Встретились мы с Ириной Яковлевной Медведевой в храме Ярославских Чудотворцев в Казани в трапезной. И в общении Ирина Яковлевна говорит: "Методологи, форсайт-проект. Секта методологов". Я ей задаю вопрос: "Ирина Яковлевна, расскажите, пожалуйста, что это за секта? Какая догматика у нее, чем они себя как секта проявили?" Ирина Яковлевна вспоминает, что как-то была на семинаре методологов, и там они себя вели как секта, очень грубо разговаривали. Ну, м.б. я не совсем точно передаю ее слова, но я уверен Ирина Яковлевна прочтет, и если что не так - она меня поправит прямо здесь. Ничего более доказательного Ирина Яковлевна не привела, а потому, как человек добросовестно мыслящий, дальше в разговоре употреблять выражение "секта методологов" не стала, поняв, что для такого определения нужно какое-то большее подкрепление, чем участие в непонравившемся семинаре несколько лет назад. Повторюсь - не боюсь написать сейчас неправды, поскольку уверен - меня тут же поправят, если я не то сказал. Все известные мне аргументы, говорящие о том, что методологи - враги и секта базируются на статье, которую с завидным постоянством цитируют, доктора философских наук Андрея Буровского "Чиновничья грация в "апробации новации", "Сибирская семейная газета", спец. выпуск, 1999 г. Если это единственное серьезное исследование работы методологов и причисление их деятельности к антироссийской, антицерковной, то могу сказать, что оно изрядно устарело. Если Вам интересно прочесть самим и сможете продраться через текст перед статьей, читайте: http://www.flb.ru/info/14082.html А можете с середины начать, где эта статья и приведена. Теперь. Те люди, которые с трибуны обвиняют методологов в использовании оккультных манипуляций, и на мнении которых основаны многие выступления здесь написавших, выступления эмоциональные, эти люди (вернее, один человек) задают мне вопросы в почту, с желанием разобраться в подводных камнях работы методологов. Я фамилий называть не буду, если люди, вернее, человек,захочет представится, он представится. Но при этом человек выступал и громил работу методологов. Как выяснилось для него самого, слегка поспешно. До конца он не разобрался и сомнения у него остались. Вот два факта, дальше думайте. Братья и сестры! Вам не кажется не по-христиански так быстро доверять всякому негативу? Вам не кажется не по-христиански так поспешно формировать свое мнение, а потом так его отстаивать? Ведь есть два момента. Знаете, говорят, что Бог не настаивает на немедленном принятии решения, не ставит человека в рамки, когда он должен сию секунду что-то решить. Он дает человеку время приготовить свою волю к осознанному выбору. Бес не так - он всегда поспешен, важно сию секунду. Как с уставом - говорили Ольге Владимировне - к чему такая спешка? Давайте представительный съезд соберем, давайте хотя бы с уставом ознакомимся не за полчаса, а в своих городах над ним поработаем, а потом приедем, обсудим и осознано примем? Нет, устав нужно немедленно принять, дело не терпит отлагательств... И второй момент. Как святые говорили: если видешь что-то новое, не спеши дать ему определение. Смотри, как оно дальше пойдет. Поскольку если ты скажешь: "хорошо" то и дальше будешь говорить "хорошо", отстаивая свое мнение, даже если дело плохо пойдет. А если скажешь "плохо" - дальше будешь говорить "плохо", даже если дело пошло хорошо. Слишком поспешно Вы, братья и сестры, ярлыки понавесили. Боюсь, что мнения многих - "Мнение" в святоотеческом смысле. Посмотрите, разберитесь, что святые отцы называют "мнением", м.б., душевную пользу найдете.

110. Предыдущий пост, естественно, адресован Ольге из Воронежа

ЧТо бы не подумалось. Перед Ольгой Владимировной Летковой мне извиняться не за что.

109. Ольга, не обращайте внимания

Ольга, хотел извиниться перед Вами за тех, кто про Вас тут пишет "с ней все ясно". Тему я тут про Вас поднял. Зато теперь Вы можете реально оценить состояние аналитических способностей наших соратников, их эмоциональную устойчивость и рациональность мысли, их независимость от стереотипов. И их возможность смотреть на мир, как они его видят. Для меня эта дискуссия дала многое, я не зря три дня в Интернете потерял. Приношу извинения.

108. олегу петрашевскому.

я с вами не знакома и не давала вам повода оскорблять меня подозрениями. у меня только один вопрос "если мужчины используют ложь, женщина должна молчать?" нас грубо обманули или обманулись сами, когда предложили отдать родительский проект тому человеку, который разработал Форсайт 2030.Я не знаю, были ли вы на том съезде, а я была. И слушала выступления, в котором все участники расскрывали опасность этого проекта. Как можно лисе доверить охрану курятника? При чем тут все остальное. Я не услышала ни одного конструктивного ответа на мои вопросы. Тогда вы ответьте, что бы Вы почувствовали, если бы охрану вашего дома предположим доверили бы не милиции. а рекетирам, которые вас терроризируют? А для меня ситуация выглядит именно так. Я в своих высказываниях не допустила ни одного оскорбления против кого бы то не было,почему вы себе это позволяете? Если для кого то ложь допустима в отношениях, то не для меня. Если бы я знала, что Попов был заказчиком Форсайта, то не позволила бы себя втянуть в работу над антифорсайтом. И вы не можете отказать мне в праве защищать себя от лжи.

наталья / 24.05.2011

107. злобные комментарии не от родителей

Друг, не верь тому, что эти комментарии были от тех кто был на АРКС. Сперва я также отреагировал , но сейчас ... на съезде наши братья, болеющие за дело, православные и лидеры и представители РК, некоторых знаю, это не от них были злобные коментарии, этого кто-то из хороших психологов-провокаторов поработал, надо всем успокоиться, друг друга простить и примириться.

106. По поводу Воронежа.

Я понимаю, что у всех эмоции зашкаливают, но мне лично неприятно, когда меня за глаза называют ювеналом, получающем зарплату от ЕР, тк это неправда. Я работаю в частной организации и являюсь сторонником оппозиционной партии. Областной родительский комитет действительно создан месяц назад по инициативе помошника губернатора. Сегодня в его работе принимают участие в том числе и представители общественных организаций, по инициативе которых на одном из первых собраний рассматривался воросы о ЮЮ и проекте Детство Форсайт, было рекомендовано провести на даную тему собрания в школах района. Приняла участие в собрании и всеми уважаемая Медведева И.Я. Все, кого я знаю в Воронежском областном родительском комитете НЕ поддерживают проект ДФ и им возмущены. Немного о личных впечатлениях. Очень сложно с нуля хоть в чем-то разобраться, когда диалог идет на повышенных тонах, обе стороны допускают неуважение друг к другу, при этом каждый считает себя истинно правым. Думаю, родителей, которые как и я недавно познакомились с работой вашей организации, внутренние разборки в родительском движении только оттолкнут от активного в нем участия. Самое обидное, что ситуация разборок «кто правее» внутри Ассоциации выгодна только тем, кто продвигает законопроекты и программы, ставящие под угрозу наши семьи и будущее детей. У меня сложилось впечатление, что всех перессорили специально, чтобы ослабить общее дело, ради которого все в общем то и собрались.

Ольга / 24.05.2011

105. Иоанн гл.11 (25) "Кто в малом верен, над большим поставлен будет"

…… Слава тебе Господи. Спаси и сохрани батюшку о. Александра Ильяшенко и его многочисленных домочадцев. Спаси и сохрани всех, кто с ним. А тем, кто не использовал возможность диалога (включая и себя, поленившуюся приехать) и взаимопонимания, пошли, Господи, Духа Мудрости... Ибо ни на ум наш, ни на сердце, ни на решимость нашу, ни на силы наши, ни на волю нашу мы не можем до конца рассчитывать. Мы не можем отложить ни на мгновение то, что надо исполнить сейчас, потому что если оно не будет исполнено, оно, может быть, никогда не станет для нас спасительной, а для другого — преображающей возможностью жизни.

Светлана / 24.05.2011

104. Все это печально. И отвратительно!

Да, все это просто отвратительно! Дрязги, склоки, обвинения... Совершенно очевидно: раскол в движении защиты семьи и детства состоялся. Лучшего подарка ЮЮстам придумать невозможно. Радуйтесь, ЮЮСты! Да православные ли здесь люди вообще?! Уж сколько заповедей нарушено! В первую очередь: НЕ ОСУЖДАЙ! ((( Ведь теперь ювенальщики со всем основанием могут любому сказать: да вы кто такие?! Вы не легитимны! Вон что про вас на РНЛ написано - горы компромата. Уважаемая редакция, напрасно Вы напечатали эту не подписанную никем статью... Ювенальщикам не по зубам оказалось движение в защиту детства: оно возымело голос, с ним сложно не считаться, его сложно победить. Но зачем побеждать кого-то если они и сами себя успешно уничтожают?! Не скажу ничего по поводу съезда, будь он хоть в 20 кавычках, хоть без. Но вызывает крайнее сожаление, что движение развалили именно на съезде, призванным объединить здравые силы - вместо объединения получилось разъединение. Трепещут ми уди, всеми бо сотворих вину: очима взираяй, ушима слышай, языком злая глаголяй, всего себе геенне предаяй; душе моя грешная, сего ли восхотела еси? Помилуй мя, Боже, помилуй мя. Выскажу свое собственное мнение, никому не пытаясь его навязывать. 1. Любое движение в защиту детства и семьи должно быть вне политики - покуда политика остается грязным делом. С некоторыми партиями, возможно и можно сотрудничать, но осознавая какой ценой придется им отдавать должок, чем отрабатывать. Сейчас нет ни одной скомпрометировавшей себя партии. Невозможно сотрудничество с партией, которая целенаправленно уничтожает народ. Тем более недопустимо агитировать за такую партию! 2. Невозможно сотрудничество ни с какими форсайтами и их авторами! Будь они хоть с десятью плюсами. "...худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь". (Матф; 7:17-19) Вот только это и можно сделать с форсайтами. 3. Нужны ли всем нам кардинальные, революционные проекты преобразования семьи, устремленные в "инновационное" нано-будущее? Нет! Нам нужно отстаивать семью и детство, базируясь не на зыбком песке "инноваций", а на твердом камне незыблемых, вечных ценностей православной веры. Даже не "вырабатывая" что-то, натужно кряхтя и выдавливая из себя. Нужно утверждать вечные ценности - Заповеди Божии. Не того ли хочет от всех нас Господь - жить по Его Заповедям? 4. Похоже, персональное лидерство в общественных организациях оказалось вредным движению. Все решения должны быть соборными. Простите, если высказал что-то не так или неосторожно, задел кого...

103. Давайте искать пути к примирению!

3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. 4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся. 5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. 6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. 7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут. 8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. 9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими. 10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. (Матф.5:3-11) Дорогие мои, родители-энтузиасты! Понятно, что у нас у всех болит душа за будущее наших детей, за общество в котором они будут жить, за образование, которое они получат. Но! Взаимные упреки лишь разъединяют нас, и чем дальше это будет продолжаться, тем большая пропасть образуется между конфликтующими сторонами. Прочитайте еще раз Нагорную проповедь Господа нашего Иисуса Христа . Пусть каждый из нас найдет в ней свою жизненную установку. Давайте возьмем паузу, хорошенько все обдумаем и будем искать пути примирения всех заинтересованных сторон. Давайте надеяться на Господа, и верю, что у нас все получится . Христос Воскресе!

102. Re: Раскол в родительском движении

Почитал высказывания противников Неталиева. Неужели это и есть православная патриоти- ческая общественность столицы? Сколько концентрированной злобы,гордыни и невежест- ва.Вот это да!Бедная Россия!

101. Ольге М.

На сайте ЕГРК четко описана разница между форсайтом и форсайтом+.РНЛ,встав на сторо- ну одного из участников конфликта,дает чи- тателям ложный адрес.Так раздувается ссора.

Родитель / 24.05.2011

100. Ольге (98) про Боровикову и Неталиева и их связи с ЕР

Про Боровикову слышал, что она в активе поддержки партии "Единая Россия". Неталиев, как все знают, плотно с ними работает. Вот ещё интересная информация про Неталиева и Боровикову: http://www.nlros.ru/candidate. Про Леткову и Медведеву ничего такого не слышал.

Виталий / 23.05.2011

99. на пост 52

Отец Александ Ильяшенко - знаковая фигура в антиювенальном движении. Он выступал против ювеналки ещё когда мало кто знал о ней, не было позиции РПЦ, священники боялись об этом говорить, а нас (противников ю.ю.) лоббисты ювеналки то и дело пытались объявить маргиналами и раскольниками (как и теперь). Батюшка легко мог пострадать, быть объявленным "вне закона", но это не изменило его честной и твёрдой позиции в отношении ювенальной юстиции, секспросвета и другого зла. Многие ли способны так стоять в Истине? По Кадашевским чтениям. Когда на "Милосердии.ру" появилась резолюция Кадашевских чтений "Нам нужна христианская ювенальная юстиция", я сразу показала её отцу Александру, т.к. увидела его фамилию в участниках чтений. Как выяснилось, он при принятии резолюции не присутствовал, но взялся разобраться в ситуации. И разобрался, да так, что авторы резолюции полностью изменили своё отношение к ювенальной юстиции. Итогом его работы стала статья под названием "Нужна ли нам ювенальная юстиция?" в журнале "Мир Божий", выпускаемого Кадашевским Храмом, которую я написала по просьбе настоятеля. Это прямая заслуга отца Александра. У батюшки семья 36 человек: 12 детей и 24 внука. Он автор многих трудов по православию, особенно в семейной тематике. Член Союза журналистов, сотрудник синодального отдела по взаимоотношениям с вооруженными силами. Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл назначил отца Александра духовником казачества. Сам он тоже потомственный казак, в миру был учёным (может экспертировать проекты), преподаёт в СТГУ, возглавляет сайт "Православие и мир", духовно-просветительский центр им Священномученика Владимира Амбарцумова, ведёт активную просветительскую деятельность. Так что он ничем не уступает другим священникам, просто не выставляет свои заслуги и звания напоказ. Уверена, что Сам Господь определил отца Александра духовным наставником АРКС. Когда я подошла накануне отъезда в Казань благословиться в дорогу, батюшка помолился и ответил, что поедет со мной. Я такого даже представить себе не могла и ещё долго не могла прийти в себя. Мы купили билет прямо перед отходом поезда и чудесным образом добрались. Когда же на съезде отец Георгий (Шестун) стал защищать Форсайт плюс и покинул съезд, а отец Александр остался верен антиювенальным взглядам и пожелал войти в Ассоциацию, я поняла, в чём был Божий промысел. В состав АРКС вошёл и присутствовавший на съезде отец Вячеслав Архангельский (Башкирия). Думаю, что появление у Ассоциации своего духовника и священнослужителей в составе АРКС снимает многие вопросы о легитимности Съезда и о том, куда движется наша Ассоциация. Те же, кто клевещет на священнослужителей, боясь назвать своё имя, ответят на Страшном Суде, когда всё тайное станет явным. Господь всё видит!

98. Re: Раскол в родительском движении

74. гость : Re: Раскол в родительском движении 2011-05-22 в 08:35 "Молодцы",подчистили комментарии про развал организации боровиковой. Правда глаза ест? Из песни слова не выкинешь-боровикова развалила свою организацию,разваливает и АРКС,вместе с неталиевым и летковой.Как и Леткова, неталиев и боровикова не собиралась никого слушать, они считали и считают себя умнее всех остальных. Их цель-влезть во власть любой ценой,на спинах одураченной массовки.И ради этой цели они пойдут на все-на любые манипуляции и подлоги. Сначала вам "продали дохлую собаку": предложили заведомо неприемлимый форсайт-2030,затем не менее возмутительный форсайт+,но конечная цель,ради чего и затевалась вся возня-видимо,в "гениальных прозрениях" лектовой. Вот вы, радуясь, что методологи пока не прошли, получите свое, радуясь, что "обманули хитрого продавца",а сами-лихо "сядете в лужу". Полностью подпишусь. Поузнавайте про судьбу организации Боровиковой и ее связи с ЕР. На ваших спинах она в кремль въехать пытается.

Ольга М / 23.05.2011

97. А. Болдыреву

Андрей, вы говорите согласен работать со всеми, если речь идет о работе. Хорошие слова , правильные, но ведь работа должна строиться на взаимном уважении и поддержки, тем более если мы считаем себя православными. Вы, я надеюсь в порыве эмоций, очень некорректно повели себя в отношении Ольги Владимировны Летковой. Я сожалею, что поверил вам и беру обратно свои слова о том , что вы подробно и честно осветили ситуацию. Если вы порядочный человек, то прежде чем призывать к совместной работе должны здесь, на форуме, извиниться перед Ольгой Владимировной. И вообще, братья и сестры – зачем нужна была эта статья и вся эта буря на форуме? Что разве разногласия среди лидеров нельзя было решить полюбовно, мирным путем? Все уже достаточно прояснилось – всем желаю мира, взаимопонимания и терпения.

96. Re: Раскол в родительском движении

Когда женщины,отталкивая мужчин,пытаются возглавить какое-нибудь серьезное и опасное дело,то это вызывает уважение по отношению к женщинам и чувство обреченности к этому делу.

Сергей П. / 23.05.2011

95. Re: Раскол в родительском движении

"Детство - 2030+ это замах на изменение ситуации в корне". Да не было в этом плюсе никакого изменения ситуации в корне. В том и беда.

94. Жанне. И всем остальным то же.

Я никого не оскорбляю, Жанна, и говорю только по существу. Не вешаю ярлыки (спектакль), не говорю за всех (всех утомили на съезде). Говорю за себя. Не ставил под сомнение Вашу деятельность, равно как и деятельность Воронежского РК - я ни о том, ни о другом не знаю ничего, а потому никаких заключений не делаю. И никогда не говорил, что не буду ни с кем работать. Более того, говорил - буду работать с любыми реальными инициативами. Теми, которым поверю, от кого бы они не исходили. И если Вы слушали меня, хотя бы мое последнее слово, то Вы должны были это услышать - я подчеркивал - не буду подписывать, не буду вступать как участник с правом решающего голоса, но если пустите - мы вступим как ассоциированные члены, как наблюдатели - как кто угодно. И будем работать в частности на примирение всех. Это Леткова сказала "такой формы участия уставом не предусмотрено", поставив этим точку. Как будто устав - это что-то сверх вас, тех, которые собрались, будто это он вас принимает, а не Вы его - и изменить его у вас всех сил нет. Так что не ломитесь в открытую дверь, призывая меня к согласию и совместной работе.. Я согласен работать и с Вами и со всеми остальными, если речь идет о работе. Но у меня есть свой взгляд на то, что нужно сделать. У нас есть задача-минимум, и задача максимум. Задача минимум - это то, что мы делаем в своих городах. Это помощь семьям, подвергшимся атаке ЮЮ, противоабортная работа, работа по изменению школьных программ, письма в органы с возмущениями, работа со СМИ, родительские стояния и масса других направленний. Но все это - реактивная работа.Реакция на чью-то активность. А нужна работа активная. Она возможна, поймите. В ней основное - это изменение государственной политики, не много не мало. Хотя бы - в области детства. Понимаете масштаб? Вы готовы мыслить в этих категориях? Этот съезд сделал самое главное - попытался похоронить нашу совместную работу по проекту Детство 2030+ . Напугали страшилками, возвели неточности в ранг незыблимых истин, которые показывают, что те, кто проектом занимался - то ли дураки, то ли враги - и от имени родительской общественности России от него отакзались. Этот результат - многократно хуже любого другого. Ради проекта не только шашкой бы махал, коли надо бы было, и не только бы на колени встал. Вы поймите - все остальное ничего не изменит, косметический ремонт, Детство - 2030+ это замах на изменение ситуации в корне. Отцеживая муху, не глотайте верблюда. Вместе с угольным ушком и выплеснутым с водой ребенком. Кстати, Ваши атаки - это семечки. Проекта-то нет никакого, пока только постановка задачи есть. А вот если он, даст Бог, все таки родится на свет... Тогда на нас уже всех собак спустят так, что ой-ой-ой. Тогда все неталиевские кишки промоют, и мои по косточкам промоют и всех, кто в проекте участвовал. Так что к этому я отношусь как к прелюдии, небольшой, тихой. В ожидании других частей этой симфонии. Прочтите: http://www.pravmir.ru/roditelskaya-obshhestvennost-proekta-detstvo-2030-ne-sushhestvovalo/ Это, сказать кстати, сайт отца Александр Ильюшенко. Надеюсь, вскоре появятся и другие разъясняющие статьи. Уделите внимание этой проблеме, разберитесь - сейчас это важнее всего, поверьте. Не транжирьте пар на свистки. Не бойтесь страшилок - делайте выводы своим умом, не со слов кого-то, а своим умом. Есть все возможности, можно поговорить с любым участником процесса, звоните, спрашивайте. Давайте работать, давайте - поймите сначала, что нужно делать. И исправляйте те дрова, что нарубили. Если поймете, что дрова нарублены. А не держитесь за свои мнения, отстаивание которых подменяет отстаивание истины.

93. Вот зачем нужен устав.

88. наталья : осторожно: антифорсайт. 2011-05-23 в 01:23 Зачем зря пыжиться, Ермошина, вы свое дело уже сделали, потеря доверия простого народа, я думою ваша дружина потеряла больше половины бойцов, а у остальных зерно сомнения: (а вдруг я чего ни будь скажу не правильно, меня как В. Неталиева размажут по всей России, ох эти бабы) Смотрю на вас православных, и диву даешься, тело восстает на ДУХ, какая у вас вера Православная-ли? И еще непонятно Леткова, Медведева,Криворотова,Ермошина зачем Вам власть? Вы порочите настоящих мужчин и обливаете их грязью, в этом ли ваше православное служение?

92. Re: Раскол в родительском движении

Цель организаторов междусабойчика в Казани-организовать раскол.Что мы и наблюдаем.Средства:полуправда,ложь, эмоции.Неталиев-настоящий мужик,пото- му больше делает,чем говорит.Ювеналы из ОП добились своего.

Политолог / 23.05.2011

91. На съезде раскола не было

Думаю, что мнение автора статьи насчет раскола – ошибочно, а съезд АРКС вполне ЛЕГИТИМНЫЙ. Предлагаю всем, кто имеет отношение к родительскому общественному движению, высказывать свое мнение (только под своим именем и желательно – с указанием региона) по этому вопросу, чтобы стало ясно, с кем большинство. Я из Одинцовского (Московская обл.) общественного родительского комитета в защиту семьи, детства и нравственности. Мнение всей нашей организации выражать не уполномочена, поэтому пишу только от себя. Кто согласен, может присоединиться. К сожалению, я имею поверхностное представление о деятельности АРКС. Вначале мне тоже показалось (судя по этой статье и некоторым комментариям), что цель съезда – это захват власти в родительском движении. Но постепенно картина прояснилась. Во-первых, принятие устава, в котором оговорено, что решать все будет не один человек, а Центральный Совет, - очень своевременное решение, как раз направленное на ограничение бесконтрольности лидера и на устранение раскола, назревающего в движении от недовольства Неталиевым и иже с ним. При всем уважении к Валерию Неталиеву и Татьяне Боровиковой и к их неоспоримо огромным заслугам в родительском движении, нельзя слепо доверять любым авторитетам, особенно, когда дело касается детей. Во-вторых, Валерия и Татьяну никто не обошел вниманием. Они были приглашены. То, что у них не было возможности (или желания?) приехать, не может автоматически определять съезд, как нелигитимный. Они имели возможность участвовать в съезде через вебинар. В комментарии № 72 есть распечатка реплик по интернет-связи, где Неталиев и Боровикова не говорят по существу, а только на тему раскола. Разумеется, это мешало съезду, поэтому звук отключили (как указано в этом комм.). В-третьих, Неталиева и Боровикову никто не отстраняет от работы в правлении Ассоциации, просто принятый устав ограничивает их власть. В-четвертых, непреклонность Ольги Летковой, которую Андрей Болдырев ставит ей в упрек (см. комм. 29) была необходима, чтобы быстрее решить все организационные вопросы. А быстрее это нужно было сделать, чтобы родительское движение не вязло в болоте неопределенности, личных амбиций и обид. Кстати, Ольга Леткова и Ирина Медведева – не менее заслуженные лидеры в общественном родительском движении, нежели Неталиев и Боровикова. В-пятых, форсайт-проект «Детство 2030» («плюс» уже убрали), рекламируемый на сайте ЕГРК http://www.egrk.ru/news.php?id=2388 (ссылка из комм.88), действительно противоречит позициям родителей, голосовавших 22 декабря прошлого года против первоначального варианта этого форсайт-проекта. Оба форсайта мало чем отличаются, просто во втором варианте исключили что-то явно бредовое и добавили чего-то якобы «православного». Но название даже не поменяли, что о многом говорит. К тому же, то, что Попов – не только исполнитель проекта, но и его заказчик (как вице-президент фонда «Мое поколение» - инициатора форсайт-проекта) скромно умалчивалось. Поэтому неудивительно, что на съезде решили прекратить участие в этом проекте, предложив разработать новый - "Возрождение семейных ценностей в России". Такое название более соответствует целям всего родительского движения. Поэтому считаю, что никакого раскола на съезде не было. Не нужно тем, кто поддерживает позицию Неталиева, воду мутить, доказывая свою правоту, а нужно работать. Времени очень мало, да и активных людей в движении не хватает. Пока Вы будете выяснять отношения, власти будут принимать свои разрушительные проекты. Что вам важнее – личные амбиции или единство (а значит – сила) в родительском движении?

90. Re: Раскол в родительском движении

В долгосрочном плане родителям неприкрытто предлагается выбрать либо диктат "руководящей и направляющей", под "чутким руководством" неталиева-боровиковой,либо возврат к каким-то реликтовым формам правления,типа псевдомонархии под управлением столь же самозванного "царя" и псевдонардным "собором",который также будет находится под управлением тех же "руководящих и направляющих",только с добавлением "БЕСкорыстных госчиновников" типа летковой в роли "руководства" для родителей. Уши торчат,кукловоды одни и те же.

гость / 23.05.2011

89. Re: Раскол в родительском движении

Идея "компетентного" или "просвещенного" родительства в том виде, в каком ее сейчас подают - крайне опасна. Родители должны учиться у более опытных родителей, а не у непонятно кого под контролем государства, как это предлагают. Под видом такого обучения будут и молодым родителям, и детям форматировать мозги, заранее закладывая разрушительные для семьи механизмы. Поддерживать эти идеи сегодня - безумие чистой воды.

88. осторожно: антифорсайт.

на сайте ЕГРК появилась такая информация http://www.egrk.ru/news.php?id=2388 "В рамках продолжения работы по проведению форсайта «Детство 2030», предлагаем провести работу по следующим направлениям: 1. Укрепление семейных и родительских отношений на фоне изменения форм совместной жизни; 2. Реформа социальных служб в России; 3. Изменения в системе образования; 4. Активное участие в позитивном использовании миграционных процессов, полезных для России в целом; 5. Тема медицины; 6. Влияние на медиа среды и участие в них; 7. Создание сферы компетентного родительства". Что могут означать следующие фразы: "Укрепление семейных и родительских отношений на фоне изменения форм совместной жизни". Какие формы совместной жизни, кроме мама, папа и дети могут быть для человека, заявившего себя православным родителем? "Активное участие в позитивном использовании миграционных процессов, полезных для России в целом;. Означает ли это, что миграционные процессы в России в позитивных целях уже кто- то использует, а родители могут к этому присоединится? или в целом это позитивные процессы, а в деталях не очень? или они позитивными будут для России в целом вообще, а для некоторых регионов не очень? "Создание сферы компетентного родительства" Какая комиссия и где будет определять, что такое компетентное родительство? как каждый родитель будет доказывать свою компетентность? это будет экзамен? или компетентным родителем будут считать по рекомендациям? кого? родительских комитетов? О. тогда будет возможность поквитаться кое с кем из соседей, друзей. Тогда сейчас самое главное первым доказать, что ты компетентный. Присоединяйтесь господа, а то места среди компетентных родителей может не хватить.

наталья / 22.05.2011

87. Есть вопросы

1. Андрею Болдыреву. Напрасно вы на Жанну набросились в вопросе по Воронежскому РК. То, что люди работают за з/п меняет их статус – это управляемая ЕР группа, пусть она делает добрые дела, но они действуют по указанию свыше. Вопрос не в том , что они сейчас делают, а в том что воронежский РК и независимые РК – абсолютно разные типы организаций, а умолчав об этом , вы уравняли их статус. Извините, но это явное лукавство, такое же как и присвоение самой этой группе названия - род.ком. Соответственно и их голоса должны учитываться на каком –нибудь собрании ЕР, а не на съезде в Казани. Можно лишь отметить тот факт, что воронежский филиал ЕР против принятия Устава АРКС. О главном вас хочу спросить: ваша цитата: «…когда Ольга Владимировна читала итоги первого этапа проекта Детство 2030+… она откровенно лгала» - так лгала или нет Ольга Владимировна? 2. В.Ш.Неталиеву. Уважаемый Валерий Шапкатович, ответьте пожалуйста «…принятие Устава, который всего лишь ограничил бы бесконтрольность лидера и упорядочил принятие решений и коллективных обращений…» - это для вас основание для раскола и обвинения в рейдерском захвате?

86. Re: Раскол в родительском движении

Похоже цель закулисных кукловодов достигнута. Теперь всё утонет в болтовне. На это играют все - и те кто за проекты, и те кто против.

Аноним / 22.05.2011

85. ГОСПОДИ, ВРАЗУМИ ВСЕХ НАС!

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!дорогие братья и сестры, убедительно прошу вас, -направьте вашу энергию в МИРНЫХ ЦЕЛЯХ. у нас есть враг, против которого необходимо объединяться, а вы устроили дрязги.Андрей Болдырев, ваши спектакли (с земными поклонами и шашками)утомили на Съезде всех, ну зачем же так выслуживаться? оставьте в покое участников Съезда, не нужно делать героями-мучениками тех людей, которые игнорировали Съезд-Собрание делегатов Родительского сообщества, если они действительно болеют за идею и за то, ради чего все мы потеряли сон и покой, ради чего мы объединяемся, ради чего мы жертвуем многим.

84. 81. гость : Re: Раскол в родительском движении

(В-общем,конфигурация среди претендентов на руководство АРКС такая : с одной стороны-леткова-медведева-"народный собор"(подконтрольный власти),с другой- неталиев-боровикова-попов-ЕР.И "оба-хуже".) Объясните мне: Какие отличия между ними, и вы увидите всю картину сами.

83. главная причина несогласия с антифорсайтом

по поводу многодетности - большинство родителей в ассоциации многодетные, не только Андрей Болдырев. поэтому мы знаем о чем говорим. Я считаю, главной причиной сложившейся ситуации в ассоциации следующие: 1. от родителей. умышленно или неосознанно был скрыт факт того, что разработчик антифорсайта Попов является не просто "талантливым строителем" скандального форсайта, но и его заказчиком. Вопрос: как бы выглядел генерал Красной Армии, который заказывает план наступления на берлин Гебельсу? ну очень талантливому человеку в части тактики немецкой армии? 2. не понятно стало, кто имеет право распоряжаться итогами Антифорсайта. т.е. проект составляли родители одних ГРК,которые были в АГРКС с 22 декабря (на вебинаре, где решался вопрос о начале работы над антифорсайтом, было порядка 30 участников из разных городов), а итогами стали распоряжаться другие ( на вебинаре, на котором было предложено зарегистрировать АРКС 29 апреля было 10 участников, кроме Неталиева). Вопрос: что является лигитимной ассоциацией? все то, где есть "сам"? 3. Леткова обвиняет антифорсайт в том, что он содержит в своем составе форсайт. Чтобы доказать, что она лжет, надо опубликовать то, что сделал Попов. тогда никаких проблем бы не было. Все бы сами это увидели. Вопрос: может быть нужно опубликовать антифорсайт для всенародного обсуждения? Поддержите мою просьбу выложить проект для обсуждения. У нас в России много умных и проницательных людей, они сумеют найти правду. пусть все будет по честному и не голословно.

наталья / 22.05.2011

82. Андрею Болдыреву. Надо успокоиться и помириться.

Андрей, наша с вами дискуссия перешла почему-то в область конфронтации. Мне бы этого, честно говоря, не хотелось. Если мы занимаемся одним обшественным делом, то зачем ссориться? Естетсвенно, на съезде мы были в разное время в разных местах. Во время официальной части вы излишне акцентировали внимание на собственной персоне, мало замечая вокруг себя других людей, ну кроме, Летковой. Почему-то вы убедили себя, что все остальные присутсвующие, кроме тех, кто был в президиуме - это людская масса без лиц, имен, образования, собственных убеждений и т.д. Мы вам были неинтересны, вы были всецело заняты своей миссией склонить "болото" на свою сторону, в противном случае сорвать съезд. После официальной части вы были заняты в кулуарных разговорах, где пытались склонить на свою сторону о.Александра. За всеми этими интригами вы, конечно же, не удосужились познакомиться, обменяться опытом с представителями региональных РК, а ведь среди нас были люди из разных городов и частей страны. Вам было не до этого. А мы собрались в конференц-зале этой нашей подавляющей массой и в спокойной, наконец-то, обстановке, выработали правила поведения для работы съезда на следующий день. Вы помните, там были пункты "не перебивать", "регламент 5 минут" и т.д. Детский сад, да? Но это стало просто необходимым, ибо в 1 день съезда вы просто не давали никому слова сказать. Мне стыдно вам об этом напоминать, а вам не было стыдно так себя вести. И думаю, что если вы и очень выдающийся человек, то такое поведение все равно не украшает. Думаю, что только здесь, сейчас вы с удивлением для себя обнаружили, что тут и еще кто-то "выступает"... Может быть, стоит успокоиться, наконец, еще раз все проанализировать, сбавить этот непреклонный, воинственный тон. И понять, что на "той стороне баррикад", которые возвели вы с Неталиевым и Боровиковой, а не мы, участники съезда, так вот тут тоже есть люди, и мы на самом деле не противники, а должны работать вместе. Но надо услышать друг друга. Никто на съезде не осуждал ни Боровикову, ни Неталиева, их ждали. Почему Боровикова не приехала на 2 день, как обещала? АРКС - это ассоциация самостоятельных родительских комитетов, где каждый комитет имеет право на то, чтобы его услышали, а не партия одного вождя. Почему для тех, кто мнит себя великими личностями родительского движения оказались не важны мнения даже не одного, а сразу 18! РК? Почему даже здесь начинают звучать фразы типа "какой-то там Челябинск..." и т.п. Почему какой-то там? Между прочим, миллионный город! Докажите, что вы работаете! Ну написала я здесь на РНЛ немного про нашу работу, могли бы и на съезде спросить, получили бы там более подробный ответ, пообщались бы, наладили контакты. Почему было этого не сделать там? Почему Самара и Челябинск не могут дружить? Надо всем объединиться, работать совместно (ведь одним делом занимаемся?) в рамках АРКС. Слава Богу, теперь и устав и структура оформлены. Неталиева и Боровикову никто не отстранял от АРКС, звали и ждали, и настроены были соборно вс решить и совместно работать. Они сами встали в гордую позу и стали кричать о расколе. Как говорится, на воре шапка горит. В общем, надо остудить страсти и начать двигаться дальше, планомерно и совместно работать.

Жанна / 22.05.2011

81. Re: Раскол в родительском движении

В-общем,конфигурация среди претендентов на руководство АРКС такая : с одной стороны-леткова-медведева-"народный собор"(подконтрольный власти),с другой- неталиев-боровикова-попов-ЕР.И "оба-хуже".

гость / 22.05.2011

80. раскол в родительском движении был еще до этого Съезда АГРК и учинил его Неталиев.

C Праздником всех форумчан. Почти неделю не работал компьютер, а на святую мученицу Фотину (самаряныню) “включился». Смогла прочесть результаты Съезда АГРК. Рада, что удалось принять устав, создать координационный совет из опытнейших людей по борьбе с вредными законопроектами, которые многие годы отдавали свои силы на борьбу с таким злом, как ювенальная юстиция, секс – «просвет» и т.д. Также рада, что удалось наконец конкретизировать состав и членство персонально, так как люди будут нести персональную ответственность и с их мнением будут считаться. А не как в ЕГРК, где Неталиеву не нужны «такие персональные лица». Удобней и проще решать самому, а потом «ставить перед фактом» остальных…Не раз слышала косвенно в свой адрес и напрямую в адрес других членов этой организации: «Не нравиться, не согласны, - уходите, создавайте свои организации», - когда мнение «членов» не совпадало с мнением «главы». Раз официально ты не зарегистрирован, то все зависит от честности трех «юридических лиц», на которых зарегистрирована данная организация «без юридического лица», по – моему так это называется… Неоднократно приходилось узнавать о каких – то мероприятиях, например о предполагаемом съезде, когда вопрос уже «наверху» был решен. Когда же «излишне любопытствующим» хотелось узнать по - подробнее об этом мероприятии в ответ можно было услышать что – то типа: «Придет время и узнаете». Письма к Патриарху, Правительству и другим лицам и инстанциям часто писались без коллективного обсуждения 1 – 3 лицами и об этом узнавалось остальными членами егрк «задним числом», случайно или на еженедельном собрании. Не раз сестры получали взыскание от правящего архиерея на епархиальном собрании или от него лично за то, что это не согласованно и с правящим архиереем. Несколько раз на собрании егрк Неталиев сам «озвучивал» то, что за 6 – 7 лет существования егрк в нем почти не изменился состав ее постоянных членов (это 10 – 15 человек, среди которых в основном - это женщины пенсионного возраста). Я нахожусь в егрк, как уже сообщала на РНЛ, с осени позапрошлого года, когда по благословению нашего епископа Виккентия, была проведена конференция о введении основ Православия в школах и правящим архиереем благословлено создание родительских комитетов при храмах для этих целей, которые «вливались» в центральный комитет (егрк), под руководством Неталиева. На той же конференции епархией была приглашена Ирина Медведева, которая и ознакомила всех активистов из приходов с опасностью ювенальной юстиции. После общеприходского собрания, на котором присутствовал и Неталиев, большая его часть вошла в состав егрк и активно участвовала почти во всех его мероприятиях на протяжении этого времени. Отношения Неталиева к организации «Родительский комитет», куда входят Лариса Павлова, Авдюшин и куда раньше, до создания егрк входил сам Неталиев - было «под семью замками». Но если для пользы общего дела мною или другими предлагалось с ними сотрудничество (пригласить на конференцию, провести круглый стол или хотя бы воспользоваться консультацией профессионалов из их организации), то это воспринималось как «акт предательства» по отношению к Неталиеву. Некоторые, искушаясь этим, уходили из организации, где их присутствие, как и отсутствие, почти не замечалось. Когда проводился в «Пушкинском» первый Всероссийский съезд, то мы на него делегировали Неталиева, а о его размолвке впоследствии с основным ядром, проводящим этот съезд (Ириной Медведевой, Татьяной Шишовой, Ольгой Летковой и другими), мы узнали только из форума на РНЛ под статьей Неталиева. Тогда – же он согласился и подписал резолюцию 1 Всероссийского съезда, а затем сознательно пошел на раскол в родительском движении и стал на семинаре по обсуждению Форсайт – проекта проводить «политику» уже против данной резолюции, сотрудничая с лоббистами «ювеналки»и помогая им «проталкивать» их ювенальные технологии, против чего предостерегали родителей на этом 1 – ом Съезде с И. Медведевой. Мы стали серьезно опасаться того, что за «нашими спинами», но от «нашего лица» будут «протаскиваться» ненавистные всем технологии и стали задавать «неудобные» вопросы, на которые не получили ответов. Анализируя вышеизложенное я прихожу к выводу, что раскол в родительском движении был еще до этого Съезда АГРК и учинил его Неталиев.

Cветлана / 22.05.2011

79. Про боевой. Жанне.

По поводу того, что отец Александр сказал "боевой". Это было за день до того, как я показывал ему шашку. Вечером первого дня. Именно с этой его фразы мы и познакомились лично. А шашку я ему показывал уже не участвуя в работе съезда - уже сказал свое последнее слово, попрощался и не уехал только потому, что ждал отца Георгия с круглого стола, который проходил в другом месте. Там уже и о шашках поговорили с отцом Александром. Я был на съезде. Но не имею иллюзий, что знаю все, что было на съезде - я не могу присутствовать в нескольких местах одновременно. И если Вы будете говорить фактами, я их буду или опровергать, или принимать. Но отвергать аргументировано - например, проверив. Ваша позиция - я там то же была, а потому Вы врете - слабая. Вы были, мягко говоря, не везде и не всегда со мной. И слышали и видели так же что-то иное, чем я.

78. Re: Раскол в родительском движении

неталиев и боровикова-не просто устраивают аппаратные разборки и перевороты .Очевидно,что они не просто не озабочены проблемами и горем детей и родителей-им совершенно на них наплевать. Их цель-влезть во власть.ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.Те,кто втащит этих отпетых демагогов и провокаторов туда на своих спинах-об этом горько пожалеют. боровикова точно также уничтожила организацию многодетных,созданную также в свое время на деньги ЕР,"подмяв" ее под цели личного пиара.А сейчас они с неталиевым спелись и точно также стараются сломать и АРКС, подстроив их под предвыборные цели и диктат ЕР.Не верьте волкам в овечьх шкурах!

Аноним / 22.05.2011

77. Зачем женщины рвутся к власти?

Жанна, А.Болдырев хороший сын, многодетный отец(5 или6 детей) и Честный Православный воин, Архимадрит о.Георгий Шестун д.пед.наук, автор замечательных книг по созданию православных семей, В.Неталиев известен тоже. Вы брете на себя ответственность выражать мнение родителей Челябинска и России. Напишите, чтоб мы знали Вас,(для понимания серьезности Ваших заявлений), Ваше семейное положение, количество детей и настоящее время работы. Вы пишите, что Ваш Челябинский РК активный, мы знаем Вы приглашали Неталиева В. 1,5 месяца назад в Челябинск. По словам Актива ЕГРК в Ваших 2 Род.Комитетах только 5 человек, это правда? И хотя бы одну свою самостоятельную акцию, которую Вы сделали без помощи ЕГРК и АРКС. Это не для подкола, а для понимания кто ВЫ. И еще непонятно Леткова, Медведева,Криворотова,Ермошина зачем Вам власть? Вы порочите настоящих мужчин и обливаете их грязью, в этом ли ваше православное служение?

76. за кем родители

Неужели неясно, что за Неталиева голосовали и а апреле в Е-бурге 800 чел. и в декабре в Москве 3000 только потому, что были уверены в его единстве с остальными - Медведевой, НС, той же Ольгой Летковой, на которую набросились неталиевцы. Да и безумного фосайта-расфорсайта с православным флером еще не было тогда, не было и "сепаратных переговоров" с едоросами. Да и АРКС это ассоциация родительских комитетов, каждый из которых равен перед другими. А из тех же 800 чел что утвердили АРКС в апреле большая часть - екатеринбуржцы, так что здесь дело не в числе людей, а в представительстве от организаций, ЧТО БЫЛО ДОСТИГНУТО В КАЗАНИ, КАК ГОВОРИТСЯ КВОРУМ БЫЛ. Сейчас от Неталиева отпали почти все его последователи (завсегдатаи его вебинара и даже члены ЕГРК, не говоря уже о ранее сочувствующих). Пока еще не в курсе священноначалие. Думаю скоро туман рассеется - скорее всего к 7 июня и все станет ясно - за кем родители, а кто откололся. НАДЕЮСЬ ВАЛЕРИЙ ЕЩЕ ВЕРНЕТСЯ.

75. Жанне

Жанна, отвечать бы не стал, потому как Вы опять таки не привели одного факта. Кроме одного, о нем позже. Опять меня во лжи обвиняете, причем то, что я Вам предложил сделать, что бы проверить лгу я или нет - делать не стали. Очень трудно говорить с человеком, который просто игнорирует твои слова - ну что, еще раз повторять уже сказанное? Вы мне про ложь говорите? Вы посмотрите, что Вы пишете про делегата от Воронежа. Вы ее знаете? Если родительский комитет Воронежа учрежден Единой Россией и там есть зарплаты - это что, свидетельствует о том, что там люди лживые и вместо того, что бы защищать детей, они на них нападают? Еще раз спрашиваю: Вы знаете про дела Воронежского родительского комитета? Что Вам сразу ясно стало? Или в Единой России состоят только враги? Как Вы тогда строить работу родительского комитета будете, если Вы договариваться с властями не собираетесь? Если не будете выбирать союзников, вне зависимости от "партий", к которым они в данную минуту принадлежат? Как их привлекать на свою сторону? Что Вы тогда сможете сделать? Покричать? Теперь про приведенный факт, который требует комментария с моей стороны. Это про махание казачьей саблей на съезде. Что бы не создавалось у читающих людей впечатления, что я сумасшедший, придется кое-что объяснить. Дело в том, что отец Александр Ильюшенко - духовник казачества. Всего, от Патриархии. А я - хорунжий Волжского казачьего войска. У меня была шашка. Я с ней не на съезд ехал, она просто была у меня с собой, в машине. Отцу Александру было интересно, и он благословил меня ее показать. А потом я ему рассказывал и показывал, чем шашка от сабли отличается и что ей делают - в вестибюле гостиницы. Большинству мужчин интересно, что такое шашка, тем более, кто как-то связан с казачеством. К Вам это какое отношение имеет? Какое к съезду?

74. Re: Раскол в родительском движении

"Молодцы",подчистили комментарии про развал организации боровиковой. Правда глаза ест? Из песни слова не выкинешь-боровикова развалила свою организацию,разваливает и АРКС,вместе с неталиевым и летковой.Как и Леткова, неталиев и боровикова не собиралась никого слушать, они считали и считают себя умнее всех остальных. Их цель-влезть во власть любой ценой,на спинах одураченной массовки.И ради этой цели они пойдут на все-на любые манипуляции и подлоги. Сначала вам "продали дохлую собаку": предложили заведомо неприемлимый форсайт-2030,затем не менее возмутительный форсайт+,но конечная цель,ради чего и затевалась вся возня-видимо,в "гениальных прозрениях" лектовой. Вот вы, радуясь, что методологи пока не прошли, получите свое, радуясь, что "обманули хитрого продавца",а сами-лихо "сядете в лужу".

гость / 22.05.2011

73. Руководству РНЛ

Уважаемые работники РНЛ! Почему поддерживате группу, которая раскалывает АРКС? Вы же не раскольнический интернет-ресурс а уважаемый! Прекратите дискуссию и так уже многим все ясно.

72. ложь не может быть основой никакой организации.

(Приглашаем Вас на прямую трансляцию съезда в сети интернет посредством системы Webinar - нашего уважаемого партнера! Просьба присоединиться к обсуждению вопросов и выразить свое мнение. Среди ключевых выступающих съезда Леткова и Медведева. ПОВЕСТКА ДНЯ Съезда Ассоциации Родительских Комитетов и Сообществ - АРКС 17-18 мая г. Казань 1. Обсуждение первого этапа Форсайт-проекта плюс 2. Итоги работы АРКС за первый квартал 2011 года 3. Утверждение Устава и учредительных документов АРКС 4. Выборы руководящих органов АРКС 5. Утверждений программы действий АРКС 6. Разное) Есть весь чад 17 и 18 числа,(могу выслать) и там видно четко, что те кто не смог приехать, игнорировались, их не слушали и не брали в расчет, хотя вся работа проводилась именно на вебинаре и скайпе. Сначало им убрали изображение, ну а потом и отключили трансляцию звука со съезда. 17.05.2011.Вебинар. Валерий Неталиев Екатеринбург: Татьяна Воистину Воскресе!!! Боровикова Татьяна, Москва: Алексей, спасибо Вам!!! Ужасно люблю свой День Рождения. Вдобавок сегодня еще и День Рождения нашего Сообщества "МНОГО ДЕТОК - ХОРОШО!". Тоже поздравляю! Алексей Медведев, ТГРК председатель: Здорово! ну и с днем рождения сообщества! Валерий Неталиев Екатеринбург: С днем рождения Татьяна! Крепкого Духа и помощи Божией во всех делах, тебе, родным, соратникам!!! Боровикова Татьяна, Москва: Валера, Спаси Господи, на том и стоим, Божиим Духом живы! Прорвемся! 17Боровикова Татьяна, Москва: Вернулись только что из Киева с Всеукраинского родительского Форума. Всем поклон. наталья ермошина: добрый день. Христос Воскресе. все нормально. казань натсравает связь. Боровикова Татьяна, Москва: Казань, АУ! Валерий Неталиев Екатеринбург: Из Казани звонили не раньше через 20 мин. могут включиться расчитывайте свое время. наталья ермошина: поделюсь новостями. вчера в казани очень организованно и масштабно прошло епархиальное родительское собрание. был даже Владыка. так что их опыт создания республиканских родкомов можно использовать всем. наталья ермошина: Слава Богу вас слышно. большой привет участникам съезда. мы очень надеемся, что ваша работа будет конструктивной. Божией помощи всем. Боровикова Татьяна, Москва: У меня вопрос что сейчас происходит в Казани? Кто собрался, из каких регионов, о чем идет речь, если можно, включите прямую трансляцию. Боровикова Татьяна, Москва: Руслан, день добрый, а ты нахоишься в Казани? Боровикова Татьяна, Москва: Подтверждаю. что 17 апреля в Екатеринбурге в зале Николая 2 был проведен съезд , там была создана легитимная организация Ассоциация родительских комитетов и сообществ России. Боровикова Татьяна, Москва: Согласно российскому законодательству, организация может существовать без регистрации. наталья ермошина: Татьяна михайловна. позвоните Летковой. пусть развернет экран. Боровикова Татьяна, Москва: Объясните пожалуйста, почему, на каком основании Ольга Леткова, не имеющая никакого отношения к Ассоциации родительских комитетов и сообществ России ведет "съезд"? наталья ермошина: ведет сергей иванов. Боровикова Татьяна, Москва: Это рейдерский захват организации? наталья ермошина: нет. там сидят люди, которые создали АГРКС. Боровикова Татьяна, Москва: Я на правах сопредседателя организации выражаю недоумение и прошу не создавать двусмысленною ситуацию и фактический раскол в родительском движении. Боровикова Татьяна, Москва: того, чтобы это называлось съездом Ассоциации. Это самозванство. Александр Смирнов: Господи помилуй! Боровикова Татьяна, Москва: Ребята, прочитайте, наконец наши послания. Съезд за спиной всего совета организации, без председателей - это же неправильно, нечестно, просто не по-людски! Боровикова Татьяна, Москва: Перечислите кто находится, третий раз спрашиваю. Валерий Неталиев Екатеринбург : у меня в семье большие неприятности и денег нет наталья ермошина: не правда. я была на вебинаре, когда ему предложили. он был согласен. Сергей: Мы что учреждаем АРКС 2 ? наталья ермошина: нет. мсы пытаемся определить, что есть АГРК. Сергей: очень непонятна формулировка наталья ермошина: это ассоциация и каждый городской комитет определяется со своей ролью в АГРК. или мы так и будем виртуальной организацией? Валерий Неталиев Екатеринбург : плохо слышно Валерий Неталиев Екатеринбург : Сергей не забивай чат, давайте писать только по делу Боровикова Татьяна, Москва: Я не поехала, так как мои дети очень просили, чтобы я была дома, с ними, в свой день рождения. Это главная причина. Во-вторых мне и в голову не могло прийти, что Оля Леткова поднимет такую бурную деятельность среди родительских комитетов. То, что вы собираетесь проводить "съезд" для захвата чужой организации я лично узнала вчера. Для меня это вообще дикий вопрос. Боровикова Татьяна, Москва: Руслан Ткаченко не уполномочен представлять МГРК. Боровикова Татьяна, Москва: Он был назначен временно исполняющим обязанности руководителя, но сопредстедатели МГРК - мы с Валерием Неталиевым. Алексей Медведев, ТГРК: АГРК это не частная компания, и была созданна благодаря поддержки родителей. Мы выбирали мы и переизберем! Валерий Неталиев Екатеринбург : Наталья Ермошина ты приняла решение выйти из АРКС добровольно до семинара, поэтому тебе не высылали информацию Валерий Неталиев Екатеринбург : Медведев А. АРКС создавали 17 марта 2010 года ты за это не голосовал Боровикова Татьяна, Москва: Напечатайте пожалуйста список присутствующих. трудно воспринимать на слух. наталья ермошина: все по России получили документы о съезде за неделю. заявление В.Ш разослал вчера вечером, КОГДА УЖЕ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО. 1 человек не может входить или выходить. наш город на съезде представляет законный представитель Сергей: А кто против собрания? наталья ермошина: никто. поэтому надо решать как защищать свои права. начинаем работу. Алексей Медведев, ТГРК: я голосовал 22 декабря 2011 за Вас ВШ, потому что всецело доверял, теперь нет. Алексей Медведев, ТГРК: поправлюсь 2010года Валерий Неталиев Екатеринбург : Кроме тебя голосовали 3000 человек их голос тоже надо учитывать Сергей: Очень хорошо и работайте не мешая другим Алексей Медведев, ТГРК: учтем, дело времени Боровикова Татьяна, Москва: Вы собрались по делу говорить, делиться что на самом деле происходит, решать что делать, определять куда идем или всех поссорить между собой? Сергей: Прочитайте обращение от координационного совета АРКС Сергей: Очень разумно начинать не сдела, а с захвата власти Боровикова Татьяна, Москва: Я хотела бы принять участие в обсуждении, могу приехать завтра. давайте сегодня обсуждать позитивный опыт, технологии, а завтра - все оргрешения. наталья ермошина: леткова только 1 голос из 30 присутствующих. если бы было все так просто. Валерий Неталиев Екатеринбург : Татьяна давай спокойно просмотрим что будет и поглядим с кем можно обсуждать, дальнейшее обьеденение родительских комитетов и сообществ. От сообществ вообще нет ни одного представителя. Сергей: ПОКА ЧТО СЛЫШНО НЕ СЕРЬЕЗНЫЕ РАЗГОВОРЫ Боровикова Татьяна, Москва: Междоусобица натуральная. Сейчас Казань будет создавать свой АРКС, Рязань свой, Сибирь свой. наши враги наверное сидят и потирают руки. Боровикова Татьяна, Москва: Предложение ВСЕМ. Не трогайте АРКС. Неталиев не святой, но у себя в Екатеринбурге сделал больше чем все остальные. По крайней мере он старается хоть что-то делать. Критиковать всегда легче. А вы сами попробуйте и расскажите что именно вы сами сделали. наталья ермошина: так кто же против. только проект 1 этап делали все. а распоряжаться стали единолично. агркс это Т.М и мы тоже. тюмень, туймазы, новошахтинск, москва. почему у нас пропала возможность участвовать в принятие решений? Боровикова Татьяна, Москва: Ассоциация имеет смысл при условии существования нескольких сильных организаций. Это горизонтальная структура. Давайте помогать друг другу вытаскивать друг друга, а не топить АРКС. Валерий Неталиев Екатеринбург : Наталья Ермошина ты добровольно вышла и не знаешь всех дел, не ставь людей в неопределенность по незнанию всей информации Боровикова Татьяна, Москва: У меня тоже много вопросов к Валере Неталиеву по поводу принятия необсужденных со всеми решений, резких неоднозначных действий и т.д., но это не повод чтобы сломать то, что уже сделано и испортить человеческие отношения. mutternata@mail.ru: здравствуйте. извините, что беспокою. не хочу потревожить. но есть ма-а-аленькая проблемка: в КАЗАНИ ЕСТЬ ПЕДОФИЛ. растлевающий детей от 7 лет. на его счету порядка 20 детей. есть полная доказательная база с фотографиями. но уголовное дело заводить не хотят. опрос потерпевших тоже не проводят. если у вас есть время -будем рады если подключитесь mutternata@mail.ru: это Алиса mutternata@mail.ru: забыла изменить имя. в общем, по педофилу в Казани(если это вообще кого-то интересует)- пишите на мыло 9294007@mail.ru или телеф 911-9294007

71. Жанне

Христос Воскресе!!! Вы пишите В Челябинске РК существут с января 2011г. Напишите если не секрет, какие акции в городе провели и сколько человек в род. комитете? Полномочия Неталиева подтврдили в Москве 3000(Три ТЫСЯЧИ) человек на 1 Родительском форуме.

70. раскол в родительском движении

Изначальное утверждение, от которого отталкивается вся статья, неверно. Сказано: "От работы Съезда были отстранены председатель Екатеринбургского городского родительского комитета Валерий Неталиев и председатель Всероссийского Сообщества многодетных и приемных семей «Много деток – хорошо!» Татьяна Боровикова. Таким образом, родительское движение фактически оказалось расколотым". Никто Неталиева и Боровикову не отстранял, наоборот приглашали, и до Съезда и во время работы на Съезде. Звонили и по телефону, и в вебинар по громкой связи кричали хором: "Приезжайте!" Машину предлагали послать. Оставили местов руководящих органах. На съезд собрались не 32 человека, а 32 региональных представителя. Это практически все работающие на сегодняшний день родительские комитеты и сообщества. И если бы не было веских причин, эти люди не съехались бы в Казань из дальних регионов: Челябинской, Владимрской, Тюменской областей, Башкортостана, Анапы, Москвы, Набережных Челнов и т.д. Некоторые из этих людей начали работать в АРКС ещё с первого Съезда, на котором, кстати, не было представлено столько регионов. Их привела боль и тревога о том, что происходит в АРКС. Решение руководства АРКС о том, что нужно создавать альтернативный форсайт-проект именно с авторами первого форсайта, сразу оттолкнуло многих представителей родительских движений от работы в АРКС. Остальных убедили в том, что методолог Попов является всего лишь исполнителем форсайта, а не его идейным вдохновителем. Это с самого начала было ложью, т.к. Попов является вице-президентом Фонда "Моё поколение", созданного кремлевской администрацией, и идейным автором программы "Детство", дорожной картой которой является форсайт-проект. Первые публикации по проблемному семинару показали, что вместо собственной идеологической программы предлагается просто встроить АРКС в общественную программу "Детство", разработанную Поповым. В отчёте о первом этапе форсайта прямо сказано: "мы можем сформулировать задачу следующего этапа как развитие наиболее сильных сторон "АРКС", выведение их в поле общественного дискурса". И это действительно проходит красной нитью форсайта+. В остальном же он практически дублирует программу "Детство". Однако эти итоги вопреки ранее данным обещаниям не были представлены участникам АРКС на обсуждение. Это не помешало В.Неталиеву выступить в Общественной палате РФ с основными тезисами, а также написать письмо Президенту РФ с просьбой ускорить принятие этих проектов. Письмо было подписано руководителями род. комитетов, которые не имели понятия об этом, а узнали уже после отправки. Никто не советовался с ними и при написании других якобы коллективных писем от имени АРКС. Попытки членов АРКС выяснить у руководителя, что происходит, грубо пресекались, на людей вешались ярлыки и они тут же отсекались от деятельности АРКС. В конце концов в родительском вебинаре осталось всего несколько человек, которым Неталиев предложил зарегистрировать(!) АРКС, остальных же участников оставив вне пределов Ассоциации (то есть лишить права голоса). Узнав об этом, Сергей Иванов разместил в вебинаре обращение о том, что судьба Ассоциации должна решаться соборно и предложил провести съезд. Его поддержали. Письмо о проведени Съезда было разослано всем участникам АРКС и нашло отклик большинства, которое и приехало на Съезд. У нас не было задачи собрать многочисленный Форум, а именно Ассоциацию как союз коллегиальных членов. От каждого Комитета (родительской организации) было по одному представителю с правом единственного голоса. От Самары же было четыре, которые, как выясняется, были ложными, для намеренного увеличения голосов против. Среди них фигурировал подозрительный фонд "Доверие", который в АРКС не состоял, и не намеревался вступать, а явно был подсадной уткой. Был ещё только что образованный родком из Воронежа, возглавляемый Советником губернатора области, в составе которого присутствовали соц. работник и ещё кто-то из ювеналов. Они потом признались, что за ними стоит ЕР. Эти люди выступали за форсайт-проект и с плюсом, и с минусом. Печально, что их пламенно поддерживал вроде бы православный А.Болдырев. При этом Борис Коценко, которого он представил как руководителя Самарского городского родительского комитета, посмотрев на происходящее, откололся от Самарской группы и пожелал войти в Ассоциацию. Теперь Борис сообщает, что его подвергают травле, а Болдырев сознаётся, что это была подставная фигура. Значит, и те голоса против, на которые ссылается Болдырев, были фальшивыми. Да их и не было столько. Никакого раскола на Съезде не происходило. Напротив, все участники (за исключением названных) выражали удивительное единение и твёрдость, не смотря на беспрецедентное давление, которое на них оказывалось и попытки просто сорвать мероприятие. И.Я.Медведева, которая тоже участвовала в Съезде и вошла в АРКС как представитель Объединённого общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности, сообщила в своей речи, что накануне буквально подверглась прессингу со стороны Самарской группы. Я тоже постоянно подвергалась нападкам и вечером меня действительно усадили за стол к отцу Георгию с Самарской группой поддержки, которые буквально требовали от меня изменить ход Съезда, не принимать Устав, полагая, что люди будут голосовать, как я им скажу. Я ответила, что не считаю возможным манипулировать чужим мнением, пусть решают сами. Этому есть свидетели - отец Александр и Сергей Иванов. Удивительно, что принятие Устава, который всего лишь ограничил бы бесконтрольность лидера и упорядочил принятие решений и коллективных обращений, воспринимается как раскол. На самом деле то, что у организации появился Устав, совсем не означает её раскола, скорее наоборот. Ещё на первом Съезде было решено подготовить Устав и учредительные документы АРКС. Однако этого сделано не было и именно отсутствие внутреннего порядка работы привело к тем нестроениям, которые чуть не погубили Ассоциацию. Целью Съезда как раз и было спасти АРКС от раскола, который фактически произошел до съезда и который руководство Ассоциации пыталось оформить на бумаге, предотвратить попытки фальсификации общественного мнения. Поэтому мы определили в Уставе, что у АРКС не будет одного лидера. Все ключевые решения принимает Центральный Совет, а Правление - исполнительный орган - подчиняется Совету. Поэтому Председатель Правления Иванов никаким руководителем АРКС не является, а лишь организует работу Ассоциации. И это прекрасно известно Болдыреву и иже с ним, т.к. обсуждалось весь первый день работы Съезда. На Съезде мы сразу договорились, что он не должен стать судилищем над руководством АРКС, что мы не должны держать никаких обид. Мы говорили строго по делу, не смотря на все попытки со стороны Самарской группы свести всё на уровень кухонных разборок и представить, как личные амбиции и обиды. Мы составили очень корректное заявление, никого не оскорбляя и не обличая, ещё раз призвав к объединению, не смотря на то, что и во время Съезда, и теперь, даже в этой статье, нас пытаются оболгать, облить грязью, перевернуть всё с ног на голову, объявить раскольниками. Вся истерия вокруг этого Съезда искусственно нагнетается, чтобы признать его решения нелигитивными и продолжать продвигать форсайт-проект от имени якобы широкой родительской общественности.

69. Алексею, родителю

Не думаю, что И.Медведева и О.Леткова имеют меньший вес в родительском движении, чем В.Неталиев и Т.Боровикова. За Неталиевым - тысячи!? Простите, но очень сомневаюсь. Относительно С.Иванова как председателя правления. Согласно Устава АРКС, были учреждены Центральный Совет из 5 человек - главный коллегиальный орган, который соборно принимает решения. Как исполнительный орган учреждено Правление во главе с его председателем - С.Ивановым. Повторюсь, это только лишь исполнительный орган, а не главный руководящий. Таким образом, устанавливается коллегиальное управление АРКС. А С.Иванову доверили хозяйственные дела,т.к. он в организации съезда хорошо зарекомендовал себя. И почему вы так уверенно пишите, что есть свидетельство обмана Летковой на съезде. Потому что Болдырев - участник съезда? Так и я такой же участник съезда, но я утверждаю, что обмана не было. Так почему вы верите недоказанному утверждению? А вот обман на съезде самого Болдырева касательно вопроса по Коценко уже признан им самим. Так что подождите, может он и еще в чем-то признается... Потому что несло его на съезде по-страшному.

Жанна / 21.05.2011

68. рядового участника просили представиться, считайте, что представилась

Про Воронеж и благодарность от них. Да все понятно, почему благодарили. Еще раз напомню, сотрудники РК, созданного при Единой России. Этим все сказано. Про "боевой", ну конечно, махать казачьей саблей на съезде, конечно, "боевой". Впрочем, мы все, а не только о.Александр, терпели ваши выходки и при этом расстались с вами в теплых отношениях. По-христиански. И к чему мне предлагать какие-то телефоны, обзвоны и расследования. Я там присутствовала, от начала съезда и до конца. Андрей, мой вам совет. Вы уже покаялись в шулерском обмане на съезде, я имею ввиду относительно Коценко (причем вы его так представили, вам поверили на слово, а вы теперь же и упрекаете съезд, что пропустили непроверенные данные, каково, а!?), так покайтесь и по другим моментам! Леткову оклеветали, на Страшном Суде как ответ держать будете?

Жанна / 21.05.2011

67. Еще

К сожалению, не все участники съезда выступили. Вот тут говорят, что мое поведение было истеричным и невоспитанным - может быть, не мне оценивать свое поведение. Правда, помимо Вашей оценки, уважаемый рядовой член съезда из Челябинска, мне поступило несколько других оценок моего поведения. Например, участница из Воронежа подошла ко мне и поблагодарила за то, что я говорил на съезде. Отец Александр Ильюшенко, мой оппонент на съезде, сказал мне: "а ты боевой!" и мы с ним разошлись весьма в теплых отношениях. Это все легко проверяется, находите телефоны людей и звоните, отцу Александру можно по мылу обратиться, найти несложно. Да и он, м.б. прочтет - если лгу, то напишет. Неталиев поблагодарил от имени всех екатеринбургских мужиков. Еще двое на съезде подошли, спасибо сказали, но не могу сказать кто, не знаю людей. Про самарцев и казанцев говорить не буду, в конце концов, свои люди, могут и необъективны быть. Так что имеем разные точки зрения на мое поведение на съезде. Вашу уважаю. Но знайте, что она не единственная.

66. Где раскол?

Туману напустили на форуме…Я не понял, а где раскол-то? Иванов со товарищи пытаются представить народу будто между двумя лидерами или деятелями с примерно равным политическим весом произошел конфликт по техническим вопросам, в том числе и по власти - «у политически активных людей есть всегда свои амбиции». Чтож, давайте сравним не личности , не биографии, а саму их деятельность в области защиты семьи и детства. Тысячам православных и неравнодушных родителей известен Неталиев – в частности в нашем провинциальном городе я слушал его выступление в прошлом году при организации родительского движения, в этом году на мероприятиях, проводимых в нашем городе, выступала Боровикова. По словам того же Ткаченко «Иванов организовал техническую сторону собрания» из 32 человек в Казани и «этим доказал что может руководить исполнительным органом АРКС». Может для Ткаченко это и есть венец политической деятельности и доказательство права на руководство АРКС, только не для меня и думаю не для многих других. То есть с одной стороны Неталиев: многолетняя энергичная, эффективная деятельность по организации родительского движения и отстаиванию семейных ценностей и с другой стороны Иванов: однажды хорошо выполненная техническая и организационная сторона собрания из 32 человек. При этом Иванов как основание для своих действий заявляет: «ну нет тут никаких происков – просто у политически активных людей всегда есть свои амбиции, стремление к власти». Простите, господин Иванов, а кто вам сказал, что вы политически активный? Не льстите себе и не обманывайте других. Если бы вы сравнивали себя с простым родителем, вроде меня, я бы тогда наверно с вами согласился, что да - вы политически активный; но в контексте сложившейся ситуации следует вашу деятельность сравнить с деятельностью Неталиева поскольку вы заявляете о расхождении с ним, и соответственно расколе в движении. Пусть каждый сам взвесит и сравнит быть политически активным и быть способным на проведение технических и организационных мероприятий небольшого масштаба одно это и тоже или нет. Раскол может быть между двумя лидерами, когда за каждым пойдут сопоставимое число людей, а несколько тысяч ( Неталиев и Боровикова) и 18 (Иванов) человек по-моему абсолютно несоизмеримые понятия. В общем-то никакого раскола как такового в родительском движении я не вижу, а вижу попытку овладеть наименованием АРКС, бросить на него тень и ввести многих в заблуждение. Причем, что примечательно, деятельность Иванова с Летковой направлена на то, чтобы громко прозвучала фраза «Раскол в родительском движении», а Неталиев с Боровиковой стараются избежать раскола. Это очень напоминает историю когда царю Соломону нужно было рассудить двух женщин заявлявших , что они матери одного и того же младенца. Соломон приказал разрубить пополам младенца и отдать каждой женщине по половине. Как известно, настоящая мать отказалась, чтоб младенца разрубали, а ненастоящая согласилась. Так и здесь, Иванов с Летковой свои силы прикладывают чтоб расколоть, разрубить родительское движение, а Неталиев с Боровиковой пытаются этого избежать. «Разделяй и властвуй» – говорили римляне про своих врагов. Иванову: красивыми и умными на первый взгляд фразами, но за которыми ничего не стоит, вы вместо ответа на предъявленные вам обвинения напускаете «туману» и уходите в сторону. А вот про «нашу необъятную Родину» - удачная художественная находка, позволяющая изобразить патриотизм, если б не недоуменные жизненные обстоятельства – я бы вам поверил. Олегу Петрашевскому: Когда-то пендосы развели Горбачева красивыми обещаниями золотых гор, мира, дружбы и прочего счастья, потом Ельцина ит.д.; одна сказка про отмену со дня на день поправки Джексона-Веника уже лет двадцать поется. Не надо разводить родителей , что государство хоть что-то выделит родительскому движению, оставьте эту туфту для себя. Только ГЛУПЦИ на это клюют. Наталье: Хотите создать организацию – создавайте только свою , действуйте и будет вам уважение. Панкратову: Если есть свидетельство откровенного сознательного введения в заблуждение других людей Ольгой Летковой – то кто она? Андрею Анатольевичу: я как человек православный и родитель тоже переживающий за будущее своих детей могу сказать, что вы не знаете Неталиева просто потому что не имеете отношения к родительскому движению, и не надо использовать для прикрытия известных людей. Родители достаточно хорошо знают и Боровикову и Неталиева и доверяют им, а все нападки Serge, гостя, чистого вольнодумца, Ольги – это все пустое, надуманное. Андрею Болдыреву: Большое спасибо вам за подробное и честное освещение ситуации.

65. И опять к рядовому участнику съезда.

Прочитал еще раз сообщение. Вы напишите, в чем я клевещу, желательно по пунктам - м.б. я что-то неправильно сказал - покажите мне мои заблуждения, пожалуйста. Касательно фактов, не моих мнений - они у меня такие, какие есть. Где я лгу?

64. И еще к рядовому участнику съезда.

Не знаю, как к Вам обращаться. Но если Вам нужно выяснить что-то у архимандрита Георгия, на что, по Вашему мнению, он не дал ответа - Вы можете спросить у меня его телефон, например. И выяснить. Если же Вам не нужно, а нужно просто написать, что отец Георгий на что-то не отвечал... Вы бы примеры, что ли привели. Давил авторитетом - это что означает? Означает, что он представился в развернутом виде? И после того, как он представился у Вас возникло ощущение, что он давит авторитетом? Странно, Вы меня во лжи уличаете. Вы Летковой позвоните, спросите - говорила она про колхоз или нет. А я, если скажет, что нет, ей напомню, могу и по телефону. А м.б. найду еще людей, которые ей напомнят. Зачем же Вы меня обвиняете во лжи, даже не проверив моего сообщения? Просто, Вам так показалось? Не боитесь, что и все остальные Ваши убеждения имеют не большую основу?

63. Делегату 1 съезда

Вот если вы не в курсе, зачем про Челябинск домыслы распространяете? Во-первых, наш ЧГРК не только сейчас создается, а существует и работает с января месяца. И т.к. мы вышли на областной, а не только городской уровень, то у нас в одном из районов области создан и активно работает отдельный районный родит.комитет. Вот от городского и от районного родкомов и приехали представители? Еще вопросы есть? Очень обидно, между прочим, читать такие комментарии, которые основаны не на фактах, а на домыслах. Вы бы прежде чем писать, обратились бы к нам, делегатам от Челябинска, за разъяснениями, а потом уже писали бы. Про Воронеж. Это приезжали не новые люди, которые не получили на съезде ответы на свои вопросы, по утверждению Болдырева. Это были не общественники, а сотрудники (на зарплате!) от ручного родит.комитета, созданного при Единой России. Далее. Неверно, что половина не подписалась под учредительным договором. Не подписались только Болдырев, Банников, дамы из Воронежа от ЕР, представитель из Каменск-Уральска. Все. Остальные участники съезда вошли в АРКС. Раскола на съезде не было. Большинство было удивительно едино в своих решениях и в своих впечатлениях от съезда. Исключения - те, кто приехал на съезд с целью его сорвать. К сожалению, о. Георгий (Шестун) был в их числе. Они на диалог изначально не были настроены, гнули свою линию и все. Подделки подписей тоже не было. Когда Болдырев покинул съезд, Коценко остался, выразил желание войти в АРКС и в Правление, подписал учредительный договор, при этом свой статус определил сам (если этот статус не соответствует действительности, то разбирайтесь в Самаре сами с этим, при чем тут съезд и обвинения в подделке подписей). Затем Коценко уехал, после чего через полчаса позвонил с требованием его имя вычеркнуть (видимо, получил ЦУ от Болдырева?). Ему было сказано, что он уже подписал, пусть теперь заявление пишет... Так что это не на съезде не было единства, а в рядах самарской делегации...

Жанна / 21.05.2011

62. А как Вас зовут, можно полюбопытствовать?

Интересно, с кем общаюсь. Представьтесь, пожалуйста.

61. Про съезд льется клевета. Болдырев продолжает свое безобразие, которое начал еще на съезде

Как рядовой участник съезда в Казани (Челябинский родит.комитет) свидетельствую, что все прибывшие делегаты съезда вполне владели информацией о тех вопросах, которые обсуждались на съезде, т.к. не первый день работают в родительском движении и ситуацию с форсайтами знают не понаслышке, а во-вторых, имели на руках черновой вариант устава, были знакомы с текстами форсайта "Детство 2030" и во время доклада О.Летковой с ее анализом отчета методологов по новому форсайту, все имели текст этого отчета на руках. О.Леткова провела замечательный сравнительный анализ двух текстов - форсайта и отчета методологов. Утверждение о том, что это просто зачитывание цитат из разных текстов - откровенная клевета. Съезд все 2 дня работы подвергался сильнейшему давлению со стороны группы представителей из Самары. Поддерживаемый архимандритом Георгием (Шестуном), Андрей Болдырев разыгрывал "православную карту". О.Георгий, вопреки утверждениям здесь Болдырева, уклонялся от ответов на прямые вопросы, пускался в поучительные наставления, слабо связанные с обсуждаемыми вопросами, манипулируя и давя своим авторитетом. Болдырев вообще вел себя совершенно безобразно, что продолжается теперь уже и здесь. Шума и хождения по залу, как он утверждает, не было, вот только сам Болдырев и шумел, перебивая всех, нервно маячил все время у дверей, пускался в истерики, воруя время работы съезда. В итоге на 2 день мы соборно разработали и написали на доске правила поведения, чтобы установить дисциплину. Поведение этого человека было очень невоспитанно и прямо сказать комично. А послушав выступление И.Медведевой о самой методике проведения семинара у методологов, которая направлена на "взлом мозга", становится очевидным, что вот как раз результат этого взлома мы и наблюдали. Самарцы и на съезде,и сейчас почему-то так были уверены, что мы, рядовые участники съезда, какая-то аморфная масса, которую нехорошие Иванов, Ткаченко и Леткова собрали и дурят. Скажу прямо, это цинично пытались нам внушить и сейчас это втюхивают остальным. Ничего подобного, на съезд приехали не случайные люди, а активные и образованные представители родительской общественности. Нам оскорбительно было это слушать, но мы терпели этот спектакль самарцев и смирялись, а затем, несмотря на шумовые помехи, все же продвигались вперед по повестке съезда. Честь и хвала О.Летковой за то, что все же нам удавалось что-то конструктивно обсуждать, а не уходить в пустую говорильню. Она держалась очень корректно при этом. Про колхоз - ну гнусная клевета. Не было этого. Но неудивительно, что Болдырев это придумал, как раз в его духе высказывание. Спасибо большое, Андрей, что для тебя мы - Тюмень, Анапа, Челябинск и т.д. - колхоз. Интересно, а чем Самара лучше? Чем ты больший эксперт, чем мы? Давление на участников съезда оказывалось сильнейшее, времени своровали у нас прорву (на разговоры с Неталиевым в том числе, которого уговаривали приехать, спрашивали о согласии войти а АРКС и руководящие органы, а он на прямые вопросы пускался в неопределенные рассуждения...). Но мы все-таки смогли конструктивно все решить. И Слава Богу. Давайте работать дальше. Хватит уже разборок. Знаете, вот я присутствовала там, читаю сейчас комментарии некоторых и вижу откровенную, циничную клевету. Ну как не совестно! А еще православными называете себя, побойтесь Бога! Если у человека сняты моральные запреты и для него все средства хороши, у такого больше возможностей преуспеть в споре, т.к. средств достижения цели оказывается больше. Не надо покупаться на это.

60. По поводу Коценко

Да, ситуация с Коценко - целиком и полностью моя вина. Я привез из Самары, помимо архимандрита Георгия еще 3-х человек. Двое - представители фонда "Доверие", очень серьезной благотворительной организации, с которой мы работаем - с их подачи уже помогли трем семьям у которых были проблемы с ювеналкой. Причем помогли на уровне - мы на 4 месяца обязались их обеспечивать материально, (а в одной семье - 8 детей), а "Доверие" выполняет работу, которую мы пока не в состоянии - так одной семье они практически пробили квартиру, помогают с восстановлением документов другой семье. И еще привез человека, который, как я думал, начнет работать с нами в Родительском комитете - Бориса Коценко. Я его знал, и знал давно - он привозит в Самару православных исполнителей (Смолянинову, например), кинорежиссера Яцкого, устраивает творческие вечера. А дальше я поступил некрасиво, и нечестно - но поступил как поступил. Слава Богу, я за это поплатился не отходя от кассы, прямо на следующий день. Господь наказал и вразумил. Для того, что бы увеличить количество голосов, я сказал Борису, что бы он представился самарским городским комитетом, я же представился областным. В результате имеем что имеем - Борис решил подписать документ за родительский комитет Вамары, якобы для того, что бы влиять на участников, и отказывался свою подпись убирать, хотя не имеет к родительскому комитету Самары отношения. А теперь уже и не уберешь его подпись- наши друзья из АРКСа не могут этого сделать - подпись стоит, как же ее убрать? Хотя, может, и найдут как убрать. Мой грех. Но, кстати, это показывает - учредительный съезд, а полномочия членов никто не проверял. Ну да ладно. В ситуации с Борисом - моя вина, повторю еще раз.

59. Re: Раскол в родительском движении

Владимир, никто не мешает. Я сказал - считаю новый АРКС мертворожденным, думаю, что реальной работы не будет, но если я ошибаюсь и работа будет - я приму в не

Аноним / 21.05.2011

58. Сохраним Силу!!!

Сила России заключается в моральной основе ее государственного устройства, моральная основа России важнее чем финансы военная мощь и экономические условия. 1 съезд РК в Екатеринбурге проходил очень достойно и степенно(п.20). Подготовка была тщательная, без суеты. Разьезжались мирно и дружелюбно. Казанское собрание показывает обратное, подделка подписей, Самарский председатель РК Коценко Б.В. по словам А.Болдырева совсем не председатель. В Челябинске только создается РК и вдруг там оказалось аж 2 комитета(наверно создали на месте в Казани). Половина участников собрания во главе с Архимадртом Г.Шестуном ушли, назвав оставшихся раскольниками. Моральная основа песок!!! Неужели будем строить дом на песке? Зачем? Кому это выгодно? Только ювенальщику Астахову, которого защищают москвичи. АРКС создавалась в зале Царя Николая 2, под благословление Архимадрита А.Юрасова. За актив молятся монашки из Иванова. Сохраним Силу!!!

57. Re: Раскол в родительском движении

Я понимаю, что АРКС в Казани юридически утвержден,есть устав, есть актив, значит пусть люди работают. Кто хочет - пусть присоединяются, а если нет , то не мешайте. Есть ЕГРС со своей программой. Желающие могут присоединиться к ним или создать собственное объединение. Только не нужно раздувать конфликт, не играйте на руку ювенальщикам. Ведь все вы христиане, а ведете себя, хуже некуда.

56. И еще, просьба ко всем.

Я так понимаю, что тут оставляют комментарии и участники съезда в т.ч. Просьба - подписывайтесь своими именами. Мы же друг друга знаем. Что в прятки то играть? Добрынин, Иванов, Ткаченко от своего имени пишут - понятно, с кем разговариваю. А эти полуники-полунамеки... Отвечать трудно. Непонятно, насколько человек в теме и насколько его позиция аргументирована, с чего начинать ответ. Вы же не гадость на заборе пишите, подписывайтесь именем и фамилией.

55. Serge

Серге, представить, как Вы говорите, участников съезда раскольниками, - идея не только Неталиева. Вернее даже, такой идеи нет. Никто не называет "раскольниками" участников - там много людей просто не разобравшихся, да и почти половина из присутствовавших там не подписала учредительные документы. На собрании произошел раскол - да, так и есть. Но не говорю про тех, кто там был - "раскольники". Разницу улавливаете? Но с этими словами - не хочу участвовать в раскольническом съезде - из зала вышел архимандрит о. Георгий (Шестун). Я выступал дважды и говорил - не устраивайте раскола, подумайте! АРКС- организация неформальная. Что бы туда вступить, нужно было что-то сделать. В своем городе организовать родительский комитет, участвовать в работе в масштабе России. Никто не собирался регистрироваться, вернее, никто не обращал на это первостепенное внимание. Кто ты такой, участник ты или нет - говорят за тебя твои дела, с тобой или разговаривают, как с соратником, или не разговаривают. Так что в АРКС состояли те, за кем были реальные дела или готовность их совершать, на худой конец. Теперь все это заменено подписью. Подписал - член, не подписал - не член. Унизительно, как-то. Те, кто что-то сделал - ну, тот же Банников - не член. Неизвестные остальным люди - члены... Там была делегат из Воронежа, человек новый. Но с самостоятельным мышлением. Она задала несколько вопросов, на который ей не дали ответа люди из президиума. Например, она спросила - а АРКС который был создан в Екатеринбурге и этот АРКС - разные организации? В таком случае, какие у них задачи? Вразумительно ей не ответили.

54. Re: Раскол в родительском движении

В обстоятельствах, когда на момент проведения съезда организации АРКС, её структуры, её Устава и др. юридически не существовало, вопрос о легитимности ставить нет никаких оснований. К тому же всем были разосланы приглашения к участию. Приехали те, кого волновали поставленные в повестку вопросы, кто хотел что-то реально делать не считаясь с личными затратами и временем. Поэтому те, кто приехал, являлись по факту учредителями, а съезд - учредительным съездом АРКС. Теперь, когда организация юридически создана, в неё может вступать и включаться в работу любое сообщество. О каком расколе речь? Представить всё расколом, как показывает реконструкция событий - идея В.Неталиева, которую затем подхватили. Вопрос: что заставило Неталиева поступить так, в чем причина - представить всех участников и съезд раскольниками? Нежелание, чтобы АРКС стала действительной ассоциацией, объединяющей родителей страны? Что?

Serge. / 21.05.2011

53. Читателям а не писателям!!!

Христос Воскресе!!! Братья и Сестры, давайте читать коментарии внимательно и разбирать сложившуюся ситуацию спокойно. Пост20: Итар-Тасс о 1 сьезде http://www.tass-ural.ru/presscentre/98147.html Вопрос ко всем!!! Мы что, 800 делегатов-родителей в расчет не принимаемся. Мы тоже кровно болеем за наших детей и имеем такие-же права. Вам казанскому собранию было написано заявление Координационнго совета АРКС. Второй сьезд АРКС будет в ноябре 2011, будет отчет и перевыборы Председателя, там будут делегаты решать стратегию. Просим прекратить заблуждать общественность в законности собрания в Казани. А по христиански - стыдно перед новыми людьми за ваши действия.

52. вылазка раскольников

Мутная история однако. о.А.Ильяшенко уже на Кадашевских чтениях проводил резолюцию о так называемой православной ювеналке. http://www.kadashi.ru/kad_chteniya8.html О Мамонове Богдане Кирилловиче сказать определенно сказать нечего (в инете упоминается только художник-галерейщик, о их тождестве сложно судить). Об этом русская линия уже писала http://ruskline.ru/analitika/2011/01/03/yuvenalnaya_yusticiya_ne_mozhet_byt_hristianskoj/ , но тогда на кадашевском сайте информацию о 36 докладе еще не добавили и была еще надежда что это все фальшивка. Получается уже, что глянцевые сми и сайты (фома, нескучный сад, татьянин день, православная энциклопедия, православие и мир, богослов.ру, pravoslavie.ru, милосердие.ру) оседлали уже проведение выстовок, социальную сферу и поддержку семей, востановление храмов и готовы поддержать любое кощунство. Заместо информации о тех или иных событиях мы слышим и видим клевету, полуправду, двусмыслености, кощунства и угрозы физической расправы. У одних паспорт спрашивают и о заслугах выпытывают, мол ты аноним и не глас народа; а о тех кто служит и вашим и нашим (см. 42. наталья), о доносчиках же умалчивается. После проведения кощунственной выставки в Татьянинском храме (про которую все промолчали) все может повторится; любая информация (в том числе и личная) об активистах становится известной всем в том числе и уголовникам, а правят всем "фюреры" (слово которых закон) и о которых мало что известно, или для пущей пикантности их биографии становятся известными немного попозже. Может быть Русская Линия предложит механизм или принцип обьединения без всяких фокусов?

alex / 21.05.2011

51. ТОЧНО

+ 1000 ПОСТ 6: Андрей Анатольевич : Re: Раскол в родительском движении 2011-05-20 в 16:13 Я, как человек православный и родитель, волнующийся за своих детей, считаю, что статья названа не совсем верно. Больше подошло бы "самоочищение рядов". Неталиев и Боровикова решили пойти своим путем.....

50. 44. Андрей Болдырев

Считаю, что Леткова ошиблась. Она не собиралась слушать, она считала себя умнее всех остальных. Помню ее фразу, которую она произнесла в зале какой-то женщине, видимо, своей хорошей знакомой: "Посмотри на них - кругом колхоз, мы что, будем учредителями колхоза?"

Вот теперь я точно знаю с кем мне не по пути ... Принадлежность к Родной земле не может быть для политика оскорбительной, может Леткова Россию не считает родной на самом деле??? На самом деле ответ мне, уже безразличен. Писать в этой теме я тоже больше не буду и так всё ясно.

49. 42. наталья : ложь не может быть основой никакой организации.

Отличные слова вовремя сказанные. Говорили о соборности, а в итоге попробовали грубо захватить власть. До этого просил разборки свои устраивать без меня, нет втянули, я конкретно говорил, что не намерен в этом участвовать. После такой альтернативы, самонадеянность и эмоциональность Неталиева уже не кажутся такими уж непреодолимыми преградами для совместной работы. Конечно с этим сложно спорить, но это не наша заслуга С Болдыревым, это объективное изложение текущей остановки.

48. Андрею Болдыреву.

Уважаемый Андрей, попытаюсь объяснить, что меня смущает. Дай Бог , если я не прав. Раскол в родительском движении определился после начала работы над форсайтом +. Далее вышла статья Неталиева, призывающая голосовать на выборах за ЕР. Как я понял разработка форсайта финансируется представителями ЕР.Есть такая пословица:"Кто платит деньги-тот заказывает и музыку." Боюсь , что ЕР начнет использовать родительское движение в своих пиар-акциях( конечно негласно, шантажируя проблемой финансирования разработки форсайта+). По-этому меня смутило, что на съезд, где должны были обсуждать предварительные итоги разработки форсайта+, и его разработку могли отклонить, не прибыл главный заказчик. Политика-грязное дело, и дай Бог, чтобы я ошибался. Все же хочется, чтобы родительское движение крепло и выступало НЕЗАВИСИМОЙ силой. P.S. Недавно нам пришлось искать спонсоров на небольшой детский проект, и представители ЕР выделили небольшую сумму. Но для меня было неприятно узнать, что после "пришлось отрабатывать" детям "пиаря" эту организацию в СМИ.

47. 40. Владимир Панкратов

Во первых, Вы мне льстите ставя в один ряд с Неталиевым и Боровиковой, ксати они меня за них говорить по этому вопросу не уполномочивали. Во вторых, вы сами признаёте, что съезд лигитимности не имел. Это не моя вина, а тех кто его готовил. В третьих я говорю, что созданная организация имеет в руководстве людей до этого в АРКС не участвующих и даже половина собравшихся в Казани говорят, что цель была раскол, надеюсь Вы не станете меня спрашивать как я повлиял на этих людей, если меня даже там не было))) Ваш вопрос не корректен.

46. Владимиру Панкратову

Вы спрашиваете, почему не приехали Боровикова и Неталиев? Прочитайте мои посты, не готов повторять длинные посты еще раз. И если у Вас останутся вопросы, задайте их конкретно - я отвечу, если пойму, что Вы спрашиваете что-то по-существу, что Вам ответ нужен, а не подтвержден ие своего мнения. А могу и их самих спросить.

45. Сейчас не время для раскола

Родители, очнитесь! Не время для раскола. Нужно не свою правоту доказывать, а молиться и искать пути к единству. Времени мало! Сколько же здесь голословных гнусных обвинений! Кажется, будто все эти «судьи» из одной компании http://www.politonline.ru/ventilyator/7902.html Это ссылка на статью о том, как именно российские "оранжевые" пытаются "управлять" Рунетом в своих целях" и заниматься промыванием мозгов интернет-обывателей. (2-3 человека делают себе множество ников и формируют «общественное мнение» на форумах) 13. Честному Вольнодумцу Вы пишете: «могу сказать, что он тяжелый и амбициозный человек. Обидчивый, самолюбивый, желающий властвовать и не терпящий даже незначительной критики. Как руководитель он будет стремиться к абсолютному диктату во всех сферах». Честный «Прозорливец», скажу Вам по секрету: осуждать нехорошо. 21. Татьяне Татьяна Боровикова тоже честно растит своих пятерых детей (то, что она живет в столице, где многодетным легче живется, надеюсь не будете ставить ей в упрек) и кроме того, очень много (наверное, как никто другой из многодетных матерей) делает и для многодетных семей Москвы (и области), и для противостояния ювенальным и прочим агрессиям, угрожающим нам всем. Я только удивляюсь, как ей на все хватает времени и сил. И за свою работу она отвечает, но не перед Вами, а, прежде всего, перед Богом и своей совестью. А за всех многодетных отвечать она просто физически не может, да и не должна. Нужно организовывать такие сообщества (или региональные отделения «многодеток») у себя в регионе, чтобы сообща отстаивать свои интересы. А то мы все ищем виноватых вокруг себя, но не в себе самих. (И я тоже – не исключение) 26 и 27. гостю : Фамилии пишутся с большой буквы, постарайтесь это запомнить. А постигнуть слова Пушкина, боюсь, Вам не по силам будет, но все-таки напишу их: «Нет убедительности в поношениях, и нет истины, где нет любви» А.С. Пушкин.

Людмила / 21.05.2011

44. Сергею Иванову

Сергей, ну давай тут разговаривать - телефона нам недостаточно, буду писать на русской линии. Раскол произошел из-за Детство 2030+ . Ты говорил об экспертах, приехавших на съезд в Казани. Скажи, кто там эксперт? Ольга Владимировна Леткова? Согласен. Эксперт. Но в чем? В юридических вопросах я ее послушаю. И было бы очень полезно, если бы свою деятельность она ограничила тем, в чем она является специалистом, а в том, в чем она не является специалистом - она бы консультировалась у других экспертов. Но она же взяла на себя делать "экспертизу" Детство -2030+. И как она это делала? Безграмотно. Абсолютно не понимая, что она читает и что она делает. Ей отец Георгий это говорил красиво и убедительно,я так не скажу. И отец Георгий сказал - если бы Ольга Владимировна была экспертом и только - это было бы хорошо. Послушали, сказали спасибо - и сделали как считаем нужно, учитывая ее мнение. И отец Георгий - то же эксперт. Нам нужно его послушать - пригласили, послушали, посоветовались, решили как считаем нужным, учитывая его мнение, и сделали под свою ответственность. Ну не нужно эксперту в одной области лезть в другие. Она же просто не понимает того, что говорит, но говорит убедительно. И люди там, да и сейчас, видя - один одно говорит, у него вся грудь в два ряда в медалях за заслуги, другой - другое, у него - все стены почетными грамотами завешены. Ну и куда казаку податься? Сергей, мы с тобой наш выбор сделали. Мы друг другу не враги. Я считаю, что ты ошибся. Ты не разобрался в ситуации, посчитал, что ты обязан раз собрал людей продолжать принимать устав и делать АРКС-2. И, став заложником ситуации, ты просто сделал что-то, последствия чего еще не до конца понятны. Но они не хорошие. Считаю, что Леткова ошиблась. Она не собиралась слушать, она считала себя умнее всех остальных. Помню ее фразу, которую она произнесла в зале какой-то женщине, видимо, своей хорошей знакомой: "Посмотри на них - кругом колхоз, мы что, будем учредителями колхоза?" Это когда в зале шум поднялся и все стали одновременно говорить, ходить по залу. Считаю, что не прав отец Александр Ильюшенко, что он допустил вот это. Он мог бы это все развернуть по-другому. Но ... он сделал то, что он сделал. Время покажет. Я вам всем не враг. И повторю еще раз - готов работать со всеми, кто даст реальные программы, реальные действия. И с вами то же, и с кем угодно. Хотя считаю, что вы совершили ошибку и упорствуете в ней.

43. раскол в родительском движение

Дорогие друзья! Около нас появляются ананимы- провокаторы, которые имеют цель внести в родительское движение смуту . Как можно расколоть родителей, когда у нас у всех одна цель? Пути решения этой цели могут быть разными в силу нашего воспитания, положения и т.д., но это даже хорошо. Да, мною было сделано предложение участникам вебинара АРКС с целью снятия напряжения в Ассоциации, возникшего из-за бездействия руководства и неопределенности в вопросах дальнейшей работы родительских комитетов после Московского семинара. Я предложил провести Съезд в г. Казани, на что получил их общее согласие. Там были серьезные люди не чета этим анонимусам - писакам. Мы (Болдырев Андрей г. Самара, Банников Андрей г. Казань и я - Иванов Сергей г. Набержные Челны) как члены АРКС подписавшие 01 февраля письмо президенту Медведеву и участвующие на семинаре в г. Москве, подготовили приглашение для всех на съезд АРКС . Решение о проведении съезда поддержали не только все участники вебинара, но и многие другие представители родительских комитетов и общественности. Я разместил приглашение для Неталиева в вебинаре, затем лично с ним разговаривал по телефону в течение 40 минут и просил приехать, звонил и Боровиковой. Но они по каким то причинам не приехали. Считаю, что основной задачей Съезда было структурировать АРКС таким образом, чтобы оградить от возможных злоупотреблений. Чтобы решения не принимались без учёта мнения членов АРКС и не выдавались затем за позицию всех родительских комитетов и сообществ. С этой целью необходимо было принять Устав, в котором определить порядок работы. Мы решили, что АРКС должен руководить коллегиальный орган, принимающий все решения соборно, а исполнительный орган – Правление, должен подчиняться ему. Мы звали Неталиева и находясь на Съезде, предлагали ему место в руководящих органах, но он отказался. Если бы он приехал или дал своё согласие по телефону, то всё было бы иначе. На предложение избрать меня в Правление дал согласие, т.к. смогу помочь организовать работу в АРКС, но согласие дал с оговоркой, что поработаю временно. Надо искать молодого энергичного, компетентного, умеющего слушать и договариваться. Званий высоких не имею, служил на флоте, прошел школу жизни никогда не был предателем и не бросал людей в беде. Да, у меня как и других членов АРКС других городов нашей необъятной Родины пока не получилось у себя сделать так, чтобы наши дети и их родители жили радостно и счастливо. Надо сейчас засучить рукава , не писать анонимки, а работать. Съезд постановил «Объединить усилия в сфере защиты семьи, отцовства, материнства и детства, возрождения семейных ценностей, а также в решении проблем, стоящих перед обществом». Нам делить нечего - мы все в одной лодке. Касательно проекта Форсайт плюс, на Казанском форуме присутствовали не менее титулованные эксперты, чем в Москве. Решение было принято о выходе АРКС из этого проекта, т.к. его содержание не соответствует заявленным целям. Кроме того, участники Московского семинара и члены АРКС 1 - не были ознакомлены с договорм о работе по проекту 2 - отчёт первого этапа форсайт-проекта ни с кем не обсуждался 3 - к отчету по первому этапу не представлена дорожная карта 4 - в отчете по первому этапу использованы те же понятия, что и в форсайт-проекте без их раскрытия. Это основные причины принятия такого решения. Думаю, что многие еще скажут свое слово. Большое спасибо хочу сказать всем служителям нашей Православной Церкви, особенно протоиерею Александру Ильяшенко - настоятелю храма Всемилостивого Спаса за его мужественную и независимую позицию. Всех поздравляю с Днем памяти Святителя и Чудотворца Николая - желаю Всем бережно и нежно нести миру истины Божии и сохранить то, что взращивает Господь. Любовь Божия да обьемлет нас во единый Дух Христов.

42. ложь не может быть основой никакой организации.

При выработке решения идти на семинар с Поповым нам было сказано, что он только талантливый исполнитель форсайта, а заказчиком выступает "какая то дама". Вот информация, взятая с сайта фонда http://www.moe-pokolenie.ru/ : Алина Радченко, Председатель Попечительского Совета Благотворительного Фонда поддержки молодежных инициатив «Мое поколение»." Сайт «Детство 2030» создан по инициативе Благотворительного фонда молодежных инициатив «Мое Поколение» и является сайтом проекта, посвященного детству и реализуемого по технологии управления будущим - «форсайт»" А вот информация о Попове с сайта http://detstvo2030.ru/articles/410/: Сергей Валентинович Попов, Вице-президент Благотворительного Фонда поддержки молодежных инициатив «Мое поколение». Получается Попов не просто "исполнитель", он заказчик данного проекта! Я теперь даже не могу дать моральную оценку этой информации - это был сознательный обман родителей или эту информацию не знали? Не хочется думать о первом варианте, но для того, чтобы члены ассоциации дали согласие на начало работы над проектом был проведено не меньше 2 вебинаров и скайп совещания с председателями ГРК. За других говорить не буду, но за себя скажу - если бы у меня была эта информация тогда, я бы категорически отказалась от какой бы то ни было работы в этом направлении. Знал ли об этом отец Георгий, когда давал соглашение на работу с Поповым? Не попал ли он в ту же ситуацию, что и мы? Получается наш проект антифорсайт или детство 2030+, разработанный Поповым по заказу родителей, должен был стать альтернативой и конкурентом проекта, разработанным Поповым для самого себя? Николай Комаров и Андрей Болдырев - вы знали об этом? Вы сильные и умные мужики и победить вдвоем в споре меня вам не составит труда. Вы логичны, рациональны, вы все знаете и во всем уверенны. Но если вы не знали факты о Попове, то не похоже ли вы на мышек в лапках неизвестной кошки? О том, что вы знали, я все-таки думать не буду. P.S. Попов продолжает работу над проектом Детство 2030, в конце концов плюсик это такой маленький значок, что его можно ставить и убирать в нужном месте.

наталья / 21.05.2011

41. Надеюсь на здравый смысл.

Простите, буквально еще пару слов. Посмотрел форсайт +, но ведь это долгосрочная аналитика. Возможно работу стоит продолжить, но он не стоит раскола родительского движения. Проблемы детства обостряются сегодня, сейчас, и основные усилия нужно направить на решение этих проблем, а иначе и форсайт не понадобится. Если усилиями общественности удалось тормознуть проект Федерального закона № 143212-4 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» , то присоединение к Гаагской конвенции мы пропустили http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/21/prodazha_dohloj_sobaki_kak_tehnologiya_obrabotki_massovogo_soznaniya/ Очень надеюсь, что примирение все же возможно, и здравый смысл и ответственность за дело возьмет верх.

40. Николаю Комарову.

Николаю Комарову. Николай , все же объясните, почему ни Вы , ни Неталиев, ни Боровикова в Казань не приехали. Не означает ли это , что вы испугались, что собравшиеся просто не поддержат проект форсайта ? Сейчас вы обвиняете съезд в нелигитивности, но ведь это ваша вина, приглашения были разосланы и о.Георгий (Шестун) приехал, чтобы участвовать. Не кажется ли Вам, что своим демаршем Вы специально лишили съезд лигитимности, чтобы в дальнейшем обвинить руководителей и не признать его итоги?

39. Спросите Иванова

Зачем Вы показываете мне текст, который я редактировал? Или Вы думаете, я не читал то, что пошло за моей подписью? Спросите Иванова, как утверждался текст обращения. Я же его менял вот в эту форму. После того, как был мне прислан первый вариант с моей подписью, я написал Сергею - я под этим не подписываюсь, убери мою подпись. А после этого в несколько итераций был написан уже вот этот текст, достаточно нейтральный. Я еще раз прошу Вас, Наталья, и всех остальных. Начните думать, прошу Вас. Не идите на поводу эмоций. И подумайте, с кем Вы спорите. На съезде присутствовал архимандрит Георгий (Шестун). Он так же дал оценку этому съезду - раскольнический съезд. Вы считаете это оскорблением? Я считаю это просто определением. Вы подумайте, почему он так сказал. Ну посмотрите в Интернете, кто это такой. И посмотрите, как он оценивает Детство 2030+. Надо бы устроить обсуждение Детство 2030+. Только как это сделать непонятно. Что бы поняли, что там написано, не Леткова читала возмущенным тоном документ, стараясь найти в нем крамолу и предательство, а понимающий человек.

38. в работе съезда могли принять участие все желающие.

В связи с возникшими проблемами в ассоциации родительских комитетов, хотела бы предоставить отчет об информационном обеспечении, проведенного в Казани съезда: 1. 8 мая была сделана 1 рассылка по действующим председателям и активным членам городских родит. комитетов. рассылкой было охвачено 27 человек (рассылка проводилась на электронные адреса и в скайпе). приглашение было отправлено в том числе Неталиеву и Боровиковой. 2. 11 - 12 мая была проведена общая рассылка по всем имеющимся адресам, при этом в одной из рассылок была допущена ошибка, принесены извинения и была сделана повторная рассылка. в результате данной рассылки были отправлены около 100 приглашений. 3. 14 мая была проведена рассылка устава председателям ГРК, всего 28 человек. Планировалось провести вебинар . вот текст письма. полученного от Сергея Иванова. "Христос Воскресе! Помоги сделать рассылку всем. Обсуждение проекта устава , дополнения, изменения предлагаем провести на вебинаре 15мая после 19-30 ч. Москвы. Вебинар не состоялся по техническим причинам. 4. В воскресенье 15 мая началась рассылка приглашений на вебинар от 17 мая. 15-17 мая приглашение на вебинар получило 67 человек. 5. 17 мая с 18 ч. Москвы начата рассылка приглашений на вебинар от 18 мая. Разослано 62 приглашение.

37. 8. наталья ермошина

В Великую отечественную войну было несколько фронтов и несколько командующих, но белорусский и украинский фронты не воевали между собой, у каждого из них было свое название, свои бойцы и били они каждый со своей стороны.

Вот именно БЕЛОРУССКИЙ и УКРАИНСКИЙ!!! А вы хотите зделать АРКС и АРКС1, чуствуете разницу??? Вот поэтому это и называют рейдерским захватом!

36. Вот зачем нужен устав.

Если бы Н. Валерий и Б. Татьяна были бы хоть чуть умней, уже БЫ и утвердили устав, но они в действительности искренние ГЛУПЦИ упустили такой куш от нашего государства, НУ а наши предприниматели в виде дубль №2 теперь будут паразитировать на теле РК и Сообществ. (http://www.mosblago.ru/news/show-731.htm Главная страница :: События, решения :: Президент России выделил НКО 1 млрд рублей Наша RSS-лента Президент России выделил НКО 1 млрд рублей 12.05.2011 Президент подписал распоряжение об оказании государственной поддержки в 2011 году некоммерческим общественным организациям, участвующим в развитии институтов гражданского общества. На эти цели выделяется 1 миллиард рублей. Этот конкурс уже стал традиционным. Неизменной остается и его главная цель – поддержка некоммерческих общественных организаций. Однако при этом каждый год меняются приоритеты выбора НКО, которым она будет оказана. В этом году средства должны получить те структуры гражданского общества, которые работают в сфере защиты детей (в том числе сопровождение семей, защита детей от насилия, реабилитация жертв насилия, помощь сиротам, тяжелобольным и инвалидам), способствуют развитию науки, изобретательства, предпринимательства среди молодежи, занимаются урегулированием межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Традиционным является и то, что проведением конкурса и распределением грантов занимаются общественные организации. В этом году их будет шесть. Это Институт общественного проектирования, Институт проблем гражданского общества, Межрегиональная правозащитная организация "Сопротивление", Общероссийский общественный фонд "Национальный благотворительный фонд", Фонд подготовки кадрового резерва "Государственный клуб". Как показывает опыт проведения этого конкурса, побеждают в нем те НКО, которые занимаются конкретными делами, имеющими общественное значение. Приветствуется и такая форма существования общественной организации, как софинансирование из региональных или частных средств, поскольку это свидетельствует об актуальности ее работы. «Трибуна» (Москва), № 18, 12.05.2011,0

35. 29. Андрей Болдырев

Я доверяю вашей оценке, и тоже надеюсь народ поймет, что нашими разногласиями воспользовались для захвата власти. Приглашая на этот сбор мне говорили о необходимости соборности в движении. Лучший показатель любого действия это - результат. Так вот соборности после это стало в нашем движение ещё меньше. От сюда вывод или участники не справились с поставленной задачей или их умело использовали 3 силы. А если есть неизвестные, то и куда они приведут тоже не известно. А так же последствия их действий сложно прогнозировать. 2 момент в любой системе есть нормальный карьерный рост, если некоторые люди не разу не появлявшиеся в интернет штабе правления и на учредительном съезде сразу становятся членами правления, говорит о том, что создана новая структура. А если она новая то легитимности называться АРКС у них на самом деле нет, хоть некоторые и участвовали в работе АРКС. Вспоминается анекдот: Красная шапочка в лесу встречает серого волка. Волк спрашивает - Как будем действовать, корпоративное слияние или не дружественный захват? И на последок, мне ставят в укор, вот вы сами говорили, что Попов пытается манипулировать родителями. Но уважаемые вся его методика - форсайт есть не что иное как делание будущего и это Попов не скрывает на сайтах по методологии об этом открыто пишется. И сама по себе методика это лишь методика она не плохая и не хорошая, это инструмент. С Неталиевым у нас вышел спор на сам деле не в том, что доверять Попову или нет, а том, что надо его работу контролировать. И это я прямо говорил Неталиеву в скайпе, но тогда мои опасения Неталиев не разделил и самонадеяно заявил, что и сам справится. Да Неталиев сильный лидер, но считаю в таком деле как будущее наших детей даже малый риск лучше нейтрализовать. Все мои действия били направлены не против Неталиева, как некоторые могли подумать, а были попытки донести до него возможные риски. Вчера на вебинаре мы с Неталиевым нашли понимание в проекте "Семья и детство 21 век" будут участвовать православные ученые и священники, это считаю будет достаточный противовес Попову и, если проект пойдет не в то "русло", его будет кому вовремя вернуть в нужное направление. Поэтому моя позиция не сколько не изменилась, если кто-то так может подумать. А вот отношение к некоторым персонам стало согласно их действий.

34. Re: Раскол в родительском движении

Почему Неталиев и Боровикова не приехали на "съезд"? Ответ простой:да потому что орга- низаторы звали их не на собрание,а на неза- конное мероприятие с нехорошими целями.

Юрист / 21.05.2011

33. Андрею Болдыреву на его фразу "Я, насколько мог, изменял рассылку с приглашениями участников - убирал оттуда личные выпады и обвинения, которые в них проскальзывали, "тушил" и "смягчал" формулировки.

В информационной рассылке к съезду был в в информационной рассылке к съезду был вот этот текст. В нем ни разу не упоминается имя Неталиева. Напишите пожалуйста, можно ли сопоставить этот текст с теми оскорбительными адресными высказываниями, которые проходят сейчас в адрес участников съезда в Казани. В этом письме боль и надежда, в этом письме желание искать выход сообща. или я ошибаюсь? Вот текст обращения организаторов съезда: "Дорогие братья и сестры, руководители родительских комитетов и сообществ, соратники, друзья! Всех нас родителей, объединяет желание работать в родительском сообществе, чтобы не только словом, но и делом противостоять угрозам, которые нависли над нашими детьми и над нашими семьями. Для этих целей мы создали Ассоциацию родительских комитетов и сообществ (АРКС). Но, в последнее время из-за отсутствия внутренней координации и согласованности действий многие столкнулись с рядом проблем, непониманием, осуждением, спорами, которые могут перерасти в конфронтацию. Есть вопросы и по процедуре вступления в АРКС. Так, например, 29 апреля на вебинаре внесено предложение зарегистрировать АРКС с участием только тех лиц, кто присутствовал на этом вебинаре (12 человек). Остальные, т.е не присутствовавшие на вебинаре должны были вступать в ассоциацию через испытательный срок. Не понятно, почему организации, участвовавшие в становлении родительского движения в России ставятся в разные условия по отношению к приему в Ассоциацию и лишаются (пусть на время) возможности участия и права голоса при принятие решений от имени Ассоциации. Такие действия могут привести к расколу родительского сообщества. А этого мы допустить не можем – это будет равносильно гибели нашего дела. Раскол родительского движения, появления двух, трех, нескольких российских организаций, говорящих от имени родительской общественности неизбежно приведет к тому, что нашу позицию перестанут принимать всерьез - дескать, они друг с другом не могут договориться. С кем же тогда из них разговаривать? Наша общая задача - не допустить этого. Речь идёт о будущем АРКС и всего родительского движения, которое только стало нарождаться в России. Ассоциация является коллегиальным органом и такие решения должны приниматься всеми её членами соборно, либо на основе утвержденных всеми процедур уполномоченными органами ассоциации. Поэтому участники АРКС считают необходимым провести Съезд Ассоциации родительских комитетов и сообществ, на котором предлагается рассмотреть перечисленные и другие вопросы, принять по ним соборные решения"

наталья / 20.05.2011

32. Re: Раскол в родительском движении

Опасения вызывают нестоения в таком важном деле как родительское движение. Это единственная опора в войне против разрушения семьи. Откуда ноги растут у причин непонятно. Со стороны точный диагноз поставить трудно, народ безпокоится, что бы само движение не разрушилось. А уж там на месте, кто ближе пусть присмотрятся повнимательнее. Может быть всякое - в том числе и по поговорке " и на старуху бывает проруха", могли и старые руководители попасть в струю, поддаться не соблазны какие-либо, и начать вести себя деструктивно. Дорогие родители, участники движения, бдите пожалуйста!

Аноним / 20.05.2011

31. Re: Раскол в родительском движении

И не надо представлять дело так, будто бы Неталиева звали и уговаривали приехать только тогда, когда все собрались. Неталиев за много дней ранее прекрасно знал о предстоящем съезде и был приглашён и извещён о повестке дня, где ему было запланировано время для представления результатов первого этапа Форсайта+. Он до последнего дня создавал видимость, что приедет. И как после этого выглядит его отказ приехать в ночь перед открытием съезда? Это очень непорядочный, даже подлый поступок по отношению ко всем собравшимся в Казани. Люди приехали с добрыми намерениями обсуждать проблемы родителей, как противостоять ЮЮ-экспансии, приехали говорить и договариваться... Неталиев же проигнорировал всех. Для него важнее оказалось другое - личные мотивы и амбиции. О каких родительских интересах можно тут думать, когда голова похоже только и занята подозрениями в рейдерстве в отношении достойных и уважаемых людей, которые, как мнится ему, только и мечтают вырвать у Неталиева бразды правления родительским движением.

Serge. / 20.05.2011

30. Re: Раскол в родительском движении

Организацию могут создать очень известные и уважаемые люди. Но без ежедневного труда и помощи других членов команды рассчитывать на результат нельзя. в Казань приехали представители региональных городских комитетов,которые много усилий приложили к тому, чтобы АРКС работала. Трудно назвать их самозванцами. Ассоциация предполагает открытость в принятие решений для всех её членов.

наталья / 20.05.2011

29. Я во всем этом участвовал.

Добрый день. Обращаюсь ко всем людям, которым интересно посмотреть на то, что происходило в родительском движении в последние полгода глазами одного из его участников. Написать меня побудило то, что я увидел - а увидел я полную дезориентированность рядовых участников движения, множество личных обид и амбиций, отсутствие понятия об авторитетах. После собрания в Казани мне начали звонить и спрашивать - что же все таки произошло на нем? Некоторые участники начали называли его спектаклем, но разобраться в происходящем не зная предыстории люди, наверное, не смогут. Речь пойдет о собрании в Казани. Если Вы посмотрите на приглашения, которые рассылались на это собрание, то увидите под ним и мою фамилию, наряду с фамилиями Андрея Банникова и Сергея Иванова, председателей городских родительских комитетов Казани и Набережных Челнов. Сама идея проведения собрания появилась после того, как в отношениях некоторых участников движения появились напряжения и конфликты. Выяснилось, что далеко не все понимают, какого результат мы добились в Москве, проведя семинар с группой методологов под руководством Попова. Появившаяся в Интернете дискуссия, в которой по отношению к организатору всего процесса - Неталиеву и участникам этого процесса появлялись ругательства и обвинения в том, что дело родительского движения предано, что руководство АГРКС пошло на поводу Единой России, что методологи обыграют родителей и под видом нового проекта, учитывающего мнение родителей, проведут отретушированный форсайт-проект "Детство-2030", который не изменит своей сути,привела к тому, что в движении появилась большая разноголосица, некоторые участники были обделены вниманием руководства движения, у них стали появляться обиды, появилось недовольство лично Неталиевым. Возникла идея встретиться и обсудить происходящее. Я считал встречу совершенно необходимой - что бы расставить точки над "i" лучшего, чем личная встреча не придумать. Интернет для этого не очень подходит - здесь общение так или иначе обезличено и сильно ограничено, куда лучше общаться с людьми, видя не только их лица, но и видя, как они себя ведут. Понимая угрозу раскола движения, я стал одним из организаторов собрания в Казани. Однако, помимо тех целей, которые были у меня, среди организаторов были люди, которые имели свои цели, отличные от моих. Я, насколько мог, изменял рассылку с приглашениями участников - убирал оттуда личные выпады и обвинения, которые в них проскальзывали, "тушил" и "смягчал" формулировки. И звонил В.Ш Неталиеву, убеждая его приехать на съезд. К сожалению, Валерия Шапкатовича я не убедил. К моменту съезда было вброшено уже много слов, о которых можно только жалеть, и Валерий Шапкатович приезжать не стал, посчитав что собрание в Казани собирается лишь с целью того, что бы расколоть движение и перехватить в нем руководство, и что если он приедет, то от этого ничего хорошего не будет. В чем-то он оказался прав - действительно, происшедшее походило на рейдерский захват, но в чем-то он и ошибся - если бы он приехал, то, возможно, на собрании был бы скандал, но результат мог быть совершенно иным - рядовые участники съезда в большинстве своем не обладали достаточной информацией для принятия решения, и сильная воля оппонента - Ольги Владимировны Летковой - склонила их на свою сторону. Даже не склонила - заставила сделать то, что Ольга Владимировна задумала до начала съезда и что осуществила. Думаю, если бы на собрании присутствовали Неталиев и Боровикова, результаты были бы иными. Теперь о том, зачем ехали на съезд другие участники. Ольга Владимировна Леткова, человек заслуженный, ехала с очевидной целью - организовать АРКС и войти в руководство ассоциацией. Ее непоколебимость в процессе съезда была удивительной. Неслучайно, архимандрит Георгий, который убеждал ее и всех присутствующих не принимать устава, не избирать правления, не раскалывать движение - сравнил поведение Ольги Владимировны с поведением Катона-старшего, известного тем, что любую свою речь в римском сенате по любому вопросу заканчивал словами: "а еще я считаю, что Карфаген должен быть разрушен". Ольга Владимировна - закаленный боец, и на нее не действовали никакие аргументы. Она воспринимала все с улыбкой и твердо проводила свою линию. Например, после первого дня заседаний мы пригласили Ольгу Владимировну за стол во время ужина. За столом сидели архимандрит Георгий (Шестун), протоиерей Александр Ильяшенко, Андрей Банников, Сергей Иванов и я. За столом мы разговаривали и вроде как убедились, что нельзя сейчас регистрировать АРКС. Что на такую регистрацию с одной стороны очень плохо посмотрят люди, АРКС учредившие, но на собрание не приехавшие, посмотрят на это как на рейдерский захват, с другой стороны - регистрация сейчас, когда движению не исполнилось и полугода убьет реальную инициативу снизу, заформализует движение, переведет из плоскости реальных дел на местах в бюрократическую плоскость. Ольга Владимировна соглашалась со всем, говорила комплименты - как все правильно - и в конце говорила - вот завтра примем устав и все обсудим. Когда Ольга Владимировна сказала, как не хватает мужчин в делах, и что они нужны и в политике и в общественной деятельности, я сказал ей: "Ольга Владимировна, вот тут сидят два священника и три мужика. И все в один голос говорят Вам - не надо делать то, что Вы хотите. Не регистрируйте АРКС. Не могут 32 человека, собравшиеся в казанской гостинице с бухты-барахты, не прочитав учредительных документов и устава, говорить от имени всей России. Если так уж нужно организовываться - раздайте устав для ознакомления, давайте соберем представительный съезд - и примем устав ассоциации на нем, на нем и изберем правление. А если учесть, что из 32 человек 9 выступают против всего этого, то становится непонятным, откуда такое упорство? Не Вы ли только что говорили, что женщинам не нужно заниматься тем, чем нужно заниматься мужчинам?" Ольга Владимировна ответила: "Я здесь не как женщина, а как юрист". Отец Георгий высказался после моих слов еще более жестко. Он сказал приблизительно следующее: "Ольга Владимировна, для того, что бы уничтожить движение, инициатива которого идет снизу существует технология. Это движение учреждают сверху, дают ему устав и правление, и после этого - оно уже становится не опасным и управляемым. Зачем Вы хотите сделать это с родительским движением России? " Я не помню ответ Ольги Владимировны, но эти слова отца Георгия, причем повторенные и с трибуны собрания, нисколько не повлияли на ее дальнейшее поведение. Новых аргументов Ольга Владимировна не выдвигала, и кроме как того, что Валерий Неталиев не учитывал мнения всех членов ассоциации при заявлениях и действиях от имени ассоциации, что нужна оперативность и управляемость, что нужен статус - ничего не было сказано в ответ на то, что ей аргументировано доказывали, что подобная попытка устранения этих недочетов приведет к плохим результатам. Приехавший на собрание отец Александр Ильяшенко, который так же сидел и слушал наши аргументы, и даже убеждал Ольгу Владимировну не принимать Устава, не избирать Правления - он, видимо, не так хорошо разбирался в теме, не был знаком с участниками движения, о которых был разговор, не был знаком не с форсайт-проектом "Детство 2030" ни с нашим ответом на него - "Детство 2030+" и потому не мог четко выстроить линию. Только этим я объясняю то, что вечером он уговаривал вместе с нами Ольгу Владимировну не продавливать немедленную регистрацию, а с утра в 9-00, устав уже был принят, а в зале находился протоиерей Александр, который принятие устава поддержал. Андрей Банников, Казань - проявил себя как человек, заслуживающий уважения. Несмотря на то, что он являлся вместе со мной и с Сергеем Ивановым одним из организаторов собрания, он нашел в себе силы покинуть зал заседания следом за архимандритом Георгием, сразу после того, как была принята повестка, первым пунктом которой значилось: "принятие устава". Устава, который никто не успел посмотреть и обсудить, устава, который не поддержали учредители АРКС и который по сути АРКС был не нужен. Причем сделал он это красиво - сказав - "дорогие участники, прошу меня простить, я вынужден покинуть Вас в след за отцом Георгием - он является моим гостем, он ушел и оставить его одного я не могу." Когда же ему стали говорить - передай кому-нибудь свой голос для принятия устава, он ответил: "я не могу этого сделать, я устава не читал, а за мной стоят родители Татарстана - как я могу кому-то отдать ту ответственность, которая на мне? " Руслан Ткаченко, молодой, но горячий председатель московского родкома приехал, как обычно, полон энергии и убежденности. Он, как обычно, транслировал уверенность в себе, и как обычно сел за отдельный стол с ноутбуком - как бы секретарем собрания. Помню его на семинаре в лагере МГУ в Звенигороде, когда он так же решил заняться с его точки зрения полезным делом - обобщать результаты работы других групп. Тогда дело кончилось тем, что остальные участники высказались, что такая работа не нужна и бессмысленна, после чего он покинул семинар. Он, как обычно, был деятелен и безапеляционен. Когда началось собрание, стали голосовать за повестку. Было 6 пунктов - 1) обсуждение форсайта, 2) принятие устава 3) выбор правления 4) обсуждение деятельности АРКС 5) разное и какой-то еще пункт. Отец Георгий сразу внес предложение - называть собрание "собрание", а не "съезд". Голосование показало, как разделятся голоса в дальнейшем - Леткова сказала, что разницы никакой юридической нет, но настаивала на том, что бы назвать собрание "съездом", за что проголосовало где-то 2\3. Всего было 32 человека. В Интернете за ходом собрания следили еще 15 человек, в т.ч. Неталиев, Боровикова и другие активные члены родительского движения из разных городов. Я предложил дать им слово и право голоса. Леткова отклонила это предложение, сказав - мы их, конечно послушаем и прочтем их комментарии, но все же кто приехал - те имеют право решающего голоса, а остальные - только совещательного. Но за весь день так и не дала им слова, хотя я 4 раза за день возвращался у тому, что бы дать слово тем, кто нас смотрит по Интернет-трансляции. Техническая возможность этого была. Отец Георгий (Шестун) сказал, что нельзя принимать устав. Поскольку родительское движение - инициатива снизу, оно строится на реальных делах, а не на бюрократическом участии, что есть отработанная технология убийства в зародыше таких движений - если не можешь уничтожить движение, возглавь его. И приходят люди, которые дают устав, избирают правление и превращают народные движения в бюрократические механизмы, которые вместо реальных дел по всей России максимум что делают - сидят в Москве в кабинетах и пишут бумажки. После этих слов он предложил не принимать устав - но собрание - те же 18 против 9 - проголосовало за обсуждение и принятие проекта устава. И тогда отец Георгий ушел, сказал - мне здесь больше делать нечего, вы собираетесь втянуть меня в политику - это не монашеское дело. Я не буду участвовать в раскольническом съезде - и ушел. Ольга Владимировна сказала что-то типа "ну вот, один батюшка ушел, но у нас еще три осталось", после чего поднялся Андрей Банников и ушел, сказав, что не может оставить о. Георгия, которого он пригласил, а с ним вместе ушел протоиерей Алексей - хозяин мероприятия, казанский протоиерей. Но это не смутило Ольгу Владимировну. Не буду говорить о том, как дальше шло собрание. Хочу только сказать, что когда Ольга Владимировна читала итоги первого этапа проекта Детство 2030+, которое разрабатывалось нами, она откровенно лгага, и мне пришлось просто встать и сказать - "Вам лгут, зачем Вы это слушаете? Давайте послушаем архимандрита Георгия Шестуна, профессора, доктора наук, автора учебников православной педагогики и более 150 статей, члена множества комиссий патриархии совместно с минобразования, который сам лично участвовал в работе". Я вызвонил батюшку и попросил его приехать и объяснить людям про форсайт - так как здесь им врут люди, не участвовавшие в работе и не понимающие ее, а дающие комментарии. Батюшка приехал и попытался объяснить. К сожалению, долгий рассказ получается, просто одно скажу - не было аргументов, которые заставили бы Ольгу Владимировну Леткову отступиться от своих планов. Пусть под учредительными документами стоит всего лишь 18 подписей из 32 возможных - 14 участников собрания подписывать не стали - для нее это ничего не изменило. Когда на втором дне я сказал - подумайте, что вы делаете. Просто подумайте - ответственность за раскол лежит на вас. Я не буду вступать в АРКС и подписывать документов как учредитель, но если вы позволите - вступлю в АРКС как наблюдатель, что бы вас потом объединить, что бы стать мостом между вами и теми, кто сейчас остался за бортом вашего АРКСа - Ольга Владимировна Леткова сказала мне, что такой формы участия в уставе АРКС не предусмотрено. Новый АРКС создан. Можно только пожелать ему, этому новому АРКСУ и его руководству, успехов и надеяться на то, что они хоть чем-то окажутся полезными нашей Родине.

28. Не преувеличивайте.

24 ноября 2009 г. в Москве с 9.30 до 12.30 в кино-концертном зале «Пушкинский» Обществен-ный комитет в защиту семьи, детства и нравственности, объединивший ряд родительских, православных и общественных движений, провёл Общественные слушания на тему «Ювенальная юстиция – угроза семье, обществу и государству». В мероприятии приняли участие около 1,5 тыс. человек из 27 регионов России – от Калининграда до Читы, а также из Украины и Франции. К чему преувеличивать в 2 раза?

27. Re: Раскол в родительском движении

боровикова вообще ничего не делает-ее организация мертвая.Ее цель-только личный пиар-чтобы влезть во власть,как и у неталиева

гость / 20.05.2011

26. Re: Раскол в родительском движении

неталиев и боровикова-не просто устраивают аппаратные разборки и перевороты .Очевидно,что они не просто не озабочены проблемами и горем детей и родителей-им совершенно на них наплевать. Их цель-влезть во власть.ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.Те,кто втащит этих отпетых демагогов и провокаторов туда на своих спинах-об этом горько пожалеют.

гость / 20.05.2011

25. Ответ на 5 комментарий

Вот как Астахов оскорбил родителей. http://egrk.ru/news.php?id=2445 Ответил только Екатеринбург,а митинги проводят больше всего в Москве. Может Астахов и прав...но только не про настоящий АРКС

24. Это начало АРКС

А вот повестка дня 1сьезда, был создан АРКС. http://www.russiaprolife.ru/content/17-aprelya-v-ekaterinburge-sostoitsya-i-sezd-roditelskih-komitetov Почитайте резолюцию сьезда http://www.ruskline.ru/analitika/2010/04/20/rezolyuciya_pervogo_sezda_roditelskih_komitetov_i_soobwestv_rossii/

Кондратий / 20.05.2011

23. Re: Раскол в родительском движении

По поводу отца Александра Ильяшенко,который является духовником "Правмира", а в курсе ли отец Александра Ильяшенко,того что происходит на форуме "Правмира", когда православным верующим ничем не нарушающим правила форума просто затыкают рот и банят, буди кто посмеет высказать мнение отличное от мнения администратора Анатолия? Такие нравы как то не способствуют популяризации православия.

Татьяна / 20.05.2011

22. Шумим, браток, шумим

Кругом расколы, расколы, тирания и синекура проходимцев. И никогда нам не удержать, не укрепить своих позиций пока мы будем лишь "махалкой для мух" (терм. Ницше). Наступать надо, а не ныть всё время да на словесы квазивозвышенные исходить. Во всём. Как полумёртвые.

Тимофей / 20.05.2011

21. Re: Раскол в родительском движении

Алле К Сообщество" Много деток хорошо" называется всероссийским. Т.Боровикова не отвечает за все многодетные семьи, но посколько она председатель сообщества, то должна отвечать за его работу. И лично я ничего не разваливала, а растила своих 6 детей и не в Москве, где всё таки многодетным легче живётся, а в русской провинции , где многодетные вообще лишены всех льгот.

Татьяна / 20.05.2011

20. Настоящая АРКС

В Екатеринбурге прошел Первый Съезд родительских комитетов России http://www.tass-ural.ru/presscentre/98147.html Вот как создавалась настоящая АРКС.

Кондратий / 20.05.2011

19. Ребята , давайте жить дружно!

Ну у кого хватает совести называть Ольгу Леткову предателем.Кто не знает Ирину Медведеву и сомневается в ее желании сделать жизнь наших детей безопасней. Масоны, рейдеры, захватчике. Очнитесь, собрались родители из Тюмени, Челябинска, Москвы и многих других городов и констатировали решимость работать вместе. У них есть своя точка зрения, что первостепенно в настоящий момент в деле спасения наших детей от ЮЮ. Что уж вы объявляете их раскольниками. У ЕГРС есть разработка форсайта "Детство 2030+" .Пусть разрабатывают и если это поможет родительскому движению, то честь им и хвала, а АРКС займется разработкой проекта многодетных семей (буду очень заинтересован, так как моя семья именно такая). Как говорил кот Леопольд: "Ребята, давайте жить дружно!". Время покажет, кто на что способен, а родители будут молиться за всех . Надеюсь духовники противоборствующих сторон усмирят страсти и направят работу в мирное русло.

18. Re: Раскол в родительском движении

Опасения вызывает некий новый никому не известный человек, который "успешно решил организационные вопросы". То есть без проблем преодолел масонские препоны в управлении города? Так? Известный прием. Пользуясь тем, что техоформлением сайтов, пробиванием бюрократической машины нормальные люди часто не владеют, именно в этих направлениях деятельности органихаций наиболее удобно внедряются вражии элементы.

Аноним / 20.05.2011

17. Re: Раскол в родительском движении

Интересно получается: каждый новый родительский съезд объявляется В.Неталиевым самозванным. Почему? Да потому, наверное, что он не инициатор форума, не организатор. Но кто мешал ему активно участвовать, брать бразды правления(ведь оч.долго звали, уговаривали. Или не очень низко кланялись, когда звали?), зачем было демонстративно самоустраняться от происходящего? Кто мешал Неталиеву приехать? Кто мешал глядя в глаза тем, кого обвиняют его сторонники, обличать их, если они неправы, доказывать свою правоту, свои взгляды и позиции, доказывать всем приехавшим, убеждать, обращать на путь истины? Трудно, сложно, опасно до конца открыться? Проще, видимо, уйти в сторону, наблюдать и теперь обвинять всех съехавшихся неравнодушных людей в рейдерстве, в расколе. Это, как говорят, с больной головы - на здоровую. Именно это делает анонимный автор статьи - без сомнения сторонник линии В. Неталиева. Если происшедшее раскол, то, как уже было сказано, раскол Неталиева и всего родительского движения: он сам себя откалывает от тех, кто с ним шли. И причина здесь не во власти, не в его личности, а в стратегии, которой он придерживается. Происходит борьба двух подходов в решении задач род.движения, происходит неизбежное и чем раньше это произойдёт, тем безболезненнее это будет для движения. дай Бог, чтобы на этом весь "раскол" и закончился.

Serge. / 20.05.2011

16. Re: Раскол в родительском движении

А вообще, по горячим следам после съезда, наверняка, много лишнего будет сказано. Людям свойственна эмоциональность,тем более сильным и страстным людям. Скоро успокоятся,вспомнят о целях, о призвании, и начнется конструктивный диалог.

Алла К / 20.05.2011

15. Татьяне

Раскол конечно же плохо, и Т. Боровикова известна своей принципиальной позицией, но меня вот что смущает, что сообщество "Много деток хорошо" не ведёт никакой деятельности по отстаиванию интересов многодетных семей.Возможно что то делается для многодетных Москвы, но ведь жизнь существует и за пределами мкад, и положение многодетных семей в русской привинции просто катострофически удручающе

Ну вот и надо объединяться в провинции и защищать себя. При чем здесь Боровикова? Она что отвечает за все многодетные семьи в России. Сами дождались,сложа руки, когда страна разваливаться начала, когда ювенальщики расплодились, молодежь развратилась, а теперь к общественникам претензии предъявляем.

Алла К / 20.05.2011

14. Re: Раскол в родительском движении

3000 человек выбрали Неталиева и Боровикову а 30 чел.,из которых половина ушла в знак протеста со"съезда" их уволии.Круто!

Родитель / 20.05.2011

13. Re: Раскол в родительском движении

Я читал статьи Неталиева на РНЛ, обменялся с ним некоторыми репликами, и могу сказать, что он тяжелый и амбициозный человек. Обидчивый, самолюбивый, желающий властвовать и не терпящий даже нехначительной критики. Как руководитель он будет стремиться к абсолютному диктату во всех сферах.К этому надо добавить его заигрывание с партией власти, которое похоже на сигнал о его готовность поменять свою идеологию. Мое дело сторона, но нужен ли такой человек в деле защиты детей?

12. А кто же автор?

А кто же автор сей анонимки? Делать такие заявления, поклеп нести на добрых людей... Гюльчатай, открой личико.

Патриот / 20.05.2011

11. Re: Раскол в родительском движении

так как все заинтересованные лица хорошо знают Боровикову и Неталиева или слышали о них , то их и надо придерживаться , но не самозванцев

зина / 20.05.2011

10. Все это грустно и некрасиво.

Статья переворачивает все с ног на голову. "Рейдерсий захват" Кто кого захватил? Человек, написавший ЭТУ статью или введен в заблуждение, или вводит в заблуждение читателей намерено с целью этого самого раскола. Собрались родители, ждали руководителя Неталиева- он не приехал, его уговаривали по громкой связи, хотели за ним машину послать- он отказался. Вот такого неуважения не заслужили люди, выбиравшие его, приехавшие на встречу с ним из разных регионов России. И небрежно называть их захватчиками просто безнравственно. Если и произошел раскол то только между Неталиевым и родителями, от которых он отрекся по громкой связи, которых он неуважительно проигнорировал да и оболгал потом, потому как при последнем разговоре ему сказали, что место в руководстве исключительно для него все равно имеется и его ждет. Никто не обиделся, все сделали выводы и продолжили работу. Заметьте никто ни с кем не ссорился и не выяснял отношения. Работали до трех часов ночи, так как целый день был потерян на уговоры Валерия приехать и занять место в руководстве.

Ольга / 20.05.2011

9. Re: Раскол в родительском движении

Логично спросить - если засланы масоны, куда они будут склонять родительское движение - осудить форсайты или присоединиться к ним? По-моему, ответ очевиден. Нельзя одолевать бесов с помощью бесов же.

Аноним / 20.05.2011

8. надо помочь.

С самого начала создания АРКС сложилась непонятная ситуация с её названием, составом участников, руководящими органами и т.д. Какое то время организация называлась даже АГРКС. Это и стало причиной того, что было не понятно, кто входит в состав ассоциации, какие права на принятие решений у них есть. Члены ассоциации не выработали способа осуществления одного из важнейших принципов христианского общения - соборности. И к сожалению, в руководстве ассоциации не было ни одного духовного лица. В такой трудной брани, а всем понятна что эта брань духовная, нужен был духовный лидер, православный батюшка, а еще лучше несколько, которые бы окормляли членов ассоциации. Может быть тогда и не было бы этих многочисленных вопросов к руководителям ассоциации, которые возникали у регионов. Попытка выхода из тупика, предпринятая в Казани, оказалось болезненной, мучительной, породившей новые проблемы. Но может быть все происходящее в родительском движение это сигнал всем нам, тем, кто каждый день читает эти сообщения и новости на русской народной линии, в т.ч и духовным нашим отцам - посмотрите, над нашими домами нависла угроза, неужели мы так и будем сидеть сложа руки? В России есть родители, которые готовы защищать себя и других, но им очень трудно найти выход. А они нужны, потому что наделены лидерскими качествами, огромным желанием что- то делать. В Великую отечественную войну было несколько фронтов и несколько командующих, но беларусский и украинский фронты не воевали между собой, у каждого из них было свое название, свои бойцы и били они каждый со своей стороны. Я предлагаю не подливать масла в огонь гневными обличениями в адрес других. Сейчас это не просто не уместно, но больше смахивает на злорадство. Чему радоваться? Начавшаяся война с семьей коснется всех нас. В гражданской войне нет победителей. Надо собрать проблемный круглый стол в Патриархии, пригласить на него в качестве экспертов юристов, педагогов, психологов и помочь разрешить сложившуюся ситуацию. А мы помолимся, чтобы Господь все управил.

7. Re: Раскол в родительском движении

Люди, которые во время факически войны с ювенальным фашизмом, устраивают аппаратные разборки и перевороты , очевидно, не будут озабочены проблемами и горем детей и родителей. Скорее всего это вброс масонов в движение, тех самых, которые и пестуют ювельщиков.

Аноним / 20.05.2011

6. Re: Раскол в родительском движении

Я, как человек православный и родитель, волнующийся за своих детей, считаю, что статья названа не совсем верно. Больше подошло бы "самоочищение рядов". Неталиев и Боровикова решили пойти своим путем, отмежевавшись от общего движения и известных общественных деятелей, скорешившись с Поповым и иже с ним. Ребята-методологи грамотно провернули свою игру, объяснив незадачливым православным, что они "ничего не понимали раньше в этой жизни и жили совковыми мерками". Народ в большинстве не принял этого нового "светлого" пути с Поповым и случилось то, что должно было случится. Сказано, все, что не от Бога - разрушится, выводы каждый делай сам. Неталиев, по моему личному мнению, вообще мало кому известный, кроме Екатеринбурга и его своеобразной методы поимки педофилов. Еще год назад о нем мало кто слышал. Так что кто засланный казачок - это еще вопрос. Жаль Татьяну Боровикову - ее откровенно используют, но она видимо этого не понимает. Ольга Леткова, О. Кассин, В. Хомяков, о. Александр Ильяшенко - люди известные и реально работающие. Поэтому обвинять их в какой-то подставе - минимум некрасиво. Неталиеву и Боровиковой стоило бы задуматься, почему у них люди "не справляются с должностями руководителей и такая же ситуация по другим городам". А может люди просто начали думать и не разделяют позиции "единственно справляющегося" Неталиева?

5. Re: Раскол в родительском движении

""Например, от имени Московского родительского комитета выступал Руслан Ткаченко, временно назначенный исполняющим обязанности руководителя, но не справившийся с этой функцией, которого никто из руководителей и членов МГРК не уполномочил на участие в «съезде» АРКС."" Ну, судя по тексту, я таки исполняю обязанности руководителя. Кто запретит руководителю ехать на съезд ассоциации, в которой состоит общество? А вот кто из руководителей и членов АРКС уполномачивал Неталиева, например, писать письмо Астахова, мол покажи педофила? Многие участники АРС были против этого письма, на что Неталиев сказал, поздно - я уже отправил. Сейчас такой номер не пройдет, ибо есть центральный совет из пяти человек.

4. Re: Раскол в родительском движении

На съезде. кроме о.Георгия, было еще 5 (пять) человек, которые были на семинаре. То, что Леткова там не была, не означает того, что она не может анализировать документы. Ничего она не подкладывала. Тексты отчета взяты из официальных источников, а именно с сайта ЕГРК. Тексты эти были распечатаны для всех. Критика Сергей Иванова не выдерживает никакой критики. Он был на семинаре, он участвовал во многих вебинарах. Все желающие приехали на съезд и могли лично задать ему вопросы о его биографии и т.п. Он организовал техническую сторону съезда и сами этим делом доказал то, что может руководить исполнительным органом АРКС. Сейчас есть то, чего давно ждали от АРКС. Достоверный список членов. Внятная структура управления. Коллегиальное мнение по ключевым вопросам (отношения к форсайтам). Нужно отметить, что Иванов занимает не место Председателя, которым был Неталиев. Он Председатель исполнительного органа. А есть Центральный совет, который сейчас состоит из пяти человек. В этот совет, если бы приехал Неталиев, он мог бы попасть. Неталиева неоднократно лично звали на съезд. Свой отказ в виде письма о не легитимности съезда он отправил только ночью перед съездом, когда все уже были в поездах. Уже во время съезда его неоднократно приглашали приехать, в том числе чтобы предложить ему место в руководстве.

3. Re: Раскол в родительском движении

Раскол в родительском движении

Аааа, вот оно что..... А то я подумал, что спор о том, кого считать "Родителем №1", а кого - "Родителем №2". Как хорошо, что мы не в Америке! ----------------- Ну нет тут никаких происков - просто у политически активных людей всегда есть свои амбиции, стремление к власти. Это и вызывает такого рода конфликты. Недавно тут была статейка о расколе в писательском движении.... Автору которой власовцы мерещились :-))

Иванов / 20.05.2011

2. Re: Раскол в родительском движении

Раскол конечно же плохо, и Т. Боровикова известна своей принципиальной позицией, но меня вот что смущает, что сообщество "Много деток хорошо" не ведёт никакой деятельности по отстаиванию интересов многодетных семей.Возможно что то делается для многодетных Москвы, но ведь жизнь существует и за пределами мкад, и положение многодетных семей в русской привинции просто катострофически удручающе.

Татьяна / 20.05.2011

1. Re: Раскол в родительском движении

Неталиев сам разоблачил себя, заявляя, что Едим Россию помогает родителям бороться с ЮЮ. Сразу ясно - кто он такой и на кого работает.

Л.А.Ломов / 20.05.2011
"Ювенальная юстиция"
Закрепить в отечественном праве нравственные императивы!
Предложения ко второму чтению законопроекта о поправках в Конституцию РФ
16.02.2020
Успеем ли вернуть молодёжь?
Эксперты бьют тревогу: мы всё более теряем нашу молодёжь
10.02.2020
Ювенальный беспредел столичных властей
Правительство Москвы объявило тендер на систему мониторинга семей с детьми за 85,6 миллионов
08.02.2020
Все статьи темы