«Там было несколько особенностей, которые, может быть, не связаны в общую картину парада, которые я отметил. В целом, я рад, что парад состоялся, я рад, что он был такой грохочущий, сильный, мужской, крепкий. Огорчен тем, что, ну, что ли, вот этому победному шествию иногда сопутствовали скептические, а иногда злые, но и отвратительные замечания, которые пытались омрачить этот день, этот праздник. Но парад сам по себе, на мой взгляд, имел несколько особенностей», - заявил известный писатель и публицист Александр Проханов в эфире радиостанции «Эхо Москвы». 
Медведев и В.Путин на военном параде 9 мая 2011 г." width="270" height="180" align="right" />«Вот, например, не знаю, обратили ли вы на это внимание, - продолжил он. - Первый канал, я по Первому каналу смотрел этот парад, комментатор, молодой человек очаровательный, который вел репортаж, еще до начала парада, за несколько минут он был на Тверской, взгромоздился на башню самоходной установки, оглянулся назад и увидел, там до горизонта стоит техника вся, танки и БТРы и сказал: «Ну, вот, теперь можно сказать, действительно, броня крепка и танки наши быстры». Это для Первого канала невероятная сентенция, потому что мы знаем, из какой песни эти слова. «И наши люди мужества полны, стоят в строю советские танкисты. Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин, гремя огнем, сверкая блеском стали, пойдут машины в яростный поход. Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин, и первый маршал в бой нас поведет». И я помню, что на сленге демократов вот эти слова всегда были каким-то увлечением, в этих словах они хотели найти что-то кровавое, страшное, грозное, античеловеческое. Это прозвучало на параде».
«И потом еще один момент тоже. Это абсолютно, как бы, пустяк, но под марши, а там, ведь, шла все время музыка маршей и, по-моему, царские марши, и Семеновский, и Преображенский полк, и советские марши там солдаты и эти коробки прошли под Марш артиллеристов. Марш артиллеристов: «Артиллеристам Сталин дал приказ, и сотни тысяч батарей за слезы наших матерей». Значит, вот эта сталинская интонация была внесена в этот парад. Она была внесена, как бы, случайно, как бы, между прочим, как бы, ненароком. Но это сделано на фоне нарастающего сталинизма в обществе. Это говорит о том, что властьимущие учитывают это все, то есть они калибруют это все, они на свои аптекарские весы бросает каждую крупинку общественного сознания. И это было очень интересно», - считает писатель.
«Что касается сидящих Президента и премьера, мне это показалось невероятным, скверным. Это говорит, все-таки, о том, что ни тот, ни другой не военные, - заявил Александр Проханов. - Ни Путин, ни Президент не военные. Ни тот, ни другой не служили в армии. Потому что любой офицер, когда он потом особенно дорастает до генералиссимуса или Верховного главнокомандующего, он, конечно, стоит при виде флага, при виде стягов. А там между ними текли просто знамена боевые, красные, прошедшие через сражения, перед ними текли полки. Все Цари принимали парад стоя или сидя в седле. Значит, для них парад это было зрелище, это не было священное, религиозное таинство. Для них это было интересное, забавное зрелище».
 кв.jpg)
