Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Тайный народный фронт

10.05.2011


Политолог Валерий Расторгуев о новой инициативе Владимира Путина …

Единороссы говорят о том, что широкий народный фронт, к созданию которого призвал Владимир Путин, должен спасти Россию. Все остальные считают, что цель иная – спасти саму партию «Единая Россия», продлить ее дни, т.к. она на ладан дышит. Думаю, ошибаются и те, и другие. Первые, впрочем, не столько ошибаются, сколько лукавят. Вторые используют не очень точную метафору: не может умереть то, что никогда не появлялось на свет. ЕР - не партия, а полуоформленный орден, объединивший людей, у которых есть что терять после «перестройки». Они называют себя скромно, но со вкусом - элитой. Это искусственное создание, которое имитирует поведение традиционных партий. Перестроить партию, имеющую идеологию и идеологов трудно, перестроить во фронт или, как говорили раньше, во фрунт, то есть шеренгами, членов ордена - нет проблем. Для них идея - не указ, если есть прямой приказ.

Конечно, речь идет не о стратегии, а о предвыборной тактике. Самый дешевый способ в данных условиях провести успешные выборы - выбирать не тех, кто будет править, а тех, кто будет представлять элиту и, соответственно, «Единую Россию» (в которой остаются те же лидеры, те же структуры, те же цели, непонятные обществу, да и самой партии). В этом отношении идея с фронтом - достаточно интересный пиар-ход. Если технологи подберут достаточно известных обществу персонажей, то честь и хвала пиарщикам, которые это сделали, значит способные. Если не получится, - значит неспособные. Тогда придется результаты выборов подкорректировать, а пиарщиков снова сменить.

Наша политическая элита - это скорее элитка, т.к. очень похожа на жирную улитку. Сразу скажу, что к улиткам отношусь хорошо: зачем-то и улитки сотворены. Они по-своему интересны и даже полезны: занятные твари, хотя и прожорливые. Но не кусаются и в глаза не бросаются живут-жуют, как умеют. Мне их бывает жалко, когда хорошие садоводы их топят, а французы и едят к тому же за милую душу, иногда - живьем, чтобы пищали, наверное. Я и сам пробовал, бывая в Париже, хотя и жалко. У меня они не пищали.

Я называю правящий класс уменьшительно - элиткой не только потому, что она невелика. Она и невелика, поскольку национальная элита «новой России» так и не сложилась. Для этого нужен национальный капитал, а не ростовщики без роду и племени, у которых одна вера - денежка, и одна родина - кубышка. Но уже в 90-х сгруппировалось и оформилось на руинах страны малочисленное олигархическое ядро, какая-то сотня семейств, контролирующих финансовые, информационные и прочие мутные потоки, которые и крутят колесо власти. Власть они крутить научились, а историю - нет, да и не научатся, поскольку для того, чтобы сдвинуть ее колесо, обесцененных денег-фантиков и пустых слов мало, нужны и политическая воля, и душа, и общая идея, и жертвенность, и промышленное производство, конечно. И много еще такого, чего отцы не передали наследникам - то ли наследники не те, то ли отцы не захотели с такой популяцией опытом делиться.

Это существо и внешне напоминает улитку: прячется в панцирь из полицейских щитов, который пытается нарастить любой ценой. Еще один слой панциря однопартийная (однопанцирная) система, которая похожа на решето и того гляди рассыплется в прах, т.к. само ее вещество окостеневшая слизь. Элитка ощупывает пространство двумя усами (чем не тандем?), позволяющими определять риски, идущие «сверху», от Большого брата (реагирует один из усиков), и исходящие от ближайшего окружения (второй усик). Причем всякая рыбная мелочь так и норовит укусить за живое за те самые усики…

У элитки есть своя сверхадача: превратить плохонький панцирь в качественный. Для этого кормят и взращивают полицию, которая должна знать свою главную миссию защищать мягкое и беззащитное сытое тельце. Сытое и сытное. Для этого совершенствуют и политситему, чтобы партия правящих олигархов напоминала правящую партию не только внешне, но и по сути. А как ее обновить за тот кратчайший временной период, который остался до выборов? С этим веществом никак. Нужны новые элементы, чтобы хотя бы внешний слой был не из слизи. Вот и вся тайна «тайного фронта».

Пока еще Народный фронт единороссов фронт действительно тайный, ибо никто не знает, о каком народе идет речь, и кем они облицуют фасад партии. Думаю, само название проекта кадрового обновления пришло из спеслужб, где тайный фронт смысл и суть всей деятельности. Разумеется, этот образ имеет отношение и ко всем другим фронтам и военным, и политическим, поскольку и за Рот-Фронтом стоял, как известно, Коминтерн, а за ним все те же доблестные органы, все те же «люди в штатском», но с военной выправкой. Да и на военных фронтах не последнюю роль играли люди-невидимки.

Единственное, что мы должны знать наверняка, что этот новый фронт не фронт против бедности (не та улита). Это не фронт против коррупции (ой, не та…). Это и не фронт против наркоты (не для того США воюет в Афганистане не без нашей поддержки, чтобы наркоту одолеть). Разумеется, это не фронт против воров, вредителей и предателей (ежегодно увеличивающийся вдвое ВВП). Это просто фронт.

Коммунисты негодуют из-за того, что у них украли идею народного фронта. Еще больше возмущены подзабытые «правые». Им-то вдвойне больно: теперь на фоне единоросского фронта исчезнет не народный, конечно, но «Объединенный гражданский фронт», сливший в одно целое незадачливых антипутинцев. У них ЕР сначала отобрала радикально-либеральную стезю (партия богатых), а потом и идею построения во фрунт.

Хочется ответить и тем и другим: не переживайте, господа, в политике и в идеологии нет воровства, есть присвоение, заимствование и перелицовка: вчера ваше, сегодня наше, вашего краше. А кто «нашЕй», тот и прав. На днях думский лидер «правящей» Грызлов как всегда остроумно подметил по этому поводу: а почему бы не переименовать карточки больных в поликлиниках в карточки здоровых… Идея прошла «на ура»: глядишь и на поликлиниках улита сэкономит, поскольку главное переименовать вовремя. Назови больную на всю голову партию партией здоровья и дело в кармане. Вставь вместо гнилозубья новую челюсть с зубьями один краше другого, и никто не отвернется с ужасом, а всяк захочет знаться и дружить. Новый фронт это новый зубы, но не для того, чтобы жевать (нынешняя власть заглатывает, не жуя, все что еще движется), а чтобы нравиться. Теперь весь вопрос в том, кого пригласят на роль зубных протезов.

Впрочем, допускаю, что те, кто придумал сию «фронтовую» кампанию, это и не «тайный фронт», а просто молодые и мало что знающие люди, которые получили свои представления о жизни и о России в 90-е грабительские и теперь делятся познаниями с «диким» народом, у которого совковое мышление. Они, педократы (молодежь в власти), слухом не слыхали про фронты отгремевших войн и политические фронты прошлых эпох. Для них Россия страна дикая, а политика игра, что-то наподобие компьютерных игр. Они люди нового энергичного времени, где знать не глагол, обозначающий овладение идеями, а просто знать т.е. реальная и персонифицированная власть, которая сытно ест и сладко спит. Такой знати много быть не должно: на всех улитного панциря не хватит. И корма, само собой.

Валерий Расторгуев, д. филос. н., профессор МГУ, заместитель главного редактора журнала «Трибуна русской мысли», специально для «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 65

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

65. Адвокат : Ответ на 20., Георгий :
2012-06-01 в 22:40

Да уж, триумвират обрисовался - г. Терехов, б. Матфей и г. Бондаренко.


Берите больше - квартет, я ихтожн поддерживаю
64. Бравый солдат Швейк : Ответ на 54., Илья:
2012-06-01 в 17:10

Это раньше власть была от Бога - помазанник Божий. А сейчас она выборная. Кого хотим, того и выбираем. Не нравятся Путин и Медведев - просто их меняем на других, и никакого греха в этом нет.Так что можно их и покритиковать, ничего страшного


А вы что, считаете, что смена власти - грех?
Что касается критики, то, считаю, дыма без огня не бывает.
63. Писарь : 55.Николаю Бондаренко.
2011-05-13 в 22:49

Ув.Николай Бондаренко.

В жизни все взаимосвязано.
Духовное и материальное.
Именно христианство,по словам Св.Николая Сербского, научило людей работать.

Если люди не одумаются и не попытаются ,хотя-бы попытаются,держаться основ христианской жизни,то не будет у нас ни сварщиков,ни канализации-все утонем в д...
Очень простая мысль,однако возвращение к основам христианской жизни, без покаяния, невозможно,во оставление грехов.
Для того не надо проповеди читать,достаточно, молча, самому стараться вести христианский образ жизни.
Кто-то над этим посмеется,как Вы,а кто-то проявит интерес,и здесь опять ничего не надо говорить-просто указать рукой в сторону ближайшей Православной Церкви.
Только и всего.

А Вы знаете,как-то забавно выходит.
Вы хоть и открещиваетесь,а лукавите,тоже проповедуете покаяние,только своеобразно.

"Покайтесь грешники,проходимцы,демагоги и болтуны,возводящие хулу на правительство,а кто не покается-тот да будет мне как шпион и агент ЦРУ."
ЧуднО.

Ув.Николай Бондаренко.
Вне всякого сомнения, Петр Аркадьевич Столыпин,личность, в истории России-выдающаяся.
Однако,посодействуйте,когда и где Господь прославил Петра Столыпина,как праведника.

Ув.Николай Бондаренко.
Одно дело отдавать себе отчет в том,что мы проиграли холодную войну.

Видели распад страны,понимаем,что правительству приходится действовать в условиях образа жизни и целей,крайне враждебных русскому народу.
Погибельных для него, навязанных победителями- силой и в этих условиях делать все,чтобы сохранить и Веру и Язык и не разучится лампочки вкручивать,я уже не говорю о том,чтобы писать и читать,а дело к тому идет...
Понимать,что любой антиправительственный бунт в этимх условиях-верная смерть государству.

Другое дело- принимать цели,русскому человеку, крайне враждебные,как свои собственные,а именно на этом Вы настаиваете.
Предметное самоубийство.

Ув.Николай Бондаренко.

Петр Аркадьевич Столыпин,проводил политику крайне противоречивую.
Одной рукой давил ревоюцию,разрушавшую государство,другой-оуществлял либеральные реформы,разрушавшие государство в неменьшей степени.
Дело кончилось революцией.

Впрочем,взгляды Петра Аркадьевича изменялись с течением жизни.
Петр Аркадьевич потому выдающийся государственный деятель,что умел делать выводы из своих собственных ошибок.

Ув.Николай Бондаренко.

Не мое дело давать советы,однако,русская история-увлекательнейшая вещь,раз такое неприятие церковного покаяния.
Вы ведь служите в журнале "Наука и Жизнь",не так-ли?
Может это поможет,а там...
Пути Господни неисповедимы.
62. Писарь : Николаю Бондаренко.
2011-05-13 в 22:05

Ув.Николай Бондаренко.

Безусловно,Вы-молодец,честь Вам и хвала за Ваши конструктивные предложения,именно на таких людях стоит Власть.
Я подобными талантами не располагаю,посему,я Вам уже как-то говорил,если понадобится мыть полы после службы в Храме-я буду мыть,и полагаю, тем сделаю больше и для Отечества и ближнего,а там-что Бог даст.
И Слава Богу за все.
61. николай-Тверь : Молчал, читая, но надоело молчать...
2011-05-13 в 17:58

По-моему, все участники дискуссии правы. Правы и те, кто говорит, что автор потому и не хвалит власть, что власть его лично обидела. И действительно обидела, и не одного его, уже тем, что не слушает советов таких людей, как он. А слушает, открыв рот, воров и полуидиотов. А кого из вас, участники дискуссии, она позвала, кого из мыслящих людей пригласила? Поэтому такая реакция - обидно не за себя, а за страну. И не гордыня это, а закономерность: если бы слушала власть действительно мыслящих и независимых аналитиков, то выиграли бы все, кроме ворья. И народ, и власть.
Правы и те, кто уважительно отнесся к точке зрения профессора Расторгуева, который не особенно верит в «фарфоровые зубы» правящей партии. И он прав, скорее всего. Его прогноз оправдался: самая яркая личность среди приглашенных Путиным организаторов Народного фронта – все та же г-жа Лахова, ювенальная бабища… Зачем Путин сделал ее лицом «фронта»? Неужели для того, чтобы любой православный человек от такого фронта отшатнулся, как от чумы? И это поступок дальновидного политика? И его еще хвалить надо? Если бы я был личным другом Путина, которому симпатизирую, то посоветовал бы ему немедленно сменить и алилуйщиков, и советников.
Прав, безусловно, и автор, который с юмором, но кротко, без личных оскорблений в адрес вождей и ненужного пафоса назвал своими именами героев нынешней драмы, дал предельно корректный диагноз олигархического строя. Сам строй почти не оставляет ни Путину, ни Медведеву (против самих этих людей не сказано ни слова дурного) возможностей для самостоятельной политики. В этом-то и беда: улита – не та элита, с которой можно вступать в диалог. Она ест и ничего не слышит. И не услышит, пока француз ее не съест. А 12-й год не за горами…
60. Николай Бондаренко : Re: Тайный народный фронт
2011-05-13 в 11:57

Что б уже поставить точку в затянувшемся разговоре, размещаю здесь ссылку на очень профессиональную статью Александра Казакова, посвященную созданию Общенационального народного фронта:
http://www.kreml.org/opinions/275715292
59. Николай Бондаренко : Георгию и Писарю
2011-05-13 в 11:18

Я так и знал, что вы: Георгий и Писарь - современные пророки и святые.) А то, как же вы бы призывали народ русский к покаянию? )))))))))))))
А, если серьезно, то, допустим, что призыв к покаянию народа - это есть ваша, Георгий и Писарь, личная концепция спсения России. Ну, предположим...
Тогда у меня вопрос: многие ли покаялись на ваш призыв? Отвечу за вас: ни одного. Почему? Потому что покаяние людей - это от Бога происходит, а не от слов Георгия, Ивана, Петра и Сидора с Николаев.
Это только Бог может тронуть Своей благодатью сердце человека или большой части народа.
Таким образом, ваша концепция, состоящая в призыве народа со стороны лисно вас двоих, оказывается не состоятельной.
Лично я понимаю исключительную полезность покаяния нашего народа, кторая могла бы привлечь милость Всевышнего, но, в то же время я понимаю, что это от меня не зависит. От меня зависит только мое лисное покаяние.
И как христианин, я стараюсь не видеть грехов моих ближних, не замечать их и покрывать их, как велел Господь в отличие от современных пророков: Георгия и Писаря. )))
Короче, вы занимаетесь демагогией и отвлеченными рассуждениями, а я занимаюсь тем для чего призван Богом. если я вижу недостатки в каих-либо системах государственного управления, я пишу статьи с предложениями, как их улучшить, а ору на каждом повороте, что власть такая-то и такая-то.
Это можно только вам - сорвеменным прлорокам. Толька ваша глубинная чистота позволяет вам так действовать, как действовал когда-то Иоанн Креститель.
Я же грешен есмь.
58. lucia : Николай Бондаренко
2011-05-13 в 11:18

"Ну представьте себе, если от минстра сельского хозяйства требуется разработать механизмы поддержки фермеров, а он начинает ездить по регионам с призывом к фермерам покаяться."

Ну не нужно делать вид. что не понимаете. Это министр должен покаяться и перестать мешать фермерам делать свое дело.

"И мы будем год от года становиться опытнее и эффективнее. "
Ну вот только не надо пугать. Даже если продать все по камешку и всех жителей со скарбом и приплодом - все равно это какие-то конечные цифры.
57. lucia : Re: Тайный народный фронт
2011-05-13 в 11:02

Да к чему все эти разговоры. Начнуться выборы и все поплетутся голосовать за одни и те же надоевшие маски.
56. Георгий : Н. Бондаренко, 55
2011-05-13 в 03:08


К покаянию могут призывать учителя Церкви, коими являются священники.


Уважаемый г. Бондаренко, складывается такое ощущение, что Вы придумали свой катехизис. Назовем его условно "катехизисом ЕдРоссов". Меня всегда удивляют люди, которые так, с кондачка, берутся учить других людей, ссылаясь на Бога и Его Церковь. При этом (что характерно) они запрещают другим делать то же самое. Если у Вас будет время, спросите у кого-нибудь, чему учили людей пророки и святые, которые не имели священнического сана. И за что многих из них убили преданные Закону верующие. Да и вообще, что же здесь плохого? Или Вы привыкли каяться только по личному указанию Патриарха?
55. Николай Бондаренко : Писарю
2011-05-12 в 23:57

Уважаемый Писарь! К покаянию могут призывать учителя Церкви, коими являются священники. Поэтому, совершенно нормально слышать призыв о покаянии от первоиерарха Церкви - Патриарха. Вы же кто? Епископ, али священник?
Вы, вообще, можете различать государственное (царское) служение и епископское служение? Вы что-нибудь слышали о симфонии власти государственной и духовной? Государь (государевы люди) заняты одними делами, священству же определен свой удел. Для того, чтобы прикрутить лампочку в вашем подъезде или заварить прорвавшуюся трубу не нужно покаяние целого подъезда. Нужна сварка и сварщик. Зачем вы занимаетесь этой демагогией? Покаяние народа одно, но, но для налаживания дел в государстве еще необходима мудрость, идеи, разработки. Конечно, эффективные идеи в делах государственного строительства даются прежде всего людям праведным,таким каким, например, был Столыпин. Нельзя же так примитимно смотреть на вещи.
Ну представьте себе, если от минстра сельского хозяйства требуется разработать механизмы поддержки фермеров, а он начинает ездить по регионам с призывом к фермерам покаяться.
Подобным образом мыслите вы.
Не можем мы, миряне призывать к покаянию, как вы этого не понимаете? Священники могут, да и то, конкретное свое духовное чадо заблудившееся. Не вы, ни я не смеем вещать это. Не смиренно это.
О том, что в духовном плане происходит в России знаю не хуже вашего. И ка этому противостоять.
Но, для того, чтобы государство российское вернулось на свою правослвную основу необходима наряду с покаянием народа реальная политическая работа, необходимо умело конкурировать с либералами в политическом пространстве, необходимо собирать здоровые силы, необходимо разрабатывать законы, позволяющие наладить нашу жизнь. Вы разве этого не понимаете. Зачем вы все упрощаете до примитивизма полного?
54. Илья : Не пудрите мозги
2011-05-12 в 22:49

Это раньше власть была от Бога - помазанник Божий. А сейчас она выборная. Кого хотим, того и выбираем. Не нравятся Путин и Медведев - просто их меняем на других, и никакого греха в этом нет.Так что можно их и покритиковать, ничего страшного
53. Георгий : Н. Бондаренко, 48
2011-05-12 в 22:04

Да Бог с Вами, кто Вас осуждает? Просто Ваши хвалебные речи на пиру среди чумы слушать уж нету сил - простите. Нет в них никакой логики, и никакого здравого смысла нет тоже. Просто комедия абсурда на фоне трагедии русского народа. Если для Вас форум РНЛ не показатель, проведите эксперимент. Возьмите плакат "Я за Единую Россию" или "Я за Тандем", или даже "Я за Путина" и встаньте где-нибудь на оживленном месте. Ну правда, хорошая возможность услышать мнение простых людей. Лично я не знаю НИ ОДНОГО человека (среди всех своих многочисленных родственников, друзей и знакомых), кто бы подписался под этими словами. А эти люди, поверьте мне, в форумах не участвуют. Признаюсь, конечно, что некоторые наши соотечественники таят тайную надежду (она ведь умирает последней), что В. Путин уже "все увидел" и "осознал". И "изменился". Надежда есть у тех, кто не видит общей картины - а именно связи событий в России с мировыми событиями. Для этих людей наши проблемы до сих пор остаются нашим "междуусобчиком". Не знают они и наших последних "достижений" в науке, военном деле, образовании, промышленном производстве. Видят, правда, разрушенные сельское хозяйство и медицину и ждут, когда "отец" обратит на это внимание. Это порода из бывших крепостных. Ваш триумвират из этих. Я Вас не осуждаю, я Вам соболезную.
52. Писарь : 43.Николаю Бондаренко
2011-05-12 в 21:18

"Я так и знал,что Вы скажете..."Для спасения России народу нужно покаятся".
Да кто же с этим спорит".
Вы.Вот Ваши слова.
"Болтун же и демагог будет призывать всех к покаянию".

Ув.Николай Бондаренко.
Не хотите об это говорить-не надо.
Вас же никто не принуждает.
Это дело свободной воли человека.
А призыв к покаянию,к ЛИЧНОМУ ПОКАЯНИЮ,это не гордыня, это дело каждого православного человека.
Это его обязанность.
Свидетельствовать о крайне необходимости этого шага,используя для этого любую возможность.
Полагаю так.

Ув.Николай Бондаренко.

Диавол,бесы-это такая же реальность,как и пункт сдачи стеклотары возле забегаловки.
Вы же рассуждаете так,как будто этой реальности для Вас не существует.

Христианство принципиально не воюет с людьми,но с духом злобы поднебесной.
Воровство,пьянство,коррупция,наркомания это не вина-беда человеков,но вина-бесов.
И когда общество находится в духовном расстройстве-самое для бесов раздолье,есть где разгуляться.
Но все происходит с точностью до наоборот-когда КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК,ЛИЧНО, являет стремление бороться ради Христа.
Жить по Заповедям.
Их немного-всего две.

Бороться и не отступать.
Стремление бороться Ради Бога,бороться делом- уже много в глазах Бога.
Здесь Господь безусловно приходит на помощь человеку.
Меняется духовный строй человека и общества-отходит племя сатанинское,под Христом особенно не разгуляешся.

Дух Святой,через людей, начинает действовать во всю мощь и в Церкви, и вовне,все глубже проникая в мiр.
Всякая мысль,слово,дело неправедное-попаляется,видимым,понятным для человека образом,другим в назидание,а то и вовсе становится невозможным.

Впрочем,это вопрос Безусловной Веры в Бога и такой же Безусловной Веры Ему.
Именно это,кажется, для многих камень преткновения.
Однако сказано...
"Кто преткнется,тот упадет,а на кого упадет- раздавит".

Ув.Николай Бондаренко.
Если Вы заметили,я вообще ничего не говорю о шагах правительства в области реальной политики,по одной простой причине.
Какие-бы они ни были,хоть самые золотые,если не случится покаяния в народе-все будут напрасны.
Материальное из духовного,но не наоборот,и если материальное не имеет твердой духоной опоры-рассплется,а дело именно к тому и идет.

Вы как-то помянули Государя.
Так вот,не кто иной,как Государь,да еще Государыня, понимали,единственные во всей России,что страна стоит на краю духовной пропасти,а ему в это время "слали дурацкие телеграммы" о принципах организации-реорганизации реальной политики.
Россия в конце концов рухнула в эту духовную пропасть,материальные потери лишь отражают глубину пропасти.
Не более того.

Ув.Николай Бондаренко.
Вот слова Святейшего...
"Мы живем во время предапокалиптического напряжения."Покайтесь ибо приблизилось Царствие Небесное".
Напомню-нет человека,стоящего ближе к Богу,чем Святейший Патриарх Русской Православной Церкви.

Вот Ваши слова...
"Болтун же и демагог будет призывать всех к покаянию".

Ув.Николай Бондаренко.
Лучше бы вообще ничего не говорили.
Думаю так.
51. Александр А.Б. : Re: Тайный народный фронт
2011-05-12 в 21:14

Простые люди всей этой лабудой не занимаются, они живут просто.
Молитва осуждающего (ненавидящего) сердца бесполезна для России.


Николай, как же я, (надеюсь, и многие), рады за вас! Совершенно верно: не надо заниматься это ЛАБУДОЙ, хоть какой едреной она ни была, живите просто.
И осуждать тоже никого нельзя! Какая вообще о России может быть молитва осуждающего? Она не просто бесполезна, как вы сказали, она вредна, очень вредна, в первую очередь, для самого осуждающего. Это вам не надо объяснять?

А статья Елены Чудиновой (46) замечательна!
50. Писарь : 44.Антикиллеру.
2011-05-12 в 20:17

Ув.Антикиллер.

Чего уж тут не понятного,как только дело касается Сталина,у Вас кроме слов "азиатичина" и "тоталитаризм",ничего на ум не приходит.
Вы что- Карл Маркс?

" Я тут не защищаю Путина".
Вот и я о том же.
Не защищаете,а надо-бы.
Впрочем,спорить не буду.

Тогда,если я Вас правильно понял,Вы взялись за перо,чтобы сказать несколько уважительных слов о Сталине и том времени.
Вот Ваши слова...
Надеюсь, не искажаю смысл.
"Время перегибов,азиатской жестокости и тоталитаризма".

Особенно великолепно вот это.
"Путин-это Сталин сегодня".
Вы что-Микоян?

Положительно,ничего своего,ни одной мысли.
Все,извините,как-бы это помягче,что-бы не обидеть...взято во временное пользование.
49. Кочетков Андрей : Бондаренко
2011-05-12 в 18:18

Николай Николаевич, скажите, а Вы кем, вообще-то, сами-то востребованы? Я, вот тут, сегодня в народ ходил (в перерыве между петрушкой и магазином), спрашивал у ПРОСТОживущих кто такой Бондаренко. Не знают. Оне чего, недостаточно воцерковлены или я не там спрашивал? Может, стОит на Спасоголенищевском осведомиться?
48. Николай Бондаренко : Анониму 45
2011-05-12 в 15:37

Простые люди сюда не заходят, а в основном те, кто занят поиском ответов на свои вопросы или поиском той точки зрения, кторая ему близка. Простые люди всей этой лабудой не занимаются, они живут просто.
Молитва осуждающего (ненавидящего) сердца бесполезна для России.
47. Аноним : Все для фронта!
2011-05-12 в 15:13

46. Аноним : Не надо навязывать нам, мирным гражданам, военную терминологию. Это нездорово и нелепо.
2011-05-12 в 15:09

Статья Елены Чудиновой.
"Царицынские инициативы старшего дуумвира оказались весьма резонансны. Особо горячие головы от журналистики сами признаются, что не утерпели дожидаться начала рабочей недели, приткнув ноутбуки на крахмальную скатерть меж балыком и салатом. И первые эти отклики были весьма сардоническими. Когда же рабочая неделя началась, в разговор вступили уверенные голоса тех, кому было не к спеху. Назвать последние отзывы хвалебными было бы гобсековской скупостью в отношении великого и могучего русского языка. Они сочились медом, как свежий сотовый разлом. Но обескураживает, конечно, не сама медоточивость, а некие уж слишком неожиданные неожиданности.

«Много партий – много забот, – ничтоже сумняшеся провозглашает некий толкователь властных смыслов, обобщая: – Создать нормальную работоспособную многопартийность у России не получилось». Может быть, и так, мил человек, может быть, и так. Но из констатации этого печального факта логически никак не вытекает того, что России удалось создать работоспособную и нормальную однопартийную систему. (А de facto система у нас давно однопартийна.) Впрочем, автор приведенного выше с этим даже и не спорит: «в России действительно сложилась ситуация, когда поднять зарплаты учителям может только „Единая Россия”, а единственное, что может предложить оппозиция, – это сходить на митинг». Батюшки мои! Я-то думала, что текст действующей Конституции мне более-менее знаком. Вот уж никак не предполагала, что какая-либо партия может непосредственно определять учительские зарплаты вместо соответствующего правительственного ведомства. Я не знаю Конституции либо же, страшно сказать, оная попрана железною партийною пятой?

Вообще на подобное не замахивалась даже КПСС. Вот не могу вспомнить, чтобы в юные мои годы телевизионные экраны радостно сообщали: «Идя навстречу пожеланиям трудящихся, партия приняла решение повысить заработную плату на столько-то процентов…» Все-таки были и у КПСС свои фиговые листки.

Другой мудрый муж (лицо очень даже официальное, как сказал бы булгаковский персонаж) просто-таки жмет из нас слезу сообщением, что прожектируемый «Народный фронт» объединит опять же учительницу (сельскую) и владельца крупного бизнеса.

А Владимир Соловьев вдруг высказался в «Твиттере»: «Идея про „Народный фронт” хороша уже тем, что забирает это название у оппозиционных сил. Успели». На какой поезд, Владимир Рудольфович? Под реальное содержание название всегда сыщется. К примеру, «Национальный фронт» Жан-Мари Ле Пена является фронтом потому, что противник четко обозначен: это миграционные процессы, угрожающие французской идентичности и французскому образу жизни. А кого объединит отечественный «Народный фронт» на «площадке „Единой России”»? Один политолог предположил, что противник – «сырьевой капитал». Другая почтенная матрона находит противника вовсе даже иного. «Перед нами встала страшная угроза внутренней конфронтации» (конфронтации то есть в обществе нет, только угроза имеется) и «перед лицом этой угрозы люди сплотятся». Так и видится, что испуганные «угрозой» насмерть соотечественники дружно сливаются в монолит, будучи «заинтересованными в прогрессе в самом широком понимании», как сообщают опять же очень официальные лица.

Противника, короче, нет, позитив сформулирован до неприличия нечетко. А что же в сухом остатке имеется?

Те, кто сгоряча терзал клавиатуру в праздничные дни, уже вспомнили про обрыдший в советские времена «нерушимый блок коммунистов и беспартийных». Да, параллель, конечно, напрашивается, но сдается, дело в ином.

Чрезвычайно интересна позиционная петрушка. С одной стороны, премьер объединяет всех мобилизованных и призванных «надпартийно» своим авторитетом, с другой же – выступает при этом в качестве «партийного лидера». В любезной моему сердцу латыни такое называется duabus sedere sellis. (Есть и русский вариант присловья, но по-латыни как-то оно политеснее звучит…) Так что же на самом деле? Некоторые склонились к первому. Никак не могу согласиться. Это не борьба за власть внутри партии, это борьба партии за власть.

Больше десяти лет назад народом, которого не имелось нужды мобилизовать на «фронты», был дан колоссальный кредит доверия вполне конкретному человеку. Кредит воистину феноменальный. Я не стану высказывать здесь своего мнения о том, сколько осталось на той карточке. Будет корректнее, если каждый ответит на сей вопрос сам. Но эту карточку, несомненно, пытаются засунуть в щель банкомата.

В «Единую Россию» давно уже не принимают просто так, по причине того, что человек согласен с ее программой. «Единая Россия» не резиновая, на всех не хватит. Но что ж сделать с теми, на кого не хватило? Своими руками отдавать их, недовольных социальной политикой, образовательными проектами и много чем еще, оппозиции? Может выйти неладно. Лучше надстроить вокруг внутренней партии партию внешнюю.

А для этого надо открытым текстом многоголосо сказать: зарплату тут повышаем только мы. Мы «осваиваем реальные деньги», понятно? (Господи помилуй, ведь это тоже цитата.) Не бегайте «по митингам», вам там все равно ничего не обломится. Не может обломиться. Подстраивайтесь. Тем более что реконструированная система будет не какой-то там пугающей вас «однопартийной», нет, она будет «монопартийной», а это совсем, совсем иное дело, это меняет все! (Я опять цитирую, опять черпаю из наполнившейся за эти несколько дней бочки меда, с которым никакого дегтя не нужно).

Я уж не раз, с горечью, с отчаяньем, писала о том, что лишь постсоветское сознание может видеть в оппозиции шайку окаянцев, желающих своей стране чего-то худого. Теперь в ней (это и происходит сейчас) хотят увидеть врага. Того самого, которого воевать надо. Фронтом.

Да они все маргиналы, да они нищеброды, да им бы только до власти дорваться, а там они «пойдут со всеми счеты сводить». Клич «Hue and cry!» уже выкликнут.

Ну и опять же несется отовсюду: у России «особый путь», многопартийности отродясь не было, она должна «веками складываться», а мы уж так, бочком, однопартийненько. (Ах, простите, монопартийно.) Господа-товарищи, а что, разве у нас есть «многовековая традиция» этой самой монопартийности? У нас есть только многовековая традиция монархического устройства с его земствами, городским самоуправлением и прочими вполне успешными социальными институтами.

То-то оно будет счастье, когда «Общероссийский народный фронт выдвинет в 2012 году кандидатуру нового президента России, за которого уже нельзя будет не проголосовать». В каком это, интересно, смысле нельзя? Один бюллетень – одно имя? А весь ритуал голосования сводится к торжественному опусканию бумажки в урну? Помню, как студенткой не появлялась дома до полуночи, зная: усталые тетки (заложницы стопроцентной явки) побредут по квартирам.

Мы стоим перед фактом глубокого социального кризиса. Его можно отрицать, но от этого кризис не исчезнет.

Тысячу раз соглашусь – наша оппозиция весьма проблемна. Но проблемна не только она.

Маргинализируя оппозицию, власть радикализирует общество. И кризис усугубляется.

Партийная монополия всегда кончается плохо. Оппозиционеры на самом деле не чудища рогатые, а революций никто не хочет, сыты по горло.

И не надо навязывать нам, мирным гражданам, военную терминологию. Это нездорово и нелепо.

http://expert.ru/201...kogo-voevat-pojdem/
45. Аноним : 43. Николай Бондаренко
2011-05-12 в 13:36

Извините, Николай, но реальный политик должен быть еще и неплохим управленцем и не совершать тех глупейших ошибок, которые мы каждый день видим от наших дорогих «реальных политиков». Уж очень реально они нас не туда ведут! Очень реально они голосуют за ЮЮ и УЭК и с садомазохистским остервенением проводят их в жизнь! Не менее реально они выдают разрешения на проведения шествий пидарасов. И уж как реально они взятки грузовиками из своих кабинетов вывозят…

А вот эти слова вообще похабные:

Наивность таких размышлений свидетельствует о крайне низкой профессиональной подготовке и отсутствии необходимого образования. <…> Среди людей недавновоцерковленных таких очень много. Они не имея необходимой подготовки всерьез рассуждают и дают рецепты спасения России. <…> Но, потрендеть на форумах любят. Пользы от них России никакой, разве только жене помогут сходить в магазин, либо петрушку вырастить на своем огороде.


Знаете, такой простой человек, после того как он «потрендить» на форуме, помолится Господу вечером о России, и Господь, по их молитвам, гораздо больше может дать России, чем все Ваши прокисшие и подтухшие реальные политики вместе взятые!
44. антикиллер : 37/Писарю
2011-05-12 в 12:02

Уважаемый Писарь!
На слова от сердца отвечаю так же искренне.
Никак не пойму, отчего вы мне уже не первый раз поминаете Сталина...
К Иосифу Виссарионовичу мы относимся с большим уважением. Это уважение мне привил отец-фронтовик, который закончил войну в Берлине а воевал на танке ИС-2 (Иосиф Сталин), самой мощной броневой машине времен Великой Отечественной.

Ну а если вы почитаете Сталина, то должны понимать, что Путин, в значительной степени - это Сталин сегодня! В смысле его лидерства, значения для страны и нации в современную эпоху. Но, конечно же, без всех тех перегибов, азиатской жестокости и тоталитаризма.
И он тоже никогда не врет, пользуясь вашими словами -

@"Ни друзьям,ни врагам,ни собственному народу.
Вот так."@

Я тут не защищаю Путина. Как правильно заметил Андриан Роум в п_39, Путин в этом не нуждается. Он сам, кого хош защитит и защищает...
Но, как любой правитель, он нуждается в поддержке его линии народом и в отстаивании этой линии его сторонниками.
Ну а мой стиль, он какой есть, такой и есть. У каждого он свой, в том числе и у вас... весьма своеобразный. Мнение свое высказывать не буду, чтобы не обижать. Не хочу уподобляться.

Так что, чувствуйте себя спокойно и не дергайтесь. Всех благ.
43. Николай Бондаренко : Писарю 35
2011-05-12 в 11:39

Я так и знал, что вы скажете: "Для спасения России народу нужно покаяться."
Да кто ж против этого спорит. Да вот только, ув. Писарь, ни от вас, ни от меня это не зависит. Нам нужно делать то , что зависит от нас самих. Нашего личного покаяния и духовной работы над собой никто не отменял, но призывать всех каяться - это не смиренно, но гордо. Так вот, я не зря вас это споросил, но чтобы показать воочию наши с вами отличия. С приходом Путина появилось такое понятие - реальная политика. Реальная политика рассматривает существующие проблемы и решает их, постепенно с учетом имеющихся ресурсов. Отличная от реальной политики это та, ктолрая демагогична, отвлеченна, идеалистична, ничего общего не имеет к реальным событиям. Люди, занимающиесся реальной политикой имеют адекватное видение ситуации и предложения, как решить те или иные проблемы, другая же полика ничего этого не имеет.

Ну, например, есть проблемы в образовании. Реальный политик, пытается выстроить алтернативный прооект реформирования, блтун же и демагог вместо этого будет кричать на каждом перекрестке о том, что Россией правят олигархи и т.д и т.п., вместо того, чтобы выстроить стратегию сопротивления.

Или вот, например, реальный политик занят изучением изъянов государственных систем: ЖКХ, обороны, госуправлени, образолвания, медицины, торговли, местного самоуправления для того, чтобы разработать предложения по их совершенствованию, болтун же и демагог будет призывать всех к покаянию, ка единственному средству спасения России или объявит о том, что спасению России будет способствовать исключительно восстановление монархии. ему кажется )))), что вот завтра восстанови царя и дела в России сразу наладятся.
Наивность таких размылений свидетествует о крайне низкой профессиональной подготовке и отсутствии необходимого образования.
Среди людей недавновоцерковленных таких очень много. Они не имея необходимой подготовки всерьез рассуждают и дают рецепты спасения России.
Но, в силу того, что они не способны адекватно оценивать ситуацию, процессы, происходящие в России, не понимают их, то и предложений, кроме абстрактых и оторванных от жизни они не имеют. И, что очень важно, политической деятельностью они заниматься не смогут. Да и бояться они этим заниматься. Но, потрендеть на форумах любят. Пользы от них России никакой, разве только жене помогут сходить в магазин, либо петрушку вырастить на своем огороде. Поэтому, каждому нужно работать и служить России согласно своему призванию, а не натягивать на себя то, к чему Господь не призывал. Одно расстройстов только от этого будет.
42. Максим : Русский Народный Фронт
2011-05-12 в 11:17

ЖЖ-сообщество Русского Народного Фронта:
http://rusnarfront.livejournal.com
41. Филимонов : Re: Тайный народный фронт
2011-05-12 в 09:43

Курам на смех придумали к выборам название. Что тут серьезно обсуждать, какой "народ", какой "фронт"? Казенная вывеска для освоения казенных денег. По сути, из-за выборов им и не надо особо суетиться, ведь результаты все равно у них в кармане. Разве что так, для виду, из уважения к публике...
40. Георгий : Адриану, 39
2011-05-12 в 07:01


Но я знаю, что мы, русские, любим больше дискутировать и опровергать, чем делать что-то конкретное.


Да нет, как раз наоборот. За годы крепостного права (сначала узаконенного Петром, а затем заново введенного коммунистами) выросла порода, которая как раз не любит дискутировать и не имеет своего собственного мнения. Что скажут "сверху" - то и правильно. Не зря Троцкий казаков приказывал вырезать на корню - вольные люди решают свои проблемы сами, а не делегируют их хазарским прихвостням. Сейчас растет новое поколение - они скажут свое слово, когда время прийдет. Ну а насчет "хитрого" разведчика В. Путина - это к б. Матфею (антикиллеру). Если, конечно, Вы с ним не одно лицо :-) А насчет России - Бог любит правду, и тех, кто ей следует. В России, слава Богу, такие люди были и есть.
39. Адриан Роум : Бог любит Россию и спасет ее
2011-05-12 в 00:33

Путин - сторонник глобализации и мирового порядка


Не собираясь защищать Путина - он в этом не нуждается - можно заметить, что он очень мудрый, тонкий и хитрый политик.
Он ждет своего часа. Пока ему остается дерзновенное намерение: победить капитализм капитализмом. Как говорят в народе - клин клином ...
Недаром его ненавидят либералы и - на Западе. Они все-таки чувствуют, что он чужой.
Это просто мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.
Если христианину позволят войти в вагон с раненными и о них позаботиться, нужно ли вычислять, куда едет этот вагон?
Бог любит Россию и спасет ее, если мы будем жить по Заповедям и учавствовать в любой возможности спасения страны.
"Народный фронт" представляется такой возможностью.
Но я знаю, что мы, русские, любим больше дискутировать и опровергать, чем делать что-то конкретное.
Говорю это без осуждения.
38. Люмпен : Re: Тайный народный фронт
2011-05-11 в 23:53

Если есть народный фронт, то значит должен быть и народный тыл. Где же он, интересно!
37. Писарь : 33/Антикиллеру.
2011-05-11 в 23:33

Ув.Антикиллер.

Власти никто не поносит,речь идет,в частности,о Вас.
Вы ведь не Путин и не Медведев.

Если быть точным,о характеристике,данной Вами истории индустриализации в тридцатые годы-"азиатский способ производства".
Франклин Делано Рузвельт, например,Джон Кеннет Гелбрейт, придерживались иного мнения на сей счет.

Вы знаете почему Св.Патриарх Алексий I,назвал Сталина нравственной силой?
Причина проста-Сталин не врал.
Никогда.
Ни друзьям,ни врагам,ни собственному народу.
Вот так.

Вот Вам мои слова,от самого сердца.
Больший вред авторитету власти,чем наносите Вы,и псевдозащитники,вроде Вас,могут принести только открытые враги.
Я лично так к этому и отношусь-чтобы Вы себе не воображали.
Стиль "защиты" власти,который Вы избрали,объективно, направлен на подрыв ее авторитета.
Не путайте отношение православных людей к власти и к себе лично.
Разные вещи.
36. Александр А.Б. : Re: Тайный народный фронт
2011-05-11 в 23:14

30. Писарь:
имею дело с самой банальной демагогией,весьма далекой от заботы о будущем Отечества и русского народа... Демагогия она демагогия и есть.


Именно так!

Николай, вам бы не след заниматься обвинениями с обличениями! Да, политик из меня никакой. Да и не лезу я в политику, ни к чему мне это, я в ваши игрища не играю.
Постарайтесь для начала мир душевный снискать, а уж после порбуйте рассуждать: может Господь и откроет вам что-нибудь.


Николай, ну а вы то сами мир душевный снискали? Ну прямо светитесь праведностью. :)))

Только, пожалуйста, не надо нам пудрить мозги про праведность нынешней власти - не от Бога она, не Богу служит, а мамоне, золотому тельцу!
Всякому известно, что ЕР - партия олигархов и коррупционеров. ЕР сделала все, чтобы обезопасить себя от потенциальных конкурентов и теперь невозможно зарегистрировать партию, в названии которой есть слово РУССКИЙ. А может кто вспомнит, когда последний раз власть знакомилась с мнением народа на референдуме? Это ЕР заткнула рот народу! Это ЕР протаскивает антинародные законы, унижающие человека, протаскивает ювенальщину, уничтожает медицину и образование, оборону. Не так ли?! Да вы хуже коммуняк, потому что те собирали страну, развивали ее. А вы? Паразитами растаскиваете, продаете Родину оптом и в розницу...

Так что совершенно очевидно, что создаваемый "Тайный народный фронт" ЕдРа - такая же камуфляжная улита на склоне, Фудзиямы, чистый пиар, дымовая завеса. Мне будет жалко тех, кто поверит этому «Общероссийскому народному фронту» - обманут.
Двуногих тварей миллионы
Для них орудие одно...
(А.С. Пушкин)
35. Писарь. : 31.Николаю Бондаренко.
2011-05-11 в 23:08

Ув.Николай Бондаренко.

Это не мои слова,это слова,на смерть Сталина, Св.Патриарха Русской Православной Церкви Алексия I...
"Упразднилась сила великая,сила нравственная...".

Ув.Николай Бондаренко.

Вы верно заметили как-то,что я грешник.
Нет у меня на сей счет возражений.
Грешник,но не еретик,в людей не верую,будь они хоть сам Джавахарлав Неру или, к примеру, Рабиндранат Тагор.

"Я например очень уважаю Путина,но идолопоклоноства,Слава Богу,не дошел".
С чем Вас и поздравляю.

"Изложите пожалуста как Вы собираетесь бороться с духовным порабощением народа".

Помилуйте,я уже излагал Вам много раз,да Вы и сами знаете, верно, не хуже меня,поскольку все время поминаете Святейшего-что Вам говорил,а что не говорил.

Вот что говорил Святейший о методах духовного особождения русского народа...
"Мы живем во время предапокалиптического напряжения,далее Свтейший приводит Слово Спасителя -"Покайтесь,ибо приблизилось Царствие Небесное".
Собственно говоря, это все методы,вернее метод,другого нет и не будет.
Он один,зато надежный.
34. Георгий : Адриану, 21
2011-05-11 в 22:15

Дорогой Адриан, если бы Путин захотел идти курсом сплочения русского народа и национализации стратегической промышленности и ресурсов, то он бы не к едроссам обращался за поддержкой, а к русской православной общественности (каковая имеется). Он бы пытался окружить себя людьми-патриотами. Времени у него для этого было достаточно. Никаких таких признаков не обнаружено. Наоборот, все его воззвания обращены к власть имущим. Вот они и есть как раз его "народ". Путин - сторонник глобализации и мирового порядка, в котором Россия будет представлять "суверенную демократию". Этот путь ведет к расчленению нашей страны и загону оставшихся русских в резервации. Русский народ не приемлет мировой порядок ("власть капитала") физически. И потому вымирает. В этом вся суть.
33. антикиллер : Николаю Бондаренко
2011-05-11 в 22:05

Доказать что-либо на форуме - дело практически нереальное.
Основной диагноз и лозунг форума - "горе от ума".
Ты им про Фому, они тебе про Ярему, ты - про Ярему, тебе - про кузькину мать и так без конца.
Я, например, утверждаю, что нынешняя высшая власть в лице тандема - не просто хорошая, а наилучшая из всех возможных, которой следует гордиться и чему следует радоваться. Но, это, конечно же, можно оспорить.
Можно поспорить по поводу того, кто из двоих лучше или хуже и кого из них следует выбрать в президенты... Хотя я, со своей стороны, считаю - исключительно хороши оба, причем Медведев намного жестче Путина и к либерализму не имеет никакого отношения, хотя последний - круче и вообще - самый крутой...
Но есть вещи бесспорные, к которым относится тот факт, что нынешняя власть - абсолютно законная и поддерживается большинством народа. Также бесспорно и то, что работать на ее подрыв является делом нехорошим, безнравственным и бесперспективным.
И любая дискуссия, имеющая цель увести от этой сути дела в сторону является демагогией.
Более того - в условиях демократии, заниматься вместо работы на благо родины поношением высшей власти, когда за это ничто не грозит - самое последнее и самое позорное дело. Это возмутительно само по себе и совершенно не допустимо канонами для православных христиан. Грех осуждения, сам по себе, способен нивелировать какие-угодно достоинства и свести их к нулю. Те, кто этим занимается тут постоянно, еще и других вводят в эту напасть и искушение.
Не ведают бо, что творят...
32. Георгий : Бондаренко, 24
2011-05-11 в 21:59

Много слов красивых Вы написали. И гневных тоже (в мой адрес). К Вам же (всему Вашему триумвирату) у меня сильных чувств нет. Как и у автора статьи к нашей "улитке". Кто Вам враг - это Вам выбирать. То, что Вы пишете - фарисейство чистой воды. Такие, как Вы сдали туркам Византию и с цветами встречали гитлеровцев. Русская нация живет сейчас в физической и духовной оккупации. Открытое обсуждение проблем невозможно. Ничтожества воссели на всех уровнях. Несправедливость возведена в закон (сильного). Ничего не создается, но все продается. Государство устранилось от защиты своих граждан. А Вы (и такие, как Вы) поучаете, что такая власть от Бога. Почитайте пророчества Исайии - там про такую жизнь хорошо написано. Бог поругаем не бывает. Православие - это сама жизнь. Господь расставит все по местам.
31. Николай Бондаренко : Писарю
2011-05-11 в 21:50

Ув. Писарь, пожалуйста, изложите, как вы предлагаете боротьсяс духовным порабощением нашего народа. Это первое.
Второе. Где-то я заметил, что вы назвали Сталина нравственным человеком. У Сталина есть достоинства и ндостатки, но называть его нравственным человеом - это слишком, учитывая скольких при нем убили, сгноили в лагерях священников, мирян, инженеров, военных, врачей и их невиновных детей. После этого называть его нравственным человеком язык не поворачивается. Так вот мне интересно: это в вас слепота такая духовная или вы намеренно уклоняетесь от правдивой информации об этом времени? Человек вы, по-всему, искренний, но как в вас сочетается вера в Бога и вера в Сталина.
Я, например, очень уважаю Путина, но до идолопоклонства, слава Богу, не дошел.
30. Писарь : Николаю Бодаренко."Правду узурпировать нельзя".
2011-05-11 в 20:21

Ув.Николай Бодаренко.

Я Вам уже говорил,повторю еще раз,не ищите среди православных бунтовщиков и революционеров,впрочем и контрреволюционеров тоже.
Ищите там,где они есть - во власти.

Церковь,православный человек,по определеннию-антиреволюционная сила.
Дух не тот.
Дух созидательный,но не "креативного разрушения".
"Креативное разрушение" суть "управляемый хаос" суть "мiровая революция" суть "глобализация" суть "свободный рынок" суть "апостасия."
Что Вы этому можете противопоставить?
А ничего.
Впрочем,я не совсем прав.
Вот Ваши слова Вы-"выверенные точечные удары".
Томагавком что-ли?
Для диавола,Ваши методы-тьфу и растереть.
Не взяли в лоб,обойдут с фланга.

С Вами невозможно не согласиться-"мы не имеем права разрушать государство",так православные государство и не разрушают,этим заняты другие.

Вы знаете,чем больше я, Вас,антикиллера и Дмитрия Терехова слушаю,тем тревожнее становится на душе.

Антикиллер,заступаясь за власть,умудряется при этом плюнуть в сторону Сталина.

Дмитрий Терехов,заступаясь за власть,одновременно поддерживает в печати антиправительственную провокацию на Манежной,организованную злейшими врагами русского народа,объявляя ее,ни больше ни меньше-как началом "возрождения национального самосознания".

Вы,как только дело до доходит до конкретных вопросов,к примеру,"как Вы собираетесь бороться,СИСТЕМНО!, с духовной экспансией в условиях "свободного духовного рынка"?",ссылаетесь на то,что Вас одолели агенты ЦРУ и на этом основании оставляете вопрос без ответа.

Ув.Николай Бондаренко.
Политика,понимаю так,в высшем смысле слова,вовсе не сводится к интригам,это на "свободном рынке" так-урвал и тикать,так и то,не факт,что не догонят.

Посему,извините,имею полное право считать,что имею дело с самой банальной демагогией,весьма далекой от заботы о будущем Отечества и русского народа и имею полное право относится соответственным образом.
Демагогия она демагогия и есть.
29. Писарь : 16.Николаю Бондаренко
2011-05-11 в 19:27

Ув.Николай Бондаренко.

Оставьте Александра Невского в покое.
Татары не несли на Русь духовного порабощения,а крестоносцы-несли.
Князь ударил там,где было нужно,где необходимо было ударить,потому что мыслил стратегически.
А мыслил так потому,что был человеком глубоко верующим.
Православным.
Православная Вера суть Вера ОСМЫСЛЕННАЯ!и не своим умом крепка,но Христовым.
Князь избавил Русь от духовного рабства,чем дал возможность избавиться от рабства материального,что произошло гораздо позже.
Вы разницу понимаете или нет?

Сейчас идет процесс духовного порабощения,а Вы предлагаете материальные средства борьбы с духовными врагами.
Если-бы речь шла только о материальном рабстве,можно и двести лет ждать,пока переменится орда,но это орда не переменится,потому-что эта орда- орда особенная,нечеловеческая.
Эта орда- с рогами и копытами.
Диавол к покаянию не способен.
Вы же предлагаете,по сути, те же средства борьбы,что и некогда Рейган использовал- в диавола из винтовки палить,даже хуже,встать на сторону диавола,что с ним бороться.
28. Николай Бондаренко : Александру А.Б. 27
2011-05-11 в 17:10

Александр, сразу в вас заметен человек, не умеющий рабоать с текстами, ибо реагируете не на суть, а эмоционально, как женщины обычно.
Прочел все, что вы здесь опубликовали и ни нашел ничего противоречащего тому, что я написал.
Я нигде не писал о том, что нашу власть нужно славословить, но я писал о том, что бузить не надо, по заповеди надо поступать.
Власть сейчас в России в состоянии перехода к Богоустановленной,как бы кому ни казалось обратное. Православные - уже сила! И мы будем год от года становиться опытнее и эффективнее. Но, и враг не дремлет, сопротивляется. Но, мы не имеем права разрушать имеющееся у нас несовершенное государство, если не имеем идей его усовершенстования. Как говорил известный конструктор Королев: "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагая - делай." Вот так, господа бузотеры. От вас пока, кроме шума и пустого возмущения, производимых вашим внутренним неустройством, я ничего не слышу. Вам бы всем мир душевный исполнением заповедей Божиих заслужить от Бога, а вы все "политикой" на форумах занимаетесь. Вы не понимаете ничего ни в политике, ни в Промысле Божием о России, вы не понимаете почему и что в России происходит, какой в этом смысл. Вы во тьме своих мыслей пребываете, ибо не знаете что делать и куда идти, при этом пытаясь здесь кого-нибудь чему-нибудь научить.
И зачем вам это нужно? Постарайтесь для начала мир душевный снискать, а уж после порбуйте рассуждать: может Господь и откроет вам что-нибудь. А так из вашей неразберихи душевной ничего путевого не будет. работать над собой не хотите, а шашкой помахать хочется. Думаете России поможете, а между тем только разрушению будете способствовать.
Так действовали многие накануне революции - "из лучших побуждений". Вот тогда была власть благословленная, так все равно умудрились против нее восстать.
27. Александр А.Б. : Николаю Бондаренко
2011-05-11 в 14:31

[q]Мой Патриарх и Митрополиты Церкви ни слова пока еще не сказали об отступничестве первых лиц государства...[/q]
Николай, конечно же вы безудержно лукавите! Значит, всякая власть от Бога? Хм... Пришлось поискать, вкратце цитирую иеромонаха Иова (Гумерова), оригинал - http://www.pravoslav....ru/answers/6960.htm

Вопрос:

Меня сильно беспокоит Послание к римлянам (13:1-7). Понятно, что нужно платить налоги и т.п. Но неужели всякая власть от Бога, неужели я должен благословлять Гитлера, который сжигал евреев, или Сталина, убившего тысячи священников?

Ответ:

В сотворенном Богом мире всякая власть исходит от Бога: власть человека над природой (Быт. 1.28), мужа над женой (Быт.3.16), родителей над детьми (Лев.19.3), царя над подданными. Господь из начальной безвидности и пустоты (Быт.1:2) устроил порядок: И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма (Быт.1:31). Для поддержания порядка во всех областях бытия Бог установил различные виды власти. В этом смысле всякая власть от Бога. Она хранит мир от губительного неустройства. Опыт показывает, что наиболее тяжелыми для народа периодами всегда являются времена безвластия – так называемые смутные времена. «Многовластие же порождает партии, а партии – причина разделения и разложения» (преп. Феодор Студит. Подвижнические монахам наставления. Слово 41).
Не только вождям и правителям избранного народа Господь дает полномочия управлять подданными, но и языческим монархам. Так, например, Навуходоносор был поставлен по воле Божией над всем ближним Востоком (Иер 27:6; Дан.2:37). Однако из этого не следует, что все деяния власть предержащих угодны Богу.
При утверждении, что нет власти не от Бога (Рим.13:1) надо точно различать власть прямо установленную Богом и власть попущенную Им. «Потому вправе мы сказать, что самое дело, разумею власть, т. е. начальство и власть царская, установлена Богом, чтобы общество не пришло в неустройство. Но если какой злодей беззаконно восхитил сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему … изблевать все свое лукавство, как фараону, и в таком случае понести крайнее наказание» (преп. Исидор Пелусиот. Письма, ч.2. К Дионисию). Даже помазание на царство не исключает тяжелые ошибки и преступления, не угодные Богу. Достаточно вспомнить библейскую историю. Известны примеры также из истории Византии и России. Каждый имевший и имеющий власть над людьми (Божиим творением) даст на Страшном Суде ответ Богу за свои дела и будет либо оправдан, либо осужден.
Священное Писание говорит не только о подчинении властям, но и указывает пределы послушания им. Они определяются высшими законами Божественной Правды. Подчинение властям имеет границы: в тех случаях, когда власть препятствует человеку проявлять послушание Богу, подчиняться такой власти не следует: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам (Деян.5:29). Эта мысль ясно выражена в святоотеческих творениях. «Властям предержащим должно повиноваться, если только этому не препятствует заповедь Божия» (Святитель Василий Великий. Нравственные правила. 79.1).
-----------
Вот еще интересная статья: "Каков источник власти?" http://www.pravoslavie.ru/jurnal/283.htm
-----------
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий ІI:
Итак, чтобы исполнять свое предназначение власть должна служить Богу и делать добро.
Деятельность власти, лишенная духовного начала, подобна тщетным попыткам поддержания жизни в теле, оставленном душой.
http://www.pravoslav....ru/jurnal/1228.htm
-----------
Так что, Николай, довольно славословить вовсе неславное! Ибо это уже не славословие, а словоблудие.
26. Кочетков Андрей : на 24 Бондаренко
2011-05-11 в 13:56

Ну, да, господин Бондаренко. Послушание паче поста и молитвы. Вы тут за идиотов, что ли всех держите, духоносный Вы наш? Какое изящное манипулирование... Вам бы у латинян цены не было, вместе с митрополитом Илларионом.
25. Артур : Re: Тайный народный фронт
2011-05-11 в 12:43

Ну, чо, "Венсеремос!", што ле?
24. Николай Бондаренко : Георгию 20
2011-05-11 в 12:42

Георгий, мы вам не позволим узурпировать правду. Я вам докажу, что нет в ваших словах правды. Правда - она в учении Церкви, в Священном Писании, где черным по белому предписано христанам подчиняться власти до тех пор, пока она не заставляет христан отрекаться от своих христианских убеждений. Никогда в истории христиане не поднимали бунтовс оружием в руках, даже когда они жили среди язычников под владычеством языческих императоров. Умирали за исповедание веры - да, но, исповедая, никого не убивали.
Мой Патриарх и Митрополиты Церкви ни слова пока еще не сказали об отступничесве первых лиц государства и государства в целом. Наоборот, все более говорят о все усиливающем конструктивном взаимодействии государства и Церкви.
Тогда кто вы, что нам вас слушать?! Вы что выше Патриарха и Митрополитов? Нет.
Тогда вы сын не послушания, в вас нет внутренней дисциплины, вашими мыслями движет враг рода человеческого. Ваше мнение противоречит мнению священоначалия. Поэтому, вы нам даже не брат. Враг вы.
23. Александр из Од. : Улитка на склоне Фудзи.
2011-05-11 в 08:52

Главная угроза от улитки-элитки не в том, что она много ест и в офшоры вывозит а в том, что она в своем гнезде гадит! Речь о том, что наши СМИ растлевают наших детей и весь народ и растлевают его безнаказанно! И наша покорность и ложное смирение в этом вопросе трусливо и преступно. Необходимо перекрывать дороги с требованием обуздать распоясовшихся растлителей и посадкой их на длительные сроки!
22. Виктор Долгалёв : Re: Тайный народный фронт
2011-05-11 в 08:09

Тезисы антикиллера строятся на том, что власть нельзя обличать, поскольку она от Бога. Но мы знаем, что библейское время меряется седминами. Каждая седмина начинается с тьмы и заканчивается днём, светом, разумом, как и всякий живой организм. Даже советское время, которое антикиллер априори должен ненавидеть, во второй половине семидесятилетия по Божьей конституции - благоприятно. ПРИДУТ ДНИ, КОГДА ПОЖЕЛАЕТЕ ВИДЕТЬ ХОТЯ ОДИН ИЗ ДНЕЙ СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО И НЕ УВИДИТЕ - это скудное время тьмы, неправды и несправедливости. Мне очень понравился стиль статьи Расторгуева. Он не обличает это время и его князей, он его просто называет, определяет: ЭТО ДЕРЬМО, НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, ОНО ВОНЯЕТ!
21. Адриан Роум : на поПутке
2011-05-11 в 04:54

Многие "красиво" критикуют, но мало, кто хочет что-то конкретное, полезное делать.
Путин дает возможность активным патриотам бороться за русские интересы на патформе ЕР.
Страна помнит, как Путин спас ее после либерального разгула. Что, Путин переродился? Скорее, он один "там" и нуждается в поддержке истинных патриотов, не болтунов.
Давайте же, лучших призовем итти по этому пути, чтоб добиться курса национализации ресурсов, ЦБ и стратегических предприятий (для начала).
20. Георгий : А Вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь
2011-05-11 в 04:32

Да уж, триумвират обрисовался - г. Терехов, б. Матфей и г. Бондаренко. Да Вы, братцы, не стесняйтесь в выражении "чуйств" к друг другу. Это, действительно, событие - на форуме собрались вместе аж три певца Тандема. Вероятность такого столкновения настолько мала для России, что Вам впору тут памятник нерукотворный поставить. Даже какая-то ностальгия по брежневским временам во мне проснулась. Вы, наверное, в ту эпоху тоже не дремали и трели свои в нужных целях использовали. Ну да ладно, пойте. Только Бога не трогайте. Бог - в правде, а правды среди вас никакой. Правда-то живет за кольцевой дорогой и за пределами охраняемых поселков. Когда прийдет время, Господь ее Вам покажет. Читайте басню о стрекозе :-)
19. Дмитрий Терехов : Согласен с Бондаренко и Антикиллером
2011-05-11 в 02:18

Полностью согласен со всеми аргументами Николая Бондаренко и Антикиллера. Во всей статье Расторгуева действительно просто красной нитью проходит обида, что не оценили, не берут в эту самую элитку.
Точно такие нотки давно уже слышу в выступлениях Делягина или Белковского: ах какие вы омерзительные приспособленцы! Как противно на Вас смотреть! Возьмите меня к себе, чтобы мне не было так противно и омерзительно! Я даже пол Вам вымою, только возьмите!

На самом же деле, ход Путин с Народным Фронтом просто гениален! Навальный заявляет, что у вас партия жуликов и распильщиков, а мы даже где-то согласны. И появляется решение, что состав фракции "Единой России" будет к выборам обновлён на 90% (т.е. от сегодняшней фракции останется только 10%, а 90% придёт новых людей). А откуда взять новых людей, если в "Единой России" действительно сложился междусобойчик и все друг с другом повязаны? А нате вам Народный Фронт! Вот вам и источник свежих кадров, не повязанных внутренними связями и не коррумпированных в такой степени, как "Единая Россия". И для "Единой России" появляется внутренний стимул - ты уже не гарантирован на всю жизнь членством в партии. Придут молодые и активные и выкинут из тёплого кресла в два счёта.

По-моему, прекрасная идея, способная реально консолидировать и обновить элиту и создать конкуренцию при фактически однопартийной системе власти.
18. Аноним : Re: Тайный народный фронт
2011-05-11 в 01:56

Ну, никто не неволил: как лодку назвали, так она и поплывет. Если они не знают, что такое ФРОНТ, то теперь узнать придется.
По которую сторону этого фронта - народ? Кто - враг? Где тыл? Все будет определено.
17. антикиллер : Николаю Бондаренко
2011-05-11 в 01:01

Как оказалось, думаем мы с Вами практически синхронно.
И даже про поезд упомянули, совершенно не сговариваясь.
А значит... Как говорит Святое Писание:
Там, где трое или двое собрались во имя Мое, там и Я посреди их.

Очень кому-то хочется, чтобы на Русской линии тоталитарно господствовало всеобщее злословие и поношение по адресу Высшей Власти. И, наверное, чтобы те, кто считают себя православными одновременно лишились всех своих достоинств вследствие того, что дали поработить себя греху осуждения, да еще и восстать на Бога, противясь Его повелению о послушании властям...

Хочу пожаловаться, что постики мои тут многих сильно БЕСпокоят, и не прекращаются попытки нас тут каким-либо образом вывести из игры.

Постоянно требуют от редакции забанить антикиллера под предлогом, что он тут, видите ли, единственный нарушает общественное спокойствие и якобы прячется еще за разными никами.
А еще, в один день было сразу три подставы с чужими постами под нашим добрым именем.
Спасибо редакции, которая приняла меры и навела порядок.
В ней, без сомнения, работают мудрые люди, которые не поддадутся на провокации и не дадут вовлечь себя в чуждую игру, преследующую корыстные цели.
16. Николай Бондаренко : Александру 14
2011-05-11 в 00:17

Александр, приспособляемость, гибкость, умение уступить в несущественном для победы по сути - вот основные качества успешного политика.
Вам же и другим кажется, что политики должны быть твердолобы, капризны, не умеющие уступать. Но, такие люди обычно ничего не добиваются не только для себя, но и для страны. Посмотрите на Александра Невского. С одними дружил против третьих, поскольку не мог победить сразу тех и других. Дружил даже с врагами. В итоге победил и тех и других. Вот это образ эффективного, мудрого политика. Что толку от обличения режима? Критиковать со стороны почти бесполезно. А вот где-то промолчать, покрыть недостатки руководителей, как и положено христинану - вот это гораздо труднее.
Вам кажется, что тот, кто открыто жарит "правду-матку" - тот молодец?! Те, кто так поступают - недалекие люди и нули в политике. И ничего такие не добьются для своего народа, своей страны, потому что им никто никогда не даст в руки рычаги управления. Более того, они и сами не способны к управлению, потому, что для того, чтобы руководить, нужно уметь подчиняться, нужно иметь чувство суббординации. А имеющие это чувство никогда не станут разршать пусть и несовершенные государственные механизмы.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме