«Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Протоиерей Вячеслав Пушкарев об ажиотаже, устроенном российскими СМИ вокруг свадьбы принца Уильяма Уэльского

«Через несколько часов в Вестминстерском аббатстве обвенчаются принц Уильям Уэльский и его невеста Кейт Мидлтон. Королевская свадьба, да еще такого масштаба, бывает раз в поколение. На церемонию приглашены почти 2 тысячи гостей. Венчать Уильяма и Кейт будет глава англиканской церкви – епископ Кентерберийский. После проведения обряда кортеж направится в Букингемский дворец. По пути следования уже собрались тысячи людей», - говорится в сообщении, опубликованном на сайте «Первого канала» под громким названием «В Лондоне все готово к главному светскому событию года». «В России главную свадьбу года покажет Первый канал. Начало в 16.10, не пропустите», - анонсирует руководство телеканала. Со своей стороны РИА «Новости» сообщает, что россияне могут поздравить принца Уильяма через Facebook.

Заведующий миссионерским отделом Иркутской епархии протоиерей Вячеслав Пушкарев в своем блоге рассуждает на тему: а так ли важна для наших соотечественников эта свадьба:

Протоиерей Вячеслав Пушкарев«Друзья! Может кто-то подскажет мне, от чего такой ажиотаж в наших СМИ вызвала весть о предстоящей свадьбе каких-то мало известных российскому народу английских опереточных персонажей? Честно скажу: мне до английского принца и до его сельской избранницы дела нет и мне жалко, что дорогущее эфирное время наших основных TV посвящено этому мыльному пузырю под названием "королевская свадьба". Они вообще чьи короли или там принцы? Они символ власти наших заклятых врагов – англичан, истеблишмент которых спит и видит, как бы нам где подножку подставить, да так, чтобы эта подножка не меньше Адольфа Гитлера была.

Пошли-ка они со своей свадьбой в Канаду, или в Австралию, пусть их там пиарят вымирающие индейцы и аборигены, а мне лично на их физиономии, умытые кровью колониальных народов и раскормленных на средства, полученные от грабежа всего мира, смотреть не хочется. Пусть сначала заплатят нам за то, что из пушек по Соловецкому монастырю стреляли и за Севастополь пусть ответят. И за Мюнхенский сговор, приведший к нескольким десяткам миллионов жизней, пусть попросят у Европы прощение. Мне не хочется, Ивану Петровичу не хочется, Дарье Николаевне не хочется, почти всем русским людям не хочется, а господин Эрнст – он как баба Яга – всегда против. Господину Эрнсту очень надо, чтобы мы на этих английских крокодилов посмотрели. Господа телевизионщики! Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит».

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

96. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Перечла все комменты. Мой вывод: все это неспроста.Особенно - то, что комменты ника "скептик"(и Kо)-оттают профессиональной заинтересованностью пока мало продвинутого, но - тролля))

Nona / 14.05.2011

95. Люмпену 93

Напрасно вы так думаете, сейчас в социальных сетях появляются агитаторы, открывающие в многочисленных группах темы с названиями типа "Выборы 2012. Самодержавная Россия" где идет бредовая, но навязчивая рекламная компания в пользу лженаследника Гоши. И если вплетается и еще какой-то вариант, то это говорит о том, что используются любые шансы, любая наживка, в расчете что хоть на какую-то клюнут оболваненные люди. Потому что по сути неважно, кто, какой из предлагаемых омасоненных лжемонархов пробьётся к цели. Ведь цель - предварить, заменить фальшивкой так пугающего любое зло в мире грядущего Русского православного самодержавного Царя, избранника Божиего.

Ленивая / 10.05.2011

94. Ленивой, 89

Да не о Кириловичах речь. Скоро они нам наизаконнейшими покажутся. А так, похоже, уже и Виндзоры в игру включились. Если принять эту конспирологическую версию за основу, то все события связанные с освещением свадьбы покажутся вполне логичными

Люмпен / 10.05.2011

93. анониму 91

Ну, вопрос конечно гораздо глубже, чем я обрисовала в общих чертах.( это по поводу наличия реальной власти в руках английских королей). Ведь попытки посадить на русский трон кириловичей в качестве декорации, предпринимались еще во времена ЕБН, понятно, что ни о какой реальной власти, передаваемой в руки самозванцев под видом царя речи не шло. И самозванцы вполне на это были согласны. Их интересовала только материальная сторона дела, но не сошлись, к счастью, в цене. Сейчас вновь идут попытки проталкивания этой идеи с целью нивелировать, уничтожить, осквернить в русском народе воскрешающееся монархическое сознание, подсунуть ему лжецаря-марионетку. Дабы не исполнились пророчества о Царе от Бога, предназначенном в будущем России в случае истинного духовного отрезвления народа.

Ленивая / 10.05.2011

92. 89 Ленивой

Да, возможно Вы попали в точку: люди редко осознают то, что вытворяет через них дьявол, готовя Путь Ину своему. Антихрист ведь тоже из Шариковых потомок, смесь кровей и не раз подженат. Именно ДОПУСТИМОСТЬ и возможность монарха родом из Шариковых - внушается миру. А что касается власти королевской семьи - так она отсутствует, ибо семья полная содержанка, казна не в ее руках. Где Вы видели хозяина дома, у которого кошельком распоряжается все подряд кухарки?

Аноним / 10.05.2011

91. Вопрос предвидел

Для ЭРИКА. Более того. Вы наверное не читали мою старую статью на английском или русском языках:http://www.ruskline.ru/analitika/2008/02/28/pro_anglikanskih_kozlov_v_sutanah_i_s_mel_nichnymi_zhernovami_na_shee/ если угодно, то прочтите. Может быть тогда и поймёте, что 21 век катастрофически далёк от 19-го.

протоиерей Вячеслав Пушкарёв / 10.05.2011

90. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Зачем привлекают внимание, спрашиваете? Можно поискать аналогии, и кому это выгодно. 1. Короли , аналогично у нас - Цари. 2. Брак неравный, невеста не королевских кровей, и тем не менее называется почему-то принцессой. (ну, может быть, в англицких законах престолонаследия для монарха необязательно быть женатым на особе такого же (царского) достоинства, или не обязательно быть женатым только единожды. Это их в общем то проблемы.) Но, под этим неестественным и неожиданным для России, навязанным ажиотажем, можно просмотреть некую навязываемую русским подспудно идейку,а именно,о допустимости таких нечистых "монарших" семейств у власти.С расчетом сами понимаете на кого: на усиленно рвущихся к власти в Росии лженаследников "кириловичей", не имеющих никаких прав на престол не только из-за предательства и самозванства ихнего родоначальника Кирила, и несоответствия законам престолонаследия Российской империи, но и из-за многочисленных в этом роду неравных и повторных, а также кровосмесительных браков. Думается, что такая версия вполне возможна.

Ленивая / 10.05.2011

89. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Англичане хорошие люди. Обычные люди - рнеполитики - все похожи. нет никаких пропастей. " В этот миг из корпуса "Б" донеслись истошные крики. Старший надзиратель Блэггз со всех ног бросился туда, а начальник тюрьмы попытался выяснить, что происходит. Это оказалось не легче, чем проникнуть в тюрьму. На третьем этаже корпуса "А", как видно, шло сражение. -- Наверно, из-за того, что Фидли и Гослинга посадили в камеру к Стенфорту и Хейдоу, -- сообщил по внутренней связи дежурный. -- Фидли и... Посадить детоубийц к добропорядочным грабителям банков, честнейшим парням? У Блэггза не голова, а кочан капусты! Они долго мучались? -- Да они вроде еще живы, -- ответил дежурный. Нотки сожаления в его голосе начальнику не понравились. -- Я только знаю, что Хейдоу захотел кастрировать Фидли, но его оттащили. И тогда мистер Блэггз решил вмешаться. -- А до этого он что -- выжидал? -- Не совсем, сэр. Но из-за пожара в корпусе "Г"... -- Пожара? Какого пожара? -- Мур поджег свой матрац. И пока... Начальник тюрьмы уже не слушал. Он понял, что его карьера висит на волоске. Дело за малым: вздумает полоумный Блэггз согнать всех скотов из корпуса особого режима в одну камеру -- и смертоубийство обеспечено. Начальник решил было пойти проверить, но тут вернулся старший надзиратель Блэггз. -- Полный порядок, сэр, -- радостно доложил он. -- "Полный порядок"? -- выдохнул начальник тюрьмы. -- По-вашему, когда заключенные того и гляди кастрируют своего сокамерника, это называется полный порядок? Боюсь, министр внутренних дел с вами не согласится. Уверяю вас, в нынешних правилах содержания тюрем "полный порядок" определяется иначе. Теперь -- про корпус особого режима... -- Об этом не беспокойтесь, сэр. Там все спят, как младенцы. -- Странно. Уж если кто и готовил побег, то наверняка тамошняя публика. А они часом не прикидываются? -- Что вы, сэр. Я как только услыхал про побег, тут же плеснул им в какао двойную порцию того снотворного, -- Блэггз был горд своей смекалкой. -- Господи Иисусе! -- ахнул начальник. То-то обрадуется Лига тюремных реформ, когда узнает, какими новаторскими методами старший надзиратель предотвращает беспорядки. -- Вы сказали двойную порцию? Старший надзиратель кивнул: -- То самое зелье, которым мы угостили Фидли. Помните, когда он смотрел фильм с Ширли Темп13 и чересчур возбудился? Ничего, после сегодняшнего он еще долго будет держать свою пипку на привязи. -- Там в каждой упаковке ударная доза люминала! -- взвизгнул начальник. -- Так точно, сэр. Я так и прочел на этикетке: ударная доза. Поэтому и вкатил им двойную. Враз вырубились. "Еще бы", -- пронеслось в голове у начальника. -- Вы им дали вдвое больше положенного, -- простонал он. -- Они же все теперь передохнут. И чтоб на меня потом не кивать? Блэггз огорчился: -- Я думал, так будет лучше. Люди от них и так натерпелись. Почитай, половина -- убийцы-маньяки. -- Да, убийцы-маньяки у нас. как выяснилось, имеются, -- проворчал начальник. Он подумывал вызвать "скорую помощь" и промыть скотам желудки. Вдруг по внутренней связи в разговор вмешался дежурный: -- В случае чего скажем, что их отравил Уилсон. Они боятся его как огня. Помните, они забастовали, отказались наводить чистоту в камерах и мистер Блэггз послал Уилсона на кухню мыть посуду? Лучше бы он не напоминал. Только идиоту могла прийти мысль послать на кухню отравителя, который отправил на тот свет не одного человека. -- И ведь как подействовало, -- продолжал дежурный. -- Мигом перестали свинячить в камерах."

Аноним / 09.05.2011

88. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Уважаемый господин Пушкарев, Я очень разочарован Вашим грубым ответом. Не кажется ли Вам, что так Вы лишь отвращаете людей от церкви? Я никоим образом не пытался бы превозносить англиканскую церковь над православной. Но и оскорблять англиканскую церковь считал бы ниже своего духовного достоинства. И если англикане признают таинство венчания, зачем нам за это их оскорблять и грубо поносить? Разве можно руганью добиться возвращения отступнических церквей в лоно Православной церкви? К счастью, у меня есть пример мудрого святого пастыря, который успокаивает мой возмущенный Вашей статьей и ответами дух. Этот святой пастырь - протоиерей Иоанн Сергиев. "В феврале 1896 г. в России побывал лорд-епископ Англиканской Церкви Викельсон, который несколько дней гостил в Петербурге. Епископ Викельсон посетил в столице видных иерархов Русской Православной Церкви, которым заявлял о горячем стремлении Англиканской Церкви к воссоединению с Православной Церковью. Так состоялась встреча епископа Викельсона с членом Святейшего Синода архиепископом Одесским Иустином, а вслед за тем, с о. Иоанном Кронштадтским и другими представителями петербургского духовенства. ”Со всеми духовными особами епископ братски лобызался. Отец Иоанн облобызал крест, который украшал грудь англиканского епископа», - писал один из участников этой встречи. Приняв приглашение пастора Уатсона, участники встречи проследовали в англиканский храм, где архиепископ Иустин, о. Иоанн и все присутствовавшие русские и англичане помолились перед общей христианской святыней - святым Крестом, причем о. Иоанн Кронштадтский воскликнул: ”Вот центр, нас объединяющий; я горячо молюсь к Спасителю нашему о соединении христианских Церквей”". ( ”Экуменические встречи” св. Иоанна Кронштадтского «Русская мысль». Париж, № 4297,16 декабря 1999 г.) +++ Уважаемая анонимка, связывающая венчание в храме с ужасами колонизации. У меня лично есть более существенные претензии к британской монархии, не оказавшей никакой помощи российской монархии в тяжелое для неё время в 1917 году. Король Георг мог бы вывезти плененного царя и царскую семью из Петрограда, после чего русский царь мог бы возглавить успешное освобождение России от большевицких орд. Однако я, осознавая, что браки сочетаются на Небесах, никогда не стану путать дела земные с делами Небесными. Иначе, это выглядело бы, как отречение от Христа.

Эрик / 09.05.2011

87. Эрику

Немыслимо увязывать брачную церемонию в храме с ужасами колонизации только в том случае, если венчаются горничная и дворецкий, а когда венчается будущий монарх, вполне уместно. Каков он будет для своей страны и для других народов?

Анонимка / 07.05.2011

86. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Согласен с отцом Пушкаревым. Нормальное отношение нормального русского человека. Свадьба года у нас видите ли. Осталось еще попрыгать со всем "цивилизованным миром", что бин Ладена убили. Венчание на котором выступает Элтон Джон не венчание. Это шоу. Монархия со знатью не имеющей власти не монархия. Это историческая выставка. Сопереживание кумирам подсовываемым неоколониальной администрацией не сопереживание. Это лизоблюдство.

Южноуралец / 07.05.2011

85. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Какое венчание? Нет у англикан ни какого венчания! Всё это не более чем профанация - обезъяничение. Тем более, что это не венчание, а театр не надо было это показывать с такой помпой и столь долго. Хватило бы пятиминутного сюжета в вечерних новостях.

протоиерей Вячеслав Пушкарёв / 06.05.2011

84. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Я лично не наблюдал никакого ажиотажа. Даже посвятил где-то минут сорок просмотру брачной церемонии в Вестминстере. Следует вспомнить, что, кроме всего прочего, последняя наша Царица, святая Александра, приходилась внучкой королеве Виктории. А наш святой царь Николай был двоюродным братом предка нынешних брачующихся - короля Георга. Более того, я уверен, что немыслимо увязывать брачную церемонию в храме с ужасами колонизации. И не понимаю, с чего вдруг святое таинство венчания священник ассоциирует с земными делами.

Эрик / 06.05.2011

83. Отцу напост 77

Батюшка если вопрос ко мне попробую объясниться. "на базе формальной логики предполагаю повышение числа брачующихся (в смысле венчающихся) в ближайшие летние месяцы. Многие из ранее сомневавшихся согласятся и осветят свой гражданский брак церковным благословением. " Вот эту Вашу фразу ставлю под сомнение. Разделяя ваше мнение что многие .вдохновленные и вправду завораживающим действием .в подражание английскому герцогу и герцогине прибегнут к венчальному обряду.Но соблюдая форму сохранят ли дух. Не думаю что венчание это произошло ради Христа и осенённой благодатью жизни. Ведь и крокодилы тоже плачут. «Крокодил зверь водный… Егда имать человеки ясти, тогда плачет и рыдает, а ясти не перестаёт; а егда главу от тела оторвав, зря на неё, плачет»[11] («Сказания русского народа», 1849, издано И. П. Сахаровым). Буду надеяться что на Руси венчаться будут под действием благодатной проповеди наших православных отцов. не судите строго))) С уважением.

Александр Савинов / 02.05.2011

82. 77. протоиерей Вячеслав Пушкарёв :

Я, конечно, позволю себе ответить на Ваш вопрос - "В том, что предположил, что этот набор картинок послужит катализатором венчального процесса в России?" Вы батюшка не задумывались над тем, что реакция может оказаться совершенно противоположной? Народ у нас насмотрится "красивых венчаний" англосаксонской церкви и пойдет венчать туда. Пример уже такой был, но только на Украине, когда украинский певец А.Пономарев пошел венчаться со своей невестой в католическую церковь, там ему церемония венчания понравилась. Ведь трансляция этого "венчания" по своей сути является скрытой рекламой церкви англосаксонской. Да и меня всегда смущала эта беготня за мнимой красотой обрядной. Не в красоте обряда дело, а в присутствие Святого Духа в нем. Так что осторожнее надо с рекламой обрядов иной религии, реакция паствы может быть совершенно противоположной от ожидаемой....

Ирина Рюрик / 02.05.2011

81. "верноподданому"

"Те же, кто поносит английскую или любую другую монархию, как можно догадаться, не могут быть и русскими монархистами" - Глубокая мысль ! Просто мудрость озвученная ради праздников! Император Бокасса ел своих подданых целиком, подданые японских императоров свежевали своих пленных и ели только печень - а Вы как порекомендуете употреблять противников монархии?Судя по вашим текстам Вы сторонник просто "монархического принципа" .

Бибиков Н.Г. / 02.05.2011

80. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Отче, так ведь это шоу. Евровидение. ЗРЕЛИЩЕ. Под попкорн и кока-колу.

Блинов / 02.05.2011

79. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Я живу в ближнем зарубежье. Какой стыд я испытала, прочитав эту статью. Она дышит ненавистью. Если так пишет на таком известном сайте священник, то что же творится с Россией! Полностью согласна с "верноподданным". Зинаида

golubuska / 02.05.2011

78. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

А в чём не прав? В том, что предположил, что этот набор картинок послужит католизатором венчального процесса в России? Вы можете это моё предположение оспорить? Како

протоиерей Вячеслав Пушкарёв / 02.05.2011

77. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

А тут уже всё одно. Хотя.., может быть Вы отчасти и правы.

протоиерей Вячеслав Пушкарёв / 02.05.2011

76. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Всё правильно.

протоиерей Вячеслав Пушкарёв / 02.05.2011

75. Затерянный мир иллюзий

Отец привел верное сравнение британцев с крокодилами.Жаль что сам поддался созданному сми миру иллюзий. На туманном острове живут потомки колена Данова собирая под себя предателей-подонков со всего мира. Оксфорд и Кембридж выращивают породу ненасытных людоедов не успокаивающихся ни на мгновение. Что как не признак людоедства известное высказывание тетчер о сокращении Русского народа до квоты в 15 млн человек. Это для бандерлогов создана усыпляющая картинка диснея. Репетиция прихода мошиаха . Прав был отец . А сейчас не прав.

Александр Савинов / 02.05.2011

74. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Простите, батюшка. Но не попасть бы нам из огня да в полымя. Красиво то оно красиво, да вдруг картинки эти как зерно при дороге упадет или в каменистую почву.

Анонимка / 02.05.2011

73. Еще раз про форум

Уважаемый редактор газеты и неутомимый труженик на ниве православного просвещения, господин Раков с одной стороны прав, а с другой, конечно же - нет. Прав в отношении того, что слишком много здесь выливается гадости. Об этом практически одновременно написал на соседней ветке (статья Н.Бондаренко) Антикиллер. А не прав, потому что, не взирая на то, что уровень форума демонстрирует (очень подходящее в данном случае слово) низкий моральный, интеллектуальный, православный уровень значительной части его участников, - они все же являются частью народа и определенным индикатором его настроений. Поэтому правильно поступает РНЛ, когда большую часть подобной грязи пропускает. Очевидно, она руководствуется мыслью, царя Петра Великого, когда он выразился что - пусть говорят, дабы дурь каждого видна была... Форум жизненно необходим для осуществления обратной связи с читателями. К тому же, наряду с массой всякого словесного мусора здесь регулярно проскакивают и очень ценные, умные и достойные мысли. Ко всему прочему, авторы статей сами часто грешат низким уровнем мышления, и если бы не знакомились с откликами на свои труды, то наверняка их заносило бы слишком далеко. Они ведь тоже учатся и делают для себя определенные выводы. Последний подобного рода свежий пример с протоиереем Вячеславом Пушкаревым, который к его чести, не стыдится признавать неправоту и изменять в лучшую сторону свое мнение. И, наконец, если для Русской линии в свое время вопрос открытия форума мог быть - надо или не надо - дискуссионным, то, в настоящее время, когда она стала Русской НАРОДНОЙ Линией, без форума статус народной нивелируется. Думается, все же, уровень форума постепенно растет и та низость, которая сегодня считается как бы нормой, со временем будет резать всем глаз и станет редким исключением. P.S. Тут в очередной раз прозвучал вопрос - чьим верноподданным является наша скромая особа. Отвечаем и не устанем повторять, что русский человек, со времен Великого собора 1613 года может быть верноподданным только и исключительно в отношении Дома Романовых. В том случае, конечно, если он не боится быть отверженным на веки вечные от "Святыя Троицы".

верноподданный / 02.05.2011

72. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

65. Александр Раков Вы, Александр, не правы, точнее, не совсем правы. Форум, например, дает людям возможность почувствовать, что они не одиноки в своих духовных исканиях и проблемах. А это уже немало, согласитесь. У многих, кроме того, благодаря участию в форумах и/или прочтению соответствующих постов происходит переоценка ценностей в лучшую сторону. Информацией опять-таки делимся, проблемы ставим и т.д. Нередко имеет место некое подобие мозгового штурма, в результате которого интересные мысли и концепции рождаются. Но, конечно же, есть и немало проблем, так что согласиться с Вами можно, но только частично и весьма условно. 70. протоиерей Вячеслав Пушкарёв Так мы ведь, батюшка, обсуждаем и осуждаем не столько само бракосочетание (пусть молодые живут себе на здоровье в мире, любви и согласии), а то, как наше ТВ и иные СМИ всё это освещают и навязывают нам. Хотя лично мне достаточно было Элтона Джона с супругом увидеть, чтобы понять насколько это всё бездуховно. Или кто-то полагает, что там, на бракосочетании, в присутствии, например, того же Элтона Джона с супругом, была благодать Святаго Духа? А ведь именно ее наличие или отсутствие и является определяющим в духовности/бездуховности того или иного церковного действия. С этим трудно поспорить. Считаю правильной Вашу первую позицию.

Простой православный человек / 02.05.2011

71. Посмотрел всё же отрывок в новостях

На следующий день посмотрел отрывок церемонии в теленовостях. Красиво, надо сказать. Когда англиканский служитель задавал им вопросы клятвы, вдруг подумалось, а ведь скорее всего это сыграет положительную роль в душах наших людей. Не берусь пророчествовать, но на базе формальной логики предполагаю повышение числа брачующихся (в смысле венчающихся) в ближайшие летние месяцы. Многие из ранее сомневавшихся согласятся и осветят свой гражданский брак церковным благословением. Можете ехидничать сколь угодно, но я сознательно даю шаг отступного от своей выше резко негативно обозначенной реплики. Благодаря древней красоте их венчального обряда (а онтакой же как и у нас) многое из негатиного невелировалось.http://www.liveinternet.ru/users/vacheslav_pushkarev/profile/

протоиерей Вячеслав Пушкарёв / 02.05.2011

70. Христос Воскресе!!!

Воскресения день, и просветимся торжеством, и друг друга обымем, рцем: братие, и ненавидящим нас (Александра Ракова) простим вся воскресением, и тако возопиим: Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ, и сущим во гробех живот даровав!

Андрей Раб Божий / 02.05.2011

69. Какая гадость эта свадьба и наше ТВ!

Воспитанника В.Познера упитанного К.Эрнста давно гнать надо с ТВ! И его КВН-телевидение! Достал!

А.Битюцкий / 01.05.2011

68. Ракову

А вот Вы нам всем и скажите истинную причину существования форума, а мы уж Вам потом честненько и ответим, что он нам дает. Слышала мнение, что после появления различных форумов народ на заборах стал меньше писать. А Вас то что на эту помойку занесло?

Анонимка / 01.05.2011

67. 65. Александр Раков :

Эх,вот когда закроют - тогда и я обрадуюсь вместе с Вами! Но пока форум существует - это ж реальность объективная,жизнь ,так сказать,наша. Появляется тут(в нашей жизни) всякая мразь, которая не приемлет вразумления, ни советов добрых, поскольку не знает, что есть добро, а что зло - а лезет, думая,что торжествует в заблуждении или в злобе сознательной. Не могу ,поэтому, не зайти и не сказать нечто, что прозвучит. И не ответа жду - главное, чтобы прозвучало. Вас благодарю,дорогой Александр Григорьевич за газету вашу и за отсутствие форума. Благодарю и РНЛ за отличную и нужную работу, и за форум. Искушение для нас большое, но и работа ,черновая - необходима.

простой / 01.05.2011

66. Из пустого в порожнее

А вот ответьте мне по совести, что даёт любому из вас этот форум? Я-то знаю его истинную причину существования. Но если вы православные, пусть ваша совесть скажет вам, что принёс форум полезного в ваши души? Злость, обиду, ущемление достоинства, желание показать свои знания или умение держать удар? Думаю, через какое-то время форум исчезнет - вместе с некоторыми "ревностными" православными. И слава Богу! Давно пора закрыть эту помойку! И размышлять самому или спрашивать духовника. Или искать у святых отцов. Это же бесовская ловушка, форум. А сколько времени он отнимает! Заметил, что многи заядлые форумисты не ходят в церковь (судя по времени написания посланий) - только бы вымолвить что-то гениальное или заплевать того, чьи мысли не годятся для "смиренной" души. Подумайте, братья и сестры, поразмышляйте спокойно - и примите решение. Ведь ваши мысли никто, кроме вас самих и ваших оппонентов не читает. Иными словами, они растворяются в воздухе. Вот когда пишешь на бумаге и знаешь, что это будет опубликовано, - совсем другая ответственность и изложение мыслей движется иначе. Александр Раков.

Александр Раков / 01.05.2011

65. Джигурда в рясе

Невежество и бескультурье.

Georg-NN / 01.05.2011

64. Стандартная бредятина, извиняюсь

Надеюсь, что в ближайшие 10 лет эта империя уйдёт в историю. Пусть только рассекретят свои проделки в России (в 1987 г., когда минуло 70 лет прикрыли ещё на 70 - ой, неспроста!). Заодно обложили бы свадебную карету пакетиками с героином (вспомним их "проделки" в Китае). Ещё много чего можно вспомнить. В том числе и драгоценности семьи Романовых.

Николай Ш. / 01.05.2011

63. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Кто платит деньги 1 каналу, тот его и танцует. Все предельно ясно. А статья хорошая, даже легкая грубоватость ее не портит. Глядя на продажность (не) нашего ТВ и не то сказать хочеться.

Анонимка / 01.05.2011

62. (ударяя кулаком по заблеванному столу):

ГОРЬКА!!!!! ГОРЬ-КААА!!!

Ерусалимецъ / 30.04.2011

61. 59. Андрей Н.

Ну да, зачем их упоминать? А ведь мало было прямой трансляции, еще два раза в записи прокрутили, и все по госканалам. К чему бы?

Nemo / 30.04.2011

60. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

ГОРЬКО!!!!!!

Ерусалимецъ / 30.04.2011

59. повежливее надо

Конечно англичане много плохого сделали России, и продолжают в том же духе, но... зачем при этом упоминать свадьбу несчастных прынца и прынцессы? Они-то к темным делишкам своих родственников (пока?) непричастны. Тон статьи, по-моему грубоват. Хотя здравые мысли безусловно присутствуют.

Андрей Н. / 30.04.2011

58. верному, 50

"свадьба русского Наследника и Цесаревича" -- а разве у нашего-то еще не было свадьбы? Или я что-то путаю?

Люмпен / 30.04.2011

57. это не наша монархия))@))а наркомановская

Главнокомандующим Британских Вооружённых сил является британский монарх, королева Елизавета II.В случае восшествия на престол будет принц Уильям( как Вильгельм V ). ВС Великобритании активные и постоянные участники операций НАТО и сил коалиции в Сербии, Ираке и Афганистане,Ливии и далее везде. Военный бюджет составляет 2,4 % от ВВП по данным за 2005 год, приблизительно 37 млрд долл. Чему радуемся ?Тому как ВВС британии бомбили в Пасху сербов ? Так мы на очереди. Так и видятся извивающиеся кольца змия. -Подойдите ко мне бандерлоги .... -Ближе....Ближе....

Александр Савинов / 30.04.2011

56. 50. верноподданный

У Вас полная каша в голове. Извините, но у Вас заметна некоторая неопытность и неискушенность. Отвечу Вам спокойно и по порядку.

Те же, кто поносит английскую или любую другую монархию, как можно догадаться, не могут быть и русскими монархистами, разве что, притворными и лицемерными.

Полное отсутствие здравого смысла! Если следовать Вашей логике, то нужно любить всех монархов, включая, например, Наполеона, Вильгельма II и даже тех, кто является активными масонами и/или создателями таких одиозных организаций, как, например, Бельдербергский клуб.

Прошедшая свадьба, что знаменательно, играет большое значение и для восстановления монархии в России. <…> Можно не сомневаться, что произошедшее событие послужит катализатором всеобщего подъема интереса к монархии и в России. Процесс, как говорится, пошел...

Вы, наверное, из тех, кто поддерживает кандидатуру Майкла Кентского, пропихиваемую на российский трон отдельными либералами? Он, кстати, вчера там, на бракосочетании, был.

И хочется надеяться, что в очень недалеком будущем произойдет и свадьба русского Наследника и Цесаревича, которая вызовет в мире не меньший, а, может быть и больший интерес! <…> русская монархическая государственность будет восстановлена...

Совсем вы не знаете пророчеств на это счет. Она, безусловно, будет восстановлена, но это произойдет совсем не так, как Вы это себе нафантазировали. Восстановлена она будет после очень тяжких и серьезных испытаний для России, да и для всего мира. Монарх наш будет одним и последним, т.к. это будет самое последнее время. Во всем остальном мире тогда будет властвовать антихрист. Настоятельно рекомендую Вам ознакомится с соответствующими материалами, кое-что можно взять и из интернета, но, разумеется, с известной долей осторожности, т.к. сейчас появилось очень много специально запущенных фальшивых пророчеств на этот счет. P.S. Сегодня говорил с людьми, знакомые которых были у одного старца. Старец сказал, что нас скоро ожидают очень тяжелые времена.

Простой православный человек / 30.04.2011

55. Анониму, 43

Да нет, конечно. Мне по большому счету, не до чего дело нету...

Люмпен / 30.04.2011

54. Анониму

Ой, забыла спосить Аноним 41 и Аноним49 это вы один или Вас двое, или Вы это не Вы о кто то третий.

Анонимка / 30.04.2011

53. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

О.Вячеслав выразил довольно широкое раздражение и отторжение этого события, но надо разобраться, откуда оно. Поражаюсь, что всегда все обсуждение сводится к "быдлу" (к нам, то есть), которое не в состоянии понять и оценить...(нужное подставить). А способно только хамить, злобствовать и злорадствовать, "становится понятнее почему и как МЫ убили свою" - это ж надо такое написать. Это отторжение вызвано простым здравым смыслом. Да, это хорошее событие и красивое зрелище, но это чужое событие и зрелище. И для нас его значимость - на уровне сообщений с картинками в новостях и роликами в передачах для домохозяек. Та просто запредельная значимость, которую ему придали наши государственные масс-медиа, не может быть объяснена "копированием американцев". Весь день на Первом государственном канале, прямая трансляция, поминутные сообщения на Эхе, захлебывающемся от восторга - всего не перечесть. Если тратятся ТАКИЕ деньги, то это - политика, а не просто зрелище. уж это-то мы усвоили, даже при нашей тупости и быдлости. Но нам не понятно, что, грубо говоря, нам опять пытаются всучить, почему чужое событие оценивается, как наше, и прямо как самое главное наше. Что ОНИ опять затевают, что происходит? Не тратятся даром такие деньги, в интернете поэтому всплеск коспирологических версий, вплоть до самых экзотических, а на широком уровне - просто отторжение. Широкая публика не помнит о вечности нашей заклятой дружбы с "англичанкой", не фиксирует присутствия Элтона Джона с "супругом", не задается вопросами, почему рукопожатная общественность, ненавидящая все монархии в принципе, обливается слезами радости от британской. Это все на форумах и в блогах. Но ее здравый смысл верно сигнализирует - что-то здесь нечисто. Опять. Вот и все. А что при этом народ не политкорректен, так его еще не успели до этого высокого уровня довести, но доведут, нет сомнения.

Nemo / 30.04.2011

52. Их нравы

Позволю сделать небольшое замечание о том, как представитель королевской семьи соблюдает заповеди Божии. В прямом эфире было заявлено о том, что принц и его избранница жили до венчания как муж и жена восемь(!!!) лет. Т.е., видимо, королевским особам разрешено жить в блуде...

Андрей раб Божий / 30.04.2011

51. постоянному читателю

Перечитайте мои комменты еще раз - там НЕТ никакой хвалы никакому истаблишменту. Что это Вы написали - зачем Вы выдумываете? Какая истерика - о чём Вы? Я вчера весь день прибирался по дому (пользуясь выходным) и только вечером глянул ролик на инете на пять минут - где они были в Храме. И писал я о молодых людях "кто бы они не были" и о том что будучи христианином мы не имеем права на некоторые вещи (особенно будучи в сане) - не буду уже повторяться. Всё написано ясно для тех кто хочет прочитать ЧТО написано - а не свои фантазии выдумывать. Извините. Вам выгодно представить меня в виде монстра с воспалёнными глазами размахивающего английским флажком - чтобы оправдать самих себя или свои мысли и чтобы ни слова критики не было слышно. Ну-ну. Такие вот постоянные читатели - ПОЧИТАТЕЛИ конечно льстят некоторым - кто забывает что это их первые враги. Друг говорит правду - вот кто друг. А фанат - он и есть фанат - слепец эмоциональный. На таких такая писанина и рассчитана. Самодурство некоторых батюшек падает на благодатную почву. Из той же почвы вырастут всходы которые ПОГУБЯТ таких вот батюшек. Это мое здесь последнее слово. АВ

Арбузов Вятский / 30.04.2011

50. Процесс пошел...

Те, кто поносят на все лады лондонскую свадьбу, так же поступают и с английской монархией. Те же, кто поносит английскую или любую другую монархию, как можно догадаться, не могут быть и русскими монархистами, разве что, притворными и лицемерными. Прошедшая свадьба, что знаменательно, играет большое значение и для восстановления монархии в России. Она показала, что в людях не угасло стремление к истинным ценностям. Что глобализм и демократия далеко не уничтожили в человечестве стремление к прекрасному. Почему столь огромное количество людей устремились в Лондон? По простой причине - они ощущали свою причастность к молодым, потому что знают - это их будущий монарх, а они его подданные... Происходило не чужое для них событие, это была в том числе и их свадьба, они все были приглашенные. Можно не сомневаться, что произошедшее событие послужит катализатором всеобщего подъема интереса к монархии и в России. Процесс, как говорится, пошел... И хочется надеяться, что в очень недалеком будущем произойдет и свадьба русского Наследника и Цесаревича, которая вызовет в мире не меньший, а, может быть и больший интерес! Ну а затем на русской земле произойдет то, чего с нетерпением ждут на небе все святые и новомученники росийские - Божественная справедливость восторжествует и русская монархическая государственность будет восстановлена...

верноподданный / 30.04.2011

49. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Русская монархия с подачи англичан и была уничтожена! Распутина убить чей заговор был? А Императора Павла кто убил? Постыдились бы писать положительно об англичанах! Англичанка всё время гадила, сейчас гадит и всегда будет гадить – до тех пор, пока их острова под воду не уйдут. И кроме того, нелишне будет помнить, что английская монархия давно уже в прислужницах у мировой закулисы (Ротшильдов и Рокфеллеров) ходит. Стыд и срам русскому человеку с открытым ртом смотреть на них!

Аноним / 30.04.2011

48. Анониму

Христос тоже взял Церковь - рыбаки, блудницы, простецы глуповатые... Христос создал Церковь, а не взял. Создал из рыбаков, блудниц, простецов глуповатых. Учил их, крестились они, Дух Святой сошел на них, Благодать Божию получили они. И как Вы узнали , что Бог ее ему послал? Всю династию русских монархов уничтожили, чтобы один властитель на земле остался. По плодам узнаете их. А тут два - плода Элтон с мужем. Да много еще неизвестных плодиков.

Анонимка / 30.04.2011

47. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Как сильно однако наше телевидение нашим людям мозги пробомбило,что их свадьба крокодилов очаровала.Хорошо Лариса Аверьянова про свадьбу Гитлера напомнила,если бы была возможность и ее по нашему телевидению прокрутить вот бы восторг испытали и АВ и скептик и архим.доц. и прочие.

Александр Д. / 30.04.2011

46. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Дорогой Редакции Дорогая Редакция, еще раз убедительно просим Вас рассмотреть вопрос о запрещении нахождения на форуме тролля, именуемого себя «скептиком» (он же «антикиллер», он же еще много кто). Его хамское поведение переходит все мыслимые границы. 38. Арбузов Вятский Вы действительно далеко уже ушли от русской жизни, раз такое пишите. Оправдать Вас можно только тем, что Вы банально подпали под влияние толпы. Эффект толпы, или, проще говоря, «стадное чувство», настолько сильно воздействует на людей, что мало кто способен противостоять ему. Когда Иоанн Павел II умер, тоже все рыдали (это массовым психозом называется). Не забывайте всё же, что Вы русский, хотя, если судить по Вашим словам, русским Вас назвать можно достаточно условно. Не будет русский человек никогда и ни при каких условиях хвалить английский истеблишмент! Пишу это не в укор, а с надеждой на то, что Вы одумаетесь и хоть что-то измените в своем отношении к западному миру, в коем имеете несчастье проживать.

Один из постоянных читателей / 30.04.2011

45. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Впервые слышу умную речь от белого человека. Замечание на комментарий № 40.

Виннету / 30.04.2011

44. Отцу Вячеславу

Воистину воскресе!

Честный Вольнодумец / 30.04.2011

43. Люмпену - 37

А это твое дело, дядя? Одно слово - Люмпен...

Аноним / 30.04.2011

42. Мне понравилось.

"Я думаю, что о. Вячеслава можно извинить лишь тем, что в нем галльские гены взыграли". Дорогой о Господе "Честный вольнодумец"! Спасибо за комент. Как говорится "Не в бровь, а в глаз". Искренне улыбнуло. Мне понравилось ВАше чувство юмора. Христос Воскресе!

протоиерей Вячеслав Пушкарёв / 30.04.2011

41. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

А мне понравилось. Я порадовалась. Все ж Романовская кровь в его жилах течет, лоб как у нашего Государя Николая. Так соскучилась по нашему Государю! А невеста - уж что Бог послал, то и взял. И правильно. Христос тоже взял Церковь - рыбаки, блудницы, простецы глуповатые...

Аноним / 29.04.2011

40. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

2 Любящий Россию мне кажется, вы переходите границы. вы бранитесь, хамите, стараетесь спровоцировать на грубый ответ, не имеющий отношения к теме. я не лжец, не либераст, не сижу здесь денно и нощно. моя частная жизнь вообще вас не касается. ___ если вас не интересует частная жизнь английского принца, вы можете просто переключить канал (хотя - повторюсь - патриарх хвалил эрнста). или вообще выключить телевизор. если вы желаете им скорейшего развода, рождения больных детей или чего-то еще плохого, то вы просто обнаруживаете свое недостойное поведение. однако я надеюсь, вы (и остальные комментаторы) ничего плохого этим людям не желаете. увы, наш телефир скуден на хорошие передачи о странах мира, об их культуре, политике, внутренних делах и тп. но я не вижу причин, по которой наше телевидение (первый канал или какой-то другой) должны отказываться от трансляции церемоний вручения оскара или грэмми, открытия олимпийских игр, свадьб венценосных особ, репортажей с космодромов и тп. не все же про одни теракты рассказывать!

скептик / 29.04.2011

39. Ажиотаж - это другое дело

ЕСЛИ же раздувают АЖИОТАЖ наши СМИ копируя (возможно) Америку - то об ЭТОМ и надо говорить - но это отдельная тема. Нельзя мешать всё в одну кучу и разогревать эмоции ТЕМ САМЫМ в принципе копируя МАНЕРЫ СМИ только с другой стороны. Раздувать ажитаж против всех англичан. Христианин должен быть ответственен за свои слова и не отвечать злом на зло и так далее - не копировать плохое и не умножать его. Также и неприятно видеть это на РНЛ - возникает вопрос о сайте как об организации и о том как она подходит к снаряду и какие цели преследует. АВ АВ

Арбузов Вятский / 29.04.2011

38. Крокодилы в Африке - а перед нами ЛЮДИ

Батюшка должен выражать в подобных вопросах (тем более столь популярных и широко освещаемых) не столько свою точку зрения - сколько Церковную - а называть людей "крокодилами" - не дело в принципе и неприемлемо для Церкви. ЕСЛИ даже и всё это "шоу" - люди остаются людьми и за каждого из них умер Христос и мы можем только сожалеть об их заблуждениях - но не судить судом человеческим прежде суда Божия - навешивая ярлыки. Как бы ни были "плохи" англичане и их монархия они таки свою семью не убили. А когда читаешь такие вот злобные высказывания становится понятнее почему и как МЫ убили свою. Мне радостно было видеть сегодня венчание этих двух молодых людей - кто бы они ни были и особо радостно что было упомянуто и Имя Святой Троицы на их свадьбе - пусть и еретической организацией какой бы она ни была. Само упоминание - имеет значение для миллионов по всему миру - оно служит Славе Божией. Господь не оставит ни одного человека не услышанным если вопль к Нему идёт от чистого сердца. Невзирая на нацию и вероисповедание - равно и показ по всему миру УВАЖЕНИЯ к христианской религии не останется незамеченным сердцем многих людей. Да поможет им ВСЕМ Господь найти верный путь в жизни и в вере. АВ

Арбузов Вятский / 29.04.2011

37. Ну и Билли!

Ну и отколол! Прынц называется! Неужели кроме Катьки этой своей никого подходящего своей царственной особе найти не смог? Принцесу хоть какую-нибудь присмотрел бы, что ли...

Люмпен / 29.04.2011

36. надо же так умудриться

в один день с гитлеровской свадьбой..

Лариса Аверьянова / 29.04.2011

35. wedding

Я специально отложил все ангажименты сегодня и смотрел венчание монархической пары. Служба была немного длинной и молитвы повторялись, но музыка была волнующая и настроение было молитвенное. Много от присутствующих, вкл. и королева - голова их церкви, не знали мелодии химнов. Потвердилось впечатление, че слишком рано предсказать закат британской монархии или Англиканской церкви. А енергию клеветничества в адресс западных христиан лучше направить на выздоровление больной наркомании, безбожием и пьянства русской нации.

архим. доц. Павел Стефанов / 29.04.2011

34. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Увидел как англичане радуются событию на улицах Лондона. У нас такого нет.Все озлобленные,не дружелюбные,ожесточенные.И интернет заполнен злобой и подозрительностью. Если не покаемся и не научимся любить Бога и ближнего -так и будем перемывать в безсильной злобе косточки олигархам,американцам,абрамовичу и его яхте и всем остальным по кругу,будем в очередной раз негодовать по поводу дома-2,шествиям "наших" и "не наших" и сетовать на некультурность молодежи.И задаваться вновь и вновь вопросом ..ну почему у нас все так плохо ?? Слава Богу ,что в Англии есть монархия и там чтут традиции. А у нас люди не умеют порадоваться за ближних-только бы уколоть побольней...поводы они всегда найдутся...

Николай Б / 29.04.2011

33. "верноподданым"

Так пусть миллионы наших зрителей посмотрят на эту красоту и восплачут о том, что они потеряли. И каких своих замечательных принцев и принцесс дали жестоко замучить и растерзать. Пусть смотрят на зарубежных, раз своих не заслуживают.... И спасибо за это телевидению и Эрнсту!

Да наши телезрители только и смотрят на "замечательных", "блестящих" и прочих "гламурных". И действительно хотят, чтобы у нас "так же было". Уже и лиц русских не видно - формат, верно, не тот. Содрогаюсь от мысли, что среди нас затесались такие "верноподданные" (Майклу Кенту?). Батюшка, конечно, погорячился с "крокодилами" (итд), но в целом верно выразил реакцию простого русского человека. Зная историю английской короны (и особенно новейшую историю) о духовном содержании сего действа думать не приходится. Это гламур высшей пробы. В Церковь человека может привести только покаяние. А такие шоу приводят только к повышению рейтинга телеканала - с обратными последствиями для души человека.

Георгий / 29.04.2011

32. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

позвольте высказать несколько замечаний по тексту (не по смыслу - именно по тексту!) статьи. 1.Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит кавычки ни к чему, это не фиктивная, а реальная свадьба реальных людей, с любовью, оформлением, церемониалом. 2.от чего такой ажиотаж в наших СМИ отчего(=почему) пишется слитно. 3.лично на их физиономии, умытые кровью очевидно, ни на лице жениха, ни на лице невесты крови нет. есть лишь немного косметики. 4.И за Мюнхенский сговор, приведший к нескольким десяткам миллионов жизней не совсем в курсе, о каком мюнхенском сговоре речь. если автор намекает на то, что англичане не препятствовали приходу гитлера к власти, то надо тогда указать, это следствием подобной политики стало мировая война и несколько десятков миллионов смертей! 5.за то, что из пушек по Соловецкому монастырю стреляли и за перед "и" пропущена запятая. ___ можно было бы дать еще несколько правок, но, право, это уже не мое дело, а дело автора и редакции. выкладывать настолько неграмотные (подчеркиваю - я говорю только о правописании) статьи не есть разумно. если же еще и обратить внимание на смысл написанного...

скептик / 29.04.2011

31. Зря вы

Все верно написано, не были нам братьями англичане и смотреть шоу их нам не зачем. Есть серьезные дела и ими заниматься нужно. Верноподданому: Не было и не может быть идеального монарха, как и любых других форм правления, вспомните Ветхий Завет, и первого монарха. Вы так дожидаетесь царя из царей.

Николай / 29.04.2011

30. 26. верноподданный

Вы верноподданный чего или кого? Вам разве не понятно, что это не монархия, а посмешище на монархию? Вам разве не понятно, что это не храм и не служба, а посмешище на храм и на службу? Вам разве не понятно, что не каждый, кто Господа нашего Иисуса Христа призывает, есть истинный христианин? Вам разве не понятно, что там Элтон Джон с супругом среди приглашенных на «службе» был и «молитвенные» песни пел? Вы кого, этих людей защищаете?! Вы не православный христианин в истинном смысле слова, если такие вещи пишите. Нет в Вас Русского Духа! Не наводите тень на плетень... А Монархия – НАСТОЯЩАЯ – у нас обязательно будет. Только Вам и подобным Вам бесполезно об этом говорить. Время придет – сами увидите.

Простой православный человек / 29.04.2011

29. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Я думаю, что о. Вячеслава можно извинить лишь тем, что в нем галльские гены взыграли. И он не сдержался и со всей страстью обрушился на невавистных ему (подсознательно!) бриттов. Все ж, его предки натерпелись от туманного Альбиона и в столетнюю войну, и от Нельсона получали по зубам. Обида и затаилась в подкорке.

Честный Вольнодумец / 29.04.2011

28. Читателям РНЛ о скептике.

Не особо обращайте на него внимание. Он банальный врун т.к. пишет что у него лаборатория и он весь в делах но при этом дни и ночи читает и комментирует всех и вся на РНЛ. Взаимоисключающие вещи. Лжец как и все либерасты.

Любящий Россию / 29.04.2011

27. Сергею 6

Полностью с Вами согласна. Потомки тех, кто вырезал царскую семью, уничтожил монархию в России теперь отрабатывают авансы. Свадьбу могли бы потом показать в программах о других странах, обычаях, женских историях. Но передачу действительно пропиарили так, как будто это главнейшее событие в нашей жизни.

Ирина / 29.04.2011

26. Стыд и позор!

Поражаешься, читая такие тексты. Удивляешься, читая подобные комменты. Ну почему, почему и откуда такая, извините, не знаешь, как поаккуратнее выразиться, чтобы не сорваться... замшелая кондовость...? Откуда такое грубое, ограниченное, нецивилизованное, наконец, восприятие? Больше всего поражает, когда сталкиваешься с подобным в священнослужителях. Которые обязаны быть образцами - культуры, выдержки, терпения, мягкости и т.п. Подобные примеры, без сомнения, многих отталкивают от Церкви и от веры. Что есть налицо? Красивая пара, принц, принцесса. Красивое зрелище, сказка наяву. Наконец-то, героями для миллионов стали не поп, рок, теле и другие...звезды, а представители рода Божьих помазанников, что уже замечательно! Венчание производится в церкви, торжественная церемония, звучат клятвы и все это подкрепляется Именем Христа... Это, заметим, происходит там, на апостасийном Западе, где про Него многие ужи вообще забыли. И два миллиарда зрителей на все этом смотрят и внимают, и что-то до них доходит... Так что же тут плохого? Зачем так грубо, жестоковыйно, злобно поносить... Какая-никакая, но это - древняя МОНАРХИЯ... Священный принцип, который там, у них сохранили, и к которому народ сейчас массово потянулся.... Священнослужителю следовало сказать совсем о другом! О том, что мы этого не ценили, не сохранили, и сгубили . И даже сегодня не научились ценить. Так пусть миллионы наших зрителей посмотрят на эту красоту и восплачут о том, что они потеряли. И каких своих замечательных принцев и принцесс дали жестоко замучить и растерзать. Пусть смотрят на зарубежных, раз своих не заслуживают.... И спасибо за это телевидению и Эрнсту! Позор! Во всех практически странах институты монархии в том или ином виде уже восстановлены. А у нас, когда через два года - 400-летие династии Романовых, даже на сегодняшний день Дом Романовых не могут зарегистрировать как исторический институт! Не могут дать хоть какой-нибудь притулок тем, кто в течение 300 лет поднимал эту страну! Хочется напомнить, что, как сказал священномученик Владимир (Богоявленский): священник - не монархист, не достоин стоять у Престола Божьего. Ну а православный - не монархист, в таком случае очевидно,- не достоин дальше притвора в церковь заходить...

верноподданный / 29.04.2011

25. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

2 Один из постоянных читателей вы меня рассмешили. напишите еще что-нибудь смешное :) я никогда не подписывался антикиллером, вольнодумцем, матвеем. а что касается моих взглядов - вы запрещаете мне их высказывать? то ваша точка зрения истинна и непреложна, а моя имеет право на существование? "все равны, но некоторые равнее"? 2 Александр Д. лично мне все равно, кто там женится, умирает и тп. а вам?

скептик / 29.04.2011

24. Поддерживаю Олега Арбузова-Вятского. И шире: грустно, господа, от падения уровня...

ХРИСТОСЪ ВОСКРЕСЕ! Спасибо, Олег. Правильно написал. Уровень хамства уже от священнослужителей поражает. За что Вы так, о. Вячеслав, на свадьбу-то ополчились? Не нравится РОССИЙСКОЕ телевидение -- претензии, в том числе, к Патриарху, который его руководителей награждает. Или поддержите ижевских клириков. Они дело написали (поминовение или непоминовение Патриарха -- другой вопрос). А на Русской Народной Линии то один герой написал "ненавижу Париж" (или Францию); то теперь вот о. Вячеслав заявил, что все англичане нам враги. Вот как? Так скоро только враги у нас всюду и будут. (В скобках: когда был настоящий конфликт в 2008, у того же о. Вячеслава было довольно экзотическое мнение, кто нам враг, а кто друг.) Другой товарищ, не умея разобрать англиканскую службу от католической (и вообще не интересуясь, какая там в Англии религия --- всё одно нехристи!) запротестовал против показа "католического" крестного хода по российскому телевидению. Радовались бы, что вообще крестный ход, а не Алла Пугачева с группой "Тату". Поражаюсь тому, что по действительно серьезному поводу (пример: УНИЧТОЖЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ) высказываться находится мало желающих -- и способных. Когда на РНЛ появляется статья на высоком уровне -- комментариев на нее, как правило, ноль. А вот написать глупость или откомментировать глупость -- это умельцев сколько угодно. Грустно, господа-товарищи.

Ф.Ф. Воронов / 29.04.2011

23. Одному из постоянных читателей (17)

Я, Честный Вольнодумец, ответственно заявляю, что перечисленные ниже ники не мои и я никогда не публиковал свои посты под этими псевдонимами: 1. антикиллер, 2. скептик, 3. брат Матфей, 4. и т.д. На всякий случай заявляю о том, что мои симпатии никогда не распространялись на Ленина, Сталина, тандем и проводимые ими курсы государственной политики. К этому добавлю, что с презрением отношусь к олигархам, проправительственным партиям и форумным холуям, славящим режим. Число Личная подпись

Честный Вольнодумец / 29.04.2011

22. К моему посту № 17

Под ориентацией я, разумеется, имел в виду его политические взгляды. Любая иная его ориентация мне не известна и не интересна.

Один из постоянных читателей / 29.04.2011

21. 18. Арбузов Вятский

Знаете, Вы тоже не особо грамотный, чтобы другим указывать на грамотность. Это по поводу грамотности. А вот по поводу сути сказанного Вами замечу, что противно читать от православного человека то, что Вы написали. Вы разве не заметили на бракосочетании в соборе Элтона Джона со своим «мужем», поющими, кстати говоря, «церковные» песни? Ваше проживание в Великобритании уже наложило на Вас глубокий отпечаток. Не Вам нас (и уж тем более русского священника!) учить. Извините, если резко, but before lecturing us try to improve yourself, Mr Viatsky!

Простой православный человек / 29.04.2011

20. Доколе?

Суть то не только в свадьбе. В прямом эфире главный канал России показывает католическую службу. Крестный ход главный канал Британии показывает? Ну когда мы перестанем быть пауасами и начнем увашать себя, свои традиции, свою Родину?

Волостников / 29.04.2011

19. AB

Вольнодумец написал: "Странный материал поместила РНЛ. Маловразумительный и малокультурный." Добавлю ещё что и малограмотный и не в меру эмоциональный. Всё свалено в одну кучу. И пшеница и плевелы - и всё предано огню. Не совсем по Евангельски. Если бы не Королевксая семья в Британии тем же Православным досталось бы еще больше - для примера. Она еще как-то сдерживает политиков не желающих знать Христа в принципе. А свадьба мужчины и женщины на таком высоком уровне еще хоть как-то напоминает людям что брак и семья пока еще не совсем ушли в прошлое. Без этой семьи (при всех её минусах) содомиты и либерасты и масоны и проч. сожрали бы простой народ с потрохами уже давно. Подумайте о простых людях - если Вы батюшка. Есть политики и есть народ страдающий как здесь так и в России. Нам же неприятно когда нас ВСЕХ обвиняют в коммунизме. Так зачем всех англичан обвинять в политических интригах и преступлениях? Здесь проходят демонстрации и люди несут плакаты - "не от моего имени" когда затевается очередная пакость - это всё что люди могут сделать. В России и этого не делают когда затевается очередная Чечня или "реформа" ударяющая в самое сердце народной жизни. Русь Святую рубят под корень - что же тут молчание по поводу и без повода? Всё большее вмешательство подобное этому в политику со стороны духовенства обоспечит новые гонения на Церковь в России при смене власти. Пострадают как всегда невинные - а те кто громко кричал одно (что было выгодно) не вдумываясь в свои слова, просто чуя куда ветер дует, переориентируются опять же - по ветру и начнут кричать другое. Если опостылел разврат на русском ТВ - так проив этого и говорите. А свадьба это не разврат и не надо путать. АВ

Арбузов Вятский / 29.04.2011

18. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Дорогая редакция, все уже знают, что антикиллер, скептик, Честный Вольнодумец, брат Матфей и т.д. – это одно и то же лицо. Он неоднократно прокалывался на этот счет, изобличая себя. Самое неприятное – это то, что он давно перешел все рамки приличия и под разными никами заходит с одними и теми же обличительными идеями на ОДНУ И ТУ ЖЕ ветку, создавая массовость поддержки своей точке зрения. Дорогая редакция! Любезно просим Вас забанить раз и навсегда этого тролля, с какими бы IP он ни заходил. Узнать его всегда легко по стилю и мыслям с нетрадиционной для читателей РНЛ ориентацией.

Один из постоянных читателей / 29.04.2011

17. светская хроника

Только успели про принцессу Диану забыть,уже подоспел другой сериал про свадьбу принца,а там глядишь похороны старушки королевы подоспеют.

Александр Д. / 29.04.2011

16. скептику

Господин, товарищ скептик! Может я чего и не понял.Но: в компетентности патриарха и г-на Ёпрста автор не сомневается. Даже наоборот. Они высокопрофессиональны. Только вот в какую сторону направлены их усилия? Сдаётся мне, что г-н Ёпрст очень умело оболванивает людей, за что ему большой респект от его хозяев. Но мы-то должны иметь голову на плечах и рассуждение, кому что выгодно. И задуматься о том, почему его хвалит патриарх. А англичане всегда были за себя: и вчера , и сегодня, и завтра. Масоны, их не переделать. И не надо быть наивной дурой - профурсеткой. Они враги и это факт.

аркадий / 29.04.2011

15. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Странный материал поместила РНЛ. Маловразумительный и малокультурный.

Честный Вольнодумец / 29.04.2011

14. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Узнал о свадьбе из сообщения о. Вячекслава)). Постом телевизор не смотрел и сейчас по инерции не смотрю. Хорошо то как, православные!)

Блинов / 29.04.2011

13. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

зачем автор статьи ругает эрнста? патриарх вот хвалит и поздравляет эрнста:

На протяжении ряда лет возглавляемый Вами телеканал является одним из лидеров телевещания в России и среди русскоязычной аудитории за рубежом. Столь высокий рейтинг популярности свидетельствует о том, что в значительной степени благодаря Вашему исключительному профессионализму и таланту организатора компании удается успешно решать многие сложные и актуальные задачи, стоящие перед современной журналистикой.

(с) сайт патриархии http://www.patriarchia.ru/db/text/1403948.html неужто автор заметки сомневается в компетентности патриарха и профессионализме эрнста? насчет вымирающих аборигенов: напротив, у них нет никакого демографического кризиса, а темпы прироста аборигенов даже выше среднеавстралийских (с) http://epress.anu.edu.au/agenda/011/02/11-2-NA-1.pdf

Они символ власти наших заклятых врагов – англичан

- чьих наших? мне категорически не нравится внешняя политика англии по ряду вопросов, но считать их врагами - это перебор. хотя если хочется ненавидеть, хочется испытывать злобу, хочется вырадать агрессию, тогда, конечно, да, можно всех вокруг считать врагами. свадьба - дело хорошее. тут либо счастья надо пожелать, либо игнорировать.

скептик / 29.04.2011

12. Лакеи нашего ТВ

Спасибо о.Вячеславу за смелый и честный ответ на проводимую политику чужебесия нашего ТВ. <..>

Александр из Од. / 29.04.2011

11. Согласен

спасибо за статью, эти же мысли пришли... но Медведев сказал недавно буквально - "У нас отличное телевидение" Так что к сожалению это не только Эрнсту надо, но и нашему президенту !!

игорь / 29.04.2011

10. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Тэтчер 15 миллионовнам разрешила в России жить, а этот прынц высказался, что в другой жизни хотел бы быть смертельным вирусом, чтобы убивать население Земли. такие нынче у прынцев мечты...

Ольга / 29.04.2011

9. Эрнсту и прочим

Надоели ребята... Ох как надоели...

Григорий / 29.04.2011

8. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Достали так достали этой свадьбой!

сама по себе / 29.04.2011

7. Брачный контракт Вильяма

29-го апреля в Великобритании состоится свадьба принца Уильяма и Кейт Миддлтон, для которой израильский художник Михаэл Хортон приготовил в качестве подарка еврейский брачный контракт (ктубу). Правда, текст, написанный на английском и иврите, отступает от еврейских канонов, - в нем мало религии и много феминизма. В ктубе, в частности, сказано: "Мы будем верны друг другу физически психологически, и будем способствовать взаимному эмоциональному и духовному развитию". Подарок передан автором молодоженам через британского посла. http://www.xata.co.il/?n_id=12424

Антидот / 29.04.2011

6. Мне не хочется...

Особенно когда вспоминаешь о том,что своих расстреляли ,а теперь от чюжого "тащимся"!!!!Ошибки сделал принципиально!

Сергей / 29.04.2011

5. За заслуги перед Отечеством

К. Эрнст же для Отечества старается, за эти заслуги и орден имеет - http://lenta.ru/news/2011/02/07/ernst/

Провинциал / 29.04.2011

4. Это еще один кандидат в анчихристы

Это еще один кандидат в анчихристы. Паренек из королевской династии, лопочет на международном языке,всё при нём. В интернете есть информация на эту тему.

Василий Н / 29.04.2011

3. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Полностью поддерживаю!!! Все это делается умышленно с целю отвлечь нас с вами от более насущных и злободневных проблем в обществе и в России!

Аноним / 29.04.2011

2. Re: «Эта "свадьба" уже поперёк горла стоит»

Отче, они не "малоизвестные персонажи", они очень даже известны нашему народу! )) Англия Англией, но порадоваться за счастье молодых не грех ))

Антидот / 29.04.2011

1. согласен с отцом Вячеславом!

Насколько чуждым и откровенно враждебным стало телевидение.Даже в научно-популярных программах сплошной матариализм(тьфу, не выговоришь!) Свадьба персонажей враждебного государства - показатель. Не забыть никогда хвалебный фильм о Тэтчер, которая отмерила нам 15 миллионов жизней. Гряди, Господи! Христос Воскресе!

Салтыков Кирилл / 29.04.2011
Вячеслав Пушкарев:
«Ведь не могут же все стать ослами»
Современное начетничество в наших школах и ЕГЭ как его вершина сделали и продолжают делать русскую школу домом утешения для дураков
02.10.2019
Что же они так и не поняли?
Подписанты «письма священников» — мятежники, а не Христовы ходатаи
30.09.2019
Печалование вылилось в тотальную критику и угрозы
В чем проблема священников, подписавших обращение к властям предержащим?
19.09.2019
Актуальное мнение настоятеля
Критика реплики протодиакона Андрея Кураева, возмутившегося тем, что для китайских туристов в некоторых храмах, памятниках старины, приходы поставили таксу на вход по 50 рублей с человека
17.07.2019
Обращение к православным поедателям гематогена
Верующим категорически нельзя есть кровь и продукты из крови
03.04.2019
Все статьи автора