Межрегиональная общественная организация «За права семьи» некоторое время назад вступила в публичное общественное обсуждение форсайт-проекта «Детство 2030» и программы «Детство». Организацией был подготовлен аналитический материал об этом проекте и открытое письмо, посвященное ему. Аналитический материал был направлен в различные инстанции, в числе которых был и Комитет Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей.
28 февраля организация «За права семьи» получила ответ на обращение от председателя этого комитета Елены Борисовны Мизулиной, сообщил «Русской народной линии» председатель организации «За права семьи» Павел Парфентьев. Этот ответ, по существу, можно считать официальной оценкой программы «Детство» со стороны профильного комитета Госдумы. Организация «За права семьи» полагает, что ответ Мизулиной представляет большой общественный интерес. П.Парфентьев, в частности, обращает внимание на слова из письма Е.Мизулиной о том, что, постоянно ссылаясь на «данные исследований», авторы форсайт-проекта никогда не приводят никаких конкретных данных, подтверждающих их заявления и выводы.
Е.Мизулина в письме к П.Парфентьеву заявила, что выраженные в обращении организации «За права семьи» взгляды в целом разделяются в Комитете. «По нашему мнению, современная государственная семейная политика в Российской Федерации должна быть направлена на укрепление семьи и ее роли в обществе, на создание необходимых условий для реализации семьей ее функций и повышение качества и уровня жизни российских семей, особенно семей с детьми, защиту их прав и законных интересов», - пишет депутат.
Е.Мизулина подчеркнула, что разработка форсайт-проекта «Детство - 2030» не имеет отношения к деятельности как Комитета, так и Государственной Думы в целом. Рассматриваемый документ представляет собой, по сути, прогнозную модель возможного варианта развития российского общества (с точки зрения разработчиков) на ближайшие 20 лет. При этом анализу подвергнут, как следует из наименования проекта, аспект, связанный с общественным отношением к институту детства. Приведенные данные свидетельствуют о том, что тенденции современного российского генезиса воспринимаются авторами проекта как неактуальные, устаревшие и тупиковые. Однако разработчиками не представлено каких-либо научно подтвержденных данных, позволяющих им оперировать подобными выводами, равно как отсутствует достаточная аргументация для синтезирования латентных идей», - сказано в письме председателя думского комитета.
Кроме того, пишет депутат, отсутствуют обоснования приводимых «базовых стереотипов», «экспертных оценок». «Представляется, что все эти данные должны быть получены в результате проведенных исследований, однако никакой информации об этом в форсайт-проекте нет, кроме указаний на то что "был проведен анализ ситуации". Отправными точками для высказываемых авторами предложений, таким образом, становятся некие тезисы, очевидность и бесспорность которых не усматривается как из текста документа, так и из имеющихся данных о существе рассматриваемых процессов», - отмечается в ответе Е.Мизулиной.
По ее словам, «с большинством выводов разработчиков форсайт-проекта нельзя согласиться как по правовым основаниям, так и по нравственно-этическим соображениям». Глава думского комитета заявила, что разделяет обеспокоенность по вопросу внедрения в Российской Федерации ювенальной юстиции, и сообщила, что 8 октября 2010 г. проект федерального закона N 38948-3 «О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» (в части создания ювенальных судов) был отклонен Государственной Думой.
Также Елена Мизулина сообщила о том, что в Комитете завершается работа над Концепцией государственной семейной политики до 2025 года, в которой учитываются российские традиционные семейные ценности.
