Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Нет ничего российского, что не было бы русским»

28.02.2011


Андрей Савельев о россиянах и русской идентичности …

«Такие люди, как Вячеслав Никонов, которые никогда вопросом русской идентичности не занимались, как-то стараются утвердить себя в новом амплуа. Сначала они становятся руководителями финансируемой государством структуры, а потом начинают думать, что же эта структура должна начинать делать. На самом деле человек русской культуры, какого бы этнического происхождения он не был, называется, что в России, что за её пределами - русским человеком. Это и есть определение русскости. Русская идентичность – это не только происхождение от русских родителей, это понятие гораздо шире просто этнического происхождения. Русские никогда себя не позиционировали этнически. Как писал Северянин: «Родиться русским - слишком мало: Им надо быть, им надо стать!» В этом смысле становление русского человека - это освоение русской культуры», - сказал в интервью «Русской народной линии» лидер партии «Великая Россия», доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Савельев, анализируя статью исполнительного директора фонда «Русский мир», доктора исторических наук Вячеслава Никонова «Русский, российский, русскоязычный мир. XX век оказался трагичным для русской цивилизации», опубликованную на портале «Россия и соотечественники».

По мнению Никонова, «в XX веке не случайно появилось два этих определения «русский» и «российский». А ведь до Первой мировой войны определение «русский» использовалось двояко. В широком смысле – как синоним России. В узком смысле под русскими понимали этническую группу, которая включала в себя великороссов, малороссов и белорусов. Причём это понимание существовало и внутри России, и за её пределами. Если мы посмотрим этнографическую литературу начала XX века, то именно в таком смысле писали о русских и в Германии, и в Англии. Это стало быстро меняться перед Первой мировой войной в связи с деятельностью наших социалистов, провозгласивших новую национальную политику: они начали доказывать, что на самом деле русский – это понятие этническое. В Первую мировую войну противники Российской империи начали активно разыгрывать национальную карту, прежде всего украинскую, противопоставляя Украину России. Собственно, в этом и проявилось в значительной степени различие между русским и российским – чтобы вычленить Украину из единого российского целого, из единого российского тела».

«Вот какова сегодня задача, - пишет В.Никонов, - которую предстоит решить – создание русской гражданской нации. Однако беда в том, что слово «русское» воспринимается до сих пор как понятие этническое. Поэтому многие считают, что невозможно создать nation state, когда русские являются только одной из 135 наций, проживающих в России. Но ведь русских больше 80 процентов населения! Мы же говорим о китайской нации, а в Китае 270 наций и народностей. Мы говорим об индийской нации, а в Индии наций и народностей более 300. Наконец, возьмём индонезийскую нацию, притом что в Индонезии 570 наций и народностей. Вот почему и о России надо говорить как о стране мононациональной. Русских в России больше, чем французов во Франции. Наша страна уже давно является национальным государством с гражданской нацией. Но мы никак не можем оторваться от этнических, очень порочных корней сталинской и ленинской национальной политики».

«Мы говорим о терминах и пытаемся их инструментализировать, чтобы использовать в политическом плане: это – «русский», «российский» и так далее. На мой взгляд, сейчас тот момент, когда нам надо не навредить, потому что в сознании сталкиваются очень разные понятия – «Россия», «русский», «советский», добавлю сюда «русскоязычный». То есть в разных умах это совершенно разные понятия. В нашей аудитории есть русские, выросшие в Советском Союзе, для которых СССР остался, скорее, со знаком плюс. И русские, выросшие за пределами Советского Союза, для которых он представляется со знаком минус. В советское время слово «русский» не совсем позитивно воспринималось теми же татарами. Им вдалбливали в головы, что «русский» – это национализм, а поэтому надо быть российским или советским. Это, к сожалению, осталось, и поэтому сейчас нужно очень аккуратно пользоваться подобными понятиями», - считает политолог.

«Наш фонд называется «Русский мир», не «Российский мир», - продолжил он. - Я уже выслушал немало обвинений в русском национализме. Однако это не так, но слово «русский» вне России работает гораздо лучше, чем внутри страны. Что такое Русский конгресс в Берлине или в Кёльне? Кто там в основном приходит на Русские конгрессы? Такой конгресс в Кёльне – это процентов на 60 немцы из Казахстана. Они приехали в Германию, а им сказали: «Какие вы немцы? И что такое Казахстан? Вы русские». И у них сейчас именно русская идентичность, не российская. У них и не может быть такой российской идентичности, потому что они никогда не жили в Российской Федерации. Или те же евреи из Одессы. У них нет российской идентичности, но русская, безусловно, есть, и они приходят на те же самые Русские конгрессы в Германии».

«Русские – не обязательно в данном случае русскоязычные. У нас, например, сейчас очень тесные связи с русской общиной Парагвая. Здесь по-русски вообще не говорят, только по-испански, потому что живут в Парагвае уже в четвёртом-пятом поколении. Но они сохраняют русскую идентичность через Русскую православную церковь. В Гватемале вообще русских нет, зато там существует потрясающая русская община, во главе которой мать Инесса. Ей нравится Русская православная церковь, хотя она представляет Антиохийскую. И у неё есть приход, в приюте живут сироты. Там идентичности российской просто в принципе быть не может, но эти сироты из Гватемалы поют песню «С голубого ручейка начинается река». В австралийской диаспоре нет российской идентичности, зато осталась русская идентичность, и она пришла в Харбин, в первой волне эмиграции», - отмечает исполнительный директор фонда «Русский мир».

«Однако внутри России использовать русскую идентичность опасно, потому что для тех же татар, для народов Северного Кавказа это будет восприниматься как национализм.
И ещё бы я назвал русскоязычных. Потому что невозможно провести за рубежом конгресс российской прессы, а русская пресса там может быть не русской. В Израиле у журналистов русская идентичность, но пресса – русскоязычная, а не русская», - подчеркивает Вячеслав Никонов.

«Что касается периферийной идентичности, т.е. тех людей, которые утратили связь с русской культурой, но сохраняют ещё её через православную веру, а это, безусловно, приближение к русской идентичности, то понятно, что эти люди не являются русскими именно с точки зрения культурной идентичности, - заявил со своей стороны Андрей Савельев. - Потому что ядро идентичности - это язык. Человек, не владеющий русским языком, - это, конечно же, не русский человек. Но это может быть потомок русских людей. В этом смысле мы рассматриваем Русский мир не только как совокупность русских людей, расселенных по всей планете, но и потомков русских, которые сохранили какие-то элементы русской идентичности. Например, староверы, переселившиеся в прошлом в США, которые сохраняют элементы русского быта, но не русский язык. Или православные люди в Парагвае».

«Что касается страхов относительно того, что русская идентичность воспринимается в России как национализм, то это на совести постсоветской интеллигенции, которая всегда пугалась всего русского. Потому что она боится жить в русской стране, где продолжаются традиции нашей государственности, нашей культуры, а не утверждаются какие-то штампы, которые этой же беспочвенной интеллигенцией и выдумываются. Эта интеллигенция насосалась западничества, начиная с XIX века, советских выдумок о нашей истории, которые дискредитируют её, за исключением нескольких десятков лет. Это и та псевдоинтеллигенция, которая порождена ельцинизмом, которая и в годы правления Путина находится на той же самой позиции», - считает политолог.

«Господин Никонов  очень хочет подменить русскость «российскостью», - считает А.Савельев. - Понятия «русский» и «российский» в нашей истории, в принципе, идентичны. Нет ничего российского, что не было бы русским и наоборот. На территории России живут другие народы, которые глубоко интегрированы в российское общество и Российское государство, в русскую культуру. Человек, не владеющий русским языком в России, а это ничтожная часть, меньше 5%, безусловно, не является ни русским, ни российским человеком, а является представителем своего этноса и не более того. В его идентичности отсутствует российское, если там нет ничего русского. Такие народы вполне могут жить и на территории других государств в соответствующих этнических анклавах, резервациях, в этнических заповедниках. Никто их не гонит, не собирается ущемлять их права. Но ради того, чтобы ублажать эту часть реликтовых этносов господин Никонов и другие «кремлевские мечтатели» стараются избавить российское от русского. И они совершенно не понимают того, что этим они уничтожают всякую идентичность. Российское как русское останется и сохранится, только люди, которые пытаются избавиться от русского, отделят себя и от русской истории, и от русского народа и, в конечном итоге, от российского государства. Они будут избавлены от тяготящей их обязанности государственной службы и различных государственных программ. Этим займутся русские люди, которые не будут стыдиться называть себя русскими, называть Россию русской страной и русским государством. Всё что здесь есть государственного - это всё русское. Ничего там нет ни татарского, ни удмуртского, ни чеченского, ни якутского!»

«Всё, что связано с российской государственностью, - русское. Всё, что связано с высокой культурой в России, - это русское. Безусловно, русское впитывает в себя, адаптирует и ассимилирует многие культурные пласты, но не архаически, не этнически. Мы скорее ближе к европейской культуре, оттуда многое зачерпнули. Малые народы, а кроме русского, все остальные народы, проживающие в России, - это малые народы, должны понимать, что они входят в мировую культуру только посредством русской культуры. Насколько они русские, настолько они и принадлежат общечеловеческой культуре. А если они отрекаются от русского, тогда они остаются в рамках своих этнических архаических уделов. У них такой выбор есть, если они того хотят, то пусть в этих сообществах и живут. Может, и господин Никонов подберет себе такое сообщество, куда и переселится, изобретет для себе подобных новый народ «россияне» и будет у них «россиянская община», состоящая из таких, как он, интеллигентов с обновленческим мышлением, которые не понимают значения слова «русский», не понимают ценности русской культуры, русской идентичности для российского государства и российского общества и в целом для мира, куда мы входим как русские и никак иначе. Как россияне мы не входим никуда, никто в мире о «россиянах» ничего не знает. Мы можем быть только русскими и такими останемся. А господин Никонов лично может избрать себе любую идентичность, может считать себя россиянином. Его гражданские права от этого не будут ущемлены. Но россиянину не надо исполнять государственные обязанности и реализовывать государственные программы. К Русскому миру он, безусловно, не может иметь никакого отношения», - заключил Андрей Савельев.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 21

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

21. Валентина Дмитриевна : кто мы?
2011-03-03 в 02:30

Статья настолько сумбурна, что совершенно непонятно изложена важнейшая русская проблема, зачем "нарезали" эти реплики? И в результате получилась не дискуссия, а сумбур. Шахматов замечает:"Что касается В.Никонова,то он не может ощущать себя русским,так как по матери он еврей". Согласна только отчасти, потому что сразу вспоминаю этнического еврея архим. Константина (Зайцева), дай Бог бы нам быть такими русскими! Или выкреста полковника Иванова, который один из немногих сохранил верность Царю, или русского художника Левитана... Дело не только в том, что Никонов еврей, а в том, что он не может стать русским, принять православие - ведь его дед Молотов, отрекся от Христа и всю жизнь был богоборцем, был членом ленинско-сталинской преступной банды, о которой Христос сказал: "отец ваш дьявол!". И еще одно замечание комментаторам. Перечитайте подряд эти комментарии - неужели мы русские стали такими? Никакой глубокой мысли - одна ненависть, каждый так и старается кого-то подковырнуть, унизить, досадить... Ох, как это тревожно! В эти дни как раз в Евангелии читается: любите друг друга, как Я возлюбил вас. Это было главной чертой нашего православного народа, без любви к ближнему мы перестанем быть русскими, единым народом.Обличать заблуждения надо, но не бейте оппонета своими обличениями, как дубиной, по голове. Нас и так уже, со всех этнических сторон прикладывают по полной программе! здорово
20. А.В.Шахматов : Re: «Нет ничего российского, что не было бы русским»
2011-03-02 в 15:47

Писать и читать умеете,так и подсчитывайте сами.
19. lucia : А.В.Шахматов
2011-03-02 в 15:36

И с какого момента вы считаете язык русским?
18. А.В.Шахматов : Re: «Нет ничего российского, что не было бы русским»
2011-03-02 в 15:25

Русская нация началась с русским языком,а до этого были славянские племена.
17. lucia : А.В.Шахматов
2011-03-02 в 14:40

Ну ладно. Эрик известный персонаж, но Вы-то! Не ожидала от Вас. Вы тоже считаете. что русский позвали каких-то мифических варягов? Да ведь все знают, как расселялись дети Иафета. Русские благополучно жили на своей територии уже 3 тысячи лет. а потом вдруг вспомнили, что им не хватает организации и пошли к дикарям звать их в начальство? Это явно выдумано нашими масончиками. которые до такой степени привыкли видеть все лучшее на Западе. что даже не сообразили историческую ситуацию.
16. lucia : Re: «Нет ничего российского, что не было бы русским»
2011-03-02 в 14:23

А староверы из Южной Америки решили преселиться на Дальний Восток. Если б они не считали, что конец света уже вот-вот. не стали бы этого делать.
15. А.В.Шахматов : Re: «Нет ничего российского, что не было бы русским»
2011-03-02 в 14:00

Воряг-Рус написал много,но ничего толкового не сказал.
14. А.В.Шахматов : Эрику!
2011-03-02 в 13:55

Тогда ещё русской нации не было.
13. Варяг-Рус : А вот и варяги)))
2011-03-02 в 12:15

Автор статьи очень неплохо заигрывает с обобществлением всех народов под понятием "русский", "Мы скорее ближе к европейской культуре, оттуда многое зачерпнули."------спасибо просвещенной Европе, многое почерпнули, в 90-е вообще многое. И итог-рассеянский народ, молодежь не уважающая своих родителей и дедов, гитлеризм в России, проституция-как вполне уважаемая профессия, геи-как нормальные члены общества.
Еще к вопросу тождественности россейского и русского-ни один чеченец, якут, татарин, еврей и т.д. в здравом уме и памяти не скажет, что он-русский, а сейчас и не скажет, что его народ Руси-России-СССР чем-то обязан, ибо одних завоевыввали, других грабили, третьих истребляли, четвертых голодом морили и сажали в лагеря да-да, проклятые русаки. С потерей имперского самосознания русский народ потерял духовный стержень и самоуважение что-ли, пробудился либерастический глист, изнутри подтачивающий весь организм, мы уже каемся за каких-то там поляков в катыни, надо за глодомор покаяться, коммунистам будем каяться за грехи белых, белоиммигрантам за грехи красных, потомкам зеков за тюрьмы, потомкам незеков за валенки и сапоги фабрики "Скороход" Эдак можно всю жизнь раком ползать и головой об пол биться. Причем поражает политика гослидеров-ведь каются, заставляют полуграмотное и не хотящее иметь знаний из первоисточников население задумываться о наших войнах и их "справедливости", заставляют испытывать стыд за нашу нацию, при этом поощряя нацизм в удельных горных княжествах, и давя патриотизм русских.
А здесь читаю в комментах опять о диавольской власти Петра, Сталина, коммуняк и т.д., кем бы мы сейчас были без любого эпизода истории-неизвестно, и нормальный человек благодарит Бога или Богов за все испытания, которые пройдены и закалили нас.
12. Эрик : Re: «Нет ничего российского, что не было бы русским»
2011-03-01 в 16:23

Куковенко

Если я запутался в двух соснах, то и другие непременно запутаются.

+++

Булгарин

Что Вы несете? Какой русский царь? Какой немец? В России правили две династии: Рюриковичи и Романовы. Так Вы о ком? О Бироне, что ли?

+++

Некто аноним спрашивает, как определять национальность по крови.

Очень просто, господин аноним. Если Вы не в курсе, значит, или с Марса явились, или других за дураков держите.

+++

Шахматов пишет, что дискриминация русских началась с реформы Никона.

Да что уж скромничать, мистер Шахматов, начните уже с призвания на княжество варягов.
11. А.В.Шахматов : Юрию-под номером 1 !
2011-03-01 в 01:34

Дискриминация русскости началась с церковного раскола патриархом Никоном и прозападной реформы Петра первого,в 17 веке,что и привело к революции и перестройки.
10. А.В.Шахматов : Разумное размышление!
2011-03-01 в 01:08

В основном согласен со статьёй,но есть искажение действительности-древлеправославные русские (староверы)не утратили ни Веры, ни языка,ни культуры и ни традиций,а это сделали молокане,духоборы,толстовцы и прочие сектанты.Что касается В.Никонова,то он не может ощущать себя русским,так как по матери он еврей.
9. Аноним : Re: «Нет ничего российского, что не было бы русским»
2011-03-01 в 00:11

Знаете ли, сколько ни пытайся русских растворить - все одно выпадем в осадок, т.е. упадем на дно. Там и спокойно будем лежать.
Хи-хи-хи - говорите? ха-ха?
А вот водичка, когда сильно Солнце припечет, - испарится, на дне золото и засияет.
Так что без разницы русскому народу, что Вы тут за разговоры упражняетесь разговаривать. Золота в этих разговорах почти нет.
8. Булгарин : русский немец
2011-02-28 в 22:09

Эрик : Кровное родство еще никто пока не отменил, и нечего из русской нации устраивать музей энтографии...

- Да что Вы говорите? Может Вы ещё скажете, что русский царь был немцем?
7. Данила Мастер : Re: «Нет ничего российского, что не было бы русским»
2011-02-28 в 22:02

Андрей Николаевич, смотрел в пятницу вечером «Народ хочет знать» с Вашим участием и хочу сказать, что, хоть Вам двоим и редко давали слово, а ведущая вообще была почти всё время повернута в другую сторону, но Вы, вне всякого сомнения, одержали победу. Ваши оппоненты говорили очень много, но настолько неискренне и даже демагогично, что редкие реплики с Вашей стороны были красноречивее всех их слов-дифирамбов! Спасибо Вам за Вашу позицию и за то, что Вы отстаиваете интересы простого русского народа, который всем этим уже сыт по горло.

Хочу также отметить еще два момента:

1) К сожалению, активнее всех тему русскости и русских в ходе предвыборной компании будет разыгрывать никто иной как Жириновский, т.к. критика коммунистов уже не приносит ему сколько-нибудь заметных политических дивидендов. Как бы мы ни относились к нему, но Жириновский – очень чуткий политик, а потому всегда безошибочно чувствует, какую тему выгоднее всего педалировать. К сожалению, это так. Но будем надеяться, что народ сможет отделить зерна от плевел.

2) Когда мы говорим о русских, нам бы ВСЕГДА следует упоминать и две другие ветви русского народа – белорусов и малороссов, а то зачастую мы говорим «русские», а подразумеваем «великороссы», тем самым невольно подыгрывая всем врагам России (в ее истинных границах). Считаю, что наша задача – при любой удобной возможности и всеми доступными средствами напоминать, что мы единый народ, таковым себя считаем и будем считать всегда и что мы, соответственно, РАЗДЕЛЕННЫЙ народ. (Андрей Николаевич, в скобках замечу, что тему разделенности, разорванности русского народа на три государства еще никто по-настоящему не прорабатывал, не поднимал и не осваивал, а она даже с ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОЙ точки зрения крайне эффективна, хотя для меня лично важен не политологический аспект, а сама суть данной проблемы, ведь Россия никогда не будет настоящей Россией без единокровных наших братьев – белорусов и малороссов. Хотя все мы понимаем, что при нынешней парадигме власти ни о каком объедини говорить нельзя.)
6. Аноним : Re: «Нет ничего российского, что не было бы русским»
2011-02-28 в 21:48

"Мы скорее ближе к европейской культуре, оттуда многое зачерпнули. Малые народы, проживающие в России, должны понимать, что они входят в мировую культуру только посредством русской культуры. Насколько они русские, настолько они и принадлежат общечеловеческой культуре."

Хорошо, мы только проводник к европейской культуре. Но сегодня многие малые народы вполне откровенно говорят: "Ребята, вы больше не нужны как культурные посредники. Мы теперь и сами достаточно образовались и окрепли, чтобы воспринимать мировую культуру непосредственно."
Еще Данилевский, кажется, развивал эту мысль на примере взаимоотношений русской и грузинской культуры.
5. Аноним : Re: «Нет ничего российского, что не было бы русским»
2011-02-28 в 21:34

2. Эрик: Кровное родство еще никто пока не отменил...

А "русский по крови" - это кто?
4. lucia : Re: «Нет ничего российского, что не было бы русским»
2011-02-28 в 19:16

Да. интересно.
3. Владимир Куковенко : Эрику (2)
2011-02-28 в 18:37

Эта статья построена на цитировании высказываний. Но есть определенная трудность в понимании того, где слова Никонова, а где - Савельева.
Вы, Эрик, просто не поняли, кто сказал крамольные слова, поэтому приписали Андрею Николаевичу "россиянский" взгляд на русскость. Выговорешник вам за неумение читать тексты.
2. Эрик : Re: «Нет ничего российского, что не было бы русским»
2011-02-28 в 17:11

Знание лишь русской культуры, мистер Савельев, недостаточное условие для того, чтобы называться русским. Кровное родство еще никто пока не отменил... . И не отменит.
Никакой аналогии американской нации в России Вам так просто не получить.
И нечего из русской нации устраивать музей энтографии, в котором каждый прошедший экскурсию посетитель может купить себе русскую национальность. Это Вам не дворянство у неизвестно кого получать... .
1. Юрий : Re: «Нет ничего российского, что не было бы русским»
2011-02-28 в 14:53

Девяносто лет дискриминации русских в своей стране. Это когда-то должно и кончиться.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме