Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»

14.02.2011


Председателем новой партии избран Дмитрий Николаевич Меркулов …

Вчера, 13 февраля, в Подмосковье в конференц-зале гостиницы «Русь-отель» прошел учредительный съезд Монархической партии «Самодержавная Россия». Участниками съезда были полторы сотни делегатов из 47 регионов России.

Впервые идея создания Монархической партии прозвучала в прошлом году на одном из собраний Союза русского народа (СРН) в Международном славянском фонде письменности и культуры. В течение нескольких месяцев в Центре Союза православных братств (СПБ) интенсивно работал оргкомитет во главе с председателем СРН, членом СПБ Д.Н.Меркуловым.

На съезде выступили, помимо самого Меркулова, сопредседатель СПБ глава Союза «Христианское возрождение» Владимир Осипов и председатель Союза православных граждан главный редактор журнала «Православная беседа» Валентин Лебедев. Известный писатель-патриот Андрей Хвалин зачитал приветствие. Выступили также сотрудники сайта портала Правая.ру Владимир Карпец и Илья Бражников, бывший глава департамента по борьбе с коррупцией в Волжском федеральном округе Сергей Кривошеев, один из руководителей Партии Защиты Российской Конституции Юрий Горский, сопредседатель СПБ, заместитель председателя общественной организации «Офицеры России» Павел Жмак, член оргкомитета Монархической партии Георгий Язерян и другие.

Я в своем выступлении коснулся вопроса о земле. Говорил о бедственном состоянии нашего крестьянства, запутанности законодательства о земле, разрушении сельских храмов и массовом закрытии сельских школ, заброшенности многих миллионов гектаров земли, о нашей зависимости от импорта продуктов и т.д. Мой вывод: подлинный хозяин русской земли - Государь-самодержец будет способен развязать эти узлы и установить порядок в этой важнейшей сфере.

Съезд утвердил программу партии, её руководящие органы и символику. Задачей партии была обозначена подготовка кадров «верных монархистов для будущего монарха, чтобы ему было на кого опереться сразу после восстановления монархии в России». Председателем партии был избран Дмитрий Николаевич Меркулов.

Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель храма Святителя Николы на Берсеневке, специально для «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 279

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

279. Игорь : русский менталитет
2011-06-03 в 13:22

России нужен монарх с чисто русским менталитетом ,родившийся и вросший в России. Согласен. Только почему не из династии Романовых? Я, мой отец, мать, дед и т.д. родились в России и прошли с ней все испытания. Они и я являемся прямыми законными ( о чем известно нашим спецслужбаб, что скрывается) потомками последних русских императоров. О нашем существовании прекрасно знает так называемая княжна Мария Владимировна. На счетах на мое имя за границей имеются огромные финансовые средства, которые жаждут взять наши власть имущие мерзавцы. Кстати часть средств им удалось взять, однако ничего не было использовано на благо русского народа. Так что, братцы, потомки и прямые наследники царских и королевских кровей (рожденные по всем законам и признанные предками) есть. И их наше государство использует в политических и межгосударственных делах, правда тайно.
278. Владимир Фёдоров : Горячо приветствую создание МПР
2011-06-01 в 12:14

Прекрасно, что сделан этот важнейший организационный шаг в Монархическом Движении!
Очень важно, чтобы новая партия не скатилась на "династическую проблематику", а ставила своей задачей, прежде всего, восстановление в России Монархии КАК СИСТЕМЫ.
А для этого - помимо ясного, членораздельного, юридически грамотного плана Реставрации - нужна социально-экономическая программа, являющаяся прямым выражением надежд и чаяний большинства населения России.
И разумеется - повседневная и смелая работа с гражданами, решительная борьба за их права.
Обо всём этом мне не раз приходилось писать - см. напр.:
http://legitimist.narod.ru/310106_4.htm
277. anna : ucrezdena monarhiceskaia partia
2011-05-21 в 18:16

pravoslavnim ne goze v partii vstupat
u nas est plot ot ploti narodnoj prjamoi naslednik ot Ioanna Groznagono vi ego hotite po nastojasemu ili tolko razgovori pustie o tom kak nuzen Derzave monarh?
276. Роман Константинович Юсупов : Простая логика
2011-05-21 в 15:45

Возможно,реставрация династии Романовых и является нашим историческим и моральным долгом перед последним Царем и его семьей,но в контаксте современных политических и исторических условий это не представляется возможным...В великое начинается с нуля уничтожая осколки старого вплоть до фундамента...России нужен монарх с чисто русским менталитетом ,родившийся и вросший в России...Из чего получается,что в новой России будет империя третьей династии...Я представляю,как кучка алигархов с псевдодворянским происхождением будет жадно бороться за кость-Российский престол...Нам нужна новая монархия,новая аристократия,новая Россия!!!
275. Аноним : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-04-15 в 22:38

Устроит мировую закулису?? Смешно, Европа только за царя, который вырос в Европе!! как раз наиболее правильный выбор нашего соотечественника будет отвергаться, ведь при этом варианте давить на монарха не получится!!
274. Аноним : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-04-15 в 22:27

Вот, что готов сказать!! Нельзя забывать, что нынешние Романовы родились и выросли в Европе, а о России они ничего не знают!! И как же будет править Романов, даже если он и будет чист по крови?? Реставрировать можно всё что угодно, прикрываясь клятвой народа и т.д., но нужно знать российский народ, чтобы им править!! нам не нужен иностранец на престоле пусть он и носит русскую фамилию!!!
273. верноподданный : Не проглядеть бы нам "слона"...
2011-03-06 в 20:28

Всем, кто интересуется восстановлением монархии в России, необходимо вникнуть в ее суть непосредственно самому.
При этом лучше сторониться разных умников, изображающих из себя специалистов в этом вопросе и забивающих Интернет цитированием многочисленных ссылок и разнообразных мнений, целью которых является
- заморочить головы второстепенными деталями, чтобы все исказить и увести от понимания самых важных вещей.
Основополагающим же принципом монархии является преемственность:
Король умер - да здравствует король!
При этом самого королевства может не существовать, но, свято место пусто не бывает! Это - аксиома монархической власти.
Когда окончательно стало ясно, что вся Царская Семья погибла, пустующий трон, по принадлежащему ему праву, занял Великий Князь Кирилл Владимирович Романов. Провозгласив себя императором де юре, он сделал то, что обязан был сделать, и никакие инсинуации вокруг его имени и обвинения в его адрес не могут изменить фактический статус кво.
Закон о престолонаследии тем и хорош, что он исключает всякую возможность существования двух одновременно кандидатов на Престол. Место ВК Кирилла Владимировича, как четвертого в порядке наследования, после царя Николая II, Цесаревича Алексия, ВК Михаила Александровича, ясно зафиксировано в придворном календаре, выпускавшемся ежегодно вплоть до 1917 года.
Отсюда, никакие нюансы происходивших внутри династии событий не могут изменить этого факта. И не играют никакой роли, разве что для историков и всех "любознательных".
Русский народ клялся в 1613 году в вечной верности роду Романовых, и эту клятву, опять же, никто отменить не может, как бы кому не хотелось обратного. Для того, чтобы снять с себя довлеющее и доныне проклятие
клятвопреступления, русский народ обязан снова присягнуть Романовым.
Их Царственный род при этом не прерывался и аналогия с Рюриковичами
здесь совершенно не уместна.
Гипотетическое избрание Земским собором какой-либо вымышленной "идеальной" личности на роль "царя" как раз и будет тем вариантом, который больше всех остальных устроит мировую закулису, потому что это будет суррогатной подделкой под образ Божьего Помазанника. А царем - лишь по названию.
Вот о чем должны задуматься все те, кто жаждет царя истинного.
Ведь обычно так в жизни и бывает, что ищут далеко то, что все время находилось рядом.
272. lucia : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-03-03 в 02:49

Теперь понятно. почему нужна партия. Народ не призовет такого наследника. Это должна сделать партия. Неужто и монархи теперь будут выдвиженцами от партий?
271. Аноним : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-03-03 в 02:48

КИРИЛЛ ВЛАДИМИРОВИЧ (30.9/12.10.1876 -13.10.1938)


Старшим сыном Владимира Александровича был отец Владимира Кирилловича - Великий Князь Кирилл Владимирович. В начале XX века он увлекся своей двоюродной сестрой Викторией Мелитгой. Она была дочерью герцога Саксен-Кобург-Готского и Эдинбургского Альфреда Эрнеста (сына английской королевы Виктории) и Великой Княжны Марии Александровны (дочери Императора Александра II) - родной сестры Владимира Александровича. Виктория Федоровна (13.11.1876 - 2.03.1936) своим первым браком была замужем за родным братом Императрицы Александры Федоровны (жены Николая II) Великим Герцогом Эрнестом Гессен-Дармштадским. Оставив мужа и детей, она стала любовницей своего кузена.

Государь, который согласно Основного Закона Российской Империи, должен был дать разрешение на брак любого Члена Императорского Дома, такого разрешения не дал.
Нынешние сторонники Владимира Кирилловича повторяют старые измышления, что Государь Император Николай II не дал разрешения только по причине того, что первый муж супруги Кирилла Владимировича был братом Императрицы. Все это звучит нелепо потому, что подобный брак запрещен Церковью. Подобные браки считаются по Церковным Канонам кровосмесительными и они были запрещены 54 правилом Шестого Вселенского Константинопольского-Трульского Собора, Указами Святейшего Синода 1810 и 1835 гг., а также Указами Императора Александра III.
О том как волновался и переживал все эти семейные события Николай II видно из его письма, переданного Кириллу Владимировичу 26 февраля 1903 г.

«Милый Кирилл. Посылаю Бориса с этими строками, чтобы он тебе на словах дополнил их. Ты вероятно догадываешься, в чем дело. Я уже давно слышал о твоем злосчастном увлечении и признаюсь, надеялся, что за время двухлетнего плавания чувства твои улягутся.
Ведь ты хорошо знаешь, что ни церковными установлениями ни нашим фамильным законом браки между двоюродными братьями и сестрами не разрешаются.
Ни в каком случае и ни для кого я не сделаю исключения из существующих правил, до членов Императорской Фамилии касающихся.
Пишу тебе с тою целью, чтобы тебе был вполне ясен мой взгляд. Искренно советую тебе покончить с этим делом, объяснив письменно или через Бориса, что я безусловно запрещаю тебе жениться на ней.
Если же тем не менее ты настоял бы на своем и вступил бы в незаконный брак, то предупреждаю, что я лишу тебя всего - даже великокняжеского звания.
Подумай о любящих тебя родителях твоих; они в течении последних месяцев мучаются и терзаются из-за твоей настойчивости жениться на двоюродной сестре.
Поверь мне, ты не первый проходишь через подобные испытания; многие также как ты надеялись и хотели брака с двоюродными сестрами, однако должны были приносить в жертву СВОИ ЛИЧНЫЕ ЧУВСТВА существующим законоположениям.
Так поступишь и ты, милый Кирилл, я в этом уверен.
Да подкрепит тебя Господь, надейся на Него крепко и молись Ему.
Обнимаю тебя и желаю вам всем благополучного возвращения на родину.


Твой любящий Н.» (8*).



Однако страсть затмила разум. Кирилл Владимирович несмотря на все протесты родственников выезжает в Германию и нарушает запрет Императора и свое слово, которое он ему дал.
Тайное венчание, состоявшееся в Баварии 25 сентября 1905 г., Владимира Кирилловича на своей кузине очень расстроило Государя Императора Николая Александровича. А в декабре 1906 года незадолго до рождения первого ребенка (на свет появилась дочь - Мария - 20.01.1907 г.) и беспокоясь о возможных последствиях, связанных с законоположением об Императорской Фамилии, Николай II создает специальную Комиссию (она была названа - Высочайше учрежденное Совещание для рассмотрения вопроса о возможности признания брака Его Императорского Высочества Великого Князя Кирилла Владимировича с бракоразведенною супругою Великого Герцога Гессен-Дармштадского Мелиттою).
Эта Комиссия, в которую вошли: Министр иностранных дел А.П. Извольский, Председатель Комитета министров П.А.Столыпин, Министр Императорского Двора, барон Фредерике, Министр юстиции Щегловитов, представитель Священного Синода, провела большую работу, собрала все существующие на тот период времени сведения о подобных браках. Все сведения были внесены в виде протоколов в специальный документ, который в те времена назывался «Журналом». Совещание вынесло на Высочайшее Имя для окончательного решения вопроса следующее предложение: «...брак ни в коем случае не признавать. Потомство должно быть усыновлено Великим Князем Кириллом Владимировичем. Положение детей должно быть определено в каждом отдельном случае».
Существует резолюция Государя Императора Николая II от 15 января 1907 года на этом документе:
«Признать брак Вел. Кн. Кирилла Владимировича я не могу. Великий Князь и могущее произойти от него потомство лишаются прав на престолонаследие. В заботливости своей об участи потомства Великого Князя Кирилла Владимировича, в случае рождения от него детей, дарую сим последним фамилию князей Кирилловских, титулом Светлости и с отпуском на каждого из них из уделов на их воспитание и содержание по 12.500 рублей в год до достижения гражданского совершеннолетия».13*)
Я подчеркиваю, что в этой резолюции Государя содержатся три важнейших положения: 1) отказ от признания законным брака Кирилла Владимировича и его жены; 2) лишение Великого Князя и его потомства прав ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЯ; 3) дарование его потомству титула светлейших князей Кирилловских.
Впоследствии Государь специальным указом признал брак и даровал детям Кирилла Владимировича, как правнукам императора титул княжон императорской крови, но НИКОГДА и НИГДЕ не изменил своего решения о ЛИШЕНИИ ИХ ВСЕХ ПРАВ НА ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ.
Говоря о Кирилле Владимировиче мы не можем обойти стороной и его демонстративные действия, направленные против еще правящего Императора. Но прежде чем расскажем о событиях 1917 года надо вернуться к событиям происходившим более чем 10 лет до них. Дадим слово современникам тех событий.
Генерал А-Мосолов - в то время Начальник Канцелярии Министерства Императорского Двора.
«Старший сын Владимира Александровича, Кирилл, сочетался браком в Тегеризе, в Баварии, в присутствии великой княгини Марии Александровны, с ее согласия и благословения, но не испросив высочайшего разрешения, с Викториею-Мелиттою Саксен-Кобург-Готской, дочерью Вел. Кн. Марии Александровны. Новые супруги были двоюродными братом и сестрой... Вскоре после свадьбы Кирилла Владимировича стало известно, что он приезжает в Петербург один, принести повинную за брак без разрешения Государя... Великий князь приехал в 9 часов вечера, прямо с вокзала во дворец своих родителей, а в 10 часов ему доложили, что явился министр двора и желает его видеть по приказу Царя. Граф Фредерике объявил Кириллу Владимировичу, что Император повелевает ему в тот же день выехать обратно за границу, и что доступ в Россию ему впредь воспрещен. О прочих налагаемых на него наказаний он узнает по прибытии на место своего жительства. В тот же день, в 12 часов ночи вел. кн. покинул Петербург. Владимир Александрович был глубоко оскорблен этой мерою... и на другой же день отправился к Императору. После его возвращения свите стало известно, что Владимир Александрович заявил Царю о своей обиде и высказал, что при таких обстоятельствах он Государю больше служить не может, и просил сложить с него командование войсками гвардии и С. -Петербургского военного округа. Император на это согласился и соизволил назначить на его место вел. кн. Николая Николаевича»( 18*).
А вот как вспоминал Председатель Государственной Думы М.В. Родзянко о событии, происшедшем в 1916 году:
«Приблизительно в это время довольно странное свидание произошло у меня с великой княгиней Марией Павловной (матерью Кирилла Владимировича). Как-то поздно вечером, приблизительно около часу ночи, великая княгиня вызвала меня по телефону:

- Михаил Владимирович, не можете ли вы сейчас приехать ко мне?

– Ваше Высочество, я право, затрудняюсь: будет ли это удобно в такой поздний час... Я, признаюсь, собирался идти спать

- Мне очень нужно вас видеть по важному делу. Я сейчас пришлю за вами автомобиль... Я очень прошу вас приехать...
Такая настойчивость меня озадачила, и я попросил разрешения ответить через четверть часа. Слишком подозрительной могла показаться поездка Председателя Думы к великой княгине в час ночи: это было похоже на заговор. Ровно через четверть часа опять звонок и голос Марии Павловны:

- Ну, что же, вы приедете?

- Нет, Ваше Высочество, я к Вам приехать сегодня не могу.

- Ну, тогда приезжайте завтра к завтраку.

- Слушаю-с, благодарю Вас... Завтра приеду.
На другой день на завтраке у великой княгини я застал ее вместе с сыновьями, как будто бы они собрались для семейного совета. Они были чрезвычайно любезны, и о «важном деле» не было произнесено ни слова. Наконец, когда все перешли в кабинет, и разговор все еще шел в шутливом тоне о том, о сем, Кирилл Владимирович обратился к матери и сказал: «Что же Вы не говорите?» Великая княгиня стала говорить о создавшемся внутреннем положении, о бездарности правительства, о Протопопове и об Императрице. При упоминании Ее имени она стала более волноваться, находила вредным Ее влияние и вмешательство во все дела, говорила, что она губит страну, что благодаря Ей создается угроза Царю и всей царской фамилии, что такое положение дольше терпеть не возможно, что надо изменить, устранить, уничтожить...
Желая уяснить себе более точно, что она хочет сказать, я спросил:

- То есть, как устранить?

- Да, я знаю... Надо Ее уничтожить...

- Кого? - Императрицу.

- Ваше Высочество, - сказал я, - позвольте мне считать этот наш разговор как бы не бывшим, потому что если Вы обращаетесь ко мне как к Председателю Думы, то я по долгу присяги должен сейчас же явиться к Государю Императору, и доложить ему, что великая княгиня Мария Павловна заявила мне, что надо уничтожить Императрицу"(19*).
Это свидание описано и С.Мельгуновым в его книге «На путях к Дворцовому перевороту» (Заговоры перед революцией 1917 года), где он замечает, что «Поденную запись о семейных совещаниях мы имеем в дневниках Андрея Владимировича» и далее он пишет - «Совещание в "салоне" Марии Павловны продолжались. Из других источников я знаю о каком-то таинственном совещании на загородной даче, где определенно шел вопрос о цареубийстве: только ли императрицы?..» (15, с.133-134*).
Ненависть к Императору и его семье была, вероятно, слишком сильна в доме Владимира Александровича. И когда в столице произошла февральская революция Кирилл Владимирович не задумываясь встал на сторону революционеров. Вот как об этом пишет В.Н.Воейков - последний дворцовый комендант Государя:
«1 марта (1917 г.) утром собрались на митинг, на который пригласили своего командира в то время Великого Князя Кирилла Владимировича. Великий Князь разъяснил матросам значение происходящих событий. Результатом разъяснения было не возвращение матросов-дезертиров к исполнению службы, а решение заменить Высочайше пожалованное экипажу знамя красною тряпкою, с которою Гвардейский Экипаж и последовал за своим командиром в Государственную Думу...
Великий Князь Кирилл Владимирович... явился 1-го марта в 4 часа 15 мин. дня в Государственную Думу, где отрапортовал председателю Думы - М.В.Родзянко: «имею честь явиться Вашему Высокопревосходительству. Я нахожусь в вашем распоряжении, как и весь народ. Я желаю блага России», при чем заявил, что Гвардейский Экипаж - в полном распоряжении Государственной Думы. По-видимому, так понимал Великий Князь Кирилл Владимирович «возложенную на него присягою ответственность перед Царем и Родиною». М.В.Родзянко в ответ выразил уверенность, что Гвардейский Экипаж поможет справиться с собственным врагом (но не объяснил с каким). В стенах Государственной Думы Великий Князь был принят весьма любезно, т.к. еще до его прибытия в комендатуре Таврического Дворца уже было известно о разосланных им записках начальникам царскосельского гарнизона, гласивших: «Я и вверенный мне Гвардейский Экипаж вполне присоединились к новому правительству. Уверен, что и вы, и вся вверенная вам часть также присоединитесь к нам. Командир Гвардейского Экипажа Свиты Его Величества Контр-Адмирал Кирилл».
Дадим слово другим современникам. Барон П.Н.Врангель: «Государь еще царствует, а гвардия уже под красными знаменами спешит к Таврическому Дворцу заявить готовность служить Революции... До отречения Государя доблестные старые полки и их командиры, за исключением Командира Гвардейского Экипажа, Его Императорского Высочества Великого Князя Кирилла Владимировича, остались верны данной присяге и изменников между ними не было». (20.С.226*).
«В ряде газет, - вспоминал С.Марков, - появились "интервью" Великих Князей Кирилла Владимировича и Николая Михайловича, где они самым недостойным образом порочили отрекшегося Царя. Без возмущения нельзя было читать эти интервью»! (21, с. 75*).
Французский посланник Морис Палеолог увидел такую картину: «Возвращаясь с визита на канале Адмиралтейства, я проезжаю улицу Глинки, где живет великий князь Кирилл Владимирович, и вижу, как над его дворцом развивается красный флаг!» И дальше: «великий князь Кирилл Владимирович опубликовал вчера в "Петроградской Газете" длинное интервью, в котором он атакует низверженных самодержцев. - «Я задавал себе много раз вопрос о том, не было ли бывшая Императрица сообщницей Вильгельма II, но каждый раз я старался отогнать такую ужасную мысль!» Кто знает, не окажется ли вскоре этот предательский намек базой для ужасного обвинения несчастной...» (22. С.262*).
Предвидение Мориса Палеолога оказалось провиденческим. Действительно вскоре началась травля Императрицы на страницах газет, которая после большевицкого переворота в октябре 1917 года становилась все больше и больше, дойдя до совершенно абсурдных утверждений, что Александра Федоровна была немецкой шпионкой. И первый камень в беззащитную женщину бросил ее ближайший родственник , Великий Князь Кирилл Владимирович. Именно с его легкой руки началась расправа с Царской семьей.
270. Аноним : Иеромонах Никон (Белавенец)
2011-03-03 в 02:39

http://www.monarchru...ion=com_content&;task=view&id=36&Itemid=0


Московский Мемориальный Музей Российской Императорской Фамилии
НАРОДНЫЙ СОБОР

НАРОДНЫЙ
СОБОР
ВПМ



Войсковая Православная Миссия
Православный портал

Православный портал о духовной жизни

Погода в Москве








Свыше десяти лет прошло, как в России активизировалась деятельность семьи Владимира Кирилловича Романова, и его родственников - супруги (ныне вдовы) -Леониды Георгиевны и их дочери Марии Владимировны. Начиная с января 1990 года, когда журнал «Огонек» опубликовал первое в России пространное интервью с «великим князем» Владимиром Кирилловичем, газеты и журналы наперебой стали печатать материалы об этой семье. Многие россияне впервые узнали, что после злодейского убийства Николая II и Его семьи в 1918 году, династия не прервалась и что сейчас имеется «законный наследник русского престола», что существует «цесаревич, который после смерти деда вправе занять царский престол»...
Однако таинственная и неожиданная смерть Владимира Кирилловича ускорила события, которые не были до конца раскрыты широким кругам населения России. В печати речь стала идти, как о само собой разумеющемся факте, о «законных» правах дочери Владимира Кирилловича — Марии Владимировне и ее сына Георгия на русский престол. Но так ли это на самом деле и кто же эти лица, представляющие, как они всех в этом уверяют, законных наследников династии Романовых, правившей Россией более 300 лет?



ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ (10.04.1847-4.02.1909)


Дед Владимира Кирилловича — Великий Князь Владимир Александрович был сыном Императора Александра II и родным братом Императора Александра III.
16 августа 1874 г., с благословения своего отца, Владимир Александрович вступил в брак с Марией, дочерью Великого Герцога Мекленбург-Шверинского (2/14.05.1854 - 6.09.1920). По вероисповеданию Мария была лютеранкой. Такой брак был разрешен в соответствии со статьей 184 Учреждения об Императорской Фамилии: «По соизволению Царствующего Императора, Члены Императорского Дома могут вступать в брак, как с особами православного вероисповедания, так и с инословными».

Однако, подобный брак, имевший далеко идущие последствия, хотя и был разрешен, но вступал в противоречие с Основными Законами Российской Империи, касающимися престолонаследования.

Приведем довольно обширную цитату из статьи профессора Н.Д.Тальберга «Мысли старого монархиста», опубликованную в 1966 году в «Русской Жизни»:
«Небрежение Основными Законами впервые было проявлено в 1922 г., когда Великий Князь Кирилл Владимирович объявил себя «Блюстителем Престола», с какого времени начался и раскол среди зарубежных монархистов... В полном несоответствии с законом было и провозглашение Вел. Кн. Кириллом Владимировичем себя императором в 1924 г. В данном случае была явно нарушена статья 142 Основных Законов (статья 185 издания 1905 года), гласящая: «Брак мужского лица Императорского Дома, могущего иметь право на Наследование Престола, с особой другой веры совершается не иначе, как по восприятии ею право ею православного вероисповедания». Супруги Великих Князей Владимира Александровича и его старшего сына Кирилла не были православными при вступлении в брак...
В 1886 г. Великий Князь Владимир Александрович, будучи председателем Высочайше утвержденной Комиссии по пересмотру Учреждения об императорской Фамилии, провел было новую редакцию этой статьи, которая прежде ограничивала его права. Вместо «Брак мужеского лица Императорского Дома, могущего иметь право па наследование Престола», Вел. Кн. Владимир Александрович написал; «Брак Наследника Престола и старшего в его поколении мужскою лица».
Император Александр III, однако, указом Сенату 6 июня 1889 г. повелел: «Признав за благо восстановить действия статьи 142 Свода Основных Государственных Законов издания 1857 г., повелеваем, согласно с первоначальным начертанием Основных постановлений о браке Членов Августейшего Дома Нашего, ст.60 Учреждения об Императорской Фамилии изложить в следующем виде: «Брак мужского лица Императорского Дома, могущего иметь права на наследование Престола, с особой другой веры, совершается не иначе, как по восприятии ею православного исповедания... (ст. 40)».
Есть полное основания думать, - пишет далее Н.Д. Тальберг, что восстановление этой важной статьи вызвано было следующим событием. 17 октября 1888 года вблизи станции Борки, в Харьковской губ., произошло страшное крушение поезда, в котором следовал из Крыма Император Александр III со всей своей Семьей. Только по милости Божией все остались живы. В случае гибели всей Семьи, по смыслу измененной в 1886 г. статьи, на Престол вступил бы Вел. Кн. Владимир Александрович и его неправославная супруга. Чтобы не подчеркивать, по-видимому, восстановление старой редакции сразу, указ последовал только через несколько месяцев. Так или иначе, но путь к Престолу был закрыт для Вел. Кн. Владимира Александровича и его потомства» (14*).
Как видим, при таком состоянии брака Владимира Александровича, согласно Закона Российской Империи «О Престолонаследии» дети от этого брака теряли права на престол. Жена же Владимира Александровича приняла православие уже после рождения своих детей, только 10 апреля 1908 года, о чем Император Николай II сообщил в специальном Манифесте.
И все-таки каково же было отношение эмигрантских кругов к самозваному императору. Самый лучший ответ- - это прочесть книгу бывшего приват-доцента юридического факультета Московского Университета М.В.Зазыкина «Царская власть и закон о престолонаследии в России». Книга зга увидела свет в Болгарии, она была отпечатана книгоиздателем А.А.Лиаеном в Софии в 1924 году.
В 1958 году в парижском журнале «Русский Путь» было впервые опубликовано чрезвычайно интересное письмо Митрополита Антония (Храповицкого), которое имеет чрезвычайно важное значение, поскольку в нем содержится отношение Русской Зарубежной Церкви к интересуемому нами вопросу.
Все попытки лже-легитимистов впутать Русскую Зарубежную Церковь в свои политические интриги, с целью доказать, что последняя всегда поддерживала лжелегитимное течение кирилловцев», совершенно беспочвенны. Последние особенно часто ссылаются на митрополита Антония (Храповицкого), жизнеописание и деятельность которого мы главным образом знаем по трудам известного «кирилловца» архиепископа Никона (Рклицкого), под редакцией которого вышли вес восемь томов сочинений митрополита Антония и его жизнеописание. Но прочтем подлинный документ. Вот что написал митрополит М.Зызыкину:


«Глубокоуважаемый Михаил Валерьянович!
Вчера и сегодня читал Вашу несравненную книгу «О Царской власти и Престолонаследии». Земной поклон благодарности за ее составление и то же должны сделать все русские люди. Вы всех точнее и яснее изложили православное понятие о Царской власти и Ваша книга должна быть основоположенной в восстановление православной России.
И откуда у Вас такое богатство в литературе предмета? Значит Вы давно им занимались, ибо достать за границей большинство книг, Вами процитированных, совершенно невозможно. Вы должны непременно послать свою книгу Вел. Кн. Николаю Николаевичу. Если стесняетесь, приложите ему сопроводительное письмо и упомяните, что исполняете по моей настойчивой просьбе. Я даже допускаю мысль, что Кирилловщина по выходе Вашей книги совершенно прекратится. В этой книге особенно приятное впечатление производит спокойная и ясная логика автора. В свое время Вы нам поясняете, может ли быть Царем Вел. Кн. Димитрий Павлович. Особенно интересна, новая и выдержанная первая часть книги, выработанным понятием о Царской власти с православной точки зрения.
Конечно, Ваша книга будет быстро раскуплена, а Сербский Двор особенно ею заинтересуется. А Бог наградит Вас за Вашу книгу: Это - ценная служба для России и для Православия.



Преданный сердечно
Митрополит Антоний 4(17) сентября 1924 г.» (7. № 15,1991, с.9).
269. lucia : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-03-03 в 02:32

А вот с чем можно не соглашаться
"В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет,"
ведь это бред. "6 июня уже можно было понять что убивается не коммунизм-большевизм, а русские люди. Мерси за таких государей.
Ведь царю полагается присягать? Или это будет игрушечная монархия? Однажды прочтем в газете на третьей странице, что у нас теперь есть такая небольшая добавка - монарх.
Да и неудобно как-то перед Г.Гогенцолерном. Выходит, мы еще в 1941 году не выполнили пожеланий его дедушки-императора и теперь какие-то ослушники.
268. Аноним : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-03-03 в 02:06

54. Божественное писание ясно научает нас: да не приступиши ко всякому ближнему плоти своея открыти срамоты его. Богоносный Василий, в правилах своих, некоторые из запрещенных браков исчислил, а весьма многие прешел молчанием, и чрез то и другое устроил нам полезное. Ибо, избегая множества постыдных именований, дабы таковыми названиями не осквернить слова, он означил нечистоты общими наименованиями, чрез кои показал нам беззаконные браки в общем виде. Но понеже, чрез таковое молчание и неразличительное запрещение беззаконных браков, естество само себя смешивало: то мы признали нужным открыто изложить сие, и определяем отныне: аще кто совокупляется в общение брака со дщерью брата своего, или аще отец и сын с матерью и дщерью, или с двоюродными сестрами отец и сын, или с двоюродными братьями матерь и дочь, или двоюродные братья с двоюродными сестрами: да подвергаются правилу седмилетней епитимии, явно по разлучении их от беззаконнаго супружества.
267. lucia : Иеромонах Никон (Белавенец)
2011-03-03 в 01:54

Отче. так значит можно выходить замуж за двоюродных?
Выходит, мы пока менее нравственны. чем украинцы "9). С учетом нравственных и медицинских критериев, а также подобного законодательного опыта Украины, в СК РФ целесообразно ввести прямой запрет для заключения браков между тетями и племянниками, дядями и племянницами, двоюродными братьями и сестрами, введя подобных лиц в круг близких родственников, указанных применительно к препятствиям к заключению брака."
266. Иеромонах Никон (Белавенец) : Анониму на №265.
2011-03-03 в 01:13

Простите, Вы не доверяете митрополиту Антонию и архиепископу Алексию? Докажите, что они не правы, а не приводите 54 правило, так, как буд-то нет другого перевода. Советую также обратиться к "Правилам Святых Вселенских Соборов, с толкованиями", (часть 2, Правила Соборов V-VII, издание Московского общества любителей духовного просвещения, Москва, типография Лебедева, 1877), где приводится 54 Правило VI Вселенского Собора, и слово έξαδέλφη переводится именно как "дщерь брата своего" (стр. 461). Именно это издание мне подарили в день моей иерейской хиротонии почти 19 лет назад.
265. Аноним : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-03-03 в 00:11

55.3. Условные препятствия к браку. Помимо абсолютных препятствий к браку, существуют так называемые условные препятствия, запрещающие брак между определенными лица­ми в силу родственных или духовных их связей.

Первое. Отсутствие близкого кровного родства между же­нихом и невестой - необходимое условие при вступлении в брак. Это относится не только к лицам, рожденным в закон­ном браке, но и к внебрачным детям. При нарушении этого условия происходит преступное кровосмешение.

Близость кровного родства измеряется степенями, а степе­ни устанавливаются по числу рождений: между отцом и сы­ном, между матерью и сыном - одна степень кровного род­ства, между дедом и внуком - две степени, между дядей и племянником - три. Ряд степеней, следующих одна за дру­гой, составляют родственную линию. Родственные линии бывают прямыми и боковыми. Прямая линия считается вос­ходящей, когда идет от данного лица к его предкам, и нис­ходящей, когда идет от предков к потомкам. Родственники, происходящие от общих родоначальников, связаны боковыми линиями родства (например, племянник и дядя; двоюродные и троюродные братья).

Для определения степени кровного родства следует устано­вить число рождений, связывающих двух лиц: троюродных братьев и сестер связывает родство в шестой степени, трою­родного дядю с племянницей - родство в седьмой степени. Кровное родство братьев и сестер и, соответственно, их по­томков между собою при происхождении от общей матери, но разных отцов (единоутробные братья и сестры) или общего отца, но разных матерей (единокровные) исчисляется точно так же, как и родство между братьями и сестрами, имеющи­ми одних и тех же мать и отца. Следовательно, единоутробные брат и сестра состоят во второй степени кровного род­ства, а их дети между собою - в четвертой степени родства, как если бы их родители были полными братом и сестрой.

Наличие близкого кровного родства рассматривается как препятствие к браку у всех цивилизованных народов. Так, у римлян браки между лицами, связанными кровным родством по восходящей и нисходящей линиям, запрещались безуслов­но. Запрещались и браки между родственниками по боковым линиям, которые удалены от общего родоначальника на раз­ное число степеней родства (например, дядя и племянница, двоюродная тетя и двоюродный племянник). В отдельные времена этот запрет распространялся на двоюродных брата и сестру. Закон Моисея запрещает браки до третьей степени кровного бокового родства (Лев. 18, 7-17; 20, 17).

В христианской Церкви браки между лицами, связанными кровным родством по прямой линии либо близким боковым родством, строго запрещаются. Апостольское правило 19-е гласит: «Имевший в супружестве двух сестер или племянни­цу не может быть в клире». Значит, брак между лицами, находящимися в третьей степени бокового родства, рассмат­ривался в Древней Церкви как недозволительный. Отцы Трулльского Собора постановили расторгать браки между двоюродным братом и сестрой (прав. 54-е). В «Эклоге» импе­раторов Льва Исаврянина и Константина Копронима содер­жится также запрещение браков между троюродным братом и сестрой, то есть находящимися в шестой степени бокового родства. Константинопольский Собор 1168 года, состоявший­ся при Патриархе Луке Хрисоверге, повелел, безусловно, расторгать браки между лицами, состоявшими в седьмой сте­пени бокового кровного родства.

В России эти позднейшие греческие нормы хотя и призна­вались законными, но не соблюдались буквально. Девятнад­цатого января 1810 года Святейший Синод издает Указ, со­гласно которому безусловно запрещались и подлежали рас­торжению браки, заключенные между лицами, состоящими в четвертой степени бокового кровного родства. Браки между родственниками в пятой, шестой и седьмой степенях не толь­ко не расторгались, но даже могли быть заключены по раз­решению епархиального архиерея.
http://www.klikovo.ru/db/book/msg/4210
То, о чем говорит о.Никон называется "политическая конъюнктура".
Или мы все тоже можем начинать жениться на двоюродных, одновременно подавая прошения? Или можно уже вообще без прошений?
264. Аноним : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-03-03 в 00:06

А для чего делались вот такие фокусы?
".....Супруга Рахманинова — Наталья Сатина — была его кузиной, ее семья одно время опекала Сергея-подростка в Москве Венчание двоюродных брата и сестры встретило немало препятствий. Церковный закон запрещал такие браки. Рахманиновы венчались в полковой церкви, подав ОДНОВРЕМЕНО с обрядом прошение на высочайшее имя. Государь разрешил этот брак. На прошении он написал "Что бог соединил, человек да не разлучает..."
263. Бибиков Н.Г. : Анониму 260
2011-03-02 в 22:27

Если бы женились на двоюродных сестрах,то потомство было картавым,курчавым и широкозадым(прошу простить)
262. Бибиков Н.Г. : Иеромонаху Никону
2011-03-02 в 22:20

Иеромонах Никон ! Великий Князь Владимир был знаком с "майн кампф" и должен был представлять себе участь "низшей расы" и судьбу освобожденного пространства. Странно слышать сегодня повторение "упований" на освобождение от большевизма с помощью национал-социализма - Вы же не наивный "либерал" ! Почему коммунизм рухнул без жертв,сам по себе ? - потому,что время наказания для России закончилось . А кто такой Гитлер , было известно в Европе еще до войны на Востоке и кроме фанатичных немцев ему не верил никто. P.S. Если НАТО решит,что в России недостаточно демократический режим и ударит,скажем,крылатыми ракетами , то стоит ожидать ; " в этот грозный час,когда обьединенная Европа начала борьбу с авторитаризмом..." ???
261. Ева : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-03-02 в 21:09

""ОБРАЩЕНИЕ
ГЛАВЫ РОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРСКОГО ДОМА
ГОСУДАРЯ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ
ВЛАДИМИРА КИРИЛЛОВИЧА

В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, Я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма.

ВЛАДИМИР

Сен-Бриак.
26 июня 1941 г.

Просто ужас!)) Целились в иго коммунизма,а по сути подставляли Россию и народ)))
260. Аноним : Иеромонаху Никону
2011-03-02 в 20:12

"Ни один из жителей Российской Империи жениться на двоюродной сестре не мог", - берется утверждать г-н Григорян. Во-первых среди русской аристократии такие браки были обыденным явлением".

Не могли бы Вы привести хотя бы несколько примеров этого "обыденного явления" среди русской аристократии
259. Иеромонах Никон (Белавенец) : Бибикову Н.Г. на №254.
2011-03-02 в 18:57

Уважаемый г-н Бибиков! Если уж упоминаете какой-либо документ, то не путайте дату. А так, не вижу, в чем мне не соглашаться с Великим Князем.

ОБРАЩЕНИЕ
ГЛАВЫ РОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРСКОГО ДОМА
ГОСУДАРЯ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ
ВЛАДИМИРА КИРИЛЛОВИЧА

В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, Я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма.

ВЛАДИМИР

Сен-Бриак.
26 июня 1941 г.
258. Иеромонах Никон (Белавенец) : Наталии Чернавской на №216.
2011-03-02 в 15:46

Уважаемая Наталия! Очень рад, что Ваш друг Володя Григорян православный человек. А то, что он воспитывает четырех детей, можно смело назвать в наши дни подвигом.
Однако, на Вашем месте я не спешил бы подписываться под каждым словом скопированной Вами статьи. К большому сожалению, статья изобилует огромным количеством ложных утверждений. Отмечу лишь два момента.
Первое утверждение - Государственная Дума была распущена Государем Николаем II.
Так Ваш друг пишет: "26 февраля, Николай Второй объявил о роспуске Думы", а другом месте утверждает "в качестве официального органа она не имела права даже на преданность, так как приказом Государя была распущена". Эти две цитаты убедительно доказывают, что господин Григорян весьма поверхностно знает то, о чем пытается рассуждать.
И лучше всего это становиться видно при внимательном прочтении соответствующего Высочайшего Указа Государя Императора Николая Александровича:
«На основании статьи 99 Основных Государственных Законов, Повелеваем: занятия Государственной Думы прервать с 26-го февраля сего года и назначить срок их возобновления не позже апреля 1917 года, в зависимости от чрезвычайных обстоятельств. Правительствующий Сенат не оставит к исполнению сего учинить надлежащее распоряжение.»
Здесь самый важный момент – это ссылка на статью 99, которая гласит: «Продолжительность ежегодных занятий Государственного Совета и Государственной Думы и сроки перерыва их занятий в течение года определяются Указами Государя Императора». То есть в упомянутом выше Указе речь шла о событии самом ординарном, а не о какой-то чрезвычайной мере. Но, может быть, все это не столь уж существенно, и я просто понапрасну придираюсь к словам? Думаю, что если вновь вернуться к Основным законам, станет более понятной вся важность затронутого вопроса. Дело в том, что в Законах присутствует также статья 105, гласящая: «Государственная Дума может быть до истечения пятилетнего срока полномочий ее членов распущена Указом Государя Императора. Тем же Указом назначаются новые выборы в Думу и время ее созыва».
Таким образом, у Государя Императора Николая II в феврале 1917 года существовало два возможных пути решения возникших с Государственной Думой разногласий. Или распустить ее, назначив новые выборы, или объявить перерыв в думских занятиях. Не будем сейчас спорить, какой вариант был предпочтительней. Важно четко понять, что Государь не распускал Думы, а следовательно не теряли своих полномочий ни ее депутаты, ни ее Председатель. Отсюда со всей очевидностью становится ясно, что ко второй половине дня 1 марта 1917 года единственным легитимным носителем власти в столице Империи оставался Председатель Государственной Думы М.В. Родзянко.
Именно к нему лично и явился Великий Князь Кирилл Владимирович.
Другое утверждение атора относится к браку Великого Князя Кирилла Владимировича. "Ни один из жителей Российской Империи жениться на двоюродной сестре не мог", - берется утверждать г-н Григорян. Во-первых среди русской аристократии такие браки были обыденным явлением. А во-вторых, в Доме Романовых это был не первый случай брака с такой степенью родства . Например, Великая Княгиня Екатерина Павловна была поочередно замужем за двумя своими двоюродными братьями – сначала за принцем Георгием Ольденбургским (в 1809-1812), а затем за королем Вильгельмом I Вюртембергским (с 1816). Оба этих брака были высочайше дозволены и одобрены. Митрополит Антоний (Храповицкий) впоследствии указывал именно в отношении Кирилла Владимировича и Виктории Феодоровны, что браки между двоюродными братьями и сестрами, хотя и требуют дополнительной церковной санкции, допустимы с канонической точки зрения: «(…) в постановлениях Вселенских и Поместных Соборов такого воспрещения нет. Воспрещенная для брака степень родства изложена в 54 правиле VI Вселенского Собора, и я действительно, внимательно читая это правило, усмотрел, что там подобного воспрещения нет, хотя, как я слышал еще раньше, а припомнил только теперь, некоторые канонисты стараются доказывать, будто упоминаемое в правилах слово «эскадельфи» означает не только племянницу, но и двоюродную сестру[14]. Об этом слове много писал покойный профессор Моск[овской] Дух[овной] Академии Лавров, впоследствии Архиепископ Литовский Алексий. Но вопрос остается открытым, даже более – каноника остается при убеждении, что в Правилах Соборных нет воспрещения жениться на двоюродной сестре. Конечно, отсуюда еще довольно далеко до признания дозволенности такого брака ipsa re, но, думается, нет препятствий к разрешению его Архиерейской властью. Поэтому я раскаиваюсь в том, что даже в частных письмах вопрошающим меня лицам, например, Афонским монахам, я признавал брак с двоюродною сестрою безусловно незаконным» (Письмо митрополита Антония (Храповицкого) графу Ю.П. Граббе от 20 июля 1926 (Белград ) // Письма Блаженнейшего Митрополита Антония (Храповицкого). – Джорданвилл: Свято-Троицкий монастырь, 1988. – 281 с. – С. 172. Письмо № 32).
257. Ева : 248. верноподданный
2011-03-01 в 22:27

Мда...Интересная логика)))
256. Аноним : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-03-01 в 21:52

Искупитель-с маленькой буквы, конечно же. Тогжда всё правильно. В библейской истории встречались, кстати, лица, именовавшиеся искупителями, к примеру,ветхозаветный пророк Моисей. Подвиг Царя Николая был христоподобный и в своем роде искупительный. Об этом писали и говорили неоднократно святые, поэтому ничего кощунственного и смешного здесь нет
255. Александр К. : Георгий Гогенцоллерн или Майкл Кентский?
2011-03-01 в 21:30

Осознавая, что Русский Народ чает Боговенчанного Царя, закулиса приготовила на всякий случай двух своих ставленников - Георгия Гогенцоллерная, принадлежащего прусскому дому Гогенцоллернов, а не Романовых и Майкла Кенткого, принадлежащего нынешней правящей британской монархи. Мол, хотите Царя - выбирайте! Но оба претендента Русский Престол - не имеют на него НИКАКИХ прав. В обоих случаях это будут ставленники закулисы.
Но Русскому Народу надо вымолить Царя у Бога, как это сделали наши предки в XVII веке. И не ловиться на отравленные приманки закулисы.
254. Бибиков Н.Г. : 248 верноподанному
2011-03-01 в 20:21

"В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы, объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает..." Как с этим документом быть? Опубликован 22 июня 1941 года - для русских трагическая дата,для кого- то - начало триумфального возвращения...Пока что не прозвучало публичного обьяснения по поводу этого документа - можно ожидать подобного?
253. Аноним : Верноподанному
2011-03-01 в 20:19

К сожалению,остатки роскоши,не исключая Романовых,сбежали из России,оставив свой народ.А если-бы они остались,то разделили бы крест страданий вместе.И царя,можно выбрать из народа,а не из династии Романовых.Ведь,было в нашей истории,когда род Романовых,был простым боярским родом.Кому-нибудь известно,есть ли потомки Рюриковичей?
252. lucia : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-03-01 в 20:13

Верноподданный - чему?
251. Аноним : Верноподанному
2011-03-01 в 20:05

Вы,еще скажите,что Распутин-святой))).
250. Аноним : Верноподанному
2011-03-01 в 20:04

Искупитель,у нас Один-Христос,а царебожничество есть ересь!
249. Нелюбин Виктор Робертович : БОЖЕ, Царя храни!!!
2011-03-01 в 19:10

Для Руси(России) монархия лучший из вариантов правления. Однако более оптимальный будет социалистическая монархия, т.е. общество социальной справедливости, а не коммунистический бред. Отставной майор.
P.S. Живу в Москве в Митино. Чем смогу помогу. Если надо вступить в монархическую партию, готов, хоть сейчас.
248. верноподданный : Дело ясное, что дело темное...
2011-03-01 в 19:00

Можно сколько угодно выставлять в Интернет метровые (по длине) материалы, однако, никаким количеством отсутствие качества не компенсируешь. Истина все равно, как ручеек пробьет себе дорогу сквозь нагромождения пластов лжи и инсинуаций. Можно приводить сколько угодно мнений и свидетельств - от заслуженного и авторитетного Клыкова до не заслуживающего ни малейшего доверия Родзянко, но это не изменит того факта, что все они - обычные грешные люди, склонные ошибаться на каждом шагу.
Первые же и лучшие люди всегда и во все времена подвергались нападкам: от Господа Иисуса Христа и святого царя Николая, вплоть до ныне действующих (пусть и не святых) Президента и Премьера России. Исключений в этом правиле пока не наблюдается.
Нападки на Императорский Дом Романовых построены по нехитрой схеме. В который раз повторяется обмусоленная со всех сторон история, начиная с недозволенной женитьбы и заканчивая не существовавшим красным бантом, чтобы показать, какие они нехорошие и незаконные. Потом добавляется, что, впрочем, некоторые считают, что было не совсем так, и что....
После чего остается лишь подвести итог, с констатацией в виде того, какие они, чего ни коснись, "небезупречные"...
Возникает законное желание задать встречный вопрос:
а что, разве существуют в природе безупречные? И где вы собираетесь такого безупречного кандидата сыскать?
А разве был безупречным святой мученик царь-искупитель Николай?
Он, между прочим, курил, постреливал кошек, ворон и другую живность тысячами, да еще читал французские романы, вместо того, чтобы штудировать, как следует, политологию, да разобраться наконец, что в мире происходит и куда катится Россия...
Что касается революционного времени, то, что там, и как вообще было, уже никто точно никогда не установит. К тому же, тогда все были совершенно ошарашены и сбиты с толку, совершая ошибку за ошибкой. Вполне возможно, что Великий Князь Кирилл Владимирович поступил неправильно, но, ведь и Царь Николай II до последнего своего часа сомневался, правильно ли он сделал, что отрекся, а поступок его брата Михаила вызвал у него искреннее изумление - кто его надоумил подписать такую гадость...

Но, хоть круть-верть, хоть верть-круть, существуют некоторые непреложные моменты, которые отбросить не получается.
Первый заключается в том, что русский народ клялся в верности на веки вечные Романовым и клятву эту не сдержал.
А значит, он, после покаяния, обязан снова присягнуть Романовым.
Второй момент - из всех потомков Романовых на сегодняшний день есть лишь один единственный человек, имеющий легитимное право наследовать престол. Им является Цесаревич Георгий Михайлович. Сколько и какой в его жилах при этом течет крови, не играет никакой роли. Главное, что он является русским по духу, а единственным его желанием является работать на благо России. Чем он и занимается, не смотря ни на что. Лично же его упрекнуть и обвинить - не в чем.
И еще немаловажный момент - представители Дома Романовых имеют на это, кроме законного права, еще и моральное - потому что только благодаря им была сохранена преемственность. Они сохранили ее во всех обстоятельствах своей жизни, пронесли и не дали свече угаснуть. Они жили этой идеей и не оставили ее при всех кровавых перипетиях XX века.
А теперь, скажете, кто-то, благополучно пролежав на печи, захочет воспользоваться благоприятной ситуацией и высоко взлететь?
Господь не допустит подобной несправедливости!
247. Аноним : "Суд Времени"-Император Николай Второй,хороший лидер,или приведший Россию к краху:
2011-03-01 в 13:01

246. lucia : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-03-01 в 11:20

Вообще-то есть много Романовых. И с памятью у них отлично. С пиаром - не так.
245. Аноним : Lucii
2011-03-01 в 06:50

Cкажем им спасибо, что память о Романовых сохраняют.
Они больше нужны закатовым, чтобы те надували щеки и представлялись, как имеющие отношение к Царскому Дому.
244. Аноним : на 242
2011-03-01 в 00:39

Вопрос крови - всегда основной.
243. lucia : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-03-01 в 00:11

на 241. Ну. как же а глава имераторского дома. Из трех человек. Остальные Романова - из другого дома.
242. Пионер со стажем : 241
2011-02-28 в 23:53

"По-моему, никаких претензий на русский Престол Георгий Гогенцоллерн пока не предъявлял."

Как минимум, предъявляют те, кто называет его цесаревичем, а его мать - местоблюстительницей. А она даже креста православного не носит - см. фотографии.

Только русский народ в лице лучших своих представителей, когда будет готов, может определить, кто имеет право на престол. Вопрос крови не самый главный.
241. Аноним : Natalie
2011-02-28 в 21:43

"Таким образом, совершенно ясно, что Георгий Гогенцоллерн - самозванец в своих претензиях на русский престол"
По-моему, никаких претензий на русский Престол Георгий Гогенцоллерн пока не предъявлял.Уважаем его, как потомка Императорских кровей и не более того.
Всё в руках Божьих
240. Иван Федорович : Анониму. 232
2011-02-28 в 21:07

Уважаемый, перечитал еще раз написанное мной и не нашел того, что Вы мне приписываете. Где я писал какой я распрекрасный? Где я писал, что не люблю людей? Говорить правду теперь - это высказывание нелюбви к людям? Когда в Писании описывается падение Адама - это нелюбовь к Адаму? Когда батюшка накладывает епитимью на человека - это проявление нелюбви? Персонально для Вас пишу это предложение - я не сравниваю себя с Евангелистами и Пророками. Еще раз обращаюсь к оппонентам - что нибудь конкретное на заданные мной вопросы и изложенные мысли - ответите? Или только "сам дурак" можете? Если нечего сказать, признайте - "да в нашей логике есть изъяны" - тогда может быть по милости Божией вам откроются глаза.
239. Екатерина Домбровская : 236. Natalie
2011-02-28 в 20:39

Как точно и твердо сказано! Всё тютелька в тютельку. И я так же думаю. Низкий поклон.
238. lucia : Агапит
2011-02-28 в 19:14

"Они, "Кирилловичи", всё же потомки Александра-Освободителя, и что-то уж слишком много грязи бесстрашно выливают на этих людей.
Как-то грешно это..."
Никто бы не критиковал их. но претенденты на престол должны сиять не так. как Аноним тут предложил. Они должны быть безупречны. Особбенно в нынешней ситуации. Вы говорите, какой-никакой Хозяин. Но сейчас он - просто наемный и зависимый человек. Кто его знает...
Да и. повторяю. какой смысл тогда Церкви рассуждать о нравственности. нерушимости и святости брака. если в родословной претендента сплошные разводы да и кое-что похуже...
237. Аноним : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-02-28 в 19:10

КОЩУНСТВО АНТИРУССКОЙ ОЛИГАРХИИ

ЗАЯВЛЕНИЕ
В СВЯЗИ С ПРИЗНАНИЕМ
ГЕОРГИЯ ГОЦЕНЦОЛЛЕРНА
“ЛЕГИТИМНЫМ НАСЛЕДНИКОМ РОССИЙСКОГО ПРЕСТОЛА”


Готовится кощунственный подлог — указ о признании официального статуса за Российским Императорским Домом в лице потомков Великого Князя Кирилла Владимировича. Последствия этого могут быть самыми трагичными для России, поскольку затрагивают не только государственно-политическую сферу, но и религиозно-мистическую.

Сегодня уже невозможно “искренне заблуждаться” относительно статуса кирилловичей. Их претензии опровергнуты документально: это и книга М. Назарова “Кто наследник Российского Престола?”, и предшествовавшие ей публикации Л. Е. Болотина и Р. Г. Красюкова, и проигранный кирилловичами в 1997 г. суд в Канаде (где они пытались обвинить в клевете К. Веймарна, давно назвавшего их самозванцами, но их иск был отвергнут с возложением на них судебных издержек). Теперь кирилловичи могут повторять свои “аргументы” лишь в расчете на людей, незнакомых с сутью вопроса.

Так, эти претенденты утверждают, что после убийства Царской Семьи Вел. Кн. Кирилл унаследовал Престол по праву первородства. Но умалчивают, что первородство — не единственное условие престолонаследия. Закон требует также соблюдения верности Православию и безукоризненного благочестия (ст. 64), в том числе в браке (ст. 185); требуется также верность присяге Государю, церковным и гражданским законам. Абсолютно все эти требования нарушил уже Вел. Кн. Кирилл.

В 1905 г. — вопреки запрету Императора и в нарушение как церковных, так и гражданских законов, Кирилл вступил в брак со своей двоюродной сестрой. За это он был выслан из России и вместе с потомством лишен прав престолонаследия.

Позже Государь, по ходатайству родителей Кирилла, смягчил наказание, признав его брак (это обеспечивало денежное содержание). Но лишение его и потомства прав не было и не могло быть восстановлено, ибо даже Государь не имел бы на это права. Как подчеркнуло особое совещание, созванное по этому вопросу: “Изъявление царствующим Императором соизволения на вступление лиц Императорской фамилии в брак, противный каноническим правилам Православной Церкви, представлялось бы несовместимым с соединенными с Императорским Всероссийским Престолом защитою и хранением догматов господствующей Церкви”. Имя разведенной супруги Кирилла не упоминалось среди членов Царственного Дома в церковных книгах.

Кирилловичи ссылаются на внесение семьи Кирилла в Придворный календарь. Однако членство в Императорском Доме не связано автоматически с правом на Престол. В том же календаре указаны и другие члены династии, не имевшие этого права.

Сознавая свою ущербность, семья Кирилла возненавидела Государя и приняла активнейшее участие в свержении монархии в феврале 1917 г. За день до отречения Государя Кирилл снял свой гвардейский экипаж с охраны Царской Семьи и перешел вместе с ним на сторону масонского Комитета Думы (уже распущенной Государем). Кирилл призвал и другие воинские части “присоединиться к новому правительству”. В революционных интервью он чернил Царскую Семью и заявлял: “с радением старого режима удастся, наконец, вздохнуть свободно в свободной России и мне”.

За такое нарушение присяге изменника мог ждать только суд, а не Престол — если бы легитимная власть сохранилась. Однако не оставшись в “свободной России дышать свободно”, как его замученные большевиками родственники, он в эмиграции провозгласил себя “Императором Кириллом I”. Это вызвало всеобщее возмущение. Лишь позже зарубежный первоиерарх (не знавший о лишении Кирилла прав престолонаследия) из политических потребностей объединения эмиграции положил почин признанию его “Главой Дома Романовых”. Но чье бы то ни было признание, противоречащее закону — не может быть доказательством прав, подчеркивал в этой связи философ И. А. Ильин.

В 1948 г. последовал неравнородный брак сына Кирилла Владимира с разведенной Леонидой Георгиевной Кирби (урожденной кн. Багратион-Мухранской — этот грузинский род еще в XIX веке был приравнен к российскому дворянству и не считался равнородным; поэтому, в частности, из-за брака с Багратион-Мухранским княжна Татьяна Константиновна должна была подписать отречение от прав на Престол). Владимиру пришлось венчаться тайно, не в русской, а в греческой церкви в Швейцарии — поскольку русские епископы не благословили этот брак.

У Владимира не оказалось мужского потомства. Единственная его дочь Мария вышла замуж за прусского принца, родила от него Георгия и развелась. Согласно общему правилу, ее сын причисляется по отцу к династии Гогенцоллернов, а не Романовых, что отмечено в международном династическом справочнике Burke’s. Этого-то Георгия нам и готовят в “монархи”. По закону же он не имеет права ни на имущество Романовых, ни на титул Великого Князя, который не передается дальше внуков Императора (ст. 146). Уже Владимир Кириллович был правнуком, поэтому он, его супруга и потомство присвоили себе этот титул незаконно.

Факты связей этой семьи с партией Гитлера, с Ватиканом (Кирилл обещал католикам унию в обмен за поддержку!), затем опора на пробольшевистские круги с лозунгом “Царь и Советы”, затем призыв Владимира к войне против СССР в эпоху атомного оружия и т. п. — показывают, что эта семья стремилась сесть на трон при помощи любых антирусских сил.

Именно этим силам нужны Кирилловичи и сегодня. Олигархия видит в этом один из способов остаться у власти в качестве коллективного регента при декоративном монархе без новых выборов. Такие незаконные “монархи” всегда очень послушны — единственное, что от них и требуется. Бабушка “царевича” уже обещала это по телевизору (20.11.94г.). Поэтому “присяга на верность России, Православной Вере и российскому Императорскому Дому”, для принесения которой Георгия хотят привезти в Ипатьевский монастырь, — это очередное клятвопреступление и глумление над памятью преданных ими Романовых.

“Раскрутка” Кирилловичей телевидением, их официальные встречи с представителями Церкви, правительства, силовых структур, Конституционного суда — должны придать этому кощунству вид легитимности, а заодно сделать причастными к нему как можно больше влиятельных людей. Однако истинные легитимисты не могут не видеть, что по законам Российской Империи появление легитимных потомков в роде Романовых уже невозможно из-за неравнородных братков. Призвание же на Российский Престол иностранца (согласно ст. 35) со сменой его вероисповедания и национальности, быть может, было реально в монархическом XVIII веке, когда писался закон — но в наше время, когда западные монархии превратились в декоративные, это может отдать Россию в прямое подчинение антихристианским апостасийным силам, которые господствуют на Западе. Нам же нужна Россия — удерживающая мир от разгула сил зла.

Именно поэтому непредвиденную старыми законами проблему, возникшую вследствие сокрушения в 1917 г. легитимной российской власти, может легитимно решить только новый Всероссийский Земский Собор по примеру 1613 года. Это соответствует и завету последнего российского самодержца своему преемнику — править “в полном нерушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои ими будут установлены”; и завету Императрицы-Матери Марии Феодоровны, не признавшей в 1924 г. претензий Кирилла: “С твердою надеждой на милость Божию полагаю, что Государь Император будет указан Нашими Основными Законами в союзе с Церковью Православною, совместно с Русским народом”.

Постараемся заслужить эту Божью милость нашими молитвами и делами.

Глава Всероссийского
Соборного Движения В. М. Клыков
и 100 других видных деятелей России


http://www.monarhist...nenieSobornDvij.htm
236. Natalie : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-02-28 в 19:01

По поводу Кирилловичей действително ВСЕ ЯСНО, как того хочется любезному Агапиту.
И ясно то, что сии не могут претендовать на престолонаследие в России.
Ясно также, что с ними заигрывает церковная иерархия. Из этого становится ясно, что она несвободна от политической конъюнктуты, не имеющей ничего общего с Законом Божиим.

Далее ясно, что царь в России будет, т.к. это предсказано святыми. Из этих предсказаний ясно, что этот царь будет принят абсолютным большинством народа, и НИКАКИХ сомнений по поводу его законности не будет.

Таким образом, совершенно ясно, что Георгий Гогенцоллерн - самозванец в своих претензиях на русский престол, и царем он не будет никогда. А будет тот царь, которого явит Господь, а у людей откроются глаза на правду.
235. Аноним : 232 Ивану Федоровичу
2011-02-28 в 18:47

Как Вы можете говорить за людей, если Вы думаете и говорите о них худо. Значит Вы их не любите. Кто не любит, тот НИЧЕГО не знает о людях.
Не верьте статистике, она тоже не любит русский народ и НИЧЕГО о нем не знает.
Не верьте пока и себе, ибо пока Вы думаете хорошо только о себе самом - как о православном, о верующем, о верном, о надежном, о мужественном... - а о других плохо - Вы слеп, глух и безОБРАЗен.
Когда Христос умирал на кресте - даже и апостолы разбежались в ужасе и НЕВЕРИИ. Остались две женщины - блудница Мария Магдалина и другая Мария - до конца.
Для чего тогда Ваше самомнение?
234. Аноним : Re: Игумен Кирилл (Сахаров): «Учреждена Монархическая партия России»
2011-02-28 в 18:20

233. lucia : Агапит
2011-02-28 в 18:14

Бог простит. И Вы меня простите.
232. Иван Федорович : Агапиту.182
2011-02-28 в 17:06

Если прочтете все мои посты, по этой теме, то увидите, что и я о том же. Нельзя заставить людей идти к Богу. А если они этого не хотят, то и монархическая власть не поможет. Даже если усилиями человеческими она (монархия) будет установлена - в последствии непродолжительного времени рухнет. Ведь дело в том, что в основе монархического строя лежит принятие подданными того, что воля монарха - воля Божья и именно поэтому безпрекословно должна быть выполнена, а действия по выполнению воли монарха душеспасительны. Если этого нет, то и монархический строй не устоит, он превратиться в тиранический или в диктатуру. Благими намерениями вымощена дорога в АД. Нельзя человека убедить в существовании Бога и вечной жизни после смерти - это ДАР Бога в ответ на человеческое устремление к Богу. Люди могу дать другим людям только информацию - другой взгляд на окружающий мир. Это можно и нужно делать сейчас. Но монархия будет только у кающегося в своих грехах и идущего к Богу народа. Сейчас такого в России ПОДАВЛЕННОЕ меньшинство. Это меньшинство - Церковь. У Церкви есть глава - Господь и Бог наш Иисус Христос.
231. Бибиков Н.Г. : Екатерине Домбровской 229
2011-02-28 в 15:59

" решать тем, кто внутри и на месте, а не в стороне" Проще добраться до цели по "нефтяной трубе",а не в обозе Вермахта.
230. Наталья Чернавская : на 229 Екатерине Домбровской
2011-02-28 в 13:23

+1000!
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме