Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Уроки января

Ювенальная юстиция / 31.01.2011


Людмила Рябиченко об идее принудительной вакцинации …

30 января в стране успешно прошла акция «Всероссийские родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности». Получена первая информация из Москвы, Калининграда, Одинцово (Московская область), ряда других регионов страны. В Москве «Родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности» прошли на Чистых прудах (у памятника Грибоедову).

Несмотря на холод и снегопад, в акции приняло участие более 500 человек, силами 50 активистов было распространено 3 тысячи листовок, из которых граждане узнали об опасности и пагубных последствиях введения в России ювенальной юстиции, реализации форсайт-проекта «Детство-2030», «Паспорта здоровья школьника», «Детского телефона доверия» и прочих ювенальных технологий.

акция :Всероссийские родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственностиОдной из таких технологий явилось озвученное СМИ намерение главного санитарного врача России Геннадия Онищенко ввести в стране такой порядок, при котором вакцинация станет насильственной и обязательной для всех детей, невзирая на мнение родителей. Принятие такого решения на законодательном уровне будет означать коренное изменение отношений между семьёй и государством - вне национальных традиций и духовно-нравственных ценностей. Помимо прочего озвученный Онищенко порядок вещей предполагает игнорирование родительского права на определение собственной стратегии воспитания детей и означает фактический захват государством прав на детей.

И хотя в действующие законодательные акты пока не внесено никаких изменений, врачи по-прежнему руководствуются федеральным законом 1998г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а ряд депутатов Госдумы прокомментировал данную инициативу как нежизнеспособную, успокаиваться не стоит.

акция :Всероссийские родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственностиИнформационный шум в СМИ - это начало артподготовки, вслед за которой нам предъявят ряд материалов, доходчиво убеждающих в необходимости срочной поголовной вакцинации от свино-птице-обезьяннего (и любого другого) гриппа, наступающего на планету. Будет живо и красочно описан ряд случаев гибели граждан разного возраста от страшной инфекции. В результате на улицах появятся люди в медицинских масках, бегущих в поликлиники прививаться в добровольном порядке. А потом останется лишь узаконить фактический порядок вещей, приняв соответствующий закон.

Уже сейчас запущен механизм рекламы средств для прививок «против рака шейки матки» - «Гардасил» и «Церварикс», которые Правительству РФ настойчиво предлагается ввести в национальный план. Как следует из информационных материалов, озвученных рядом врачей, цена одной дозы «Гардасила» $360, поэтому неслучайно в Великобритании девочкам-подросткам предлагается «взятка» в размере 45 фунтов стерлингов за прививку против рака шейки матки, а молодым женщинам будут даваться ваучеры, если у них есть 3 инъекции; 22500 фунтов выделено там сейчас на экспериментальный проект.

акция :Всероссийские родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственностиПри этом за кадром остаётся информация о ряде «побочных явлений»: судорогах, инсультах, головокружениях, усталости, головных болях, болях в животе, мышечных болях и мышечной слабости, болях в суставах, аутоиммунных проблемах, выпадении волос, потере аппетита, изменениях личности, бессоннице. У получивших прививку появляется дрожь и слабость в руках и ногах, одышка, проблемы с сердцем, параличи, зуд, отеки, изменения физиологии, обмороки, увеличение лимфатических узлов, ночная потливость, временная потеря зрения и слуха, синдром Гиейна-Барре (редкое расстройство, вызывающее мышечную слабость).

Между тем, по американским источникам информации по состоянию на лето 2009 года было более чем 15000 случаев неблагоприятных реакций на «Гардасил», в том числе 48 смертных исходов, 14 девочек, которые умерли после получения Гардасила были в возрасте до 16 лет. Прибыль фармацевтической компании Merck Inc. от вакцины «Гардасил» в 2008 году была в диапазоне между $1,4 и $1,6 млрд.

акция :Всероссийские родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственностиВсё больше звучит голосов о том, что страшные эпидемии прошлых веков отступили благодаря не вакцинам, а гигиене. Что касается вакцины «Гардасил», то исследований её эффективности нет, срок использования слишком мал для того, чтобы говорить о её эффективности, а несчастных случаев предостаточно. Врачи считают, что эта вакцина с гораздо большей вероятностью может вызвать рак и бесплодие у женщин.

Но определяющим в данном случае является не содержание сведений о конкретной вакцине, а беспрецедентный факт создания механизма использования населения страны в качестве морских свинок, на которых ставят опыты люди, желающие заработать деньги. При этом полностью игнорируется собственная воля и намерения этого самого населения и цинично попираются все его права.

Россия дала миру для его развития столько, что этого запаса пока ещё хватает и для наших, уже абсолютно выхолощенных и бесплодных времён. Но становиться «морскими свинками» - это уже слишком даже для покорно сползающей в пропасть страны. Это - унижение для державы и вызов государственному самосознанию. Урок, который должен пойти впрок и привести к выздоровлению. Хочется на это надеяться.

Людмила Аркадьевна Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», специально для «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 20

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

20. марина : Re: Уроки января
2011-02-11 в 19:17

"Помощи вам Божией и крайней осторожности во всем, а прививки пусть делают себе те, кто их создал." - согласна этими с Вашими словами.
19. Алена : Re: Уроки января
2011-02-06 в 15:08

Это просто истребление народа - лишение будущего.
18. Елена Родченкова : Счастливая мама
2011-02-03 в 06:57

Спасибо Вам за хороший комментарий!
Безусловно, причина болезней человека в его духовном падении. Каков грех, такова болезнь. Многие замечают, что сахарный диабет - болезнь людей нелюбящих и не способных принимать любовь, высокое давление - удел упрямцев, сердце болит у неверующих и у лукавых, желудок - у унылых, печень - у злобных, кости - у завистливых, зубы - у жадных, воспалительные процессы - удел похотливых, онкология - болезнь предателей /до 7 колена/ и так далее.
Тело следует за душой. Искупленный, раскаянный и прощенный грех - всегда выздоровление. И никаких тут чудес: вычисти душу, вместе в грехом удаляется и последствие, указующее на грех.
Вакцины, мне кажется, тем страшны, что ребенку вводятся скотские клетки /клетки животных/. Как бы ни были прекрасны эти младшие наши братья, но врачи не имеют права осквернять творение Творца - человека.
С развитием нанотехнологий, безусловно, ничего сложного не будет в том, чтобы вместе с инъекцией ввести под кожу микрочип. Скорее всего, это уже происходит.
17. Счастливая Мама : вакцинация с точки зрения Библии
2011-02-02 в 17:35

Чтобы правильно определиться с сущностью вакцинации, прежде всего надо вспомнить, почему вообще человек болеет. Как известно, еще на заре времен человек отпал от Бога, в результате чего природа его исказилась, и он стал подвержен болезням и смерти. В самой глубине его души поселился страх. Страх перед будущим, перед неизвестностью, перед болезнями, страх смерти. Преодолеть его можно, только целиком доверившись Богу и вручив ему свою жизнь без остатка. Попуская человеку болеть для спасения его души, Господь благословляет других людей проявлять милосердие и своим искусством помогать преодолевать болезнь и облегчать страдания. В этом заключается нравственная сторона деятельности врача. Но само исцеление всегда исходит только от Бога. В этой связи зададимся вопросом: можно ли прививки отнести к врачеванию? Безусловно, нельзя. Врачуют болезнь, здесь же никакой болезни нет и в помине, а стало быть, нет и нужды во враче. Лишь страх перед будущими инфекциями заставил людей искать средства избежать их собственными силами, полагаясь на свой ограниченный разум... Ведь что представляет собой вакцинация? Изначально здоровому человеку противоестественным путем, минуя природные защитные барьеры, прямо в кровь, умышленно вводят препарат с возбудителем болезни (нередко даже живым!), тем самым вынуждая организм к аварийному, непредсказуемому ответу. Нет «нормальной» болезни - нет и истинного выздоровления – все сплошь эрзац, подмена. Не потому ли прививки не только никогда не дают пожизненного иммунитета и полной защиты от болезни, но даже, напротив, часто становятся причиной той болезни, от которой должны были предохранять?! Оставляет ли человек здесь место Богу и Его благой Воле? Врачи-педиатры любят задавать «упрямым» родителям коварный вопрос: мол, «что Вы скажете своему Богу, когда Ваш ребенок будет погибать от тяжелой инфекции после того, как Вы когда-то отказались от прививки, которая могла бы его спасти?». Люди, искушающие других такими вопросами, забывают, что Бог не требует от нас представлять в своем воображении будущее, которое находится только в Его власти. Он испытывает нас всегда только в настоящем - как мы сейчас поступаем, что сейчас нами движет? Например, если мать знает (не просто «боится», а «знает»!), что прививка может вызвать у ее ребенка те или иные осложнения (т. е. здорового превратить в больного, не говоря уже о том, что может даже УБИТЬ его), неужели она станет сознательно рисковать, соглашаясь на прививку? И это при том что еще неизвестно, заболеет ли вообще дитя когда-либо данной инфекцией (а если и заболеет, то, скорее всего, в неопасной форме, после чего получит стойкий пожизненный иммунитет). Так что же в этом случае подскажет материнская совесть? Любой догадается сам. И если такое поведение матери можно назвать «страхом», то это - вполне нормальный, проникнутый любовью страх причинить ребенку - здесь и сейчас - конкретный вред. Его можно сравнить с вполне разумным отказом от разжигания костра у стены дома из опасения, что может загореться дом. И совсем иное дело - страх: «а что будет, если не сделать прививку»? Его можно сравнить с общей боязнью всяких мыслимых и немыслимых бед и напастей (тюрьмы, безработицы, нищеты, старческих недугов и пр.). Это - то состояние души, которое мудрые верующие люди называют греховным страхом, т. е. элементарным малодушием, вызванным недоверием к Богу. Попытаемся оценить проблему и с другой стороны: если Бог попускает в современном обществе быть прививкам, значит ли это, что Он также и благословляет их? Пусть каждый человек серьезно задумается над этим. Несмотря на то, что вакцинация - это манипуляция со здоровыми людьми, ею приходится заниматься медикам. И здесь следует вспомнить главную заповедь врача: «Noli посеrе» («не навреди»). Заповедь эта исходит из заповеди Творца о любви к ближнему. И любой порядочный врач должен всегда следовать этому принципу. Сейчас уже даже многие сторонники прививок не отрицают причиняемый ими вред. Но что они приводят в оправдание? Мол, число пострадавших от прививок ничтожно мало по сравнению с числом спасенных людей и всеобщим благом для человечества. Польза от прививок так велика, а вред, дескать, так незначителен, что тут «альтернативы нет». Можно ли согласиться с таким утверждением? Да еще произнести его вслух, глядя прямо в глаза искалеченному прививкой инвалиду или безутешным родителям, потерявшим младенца, еще вчера здорового, цветущего и полного жизни? Герои Достоевского мучительно задавались вопросом: стоит ли весь мир слезинки одного ребенка? Так подсказывала им чуткая совесть. Примером Божьей любви к человеку служит притча, в которой добрый Пастырь оставляет все стадо, чтобы спасти одну погибающую овцу (Мф.18:12). Так что сама мысль, что в результате прививки может погибнуть хоть один-единственный человек, УЖЕ ставит под сомнение всю эту «процедуру» (стоит ли напоминать, что за 200 лет применения метода вакцинации от него погиб далеко не один человек, а многие сотни тысяч!). Рассуждая же о «всеобщем благе для человечества», защитники прививок сами не замечают, что совершают системную логическую ошибку. Здесь нельзя ставить знак равенства, потому что отсутствие прививки само по себе не ведет неизбежно к болезни, зато каждая новая введенная доза вакцины – это УЖЕ неизбежный удар по организму, сокращающий жизнь и создающий реальные предпосылки для многих заболеваний! Но если вакцинация, как мы выяснили - это не лечение, то может, ее можно считать профилактикой (тем более что термин «вакцинопрофилактика» стал уже давно привычным)? В народе говорят - «на Бога надейся, а сам не плошай». Может ли эта народная мудрость служит оправданием прививок? Издавна люди знали, что нужно принимать разумные меры, чтобы не заболеть заразными болезнями. Этому служат правила личной гигиены, закаливание, полноценное питание - словом, все, что укрепляет сопротивляемость организма и способствует уменьшению концентрации инфекционных агентов в окружающей среде (ведь всем понятно: чтобы не вспыхнул пожар, надо прятать от детей спички, вовремя гасить свечу и следить, чтобы из печки не выпал уголек). Это и есть подлинная профилактика. Таким образом, здравый смысл подсказывает, что профилактика должна быть абсолютно безвредной. В случае же с прививками дело обстоит с точностью наоборот: в организм вводится сам возбудитель болезни (т.е. искусственно создаются все условия для возникновения «пожара», что заведомо сопряжено с высоким риском). Что же это за «предотвращение болезней», если оно опаснее, чем сама болезнь? Из этого следует, что вакцинацию нельзя считать и профилактикой. А теперь постараемся прояснить духовную суть вакцинации. Для этого рассмотрим вначале такой, казалось бы, нравственно нейтральный аспект, как происхождение самого этого медицинского термина. Как известно, слово "вакцинация" происходит от латинского "vасса" - корова, скот. Иными словами, уже даже название метода "массовой иммунопрофилактики" подразумевает МАССОВОЕ ОСКОТИНИВАНИЕ людей - уничижение, осквернение в них образа Божия, по которому мы все сотворены; низведение человека до уровня животного. На физиологическом уровне правомочность данного вывода подтверждается тем, что в ходе вакцинации в кровь человека вкачиваются поистине «лошадиные» дозы животных белков и нуклеиновых кислот (ДНК и РНК). Увы, мало кто из простых людей знает, что ЛЮБАЯ вакцина всегда содержит колоссальное количество постороннего биоматериала: сыворотку крови коров (символично, не так ли?), баранов, свиней и собак; куриный белок; цельные клетки почек хомяков и обезьян; онкогенные вирусы и даже... одноклеточные паразиты (например, акантамебу, иначе называемую "амебой, пожирающей мозг"), а также массу других крайне небезопасных живых объектов, Проникая в кровь в обход защитных барьеров, весь этот «биологический мусор» вызывает гипериммунную реакцию, чреватую развитием серьезнейших аллергических и аутоагрессивных процессов. Кроме того, надо помнить, что некоторые «объекты», содержащихся в вакцинах, вообще неприемлемы для любого совестливого человека. К таковым, вне всякого сомнения, относятся клетки абортированных человеческих эмбрионов, согласие на введение которых в свой организм можно расценить как невольное соучастие в убийстве и даже как специфическую форму каннибализма! Но и это не все. Доказано, что фрагменты чуждого генетического материала способны встраиваться в ядерный аппарат клеток хозяина, вызывая мутации, являющиеся причиной злокачественных опухолей, наследственных болезней, бесплодия, уродств и общего вырождения человеческой популяции. Не потому ли во всех регионах России детские онкологические центры переполнены юными страдальцами? Не потому ли сходная картина наблюдается и в специнтернатах для детей-инвалидов с тяжелым аутизмом, психической агрессивностью, церебральными параличами и слабоумием различной степени тяжести? Не потому ли в стране прогрессивно растет число детей-хроников с бронхиальной астмой, сахарным диабетом, красной волчанкой, артритами, болезнями печени, сердца, почек? А теперь рассудим здраво: разве этот вопрос не имеет духовно-нравственной составляющей? Какими словами можно охарактеризовать тех высокопоставленных особ, которые по недомыслию, корысти или злому умыслу поощряют этот широкомасштабный геноцид? Как назвать тех должностных лиц, которые, вместо заботы о телесном здоровье народа, всячески подрывают его с помощью дорогостоящих программ «иммунизации»? А ведь физическое и духовное благополучие людей находятся между собой в теснейшей взаимосвязи! И это понятно: вряд ли стоит ожидать, что дитя, затравленное постоянным вливанием прививочных ядов, отягощенное хроническими недугами, ослабленным интеллектом и развинченной психикой, будет легко и творчески усваивать преподаваемые ему знания. Нет смысла надеяться, что из такого ребенка вырастет законопослушный гражданин, многодетный, любящий родитель, выносливый труженик, мужественный защитник Отечества... Все, чего можно достичь безумной политикой поголовного насаждения прививок - это не «профилактики заболеваний», а тихого необратимого вымирания народа. Поневоле возникает вопрос: а не этот ли конечный результат и является главной (хотя официально нигде не афишируемой) целью чиновных «радетелей» о «качестве жизни россиян»? Вот почему с каждым годом все больше людей в нашей стране не только отказываются от прививок, но и активно протестуют против этого изощренного орудия убийства. И, наконец, несколько слов о таком аспекте прививочной проблемы, о котором вообще не принято упоминать в «приличном обществе». Дело в том, что приучением масс к регулярным плановым инъекциям преследуется еще одна тайная цель: духовно и психологически подготовить людей к безропотному принятию будущего мирового правителя - антихриста. Согласно данным информационных источников, в США и других западных странах уже проведены "пилотные" эксперименты по подкожному введению животным и людям электронных микрочипов. Причем как раз на лоб и на правую руку, как о том и пророчествует Книга Откровения св. апостола Иоанна! Более того, недавно американским правительством принята программа массовой (правда, ПОКА еще добровольной) "чипизации" населения. Так что есть все основания полагать, что ставленник сатаны будет метить человечество апокалиптической печатью именно способом, сходным с вакцинацией. Учитывая же то, что в современном обезбоженном обществе традиционно сложилось пренебрежительное отношение к прививкам как к заурядной манипуляции ("ну, подумаешь, укол - укололся и пошел!'),то технически и организационно осуществить во всемирном масштабе клеймение покорного человечьего стада антихристу и его подручным не составит большого труда.
16. Василий Н : Максиму на пост № 15
2011-02-02 в 13:50

Поэтому я за принудительную вакцинацию


Принудительная вакцинация - это насилие.
Вы что ли за насилие? Насилие во врачебной практике - это практика фашизма.
Кроме того, целесообразность тех или иных прививок продиктована продавленными интересами фармацевтических кампаний, а не заботой о здоровье конкретного ребенка.
А борьба врачей за массовый охват? Я лично был свидетелем, когда прививки от гриппа делались в разгар эпидемии, когда они кроме вреда ничего не приносят. Надо полагать, чтобы вакцина даром не пропала?
15. Максим Степаненко : Re: Уроки января
2011-02-02 в 12:18

Хотелось бы спросить эту Людмилу, она, как и миллионы других советских жителей была привита в обязательном порядке? Была? Она много знает своих сверстников, которые пострадали от вакцинации? Я не знаю... И вряд ли она знает.
Вопрос следующий. Людмила, у Вас есть основание считать, что Ваше и здоровье Вашего поколения было подорвано всеобщей массовой иммунизации?
У тетеньки просто подсознательная детская боязнь уколов, полюс невежество.
В 99 % случаев отказа от прививок не из-за объективных противопоказаний, а из-за невежества и банальных страхов. Из-за родительской дури, дети подвергаются риску заболеть неизлечимым или тяжелым заболеванием. У меня было недавно общение с одной такой активисткой-антипрививочницей, у ее детей нет противопоказаний для прививки, но есть только мамин ветер в голове.
Поэтому я за принудительную вакцинацию при условиях тщательного исследования противопоказаний. Это защити здоровье детей от невежественных родителей.
Наш ответ антипривиочникам:

http://www.k-istine....ion/vaccination.htm
Руководитель Миссинерского отдела Томской епархии
14. инкогнито : Светлане
2011-02-01 в 19:17

Светлана, а у Вас достоверная информация? Назовите, пожалуйста, фамилии. Например, фамилии Таточенко, Озерецковский и др. мне хорошо известны, но они не входят в ОПВР.
13. Елена Родченкова : Светлане
2011-01-31 в 20:20

Светлана, я уважаю Вашу позицию и Ваш ратный труд. У меня много друзей-врачей, у дочери медицинский диплом вот-вот будет, я знаю много изнутри. Клятва Гиппократа очень изменилась, новый текст многое может оправдать. Я вижу как деградируют духовно, леденеют и богатеют мои друзья-врачи. Там почти везде -катастрофа духа...
А тут еще эта информация о прививках...
Думаю, назревает "дело врачей".
12. Светлана : Инкогнито и Елене Родченковой. "Самое ценное в моей жизни — участие в разработке закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» - Г.П.Червонская
2011-01-31 в 18:36

Инкогнито.На Ваш о том, почему сотрудники ОПВР "с завидным постоянством твердят совершенно обратное". Ответ. В состав ОПВР (общество православных врачей) входят лица, которые были оппонентами !!! раб. группы, разработавшей законопроект « О иммунопрофилактике», дающего свободу выбора при оказании этого вида медицинской помощи.Читай те внимательно текст дальше и все поймете.
Леночка, не все так печально. У нас в России еще много добрых, ответственных и совестливых врачей в большинстве своем – это « рядовые солдаты». Те, кто «метил» в генералы – давно уже «там». Но и среди них есть честные и порядочные люди. На них все и «держится», да на милости Божией к нам, грешным.
Известна тактика всех манипуляторов что «любые средства - хороши». Для этого не допустить широкого легального обсуждения насущных проблем, не «освещать» проблемы в СМИ и «замазать» черной краской оппонентов, наклеивая ярлыки «мракобесов», «экстремистов» и т.д.
Не гнушаются не только «подкупом» и шантажом, но и физическим «устранением». Стараются на «свою» сторону привлечь государство и Церковь.
Но, как говорится «поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан».

Родительский комитет взял интервью у известного вирусолога, члена Российского Национального Комитета по Биоэтике (РНКБ) РАН, разработчика законов о здравоохранении РФ «ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН»(1993), «О ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВАХ» (1998), «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (1998), специалиста с многолетним стажем научно-практической работы - Червонской Галины Петровны: «Я ЗА РАЗУМНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ!»
Г.П. Червонская: ВАКЦИНОЛОГИЯ — проблема очень многогранная, неоднозначная, и между «ЗА« прививки или »ПРОТИВ» — огромная пропасть, которая интересует лишь единицы специалистов нашей страны.
Ну, а с этими «правами ребёнка» занесло меня в международное общество прав человека (МОПЧ). Не сразу, но довольно быстро поняла, что всем им совершенно наплевать на здоровье наших детей. У них два основных направления: помощь инвалидам детства, в которых у нас не было недостатка и не будет при нашей системе прививок… и вторая направленность - сохранение здоровья подростков-убийц, находящихся в заключении.
Г.П.: В других странах в понятие «иммунопрофилактика» ОБЯЗАТЕЛЬНО входит ИММУНОДИАГНОСТИКА, поскольку ПРИВИТЬ НЕ ЗНАЧИТ ЗАЩИТИТЬ — нельзя «глазом» определить, как функционируют клетки иммунной системы…
РК: Г.П., обращались Вы с предложениями в Минздрав об изменении каких-то нормативных актов, о разработке какой-то программы? Есть вообще программы по вакцинации?
Г.П.: Программы-то есть, но они не имеют никакого отношения к сохранению здоровья новорождённых, детей и подростков.
Самое ценное в моей жизни — участие в разработке закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
Г.П.: Вы спросили, куда обращались с предложениями? Вы лучше спросите, куда не обращались?!
Сначала мы обратились к Ельцину. ОБРАЩЕНИЕ опубликовано в одной из моих монографий «КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК — ОШИБКА МЕДИЦИНЫ XX ВЕКА. ОСНОВЫ ВАКЦИНОЛОГИИ«(2ОО6).
к Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину по вопросу профилактической иммунизации населения страны.
Обращение составлено на основании многочисленных писем, поступающих на радио, телевидение, в центральную прессу от специалистов разных дисциплин медицины; от родителей, дети которых стали инвалидами или умерли после применения отечественной АКДС -"вакцины". Письмами располагаем.
Ответ на обращение:
Советник Президента РФ по вопросам экологии и охраны здоровья,
А. Яблоков
Москва, Кремль, 15 марта 1993 г. №A6-9-913
"Полагаю, что Минздраву России и Госсанэпиднадзору следует уделить больше внимания обеспечению осознанного, мотивированного участия населения в программах иммунизации, поскольку законодательная обязательность вакцинаций сама по себе не является гарантией успеха работ в этой области. Что касается конкретных предложений, высказанных Д. В. Колосовым с соавторами в упомянутом материале, они должны быть рассмотрены при подготовке соответствующих законодательных и нормативных документов. Два заключительных предложения уже сейчас могут быть реализованы в соответствии с "Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан"… Считаю, что текущая дискуссия среди специалистов в средствах массовой информации свидетельствует о наличии проблем в области профилактической иммунизации детей в России, нуждающихся в разрешении…»
В результате инициативная группа лиц (включая составителей обращения) была приглашена в Гос.Думу для участия в разработках закона «О вакцинопрофилактики»
Первоначальный проект Закона, представленный Минздравом и ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИСКом) медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасевича, представлял собой обычную, прежнюю инструкцию - инструмент насилия и принуждения, командно-административного воздействия на граждан, наделявший медработников различными карающими функциями в случае отказа граждан от прививки.
В период работы над Законом в Комитете здравоохранения Госдумы экспертно-рабочая группа чётко разделилась на две подгруппы. Первая вместе с представителями Госдумы отстаивала проект ныне действующего Закона (Д. В. Колесов, Б. Г. Юдин, Г. П. Червонская, С. И. Умецкая, В. С. Царькова, С. В. Полубинская, В. Ф. Шарапов, Председатель комитета здравоохранения и др. ); а вторая (В. Ф. Учайкин, В. К. Таточенко, Н. А. Озерецковский, Г. Ф. Лазикова, А. А. Моннсов и пр. ) настаивала на утверждении в Законе статей: об обязательности и непременной плановости прививок, непринятии не привитых детей ни в одно организованное учреждение, а также о запрете выплаты денег по листку нетрудоспособности в случаях, когда не привитой заболеет инфекционной болезнью, "управляемой прививкой". Были предложения по применению и других карательных мер...
В РЕЗУЛЬТАТЕ:
Федеральный закон
"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
Принят Государственной Думой 17 июля 1998 года.
Одобрен Советом Федерации 4 сентября 1998 год
Согласно действующему (до сих пор) Закону, граждане и родители собственных (!) детей до 15 лет имеют свободу выбора при оказании этого вида медицинской помощи.

Г.П. Червонская: «…мне бы хотелось высказать слова глубочайшей благодарности единомышленникам и помощникам, оказавшим не только поддержку, но и серьезное влияние на мое мировоззрение по проблемам "медицины и прав человека", а также на появление в России Закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (1998).
Безграничная признательность академикам: педиатру Д. В. Колесову, детскому хирургу С. Я. Долецкому и профессору-онкологу В. В. Городиловой, первыми откликнувшимся на мои публикации в СМИ, выступления по радио и телевидению. Искренняя благодарность практическим врачам - участковым, клиницистам, врачам Российского центра гомеопатии, а также родителям, нескончаемый поток писем которых приходил к нам в Российский Национальный комитет по биоэтике РАН и в редакции СМИ.
Неоценима помощь со стороны директора Института человека РАН, член-корр. РАН профессора Б. Г. Юдина и в его лице специалистов РНКБ РАН, в состав которого я вошла с первых дней его организации (1993).
РНКБ РАН принимал активное участие в составе экспертно-рабочей группы Комитета по здравоохранению Госдумы в разработке закона не только о прививках, но и других законов по здравоохранению, биоэтике и биомедицинским испытаниям. Спасибо помощникам депутатов этого комитета врачам-педиатрам С. И. Умецкой и В.С. Царьковой.
Ощутимую помощь на протяжении последних 15 лет оказывают СМИ Журналисты В. Умнов, А. Беляков, Т. Смольякова, Н. Сафронова, А. Гусев, Н. Хмелик, Н. Костромичева (радио "Россия"), А. Леонов, Е. Светлова, Т. Иванова (радио "Свободная Россия") и некоторые другие помогли поднять и озвучить вопросы прививок, заставили заговорить о них даже наших дремучих чиновников от санэпиднадзора, упорно отстаивающих рутинную неподвижность проблемы, держащих в страхе граждан и руководство страны, манипулируя ложными сведениями об эпидемиях и смертности в России от инфекционных болезней, "пришедших" в Россию будто бы из-за отказов от вакцинации.
Спасибо всем, кто не остался равнодушным к этой чрезвычайно важной проблеме в здоровье детей - современных четырех иммуноослабленных поколений. Ваши предложения и рекомендации мы постарались учесть, как дополнения к ранее вышедшим Докладу-сборнику "Вакцинопрофилактика и права человека" (3) и главам, посвященным вопросам вакцинологии в монографиях по биоэтике (4,5). Но любые замечания будут приняты с такой же благодарностью».
Низкий им всем ПОКЛОН.
11. скептик : Re: Уроки января
2011-01-31 в 18:19

2 врач
интересные вещи пишете...
вот только:

9)Когда Япония в 70-х годах повысила возраст начала вакцинации с 2 месяцев до 2 лет она переместилась с 17 места в мире по младенческой смертности на первое (с конца!). --- ложь.

8)Авторы книги «Река: путешествие к истокам ВИЧ и СПИДа» считают, что начало СПИДу дала так называемая СНАТ-вакцина, которой в 1957-60 годах было привито свыше миллиона африканцев. --- ага, осталось только объяснить, как обезьяний вирус перескочил межвидовой барьер.
10. инкогнито : Просветительскому центру "Жизнь"
2011-01-31 в 16:39

Уважаемые сотрудники центра! Вы бы эти свои комментарии ( с коими согласны множества людей-врачей и просто мам, изучающих данную проблему)направили ОПВР(обществу православных врачей). И получили бы ответ(попробовали бы получить), почему они с завидным постоянством твердят совершенно обратное. И вообще почему монополизировали право решать самим такие вопросы, закрываясь от якобы "непрофессионалов"?
9. Елена Родченкова : врачу
2011-01-31 в 13:30

Большое Вам спасибо за профессиональный комментарий.
Прочитаешь такое и понимаешь, какова будет судьба врачей - соучастников сатанинских дел дьявольской медицины и фармакологии 20-21 веков. Продали души за копейки. Это действительно человекоубийцы в белых халатах. Страшные люди, которых нужно обходить стороной.
Нужно перестать быть доверчивыми.
8. врач : Письмо Врачей Путину, Опубликовано в АиФ Здоровье, выпуск 31 (623) от 3 августа 2006 г: «Зачем России реки вакцин?»
2011-01-31 в 12:48

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
«100-процентная вакцинация», объявленная недавно …кроме вреда, ничего хорошего не принесёт для здоровья детей России, как и не обеспечит «санитарно-эпидемиологического благополучия населения». Такое заявление — продолжение дезинформации руководства страны и граждан России. На самом деле пропагандируются лживые представления о предназначении вакцин. Вакцины всегда считались «неизбежно небезопасными»…
России не нужны бездонные реки вакцин!
РОССИИ жизненно необходимы иммунодиагностические службы, чтобы знать фактическую защищённость граждан от инфекционных болезней. Нужны обследования ребёнка и лабораторная диагностика состояния его иммунной системы.
Необходимо наконец приступить не к «поголовной» вакцинации, а к вакцинации по современной иммунологической науке. Разный уровень заболеваемости в регионах страны должен предусматривать и разный процент охвата вакцинами, чтобы меньше тратить государственных средств и сохранять здоровье детей без искусственного вмешательства в их иммунную систему. Но «изучить иммунитет» невозможно путём внешнего осмотра, что практикуется у нас при проведении прививок.
Что имеем на практике? К сожалению, отечественных служб, которые могут определять специфический противоинфекционный иммунитет, — единицы. Вот их и надо расширять, финансировать, оснащая современным оборудованием. Вот тогда сказка про «изучение индивидуального иммунитета» российских детей станет былью. Заявленный же «100-процентный охват вакцинацией» приведёт к ещё большему числу гипериммунизированных детей и… количеству ложных сертификатов о будто бы сделанных прививках. Сегодня становится всё больше врачей и родителей, не желающих из-за глупости чиновников «сажать на иглу» детей без иммунологического диагноза.
Обычная ссылка на победу над оспой «только с помощью вакцинации» — это лукавство. Победа одержана не столько благодаря вакцине, сколько комплексу санитарно-эпидемиологических мероприятий, и по этому поводу существует обширная документация.
Иммунодиагностика — это реальная помощь в борьбе с инфекциями.
А ВОТ система поголовного вакцинирования — борьба не с возбудителями инфекционных болезней, а с природой человека. Ведь вакцины не действуют на сами бактерии, вакцины перестраивают природные защитные силы организма.
Общеизвестно: любая вакцина — чужеродный белок, а потому «неизбежно небезопасна». Если небезопасна одна вакцина, то какую же опасность здоровью ребёнка принесут 10–15 вакцин? Таким количеством этих лекарственных средств принуждают проводить «профилактику здоровья», да ещё и «одновременно разными шприцами в разные участки тела ребёнка».
Каждая вакцина заставляет работать иммунную систему сверх нормы. «Норма» же, данная природой, у каждого ребёнка индивидуальна, поэтому не могут ни пять, ни пятьсот детей реагировать одинаково хорошо или одинаково плохо на одну и ту же вакцину. К тому же осложнения после вакцинации, например, на нервную систему или почки могут проявляться не через минуту или сутки, а в течение года-трёх-пяти лет или развиться в пубертатном периоде. За каждым таким осложнением — искалеченные дети!
Принуждение в оказании этой «профилактической помощи» продолжается, несмотря на закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», предусматривающий добровольность вакцинации и возможность отказа от прививок. При этом идеи Эд. Дженнера о предназначении вакцин полностью извратили. Он писал: «Не вакцинировать детей первых недель жизни, не прививать ослабленных детей, относиться к уколу как и к любой другой важной хирургической операции, прослеживать вакцинированного… если в населённом пункте намечается угроза вспышки или эпидемии холеры или других инфекционных болезней, то осповакцинация не разрешается… прививать исключительно здоровых детей и взрослых и только контактных лиц…», т. е. бывшими в контакте с больным оспой. Заветам Дженнера во многом следовали и наши российские доктора, уходившие из жизни постепенно в течение 60–70-х годов ХХ века: Л. Бразоль, Н. Гундобин, С. Д. Носов, А. Д. Адо и многие-многие другие, настаивавшие на том, «чтобы массовая вакцинация была серьёзно обоснована…».
А как боролись отечественные педиатры-фтизиатры против прививок новорождённых БЦЖ — живой вакциной! Это же модифицированные, но живые (!) микобактерии туберкулёза. Они предрекали эпидемии туберкулёза при широком использовании БЦЖ. Эпидемия уже есть. Откуда же туберкулёз, если все привиты?! Как правило, ни один из врачей не информирует о возможных поствакциональных осложнениях как на БЦЖ, так и на гепатитную вакцины.
Советская вакцинация, как и антибиотикотерапия, при их неумеренном, неграмотном поголовном применении принесла много бед здоровью наших детей. Гениальные открытия Дженнера и Флеминга доведены до абсурда. Так, исходя из идей Дженнера, а также основ неонатологии — микропедиатрии, категорически противопоказана вакцинация новорождённых. Неонатология предусматривает наблюдение за физиологическим развитием ребёнка, за его адаптацией в первые 28 дней после рождения. Вместо этого скоренько-скоренько БЦЖ — вроде бы «против туберкулёза». Теперь «спасаем» детей от гепатита В. И опять всем подряд вводят генно-инженерный химико-биологический комплекс (там химические сорбенты и консерванты!) — и всё это новорождённым! Где ж им, несчастным, силы брать, чтобы остаться здоровенькими?!

Почему мы ещё не вымерли?
ЕСЛИ бы человечество было одинаково восприимчиво к бактериям и вирусам, то мир давно бы вымер от инфекционных болезней. Но восприимчивых к туберкулёзу один (!) на сто от природы невосприимчивых. К полиомиелиту — один на пятьсот, к дифтерии — 15–20 человек на 100. За что же страдает большинство детишек? Почему все подряд должны переболеть «малыми болезнями» — вакцинами? Из-за отсутствия работы санэпидслужбы, отсутствия их прогнозов по санэпиднадзору страдают все дети России! В своё время отечественный эпидемиолог Л. В. Громашевский писал: «…проще всего объявить эпидемию и победить её согласно приказу Минздрава…» И в ХХI веке нас заставляют спасаться от эпидемий только прививками. А куда же уходят средства на использование армады неспецифических мер профилактики?
Но самая серьёзная глупость в том, что во всех «победах» над инфекционными болезнями будто бы с помощью вакцин не учитывается большинство человечества, невосприимчивое к этим инфекционным болезням, однако охваченное вакцинами, которые ему, этому проценту человечества, вовсе не нужны! Другими словами, непомерную славу вакцинам обеспечивает конституционально-природная защищённость человечества! Поэтому нет ничего удивительного в том, что врачи Франции называют Расширенную программу иммунизации (РПИ) ВОЗ — «дьявольским упорством».

Во Франции только за 2004 г. обратились в суд 15 тысяч родителей по поводу осложнений на прививки. А в Россию везут те же вакцины, что приводят к инвалидности детей Франции! Где логика?

«У нас врачей наказывают за диагноз — поствакцинальное осложнение», — пишет «гарант» качества вакцин, контролёр ГНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасевича Н. Озерецковский. Тем не менее и в России начались суды, особенно после появления закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

К сожалению, законы по здравоохранению соблюдаются в России плохо. Но те, кто хочет знать, знают их, пользуясь статьями об «информированном, осознанном и добровольном согласии» при оказании любой медицинской помощи, в том числе — прививках.

Москву «залили» вакцинами, а санэпидслужба столицы пишет о «сохранении… напряжённой ситуации по ряду инфекционных заболеваний, управляемых средствами специфической профилактики — вакцинами (туберкулёзу, коклюшу, паротиту, гепатитам и др.)». Но если инфекции «управляются вакцинами», а недостатка в них нет, то почему сохраняется «напряжённая ситуация»? Аналогичная картина отмечается и в Новосибирске, Екатеринбурге и т. д.

Одно из основных положений иммунологии гласит: живая вакцина, скажем БЦЖ, плюс восприимчивость ребёнка к туберкулёзу и плюс ослабленная иммунная система приводят к заболеванию туберкулёзом! А уж когда и какой форме — какому ребёнку как «повезёт». «Прививки в роддомах — прямая угроза здоровью детей, значительно увеличивающая процент «внезапной детской смертности»… вакцина не защищает детей от туберкулёза… при такой системе прививок мы разносим туберкулёз», — писал об этом во все медицинские инстанции фтизиатр В. П. Сухановский!

Прививочным кабинетам несть числа, но в них никто не занимается иммунодиагностикой! Кроме того, появилась довольно странная тенденция — «вакцинировать детей с нарушенным состоянием здоровья»: мол, они заболевают раньше здоровых. Но если и здоровые приобретают увечья от вакцин, то слабым детям такое вмешательство должно быть категорически противопоказано!

О какой демографии может идти речь?!

Вакцинация без диагностики до и после, без заключительного диагноза — это профанация в борьбе с инфекционными болезнями!

СОКОЛОВА Жанна Сергеевна, акушер-гинеколог, Екатеринбург
КОЛЕСОВ Дмитрий Васильевич, академик РАМН, педиатр, Москва,
ЩЕКОЧИХИНА Надежда Николаевна, общероссийское движение «В защиту детства», Новосибирск и далее на 32 страницах более тысячи подписей.
ИСТОРИЯ с «открытым письмом» имела своё продолжение. После того как оно было отправлено в Администрацию Президента России, оттуда пришла первая весточка, где Жанне Сергеевне Соколовой (первая подпись под письмом) сообщили, что её обращение «направлено на рассмотрение Министерства здравоохранения и социального развития РФ». Правда, при этом перепутали инициалы и Жанна стала некой Т. С. Соколовой. Затем г-жа Соколова получила второе послание из Администрации, в котором её порадовали тем, что отвечать на обращение будет уже не Минздравсоцразвития, а Росздравнадзор… Тем не менее окончательный ответ пришёл не оттуда, а из Роспотребнадзора. Начинался он со слов «Уважаемая Соколова М. С.», хотя Жанна Сергеевна имени за эти полтора месяца не меняла.

Но самое интересное, что «открытое письмо», недолго побывав «обращением», на конечном этапе превратилось в банальную «жалобу». А сие означало уже и то, что эту самую «жалобу» (хотя просительных и обиженных нот вы в тексте не найдёте) лихо, по проверенной чиновничьей схеме, «спустили» как раз в ту организацию, на которую, собственно, и «жаловались».
Вы скажете, что я придираюсь. Мол, в таком потоке переписки с гражданами России немудрено и инициалы перепутать, да и в терминологии нашалить. Главное же — ответ получен! Да, получен. Но вот ответ ли это? Судите сами.

Роспотребнадзор сообщил, что «с помощью вакцинопрофилактики удалось достигнуть глобальной ликвидации оспы, полиомиелита в большинстве стран мира, резко снизить заболеваемость детскими инфекциями…». Оказывается, в России «создана уникальная система организации вакцинопрофилактики, признанная ВОЗ как одна из самых эффективных». Ведётся государственный учёт и отчётность как прививок, так и поствакцинальных осложнений. «Все применяемые вакцины в РФ проходят обязательный контроль качества» и т.д. …
В заключение говорится о том, что «для поддержания эпидемиологического благополучия необходима постоянная плановая иммунизация детей и взрослых».

Согласитесь, такое впечатление, что авторы ответа на «открытое письмо» его словно бы и не читали. Ни слова о развитии иммунодиагностических служб, чтобы знать фактическую защищенность граждан от инфекционных болезней. Ни слова о вакцинации новорождённых десятком чужеродных белков, в том числе и живыми микобактериями туберкулёза. Ситуация с ростом заболеваемости туберкулёзом не рассматривалась вообще. О «неизбежной безопасности» любой вакцины — тишина! О том, что привить – не значит – защитить. А природная защищённость людей от многих заболеваний либо врождённым, либо приобретённым иммунитетом снова приписана чудо-действию массовых прививок.
Так что позвольте считать текст ответа Роспотребнадзора на письмо граждан президенту страны не ответом, а отпиской. Надеемся, что, опубликованное в газете, оно всё-таки найдёт своего настоящего адресата.
http://gazeta.aif.ru...ine/health/623/11_01
7. мнение : Будущей радости быть отцом
2011-01-31 в 12:20

Помощи вам Божией и крайней осторожности во всем, а прививки пусть делают себе те, кто их создал.
6. Евгений : Образование
2011-01-31 в 11:31

В Феврале 2011 году в Госдуме будет рассмотрен Закон об образовании ( ориентированный на построении государства сырьевого придатка), в котором на 10-11 класс оставят 3 обязательных предмета. а остальные будут по выбору.
5. Будущий отец : насилие...
2011-01-31 в 11:02

какие методы противостояния всему этому?
4. мнение : ответ №1
2011-01-31 в 10:55

Екатеринбуржцы, проснитесь, не позволяйте себя уничтожать, ведь самая главная прививка от всех болезней - обращение с высоким доверием к Богу (молитва, исповедь как можно чаще), а ОН все управит к лучшему.ГОСПОДИ, Иисусе Христе! Отведи от народа России вражьи прививки и спаси нас!
3. врач : Православный Медико-Просветительский Центр «Жизнь». www.lifecenter.spb.ru
2011-01-31 в 10:48

Информация к размышлению:

1)Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Фирмы по их производству зарабатывают миллиарды долларов в год. Как Вы думаете, могут ли они найти «доказательства», убеждающие всех в необходимости своей продукции?
2) Контроль качества вакцин осуществляется не государством, а самими фирмами.
3)Куда делись такие болезни, как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина, сибирская язва и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать «надёжные» вакцины?
4)В тех странах, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулёзом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются тысячи новых больных активной формой туберкулёза.
5)Правительства европейских стран запрещают импорт генетически изменённых продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.
6) В препарате для пробы Манту содержится фенол и твин-80.

7)Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV -40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг. были обнаружены в раковых опухолях людей. Была также обнаружена связь между опухолями мозга у детей и тем, что их матерям делали прививки вакцинами, заражёнными SV -40.

8)Авторы книги «Река: путешествие к истокам ВИЧ и СПИДа» считают, что начало СПИДу дала так называемая СНАТ-вакцина, которой в 1957-60 годах было привито свыше миллиона африканцев.

9)Когда Япония в 70-х годах повысила возраст начала вакцинации с 2 месяцев до 2 лет она переместилась с 17 места в мире по младенческой смертности на первое (с конца!).

10)Документированные долговременные побочные эффекты от вакцин включают иммунологические и неврологические расстройства, такие, как аутизм, гиперактивность, дефицит внимания, дизлексия, аллергии, опухоли и другие состояния, многие из которых не существовали до начала программ массовой вакцинации.

11)В состав вакцин входят известные яды и канцерогены, такие как мертиолят (соединение ртути, отравление ртутью и аутизм имеют одинаковые симптомы), гидроксид алюминия (приводит к болезни Альцгеймера), формальдегид (не существует приемлемой безопасной его дозы, которую можно вводить в организм) и феноксиэтанол (широко известный как антифриз).

12)Чаще всего детские инфекционные болезни переносятся легко в детском возрасте. Они также создают пожизненный иммунитет, в то время как иммунитет, вызванный вакциной, - лишь временный. Фактически временная природа иммунитета, созданного вакциной, может создать более опасную ситуацию в будущем ребёнка, когда болезни переносятся более тяжело.

13)Объективным показателем эффективности вакцины является её способность стимулировать выработку антител в организме пациента. Однако неясно, составляет ли эта выработка антител иммунитет. К примеру, дети, страдающие гамма-глобулиновой анемией, неспособны к выработке антител, однако они выздоравливают после инфекционных болезней почти так же быстро, как и другие дети.
2. мнение : уговоры на согласие самоуничтожиться
2011-01-31 в 10:47

Онищенко, как и многие на -ко-, всегда старались а сейчас, тем более, быть удобными и вашим и нашим, естественно, имея тайную но, в последствии - явную охоту иметь личную выгоду из всего происходящего. Ответственные руководители, беззаботно и не голодно просиживающие рабочие места, должны покинуть их, т.к. не хотят заботиться о народе российском, а только издеваются над ним и шакалят перед закулисой.
1. Аноним : об идее принудительной вакцинации …
2011-01-31 в 10:10

Я работаю в детской спортшколе, всех под список вынуждают вкалывать что-то, что белеется в шприце. Или премию начальству не дадут. Екатеринбург.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме