Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Владимир Осипов: Нашему объединению мешают наши амбиции

Владимир  Осипов, Русская народная линия

Клуб национальной прессы / 25.09.2010


Известный общественный деятель назвал основную причину разобщенности православно-патриотических сил …

Во вторник, 28 сентября, в Москве состоится круглый стол православных ученых и общественных деятелей «Выбор пути: альтернативы современному либерализму» . С инициативой его проведения выступил Клуб национальной прессы, созданный в январе сего года группой главных редакторов православно-патриотических СМИ. Мероприятие организуется совместно с Московским клубом «Ценности нации и национальные интересы России» (председатель известный общественный деятель, доктор культурологии Михаил Лермонтов). Форум пройдет в Институте философии РАН на Волхонке. Это первый круглый стол, проходящий в рамках Клуба национальной прессы. 

В связи с этим мероприятием мы попросили главу Союза «Христианское Возрождение» Владимира Осипова ответить на следующие вопросы: каковы причины разобщенности православно-патриотических сил? Способны ли эти силы объединиться? Как достичь объединения православно-патриотических сил?

В конце прошлого года мы организовали конференцию с участием патриотических лидеров и общественных деятелей разных направлений. Мы звали очень много людей и возлагали на это мероприятие большие надежды. Но очень мало людей откликнулось на наше предложение об участии, что стало еще одним поводом для грустных размышлений о прошлом, настоящем и будущем патриотического движения в нашей стране. 

Причины нашей разрозненности, конечно, уже давно определены. Прежде всего это наша нетерпимость друг к другу и непомерные амбиции. Личная амбициозность лидеров общественно-политических объединений накладывается на частные идеологические предпочтения, что раскалывает патриотическое поле на множество частей, неспособных к совместной деятельности. Казалось бы, у нас один идеал, одна идеология - служение нации и возрождение национальных ценностей. Но между нами проходят всяческие идеологические грани, и каждый отстаивает свою грань, хочет сделать ее главенствующей и навязать другим. 

Различия между людьми, а значит между взглядами и идеологическими предпочтениями, существуют и будут существовать всегда. Они могут быть даже несущественными, незначительными с точки зрения нашего общего дела, но, к сожалению, именно они в конечном счете не лучшим образом влияют на положение. То есть мы прежде всего ориентируемся не на общее, что нас действительно объединяет, а на частное, что разделяет. Когда мы утверждаем наши взаимоотношения друг с другом, исходя из этих различий, – как следствие возникает взаимное охлаждение, постепенное отторжение и окончательное дистанцирование друг от друга. Получается печальная ситуация, когда сегодня яркие, умные, деятельные люди сидят за одним столом, а завтра расходятся в разные стороны, обвиняя друг друга во всех смертных грехах.

Россия
В этом у нас, к несчастью, большой опыт и множество наглядных примеров. Возьмите наиболее яркие патриотические проекты и объединения последних лет – Союз русского народа, ДПНИ, партия «Родина». Конфликт в СРН произошел вокруг личности Михаила Назарова, об этом писали, не буду повторяться. В результате сегодня от СРН осталось три мало дееспособных группировки – Назарова, Дмитрия Меркулова и Бориса Миронова. Обстоятельства гибели «Родины» также известны. Главную роль здесь сыграли амбиции также трех лидеров – Рогозина, Глазьева и Бабурина. Поначалу власть (и лично Президент Путин) благоволила к «Родине», чему были свои причины. Националистические настроения в России сильны, но нигде официально не представлены, а потому  неконтролируемы и подчас опасны. Поэтому власть решила пропустить умеренных националистов в парламент, чтобы эти настроения локализовались в конструктивное русло, а не изливались на улице. Однако между лидерами «Родины» возник раздрай, причиной чего, в частности, стало выдвижение Глазьева в Президенты - это было пощечиной Владимиру Путину, который изначально партию поддерживал. 

Говорят, что для преодоления нашей разобщенности нам нужно провозгласить какой-то манифест, разработать программный документ, сформулировать общие принципы. Но ведь на протяжении последних двадцати лет написана уйма таких манифестов и документов – один лучше другого, а «воз и ныне там». Это наша общая проблема, которая распространяется и на государственную власть, которая не исполняет собственные законы: дело ведь не в плохих законах, а в их неисполнении. 

Проблема усложняется еще тем, что рядом с нами находится «красная струя» - коммунистическая составляющая в патриотическом движении. По ряду вопросов коммунисты действительно позиционируют себя как последовательные патриоты: выступают против ювенальной юстиции, ЕГЭ, военной реформы, фальсификации советской истории и власовства. Например, я посылал в Думу письмо против договора по СНВ-3 и получил быстрый ответ от помощников Зюганова, в котором выражалась полнейшая солидарность со мной по этому вопросу. С другой стороны, наши коммунисты остаются в плену марксистских и атеистических безбожных догм, за что их можно только пожалеть. 

На сегодняшний день следует констатировать, что объединиться патриоты так и не смогли. Что же делать? 

Уже давно звучат мысли о том, что здоровые общественные силы должны объединяться не вокруг идеологии, а вокруг конкретных задач (фундамент для объединения все же есть). Мы должны ставить перед собой одну общую, конкретную актуальную задачу и объединяться вокруг ее разрешения. В процессе созидательной работы люди лучше друг друга узнают. Решив одну задачу, можно переходить к другой и двигаться далее. Проблем у нас много, и поле для деятельности весьма широкое.

Вместе за одно
Лично я считаю, что одна из самых главных  наших задач – заставить власть ввести "Основы православной культуры" во всех школах с первого по одиннадцатый класс, как это сделал авторитарно Лукашенко в Белоруссии, и слава Богу, что он это сделал. Если мы говорим о монархической идее, мы должны понимать: без веры в Бога и возрождения Православия ничего не получится. Нужно подготавливать будущие поколения, чтобы они смогли адекватно воспринять монархическую идею как государственный и как религиозный идеал. 

В заключение хочу сказать, что я все-таки верю в подлинное объединение православно-патриотических сил. Необходимость этого нам диктует задача самосохранения русского народа и Православной веры. Нельзя бесконечно сидеть по идеологическим квартирам. Пора объединяться. 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 15

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

15. Леонид Болотин : Русский Народ против шпаны
2010-12-17 в 19:02

Русский Народ сейчас стоит перед угрозой втягивания его в большой межнациональный конфликта на территории России, очень умело срежиссированного и подготовленного конфликта. Кавказ в основном населяют братские Русскому Народу потомки общего нам праотца Иафета. Да и в современной этнологии «кавказской расой» именуются практически все коренные европейские народы, в том числе и Русский Народ. Поэтому и мы, русские люди, вполне обоснованно по-научному являемся «лицами кавказской национальности» — ЛКН. Как бывает среди братьев и дальних родственников в жизни и в истории мы знаем. Иногда два родных брата могут быть хуже врагов, не говоря уж о троюродных, скажем, в вопросах наследства. Так и у нас, русских, сейчас с нынешними «кавказцами».
И мой возмущенный разум тоже кипит от всех этих событий связанных с убийством русских людей в Москве, в Ростове-на-Дону, в Хотьково, в Зеленокумской, но сердце вещует о необходимости мира на новых условиях. Пролитая русская кровь вопиет к Небу, и теперь уже невозможно просто «вернуться» в тому перемирию, в котором мы жили после Второй Чеченской.
Кстати, почему-то недавнее убийство русских в Хотьково выпали из зоны анализа авторов «Русской Народной Линии» в связи с нынешними волнениями. Да и сами хотьковцы в своей борьбе с этнической преступностью сейчас стараются откреститься от московских «националистов»: дескать, они защищают чисто конкретный «свой» город, а москвичи блажат по-своему… Но всё это звенья одной цепи. И потому нужно объединяться не против чеченского, ингушского, кабардинского, таджикского, узбекского народов, а против той ИДЕОЛОГИИ, которая была умело навязана и привита переселенцам, представителям этих братских нам Иафетических народов, современными политиканами и манипуляторами социальной психологии РФ.
Это идеология шпаны.
«Шпана» слово нерусское, хотя и бытует в Русском Языке в качестве криминального жаргонизма. «Шпана» — это полонизм перекочевавший в идиш. Шпаной называли известных беженцев, изгнанников из Испании, которые в свое время, прибыв на польско-литовские земли, даже в среде своих хазарских единоверцев отличались наглостью, циничным, криминальным поведением и хамским безпределом.
Шпана это идеологическая матрица, в которую очень просто укладывать сознание и самосознание любого переселенца. Современные идеологи чеченской или ингушской шпаны отнюдь не лица кавказской национальности. Современные идеологи шпаны — Познер, Млечин, Сванидзде, Шевченко, Парфенов, Новодворская, Березовский (он сейчас довольный потирает ручки), Гусинский (не забывайте и о нё, но тоже жаждет реванша).
К сожалению, в русле этой идеологии порою мыслят и Д.А.Медведев с В.В.Путиным. Именно поэтому они с высоты своего административного положения в РФ и не могут занять адекватную, пророссийскую позицию по нынешней ситуации и попадают в идеологическую разводку: «чеченцы» против «русских фашистов», «русские фашисты» против «кавказцев».
Идеология шпаны это не набор жаргонных формул и слов по фене, слов, большей частью почерпнутых из идиша и иврита – шмон, кореш, пацан, шмара, хаза, хавка. Это в первую очередь определенный Шпанский Легион духов злобы поднебесной, скрывающийся за этими словами, ставшими «интернациональными». Да и расхожую сейчас у «кавказцев» формулу «русские свиноеды» явно сочинил не житель горного аула, а какой-нибудь «чеченский» еврей.
Вот с ним нам и предстоит воевать, а не с заводными молодыми чеченцами и ингушами. Я не говорю о том, что этим молодым псам надо спускать, и умиляться их Иафетическим происхождением. Псы на то и псы, и они понимают только палку. И палка тут нужна. Но надо отдавать себе в том, что кто-то высокопоставленный через криминалитет, в котором даже на языковом уровне господствует общая идеология шпаны, дал отмашку для безпредела «кавказской» молодежи против русских. Да и другие «чурки», как их называют, то есть таджики и узбеки, киргизы и казахи, прибывая в РФ, так же сразу оказываются в структуре интернационального криминалитета, который только для виду делится на этнические группировки — «русские», «украинские», «чеченские», «армянские», «грузинские»… Все они ботают на одной фене, то есть все они разговаривают на одном тюремном жаргоне.
Весь этот криминальный «закон» имеет глубочайшие корни в главной книге главных «законников» — в Талмуде. Со времен Святителя Илариона Киевского, его «Слова о Законе и Благодати» верующие русские люди хорошо знают природу этого «закона», хотя могу и не различать его следы в его современных проявлениях.
Это целеуказание.
Теперь о самом деле.
Хочу предложить поддержку позиции, высказанную здесь неизвестным мне Александром в посте № 14: «Объединение возможно по факту участия. Я бы предложил созвать съезд патриотических объединений. Съезд на основании выступлений участников должен дать определение нынешнему состоянию России, положению ее в мире, состоянию народа, экономики, дать оценку и правильное название так называемой Перестройке. Съезд должен назвать вещи своими именами». Это было написано 29 Сентября, но на это дельное предложение смотрю с позиции дня сегодняшнего.
Действительно нынешний политический момент, общественно-политическая ситуация благоприятствует для созыва большого Общенационального Православно-патриотического Съезда по образцу Осиповского Съезда в 1990 года с широким участием различных специализированных по роду деятельности православных организаций, с участием и неправославных, просто патриотических организаций, с участием национальных организаций.
И в этой ситуации инициатива созыва такого Съезда, призыв к Съезду могли бы исходить от Владимира Николаевича Осипова, как одного из самых авторитетных и вместе с тем самых скромных, заведомо не ангажированных деятелей православно-патриотического движения России.
С моей точки зрения совершенно симптоматично и то, что сейчас темные силы, «царящии» в России, пытаются привлечь Владимира Николаевича к суду за «экстремизм».
Посмотрите его материал: «Это зажимание рта инакомыслящим патриотам» http://ruskline.ru/n...myslyawim_patriotam/. Полагаю, что спецслужбы международных антирусских сил прекрасно понимают подлинное достоинство Владимира Николаевича в Русском Возрождении, и потому именно сейчас, в момент стихийного всплеска русского национального самосознания они пытаются его блокировать втягиванием в процесс об «экстремизме».
Нужно созвать такой Русский Съезд не под нарочитой эгидой какой-либо одной из ведущих организации — будь то стародавний Союз «Христианское Возрождение», который возглавляет сам В.Н.Осипов, или Союз Русского Народа (в одной из трех фракций), «Россия Православная», «Российский общенациональный союз», «Союз Православных Граждан», «Народный Собор», и так далее, а именно как свободное собрание на совершенно равноправных, паритетных условиях организаций-участников.
И этот съезд заранее не должен ставить задачу ОБЪЕДИНЕНИЯ этих организаций в одну. Это задача совершенно неразрешимая в данных условия и как ближайшая цель — безполезная. Надо ставить вопрос о координации позиции по МИНИМУМУ в чем мы можем сегодня согласится. Растекаться по темам вроде выборов в органы современной администрации, представительство Русского Народа в Госдуме нельзя, просто недопустимо. Так как депутатское место в нынешних условиях просто обыкновенный лакомый кусок, который будет пытаться захватить самый алчный, а не самый жертвенный русский националист. Никакой здоровой самоорганизации вокруг подобной «выборной» цели невозможно.
Хорошие русские люди с православно-патриотическими взглядами и национально ориентированные Крутов, Нарочницкая, Леонов и ряд других уже побывали в депутатских креслах. Конечно, они принесли там немало пользы по множеству частных вопросов, но если взять на круг эти достижения, они крошечные, по сравнению со стоящими перед Россией проблемами.
Что касается общественно-политических технологий, механизмов выработки решений на этом Съезде, я бы мог предложить мои размышления в статье «Съезд как российская традиция и политическая перспектива» http://ruskline.ru/a...eskaya_perspektiva/. Они, конечно, буквально не применимы к нынешней ситуации, но как материал для выработки механизма принятия решения на предлагаемом Общенациональном православно-патриотическом Съезде, они могли бы пригодится.
Но вспомнил этот свой материал в первую очередь в связи с тем, что предлагаемый Съезд надо проводить в два-три этапа. Изначально надо объявить, что этот Съезд ставит своей целью не объединение разных организаций в одну большую супер-оганизацию, а только ставит своей целью решение вопросов координации между организациями и ВОЗМОЖНОГО взаимодействия в общественно-политических мероприятий.
На первом этапе Съезда православно-патриотических организаций в первую очередь необходимо выявить оптимальный МИНИМУМ ВОПРОСОВ СОГЛАСИЯ во взгляде на современную ситуацию в России в связи с угрозой межнационального конфликта.
Это чрезвычайно важный момент — выяснение, в ЧЁМ же ИМЕННО мы готовы согласиться со всеми своими идейными соратниками и даже общественными ПРОТИВНИКАМИ по православно-патриотическому движению. (Не надо закрывать на это глаза. Конфликт между ветвями Союза Русского Народа нам известен, и недопустимо на общем Съезде ставить вопросы, которые вызываю разногласия).
Если мы сможем выявить МИНИМУМ НАШЕГО СОГЛАСИЯ, тогда мы сможем выдвинуть какие-то предложения.
Думаю, что на первом этапе нужно ограничиться нашими возможными контактами между православными организациями, хотя если откликнется кто-то из совершенно светских патриотов, естественно, это нужно только приветствовать.
На основании МИНИМУМА СОГЛАСИЯ нужно сформулировать ПРОЕКТ Декларации или Грамоты Русского Народа, обращенной не просто ко всем соотечественникам, а к Православному Священноначалию, к руководителям Российской Федерации, к религиозным и национальным лидерам не только РФ, но и все стран бывшего Советского Союза.
Когда же будет выработан названный МИНИМУМ согласия и проект Грамоты Русского Народа, нужно будет силами участников Съезда провести организационную работу для более широкого заседания, этапа Съезда с участием максимального числа представителей патриотических, национальных и других общественных организаций.
Теперь моё личное обращение к В.Н.Осипову.
Дорогой о ГОСПОДЕ Владимир Николаевич! Сейчас пока с этого форума я обращаюсь к Вам с предложением выступить с названной инициативой. Ваша многолетняя общественно-политическая борьба за Русский Народ и Ваш авторитет, полагаю, служит гарантией того, что Ваш голос будет услышан не только ближайшими нашими соратниками по Союзу «Христианское Возрождение», по Предсоборному Совещанию, но и общественными деятелями, которые проявили себя в последние годы.
Насколько мне известно, Вы наиболее безконфликтная фигура в нашем православно-патриотическом движении, и Вас никто не заподозрит в личных амбициях и в скрытом желании «оседлать», подчинить своим интересам предлагаемую общественно-политическую инициативу.
Что касается меня, то я готов помочь Вам в работе над проектами документов Съезда. Поскольку, в силу личных творческих обстоятельств, в силу загруженности, мне общественное лидерство тоже не нужно, надеюсь, мне соратники поверят, что я не ищу в этой инициативе чего-то своего. БОльшего моего участия я Вам предложить не могу. Как организатор-общественник я давно уже сошел со сцены. Но если Вы видите в себе силы, то очень прошу Вас отнестись к моему предложению внимательно. Прошу Вас хотя бы ответить на моё предложение.
Дорогая о ГОСПОДЕ редакция «Русской Народной Линии»! Дорогой о ГОСПОДЕ Анатолий Дмитриевич! Пока я это предложение делаю здесь на форуме, хочу повторить его и на форуме сегодняшнего Осиповского выступления. Но в принципе на основании текстов двух постов на этом форуме я готов предложить Вам статью для отдельной публикации.
Дорогие о ГОСПОДЕ Соратники из числа Лидеров православно-патриотических организаций!
Прошу Вас не перехватывать инициативу такого Съезда, если Владимир Николаевич Осипов откликнется согласием выдвинуть сам данную инициативу. Если Он ответит мне отказом — флаг Вам в руки! Если же Осипов согласится со мной, прошу Вас Его поддержать. Простите меня ХРИСТА ради за прямоту.
С искренним почтением, уважением и любовью, Ваш
Леонид Болотин
14. Александр+++ : Re: Владимир Осипов: Нашему объединению мешают наши амбиции
2010-09-29 в 12:29

Объединение возможно по факту участия.

Я бы предложил созвать съезд патриотических объединений.
Съезд на основании выступлений участников должен дать определение нынешнему состоянию России, положению ее в мире, состоянию народа, экономики, дать оценку и правильное название так называемой Перестройке.
Съезд должен назвать вещи своими именами.
Съезд не должен как-то официально регистрироваться ни как объединение, ни как партия. Но фактически он должен быть таковым (уверен, что в законодательстве есть много лазеек на этот счет)
Затем, как и предлагает В.Н. Осипов должны быть поставлены первоочередные задачи вокруг которых можно объединиться.
Для руководства на этапе созыва можно было бы сформировать группу (секретариат), которая бы вышла с инициативой такого съезда. Возможно, следавало бы поставить во главе В.Н.Осипова.
Возможно, что съезд выработает обращение к русскому народу и Патриарху.
В случае либерального переворота секретариат мог бы выступить как реальная сила, представляющая русский народ.
13. Тимофей : Игорю, п.8
2010-09-29 в 07:55

Всем временем проверено, Учением обосновано, единственно верно - практически действовать надо. И наверняка. ВСЕМИ доступными средствами. Но, да убережёмся провокаций. Похоже, что нынешний антироссийский и антиправославный бум - это пикадоры на корриде, чтобы торреадор затем вышел. Мы имеем "изображаемую" защиту, мы и идентифицируем губительного противника - так у нас есть всё необходимое для выступления в рамках дозволенного, не давая повода ждущему своего выхода киллеру-миллеру. Только от имени, под флагом, в колонне кого? Когда дело доходит до дела, всё превращается, в лучшем случае, в ГКЧП.
12. странница : Re: Владимир Осипов: Нашему объединению мешают наши амбиции
2010-09-28 в 08:36

Пока в среде патриотов будет бродить дух "наполеончика"-никакого объединения не будет.Вопли "против" лишь на краткое время могут собрать публику,но для объединения нужна идея,а не "кампания". Кроме того, у нас сейчас большинство людей заняты стяжанием, приобретением,а в большинстве своем откровенным выживанием-и многим из них не до "великих идей",им элементарно приходится бороться каждый день за свое существование.
А патриоты -не спешат им в этом помогать.Что-то ни одной инициативы помощи погорельцам или малообеспеченным не исходит от них,все это оставлено официальной Церкви.Какую инициативу помощи своим же предпринимателям,или наемным работникам возглавили патриоты?Чем они помогли нашим профсоюзам?Что они сделали для миллионов безработных?
Иногда создается впечатление,что они,как в старое время,царские жены,могут только плакать да молиться -за высокими и крепкими стенами своих домов-крепостей,за погибающий народ.А практически-что же они сделали для спасения? Да ровно ничего.Очень хочется надеяться-что это -пока..
"Марфа! Марфа! Печешеся и молвиши о мнозем, единое же есть на потребу".
Это конечно,верно,но надо же что-то и делать.А пока-под громогласные и не очень "плачи"-народ тихо мрет.А патриоты-только болтают..
11. П.Троицкий : Вот подобный идеализм
2010-09-26 в 13:12

"Лично я считаю, что одна из самых главных наших задач – заставить власть ввести "Основы православной культуры" во всех школах с первого по одиннадцатый класс, как это сделал авторитарно Лукашенко в Белоруссии, и слава Богу, что он это сделал". Вот подобный идеализм убивает патриотическое движение. Каждый думает, что вот это (какая нибудь подкинутая идея) самая важная и отстаивает ее до последнего и не хочет обернуться вокруг
10. Читатель из Москвы : 8. Игорь
2010-09-26 в 00:44

Согласен с Вами.
Когда встанут первые, самые решительные, когда ДЕЛО начнётся.
А после ДЕЛА уже не до объединения будет - только подчинение. Шаг влево, шаг вправо...
А до ДЕЛА, до начала СОБЫТИЙ на Руси никакого объединения не будет - одни пустопорожние разговоры. И у автора статьи (при всём моём искреннем к нему глубоком уважении, и на форуме.
Из года в год, из десятилетия в десятилетие... Одни разговоры...
9. Владимир : Что делает человека русским и родным
2010-09-25 в 23:42

У нас нет национальных успешных политиков, но стоят важные и неотложные задачи, и в решении их сформируются политические лидеры,не получается большое дело-начнем с малого и доведем его до конца.бесы будут мешать и визжать, а Бог - помогать!И восстанавливать опыт соборного делания,умения сотрудничества русского с русским: и слева брат,и справа-брат, и спину прикрывает -брат...у нас же ещё родина есть!
8. Игорь : Re: Владимир Осипов: Нашему объединению мешают наши амбиции
2010-09-25 в 23:14

С горечью приходится читать эти строки. Никто так и не понял, что нужно для объединения. Никогда не произойдет объединения никаких так называемых национально-патриотических сил пока кто-то из них не займется делом! ДЕЛОМ, а не болтовней! "Мы против ювенальной юстиции!" - да все против и без вас! Кому вы нужны! "Мы против программ Познера!" - да все против! Вот, вы возьмите и покончите с этими... программами самым решительным образом - это будет дело. Пора уже решать вопросы, а не задавать. Вы, что не видите ностальгию народа по "твердой руке"? Вы не видете, что народ ждет решительных ДЕЙСТВИЙ?
Люди объединятся на борьбу с врагом, но не объединятся на ругань и споры! Тот, кто начнет борьбу - победит!
7. (dj) Владимир : re: Леонид Болотин
2010-09-25 в 22:04

Благодарю Вас, Леонид. Вы написали все правильно и вывод сделали правильный, мои мысли расставили по полочкам. Не в коем случае не критикую В. Осипова, этот человек сделал очень многое. Именно Бог и есть лидер вокруг которого надо сплачиваться. Церковь в настоящее время тоже делится на две части, и хотя раскол не произошел еще, он уже очевиден в будущем, и, к сожалению, предсказан, и здесь остается уповать на Бога. Но и разделение попущено чтобы каждый определился с кем он. Монархию надо заслужить - именно из личных покаяний рождается сплочение. Было бы неплохо взять благословение и читать вечером молитвы по соглашению к Царю-мученику, о спасении от антихриста, и другие....
6. Аноним : Re: Владимир Осипов: Нашему объединению мешают наши амбиции
2010-09-25 в 21:47

"Народ, предоставленный самому
себе, то есть выскочкам из его среды,
саморазрушается партийными раздорами,
возбуждаемыми погонею за властью и почестями и происходящими от этого
беспорядками."
Протокол номер 1
5. Галина Борсуковская : Владимир Осипов: Нашему объединению мешают наши амбиции
2010-09-25 в 19:10

" - На сегодняшний день следует констатировать, что объединиться патриоты так и не смогли. Что же делать?"

Делать то, что делали наши предки - обьединялись вокруг Церкви.
Позволю себе для наглядности привести в пример футбольную команду. Разве сами футолисты могут договориться, как им играть, сами установить правила игры, сами судить игру? Нет, невозможно! Был и в кинематографе хороший пример с симфоническим оркестром, который пытался играть без дирижера. Или ученики в классе, разве могут сами без учителя установить порядок? При всем желании - нет!
Этих примеров уже достаточно, чтобы понять: никогда не произойдет никакого прочного обьединения по горизонтали. Необходимо всегда иметь некую обьединяющую силу, авторитетную для всех, находящуюся выше всех по своему положению. Так в футболе - это тренер команды. В оркестре - это дирижер. В классе - учитель.
А у всего общества - это Церковь. Само слово церковь в латинской транскрипции означает "собрание людей". Русское слово "собор" уже выражает идею собрания. Слово "религия", то есть "ре-лигия" в переводе означает взаимосвязь. Церковь нам дана Самим Господом. Это и есть самый высший авторитет. Поэтому именно Церковь может обьединить патриотические силы общества на благие дела.
Но только Церковь по своей инициативе вмешиваться в людские дела не будет, к Церкви нужно обращаться самим. Просить благословения, совета, помощи. Ищите и обрящите.
Очень даже понятна озабоченность автора разобщенностью патриотических сил в России. Но я уверенна, что Православная Церковь сможет обьединить русских людей. Она уже много раз это делала.
4. Леонид Болотин : Это не только красиво звучит, но красиво по сути
2010-09-25 в 16:45

Ровно двадцать лет назад по инициативе Владимiра Николаевича Осипова 19-22 Сентября 1990 года состоялся Первый Всероссийский съезд православно-патриотических сил, на нем было учреждено Постояннодействующее Предсоборное Совещание по подготовке Всероссийского Земского Собора. Фактически тогда съезд был «Всесоюзным», но из-за нашей нелюбви к советской тогда реальности и повседневности мы, православные царисты, избегали советскую терминологию, подразумевая в определении «Всероссийский» территорию всей Российской Империи, а не только РСФСР. Пользуясь случаем, хочу поздравить моего Старшего Соратника Владимiра Николаевича и всех участников съезда со знаменательной годовщиной. Многая и благая лета, здравия и БОЖИЕЙ помощи живым! Царствие Небесное душам усопших и убиенных!
Все эти годы Владимiр Николаевич с завидным упорством и самопожертвованием отстаивал и продолжает отстаивать идею общественно-политического и политического объединения всех патриотических сил Великой России. И надо отдать должное Ему, являясь искренним и совершенно не амбициозным человеком, Он никогда не пытался поставить в центр такого объединения собственную фигуру. К сожалению, среди известных лидеров различный православно-патриотических организаций этого двадцатилетия до сих пор я не могу назвать ни одного иного деятеля, который, подобно В.Н.Осипову, столь же последовательно не претендовал бы на лидерство. И от чужих амбиций Владимiр Николаевич натерпелся по полной программе, всегда уступая в политических и общественно-политических инициативах место различным кандидатам в «вожди» Русского Народа. Не хочу хвалить Владимiра Николаевича за это уникальное качество, дабы не вводить Его во искушение, но свидетельствую, что эта последовательная, а не показная скромность — подлинный БОЖИЙ Дар лично Ему! Действие БОЖИЕЙ Благодати! Потому что я не вижу никаких человеческих сил, которые могли бы справиться с искушением первенством в общественно-политической борьбе 1988-2010 годов, во время которых Владимiр Николаевич без устали и непрестанной вел борьбу за объединение российских, русских патриотов.
21 Сентября 1990 года САМ ГОСПОДЬ БОГ и ЦАРИЦА Небесная во время Рождественского Крестного Хода из Успенского Собора Кремля к Храму Большого Вознесения на Никитской площади, в котором шли все участники съезда, явил нам саму красоту и силу такого объединения. Примерно три года после этого Пасхальный дух объединения витал над нами, и мы испытывали его могущественную силу на своих ликующих душах.
Нет, мы не объединились тогда даже на короткое время: споры и разногласия продолжались, но мы все почувствовали дух этого объединения, узрели его красоту, его силу, его ничем земным несокрушимую мощь. И это сильнейшее духовное переживание не оставляет большинство из нас и по сей день. Но из всех нас острее всего это чувство-свидетельство живет в сердце Владимiра Николаевича Осипова. Большинство из участников Первого съезда давно разошлись по своим углам, «квартирам», уступив место другим инициаторам, движениям, лидерам. И только один Владимiр Николаевич Осипов прилюдно всегда свидетельствует: объединение возможно! Он духом ЗНАЕТ это. Отсюда Его неугасающее упорство.
Вполне разделяю чувства о. Владимiра, изложенные в первом посте, но его заголовок «Как красиво все звучит…» выглядит упреком в адрес достопочтенного и глубокоуважаемого русскими православными патриотами В.Н.Осипова.
Моя личная позиция полна «скептицизма». Все эти годы изучая исторические прецеденты различных российских смут, «кризисов», упадков Державности на протяжении тысячи лет, изучая Священную Историю, я давно перестал верить в то, что в наше время существующими общественными, общественно-политическими, политическими инициативами и технологиями возможно восстановить Россию и объединить, возродить Русский Народ как Соборную Личность. Более того, я пришел к убеждению, что слишком строго судить наших общественно-политических лидеров за их амбициозность и стремление объединить людей вокруг себя не следует. САМ ГОСПОДЬ БОГ попускает все эти годы «царить» среди нас духам разделения, разобщения и раздора.
Неизбежное Воскресение России и Соборное Объединение Русского Народа в наши последние времена событие Вселенского масштаба. И оно будет связано с другими мiровыми событиями, на свершение которых мы собственными общественными и политическими инициативами никак повлиять не можем. Мы очевидным и полным образом вступили в пору, которая была названа в одном из пророчеств 1917 года Преподобного Аристоклия Афонского: «БОГ отнимет всех вождей, чтобы только на НЕГО взирали русские люди…» Именно поэтому мы не видим людей, вокруг которых можно объединиться, даже среди современных выдающихся Церковных Пастыре мы уже не видим Путевождя. Наступила тяжелейшая пора сиротства для русского человека, которую мы должны с БОЖИЕЙ помощью как-то пережить.
Ибо далее Преподобный Аристоклий говорил: «Все бросят Россию, откажутся от нее другие державы, предоставив ее себе самой. Это чтобы на помощь Господню уповали русские люди. Услышите, что в других странах начнутся беспорядки и подобное тому, что и в России, и о войнах услышите и будут войны — вот, уже время близко. Не бойтесь ничего. Господь будет являть Свою чудесную милость. Конец Будет через Китай. Какой-то необычный взрыв будет, и явится чудо Божие. И будет жизнь совсем другая на земле, но не на очень долго. Крест Христов засияет над всем мiром, потому что возвеличится наша Родина и будет, как маяк во тьме для всех».
Нечто подобное пророчествовали и другие Русские Святые, начиная с Преподобного Серафима Саровского.
Но мой «скептицизм» отнюдь не осуждает различные человеческие усилия к общественному и политическому объединению. Напротив, такие усилия есть свидетельства перед БОГОМ, что в глубине души мы остаемся русскими людьми, наследниками Русского Народа Богоносца, и для нас тяга к объединению есть естественная, Богодарованная потребность. Она совсем не убита в нас чуждыми политическим технологиями. И это не глупость и блажь, а наши чаяния. И ГОСПОДЬ читает эти надежды в наших сердцах, ОН совсем не безразличен к ним, но ОН что-то ждёт, что-то совсем неведомое нам ждет. И, возможно, вовсе не в нас ждёт, а где-то на других концах земли. А то, что есть такие люди, как В.Н.Осипов, которые, подобно Ему не устают свидетельствовать населению России о необходимости объединения, так это здорово!
Что же касается конкретных тезисов, высказанных Владимiром Николаевичем в данном выступлении, то я смотрю на них через призму только что мною сказанного. Это — наша школа, это наши уроки по объединению. Когда время придет, нам не будет нужды начинать учиться с азбучных истин, и мы сомкнёмся вокруг нашего Православного Самодержавного Царя, явленного САМИ ГОСПОДОМ, как уже обученные различными разъединениями прилежные ученики. Ведь и Апостолы разбегались после смерти ХРИСТОВОЙ, но Они извлекли урок из этого малодушия и стали верными ГОСПОДУ даже до смерти. БОГ в помощь Владимiру Николаевичу! Крепости Его сердцу и решимости! Он для всех нас пример личной скромности, стойкости и веры в Россию.
3. Наблюдатель. : Re: Владимир Осипов: Нашему объединению мешают наши амбиции
2010-09-25 в 16:00

Однако между лидерами «Родины» возник раздрай, причиной чего, в частности, стало выдвижение Глазьева в Президенты - это было пощечиной Владимиру Путину, который изначально партию поддерживал.



А в чем заключалась пощечина Путину? Глазьев все-одно ни победить, ни забрать голоса у Путина не мог, за него проголосовала часть избирателей ранее голосовавших за Зюганова. Можно сказать даже, что участие Глазьева придало большую легитимность тем выборам. Непонятно...

Другое дело лебедь, рак и щука в исполнении "лидеров" Рогозина, Глазьева и Бабурина...
На самом деле действительно лидером, да и то - только морально-нравственным, с безупречной личной репутацией среди них является только Бабурин.
Глазьев - хороший экономист, ученый, но вообще не лидер, и человек, видимо, слабый, попадающий под влияние других людей, которые его то к президентству надоумили, то к расколу.
А Рогозину так вообще похвастать нечем, кроме своих покровителей, которым никакая Родина вообще не нужна, а только представительство в НАТО.
"Родина" изначально была экспериментом и обманом, призванным показать неспособность патриотических сил к объединению.
2. Коля : Разномыслия или разногласия?
2010-09-25 в 15:06

С одной стороны, "надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные" (1 Кор 11:19). С другой, "если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете? Ибо когда один говорит: `я Павлов', а другой: `я Аполлосов', то не плотские ли вы?" (1 Кор 3:3-4).

Я бы назвал две беды сил, называющих себя православно-патриотическими - узкомыслие и широкогласие. Провозглашают широкие понятия, вкладывая в них узкий смысл. Говорят "Православие" - а подразумевают "клерикализм". Говорят "Самодержавие" - а подразумевают "монархия". Говорят "Народность" - а подразумевают "национализм".
1. (dj) Владимир : Как красиво все звучит..
2010-09-25 в 14:38

Объединяться надо, но как это могут сделать разношерстные течения?
А кто возглавит объединение?
Путин возглавит? даже не смешно... согласно самой же статье Президент-националист есть личный враг Путина. Он же как кость в горле у патриотических партий. Будет другая достойная кандидатура у националистов - ее с тем же обоснованием отодвинут в сторону. А сейчас все чаще говорят о национализме без политического сторя, то есть идет отречение от монархии....
Церковь возглавит? Да у нее пока свои проблемы поважнее не решены. Выпускники Православных университетов (из личных знакомств, прошу заметить что не один, а большинство) с пеной у рта доказывают, что матные слова есть в словаре, и ничего страшного не содержат, собак в храмах они приветствуют, к восьмому вселенскому сами призывают, чтобы отбросить все устаревшее. Вопрос осуждения ересей приводит скорее к запрету в служении его поднявшего архиерея.
И вот на таком фоне в печати появляется информация, что везде звучащая "модернизация" - это клич, это боевое объединение всех антирусских сил, желающих дестабилизировать и уничтожить национализм и патриотизм.
Они уже действуют, а мы никак не можем даже Царя прославить как положено и наладить молитву. Сгоревший Храм Державной иконы на месте убиения Царской Семьи в Ганиной яме - это напоминание, что мы не заслужили еще объединящего нас Царя. Мы много говорим, но ничего не делаем...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме