«В Послании Президента Федеральному Собранию обратило на себя внимание, что основное внимание Дмитрий Медведев сконцентрировал на решении социальных проблем. Это связано с целым рядом факторов, и в первую очередь – с приближающимися выборами. Очевидно, что если вы хотите достучаться до избирателей, то надо говорить о проблемах, которые имеют к ним непосредственное отношение. А значит, основной акцент нужно делать на удовлетворении повседневных нужд избирателей», - заявил в интервью порталу KM.RU известный политолог Сергей Михеев.
По его словам, «в этом смысле очевидно, что на одной теме модернизации далеко не уедешь, потому что люди имеют только самое общее представление, что это такое». «Даже чиновники из властной корпорации зачастую не в курсе, что под этим имеется в виду. Если речь идет о проектах типа Сколково, то к сиюминутным нуждам людей они имеют лишь косвенное отношение. Да, звучит интригующе, но находится на приличной дистанции от людей. Вот почему Медведев сделал ведущей социальную проблематику своего послания. Разговорами о Twitter и Интернете не только не будешь сыт, но многих они уже откровенно раздражают. Люди не понимают, о чем идет речь, не говоря уже о том, что для них остается неясным, как это все повышает качество жизни», - продолжил эксперт.
«Что касается конкретных положений президентского выступления, то разного рода демографические прожекты – это, конечно, здорово. Большинство из тех мер, которые озвучил Дмитрий Медведев, несомненно, могут быть полезны, если они, конечно, будут реализованы. Я говорю "если", потому что до сих пор все эти благие пожелания носят исключительно рекомендательный характер. То, что президент обратил внимание на положительный опыт некоторых регионов в части выделения бесплатной земли многодетным семьям, еще не означает, что он автоматически будет перенят всеми остальными. Кроме этого, я уверен, что уже в скором времени мы услышим возражения со стороны экономического блока правительства по поводу того, откуда можно взять в федеральном (и местном) бюджете средства на эти цели. Очевидно, что для осуществления упомянутых президентом планов еще должны быть созданы соответствующие механизмы», - добавил Михеев.
С другой стороны, политолог заявил, что ему непонятно, «каким образом можно решать проблему демографии без изменения мировоззренческого климата в обществе». «Ведь совершенно очевидно, что одними пособиями такие проблемы не решаются, потому что спад рождаемости в значительной степени связан с революцией в головах людей. Обратите внимание: в Европе и США уровень социального обеспечения достаточно высок, тем не менее рождаемость падает, потому что это связано отнюдь не с деньгами, а с изменением в мировоззрении. В обществах западного типа люди больше думают об эгоистических интересах гедонистического порядка и, напротив, меньше готовы терпеть, жертвовать собой ради достижения каких-то общественно-значимых целей. Когда коллективистское начало отходит на второй план, а приоритет получают вульгарно понятые индивидуалистические ценности, то мы получаем то, что имеем. Люди начинают грезить несбыточными мечтами о социальном статусе и преуспевании в ущерб совершенно реальным вещам, таким, как создание семьи и рождение детей», - подчеркнул эксперт.
«Таким образом, не изменив общий климат в социуме, одними пособиями спад рождаемости не преодолеть. Значит, нужно менять атмосферу, в первую очередь – с помощью СМИ (вот где в первую очередь нужны "передовые информационные технологии"!); нужно менять ситуацию в искусстве, а также позицию властей по этому вопросу. Здесь же рядом – вопросы социальной рекламы. Всего этого крайне не хватает сегодня, когда у нас, вольно или невольно, подчас продолжается пропаганда культа крайнего эгоизма, когда хорошо лишь то, что мне приятно в данный конкретный момент. А то, что это может иметь негативные побочные последствия как на индивидуальном уровне, так и для общества в целом, не имеет никакого значения. Грубо говоря, людям забили головы всевозможными химерами и ждут от них, что они будут рожать детей. Это смешно: люди не начнут рожать только потому, что вы увеличили им пособия на 1000 руб. В большинстве случаев люди не рожают детей не потому, что у них не хватает денег, а потому, что такова их внутренняя установка», - заключил Сергей Михеев.
