Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

25.11.2010


Похоже, на Лиссабонском саммите НАТО сделан мировоззренческий выбор …

19-20 ноября в Лиссабоне состоялся саммит НАТО, на котором была принята новая стратегическая концепция Североатлантического альянса, в которой впервые заявлено о том, что Россия теперь НАТО не враг. Этот факт активно обсуждается либеральными экспертами, которые заявляют, что произошла чуть ли не революция в отношения России и Запада. В рамках саммита 20 ноября состоялась и встреча в верхах Совета Россия-НАТО с участием Президента России Дмитрия Медведева, по итогам которой делалось также немало оптимистических заявлений. Самое главное, было заявлено, что Россия подключается к НАТО в создании единой европейской системы противоракетной обороны.

Наш Президент заявил, что подходы в реализации этой идеи у нас с НАТО разные, но принципиально вопрос решен, - Россия становится членом европейской ПРО. И вот уже эксперты обсуждают недостатки проекта европейской ПРО и преимущества проекта секторальной ПРО, который предложил Медведев, перспективы снятия противоречий и прочее. Эта бурная дискуссия вольно или невольно отводит на второй план главный вопрос - вопрос мировоззренческого выбора, который совершен в Лиссабоне.

Зададим наивный дилетантский вопрос: с какой целью западноевропейские страны собираются потратить миллиарды долларов для создания системы европейской ПРО вместе с Россией? Против кого будет направлена эта система? Конечно не против Израиля, обладающего, как известно, ядерным потенциалом. Конечно, целью европейской ПРО не является обеспечение безопасности Запада от северокорейских ракет, эту проблему можно решить быстро и иным путем. Ответ напрашивается сам собой: совместная оборонительная система НАТО и России направлена против Ирана (или шире мусульманского мира) и Китая.

Таким образом, на саммите НАТО руководство России, по сути, сделало мировоззренческий выбор, провозгласив Россию в военном отношении частью Запада. Фактически было провозглашено: Россия - это Запад, а не Восток. В смысле геополитическом и военном это может означать только одно, - Россия предлагает себя Западу в качестве форпоста в борьбе с мусульманским миром и Китаем.

Значит - можно говорить о том, что мы отказываемся от геополитического наследия святого благоверного Великого князя Александра Невского и становимся на путь его антипода - князя Даниила Галицкого, который кинулся искать союзников в борьбе против монголов в Европе. Правда, в результате потерял и свое княжество.

Выходит, мы забыли, что именно святой благоверный князь Александр Невский фактически создал современное русское государство, что это его потомки возвысили и укрепили Москву, ставшую центром притяжения русских земель и построившую Великую Россию, раскинувшуюся от Карпат до Тихого океана и контролирующую одну шестую часть суши. Но сделал он это, покорившись Востоку, признав власть ордынских ханов, и при этом мужественно и бескомпромиссно боровшись с вооруженным и религиозно-идеологическим проникновением Запада в Россию. Святой князь пошел даже на беспрецедентный шаг, покарав новгородцев и заточив в темницу своего сына, которые восстали против ордынцев.

А что создал Даниил Галицкий, который избрал противоположный путь - путь вхождения в Европу и совместной борьбы против Востока? Разве что современное украинское государство, которое до сих пор никак не может обрести собственную идентичность, точнее пытается ее обрести, но только в борьбе против России.

Боюсь, что последствия выбора, сделанного Дмитрием Медведевым в Лиссабоне, будут точно такими же для нашей страны, как и последствия выбора Даниила Галицкого.

Говорят, что, мол, российская элита давно стремится в Европу, что дети не только наших олигархов, но и чиновников давно учатся в Европе и живут там. Поэтому лиссабонское решение является только частью давно реализуемой программы. Да, это так. Более того, это стремление нынешней элиты на Запад поддерживает и часть населения России, пропитавшаяся идеологией комфорта. Увы, наша элита - и политическая, и финансовая - не хочет извлекать уроки из истории, в том числе недавней. Когда образованное общество устремлялось «задрав штаны» на Запад, это всегда приводило к отрыву от народной почвы, а в итоге к утрате власти и собственности.

св. блгв. кн. Александр НевскийКстати, точно такую же политику сближения и вхождения в Европу, которую проводит нынешняя политическая элита, пытаются навязать и Церкви наши церковные либералы. Активно выдвигается лозунг «христианизации Запада». Некоторые договариваются до того, что нет более важной задачи для Русской Православной Церкви, чем просвещение Запада. В результате наши церковные либералы ищут христианские островки в безбожном, отошедшем от веры западном мире, и, конечно, находят их... в лице Католической церкви. Отсюда все эти шашни с Папой римским и Ватиканом. И тут забываются уроки истории. Уже и не вспоминают, что несли веками католики на русскую землю. Либералы политические и церковные действуют рука об руку.

Парадоксально, что церковное сближение с Ватиканом и политический альянс с Западом происходит одновременно с актуализацией в общественном мнении имени святого благоверного Великого князя Александра Невского. Совсем недавно народ назвал его Именем России. После этого фактически Александр Невский в национальном сознании становится чуть ли не нашим современником. А это значит: как никогда актуальны должны стать и быть востребованы его идеи и его политика... Но происходит ровно противоположное. Элита вновь отдаляется от народа. И что самое опасное, - пытается с собой на Запад тащить и православное духовенство.

Как и 100 лет назад они живут «под собою не чуя страны», как сказал поэт. Они не понимают, что русскому народу нужно вернуться к себе, к своему наследию. В выработке современной политики нужно опираться на свои традиции, на традиции русской национальной мысли. А русские мыслители, как известно, учили, что Россия - это не Запад и не Восток. Россия представляет собой особую русско-славянскую православную цивилизацию. А это значит, что мы можем перенимать на Западе только технологию, но не идеологию. А в церковном отношении стать местом притяжения для ищущих духовного утешения и смысла жизни европейцев. Именно этим мы можем быть сильны. Именно в качестве самобытной цивилизации, самостоятельного геополитического игрока мы можем быть интересны как Западу, так и Востоку. Примечательно, что единственный человек (из крупных деятелей русского мира), который сегодня говорит о русской цивилизации, - это Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. И именно он представлял святого благоверного Великого князя Александра Невского в проекте "Имя России"! Так что нам есть на что надеяться: наш духовный лидер вместе с народом за Александра Невского, который и является выбором России...

А элита... А что элита?! Она ведь меняется...

Убежден, что провалится эта политика нового западопоклонничества, как провалились и все предыдущие попытки превратить Россию в окраину западной цивилизации. Проблема состоит только в одном, - какую цену придется заплатить русскому народу за эту новую попытку превратить Россию в задворки Запада...

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 61

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

61. Агриппина : Ну как прошли праздники ?
2011-01-11 в 04:39

И как прошли праздники ?
Кстати со старым новым годом :) Будет повод еще раз встретить праздник и посмотреть фильмы :D
60. АННА : россия и запад?
2010-12-20 в 01:21

Никогда Запад не был другом для России и не будет,у России вообще нет друзей,кроме своих славянских братьев.Идеальнее всего для России монархический путь,объединение всех православных государств в одно православное Царство во главе с Царем.Союз с НАТО - это предательство Родины,для подавления любых недовольств,волнений и гражданской войны.Руссие в свое стране не имеют права голоса.Мы преданы всеми.Патриарх Кирил,который в экстазе экуменизма забыл о своем назначении и заменяет духовное на светское,из-за чего происходит оскудение веры и уход людей в язычество.Вчера,18 декабря исполнилось 400 лет с тех пор,когда патриарх-патриот Гермоген,видя страдания русского народа,благословил русский народ на борьбу.Жаль,что сейчас нет с нами Гермогена,кремль,иерархи церковные - все против русского народа.Идет планомерный геноцид по уничтожению русского народа и расчленение страны.Кстати наш патрирах хранит деньги в ватиканском банке,так что не ему говорить о патриотизме и о России,он первый ее предает.Почему он молится и поддерживает фактических предателей Родины? Почему он не видит страдания русского народа,который отделен от иерархии,на любые письма из народа патриархия еще не отвечала и добиться правды руссским просто негде.Поэтому и праведен гнев русского народа,доведенного до отчаяния.События 11 декабря это только первая ласточка.У режима трон закачался,они быстро решили разыграть межнациональные розни и устраивать провокации,чтобы потом объявить виновными русских националистов,которые наоборот призывали русских не отвечать на провокации.Кому небезразлично будующее России,должен встать в один ряд с русскими националистами.Россия для русских это справедливо,создадим великую империю и малым народам будет от этого тоже хорошо,ведь если уничтожат Россию,то и от малых народов ничего не останется их некому будет защитить.Поэтому все здравомыслящие люди должны осмыслить суть происходящего и вспомнить о великих победах наших предков.Кто на Русь с мечом пришел,тот от меча и погибнет,эти великие слова актуальны и сегодня.Примите мой голос,как голос из народа,я не такая образованая,как многие на этом сайте,но мое сердце обливается кровью от беззакония с моим народом,услышьте крик моей души к вам,всем Русским людям.Встаньте один за всех и все за одного.Русский русскому помоги,мы всегда были соборным народом,вместе мы сила.Идеологий врагов вдалбливала в наши головы что человек человеку враг,пройти по чужим трупам и прочее чужеродное понятие для русского духа.Русский человек,преданый друг,готовый свою жизнь положить за свой народ,за свою страну.Или все вместе победим или всем вместе погибать,но лучше славная смерть,чем бесславная жизнь.Не посрамим славу наших предков.Вспомните Минина и Пожарского...
59. Читатель из Москвы : 58. Борис
2010-11-30 в 10:43

Эк, батенька, в полемическом азарте вас занесло: НАТО, мол, с Китаем справится без Москвы. С Афганистаном не могут США и НАТО совместно справиться (и слава Богу!!!), поэтому, в частности, Россию и подтягивают, пытаются втянуть.


Уважаемый Борис.
Вы не делаете разницы между полномасштабными боевыми действиями с применением ядерного оружия, направленными на нанесение неприемлемого ущерба противнику, и "полицейской операцией", направленной на установление нужного режима.
Так, в Афганистане США и НАТО проводят "полицейскую операцию", которая может длиться годами и десятилетиями и изначально обречена на провал (СССР это уже проходил в 80-е годы) и не ставят задачу уничтожения страны.
Если такую задачу ставить, то США и НАТО, впрочем, как и СССР в 80-е годы, справились бы с Афганистаном без ввода войск минут за 5-10-20 - именно столько составляет подлётное время десятков, сотен, тысяч и десятков тысяч ракет с обычным или ядерным боезарядом.
То же по отношению к Китаю - военная мощь НАТО и Китая НЕСОПОСТАВИМА. Не говоря уж об Иране.
В настоящее время США и НАТО могут нанести неприемлемый ущерб любой стране мира (надеюсь такая же возможность есть и у России, хотя уже сомневаюсь в этом), в том числе Китаю и Ирану, а у Китая и у Ирана такой возможности нет.
Так что, уважаемый Борис, Россию, как Вы говорите "подтягивают", не для того, чтобы справиться с Китаем или Ираном - на языке спецслужб это называется "операция прикрытия", а для того, чтобы лишить Россию собственной системы ПРО, подчинить её НАТОвскому командованию и в конечном итоге уничтожить.
Вы, уважаемый Борис, как и автор статьи уважаемый Анатолий Степанов, искренне поверили в намерение стран США и НАТО сотрудничать с Россией по созданию совместной ПРО против Китая и Ирана, что является "операцией прикрытия", и не увидели истинных намерений НАТО и "руководства России" (беру в кавычки, так как до сих пор не знаю, кто и откуда принимает решения по уничтожению нашей страны) уничтожения ПРО России.
"Бойтесь данайцев, дары приносящих".
У нас должен быть свой курс- сдерживание Запада (включая США)союзническим симбиозом с Востоком.


Россия настолько самодостаточна во всех отношениях и в вопросах обороны тоже, что нам не нужны какие-либо союзники, не говоря о неких "союзнических симбиозах".
Именно так и было в эпоху СССР.
Мы сами можем противостоять и Востоку и Западу, и НАТО и Китаю - нужна лишь политическая воля.
А союзники...
Весь наш опыт показывает - предают они.
Распадаются "союзнические симбиозы", к созданию которых Вы призываете...
58. Провинциал : Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет
2010-11-30 в 10:27

58. Борис

- Хорошее предложение. А плата за "сдерживание" - Сибирь и Приморье, да миллионы ублюдков-полукитайцев. Добрый дядя.
Дружить надо государствами, а не открытыми границами. Китай поросил продать С-400. Для чего бы ему это? Интересная трансформация российской военной техники, срисованной китайцами даёт нам правильный ответ.
57. Борис : Читатель из Москвы, 53
2010-11-30 в 02:09

Эк, батенька, в полемическом азарте вас занесло: НАТО, мол, с Китаем справится без Москвы. С Афганистаном не могут США и НАТО совместно справиться (и слава Богу!!!), поэтому, в частности, Россию и подтягивают, пытаются втянуть. Недооценка, как и переоценка противника до добра не доводят. У нас должен быть свой курс- сдерживание Запада (включая США)союзническим симбиозом с Востоком. Почитайте Л.Гумилева. Очень полезное занятие. С уважением, Борис Утробин
56. lucia : Читатель из Москвы
2010-11-30 в 01:22

Я что-то не слишком поняла про Петербург. Я думала, что зловещее логово - это Москва.
55. Булгарин : 54. Коценко Александр: Что на сайте искать?
2010-11-29 в 21:57

Бывший министр правительства РФ (Полторанин) обвиняет Путина в убийстве генерала Рохлина
...и не только,
«И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках… Когда они приезжают на «восьмерки» или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно Западу. Начнут упрямиться, в России все узнают об их банковских счетах. А если и на это люди закроют глаза, то тогда им будет перекрыт выезд за рубеж, весь мир узнает о злоупотреблениях и преступлениях российских руководителей, их привлекут к международному суду. Короче, сделают то, что совершили с Саддамом Хусейном в Ираке». И российские лидеры поддаются этому давлению».

Провинциалу:
В.Г.Жданов и архимандрит Тихон Шевкунов уже который год вопят, что "Отчество в опасности!" от алкогольной, табачной и наркотической угроз, но кто их слышит? Только маргиналы, типа "воцерковлённых". Вот они и выживут в грядущей "гуманитарной катастрофе", которая приведёт к сокращению населения земли до 1 млрд чел, тут и пророком быть не надо.
54. Коценко Александр : 51. Провинциал
2010-11-29 в 19:22

Валера, ссылка не открывается. Что на сайте искать?
53. Читатель из Москвы : Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет
2010-11-29 в 15:12

Зададим наивный дилетантский вопрос: с какой целью западноевропейские страны собираются потратить миллиарды долларов для создания системы европейской ПРО вместе с Россией? Против кого будет направлена эта система?... ...Ответ напрашивается сам собой: совместная оборонительная система НАТО и России направлена против Ирана (или шире мусульманского мира) и Китая.


Ответ напрашивается сам собой: совместная оборонительная система НАТО и России направлена НЕ против Ирана (или шире мусульманского мира) и Китая.
"Совместная оборонительная система НАТО и России направлена" ПРОТИВ... России, как ни странно.
Цель создания такой, якобы совместной системы, подчинить НАТОвскому командованию оборонительную систему России, лишить её самостоятельности и уничтожить, в конечном итоге.
А с Ираном или Китаем НАТО при желании и без России справится.
52. Провинциал : Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет
2010-11-29 в 11:07

49. Дмитрий: "экономическая катастрофа всех выравнит – и олигархов и бомжей"

- Нет, не "выравнит"! У олигов всё под контролем, и капитал их - за бугром.
Вы хзнаете, где зарегистрированы компании Абрамовича, где он платит налоги? - Нет, не на Камчатке и не в Находке. В Люксембурге!
51. Провинциал : Смерть предателям!
2010-11-29 в 11:03

Хочу обратить внимание читателей РНЛ на весьма важную и характерную информацию:

http://www.rus-sky.c.../show.pl?s=news&;a=show_news&n=007412&m=11&y=2010

Лицо нынешней власти и небольшое разъяснение на каком мы нынче краю пропасти стоим. Мы уже почти безоружны, правят нами предатели и воры.
Интересно, какой "диалог" можно вести с предателиями и ворами Церкви?
Впрочем, тем, кто задумывался обо всём этом, а не глотал либерастическую и "толерантную" болтовню "благочестивых" сторонников Якобы "богоустановленной" власти, это всё давно уже было понятно и известно.
Я понимаю, что данная информация могла просочиться и благодаря развернувшейся предвыбоной борьбе. Но, очевидно, в дело вмешалась некая "третья сила" или просто совесть в человеке заговорила. Или страх перед грядущей катастрофой.
Да, нам грозит именно этот вариант. К сожалению, голоса тех, кто это чувствовал, не были услышаны. Я не уверен, что и ныне услышат сторонники "благоверного" гаранта и его "доблестного" премьера.
Но нам просто необходим или новый Гермоген, или хотя бы жестокий Сталин, чтобы на всю страну возопить: "Отечество в опасности!"
Пришло время, когда нужно "продать дом и купить меч".
50. Владимир Евгеньевич : На п. 43. Дмитрий
2010-11-29 в 07:08

И первое, и второе, а главное - третье...
"Заповеди Блаженства свидетельствуют: не может быть счастья без правды, как не может быть счастья с ложью. И потому всякая попытка устроить личную, семейную, общественную или государственную жизнь на началах лжи неминуемо приводит к поражению, разделению, болезни и страданию."
http://azbyka.ru/hri...styrya_35-all.shtml
49. Дмитрий : 45. Бибикову Н.Г.
2010-11-29 в 01:54

Ваша правда! Но выкрутимся, думаю. Важно ведь не только количество, но и качество людей. А внутренние качества нашего народа хорошие, хоть многие из нас и оскотинились за последние 25 лет. Нынешнюю молодежь жалко, особенно наркоманов, алкоголиков и морально развращенных, но те, кто из них выживут, тоже в конце концов нормальные качества приобретут (я где-то недавно читал какие-то предсказания или пророчества на этот счет). Плюс учтите, за одного битого десять небитых дают. А мы ВСЕ поголовно битые, и нас голодом, холодом, жестокостью или еще чем не пробьешь, в отличие от какой-нибудь Европы или Америки. Вот им с непривычки будет ой как худо в случае каких-либо катаклизмов, природных например. А наш народ в годину бедствий, наоборот, свои лучшие качества проявляет. Для нас гораздо хуже – обилие денег и материальных благ. Сколько наших соотечественников уже пало под натиском мамоны! Но экономическая катастрофа всех выравнит – и олигархов и бомжей (последним, кстати, легче всех придется ввиду их огромного опыта выживания в нечеловеческих условиях).
48. Дмитрий : 42. Люмпену
2010-11-29 в 01:33

Посмотрим, недолго осталось ждать. Хотя уже сейчас можно сказать, что, как минимум, спокойным он не будет.
47. Галина Борсуковская : № 3 Люмпен.
2010-11-29 в 01:09

"Россия - это Запад, а не Восток". -- Россия -- это прежде всего, СЕВЕР!"

А ведь и правда!........
И кроме того, именно Россия является страной восходящего солнца, а вовсе не Япония. Восточная граница России - гораздо восточнее, чем Япония.
46. Алексей Бахмутов : мы НЕ забыли
2010-11-28 в 21:12

Выходит, мы забыли, что именно святой благоверный князь Александр Невский фактически создал современное русское государство



Маленький нюанс: МЫ НЕ забыли, поэтому-то св.блгв.вел.кн. Александр и стал Именем России. А вот ОНИ, похоже, действительно забыли уроки русской истории, заигравшись в большую политику. А, как верно замечено в постах 39 и 20, это верный признак приближающихся больших перемен.
45. Бибиков Н.Г. : Дмитрию
2010-11-28 в 20:40

" позже Россия всегда усиливается"- хорошо бы так, но народу уже не осталось! Сейчас только негры и индусы с китайцами умножаются.
44. Коценко Александр : Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет
2010-11-28 в 20:29

Почему этот выбор произошел в Лиссабоне? Этот выбор произошёл значительно раньше, а Лиссабон только один из этапов. Он произошёл еще при союзе, когда народ выбирал фирму кроссовки с джинсами, загранкомандировки, жвачку и многое другое. Собственно выбрать иное он и не мог, советское воспитание плодило материалистов. Данный процесс продолжается до сих пор, протекает не только в молодежной среде, но и во всех слоях общества. Происходит это все на фоне нереального, самоуничтожительного эгоизма государствообразующего русского народа. Этот эгоизм делит нас на молекулы и атомы, не способные к минимальному созиданию. Когда пишут, что виновата только «элита» обманывают сами себя. Приди большинство сегодняшних людей в «элиту» они будут вести себя точно так же, если не хуже.

Говоря о потенциальном возрождении Руси стоит однозначно сказать, что для этого надо будет пожертвовать всем и каждому своим уже имеющимся уровнем жизни и пахать за себя и того парня. Готово ли большинство наших соотечественников к этому? Никто нам на блюдечке Великую Русь не преподнесет. В основе любого созидания лежит жертва. Не готовность к жертвенности, а желание иметь и потреблять тот поводок, за который нас и вводят в европейское стойло. Это проблема народа русского, а не только «элиты». Ее можно поменять, только что даст обмен шила на мыло?
43. Дмитрий : 37. Владимиру Евгеньевичу
2010-11-28 в 19:26

А может, в том, что мы разделенный народ, есть Промысел Божий? Как он, говорят, был в русской эмиграции после 17-го года – строительство православных храмов по всему миру и ознакомление с Православием этого самого мира (как известно, на Земле нет ни одно материка, где бы не было русского православного храма, включая Антарктиду; даже в Риме, чуть ли не напротив Ватикана, наш храм стоит). Ведь, как я понимаю, нам, православным, еще предстоит Евангелие по всему миру проповедовать. Может, разделение наше – это уже зачатки подобной проповеди? Пути Господни неисповедимы…

Если же Вы имели в виду нынешние Белоруссию, РФ и Украину (ставлю по алфавиту, чтобы подчеркнуть наше равноправие), то это оставляю без комментариев: тут и так всем всё ясно – всем простым людям всех этих нынешних стран. Да, забыл еще Молдавию, судьба которой решается в том числе и в эти дни. Нам, кстати, не мешало бы помолиться за наших молдавских братьев: им сейчас очень непросто (их в Румынию хотят запихнуть).
42. Люмпен : Дмитрию, 39
2010-11-28 в 19:03

Тоже верно. А вот еще одна закономерность с периодом 200 оет -- 1612 -- Смутное время, 1812 -- нашествие наполеона, 2012 --? но все почему-то бояться именно этого года, а не 2-13 например
41. Мыслитель : 36. Галкиной Л.В.
2010-11-28 в 18:47

Согласен с Вами. Просто мой пост отмодерировали малость (за что я, кстати, благодарен модератору, ибо часто слишком заносчиво пишу), поэтому смысл написанного мною несколько размылся.

Я просто пытаюсь смотреть реально на вещи: задача № 1 – в 2012 году отвернуть ход развития страны от либералов, т.к. от них УЖЕ не продохнуть, а будет ЕЩЕ хуже. А как это сделать? Реально – только поддержав «партию Путина» против «партии Медведева», понимая при этом, что это чисто ТАКТИЧЕСКИЙ ход, который не исправит сильно ситуацию, но, по крайней мере, не даст (может быть) скатиться стране в пропасть, куда мы неминуемо катимся и скоро докатимся. Будучи реалистом, не вижу пока других путей.
40. Читатель : 35. Галине Борсуковской
2010-11-28 в 18:37

«…ведет себя как блудный сын, отвергающий своего отца»
Или, наоборот, выполняющий заветы своего отца. Мы же не знаем, как там у них в семье было, но если с детства хотел быть юристом, а не космонавтом, то одно это уже о многом говорит…

Да и вообще, дети, как правило, идут стопами своих родителей или, по крайней мере, одного из них. Так что, для того чтобы оценить любого малознакомого нам человека, часто бывает достаточно просто изучить настроения его родителей и дедов. (Это общее наблюдение, безотносительно к кому-либо.)
39. Дмитрий : 20. Бибикову Н.Г.
2010-11-28 в 18:25

Хорошую Вы, однако, закономерность заметили! Я же другую заметил: начало каждого века – бедственное время для России. Смотрите сами: конец 1400-ых – начало 1500-ых годов – ересь жидовствующих; начало 1600-ых годов – Смутное время; начало 1700-ых годов – Петр I ломает Россию через колено (население уменьшается на 1/3); начало 1800-ых годов – Наполеон; начало 1600-ых годов – революции со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но позже Россия всегда усиливается.

Ну а сейчас начало 2000-ых…
38. В.Н.Шульгин : Диагноз точный
2010-11-28 в 16:52

Русское воззрение передано, по моему, точно. Да и Н. Бибиков с "Люмпеном" точно заметили, что правящая элита, пораженная западнизмом обречена (по правилу: за что боролись, на то и напоролись). Плохо только, что и по всей стране эта измена бьёт.
37. Владимир Евгеньевич : Нам надо научиться дружно грести и не бросать весла
2010-11-28 в 15:37

Отказ от св. блгв. князя Александра Невского неизбежно ведет к отказу от наших небесных покровителей - святых мучеников Бориса и Глеба, т.е. к двойному отказу от сродничества: по духу и по крови. (Святые Борис и Глеб - сродники Александра Невского в деле заступничества Русской Земли http://ruskline.ru/a...skoj_zemli/?print=y )

Поклоняясь чужим идеалам и подчиняя наш цивилизационный строй жизни Западу, некоторые среди нас отказываются от сродничества по духу, а перемещая неизвестно каким образом (Бог им судья!) полученные среди русского разорения капиталы за границу они подтверждают свой разрыв со сродниками по крови (бросают весла и бегут с российского корабля). Нынешние примеры обособленности нашей правящей верхушки от своего народа рождают у нас, маловеров, глухой ропот. Причина этого ропота не в "верхушке", которую многие уже готовы поменять от уныния на иного диктатора, а в нас самих. И роптать нам надо на себя. Мы продолжаем оставаться РАЗДЕЛЕННЫМ НАРОДОМ. Разве НЕ разделенному народу попущено иметь ТАНДЕМ вместо Самодержца, ПЛУТОКРАТИЮ вместо демократически организованной Земской власти наряду со "стальным" Государством, обеспечивающим защиту и сбережение народа...

Выбор уже сделан! Вспоминаются всякие нелепицы трактовки подвига Бориса и Глеба, а также жалобы по поводу "прикованности к веслу на галере". Сравните: "...один из его воевод, богобоязненный муж, именем Пелгусий (в крещении Филипп), исполняя порученную ему ночную стражу, увидел при восходе солнца плывущий по воде корабль; посреди корабля стояли святые мученики Борис и Глеб в одеждах червленых, ГРЕБЦЫ же сидели, одетые как бы мглою." А ведь это привилегия быть даже простым гребцом на русском корабле! И Бог к веслу никого не приковывает.

"Христос - дал себя распять. Борис и Глеб дали себя убить. Николай II отдал себя и свою семью на казнь. Сила - в верности Богу, в вере."

Как здесь не вспомнить правильные слова В.В.П. об изменниках - перебежчиках: ОНИ ПЛОХО КОНЧАТ. Пророческие слова... для всех категорий отказников. Самочинный отказ служить своему народу, среди которого служкой ты поставлен Божьим промыслом - хула на Духа Святого. Полученная же отказниками мзда всегда будет ценой крови.

А нам, как и прежде, остаются Вера и Надежда, что и Александр Невский, и весь сонм святых в земле Российской просиявших, придет время, повторят вслед за Борисом и Глебом: Поможем СРОДНИКАМ НАШИМ! И будет это не по каким-то нашим заслугам, а потому, что мы не поддались на соблазн отказаться от своего народа и по духу, и по крови.

С чего начинать? ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ РАЗДЕЛЕННЫМ НАРОДОМ. Будем молиться, чтобы Господь устранил нашу разделенность, научив любви и уважению друг к другу.

"И пойди на них во ярости мужества своего, в мале вой своих, не дожда многа вой своих, с великою силою, но упова на святую Троицу"
36. Галкина Л.В. : Мыслителю (5)
2010-11-28 в 00:02

А кто юридическую базу для прихода НАТО в Россию подготовил? Разве не Путин? И мочил террористов в сортире только на словах, а на деле нас террористы до сего дня мочат. При нем русские патриоты официально стали фашистами (припомните список главных фашистов страны - все русские люди, ни одного чеченца не было). Два срока Путин сидел, а экономика России не только не стала лучше, а хоть минуту молчания объявляй, как при поминании покойника.
В выборе между Путиным и Медведевым лучше бы выбрать Лукашенко.
35. Галина Борсуковская : № 20 Бибикову Н.Г.
2010-11-27 в 15:26

" - То есть мы сначала учимся (заимствуем,любим,"окультуриваемся") у будующего агрессора("учителя"), а затем расплачиваемся КРОВЬЮ ! Хорошо бы прервать эту печальную традицию РОССИЙСКОЙ верхушки,.."

Весьма уместное замечание, уважаемый Н.Г.
Мне, так же, как и Люмпену, хочется присоединится к этой точке зрения. Добавлю от себя, что все народы с длинной историей, доверяли опыту своих предков и свято соблюдали их заветы. Те же, кто забывал прошлое своего народа, не имели и будущего. Их история была коротка.
Россия, страна с тысячелетней историей, богата прежде всего своими предками, великими героями, подлинными Отцами народа. Наше главное богатство - это память о них. Их заветы для нас священны, они учат нас и охраняют. Мы остаемся их наследниками только до тех пор, пока берем с них пример.
Наши власти считают себя умнее всех, но они утратили память и ведут себя как безумные. Наш президент ведет себя как блудный сын, отвергающий своего отца. Он присваивает себе право менять путь нашей страны по своему произволу. Он отвергает опыт такого великого Святого нашей страны, как Александ Невский, считая себя умнее его. Но президент не может не знать, что народ признал Александра Невского Именем России и это означает, что противопоставляя себя ему, президент остается без поддержки народа. Допустимо ли это для президента, позиционирующего себя поборником Демократии? И еще один вопрос: - как можем мы выразить преиденту свое неодобрение тем курсом, который он выбрал, не спрашивая нас.
34. Люмпен : Бибкову, 32
2010-11-27 в 13:40

Не дай Бог, конечно. Но, Кто предупрежден, тот вооружен!
33. Карл Радек : 30. Степанов Анатолий
2010-11-27 в 13:21

Ваш любимец Иосиф Сталин тоже был из нашей компании, между прочим, и тоже с вожделением смотрел на Запад, но кончил он горяздо лучше. Страны восточной европы при нём фактически были в составе СССР.
32. Бибиков Н.Г. : Люмпену
2010-11-27 в 12:53

Наверно повторение пройденного.
31. Кочетков Андрей : Каролю Собельсону №28
2010-11-27 в 12:05

Идентичные идеи привели Вашего тёзку на зону, где он неудачно закончил политкарьеру. Петушка Радека в лагере забили за стукачество.
30. Анатолий Степанов : 28. Карл Радек
2010-11-27 в 12:03

Ваш однофамилец вместе с Львом Троцким уже смотрели на Запад, хотели путем перманентной революции создать всемирную республику советов. Но плохо кончили...
29. Дмитрий В.Ч. : 28. Карл Радек :
2010-11-27 в 11:44

Господи, эти-то нам зачем?
28. Карл Радек : Жаль, что здесь эту идею никто не поддержит
2010-11-27 в 10:38

Князь Александр Невский глядел на Восток и Русь раскинулась от Карпат до Тихого океана, а может пришла пора взглянуть на Запад и тогда Российская Империя раскинется до Атлантического?
27. Галина Борсуковская : № 7. Александр К.
2010-11-27 в 05:21

" - Единственное слово, которого я не услышал в его лексиконе, было слово "нет", - сообщил израильский премьер,.."

Вы только подумайте, какой он милый, наш президент! И все-то его хвалят, и Нетаниягу, и даже Бжезинский, и никому-то он ни в чем не отказывает!...
26. Борис : Кузьме, 17
2010-11-27 в 01:09

Отвечаю на ваш финальный вопрос: правительство.
25. Писарь : "Мыслить по- разному,но мыслить одно".
2010-11-26 в 23:34

Ну,а еще говорят, что мы общего языка сыскать не можем.
Еще как можем.
Остается,действительно,нерешенным один вопрос и наверное, самый важный сейчас.
Вопрос цены.

Как подумаешь, какова она будет, эта цена...
Цена Сохранения Наследия.
Готовы-ли, ныне живущие, эту цену уплатить?
24. Люмпен : Бибиков, 20
2010-11-26 в 22:36

Согласен. Вкратце, это выглядит так:
Было в моде все польское -- получите польское нашествие;
говорит эоита по французски -- вот вам Наполеон, сожженная Москва и Бородино;
Начали строить жизнь по немкцким лекалам (если конечно считать Маркса и Энгельса немцами) -- вот Вам вторая мировая, как раз с ними самыми.
А вот сейчас в моде все американское и англицизмы... Что-то теперь будет?
23. Алекс : Браво Степнов!
2010-11-26 в 14:33

Браво Степнов!
Очень точно и аккуратно
22. Провинциал : Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет
2010-11-26 в 11:47

Да, забыл напомнить: вступление в НАТО означает полную потерю суверенитета России и разоружение страны. Ведь по НАТОвским стандартам оружие будет унифицировано, т.е оружейная промышленность и оборонка отомрут.
21. Провинциал : Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет
2010-11-26 в 11:42

Наша элита" - это гельминты в теле России.
Обратите внимание на то, что т.н. "общеевропейская" ПРО никак не предусматривает безопасности рубежей России на Востоке. Т.е., мы будем лишь прикрывать зад Европе. Вот и всё "сотрудничество". В осчетании с новой армией иностранцев-наёмников всё очень даже логично.
20. Бибиков Н.Г. : Старая русская болезнь
2010-11-26 в 11:06

Поддерживаю автора.Одновременно хочу напомнить некую печальную традицию. Руководители России(цари,императоры и прочие) постоянно впадали в некое обольщение западной Европой. Борис Годунов: в моде было все польское - манеры,одежда,язык - получили польское нашествие.Петр Первый - необходимые преобразования, но и онемечивание всего уклада жизни (вплоть до правящей династии), вовлеченность в европейские дрязги,непонятные войны на западной границе(после победы над Швецией). Конец 18 века - образованная часть общества говорит по французски и получает нашествие Наполеона.Конец 19 века - в стране все немецкое - от инженерии, управленцев, десятой части генералитета до марксистской теории оппозиции. Взамен получили две страшные войны! То есть мы сначала учимся (заимствуем,любим,"окультуриваемся") у будующего агрессора("учителя"), а затем расплачиваемся КРОВЬЮ ! Хорошо бы прервать эту печальную традицию РОССИЙСКОЙ верхушки, тем более сейчас нечего на Западе брать. Технологии и кредиты обогатят исключительно олигархов , а Отечеству и народу достануться крохи.
19. Артур : Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет
2010-11-26 в 09:49

Очень актуально и метко, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Я бы только предложил развить тему, дополнить ее в том плане, что этот мировоззренческий выбор – все равно носит односторонний характер. Европа вовсе не стала считать Россию Западом. И думаю, с их стороны ни о каком реальном вовлечении России в сферу собственно западную: 1) жизненных стандартов 2) эксклюзивной субъектности в мировом управлении – нет и речи. Полагаю, что речь идет не более, чем о вовлечении России в общение, в процессы, в символические акции, в ходе которых на данном этапе требуется закрепить на личном уровне этот прозападный тренд в политике и умонастроениях российской элиты, заставив уже явным образом озвучить его народу как (Вы совершенно правы) именно мировоззренческий выбор – для программирования всей дальнейшей политики России – не только внешней, но и внутренней.

В плане наших перспектив, все опять упирается в кардинальный вопрос – готова ли российская элита воспринять партнерство с Западом на единственно устраивающих Запад условиях: Россия – это не Запад, Россия – территория, контролируемая Западом?

В это смысле различие между условным Путиным и условным Медведевым состоит в том, что «Путин» желает (в своих властных целях) сохранить субъектность России, лишь тесно координируя ее с запросами Запада – пусть и в относительно широких пределах, а . «Медведев» - согласен лишь на символическую субъектность с фактическим отказом от суверенитета в пользу Запада.
18. student : Элита
2010-11-26 в 08:58

При словах "РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА" появлякется желание ТЩАТЕЛЬНО
вымыть руки с мылом.
17. Кузьма : Православный мир и НАТО
2010-11-26 в 08:15

Только вчера по ТВ каналу "Сов сек" транслировался д/фильм об агрессии НАТО против Югославии, Напомнили нашему обывателю о тягчайшем претсуплении альянса в Европе после Второй мировой войны. Когда на головы наших единокровных братьев-сербов падали бомбы с надпиями "Счастливой Пасхи" и бомбили весь Великий пост. Что это как не вызов всем нам, православным? Чей это вызов? Эмансипированной от христианства Европы?
И зачем нам в такую больную Европу, или в НАТО подвигаться. Что общего у нас с ними?
16. Наталья : Наследие Александра Невского
2010-11-26 в 06:30

Уважаемый Анатолий Дмитриевич,- не в бровь, а в глаз! Только сегодня в связи со всем этим вспоминала о словах св. благоверного кн. Александра, что сказал он, отпуская из плена немецких рыцарей:"Идите и скажите всем в чужих землях, что Русь жива. Пусть без страха жалуют к нам в гости, но без меча. Но если кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет. На том стоит и стоять будет Русская земля".
15. В.Семенко : Браво, Степанов!
2010-11-26 в 03:17

Браво, Степанов!
14. Дмитрий : 13. lucia
2010-11-26 в 02:18

Согласен с Вашей критикой. Так ведь это только вводный курс для новичка был. Я же не стал ему говорить дальше, а именно что по политической и государственной мудрости понятно кого ДАЖЕ с Политбюро сравнить невозможно, а ТЕМ БОЛЕЕ с Руководителями Российской Империи.
13. lucia : Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет
2010-11-26 в 01:12

Вот вроде все умные люди, духовные и начитанные. А рассуждают - кто лучше - Путин или Медведев... Или политбюро...
12. Лидия Александрова : Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет
2010-11-26 в 00:46

Хочется продолжить фразу уважаемого главного редактора: "Совсем недавно народ назвал его Именем России. После этого фактически Александр Невский в национальном сознании становится чуть ли не нашим современником. А это значит: как никогда актуальны должны стать и быть востребованы его идеи и его политика..." тем, что народ назвал еще имена П.А.Столыпина и И.В.Сталина.
Лично я, испытывая поначалу скепсис по отношению к данному пректу, постепенно в него включилась, и активно голосовала за П.А.Столыпина. Если помните, свой выбор нужно было выражать звонками, и народ "сделал звонок". Народ назвал три имени на историческом пути страны, политика которых, очевидно, сейчас востребована, и Слава Богу, что первым был назван святой благоверный князь Александр.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме