Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

Похоже, на Лиссабонском саммите НАТО сделан мировоззренческий выбор

19-20 ноября в Лиссабоне состоялся саммит НАТО, на котором была принята новая стратегическая концепция Североатлантического альянса, в которой впервые заявлено о том, что Россия теперь НАТО не враг. Этот факт активно обсуждается либеральными экспертами, которые заявляют, что произошла чуть ли не революция в отношения России и Запада. В рамках саммита 20 ноября состоялась и встреча в верхах Совета Россия-НАТО с участием Президента России Дмитрия Медведева, по итогам которой делалось также немало оптимистических заявлений. Самое главное, было заявлено, что Россия подключается к НАТО в создании единой европейской системы противоракетной обороны.

Наш Президент заявил, что подходы в реализации этой идеи у нас с НАТО разные, но принципиально вопрос решен, - Россия становится членом европейской ПРО. И вот уже эксперты обсуждают недостатки проекта европейской ПРО и преимущества проекта секторальной ПРО, который предложил Медведев, перспективы снятия противоречий и прочее. Эта бурная дискуссия вольно или невольно отводит на второй план главный вопрос - вопрос мировоззренческого выбора, который совершен в Лиссабоне.

Зададим наивный дилетантский вопрос: с какой целью западноевропейские страны собираются потратить миллиарды долларов для создания системы европейской ПРО вместе с Россией? Против кого будет направлена эта система? Конечно не против Израиля, обладающего, как известно, ядерным потенциалом. Конечно, целью европейской ПРО не является обеспечение безопасности Запада от северокорейских ракет, эту проблему можно решить быстро и иным путем. Ответ напрашивается сам собой: совместная оборонительная система НАТО и России направлена против Ирана (или шире мусульманского мира) и Китая.

Таким образом, на саммите НАТО руководство России, по сути, сделало мировоззренческий выбор, провозгласив Россию в военном отношении частью Запада. Фактически было провозглашено: Россия - это Запад, а не Восток. В смысле геополитическом и военном это может означать только одно, - Россия предлагает себя Западу в качестве форпоста в борьбе с мусульманским миром и Китаем.

Значит - можно говорить о том, что мы отказываемся от геополитического наследия святого благоверного Великого князя Александра Невского и становимся на путь его антипода - князя Даниила Галицкого, который кинулся искать союзников в борьбе против монголов в Европе. Правда, в результате потерял и свое княжество.

Выходит, мы забыли, что именно святой благоверный князь Александр Невский фактически создал современное русское государство, что это его потомки возвысили и укрепили Москву, ставшую центром притяжения русских земель и построившую Великую Россию, раскинувшуюся от Карпат до Тихого океана и контролирующую одну шестую часть суши. Но сделал он это, покорившись Востоку, признав власть ордынских ханов, и при этом мужественно и бескомпромиссно боровшись с вооруженным и религиозно-идеологическим проникновением Запада в Россию. Святой князь пошел даже на беспрецедентный шаг, покарав новгородцев и заточив в темницу своего сына, которые восстали против ордынцев.

А что создал Даниил Галицкий, который избрал противоположный путь - путь вхождения в Европу и совместной борьбы против Востока? Разве что современное украинское государство, которое до сих пор никак не может обрести собственную идентичность, точнее пытается ее обрести, но только в борьбе против России.

Боюсь, что последствия выбора, сделанного Дмитрием Медведевым в Лиссабоне, будут точно такими же для нашей страны, как и последствия выбора Даниила Галицкого.

Говорят, что, мол, российская элита давно стремится в Европу, что дети не только наших олигархов, но и чиновников давно учатся в Европе и живут там. Поэтому лиссабонское решение является только частью давно реализуемой программы. Да, это так. Более того, это стремление нынешней элиты на Запад поддерживает и часть населения России, пропитавшаяся идеологией комфорта. Увы, наша элита - и политическая, и финансовая - не хочет извлекать уроки из истории, в том числе недавней. Когда образованное общество устремлялось «задрав штаны» на Запад, это всегда приводило к отрыву от народной почвы, а в итоге к утрате власти и собственности.

св. блгв. кн. Александр НевскийКстати, точно такую же политику сближения и вхождения в Европу, которую проводит нынешняя политическая элита, пытаются навязать и Церкви наши церковные либералы. Активно выдвигается лозунг «христианизации Запада». Некоторые договариваются до того, что нет более важной задачи для Русской Православной Церкви, чем просвещение Запада. В результате наши церковные либералы ищут христианские островки в безбожном, отошедшем от веры западном мире, и, конечно, находят их... в лице Католической церкви. Отсюда все эти шашни с Папой римским и Ватиканом. И тут забываются уроки истории. Уже и не вспоминают, что несли веками католики на русскую землю. Либералы политические и церковные действуют рука об руку.

Парадоксально, что церковное сближение с Ватиканом и политический альянс с Западом происходит одновременно с актуализацией в общественном мнении имени святого благоверного Великого князя Александра Невского. Совсем недавно народ назвал его Именем России. После этого фактически Александр Невский в национальном сознании становится чуть ли не нашим современником. А это значит: как никогда актуальны должны стать и быть востребованы его идеи и его политика... Но происходит ровно противоположное. Элита вновь отдаляется от народа. И что самое опасное, - пытается с собой на Запад тащить и православное духовенство.

Как и 100 лет назад они живут «под собою не чуя страны», как сказал поэт. Они не понимают, что русскому народу нужно вернуться к себе, к своему наследию. В выработке современной политики нужно опираться на свои традиции, на традиции русской национальной мысли. А русские мыслители, как известно, учили, что Россия - это не Запад и не Восток. Россия представляет собой особую русско-славянскую православную цивилизацию. А это значит, что мы можем перенимать на Западе только технологию, но не идеологию. А в церковном отношении стать местом притяжения для ищущих духовного утешения и смысла жизни европейцев. Именно этим мы можем быть сильны. Именно в качестве самобытной цивилизации, самостоятельного геополитического игрока мы можем быть интересны как Западу, так и Востоку. Примечательно, что единственный человек (из крупных деятелей русского мира), который сегодня говорит о русской цивилизации, - это Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. И именно он представлял святого благоверного Великого князя Александра Невского в проекте "Имя России"! Так что нам есть на что надеяться: наш духовный лидер вместе с народом за Александра Невского, который и является выбором России...

А элита... А что элита?! Она ведь меняется...

Убежден, что провалится эта политика нового западопоклонничества, как провалились и все предыдущие попытки превратить Россию в окраину западной цивилизации. Проблема состоит только в одном, - какую цену придется заплатить русскому народу за эту новую попытку превратить Россию в задворки Запада...

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

63. Ну как прошли праздники ?

И как прошли праздники ? Кстати со старым новым годом :) Будет повод еще раз встретить праздник и посмотреть фильмы :D

Агриппина / 11.01.2011

62. россия и запад?

Никогда Запад не был другом для России и не будет,у России вообще нет друзей,кроме своих славянских братьев.Идеальнее всего для России монархический путь,объединение всех православных государств в одно православное Царство во главе с Царем.Союз с НАТО - это предательство Родины,для подавления любых недовольств,волнений и гражданской войны.Руссие в свое стране не имеют права голоса.Мы преданы всеми.Патриарх Кирил,который в экстазе экуменизма забыл о своем назначении и заменяет духовное на светское,из-за чего происходит оскудение веры и уход людей в язычество.Вчера,18 декабря исполнилось 400 лет с тех пор,когда патриарх-патриот Гермоген,видя страдания русского народа,благословил русский народ на борьбу.Жаль,что сейчас нет с нами Гермогена,кремль,иерархи церковные - все против русского народа.Идет планомерный геноцид по уничтожению русского народа и расчленение страны.Кстати наш патрирах хранит деньги в ватиканском банке,так что не ему говорить о патриотизме и о России,он первый ее предает.Почему он молится и поддерживает фактических предателей Родины? Почему он не видит страдания русского народа,который отделен от иерархии,на любые письма из народа патриархия еще не отвечала и добиться правды руссским просто негде.Поэтому и праведен гнев русского народа,доведенного до отчаяния.События 11 декабря это только первая ласточка.У режима трон закачался,они быстро решили разыграть межнациональные розни и устраивать провокации,чтобы потом объявить виновными русских националистов,которые наоборот призывали русских не отвечать на провокации.Кому небезразлично будующее России,должен встать в один ряд с русскими националистами.Россия для русских это справедливо,создадим великую империю и малым народам будет от этого тоже хорошо,ведь если уничтожат Россию,то и от малых народов ничего не останется их некому будет защитить.Поэтому все здравомыслящие люди должны осмыслить суть происходящего и вспомнить о великих победах наших предков.Кто на Русь с мечом пришел,тот от меча и погибнет,эти великие слова актуальны и сегодня.Примите мой голос,как голос из народа,я не такая образованая,как многие на этом сайте,но мое сердце обливается кровью от беззакония с моим народом,услышьте крик моей души к вам,всем Русским людям.Встаньте один за всех и все за одного.Русский русскому помоги,мы всегда были соборным народом,вместе мы сила.Идеологий врагов вдалбливала в наши головы что человек человеку враг,пройти по чужим трупам и прочее чужеродное понятие для русского духа.Русский человек,преданый друг,готовый свою жизнь положить за свой народ,за свою страну.Или все вместе победим или всем вместе погибать,но лучше славная смерть,чем бесславная жизнь.Не посрамим славу наших предков.Вспомните Минина и Пожарского...

АННА / 19.12.2010

61. 58. Борис

Эк, батенька, в полемическом азарте вас занесло: НАТО, мол, с Китаем справится без Москвы. С Афганистаном не могут США и НАТО совместно справиться (и слава Богу!!!), поэтому, в частности, Россию и подтягивают, пытаются втянуть.

Уважаемый Борис. Вы не делаете разницы между полномасштабными боевыми действиями с применением ядерного оружия, направленными на нанесение неприемлемого ущерба противнику, и "полицейской операцией", направленной на установление нужного режима. Так, в Афганистане США и НАТО проводят "полицейскую операцию", которая может длиться годами и десятилетиями и изначально обречена на провал (СССР это уже проходил в 80-е годы) и не ставят задачу уничтожения страны. Если такую задачу ставить, то США и НАТО, впрочем, как и СССР в 80-е годы, справились бы с Афганистаном без ввода войск минут за 5-10-20 - именно столько составляет подлётное время десятков, сотен, тысяч и десятков тысяч ракет с обычным или ядерным боезарядом. То же по отношению к Китаю - военная мощь НАТО и Китая НЕСОПОСТАВИМА. Не говоря уж об Иране. В настоящее время США и НАТО могут нанести неприемлемый ущерб любой стране мира (надеюсь такая же возможность есть и у России, хотя уже сомневаюсь в этом), в том числе Китаю и Ирану, а у Китая и у Ирана такой возможности нет. Так что, уважаемый Борис, Россию, как Вы говорите "подтягивают", не для того, чтобы справиться с Китаем или Ираном - на языке спецслужб это называется "операция прикрытия", а для того, чтобы лишить Россию собственной системы ПРО, подчинить её НАТОвскому командованию и в конечном итоге уничтожить. Вы, уважаемый Борис, как и автор статьи уважаемый Анатолий Степанов, искренне поверили в намерение стран США и НАТО сотрудничать с Россией по созданию совместной ПРО против Китая и Ирана, что является "операцией прикрытия", и не увидели истинных намерений НАТО и "руководства России" (беру в кавычки, так как до сих пор не знаю, кто и откуда принимает решения по уничтожению нашей страны) уничтожения ПРО России. "Бойтесь данайцев, дары приносящих".

У нас должен быть свой курс- сдерживание Запада (включая США)союзническим симбиозом с Востоком.

Россия настолько самодостаточна во всех отношениях и в вопросах обороны тоже, что нам не нужны какие-либо союзники, не говоря о неких "союзнических симбиозах". Именно так и было в эпоху СССР. Мы сами можем противостоять и Востоку и Западу, и НАТО и Китаю - нужна лишь политическая воля. А союзники... Весь наш опыт показывает - предают они. Распадаются "союзнические симбиозы", к созданию которых Вы призываете...

Читатель из Москвы / 30.11.2010

60. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

58. Борис - Хорошее предложение. А плата за "сдерживание" - Сибирь и Приморье, да миллионы ублюдков-полукитайцев. Добрый дядя. Дружить надо государствами, а не открытыми границами. Китай поросил продать С-400. Для чего бы ему это? Интересная трансформация российской военной техники, срисованной китайцами даёт нам правильный ответ.

Провинциал / 30.11.2010

59. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

54. Коценко Александр: "Что на сайте искать?" - О соучастии Путина в убийстве Рохлина. О книге бывшего министра печати РФ

Провинциал / 30.11.2010

58. Читатель из Москвы, 53

Эк, батенька, в полемическом азарте вас занесло: НАТО, мол, с Китаем справится без Москвы. С Афганистаном не могут США и НАТО совместно справиться (и слава Богу!!!), поэтому, в частности, Россию и подтягивают, пытаются втянуть. Недооценка, как и переоценка противника до добра не доводят. У нас должен быть свой курс- сдерживание Запада (включая США)союзническим симбиозом с Востоком. Почитайте Л.Гумилева. Очень полезное занятие. С уважением, Борис Утробин

Борис / 29.11.2010

57. Читатель из Москвы

Я что-то не слишком поняла про Петербург. Я думала, что зловещее логово - это Москва.

lucia / 29.11.2010

56. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

До какой степени отчаяния нужно было довести свой народ, чтобы тот стал писать такие призывы. http://shturmnovosti.com/view.php?id=8858

Читатель из Москвы / 29.11.2010

55. 54. Коценко Александр: Что на сайте искать?

Бывший министр правительства РФ (Полторанин) обвиняет Путина в убийстве генерала Рохлина ...и не только, «И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках… Когда они приезжают на «восьмерки» или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно Западу. Начнут упрямиться, в России все узнают об их банковских счетах. А если и на это люди закроют глаза, то тогда им будет перекрыт выезд за рубеж, весь мир узнает о злоупотреблениях и преступлениях российских руководителей, их привлекут к международному суду. Короче, сделают то, что совершили с Саддамом Хусейном в Ираке». И российские лидеры поддаются этому давлению». Провинциалу: В.Г.Жданов и архимандрит Тихон Шевкунов уже который год вопят, что "Отчество в опасности!" от алкогольной, табачной и наркотической угроз, но кто их слышит? Только маргиналы, типа "воцерковлённых". Вот они и выживут в грядущей "гуманитарной катастрофе", которая приведёт к сокращению населения земли до 1 млрд чел, тут и пророком быть не надо.

Булгарин / 29.11.2010

54. 51. Провинциал

Валера, ссылка не открывается. Что на сайте искать?

Коценко Александр / 29.11.2010

53. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

Зададим наивный дилетантский вопрос: с какой целью западноевропейские страны собираются потратить миллиарды долларов для создания системы европейской ПРО вместе с Россией? Против кого будет направлена эта система?... ...Ответ напрашивается сам собой: совместная оборонительная система НАТО и России направлена против Ирана (или шире мусульманского мира) и Китая.

Ответ напрашивается сам собой: совместная оборонительная система НАТО и России направлена НЕ против Ирана (или шире мусульманского мира) и Китая. "Совместная оборонительная система НАТО и России направлена" ПРОТИВ... России, как ни странно. Цель создания такой, якобы совместной системы, подчинить НАТОвскому командованию оборонительную систему России, лишить её самостоятельности и уничтожить, в конечном итоге. А с Ираном или Китаем НАТО при желании и без России справится.

Читатель из Москвы / 29.11.2010

52. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

49. Дмитрий: "экономическая катастрофа всех выравнит – и олигархов и бомжей" - Нет, не "выравнит"! У олигов всё под контролем, и капитал их - за бугром. Вы хзнаете, где зарегистрированы компании Абрамовича, где он платит налоги? - Нет, не на Камчатке и не в Находке. В Люксембурге!

Провинциал / 29.11.2010

51. Смерть предателям!

Хочу обратить внимание читателей РНЛ на весьма важную и характерную информацию: http://www.rus-sky.com/cgi-bin/publisher/show.pl?s=news&a=show_news&n=007412&m=11&y=2010 Лицо нынешней власти и небольшое разъяснение на каком мы нынче краю пропасти стоим. Мы уже почти безоружны, правят нами предатели и воры. Интересно, какой "диалог" можно вести с предателиями и ворами Церкви? Впрочем, тем, кто задумывался обо всём этом, а не глотал либерастическую и "толерантную" болтовню "благочестивых" сторонников Якобы "богоустановленной" власти, это всё давно уже было понятно и известно. Я понимаю, что данная информация могла просочиться и благодаря развернувшейся предвыбоной борьбе. Но, очевидно, в дело вмешалась некая "третья сила" или просто совесть в человеке заговорила. Или страх перед грядущей катастрофой. Да, нам грозит именно этот вариант. К сожалению, голоса тех, кто это чувствовал, не были услышаны. Я не уверен, что и ныне услышат сторонники "благоверного" гаранта и его "доблестного" премьера. Но нам просто необходим или новый Гермоген, или хотя бы жестокий Сталин, чтобы на всю страну возопить: "Отечество в опасности!" Пришло время, когда нужно "продать дом и купить меч".

Провинциал / 29.11.2010

50. На п. 43. Дмитрий

И первое, и второе, а главное - третье... "Заповеди Блаженства свидетельствуют: не может быть счастья без правды, как не может быть счастья с ложью. И потому всякая попытка устроить личную, семейную, общественную или государственную жизнь на началах лжи неминуемо приводит к поражению, разделению, болезни и страданию." http://azbyka.ru/hristianstvo/iisus_hristos/mitropolit_kirill_slovo_pastyrya_35-all.shtml

Владимир Евгеньевич / 29.11.2010

49. 45. Бибикову Н.Г.

Ваша правда! Но выкрутимся, думаю. Важно ведь не только количество, но и качество людей. А внутренние качества нашего народа хорошие, хоть многие из нас и оскотинились за последние 25 лет. Нынешнюю молодежь жалко, особенно наркоманов, алкоголиков и морально развращенных, но те, кто из них выживут, тоже в конце концов нормальные качества приобретут (я где-то недавно читал какие-то предсказания или пророчества на этот счет). Плюс учтите, за одного битого десять небитых дают. А мы ВСЕ поголовно битые, и нас голодом, холодом, жестокостью или еще чем не пробьешь, в отличие от какой-нибудь Европы или Америки. Вот им с непривычки будет ой как худо в случае каких-либо катаклизмов, природных например. А наш народ в годину бедствий, наоборот, свои лучшие качества проявляет. Для нас гораздо хуже – обилие денег и материальных благ. Сколько наших соотечественников уже пало под натиском мамоны! Но экономическая катастрофа всех выравнит – и олигархов и бомжей (последним, кстати, легче всех придется ввиду их огромного опыта выживания в нечеловеческих условиях).

Дмитрий / 28.11.2010

48. 42. Люмпену

Посмотрим, недолго осталось ждать. Хотя уже сейчас можно сказать, что, как минимум, спокойным он не будет.

Дмитрий / 28.11.2010

47. № 3 Люмпен.

"Россия - это Запад, а не Восток". -- Россия -- это прежде всего, СЕВЕР!" А ведь и правда!........ И кроме того, именно Россия является страной восходящего солнца, а вовсе не Япония. Восточная граница России - гораздо восточнее, чем Япония.

Галина Борсуковская / 28.11.2010

46. мы НЕ забыли

Выходит, мы забыли, что именно святой благоверный князь Александр Невский фактически создал современное русское государство

Маленький нюанс: МЫ НЕ забыли, поэтому-то св.блгв.вел.кн. Александр и стал Именем России. А вот ОНИ, похоже, действительно забыли уроки русской истории, заигравшись в большую политику. А, как верно замечено в постах 39 и 20, это верный признак приближающихся больших перемен.

Алексей Бахмутов / 28.11.2010

45. Дмитрию

" позже Россия всегда усиливается"- хорошо бы так, но народу уже не осталось! Сейчас только негры и индусы с китайцами умножаются.

Бибиков Н.Г. / 28.11.2010

44. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

Почему этот выбор произошел в Лиссабоне? Этот выбор произошёл значительно раньше, а Лиссабон только один из этапов. Он произошёл еще при союзе, когда народ выбирал фирму кроссовки с джинсами, загранкомандировки, жвачку и многое другое. Собственно выбрать иное он и не мог, советское воспитание плодило материалистов. Данный процесс продолжается до сих пор, протекает не только в молодежной среде, но и во всех слоях общества. Происходит это все на фоне нереального, самоуничтожительного эгоизма государствообразующего русского народа. Этот эгоизм делит нас на молекулы и атомы, не способные к минимальному созиданию. Когда пишут, что виновата только «элита» обманывают сами себя. Приди большинство сегодняшних людей в «элиту» они будут вести себя точно так же, если не хуже. Говоря о потенциальном возрождении Руси стоит однозначно сказать, что для этого надо будет пожертвовать всем и каждому своим уже имеющимся уровнем жизни и пахать за себя и того парня. Готово ли большинство наших соотечественников к этому? Никто нам на блюдечке Великую Русь не преподнесет. В основе любого созидания лежит жертва. Не готовность к жертвенности, а желание иметь и потреблять тот поводок, за который нас и вводят в европейское стойло. Это проблема народа русского, а не только «элиты». Ее можно поменять, только что даст обмен шила на мыло?

Коценко Александр / 28.11.2010

43. 37. Владимиру Евгеньевичу

А может, в том, что мы разделенный народ, есть Промысел Божий? Как он, говорят, был в русской эмиграции после 17-го года – строительство православных храмов по всему миру и ознакомление с Православием этого самого мира (как известно, на Земле нет ни одно материка, где бы не было русского православного храма, включая Антарктиду; даже в Риме, чуть ли не напротив Ватикана, наш храм стоит). Ведь, как я понимаю, нам, православным, еще предстоит Евангелие по всему миру проповедовать. Может, разделение наше – это уже зачатки подобной проповеди? Пути Господни неисповедимы… Если же Вы имели в виду нынешние Белоруссию, РФ и Украину (ставлю по алфавиту, чтобы подчеркнуть наше равноправие), то это оставляю без комментариев: тут и так всем всё ясно – всем простым людям всех этих нынешних стран. Да, забыл еще Молдавию, судьба которой решается в том числе и в эти дни. Нам, кстати, не мешало бы помолиться за наших молдавских братьев: им сейчас очень непросто (их в Румынию хотят запихнуть).

Дмитрий / 28.11.2010

42. Дмитрию, 39

Тоже верно. А вот еще одна закономерность с периодом 200 оет -- 1612 -- Смутное время, 1812 -- нашествие наполеона, 2012 --? но все почему-то бояться именно этого года, а не 2-13 например

Люмпен / 28.11.2010

41. 36. Галкиной Л.В.

Согласен с Вами. Просто мой пост отмодерировали малость (за что я, кстати, благодарен модератору, ибо часто слишком заносчиво пишу), поэтому смысл написанного мною несколько размылся. Я просто пытаюсь смотреть реально на вещи: задача № 1 – в 2012 году отвернуть ход развития страны от либералов, т.к. от них УЖЕ не продохнуть, а будет ЕЩЕ хуже. А как это сделать? Реально – только поддержав «партию Путина» против «партии Медведева», понимая при этом, что это чисто ТАКТИЧЕСКИЙ ход, который не исправит сильно ситуацию, но, по крайней мере, не даст (может быть) скатиться стране в пропасть, куда мы неминуемо катимся и скоро докатимся. Будучи реалистом, не вижу пока других путей.

Мыслитель / 28.11.2010

40. 35. Галине Борсуковской

«…ведет себя как блудный сын, отвергающий своего отца» Или, наоборот, выполняющий заветы своего отца. Мы же не знаем, как там у них в семье было, но если с детства хотел быть юристом, а не космонавтом, то одно это уже о многом говорит… Да и вообще, дети, как правило, идут стопами своих родителей или, по крайней мере, одного из них. Так что, для того чтобы оценить любого малознакомого нам человека, часто бывает достаточно просто изучить настроения его родителей и дедов. (Это общее наблюдение, безотносительно к кому-либо.)

Читатель / 28.11.2010

39. 20. Бибикову Н.Г.

Хорошую Вы, однако, закономерность заметили! Я же другую заметил: начало каждого века – бедственное время для России. Смотрите сами: конец 1400-ых – начало 1500-ых годов – ересь жидовствующих; начало 1600-ых годов – Смутное время; начало 1700-ых годов – Петр I ломает Россию через колено (население уменьшается на 1/3); начало 1800-ых годов – Наполеон; начало 1600-ых годов – революции со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но позже Россия всегда усиливается. Ну а сейчас начало 2000-ых…

Дмитрий / 28.11.2010

38. Диагноз точный

Русское воззрение передано, по моему, точно. Да и Н. Бибиков с "Люмпеном" точно заметили, что правящая элита, пораженная западнизмом обречена (по правилу: за что боролись, на то и напоролись). Плохо только, что и по всей стране эта измена бьёт.

В.Н.Шульгин / 28.11.2010

37. Нам надо научиться дружно грести и не бросать весла

Отказ от св. блгв. князя Александра Невского неизбежно ведет к отказу от наших небесных покровителей - святых мучеников Бориса и Глеба, т.е. к двойному отказу от сродничества: по духу и по крови. (Святые Борис и Глеб - сродники Александра Невского в деле заступничества Русской Земли http://ruskline.ru/analitika/2010/05/22/svyatye_boris_i_gleb_srodniki_aleksandra_nevskogo_v_dele_zastupnichestva_russkoj_zemli/?print=y ) Поклоняясь чужим идеалам и подчиняя наш цивилизационный строй жизни Западу, некоторые среди нас отказываются от сродничества по духу, а перемещая неизвестно каким образом (Бог им судья!) полученные среди русского разорения капиталы за границу они подтверждают свой разрыв со сродниками по крови (бросают весла и бегут с российского корабля). Нынешние примеры обособленности нашей правящей верхушки от своего народа рождают у нас, маловеров, глухой ропот. Причина этого ропота не в "верхушке", которую многие уже готовы поменять от уныния на иного диктатора, а в нас самих. И роптать нам надо на себя. Мы продолжаем оставаться РАЗДЕЛЕННЫМ НАРОДОМ. Разве НЕ разделенному народу попущено иметь ТАНДЕМ вместо Самодержца, ПЛУТОКРАТИЮ вместо демократически организованной Земской власти наряду со "стальным" Государством, обеспечивающим защиту и сбережение народа... Выбор уже сделан! Вспоминаются всякие нелепицы трактовки подвига Бориса и Глеба, а также жалобы по поводу "прикованности к веслу на галере". Сравните: "...один из его воевод, богобоязненный муж, именем Пелгусий (в крещении Филипп), исполняя порученную ему ночную стражу, увидел при восходе солнца плывущий по воде корабль; посреди корабля стояли святые мученики Борис и Глеб в одеждах червленых, ГРЕБЦЫ же сидели, одетые как бы мглою." А ведь это привилегия быть даже простым гребцом на русском корабле! И Бог к веслу никого не приковывает. "Христос - дал себя распять. Борис и Глеб дали себя убить. Николай II отдал себя и свою семью на казнь. Сила - в верности Богу, в вере." Как здесь не вспомнить правильные слова В.В.П. об изменниках - перебежчиках: ОНИ ПЛОХО КОНЧАТ. Пророческие слова... для всех категорий отказников. Самочинный отказ служить своему народу, среди которого служкой ты поставлен Божьим промыслом - хула на Духа Святого. Полученная же отказниками мзда всегда будет ценой крови. А нам, как и прежде, остаются Вера и Надежда, что и Александр Невский, и весь сонм святых в земле Российской просиявших, придет время, повторят вслед за Борисом и Глебом: Поможем СРОДНИКАМ НАШИМ! И будет это не по каким-то нашим заслугам, а потому, что мы не поддались на соблазн отказаться от своего народа и по духу, и по крови. С чего начинать? ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ РАЗДЕЛЕННЫМ НАРОДОМ. Будем молиться, чтобы Господь устранил нашу разделенность, научив любви и уважению друг к другу. "И пойди на них во ярости мужества своего, в мале вой своих, не дожда многа вой своих, с великою силою, но упова на святую Троицу"

Владимир Евгеньевич / 28.11.2010

36. Мыслителю (5)

А кто юридическую базу для прихода НАТО в Россию подготовил? Разве не Путин? И мочил террористов в сортире только на словах, а на деле нас террористы до сего дня мочат. При нем русские патриоты официально стали фашистами (припомните список главных фашистов страны - все русские люди, ни одного чеченца не было). Два срока Путин сидел, а экономика России не только не стала лучше, а хоть минуту молчания объявляй, как при поминании покойника. В выборе между Путиным и Медведевым лучше бы выбрать Лукашенко.

Галкина Л.В. / 27.11.2010

35. № 20 Бибикову Н.Г.

" - То есть мы сначала учимся (заимствуем,любим,"окультуриваемся") у будующего агрессора("учителя"), а затем расплачиваемся КРОВЬЮ ! Хорошо бы прервать эту печальную традицию РОССИЙСКОЙ верхушки,.." Весьма уместное замечание, уважаемый Н.Г. Мне, так же, как и Люмпену, хочется присоединится к этой точке зрения. Добавлю от себя, что все народы с длинной историей, доверяли опыту своих предков и свято соблюдали их заветы. Те же, кто забывал прошлое своего народа, не имели и будущего. Их история была коротка. Россия, страна с тысячелетней историей, богата прежде всего своими предками, великими героями, подлинными Отцами народа. Наше главное богатство - это память о них. Их заветы для нас священны, они учат нас и охраняют. Мы остаемся их наследниками только до тех пор, пока берем с них пример. Наши власти считают себя умнее всех, но они утратили память и ведут себя как безумные. Наш президент ведет себя как блудный сын, отвергающий своего отца. Он присваивает себе право менять путь нашей страны по своему произволу. Он отвергает опыт такого великого Святого нашей страны, как Александ Невский, считая себя умнее его. Но президент не может не знать, что народ признал Александра Невского Именем России и это означает, что противопоставляя себя ему, президент остается без поддержки народа. Допустимо ли это для президента, позиционирующего себя поборником Демократии? И еще один вопрос: - как можем мы выразить преиденту свое неодобрение тем курсом, который он выбрал, не спрашивая нас.

Галина Борсуковская / 27.11.2010

34. Бибкову, 32

Не дай Бог, конечно. Но, Кто предупрежден, тот вооружен!

Люмпен / 27.11.2010

33. 30. Степанов Анатолий

Ваш любимец Иосиф Сталин тоже был из нашей компании, между прочим, и тоже с вожделением смотрел на Запад, но кончил он горяздо лучше. Страны восточной европы при нём фактически были в составе СССР.

Карл Радек / 27.11.2010

32. Люмпену

Наверно повторение пройденного.

Бибиков Н.Г. / 27.11.2010

31. Каролю Собельсону №28

Идентичные идеи привели Вашего тёзку на зону, где он неудачно закончил политкарьеру. Петушка Радека в лагере забили за стукачество.

Кочетков Андрей / 27.11.2010

30. 28. Карл Радек

Ваш однофамилец вместе с Львом Троцким уже смотрели на Запад, хотели путем перманентной революции создать всемирную республику советов. Но плохо кончили...

Анатолий Степанов / 27.11.2010

29. 28. Карл Радек :

Господи, эти-то нам зачем?

Дмитрий В.Ч. / 27.11.2010

28. Жаль, что здесь эту идею никто не поддержит

Князь Александр Невский глядел на Восток и Русь раскинулась от Карпат до Тихого океана, а может пришла пора взглянуть на Запад и тогда Российская Империя раскинется до Атлантического?

Карл Радек / 27.11.2010

27. № 7. Александр К.

" - Единственное слово, которого я не услышал в его лексиконе, было слово "нет", - сообщил израильский премьер,.." Вы только подумайте, какой он милый, наш президент! И все-то его хвалят, и Нетаниягу, и даже Бжезинский, и никому-то он ни в чем не отказывает!...

Галина Борсуковская / 27.11.2010

26. Кузьме, 17

Отвечаю на ваш финальный вопрос: правительство.

Борис / 26.11.2010

25. "Мыслить по- разному,но мыслить одно".

Ну,а еще говорят, что мы общего языка сыскать не можем. Еще как можем. Остается,действительно,нерешенным один вопрос и наверное, самый важный сейчас. Вопрос цены. Как подумаешь, какова она будет, эта цена... Цена Сохранения Наследия. Готовы-ли, ныне живущие, эту цену уплатить?

Писарь / 26.11.2010

24. Бибиков, 20

Согласен. Вкратце, это выглядит так: Было в моде все польское -- получите польское нашествие; говорит эоита по французски -- вот вам Наполеон, сожженная Москва и Бородино; Начали строить жизнь по немкцким лекалам (если конечно считать Маркса и Энгельса немцами) -- вот Вам вторая мировая, как раз с ними самыми. А вот сейчас в моде все американское и англицизмы... Что-то теперь будет?

Люмпен / 26.11.2010

23. Браво Степнов!

Браво Степнов! Очень точно и аккуратно

Алекс / 26.11.2010

22. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

Да, забыл напомнить: вступление в НАТО означает полную потерю суверенитета России и разоружение страны. Ведь по НАТОвским стандартам оружие будет унифицировано, т.е оружейная промышленность и оборонка отомрут.

Провинциал / 26.11.2010

21. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

Наша элита" - это гельминты в теле России. Обратите внимание на то, что т.н. "общеевропейская" ПРО никак не предусматривает безопасности рубежей России на Востоке. Т.е., мы будем лишь прикрывать зад Европе. Вот и всё "сотрудничество". В осчетании с новой армией иностранцев-наёмников всё очень даже логично.

Провинциал / 26.11.2010

20. Старая русская болезнь

Поддерживаю автора.Одновременно хочу напомнить некую печальную традицию. Руководители России(цари,императоры и прочие) постоянно впадали в некое обольщение западной Европой. Борис Годунов: в моде было все польское - манеры,одежда,язык - получили польское нашествие.Петр Первый - необходимые преобразования, но и онемечивание всего уклада жизни (вплоть до правящей династии), вовлеченность в европейские дрязги,непонятные войны на западной границе(после победы над Швецией). Конец 18 века - образованная часть общества говорит по французски и получает нашествие Наполеона.Конец 19 века - в стране все немецкое - от инженерии, управленцев, десятой части генералитета до марксистской теории оппозиции. Взамен получили две страшные войны! То есть мы сначала учимся (заимствуем,любим,"окультуриваемся") у будующего агрессора("учителя"), а затем расплачиваемся КРОВЬЮ ! Хорошо бы прервать эту печальную традицию РОССИЙСКОЙ верхушки, тем более сейчас нечего на Западе брать. Технологии и кредиты обогатят исключительно олигархов , а Отечеству и народу достануться крохи.

Бибиков Н.Г. / 26.11.2010

19. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

Очень актуально и метко, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я бы только предложил развить тему, дополнить ее в том плане, что этот мировоззренческий выбор – все равно носит односторонний характер. Европа вовсе не стала считать Россию Западом. И думаю, с их стороны ни о каком реальном вовлечении России в сферу собственно западную: 1) жизненных стандартов 2) эксклюзивной субъектности в мировом управлении – нет и речи. Полагаю, что речь идет не более, чем о вовлечении России в общение, в процессы, в символические акции, в ходе которых на данном этапе требуется закрепить на личном уровне этот прозападный тренд в политике и умонастроениях российской элиты, заставив уже явным образом озвучить его народу как (Вы совершенно правы) именно мировоззренческий выбор – для программирования всей дальнейшей политики России – не только внешней, но и внутренней. В плане наших перспектив, все опять упирается в кардинальный вопрос – готова ли российская элита воспринять партнерство с Западом на единственно устраивающих Запад условиях: Россия – это не Запад, Россия – территория, контролируемая Западом? В это смысле различие между условным Путиным и условным Медведевым состоит в том, что «Путин» желает (в своих властных целях) сохранить субъектность России, лишь тесно координируя ее с запросами Запада – пусть и в относительно широких пределах, а . «Медведев» - согласен лишь на символическую субъектность с фактическим отказом от суверенитета в пользу Запада.

Артур / 26.11.2010

18. Элита

При словах "РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА" появлякется желание ТЩАТЕЛЬНО вымыть руки с мылом.

student / 26.11.2010

17. Православный мир и НАТО

Только вчера по ТВ каналу "Сов сек" транслировался д/фильм об агрессии НАТО против Югославии, Напомнили нашему обывателю о тягчайшем претсуплении альянса в Европе после Второй мировой войны. Когда на головы наших единокровных братьев-сербов падали бомбы с надпиями "Счастливой Пасхи" и бомбили весь Великий пост. Что это как не вызов всем нам, православным? Чей это вызов? Эмансипированной от христианства Европы? И зачем нам в такую больную Европу, или в НАТО подвигаться. Что общего у нас с ними?

Кузьма / 26.11.2010

16. Наследие Александра Невского

Уважаемый Анатолий Дмитриевич,- не в бровь, а в глаз! Только сегодня в связи со всем этим вспоминала о словах св. благоверного кн. Александра, что сказал он, отпуская из плена немецких рыцарей:"Идите и скажите всем в чужих землях, что Русь жива. Пусть без страха жалуют к нам в гости, но без меча. Но если кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет. На том стоит и стоять будет Русская земля".

Наталья / 26.11.2010

15. Браво, Степанов!

Браво, Степанов!

В.Семенко / 26.11.2010

14. 13. lucia

Согласен с Вашей критикой. Так ведь это только вводный курс для новичка был. Я же не стал ему говорить дальше, а именно что по политической и государственной мудрости понятно кого ДАЖЕ с Политбюро сравнить невозможно, а ТЕМ БОЛЕЕ с Руководителями Российской Империи.

Дмитрий / 25.11.2010

13. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

Вот вроде все умные люди, духовные и начитанные. А рассуждают - кто лучше - Путин или Медведев... Или политбюро...

lucia / 25.11.2010

12. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

Хочется продолжить фразу уважаемого главного редактора: "Совсем недавно народ назвал его Именем России. После этого фактически Александр Невский в национальном сознании становится чуть ли не нашим современником. А это значит: как никогда актуальны должны стать и быть востребованы его идеи и его политика..." тем, что народ назвал еще имена П.А.Столыпина и И.В.Сталина. Лично я, испытывая поначалу скепсис по отношению к данному пректу, постепенно в него включилась, и активно голосовала за П.А.Столыпина. Если помните, свой выбор нужно было выражать звонками, и народ "сделал звонок". Народ назвал три имени на историческом пути страны, политика которых, очевидно, сейчас востребована, и Слава Богу, что первым был назван святой благоверный князь Александр.

Лидия Александрова / 25.11.2010

11. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

"Элита вновь отдаляется от народа. " - как пена на бульоне.

lucia / 25.11.2010

10. Антикиллеру (№ 6)

До уровня Политбюро даже Путин не дотягивал в плане политической и государственной мудрости. Нынешнее же кремлевское руководство с Политбюро даже сравнивать нельзя: несопоставимые величины. Если Вы такое пишите, то Вы либо живете за границей и не владеете в полной мере ситуацией в России, либо Вы просто весьма и весьма наивный человек (если Вы вообще искренне пишете). Посмотрим, что Вы через три года скажете – в году, так скажем, 2013-ом. Если доживем.

Дмитрий / 25.11.2010

9. Да... Сотый раз на те же грабли...

Дурацкое упорство нашей "РФ" влезть в Европу. Феноменальное безумие! Какое-то западопоклонство! Как сказал Кинчев, когда еще писал внятные песни, "За морями ищем свет медного гроша..."

Константин Петров-Шевелёв / 25.11.2010

8. Александру К. (№ 7)

Само по себе знание иностранных языков – это хорошо (я вот целых два превосходно знаю и сейчас китайский начинаю учить). Важно, какие мы сами при этом. Если бы Медведев вел политику в интересах народа, т.е. был бы народным лидером, мы бы с гордостью говорили, что он владеет иностранными языками, ивритом в частности (хотя по личному опыту скажу, что, для того чтобы знать иностранный язык, его нужно учить КАЖДЫЙ ДЕНЬ на протяжении более десяти лет). Но он ведет СОВСЕМ иную политику. Так что Ваш праведный гнев полностью разделяю.

Дмитрий / 25.11.2010

7. Президент Медведев свободно говорит на иврите

Это с сайта "Православный Иерусалим": Премьер-министр Израиля в Москве встретился с еврейской элитой, нашел "русские" корни своей семьи, пообщался со спонсорами "Керен ха-Йесод". Нетаниягу поразил всех информацией об использовании иврита президентом Дмитрием Медведевым. "Мы говорили с ним на одном языке", - заметил Нетаниягу. "Я общался с Дмитрием Медведевым на иврите - он использовал в своей речи такие слова, как "беседер", "шалом", "тода раба". Единственное слово, которого я не услышал в его лексиконе, было слово "нет", - сообщил израильский премьер, заметив при этом, что "иврит президента Медведева лучше моего русского". http://www.orthodox-jerusalem.ru/news/netanijagu_prezident_rossii_dmitrij_medvedev_znaet_ivrit_luchshe_chem_ja_russkij/2010-02-16-189

Александр К. / 25.11.2010

6. Никто от наследия князя Александра Невского не отказывается

Ничего это не значит. Не следует принимать за чистую монету все то, что заявляется на разных саммитах. Это означает лишь то, что Россия будет сотрудничать и с НАТО и другими сторонами там, где это в интересах России. Руководство страны отлично понимает, что НАТО - волк, который прикидывается бабушкой... Но, те времена, когда в духе политбюро указывали на Запад пальцем и кричали, что это враг и мы туда целим свои ракеты - прошли. Россия с тех пор, слава Богу, поумнела.

антикиллер / 25.11.2010

5. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

Всё правильно написано, слишком мягко разве что, можно было бы не жалеть эпитетов для губителей наших. Да, мы еще наплачемся от нынешней власти. Единственный РЕАЛЬНЫЙ выход – всячески поддерживать Путина: он хоть и «либерал» как бы тоже, но с человеческим лицом и «свой», если так можно выразиться. С 2008 года ни одного хорошего дня у нас в стране не было, в отличие от путинского периода (2000 – 2008 гг.), когда тоже не сахар было, но, по крайней мере, минимальная стабильность была: пенсии при нем начали регулярно платить, если кто забыл; Мюнхенская речь была; в сортире террористов мочили. А при нынешней власти нас скоро мочить будут, причем, если милиция и армия откажутся делать это, НАТО придет, благо, как говорят, юридическая база для этого подготовлена. В общем, в качестве ТАКТИЧЕСКОГО шага предлагаю поддерживать Путина как противовес Медведеву.

Мыслитель / 25.11.2010

4. @Проблема состоит только в одном, - какую цену придется заплатить русскому народу за эту новую попытку превратить Россию в задворки Запада...@

Никакой тут нет проблемы. Русскому народу придется заплатить за этой жизнью, только и всего.

Илена / 25.11.2010

3. О сторонах света

"Россия - это Запад, а не Восток". -- Россия -- это прежде всего, СЕВЕР!

Люмпен / 25.11.2010

2. Re: Отказ от наследия св. блгв. князя Александра Невского до добра не доведет

Дорогой Анатолий Дмитриевич! Низкий поклон за прекрасную статью, полную любви к Отчизне. Ни убавить, ни прибавить.

Александр К. / 25.11.2010

1. Царьки хазарские (хорьки позорные)

Спаси тебя Христос, Анатолий! Читаю Л.Гумилева- как раз по теме. Все повторяется. Только слов нет - про нынешних, что творят... Всем ведь в народе все понятно. Поэтому надо молиться и на своем месте делать все возможное. И невозможное. Господь милостив. Борис Утробин

Борис / 25.11.2010
Анатолий Степанов:
Политическая ошибка нашей Патриархии
Созывать синаксис нужно в Москве, а не в Аммане, гостеприимство должен оказать Президент России, а не король Иордании
23.11.2019
Новый приступ русофобии в Татарстане
Как татарский журналист Ильшат Аминов «шьёт дело» русскому общественному деятелю Михаилу Щеглову
22.11.2019
Николай II: несостоявшаяся реставрация Самодержавия
Размышления о смысле служения Царя-Мученика
21.11.2019
Нас втягивают в глобальный либеральный проект
Павел Пожигайло об атаках на культуру, семью и образование
21.11.2019
Монархист со стажем
Известному писателю Андрею Юрьевичу Хвалину — 60 лет
15.11.2019
Все статьи автора