Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Что происходит вокруг «Русской линии»?

Анатолий  Степанов, Русская народная линия

09.04.2010


Объяснение с читателями …

Христос Воскресе, дорогие друзья, уважаемые авторы и читатели «Русской линии»!

К сожалению, ситуация, вызванная разногласиями вокруг редакционной политики РЛ, стала развиваться совсем не мирным путем. Предложение цивилизованного раздела и создания на базе РЛ двух самостоятельных проектов не было принято. Наши оппоненты С.М.Григорьев и А.Н.Алекаев встали «на тропу войны».

Мне были предъявлены совершенно вздорные обвинения, что я поступил безнравственно, предав гласности участие в этой операции авторитетного Фонда, хотя я публично название Фонда, как может судить любой непредвзятый читатель, не озвучил, а фондов у нас в стране сейчас немало.

Насколько я понимаю, наших оппонентов вывели из себя две вещи. Во-первых, я предал гласности их закулисные переговоры. Удивительная для православных христиан боязнь гласности и удивительная аберрация зрения! Значит, вести за спиной коллектива РЛ много месяцев закулисные переговоры, - это нравственно. А вот сказать об этом публично - безнравственно. А ведь речь идет отнюдь не о финансовых вопросах или интимных фактах из жизни какого-то человека, - речь идет об изменении редакционной политики одного из ведущих информационных ресурсов православного Рунета.

Во-вторых, я сообщил общественности очень неприятную для наших оппонентов вещь, - коллектив РЛ не поддержал их авантюру и согласился с моей позицией. Все увидели, что король голый. Оказалось, что они предлагают авторитетному Фонду, серьезным государственным людям под видом проекта только домен rusk.ru. Домен конечно удобный, раскрученный бренд, но и только.

Думаю, именно это вывело из себя наших оппонентов-единоверцев, и они начали войну.

6 апреля, во вторник, после выходного Светлого понедельника, как обычно, РЛ начала свою работу, но около 13.00 по требованию С.М.Григорьева наш провайдер выключил портал. Как потом выяснилось, Сергей Михайлович потребовал от провайдера выключить РЛ еще накануне ночью, но сделать это ночью было невозможно. Хотя мы надеялись на мирный, братский диалог, но не исключали уже и военных действий, поэтому на всякий случай зарегистрировали в сети домен www.ruskline.ru. После закрытия сайта мы попытались объяснить нашему провайдеру ситуацию: что возникли разногласия по вопросу редакционной политики, что коллектив РЛ предложил директору ресурса решать их мирным путем. Мы попросили включить сайт на другом домене, пока мы будем выяснять отношения. Вроде бы обо всем договорились, РЛ была включена на новом домене. Но ближе к концу дня, выяснилось, что после того, как провайдер сообщил С.М.Григорьеву об открытии РЛ на другом домене, тот заявил, что сервер принадлежит ему, что он куплен якобы на деньги А.Н.Алекаева, и потребовал закрыть наш сайт и на новом домене. Кстати, сервер был куплен в августе-сентябре минувшего года, а Алекаев перестал финансово помогать РЛ с мая. Как водится, документально подтвердить сей факт никто не может: наши оппоненты - потому что они не покупали сервер, мы - потому что не думали о вероятности конфликтного сценария и не сохранили документы. В итоге, провайдер снова отключил нас.

Только к концу минувшего дня мы нашли компромиссное решение, и сайт снова был включен. Ночь на Благовещение и почти весь день 7 апреля привычная читателям РЛ находилась в интернете по адресу: www.ruskline.ru. Но мы не спешили сообщать об этом общественности официально. Во-первых, в праздник мы не работали, а во-вторых, мы не были уверены, что наши оппоненты смирятся с этим и попытаются «вернуться за стол переговоров». Последнее вскоре и подтвердилось. Тем временем некоторые опытные пользователи Сети нашли нас самостоятельно и уже поздравляли редакцию с сохранением любимого сайта.

К концу минувшего дня выяснилось, что редакция и читатели рано радовались. «Военные действия» против нас продолжались. С.М.Григорьев обратился к провайдеру с требованием не включать нас на другом домене, в противном случае он грозил судом. Сергей Михайлович заявил, что собирается подать в суд на нас за «воровство контента» и «воровство бренда». При этом он намекнул, что судиться будет не он лично, а опытные адвокаты уважаемого Фонда, поэтому никому, мол, не поздоровится. Запуганный провайдер снова выключил наш домен.

Тем временем директор РЛ С.М.Григорьев все эти дни оказывает психологическое давление на сотрудников. Он обзванивает всех сотрудников, требует от них срочного ответа с кем они, если не с ним, то они должны, мол, срочно написать заявление об увольнении. В противном случае он грозит увольнением за прогулы, что совершенно нелепо, ибо он сам и распорядился выключить сайт, чем сорвал работу сотрудников в середине рабочего дня 6 апреля.

За эти дни мы получили много писем и телефонных звонков со словами поддержки, многие наши друзья, в том числе батюшки, звонили и спрашивали, чем они могут помочь. Мы сердечно благодарим всех за поддержку. Просим простить, что не отвечаем своевременно на Ваши письма, надеюсь, поймете - нет ни времени, ни сил. Просим, дорогие единомышленники и друзья, в эти Святые Дни, прежде всего, ваших молитв. Сугубо прошу помолиться о рабах Божиих Сергее Григорьеве и Александре Алекаеве. Кто может оказать финансовую помощь, с признательностью примем ее. Пока мы не зарегистрировали новое юридическое лицо и не открыли новый расчетный счет, просим найти возможность направлять нам финансовую помощь другим способом, или подождать изменения ситуации. Прошу также через дружественные ресурсы Рунета, через ЖЖ-страницы распространить это заявление.

Отдельно обращаюсь к С.М.Григорьеву и А.Н.Алекаеву. Дорогие братья во Христе, наши предложения о мирном разделе и создании на базе РЛ двух проектов остаются в силе. Вы прекрасно понимаете, что с юридической точки зрения у вас нет никаких прав на контент. Неужели вы будете с нами судиться в светском суде?! Я часто слышал от Сергея Михайловича уверения, что православные должны судиться у священника. Давайте вспомним, что мы православные, давайте договоримся по-христиански, по-людски наконец. Неужели в этой ситуации верх возьмет дух злобы, зависти и разделения?! Коллектив РЛ готов вести переговоры с инициаторами обновления редакционной политики. Мяч на вашей стороне.

Мы же намереваемся, уповая на милость Божию, продолжать трудиться на благо Матери-Церкви и любимого нами Отечества.
Главный редактор РЛ Анатолий Степанов


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 387

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

387. саша : довольно уже! опять русских разводят...другим русским какой пример?!
2010-05-17 в 04:09

довольно уже! опять русских разводят...другим русским какой пример?! вы уж там соображайте... определите кто конкретно зачинщик раздора и пинком под зад этого зачинщика...

если не умеете русские редакторы в единстве жить... да кто вас тогда читать то будет... другим русским какой пример?! нам щас не ссоры ваши нужны а единство... так что а не засланные ли вы казачки межусобчики тут устраиваете
386. Олегк : ...
2010-05-06 в 19:49

Что хочу сказать про http://www.rusk.ru ... Там всамделе пошли информационные заметки про добрых католических священников а то про и ревностных западных проповедников (очевидно протестантских)... Надеюсь они хорошо понимают что делают формируя таким образом новости. В целом это что-то напоминает мне из прошлого а что не могу ухватить...
385. А.В.Шахматов : МИЛЛИОНЫ РУССКИХ НЕ ПРИЗНАЮТ НИКОНА
2010-04-30 в 04:32

Куда вы дели православных-дораскольной Русской Православной Церкви,в 17 веке,которых миллионы в Мире?
384. Олегк : НИКОНА РЕАБИЛИТИРОВАЛИ
2010-04-29 в 21:25

... и только Шахматов продолжает...
383. А.В.Шахматов : ИСКАЖЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
2010-04-28 в 02:33

Боже,какое наивное заключение,Никон действовал по Римски,масонски,антирусски...
382. Олегк : ////
2010-04-27 в 23:59

Раскол уже состоялся в умах когда Никон еще только всходил на Патриаршество. Если вспомнить из-за чего собственно раскольники упирались, в чем так сказать стояли за Христа, то все понятно станет. Можно было конечно оставить все как есть и не трогать чтоб не дай Бог не рвануло от греха подальше - но на все воля Божия. А любителей подиктовать Патриарху в стиле "сделайте то-то а не то мы смутимся и вы будете виноваты в расколе" и сегодня предостаточно. Никон действовал не большевистскими методами - он просто действовал что многим не нравилось.
381. А.В.Шахматов : ПО ЗАКАЗУ!
2010-04-26 в 17:50

НУЖНО ПОПРЕКАТЬ ВЛАСТЬ
К сожалению, необходимо попрекать власть, как духовную, так и светскую, то есть быть своего рода тормозом, чтобы всем не свалиться в глобальную пропасть. Ныне обе власти настолько политизированные, что даже не замечают народного недоверия и разочарования. Добротная критика всегда идёт на благо, а пустая на разжигание зла. К людскому несчастью, последнее время расплодилось много болтунов, нытиков и пессимистов, которые заполонили средство массовой информации. В связи с этой напастью нужно всем здравомыслящим и оптимистам приложить все духовные и физические силы, чтобы защитить достойную жизнь на планете! А жизнь прекрасна, но коротка, так что нужно спешить делать добро! Несмотря на демократическую смуту будущее за Великой Россией! Так что с верой и верностью вперед к жизни на Родной земле!
380. Артур : 379. А.В.Шахматов :
2010-04-26 в 14:57

Помилосердствуйте, любезный Шахматов!
379. А.В.Шахматов : НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕ ВРАЗУМИТ?
2010-04-26 в 14:31

ТРАГЕДИЯ ЛЮДСКОГО МИРА - ЛУКАВАЯ ПОЛИТИКА
Конечно, скорбно, что гибнут люди. Но случайного ничего не бывает! Творец всё видит! Господь сначала предупреждает, а если “людишки” не образумляются, то Он убирает их из Людского мира. Трагедия во время “Катынских поминок” это последствие лжи и зла о сокровенном месте, где лидеры-политиканы, всех участвующих сторон, исказили Истину до неузнаваемости. И на этот раз тоже решили устроить политизированный спектакль, чтобы обвинить русских в сталинско - инородном злодеянии.
И подписи двух президентов - РФ и США - перед планетной камерой телевидения это всего лишь внешняя картинка, а закулисом происходит совершенно иные деяния.
Очередное шоу в городе Вашингтоне тоже ничего не изменит, так как все лидеры “Мирового порядка” заинтересованы лишь материальной стороной.
Ныне глядя на лидеров - глобалов, то убеждаешься, что они в течение 21-го века уничтожат всё дышащее и живущее на планете. Хотя гибель людей уже началось на Святой Земле, где зародилось Христианство. Самое невероятное, что народы планеты, как закоренелое быдло, безмолвствует и бездействует, то есть участвует в предательстве предков и потомков, точнее Жизни.
Из-за лукавой глобальной политики матушка - Природа уже предупреждает обитателей планеты – землетрясениями, потопами, пожарами, заразными болезнями, катастрофами...
Словом, прогресс саморазрушения и самоуничтожения усиливается. Все стали безбожно цивилизованными. Жалко детей, что для них приготовили людоподобные.
378. А.В.Шахматов : НЕ ГЛУПИТЕ!
2010-04-26 в 14:23

Когда речь заходит о серьёзном,то сразу появляются глупости.Вы знаете о чем было сказано.
377. А.В.Шахматов : КАК ЧЕРТИ ЛАДАНА...
2010-04-26 в 14:06

Боже,боятся раскаяться,как черти ладана,что вы безгрешны.
376. Lucia : 373. А.В.Шахматов
2010-04-26 в 14:06

"Говорильня уже надоела,пора раскаяться за грехопадение." Адамово?
375. А.В.Шахматов : Это последствие церковного раскола и бесовской революции.
2010-04-26 в 13:06

ОБРАЩЕНИЕ К Д.А.МЕДВЕДЕВУ, ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы, родились в Китае, ныне живём в Австралии, путешествуем по многим странам Мира, везде считаемся русскими, а на Родине наших пращуров, к нашей боли, вынуждены клеить на себя ярлык “россиянин”, что нас ставит в неудобное положение, перед своим родом и совестью. В связи с этой ненормальностью, мы и обращаемся к Вам с просьбой - убрать пресловутую 282 статью, из закона Великой России, стержнем которой и является русская нация. Уверяю, что Ваш благородный поступок расположит многих соотечественников, как гостей, так и возвращенцев, за своих предков, на Российскую землю!
Заранее благодарим.
За Всемирное Русское Единство, А.В.Шахматов.
374. Ева : 370
2010-04-26 в 13:01

ЦИТАТА:"здоровый остаток русской нации "

Здоровый остаток русской нации никогда не шел на поводу у безбожной идеологии,а боролся с ней своей верой в Бога и ее исповеданием хотя бы в малом.И этим крестом они уже искупили себя,поэтому ИМ-то каяться не в чем,а вот Те,которые всю свою сознательную жизнь распевали песни,"как хорошо в стране Советской жить..." А сейчас вдруг осознали,что Советы лишили их Бога,спешно призывают всех к покаянию,не зная до конца русского народа.И вешая направо и налево им грехи.
373. А.В.Шахматов : ГОВОРИЛЬНЯ...
2010-04-26 в 13:00

Говорильня уже надоела,пора раскаяться за грехопадение.
372. lucia : А.В.Шахматов
2010-04-26 в 12:40

Н КТО не оправдывает церковныйф раскол. Даже в одном из главных соборов Петербурга - Спасо-Преображенском на проповеди настоятель говорил о том, что Никон действовал по-большевистски. Но при этом все знают, что Никон не был еретиком. Увы. надлежало подчиниться его зверствам. А вот то, что он вверг в грех раскола множество людей - этого никто не отрицает.
371. Lucia : Natalie
2010-04-26 в 12:00

И потом. уж если по совести, все Ваши возражения никак не серьезны. Вы мне говорите - это не аргумент. это картина маслом. Я должна уважать такой подход и проникаться Вашей правотой?
370. А.В.Шахматов : Не будет народного единства-если не искупим это.
2010-04-26 в 11:59

ГДЕ 400 МИЛЛИОНОВ РУСИЧЕЙ?
Каким нужно быть умалишенным, чтобы оправдывать церковный раскол, в 17 веке, братоубийственную революцию, в 1917 году и предательскую перестройку, в 1985 лихолетье. Все нации за последние три века размножились, а русская уменьшилась, ныне нас должно быть 600,а не около 200 миллионов. Товарищи и господа, где 400 миллионов русичей?
Да, инородцы и иноверцы всячески внедряются в русскую церковную и светскую жизнь, но в итоге виноваты мы, сами - чересчур небрежно относимся к великому наследию, которое оставили нам доблестные предки. Даже сегодня, когда русская нация взята за горло, то есть делается всё, чтобы её не стало, мы продолжаем делиться на дикие партии, союзы и организации. Главная русская беда в том, что подорван духовный стержень – Русская Православная Церковь, с петровских времен и по сей день, является государственной, а не народной. Поэтому не нужно удивляться, тому, что если папа Римский прибудет в Москву, так как уже принято решение в Кремле, то есть встреча патриарха, президента и главы Ватикана должна состояться в столице Великой России. Русский человек когда-то был смелым, толковым и смекалистым, так что пора ему вернуть свое природное дарование, несмотря на преграды, ему нужно внедряться в правительственные органы, иначе, антирусскую пирамиду власти не разрушишь.
Если же не произойдёт русского образумления и сплочения, то уже в 21 веке исчезнет державообразующая нация в небытие, а враги России справят свой исторический пир - достижения. Словом, безбожный интернационализм сделал свое бесовское дело. Последняя возможность спасения - если патриарх Кирилл и президент Медведев, хотя оба не русские, соберут здоровый остаток русской нации на Земском Соборе, чтобы на Нем свершилось всенародное раскаяние за вековое грехопадение и самоубийство. Да будет на это Господня воля!
369. lucia : Natalie
2010-04-26 в 10:44

Да нет, это не так. Например, узнав много нового и интересного о Сталин я в свое время совершенно изменила точку зрения на его роль. А то, что "социализм" совершенно развратил людей, заставил думать только о телесном и сделал русами с крошечным горизонтом - тут яне вижу разумных контраргументов. Если б люди были не такими, они бы не купиились на ядовитые плоды "демократии". А они купиились и отравились еще больше. Так что я вижу путь излечения в осмыслении без самообправдания и самосожаления. НЕЛЬЗЯ ничего брать из подлых рук. А советские люди брали. Им давали. а они брали . И теперь этого не стыдятся. В принципе это говорит о готовности брать что угодно и от кого угодно.
368. Natalie : lucii
2010-04-26 в 03:20

Знаете Вы мне напомнили одного знакомого, которому я как-то битый час с аргументами и доводами доказывала что-то. После всего он сказал: "Не убедила.", не умеешь, мол, МОЮ логику удовлетворить. Присутствоваший при этом человек рассмеялся и сказал ему: "Ну, знаешь, ты так по-простому, тебе привели кучу аргументов,а тебе и возиться с ними неохота. Так ведь на все можно брякнуть, не убедили, мол, не затрудняясь обоснованием"

Вам, Мария, привели уж тысячу аргументов и фактов. Но Вас они "не убеждают" потому, что, как и моему знакомому, Вам НЕ ХОЧЕТСЯ их понимать и признавать. Вам надо спеть ту песню, которая Вам приятна, тогда Вы моментально "услышите" и "убедитесь".
367. Lucia : Natalie
2010-04-26 в 01:17

Я уже говорила тут одному товарищу. что доводы рассудка не оставляют меня равнодушной. Но право же. все, что Вы и Ваши сторонники говорите - это одни эмоции. Это лозунги. а если они не действуют, то вы все сразу переходите в нападение с криком - "так вам людей не жалко!". Это касается не только форума, где трудно связно излагать мысли. но, к сожалению. статей тоже. Ничего здравого. логичного и безпристрастного пока не попалось на эту тему.
366. Natalie : lucii
2010-04-25 в 17:59

Мария, мне есть, что сказать, и я многое уже сказала. Просто Вы не все хотите слышать. А личной информацией мы можем обменяться приватно, если хотите. Но чтобы ответить на Ваш вопрос: да, в настоящее время я нахожусь в Германии.
365. lucia : Natalie
2010-04-25 в 16:42

Но что, кроме слова "антисоветчик", произнесенного с яростной интонацией есть у Вас и Ваших сторонников? И неужели Вы правда проживаете в Германии?
364. А.В.Шахматов : По русски,а не по советски!
2010-04-25 в 01:33

АВШ покорно благодарит,но в русских семьях праздник- День Ангела,который русский певец будет отмечать 3-го мая, в честь русского Святого,Александра Ошевенского (1427-1479).
363. одиноков : душеприказчику Ушакову
2010-04-24 в 13:22

Передайте, всё-таки, поздравления русскому певцу от группы дорогих его сердцу товарищей! Многая ему лета!.. (И проследите, чтоб Александр Васильич не слишком напрягался за праздничным застольем; завтра, как никак, воскресный день)... :\)
362. А.В.Шахматов : Re: Что происходит вокруг «Русской линии»?
2010-04-24 в 03:30

ЛУКАВАЯ КОМПАШКА ПСЕВДОНИМОВ И АНОНИМОВ! НЕ НАПРЯГАЙТЕСЬ- РУССКИЙ ПЕВЕЦ С ВАМИ ОБЩАТСЬЯ НЕ БУДЕТ,ТЕМ БОЛЕЕ,ЧТО У НЕГО СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ! Андрей Ушаков.
361. Олегк : ...
2010-04-23 в 23:00

Понятно... они размножаются делением...
360. Артур : 358. одиноков
2010-04-23 в 15:02

Спасибо, дорогой коллега, за поздравление! И Вам - того же! :-))))).

Вот только, товары-то «колонiальныя» – всё те же… К тому же, никогда не знаешь – не фальшивыя ли?... :-)))
359. Артур : Анне
2010-04-23 в 13:44

Анна, так ведь кто о чём, а АВШ - о бане :-)
358. одиноков : 355. Артур
2010-04-23 в 13:40

Поздравляю, коллега, Вам достался экземпляр Апрельских Тезисов г.Шахматова с дарственной подписью автора. Сам вчерашний иностранец, Александр Васильич гордым буревестником реет теперь над беЗкрайними пространствами Русской Вселенной, щедро одаривая мнимых иностранцев и инородцев своими уникальными рецептами спасения человечества.
Вспомнилась вывеска из прежних времён: "Иностранецъ Иванъ Ахросимовъ. Колонiальныя товары"...
:-)
357. А.В.Шахматов : ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ ИНОСТРАНЩИНА-НЕ ПОНИМАЮТ!
2010-04-23 в 13:22

Потому что артур и райт не звучит по русски и православному. Какие племянники, у меня их окол 50?
356. АННА РАЙТ : А.В.Шахматову
2010-04-23 в 13:02

Александр Васильевич, почему Вы меня с Артуром называется иностранцами-инородцами?
Как поживают Ваши племянники?
355. Артур : 353. А.В.Шахматов
2010-04-23 в 12:12

Вы, как всегда, правы, Александр Васильевич! И, как обычно, ярки, убедительны и логичны! Даже гастроэнтерологичны!
354. А.В.Шахматов : ИНОСТРАНЦАМ!
2010-04-23 в 12:10

Двум иностранцам-Артуру и Райт!Вот почему АВШ вернулся...
ПОЧЕМУ ПОКИНУЛ ТЕАТРАЛЬНЫЙ МИР?
Многие меня спрашивают, почему я преждевременно покинул “театральный мир”? Дело в том, что как только я окунулся в его закулисную атмосферу, то сразу ощутил всё безобразие, то есть лицемерие, унижение и искажение произведений гениев серебренного и золотого веков. До выхода на большую сцену мне казалось, что Музыкальный мир благородный и красивый!? К человеческой боли, 20 век стал самым безбожным и развратным в истории человечества, то есть бездарные выродки-извращенцы заняли, чуть ли не все, руководящие места “артистического пространства”: - директоров, режиссеров, продюсеров, менеджеров и даже дирижеров. Как сегодня принято говорить основалась “мафиозная” система, и если вы не в ней, то дверь в театр “мирового искусства” для вас закрыта. Будучи русским и православным я не смог смириться с нечеловечным явлением и стал сам контролировать все организационные, финансовые и певчие деяния по городам и странам планеты. Да, я материально много потерял, но нет ничего дороже человеческого достоинства и чести! Спокойна душа и благодать, что становишься независимым человеком - делаешь, что хочешь, то есть когда и где по своему пониманию и желанию! Благодарю родителей, что они так меня воспитали, то есть научили с детства различать, где Бог и дьявол, добро и зло, ложь и правда!
Словом, всю свою сознательную жизнь занимаюсь самообразованием, сомопросвещением и саморазвитием, чего и всем советую делать, так как в наше время “воспитательные и образовательные структуры” в полном упадке, то есть бездуховные, безкультурные, безтрадиционные и безграмотные. В основном причина этому – безбожье, безчеловечность, безсемейность, безнациональность, бездержавность и безответственность, то есть неверие в Творца - вселенной, отсутствие любви к природной красоте и богатству, не уважение предков, Родины и себя, с родной духовностью, культурой, наукой, вековыми традициями и устоями.
А.В.Шахматов, Всемирное Русское Единство.
353. А.В.Шахматов : ТОВАРИЩУ ИНОРОДЦУ!
2010-04-23 в 10:27

Специально для Артура-инородца!
ЧЕЛОЛВЕЧЕСТВО НИЧТОЖНО
Из-за безбожья, грехопадения, беззакония, предательства и безответственности, матушка - Природа начала по настоящему гневаться на свою частичку, под названием человечество. Последнее время Она особенно даёт о себе знать – землетрясениями, потопами, пожарами, СПИДом, а сейчас и вулканами. Извержение вулкана на острове Исландии парализовало Европу, и это только лишь предупреждение. Всё это доказывает насколько человечество ничтожно перед Богом и природой. Теперь планетная политико-экономическая пирамида ещё сильнее будет рушиться, и выживут те народы и страны, которые не втянуты в безумие тысячелетия, точнее не загнаны, как стадо, под “Мировое правительство”. Нет, господа и товарищи, властелины - глобалы, у вас ничего не получится – потому, что нельзя действовать против Бога и природы. Появление наций, со своими религиями, культурами, науками и традициями, было предназначено Свыше! Во всех нациях религия является основой культуры, науки и традиций, и если отнять у народа Её, то он превратиться в животное существо, по-нынешнему - в зомбированное сообщество. Так что пора всем отказаться от служения дьяволу - приготовлять почву для духовной деградации, физической дегенерации, то есть геноцида над всем дышащим и живущим на Земле.
352. Артур : 343. АННА РАЙТ
2010-04-23 в 09:20

Да уж, дорогая Анна, это просто жестяная жесть - с освящением... Логично: если существует рок-миссионерство, отчего не быть кислотному миссионерству, стрип-миссионерству, хип-хоп миссионерству?...

Вот только Шахматов и радует своим постоянством! Да и для сайта хорошо! Одними своими воззваниями к русскому народу из глубин русской вселенной он сделает такой трафик Дорогой Редакции, что конкуренты просто с горя переквалифицируются в управдомы!
351. Агапит : А. Райт
2010-04-23 в 07:33

"А вообще, зачем отвечать людям, которые приходят сюда не проблемы обсуждать, а участвующих в форуме женщин?

Обсуждались не женщины как таковые, а взгляды людей. Правила участия в Форуме были полностью соблюдены. Сравнение меня с Вашим нетрезвым соседом пусть останется на Вашей совести.
350. Агапит : Екатерине Д. "Но - закончим."
2010-04-23 в 07:25

"Все мои думы устремлены совсем к Иному."

Вы знаете, если б не Ваша резкая отповедь, с использованием бранных слов, так разговор мог бы сойти на нет действительно по-христиански.
Но Вы правы-закончим.
349. АННА РАЙТ : Екатерине Д.
2010-04-23 в 01:01

Дорогая Екатерина, пусть этот человек-праздник приносит радость и там. А Ваш пост про "нравственное плебейство" убийственно точен. Я вот думаю, что может быть в этом - одна из причин полного совпадения позиций наших либералов и "специалистов-монархистов". А вообще, зачем отвечать людям, которые приходят сюда не проблемы обсуждать, а участвующих в форуме женщин? Вот у меня сосед, когда напьется, так проходящим мимо женщинам говорит, что он о них думает (всегда одно и то же и понятно что). Там мне что, останавливаться и объяснять ему, что он не прав? Так он того и ждет. Мужчин он не трогает, если женщина идет с мужчиной, он ее не трогает тоже. Вообщем, один к одному.
Пройдите по ссылке, которую я кинула Артуру.Освящение стриптиз-клубов мне кажется просто непосредственным продолжением и воплощением креативных мыслей об открытии "православных ночных клубов". То есть "ничто на земле не проходит бесследно". Хотя показалось, что прошло - ан нет.
348. Екатерина Д. : Анне Райт
2010-04-23 в 00:21

Милая Анна, человек-праздник вернулся и на старую Григ.РЛ. Он вездесущ. По-неофитски радостно слежу за Вашими репликами и листаю ветки в надежде еще что-нибудь встретить на этом интеллектуальном пире из крепких напитков (это я о текстах, которые мне более по душе), но также и боюсь, что источник в любой момент может закрыться.Подольше б не закрывался...
347. Екатерина Домбровская : Агапиту - каденция
2010-04-23 в 00:14

…Тогда, коли так, без эмоций просто процитирую весь Ваш кусочек внезапно выстреливший в диалоге с Вашим собеседником сразу по 3 человекам:
"Вашу переписку с Артуром я считаю ненужной и вредной затеей. Кстати, Артур однажды присоветовал некоей гостье Форума прочесть Тихомирова, что его характеризует прежде всего как монархиста. Идейным сталинистом я его не считаю. Скорее, прагматиком-империалистом, порой забывающим, что для христианина не все средства хороши.
Другое дело, например, Екатерина Д. На сайте Команданте ("Церковный дневник") апологии Сталина посвящено немало места, с фотографией и знаменитым, по-восточному витиеватым и бессовестным тостом за русский народ. О подлечившей боевые раны А. Райт я уже не говорю. Я не считаю их с Екатериной монархистами, хотя они пишут на сайте черносотенной (надеюсь) ориентации. Убеждён, что они мечтают о какой-то им только ведомой красной империи и христианском социализме. Как раз в духе Проханова и иных писателей-"деревенщиков".
Тогда как мне ближе академик И. Глазунов."
Скольких же людей Вы походя проутюжили! Неужели Вы потеряли способность критически анализировать свои собственные тексты? «Идейным сталинистом я его не считаю.... Другое дело Екатерина... Убеждён, что они мечтают о какой-то им только ведомой красной империи и христианском социализме».
Вот Вы как хорошо за меня высказались. И это - христианство? Или самый что ни на есть латентный сталинизм, который нередко проявляется в нашем народе, увы, совсем не спросясь его на то согласия. Склоняюсь ко второму. Но - закончим. Вы вправе думать, как хотите. Я же вправе клевету назвать клеветой. Никаких эмоций Ваши суждения у меня не вызывают, поскольку все это не имеет ко мне никакого отношения. Я вообще против политических мечтаний в принципе. Все мои думы устремлены совсем к Иному. Печально и некрасиво, что Вы проигнорировали мои ответы с попытками более подробно разъяснить Вам мои позиции. Глубокое удивление и разочарование - вот то действительно, что я после всех наших переговоров чувствую…
346. Агапит : Е. Домборвской. "...Вы оклеветали..."
2010-04-22 в 20:42

"Я не считаю их с Екатериной монархистами, хотя они пишут на сайте черносотенной (надеюсь) ориентации. Убеждён, что они мечтают о какой-то им только ведомой красной империи и христианском социализме. Как раз в духе Проханова и иных писателей-"деревенщиков".
Тогда как мне ближе академик И. Глазунов.

Но все эти люди-наши братья и сёстры по вере, а разномыслию "надлежит быть".
----------------------------------------
Простите, Екатерина, мне мою плебейскую близорукость, а равно и прирождённую бестактность, но вот КЛЕВЕТЫ на Вас в приведённом фрагменте моего поста не нахожу. Максимум-ошибочная оценка. Акцентуация. Но не более. В конце же- "братья и сёстры"
Думаю, что резкость Ваших аргументов обусловлена чисто женской эмоциональностью.
345. Natalie : Re: Что происходит вокруг «Русской линии»?
2010-04-22 в 20:23

Меня удивляют наши оппоненты - "белые антисоветчики". Г-н Невярович уже отказался от любви к Марии Владимировне.
Агапит тоже, помнится, усиленно доказывал, что ее права на престол легитимны. Оба выступали в роли, казалось бы, монархистов. Теперь выясняется, что это было прикрытие. Г-н Невярович пытался выдвигать программу, теперь уже не может ни одного пункта сформулировать.

Что же получается? У наших "белых по определению" друзей нет ничего в запасе, кроме яростных обличений Сталина, "совка", форумчан? С неизменной уверенностью в своем праве на учительство, личных достоинствах и правоте?
344. Агапит : Артуру
2010-04-22 в 20:04

"Орёл умер! Да здравствует орёл!" )))
Но "...Титаник уже погрузился на наполовину в воду..."((( /пост 343/
343. АННА РАЙТ : Артуру
2010-04-22 в 17:29

Ах, Артур, все-таки Вы не до конца поняли мою историю. Ну, да ладно. Ведь такая радость - видели на соседних ветках? Человек-праздник Шахматов вернулся! Я думаю, там и племянники подтянутся:-)
Вот еще бы читательницу вернуть, но прежнюю, до "смены персонала". Этот стиль и ответы ей Lucie - вот не хватает мне просто!
О чем Вы спорите,Артур? Система-то и вправду уже, похоже, за флажками. Не все семена последних лет упали в тернии, некоторые дали уже свои ядовитые всходы. Полюбуйтесь
"Знаменитый миссионер и член Поместного Собора РПЦ МП 2009 г. иеромонах Агафангел (Белых) выложил в своем журнале переписку по ICQ, в которой ему рассказывали об освящении священниками РПЦ МП на Пасху стриптиз-клуба, и даже отдельно шеста в нем.
http://rev-agafangel...html?style=mine";. Там и комментарии жгут.
А мы, как тот телеграфист (по сообщению Швейка), который, когда Титаник уже погрузился на наполовину в воду, телеграфировал на палубу: "Когда же будет обед?"
342. Екатерина Домбровская : На 335. Агапит
2010-04-22 в 13:45

Уважаемый Агапит, прошу Вас и мою критику, адресованную Вам, так же принять. Артур много важного, полезного и глубокого сказал в своем разъяснении Вам. Продолжать толкования на данную тему мне не хочется, да я и не умею. Добавлю только одно: вчера на одной из веток появился уважаемый Писарь, и он высказался против идеологизации Православия. Вот под этим и я подписываюсь с чистым сердцем. А так же против игр православных людей в политику, точнее, против политизации православия. Вот и все мое кредо. За резкости свои я отвечаю. Розовое христианство не люблю как ложное. К людям персонально и личностно отношусь как к образу Божию, как к таким же, как и все мы, немощным людям, и личности ничьи не сужу. Вот и Вам бы (Вашему личностному миросозерцанию) не посмела бы наклеить ярлык, скажем, «псевдомонархиста» или «формалиста». А вот дела и высказывания уж позвольте иногда и запечатлеть резким словом. Тем более нынешние наши русские реалии обязывают нас быть тверже в своем исповедании веры и защите интересов Отечества. Я не ощущаю себя сторонним наблюдателем русской жизни, как некоторые, которые из своего уютного далека судят и полощут страдалицу Русь. Я тут внутри. И все ее боли, грехи, страдания и несчастия – это и мои боли и несчастия. Слыхали наверное, как великие духовники принимали на выю свою грехи своих чад на исповеди?! Иначе, утверждали они, невозможно. Вот и мы, любящие свое Отечество и все, что ни послано было ему в нашей истории, как его путь, в котором невозможно не видеть Божией Руки, - себя от него не отделяем. Вот и весь мой якобы «сталинизм». И если за ЭТО Вы меня заклеймили сталинисткой – то ради Бога. Потерплю. Значит, Вы просто не можете понять меня. И с этой реальностью тоже приходится смиряться. А так ведь – если по-простому говорить, Вы ведь меня ни с того, ни с сего оклеветали и не чихнули.
То, что господин Невярович здесь высказался в защиту инакомыслия – свидетельствует само за себя. Инакомыслие в сущности своей - есть богоборчество. (Не путать с разномыслием). Какое может быть инакомыслие, если Господь - Путь, Истина и Жизнь? Не в инакомыслии дело, а в подлинности нашего христианства. Про книги, выложенные списком на вид форуму - не вас имела в виду, а вашего собеседника. Теперь последнее: сами в возрождение монархии не верите, а пускаетесь в критику людей, которые, как вам КАЖЕТСЯ, не любят монархии. Да как же вы смеете это в таком случае делать?! Тем более люди, которых Вы оклеветали, любят только одно - волю Божию и всегда повторяют: "Да будет воля Твоя".
341. Артур : 339. Агапит :
2010-04-22 в 13:01

В заключение хочу сказать, что споры наши хоть и очень интересные, но для меня риторические, так как я НЕ ВЕРЮ в возрождение монархии в России.


А Анна и Екатерина, да и я, грешный, верим. Возможно, в этом всё и дело...
О канонах я как раз не спорю. Я о них и говорил, упоминая теорию монархизма... Что касается, персонально Ваших эстетических и исторических оценок, высказанных в Вашем последнем посте, то, даже во многом их разделяя, не могу не сказать, что эти личные оценки просто лично Вас и ставят несколько особняком, заставляя меня скорректировать свое представление о Вас лично, но ничего радикально не меняя в конфигурации лагеря наших оппонентов. Если же такой принципиальный пессимизм в отношении России присущ большинству оппонентов, тогда непонятно: зачем они вообще погружаются в эту проблематику будущего.
Как говорил о. Рафаил (Карелин), "предпочитаю склонить голову перед могилой мёртвого орла."


Орёл умер! Да здравствует орёл!
340. Наблюдатель. : 301. Владимиру
2010-04-22 в 12:18

Владимир:
"Наблюдателю. О жалости. Есть очень трогательное стихотворение Марианны Колосовой "Казачат расстреляли"..."
-------------------------------------
Трогательное. Только что Вы им хотели сказать?

Читаем, например, у Т.Грачевой, хотя есть и другие источники.

В 1918 году против казаков развернули настоящий террор. Казакам надлежало, как выразился Троцкий, “устроить Карфаген”.

Истинным мотивом конфликта Троцкого со Сталиным был вовсе не вопрос о военных специалистах, а вопрос о тотальном уничтожении казачества целыми селами вместе с женщинами и детьми.

Сам Троцкий объясняет причину конфликта так. “Я считаю покровительство Сталина царицынскому течению опаснейшей язвой хуже всякой измены и предательства военных специалистов... Троцкий”.

Эта “измена” заключалась в том, что член Реввоенсовета Южного фронта Сталин был против геноцида казаков, против тактики выжженной земли, и его поддерживал командарм Ворошилов.

Троцкий возмущен: “Оппозиция Ворошилова, за спиной которого по прежнему стоял Сталин, делала эту работу (геноцид) совершенно невозможной."
----------------------------------

А теперь попробуем осмыслить основные факты.

1. Белые генералы, свергнув царя, открывают путь к власти большевикам и троцкистам.

2. В прямом военном столкновении Белые проигрывают Красным, вольно или невольно способствуя расправе над явными или условными противниками революции, в т.ч. среди мирного населения.

3. Большевик Сталин изнутри сначала по возможности нейтрализует действия троцкистов, а позже вообще убирает их из власти.

Вопрос: кто не на словах, а на деле больше сделал (не по приниципу "хотели как лучше, а получилось...") для спасения казаков и вообще русского народа?
339. Агапит : Артуру: "предпочитаю склонить голову перед могилой мёртвого орла."
2010-04-22 в 12:12

Артур! Я не знаю, как именно переживают монархическую идею Екатерина и Анна, знаю лишь, что советскую эпоху они воспринимают достаточно лояльно, видимо, истолковывая её как действие Промысла в отношении России. Это видно из тех многочисленных постов, написанных ими в течение последнего года.
Что касается моего монархического идеала, то его религиозно-нравственное наполнение является константой уже потому, что на все века определено "Новеллами" св. Юстиниана Великого, трудами русских отцов, а если говорить о дне сегодняшнем, то-работами Тихомирова, Ильина, Солоневича и во многом Назарова.
Это, так сказать, "каноническая" сторона монархизма. Что касается конкретно-исторических форм бытия, то вот как раз монархия "синодального периода" мне представляется наименее привлекательной. Причины, думаю, лежат на поверхности и нет смысла их повторять.
Точно также и церковная традиция того времени с её "итальянщиной" гармонизированной в разные виды музыкальной и иконописной эклектики, с неканоничным строем управления... А ведь многие именно эту "Традицию" желают законсервировать и охранять. Мне, например, дороже дониконовский церковный строй, но реалии нашего сегодня, увы, совсем иные.
О дореволюционной эстетике. Я считаю её непревзойдённой. Допустим, военная форма должна постоянно эволюционировать согласно требованиям времени, но некоторые элементы необходимо сохранять, что и сделал в своё время Сталин.
О доме Романовых-я за монархию Романовых, необязательно именно "кирилловичей". Таково кредо моего монархизма, основанное на известной соборной клятве.

Вы спросите,Артур, зачем всё это, вот эти "каноны"? Да затем, чтобы оградиться от лже-монархий. Вот в христианстве есть понятие "ересь", так и в монархизме. Иначе мы придём к тому, что Сталин-абсолютный монарх, красный Император, да и В. Путин-чем не монарх? Многие признаки автократии налицо.
В заключение хочу сказать, что споры наши хоть и очень интересные, но для меня риторические, так как я НЕ ВЕРЮ в возрождение монархии в России.
Как говорил о. Рафаил (Карелин), "предпочитаю склонить голову перед могилой мёртвого орла."
338. Артур : 331. Агапит :
2010-04-22 в 10:13

Агапит, я, признаться, немало поражен этим странным выпадом против уважаемых коллег Анны и Екатерины. Монархизм, по скромному моему мнению, не сводится к изъявлению верности лубочным картинкам, которые их почитателям заменяют собственно монархизм. И Анна и Екатерина, совершенно очевидно, переживают православный монархизм сущностно, а их оппоненты (и Вы среди прочих) – экзистенциально, принимая аспект за сущее. А корни этого, как я уже писал выше – в преувеличенно эстетическом восприятии конкретного исторического феномена.

Проханов и его единомышленники мировоззренчески скорее ближе именно Вам и Вашим единомышленникам – только они всего лишь выражают исключительную верность другой экзистенции монархизма – сталинско-советской. Вот и все различие. С этой точки зрения предметом «православной психотерапии» может служить и Ваша несколько заостренная преданность (на грани одержимости) своему умозрительному идеалу.

Думаю, что объяснение тут лежит на поверхности. Все монархисты имеют в виду некий идеал православной монархии. Только вот идеал сложно себе представить вполне сформировавшимся. Он распадается на перечень пунктов, критериев, которому он должен отвечать исходя из теорий православного монархизма. Он – этот идеал – как бы не имеет своей плоти. Поэтому те, кому такое переживание монархизма нести нелегко, предпочитают превратить в идеал конкретное историческое воплощение монархии в лице царской императорской дореволюционной России. И тут мы имеем дело, с одной стороны, с сублимацией эстетического переживания исторического явления русского монархизма в идеале, паттерне, а фактически - с редукцией православного монархического идеала к результатам одной из попыток его исторического воплощения.

В чем тут опасность? Если пользоваться такими штампами как невозможность войти дважды в одну и ту же реку, и исторической трагедии, второй раз повторяющейся в виде фарса, то зацикленность определенной части монархистов на утративших свою актуальность конкретных воплощениях монархизма, их желание превратить их в историческое задание в части формирования монархического гос.устройства России, несет опасность подменить устроение действительной актуальной православной монархии ее карикатурными реминисценциями из 19-го века, к тому же не имеющими ни одного шанса на историческое воплощение.

Я иногда думаю: а, может в этом и дело - новая русская православная монархия не может и не будет в точности походить на ее исторических предшественниц. Поэтому некоторым силам и нужно поставить на ее пути заслон из эстетически-сакрализованных, но отживших исторических форм, персоналий и идеологем.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме