Сегодня мы обнаружили опубликованный 28 декабря на сайте СФИ комментарий пресс-службы института, озаглавленный совсем "по-православному" "Расплясались, разгулялись бесы...". Мы обнаружили комментарий благодаря тому, что он был растиражирован, как это ни странно, либеральным сайтом Newsru.com, где он был озаглавлен довольно забавно "Свято-Филаретовский институт защитил своего ректора от "Русской линии"".
В подзаголовке комментария кочетковцы сразу берут быка за рога, заявляя, что ""Русская линия" выступила с очередными нападками на иерархию Русской Православной Церкви", что само по себе является ложью, поскольку мы никогда не нападали и не нападаем на церковную иерархию. Однако лжецы, разумеется, обвиняют нас во лжи о СФИ и его ректоре протоиерее Георгии Кочеткове. "Чтобы понять, какая слепая и нерассуждающая злоба двигала автором заметки, достаточно назвать лишь несколько "пунктов обвинения" от "Русской линии": она утверждает, что будто бы "о. Кочетков был отлучен на несколько лет от Причастия" - на самом же деле никогда не был, или что "Свято-Филаретовский институт никогда не получал и не мог получить Патриаршего благословения" - на самом же деле он получил благословение Патриарха Алексия II ещё в 1992 г., а с 1998 г. по настоящее время имеет постоянно возобновляемую официальную лицензию Отдела религиозного образования и катехизации, что было бы совершенно немыслимо без патриаршей санкции, - говорится в заявлении пресс-службы СФИ. - Второе, еще более грустное обстоятельство - явно прослеживающееся стремление РЛ посеять в церкви взаимное недоверие, раскол и раздор. Лживый текст выдается за записку, якобы поданную в президиум на епархиальном собрании Москвы. При этом имя автора "записки" не называется, что делает её подлой анонимкой и набрасывает тень подозрения на весь московский клир. В адрес синодальных отделов и лично Святейшего Патриарха, как и в адрес Свято-Филаретовского института и о. Георгия Кочеткова, со страниц заметки раздаются явные и необоснованные обвинения в "обновленчестве", напоминающие своей сектантской навязчивостью недоброй памяти "Дух христианина" и подобные ему издания. При этом совершается грубая подмена понятий: церковное предательство обновленцев сознательно путается с естественным и вполне традиционным стремлением к постоянному обновлению церковной жизни" ("естественным" и "традиционным" кочетковцы, видимо, называют перевод богослужения на русский язык, переход на новоюлианский календарь и прочие пункты обновленческой программы - РЛ).
"Сейчас уже многим очевидно бессилие злобы церковных фундаменталистов, которая, надеемся, уже не сможет ничего разрушить. Сотрудникам и авторам "Русской линии" хочется напомнить слова апостола: "Блюдите убо, како опасно ходите", ибо злоба и ненависть разрушают прежде всего тех, кто допускает их в свое сердце", - так пафосно заканчивается заявление пресс-службы кочетковцев.
Однако этого заявления последователям о. Георгия Кочеткова, видимо, показалось мало, и на следующий день сайт СФИ опубликовал статью некоего Константина Николаева с характерным названием "Возвращение Диомида?", в которой говорится, что в материале РЛ "мы имеем дело не с расстроенной психикой сумасшедшего одиночки, а со спланированной атакой на Святейшего и высшее церковное руководство". Чувствуется, что за дело взялся профессионал информационных войн. Теперь уже нас обвинили не в блеклых нападках на иерархию, а в спланированной атаке на Патриарха и Священноначалие. Сильный ход! Ну и дальше, чтобы было понятно каждому, клеветник Николаев разъясняет: "Главной мишенью здесь является вовсе не сам отец Георгий, а высшее церковное руководство. В самом деле, кем в записке предстает Святейший Патриарх Кирилл? - Вероломным разрушителем основ Православной веры, разорителем Святой Церкви, реформатором и обновленцем, поскольку дескать, решил поддержать деятельность Свято-Филаретовского института".
"И если кто-то думает, что с осуждением такого "защитника Православия" как низложенный епископ Диомид все успокоилось, - то он сильно заблуждается", - пишет К.Николаев, в заключение "добивая" своих оппонентов, именуемых им не иначе как "фундаменталистами-мракобесами", такими словами: "Неуравновешенный Диомид (...) был только знаменосцем сил и одновременно марионеткой куда более могущественных кукловодов, которые пока никуда из Церкви не делись. (...) И если не найдется новый камикадзе - Диомид "второй", то не исключено, что угрожающие записки от "православной общественности" и "трудового священства" будут поступать чаще". Клеветнику нет дела до того, что именно "Русская линия" первой выступила против заявлений бывшего чукотского епископа, когда всякие николаевы помалкивали. Главное для него - увязать РЛ с именем Диомида!
Как тут не вспомнить предновогоднее заявление еще одного борца с "церковными фундаменталистами" г-на Милитарева, который дал "домашнее задание" Святейшему Патриарху на следующий год, главный пункт которого: "раздавить фундаменталистское подполье в лице РЛ, "Радонежа", "Благодатного огня". Более того, в своем ЖЖ этот "идеолог русского национализма" заявляет: "Я к ПК (т.е. Святейший Патриарх Кирилл – РЛ) отношусь с большой симпатией и с большим уважением. Но я, конечно, буду очень огорчен, если он не растопчет всю эту сволочь". Впрочем, чему удивляться, - и Милитарев, и кочетковцы - одного поля ягоды.
Что же касается сути проблемы, то хотелось бы прояснить главный вопрос. Текст записки на имя Святейшего с недоумениями по поводу приветствий в адрес кочетковцев мы получили по электронной почте от заслуживающего доверия источника, где указывалось и имя священника, подавшего записку. Но мы не получили благословения разглашать имя батюшки. Не наше дело призывать других, тем паче священнослужителей, к мужеству. Поскольку приветствие отцу Георгию Кочеткову и нас смутило, мы посчитали необходимым опубликовать текст в таком виде. Текст записки мы не придумывали, он написан в таком виде автором, который сформулировал и все обвинения в адрес кочетковцев. Но мы, как и все православные церковные люди, прекрасно помним слова подвижника веры архимандрита Иоанна (Крестьянкина), призвавшего разорить гнездо кочетковщины, иначе кочетковцы разорят Церковь. Мы также прекрасно помним избиение кочетковцами в 1997 году в алтаре священника Михаила Дубовицкого, что переполнило чашу терпения Священноначалия и привело к справедливым каноническим прещениям.
Верим, что и сегодня неообновленчество не пройдет!