"Я думаю, что действительно можно говорить об изменении политики США по отношению к Ирану. Но я бы не стал связывать эти изменения с именем Обамы. Ведь еще три года назад в интервью нашему сайту Meast.ru генерал-полковник Геннадий Евстафьев, который является специалистом по иранской ядерной программе, сказал, что готов биться об заклад, что Америка и Иран рано или поздно договорятся, причем произойдет это вне зависимости от того, кто будет у власти - демократы или республиканцы", - заметил в интервью "Русской линии" петербургский востоковед, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Александр Сотниченко, комментируя сообщения СМИ, согласно которым Вашингтон едва ли не заключает военный союз с Тегераном.Об этом, в частности, пишет издание Cursorinfo.co.il, сообщая, что США ведут переговоры с Ираном о заключении военного союза, в рамках которого американские войска и амуниция будут переправляться в Афганистан через территорию Ирана. Также сообщается, что советник госсекретаря США на Ближнем Востоке Денис Росс посетит в ближайшие дни Саудовскую Аравию, Бахрейн, Оман, ОАЭ и Египет с целью убедить представителей этих стран, что укрепление отношений между США и Ираном не повлияют на отношение Америки со странами Персидского залива. А госсекретарь США Хилари Клинтон заявила в свою очередь, что Израиль вряд ли получит поддержку в противодействии Ирану до проявления видимых усилий к достижению палестинской государственности.
Другой израильский сайт "Седьмой канал" добавляет к этому, что министр обороны США Роберт Гейтс высказался на днях против какой-либо военной операции в отношении Ирана. По его словам, военная акция по принуждению Ирана к отказу от ядерной программы будет временной и неэффективной, так как загонит ядерную программу Ирана еще глубже в подполье. Вместо этого Соединенные Штаты и их союзники должны убедить Иран в том, что его ядерные амбиции только подхлестнут гонку ядерных вооружений в регионе, что значительно ослабит обороноспособность самого Ирана, уверен он. Необходимо, чтобы иранцы сами осознали, что наличие ядерной программы им не по карману, добавил Гейтс.
"Конечно, Израилю было бы выгодно, чтобы США напали на Иран и лишили регион этой серьезной силы. Однако Вашингтону, который сейчас завяз в Ираке и Афганистане, едва ли это нужно. В Ираке опять звучат взрывы, неизвестно, что делать с Афганистаном, в который американцами вкладывается всё больше и больше денег, но кроме увеличения производства наркотиков, ни к каким изменениям это не ведет. Иран же достаточно серьезный игрок на мировой арене и, пожалуй, главный игрок на арене региональной. Президент Махмуд Ахмадинеджад, как известно, тоже очень популярная личность на всем Ближнем Востоке. Поэтому сейчас, тем более в условиях мирового финансового кризиса, США очень проблематично воевать с Ираном, гораздо проще с ним договориться", - уверен Александр Сотниченко.
"Когда-то я беседовал с одним из сотрудников Госдепартамента США, занимающимся вопросом взаимоотношений России и Ирана (он работал ещё при Буше), так он уже тогда говорил, что идут переговоры между США и Ираном о подписании некоего мирного договора. Он же сказал, что в 2009 году будут открыты какие-то консульские службы между Ираном и США. И вот, всё к тому и идет", - добавил эксперт.
Вместе с тем, А.Сотниченко заметил, что он не исключает провокаций со стороны Израиля, который вполне может попытаться сорвать процесс урегулирования американо-иранских отношений: "Я не исключаю того, что после запуска Бушерской атомной электростанции Израиль может без консультаций с США нанести воздушный удар по Ирану и неизвестно, чем все это закончится. Однако сейчас в американской риторике и практике преобладает мирная линия. Это-то и вызывает раздражительную реакцию Израиля, в котором, в результате последних выборов, на должность министра иностранных дел пришел Либерман, крайне правый политик, которому теперь нужно отчитываться перед своими избирателями. И если он станет соглашаться с мирной линией Вашингтона, то на следующих выборах он уже не получит голосов крайне правых избирателей. Но если он будет критиковать политику Вашингтона излишне жестко, то соответственно его просто могут убрать из правительства".
"Есть ещё один момент, касающийся разговоров о создании палестинского государства. Многие эксперты допускают большую ошибку, полагая, что Израиль, как и прежде, протестует против создания палестинского государства. На самом деле, сейчас только самые крайне правые радикалы выступают против этого. Все же остальные, и правые, и левые выступают за создание такого государства, другое дело, в каких границах. И одним из самых существенных камней преткновения здесь является Иерусалим, который разделить невозможно. Израильтяне не хотят его терять как свою столицу, а палестинцы - как свою, поскольку в декларации независимости Палестинской автономии Иерусалим тоже имеет такой статус. Поэтому сегодня едва ли может быть образовано палестинское государство", - заключил Александр Сотниченко.
