Против архиепископа Феофана (Ашуркова) развязана кампания

Духовенство Ставропольской епархии опровергает клеветническую статью газеты «Век»

Архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан (Ашурков)12 января на сайте газеты «Век» была опубликована статья «Ставропольское духовенство просит вернуть епископа Феофана на Колыму», в которой утверждается, что «в редакцию газеты «Век» поступило второе Обращение православного духовенства Ставропольской епархии Русской православной Церкви». Первое обращение ставропольского духовенства, пишет издание, было опубликовано еще в августе 2007 года на небезызвестном портале «Кредо.Ру» со ссылкой на газету «Дух христианина», печально прославившуюся благодаря скандалу вокруг бывшего Чукотского епископа Диомида (Дзюбана).

«Век» утверждает, что ставропольское духовенство якобы приняло в январе 2009 года обращение к Поместному Собору Русской Православной Церкви. В обращении, подписанном, как утверждает издание, православным духовенством Ставропольской епархии, перечисляются беззакония, творимые архиепископом Феофаном: «Два года назад в своем обращении мы писали об астрономических суммах, потраченных арх. Феофаном на празднование своего шестидесятилетнего юбилея. Но чартерные самолеты из Москвы, астрономические суммы за банкет и перекрытие центральных улиц Ставрополя меркнут перед масштабами строительства, развернутого Ашурковым по всей епархии. Во всех крупных или курортных городах арх. Феофан возводит себе роскошные резиденции, и даже в несчастной Южной Осетии, еще не оправившейся от войны, он построил себе целый дворец».

В нынешнем «обращении» говорится, что отношение архиепископа Феофана к своему духовенству отличается «беспредельным хамством»: «Постоянные издевательства над священниками, особенно рукоположенными при Владыке Гедеоне, вымогание у них денег на фоне многомиллионных потемкинских деревень - это и есть наша епархиальная жизнь. Повторим, что о благочестии пастырей правящий архиерей Ставропольской епархии еп. Феофан (Ашурков) судит лишь по величине взносов в епархиальную казну». Обращает на себе внимание то обстоятельство, что как первое, так и второе «обращение православного духовенства Ставропольской епархии Русской православной Церкви» анонимны, под ними не опубликовано ни одной подписи.

Авторы «обращения» заканчивают свой пасквиль утверждением о том, что в результате действий архиепископа Феофана «авторитет православного духовенства в составляющих епархию регионах падает»: «В то время как мудрые архиереи чурались политических баталий или, как досточтимый митрополит Гедеон возвышали свой голос против беззакония власть придержащих, наших епископ стал верной тенью одиозного губернатора Черногорова». Составители «Обращения» просят Священноначалие Церкви «вернуть арх. Феофана обратно в солнечный Магадан. Или на Чукотку, где как раз появилась подходящая для него вакансия».

Сегодня в редакцию «Русской линии» поступило письмо, составленное духовенством Ставропольской и Владикавказской епархии в ответ на статью в газете «Век». Письмо, адресованное редакции газеты «Век», прислал нам ответственный секретарь студенческой газеты «Православное слово» Денис Моничев. К письму приложена часть подписей клириков епархии.

Ставропольские священнослужители справедливо обращают внимание на то, что под текстом статьи «Ставропольское духовенство просит вернуть епископа Феофана на Колыму» стоит подпись «православное духовенство Ставропольской епархии РПЦ МП». Но каждый из клириков, отмечают авторы «имеет имя и сан, и совершенно непонятно, зачем скрываться за безличным «духовенство епархии». Клир Ставропольской и Владикавказской епархии Русской Православной Церкви состоит из 416 человек, и мы вполне ответственно свидетельствуем, что опубликованный вами текст наши собратья не подписывали».

Священники утверждают, что «содержание текста показывает, что его писали люди мало знакомые с епархиальной жизнью, да и с реалиями Северного Кавказа в целом». «Реальная картина нашей жизни абсолютна отличается от фантазий, изложенных в упоминаемом выше тексте. "Прииди и виждь" (Евангелие от Иоанна, 1, 46)», - говорится в письме.

Словом, против архиепископа Феофана развязана подлая кампания по дискредитации. Авторы «Обращения православного духовенства Ставропольской епархии Русской православной Церкви» не известны. Однако в тексте есть намек на то, откуда «ноги растут» у этого обращения. Составители «обращения» возмущены, что архиепископ Феофан на выборах делегатов от духовных семинарий на Поместный Собор «открыто указывал, за кого нужно будет голосовать». РЛ подробно освещала скандал, устроенный некоторыми православными публицистами вокруг этих выборов. Логично предположить, что именно в этом лагере надо искать инициаторов и организаторов кампании по дискредитации архиепископа Феофана.
Русская линия
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
"Поместный Собор"
Протоиерей Всеволод Чаплин: "Церковная жизнь стала гораздо более динамичной"
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества подвел итоги первого года патриаршества Святейшего Патриарха Кирилла
27.01.2010
От идеи до воплощения
Решением Священного Синода создана Комиссия по образованию Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви
31.03.2009
В Московской Патриархии начались структурные преобразования
На заседании Священного Синода Русской Православной Церкви принят ряд важных кадровых и структурных решений
31.03.2009
Все статьи темы