По данным следствия, лидером регионального отделения РНЕ являлась бывший методист казанского дома детского творчества имени Алиша Екатерина Мельникова, отмечает РИА Новости. Судебное разбирательство по делу "русских экстремистов" длилось ровно восемь месяцев - с 25 сентября 2007 по 26 мая 2008 года. В июле 2006 года казанская милиция задержала членов РНЕ - Екатерину Мельникову и Антона Духовича за потасовку на Арском городском кладбище, где те, якобы, избили осквернителей могил. Обоим были предъявлены обвинения в хулиганстве, с них взята подписка о невыезде. В октябре 2006 милиция задержала других членов РНЕ - Евгения Назарова, Олега Ухванисова и Леонида Кислинского.
Им были предъявлены обвинения в нападении на чернокожего студента. В отношении задержанных возбудили уголовное дело по ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с применением насилия"). Задержанных также отпустили под подписку о невыезде. Через небольшое время следствие забрал отдел по расследованию убийств и бандитизма прокуратуры Татарстана, где два неприметных уголовных дела объединили в одно. Мельникова, ее гражданский муж Александр Павлов, Кислинский и Назаров были заключены под стражу по обвинению в организации экстремистского сообщества. Эпизод о нападении на кладбищенских вандалов, с которого и началось дело, был переквалифицирован на статью "Разбой".
По версии следствия, обвиняемые во главе с Мельниковой пытались вымогать деньги у предпринимателей, а когда это не удалось, Мельникова дала задание своим сообщникам приобрести взрывчатку, чтобы припугнуть несговорчивых коммерсантов. Также следствие утверждает, что обвиняемые планировали нападение на одно из районных управлений милиции с целью раздобыть оружие. Адвокаты обвиняемых настаивали, что свидетельские показания, на которых основывалась база обвинения, были получены под давлением, путем шантажа и угроз.
Согласно приговору суда, 28-летняя Екатерина Мельникова приговорена к 7 годам заключения в колонии общего режима. 23-летний Евгений Назаров получил 6,5 лет колонии строгого режима, 32-летний Александр Павлов - 6 лет строгого режима, 19-летний Олег Ухванисов - 3,5 года общего режима и штраф 100 тыс. руб., 18-летний Антон Духович - 1,5 года общего режима, он штрафован на 100 тыс. руб. 21-летний Леонид Кислинский получил 4 года условно. Государственный обвинитель, заместитель прокурора Советского района Казани Ильдар Маликов назвал приговор суда "справедливым". Между тем, казанская газета "Время и деньги" в статье "Нетипичное дело завершилось солидными сроками" обращает внимание, что процесс проходил в закрытом режиме, дабы не допустить разглашения "сведений, унижающих честь и достоинство".
Заместитель прокурора Советского района Казани Ильдар Малков сообщил, что гособвинение устраивают назначенные судом сроки наказания: "Мы довольны тем, что это нетипичное уголовное дело прошло в суде". По его словам, дело не типично потому, что обстановка терпимости в Татарстане не подразумевала создание экстремистского сообщества. "Надеюсь, подобное в республике не повторится", - подчеркнул он.
Судебные процессы против "русских экстремистов", ввиду юридической несостоятельности аргументации обвинения, носят нередко закрытый характер, а "сведения, унижающие честь и достоинство", не разглашаются не по причине их отрицательных характеристик в отношении кого-либо, а просто по причине отсутствия этих сведений. Также отсутствие прозрачности в ходе расследования и ограничение гласности в подавляющем большинстве случаев свидетельствуют о тенденциозности и пристрастности со стороны обвинения, а "казанское дело", названное заместителем прокурора Малковым "нетипичным", является как нельзя более типичным.
Типичность данного дела заключается, как в том, что властям срочно понадобился прецедент. Как пишет "НГ" о версии защиты, само дело появилось потому, что властям Татарстана срочно понадобился прецедент существования "русского экстремизма". До этого все уголовные процессы подобного рода касались лишь местных исламских радикалов, в основном татар по национальности и "исламский перекос" стал слишком заметен, чтобы власти продолжали сохранять прежнее спокойствие. По версии защиты, власти руководствуются формулой: если в Татарстане есть экстремизм исламский, представленный татарами, то должен быть и экстремизм русский.
Также защита настаивает на том, что свидетельские показания, на которых основывалась база обвинения, были получены под давлением, путем шантажа и угроз. Подобные методы следствия также становятся уже "типичными", что можно проследить на примерах уголовного дела полковника Квачкова, дела Ульмана или на примере дела Аракчеева-Худякова, когда офицеры, дважды оправдываемые судом присяжных, не без помощи вышеуказанных методов, получили непомерные сроки по абсурдным и недоказанным обвинениям - по все тем же 280, 282 статьям.
Русская линия