Со своей стороны, директор Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев в интервью "Русской линии" обратил внимание на то, что эти увольнения произошли сразу после Бухарестского саммита. "И какие объяснения новому решению Ющенко не подбирай, связь этих отставок с саммитом есть. И то, что уже на следующий день после переговоров глава государства принимает решение по дипломатическому корпусу, свидетельствует о наличии очевидной связи между этим решением и итогами саммита НАТО. Мне кажется, что Ющенко, приняв такое решение, совершает огромную ошибку. Дипломатический корпус не должен отвечать за эффективность политики, он лишь отвечает за обеспечение эффективной политики. А за эффективность политики отвечает сам президент. Поэтому в данном вопросе Ющенко поступил как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла. Абсурдно, но он увольняет послов за собственную неэффективную политику", - отметил эксперт.
А. Ермолаев напомнил, что дипломатический корпус - это элитарное подразделение государственной службы, "это особая рать, как, впрочем, и спецслужбы и разведка". "Там не работают каноны административных наказаний. И тот факт, что президент распоряжается послами так же, как он распоряжается судьбой глав районных, областных администраций, рядовых чиновников, говорит о том, что в политике Ющенко все более выражена авторитарная составляющая, замешанная на волюнтаризме. Он, вместо самокритики, вместо своевременной оценки причин, по которым не удалось достичь желаемого политического результата во внешней политике, и, в частности, результатов при подготовке саммита НАТО, обращает свой гнев на своих подчиненных, которые уполномочены дипломатически представлять страну. Ведь нельзя же наделять послов функцией эффективной политики. Такая мера приведет к тому, что они превратятся из посланников государства и защитников его интересов в самостоятельных политиков, а это неправильно и в принципе некорректно", - отметил политолог.
Он уверен, что решение об отставке послов приведет к негативным последствиям для Виктора Ющенко. "Такое распоряжение опытными людьми, которые не один год работают во внешнеполитической сфере и являются карьерными дипломатами, является очень негативным сигналом в целом для политической системы страны. В свое время, в начале 90-х, когда Украина испытывала острый дефицит дипломатических кадров, каждый профессиональный дипломат, оставшийся служить в независимой Украине, был на хорошем счету. Но вместе с тем был также период, когда дипломатическая служба рассматривалась как удачная политическая карьера, и очень долгое время украинская внешняя политика в своей реализации пробуксовывала потому, что на посольские должности приходили либо малоподготовленные для этой должности люди, либо люди, смотревшие на посольство как на место пенсионного пребывания. К счастью, за последние 5-7 лет на Украине все-таки сформировался новый дипкорпус, профессионализм которого достаточно высок", - отмечает аналитик.
"Ющенко свои неуспехи, неудачи, неадекватность и близорукость внешней политики списывает на послов. Его решение может привести ко второй волне депрофессионализации дипломатической службы. Кстати говоря, мы уже наблюдаем подобные тенденции в системе госслужбы, о чем открыто говорят сами политики, если эти процессы коснутся еще и сферы дипломатии, то это может очень серьезно навредить национальным интересам страны. Очень бы хотелось, чтобы это была единичная ошибка, а не начало новой волюнтаристской политики", - выразил надежду Андрей Ермолаев.