Мнения о том, кто и зачем организовал покушение, разделились. Официальная власть и сам Чубайс выглядят по-настоящему встревоженными: похоже, в России проявила свое действие, причем неожиданно, некая "несосчитанная" до сих пор сила. Правые скорей удовлетворены тем, что можно еще раз помелькать на телеэкране и подтвердить свою значимость. Левая оппозиция относится к факту покушения скорее скептически, говоря то ли о самопокушении с целью привлечь внимание, то ли инсценировке с целью попугать общество, истеблишмент и самого главу РАО "ЕЭС".
Последняя версия выглядит наиболее обоснованной. Специалисты, не склонные к эмоциональным оценкам, указывают на странности происшествия: противопехотная мина в полкилограмма тротила - вовсе не то средство, которым можно надеяться взорвать броневик. Сам "покушаемый", предрекая возможность своего физического устранения, говорил о "человеке на вечерней дороге с противотанковым гранатометом в руках" и был на сей счет более адекватен. Тем более, что установлен заряд был так, что взрывная волна ушла в сторону леса, а не на дорожное полотно. Если бы даже Чубайс случайно во время движения приоткрыл форточку выбросить фантик, скорее всего, при таком покушении он остался бы без единой царапины.
Во-вторых, абсолютно бессмысленным явилось появление после взрыва в лесу "двоих" с автоматами. Блокировать кортеж, в котором сидит, по меньшей мере, полдесятка вооруженных до зубов охранников под силу разве что регулярному воинскому подразделению в 30-50 человек. Это если бы Чубайс отправился один в прогулку по зимнему лесу, двойка киллеров с автоматами смотрелись бы убедительно.
По сообщению NewsInfo, в ФСБ не рассматривают вчерашний инцидент как серьезную попытку убийства. По оценке экспертов, у организаторов покушения не было цели ликвидировать Чубайса. "Была задача предупредить и указать ему на место. Чубайс наконец-то почувствовал, что он не настолько неприкасаемый". Источник NewsInfo подчеркнул, что какая бы бронированная машина не была, это не капсульная машина, и если бы была задача убить - ее можно было бы осуществить. "В капсульных машинах у нас ездят только первые лица государства. У капсульной машины при взрыве отлетает передняя часть, капот, остается только то место, где находится пассажир".
Напротив, либеральные политики с удовольствием говорят о политической подоплеке дела. По мнению Немцова, время "разборок" с применением автоматов и мин в российском бизнесе давно завершилось. Отсюда, по методу исключения, - преступление политическое. Другой сподвижник Чубайса Александр Шохин в интервью "Независимой" высказывается более прямо: "Чубайс молод, его положение позволяет его считать перспективной фигурой в любой сфере деятельности, от политической до финансово-экономической. Сейчас внимание к фигуре Чубайса как возможному символу реформаторства усилится безусловно. Может быть, те же правые силы не будут долго раздумывать, кого им выставить в качестве объединителя".
Давний оппонент Чубайса Павловский в той же "НГ" склоняется к версии "имитационного теракта", целью которого могло стать возбуждение "панических и пропагандистски ангажированных комментариев". "Задача была бросить подозрение на власти (поскольку это происходило в повышенно охраняемой зоне, где проходят трассы правительственных и президентских кортежей)", - заключает он. И еще одна цитата: "По-моему, это преступление как раз и ставило задачу создать нервозность в элите, в административных кругах и в политическом сообществе. Его последствием станет насаждение атмосферы подозрительности, которой, на мой взгляд, у нас и так более чем достаточно".
Последние слова полностью подтверждаются позицией Бориса Березовского, который вещает из Лондона: "Прежде всего за этим покушением стоит слабость российской власти. Это еще одна демонстрация того, что режим Путина оказался несостоятельным в защите своих граждан. Причем это касается не только простых граждан, которых сотнями в день насилуют, убивают, избивают, преследуют. Но это, оказывается, касается и высших чиновников, которые вполне лояльны режиму. Чубайс всегда был подчеркнуто абсолютно лоялен Путину".
При этом в политическом отношении Березовский скорее является критиком Чубайса и его будущих перспектив в продвижении либерального лобби: "С одной стороны, его заслуга в том, что Россия от централизованной экономики перешла к рыночной, Чубайс был мотором этой перестройки. С другой стороны, Чубайс (особенно в последнее время) - совершенно разрушительная сила для всего демократического спектра. Как ни странно, в экономике он действительно либерал, а в политике - большевик".
Глупее всего, на наш взгляд, на тему покушения высказался Дмитрий Рогозин, лидер думской фракции "Родина": "Это не мы. Мы бы не промахнулись". Политик, желающий представлять в своем лице патриотические силы, в ерническом тоне рассуждает о том, что у него на Чубайса давно чешутся руки и по существу подобного рода теракты являются вполне приемлемым средством для оппозиции.
Ситуация, которая при всей театральности, заставляет о многом задуматься, ибо время закулисных консенсусов между бюрократией, местными олигархами и внешними заинтересованными силами очевидно проходит. Кто бы и с каким намерением ни организовал вчерашний взрыв у Минского шоссе, сам его факт говорит о том, что расхождения в позициях наиболее влиятельных игроков начинают "зашкаливать" и в ближайшее время можно ожидать других чрезвычайных инцидентов.
Андрей Рогозянский, Санкт-Петербург, специально для Русской линии