О безошибочности Папы - обращение к Папе Франциску

0
378
Время на чтение 5 минут

Вниманию читателей портала предлагает перевод открытого обращения известного богослова, профессора Тюбингенского университета Ханса Кюнга, адресованного Римскому Папе Франциску и посвященного теме папской безошибочности в вопросах веро- и нравоучения. В представленном обращении Ханс Кюнг призывает понтифика пересмотреть догмат, принятый I Ватиканским собором в 1870 году и являющийся, по мнению Кюнга, основным препятствием на пути обновления Католической Церкви.

Трудно предположить, что Папа Франциск имел целью дать точное определение Папа Франциск так, как того всеми правдами и неправдами добивался Пий IX в 19 веке. В равной мере трудно предположить и то, что Франциска занимал вопрос безошибочности догматов о Деве Марии, точному формулированию которых отдал столько сил Пий XII. Франциск (как в свое время Иоанн ХХIII перед студентами греческой коллегии) скорее заявил бы с улыбкой: «Ionon sono infallibile» - «Я не непогрешим». В ответ на удивленные взгляды студентов, Иоанн тогда еще добавил: «Я непогрешим только тогда, когда даю определения ex cathedra. Но я никогда не буду давать определения ex cathedra».

18 декабря 1979 г. Папа Иоанн Павел II лишил меня права церковного учительства за то, что я ставил под вопрос догмат о безошибочности. Это действие было заранее и втайне подготовлено в верхах и, как я подробно показал во втором томе своих воспоминаний «Спорная истина», оказалось юридически уязвимым, богословски необоснованным и, в итоге, политически контрпродуктивным. Споры о законности лишения меня права церковного учительства и о безошибочности Папы продолжались еще долгое время. Тем не менее, тогда моя репутация в глазах простых христиан не пострадала. Как я и предсказывал, споры о необходимости коренных, глубинных реформ не прекратились. Напротив, при Иоанне Павле II и Бенедикте XVI они разгорелись еще сильнее. Уже тогда я указывал на важность таких вопросов, как достижение взаимопонимания между конфессиями и обоюдное признание рукоположения в священный сан и Евхаристии, вопросов о разводе и рукоположении женщин, об обязательном безбрачии священников и об их острой нехватке, а также, в первую очередь, поднимал вопрос об управлении Католической Церковью. Я спрашивал: «Куда вы ведете нашу Церковь»?  

Прошло 35 лет, но темы эти остались столь же животрепещущими. Почему не работают реформы, причем на всех уровнях? Основная причина все та же - доктрина о невозможности Папы заблуждаться в вероучительных вопросах, касающихся веры и нравственности. Именно от этого наша Церковь застыла, закоснела. Папа Франциск, как в свое время и Иоанн XXIII, сегодня прилагает значительные усилия к тому, чтобы привнести в Церковь новые, свежие веяния. Однако он наталкивается на широкое противостояние - как, например, в октябре 2015 г. на Всемирном соборе епископов.  Но к чему обманывать себя? Истинное обновление вряд ли возможно без творческого пересмотра догмата о безошибочности Папы.

Тем удивительнее, что обсуждение этого догмата сошло на нет. Многие католические богословы оставили критические попытки переосмысления принципа безошибочности Папы из страха подпасть под грозные прещения, когда-то наложенные на меня. Что касается церковных иерархов, то они стараются по возможности уйти от этого вопроса, который едва ли занимает умы Церкви и общества. Вот и Йозеф Ратцингер, будучи главой Конгрегации доктрины веры, касался этого догмата всего лишь несколько раз. Однако уже начиная со Второго Ватиканского собора именно табуированность вопроса о безошибочности Папы подспудно препятствовала всем реформам, осуществление которых требовало пересмотра прежних догматических постановлений. Это касается не только энциклики «Humanae vitae» («О человеческой жизни»), направленной против противозачаточных средств, но и Церковных Таинств, и монополизированного права на «истинное» учительство, и отношений между особым и всеобщим священством, и церковной соборности, и притязаний Папы на полноту власти, и отношения к другим конфессиям и религиям, а также к секулярному миру вообще. Поэтому вопрос о том, куда сегодня, в начале XXI века, движется Церковь, все еще цепляющаяся за догмат папской безошибочности, - звучит в наши дни острее, чем когда бы то ни было. Эпоха противостояния современному миру, которой положил начало Первый Ватиканский Собор, уже окончательно миновала.

В 2016 г. мне исполнилось 88 лет, и я дерзну сказать, что не жалел сил, подбирая для 5-го тома собрания моих сочинений, получившего название «Безошибочность Папы», многочисленные тексты, имеющие отношение к данному вопросу. Я старательно систематизировал их хронологически и тематически в соответствии с развитием изучаемого вопроса в ходе споров и обсуждений, а также дополнительно освещал их, приводя жизнеописания участников. Держа в руках эту книгу, я хочу вновь обратиться к Папе со словами, которые постоянно повторял в течение десятилетий, оставаясь неуслышанным. Папа Франциск всегда отвечал на мои обращения как брат - и я убедительно прошу его:

«Примите это подробное собрание письменных свидетельств и позвольте провести в нашей Церкви свободное, непредвзятое, открытое к любым результатам обсуждение всех неразрешенных, ранее закрытых вопросов, связанных с догматом о безошибочности Папы. Именно так можно было бы честно пересмотреть все спорное Ватиканское наследие прошлых полутора столетий и очистить его в духе Священного Писания и вселенской традиции. Я не призываю ни к плоскому релятивизму, подрывающему нравственные основы Церкви и общества, ни к безжалостному догматизму, который убивает дух своей слепой приверженностью букве и препятствует как коренному, глубинному обновлению жизни и учения Церкви, так и продвижению в деле экуменического единства. Я никоим образом не стремлюсь к тому, чтобы доказать правоту моего личного мнения. В опасности само благо Церкви и экуменического единства.

Я полностью осознаю, что эта моя просьба придется Вам не очень кстати - ведь Вы, как описывает один хороший знаток Ватикана, «живете среди волков». Но Вы, напрямую столкнувшись в прошлом году с немощами и даже непотребными событиями в курии, отважно подтвердили свое желание реформ, сказав в Вашем Рождественском обращении от 21 декабря 2015 г.: "Я считаю своим долгом подтвердить, что эти события дали нам повод честно задуматься о происшедшем и принять решительные меры. Мы продолжаем реформы со всей решимостью и деятельным трезвомыслием, ибо Ecclesia semper reformanda (Церковь всегда обновляется)".

Мне не хотелось бы давать членам нашей Церкви необоснованный повод для завышенных ожиданий - ведь вопрос о безошибочности Папы в Католической Церкви невозможно решить за один день. Но, к счастью, Вы почти на десять лет моложе, чем я, и, надеюсь, меня переживете. Также Вы, очевидно, понимаете, что я как богослов уже завершаю свой земной путь и, движимый глубоким почтением к Вам и Вашей пастырской деятельности, хотел успеть донести до Вас мою просьбу о проведении свободного и вдумчивого обсуждения вопроса о безошибочности Папы, необходимость которого я тщательно обосновал в данном томе. «Non in destructionem, sed in aedificationem ecclesiae» - «не ради разрушения, но ради созидания Церкви». Для меня лично это было бы исполнением той надежды, что жила во мне всегда».

Источник

http://www.bogoslov.ru/text/4869758.html
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Ханс Кюнг
Все статьи Ханс Кюнг
Последние комментарии
Многодетным – дополнительный выходной!
Новый комментарий от Сергей из НН
19.11.2024 11:58
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Фромназарет
19.11.2024 10:08
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
19.11.2024 06:26
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
19.11.2024 04:53
Самодержавие и Самоуправление
Новый комментарий от Прайс
19.11.2024 02:09
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от учитель
19.11.2024 00:48