Уничтожение Украины, или Об «украинской второй мировой»

Не раз было замечено, что от нынешнего киевского режима, политических и околополитических украинских «творцов истории» можно ожидать всего мыслимого и немыслимого. Украинство действительно стало опасным явлением для психики ... и для государства Украина в целом.

Например, узнаю, что 5 мая в Киеве будет проходить международная научная конференция на тему «Украинская Вторая мировая».

Приехали! Уже есть и такая война. Как минимум для Минобрнауки, НИИ украиноведения, УИНП, истфака КНУ имени Т.Шевченко, которые являются организаторами конференции. А ведь тот же УИНП вместе с Минобрнауки не так давно рекомендовал в учреждениях системы образования рассматривать целых ВОСЕМЬ войн в Украине в период Второй мировой войны, одну из которых по времени «довели» до 1954 года.

А вот в Париже в середине апреля все тот же, на мой взгляд, злосчастный для исторической памяти граждан нынешней Украины УИНП провел конференцию на тему «Использование темы Второй мировой войны в российском политическом дискурсе».

Что обсуждали? Цитирую главный тезис: «Вскоре Россия громко будет отмечать 70-летие "Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945". Этот миф является одним из оснований в фундаменте российской идентичности».

Во что ударились участники конференции? Россия, мол, «всячески замалчивает то, что обратной стороной освобождения Европы от нацизма стало навязывание коммунистических режимов в ряде стран, массовые репрессии и депортации. Приуменьшается вклад союзников в общую победу над Гитлером, а о сотрудничестве с Третьим рейхом в 1939-1941 гг., военных преступлениях Красной армии во время войны стремятся вообще не вспоминать».

УИНП поведал и о том, что празднование Победы в Российской Федерации «путинский режим использует для обоснования своих геополитических интересов (аннексия Крыма, вторжение на Донбасс как борьба с «фашистской хунтой»)».

Дошли до того, что некий французский историк заявил, что «советское освобождение стран Центральной Европы не имело ничего общего со свободой», а «историческую политику Путина можно назвать меморицидом - она направлена на уничтожение настоящей памяти о прошлом».

А что намереваются обсуждать 5 мая в Киеве? Уверен, то же самое, что и в Париже. Понимая, что перечисление вопросов утомляет читателя, все-таки назову их: Вторая мировая или Великая Отечественная война; вклад Украины в победу над нацизмом; украинское освободительное движение во Второй мировой войне; дискурс о неосталинизме в современной российской историографии Второй мировой войны; война и преступления против человечности; устная и социальная история Украины в период Второй мировой войны; десоветизация символики и истории Вооруженных сил Украины.

А где же, собственно, «украинская вторая мировая война»? Где результаты исторических исследований? Их нет.

А «украинская вторая мировая война» является тем инструментом, с помощью которого в самой Украине своими руками уничтожают исторические основы существования государства Украина. А деятелям, бесчинствующим на поле исторической памяти, кажется, что они создают украинскую историю для украинской Украины.

Давайте посмотрим на некоторые положения нынешней украинской историографии. Они совпадают с вопросами конференции, кроме одного - десоветизации символики и истории Вооруженных сил Украины.

1. Вторая мировая или Великая Отечественная война. От термина «Великая Отечественная война 1941-1945 годов» в Институте истории НАН Украины практически отказались в начале 1990-х. На политическом (государственном) уровне были еще некоторые всплески памяти в период Кучмы и Януковича, даже Ющенко. Теперь на законодательном уровне он ликвидирован.

Что навязывают? Восемь войн в Украине в период Второй мировой войны, в том числе «немецко-советскую войну 1941-1945 гг.» (известна как "Великая Отечественная»"), «немецко-украинскую войну 1941-1944 гг.» (подпольную); «советско-украинскую войну 1939-1954 гг.» (подпольную). 

2. Десятилетия историков «направляли» на обоснование «роли Украины во Второй мировой войне», потом искали пути, как же сделать Украину «участницей Антигитлеровской коалиции», «субъектом мировой политики», но в историографии дошли лишь до того, что в 1941-1945 годы Украина была «восточным театром боевых действий Второй мировой войны» (И.Патриляк).

А в мире украинской политики творятся «чудеса». Есть утверждения Порошенко об «Отечественной войне 2014 года», о том, что сегодня «каждый украинец понимает, что мы боремся за свободу и демократию всего европейского континента и, возможно, всего мира». Яценюк заявляет,  что СССР в годы Втрой мировой войны вторгался в Украину и Германию, а Украина является «страной-победителем» во Второй мировой войне и страной-основательницей ООН.

3. Многие годы многие деятели насаждали в сознание граждан Украины, особенно новой поросли историков,  что Великой Отечественной войны не было, а была «война двух тоталитарных режимов», «советско-немецкая война», а Украине после войны так и не досталась вожделенная независимость, поэтому это была «чужая война», ее никак нельзя называть «Отечественной». Даже И.Сталина обвинили в том, что не прирезал к УССР по итогам войны многие «украинские земли».

В качестве результата всей этой работы историков можно назвать только заявление Порошенко о том, что «Адольф Гитлер вместе с Иосифом Сталиным развязали Вторую мировую войну».

4. Украина в период 1939-1945 годов или 1941-1945 годов для «украинских исследователей» - это не УССР, не союзная республика СССР, а просто УКРАИНА или украинские земли. «Взрослые» люди утверждали, что в западной историографии нет термина «Великая Отечественная война», поэтому нет необходимости его применять и украинским историкам, мол, Великая Отечественная война - это самооценка со стороны одной воюющей стороны, то есть Советского Союза (А.Удод). А «мы были на своей земле, но не в своем государстве» (И.Юхновский).

5. Не счесть работ о пропаганде равной ответственности нацизма и сталинизма (большевизма, коммунизма) за развязывание Второй мировой войны, с критикой руководства СССР, «деспотической и тоталитарной» власти, якобы бездарно руководившей страной, армией и напрасно погубившей десятки миллионов людей (В.Гриневич, Ю.Шаповал).

Ныне УИНП (в качестве «преступлений коммунистического режима») предъявляет лишь «расстрелы политических заключенных в Западной Украине в июне-июле 1941 года, уничтожение центра Киева осенью 1941 года, подрыв Днепрогэса и уничтожение в Одессе раненых красноармейцев, сброшенных в море вместе с санитарными машинами».

Даже как-то непривычно, что уинповцы не упомянули о «черносвиточниках», «приказе» Г.Жукова и Л.Берии о принудительном выселении с территории Украины всех, кто оставался на оккупированной немцами территории УСССР, забыли указать о тактике «выжженной земли» на территории Украины, о самых многочисленных жертвах украинцев в годы Великой Отечественной войны...

Что в итоге?

Вот как сформулированы итоги изучения «украинской истории» в годы войны УИНП.

«Для Украины Вторая мировая война - национальная трагедия, во время которой украинцы, лишенные собственной государственности, вынуждены были воевать за чужие имперские интересы и иногда убивать других украинцев. Вместе с тем следует обратить внимание на вклад именно украинцев в разгром нацизма и вспомнить как о солдатах Советской армии (более 6 млн.) и вояках УПА (более 100 тыс.), так и о тех украинцах и выходцах с Украины, которые были в военных соединениях других государств: Польши (более 120 тыс. в 1939 г.), США (до 80 тыс. в 1945 г.), Канады (до 45 тыс. в 1945 г.), Франции (до 5 тыс. в 1940 г.). По разным причинам украинцы воевали и по другую сторону: в войсках Германии (от 600 человек в 1940 году до 250 тыс. в 1941-1945 гг.), Румынии (24 тыс.), Венгрии (до 20 тыс.), Словакии (до 2 тыс.), Хорватии (1,5 тыс.)».

Далее, что для УИНП является наиболее ценным: «За Украину воевали две тоталитарные системы, одинаково не считавшиеся с ценой человеческой жизни. Каждая сторона противостояния на украинских землях стремилась продемонстрировать свою приверженность украинству, но единственным по-настоящему украинским субъектом в годы войны было освободительное движение - прежде всего Украинская повстанческая армия».

Это практически невозможно комментировать. Но если учитывать, что вся эта «история» в виде инструкций для обязательного исполнения рассылается по всей стране, если этими установками руководствуются украинские массмедиа и практически вся журналистская братия Украины, то позволительно спросить: что, собственно, значит «Украинская Вторая мировая»?

С точки зрения историографии это некий конструкт, созданный для расчленения сознания украинского общества и уничтожения исторической памяти.

Нет УССР, нет Великой Отечественной войны, есть национальная трагедия в ходе восьми войн в период Второй мировой войны.

А что в фундаменте «украинской идентичности», кроме ОУН-УПА? Ничего.

Была ли Победа? Победы, если следовать логике, с позволения сказать, творцов украинской исторической национальной памяти, тоже не было. Осталось только отмечать День победы над нацизмом во Второй мировой войне. Но война-то чужая...

Отмечать без георгиевской ленты, символа героизма в отечественной традиции? Что вместо нее? Своего ничего не нашли. Взяли мак. Как символ памяти о погибших в годы Первой мировой войны у канадцев, бельгийцев. Потом мак стал эмблемой Американского и Британского национальных легионов... Уинповцы нашли значение мака у казаков, поляков.

А в итоге снова получится «украинский символ», как его сами описали уинповцы: «Графическое изображение является своеобразной аллюзией: с одной стороны, оно олицетворяет цветок мака, с другой - кровавый след от пули».

Что в итоге? Аллюзия. Так думают в УИНП. А в реальности даже не аллюзия, потому что это символ сна и смерти вместо символа победы...

Что осталось сделать для уничтожения исторической памяти в государстве Украина?

Десоветизировать символику и историю Вооруженных сил Украины. Над этой задачей и трудится Украинский институт национального беспамятства. А на полигонах ему помогают американцы, канадцы, поляки... 

Понимают ли на Украине, что идет уничтожение Украины?

* * *

До 80% опрошенных на Украине в нынешнем году намерены 9 мая отмечать День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов над гитлеровской Германией и её сателлитами. Историю изменить нельзя. Это требует обязательного рассмотрения. В следующей статье...

http://odnarodyna.org/content/unichtozhenie-ukrainy-ili-ob-ukrainskoy-vtoroy-mirovoy
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Виктор Бегер:
Все статьи автора
"Украинский кризис"
Все статьи темы
Последние комментарии
«Стирается грань между Церковью и расколом»
Новый комментарий от Неизвестный
06.12.2019
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Сант
04.12.2019
Защитим семью вместе!
Новый комментарий от Александр Копейкин
05.12.2019
Асмолов и Реморенко против Министерства просвещения
Новый комментарий от Коротков А. В.
02.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Тимофеев
05.12.2019
Лукашенко дезавуирует создание Союзного государства
Новый комментарий от Юрий Светлов
06.12.2019
Георгий Франциск Скорина
Новый комментарий от Здравый
05.12.2019