По мнению политика, после того как он 5 марта от имени протестующих выдвинул ряд требований к новоназначенному губернатору и Харьковскому облсовету о проведении внеочередной сессии и принятии ряда решений о проведении референдума, на него стало оказываться давление. Давление осуществляется также на его бизнес-структуры - через внушительные штрафы от санэпидстанции и т.д.
Дело также в том, что 12 марта представители нескольких общественных организаций Харьковщины на пресс-конференции заявили о том, что планируют выдвинуть кандидатуру Массалова в качестве народного губернатора.
В то время, когда Массалов вошел в здание Управления СБУ по Харьковской области, на площади перед зданием облсовета и ХОГА начался расширенный пикет с требованием к председателю областного совета С. Чернову лично объяснить территориальной общине причины отказа от проведения сессии и игнорирования воли общины о проведении местного референдума.
Поразительно, но Харьковский облсовет, в отличие, скажем, от Луганского, ни разу (!) с момента прихода к власти киевской хунты не собирался, не делал никаких заявлений.
Набрал в рот воды и персонально Сергей Чернов, который, как горожане помнят, когда-то был в обойме соратников Е. Кушнарева. Ау, Чернов!
К «избранникам народа», депутатам обл- и горсовета Харькова вполне можно адресовать цитату поэта-харьковчанина Б. Чичибабина:
И если есть еще народ,
то почему его не слышно?
И почему во лжи облыжной
молчит, дерьма набравши в рот?
Это справедливо по отношению к депутатам, но, к счастью, сам народ Харьковщины - не безмолвствует. И не дремлет.
Пикетирование областного совета 20 марта 2014 г. было принято с учетом массовых требований граждан города о необходимости референдума. Как заявил координатор Гражданского форума Харькова Юрий Апухтин, предшестовавшая встреча представителей форума с председателем Харьковского областного совета С. Черновым показала, что руководство областного совета отказывается выполнять требование Народного вече территориальной общины о проведении до 20 марта внеочередной сессию облсовета и назначить на 27 апреля 2014 г. местный референдум о федерализации Украины.
Тогда С. Чернову было вручено «Заявление территориальной общины Харькова» с таким содержанием: «Харьковская территориальная община, руководствуясь ст. 5 Конституции, заявляет: Мы не признаем легитимной власть путчистов, осуществивших вооруженный государственный переворот в Киеве, и не собираемся подчиняться назначенным ими государственным и местным чиновникам. Территориальная община ТРЕБУЕТ от областного совета проведения до 20 марта 2014 г. сессии облсовета с такой повесткой: назначение местного референдума на 27 апреля 2014 г.; передача облсовету полномочий, делегированных ранее облгосадминистрации; вынести на референдум 27 апреля 2014 г. вопрос: «ТЫ СОГЛАСЕН, ЧТОБЫ УКРАИНА БЫЛА ФЕДЕРАТИВНЫМ ГОСУДАРСТВОМ?» (ДА или НЕТ).
В случае отказа руководства и депутатов облсовета от проведения сессии считать этот представительский орган территориальной общины утратившим доверие граждан и не представляющим ее интересы.
Харьков призывает территориальные общины Юго-Востока - по дуге от Одессы до Харькова - объединить усилия по одновременному проведению местных референдумов о федерализации Украины.
Немедленно начать акции гражданского давления на местную власть с требованиями выполнения воли территориальной общины и предоставления на региональных телеканалах эфира активистам общины.
Харьков, пл. Свободы, 16 марта 2014 г.»
* * *
Важность и эффективность референдума для жителей Крымского полуострова уже невозможно оспаривать. Несомненно, этот прецедент становится вдохновляющим для самоопределения многих областей Юго-Востока Украины.
Пока самую высокую активность в противостоянии нацистской киевской хунте проявляют Донецкая, Луганская, Харьковская и Одесская области. О том свидетельствуют ночные перестрелки, с гибелью граждан Украины в Донецке и Харькове, а также ежедневные многотысячные митинги граждан, протестующих против хунты.
Противодействие и сущностное «ускользание» этих регионов из-под протектората хунты, даже при расстановке местных антинародных олигархических гауляйтерских режимов, очевидно и для самих «хунтостроителей». А потому они спешно принимают решение о создании на основе «правосеков» так называемой «Национальной гвардии», по образцу СА в Германии 1930-х, для подавления протестного инакомыслия и силовых «зачистных» действий - преимущественно на Юго-Востоке.
Кстати, в один из недавних дней в Харькове у памятника Ленину, когда на митинг за федерализацию и референдум вышли около пяти тысяч человек, со сцены выступил представитель рабочего класса Германии Матиас Фриц, который заявил о солидарности рабочего класса Германии и стран ЕС с протестующими жителями Юго-Востока. Он подчеркнул, что немецкий рабочий класс осуждает Ангелу Меркель, которая потакает неонацистам и фашистам.
Г-н Фриц заявил, что уже и в странах ЕС рабочие люди поднимаются против власти олигархата, что Украине не стоит рассчитывать на кредиты ЕС. М. Фриц напомнил: на примере Болгарии, Греции, Португалии украинцы могут убедиться, что эти кредиты являются грабительскими.
Как пелось в известных песнях, «в борьбе обретешь ты право свое»...
Мнения касательно референдума в регионах Юго-Востока - разные. Так, в Фэйсбуке можно прочитать следующие соображения: «Со всех сторон слышу призывы выходить на митинги и требовать референдум. А к кому обращаться? К самозванцам в Киеве? Они дадут напечатать бюллетени, предоставят списки избирателей, а их ЦВК будет подсчитывать голоса? Какая сволочь морочит людям головы и уводит их в сторону бесполезных требований? Везде на Юго-Востоке ситуация не такая, как в Крыму, где имеются и военные базы России, и поддержка России. Поэтому сейчас лозунги могут быть только такие: МЫ ИДЕМ В РОССИЮ! МЫ НЕ ПРИЗНАЕМ САМОЗВАНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА! ХАРЬКОВ - НЕ УКРАИНА! Не ведитесь на призывы к референдуму! Нас просто отвлекают этим ложным путем! Еще немного, и начнут выполнятся приказы хунты как в области экономики, так и политики. Чем дальше, тем трудней будет поднять людей. Надо останавливать предприятия, чтобы не давать Киеву денег. Если вялотекущее противостояние будет продолжаться и дальше, то проигрыш неизбежен! Тот, кто обороняется, всегда проигрывает. Никаких референдумов! Только вместе с Россией! Только бессрочные действия до победы!»
Следует учитывать также, что сегодня уровень обработанности сознания населения многолетней антирусской пропагандой достаточно высок даже в Харькове, и на текущий момент нередко встретишь «умеренных» граждан, настроенных антироссийски, с некоторой даже обидой на Россию, которая, дескать, ведет себя «некорректно» по отношению к Украине.
Это печальная констатация манкуртизированности части русского населения Украины.
И все-таки Юго-Восток - не сдается. И действует в разных направлениях. В том числе, организационно-интеллектуальном.
Еще 13 марта в гостинице «Харьков Палас» собрались представители ряда общественных организаций и активисты Харькова, принявшие решение инициировать создание Народной платформы «Харьков - за!». Форум провел председатель общественной организации «Межрегиональный фонд содействия трудоустройству» Александр Александровский.
По его словам, новая народная платформа призвана стать центром, который будет собирать «предложения харьковчан по улучшению жизни в городе и в стране в целом». Финансирование проектов будет общественным, например, учредительное собрание профинансировали именно таким образом: участники сбросились и оплатили аренду помещения. «Мы в работе платформы применим принцип проектного управления. В состав управляющего органа будут приниматься те организации, которые действительно имеют за собой определенное количество сторонников, а также интересные и полезные инициативы», - подчеркнул А. Александровский.
Некоторые из инициатив, на которых намерены сосредоточиться участники платформы, были озвучены в ходе собрания. «Это инициатива обязать депутатов выполнять свои обязанности, это инициатива о языковом равноправии, это обеспечение охраны памятников. Но любая инициатива должна быть выражена в проекте, который мы рассмотрим. Мы будем привлекать финансирование со всего города - от всех желающих выделить средства», - добавил модератор проекта. В ближайшее время организация планирует запустить сайт, с помощью которого тоже можно будет держать связь с населением.
Народная платформа «Харьков - за!» декларирует и намерена содействовать объединению усилий и координации действий активистов Харькова, выступающих за расширение полномочий местной власти и рост влияния местной территориальной громады на процесс принятия решений в регионе; расширение контактов с местными органами власти с целью обеспечения их реальной подотчетности населению; предоставление русскому языку равного статуса с украинским; защиту историко-культурных ценностей, присущих региону; недопущение дискриминации по национальному, религиозному и другим признакам; запрет деятельности националистических и экстремистских организаций; укрепление отношений между представителями различных национальностей, проживающих в регионе, в том числе, за сотрудничество с диаспорами; укрепление культурных, экономических и других связей с Российской Федерацией, в том числе, за активное развитие приграничного сотрудничества; поддержку ветеранских организаций (Великой Отечественной войны, воинов-интернационалистов, десантников, МВД и спецслужб); поддержку социально незащищенных слоев общества.
Среди учредителей Народной платформы «Харьков - за!» Межрегиональный фонд содействия трудоустройству, Восточноукраинский центр стратегических инициатив, интернет издание «Глагол», ОО «Боротьба», ОД «Русский Восток», ОД «Харьковчане.RU», ВСК «Миротворец», ОО «Русь триединая», ОО «Великая Русь», ОД «Слобожанский фронт», ВПО «Динамо», Коммунистическая партии Украины, а также ряд активистов города Харькова и области, не входящих в общественные организации.
Создан координационный совет для организации сбора подписей харьковчан за проведение референдума, на который должен быть вынесен вопрос о федерализации Украины.
Одним из главных направлений деятельности «Харьков - за!» в нынешние дни является поддержка акций и проектов, предложенных активистами Харькова и области и направленных на достижение целей поставленных народной платформой.
Объявлено, что «Харьков - за!» - это открытая платформа, присоединиться к которой могут все желающие, разделяющие цели и подходы участников объединения. Несколько общественных организаций уже заявили о таком желании.
«Мы сейчас работаем со всеми организациями и структурами, которые ищут путь движения дальше. Важно понимать, против чего мы идем и куда, - говорят организаторы конференции. - Референдум - это один из способов показать власть народа. И чтобы он состоялся, нужно осуществить две вещи - возможность провести его, и защитить его результаты. Мы пытаемся сделать так, чтобы власть на Востоке Украины оказалась в руках народа и тех людей, которые представляют позицию большинства».
Директор Восточного центра стратегических перспектив Роман Травин считает одной из основных задач нового гражданского объединения необходимость заставить Киев и местные власти считаться с мнением харьковчан при принятии любых значимых решений, затрагивающих интересы территориального общества. «Мы хотим расширить полномочия местной власти для того, чтобы влиять на процесс принятия решений, - говорит Р. Травин. - Мы знаем, что сегодня есть позиция Харьковского областного совета, который отказал в проведении референдума. И если большое количество людей выскажется за его проведение, надо найти механизм, чтобы провести его».
Р. Травин считает также, что вариантов реализации проекта «Харьков - за!» может быть много. «Сначала, на мой взгляд, - утверждает молодой политик, - следует не ломать копья насчет модели, а заручиться аргументом (подписями людей), что это в принципе нужно, тогда хотя бы аргументы будут, и тогда уже можно обсуждать, как это технически решить. Мне лично, в принципе, не столь важно, субъекты федерации будут в границах нынешних областей, или станут более крупными образованиями. Мне важно, чтобы из центра не диктовали, а чтобы мы на местах сами решали, как нам жить. Тогда все эти майданы в принципе не будут играть особой роли».
Сергей Киричук считает, что харьковчане должны разработать программу, которую смогут противопоставить действию киевских властей: «Мы должны провести серьезный анализ того, что можем предложить жителям Юго-Востока и всей страны. Есть огромное количество людей в других городах, которые недовольны хунтой, и мы должны их поддержать».
Политолог Константин Долгов, руководитель интернет-издания «Глагол», убежден, что общественность должна спросить у депутатов областного и городского советов об их гражданской позиции. В самом деле, не слышно голосов харьковских депутатов, за исключением внятных позиций И. Массалова, В. Алексеева, К. Кеворкяна. Молчит «в глухую», как выше говорилось, и глава Харьковского облсовета С. Чернов, а «миротворческая» позиция мэра Харькова Г. Кернеса - известна, и была 15-го марта на митинге освистана, а сам городской голова с позором изгнан с митинга.
К. Долгов считает, что в условиях трусливой молчанки граждане вправе явиться к депутатам местных советов даже на дом и внести ясность в ситуацию, спросив: с кем вы, господа, - с хунтой или с со своим народом?
В ответ же на критику проекта «Харьков - за!», дескать, с «проектом» против автоматов «Правого сектора» не попрешь, сторонники инициативы утверждают, что дело это все-таки полезное, к тому же надо иметь в виду, в каких политических условиях приходится работать, что «на ровном месте, как на целине, начинают что-то делать, реально делать; и тут не вещать, а работать придется, с малого начинать. Но у движения все же есть шанс, потому что и реальные бойцы харьковского ополчения сюда приходят, "полевые" в том числе, которые в позорный период себя хорошо показали».
Согласимся с утверждением аналитиков, что народному движению сейчас необходимо как тактическое видение, так и прикидка долгосрочной перспективы, что для Юго-Востока настало время на концептуальном, идеологическом уровне сформулировать программу общественно-государственных преобразований.
Призывы «больше автономии», «самоопределения», «федерализации» и сближения с Российской Федерацией уже сделали свое дело, обозначив рубеж, за который народ Юго-Востока не отступит.
С этого рубежа и должны начинаться дискуссии о будущем государственном устройстве Украины для движения вперед.
Возможно, следует внимательно рассмотреть и опубликованный В. Медведчуком («Украинский выбор») несколько месяцев назад развернутый проект Конституции Украинской федерации.
Как известно, проект документа по ситуации в Украине, который глава российского МИДа С. Лавров несколько дней назад передал госсекретарю США Д. Керри, был американской стороной отвергнут.
Однако он содержал внятные положения и выглядел так:
«Министры иностранных дел ...
«Будучи озабочены ситуацией на Украине и судьбой ее многонационального народа,
Признавая легитимные устремления всех украинцев и всех регионов страны жить в безопасности в соответствии со своими традициями и обычаями, свободно пользоваться родным языком, иметь беспрепятственный доступ к своей культуре и поддерживать широкие связи со своими соотечественниками и соседями,
Отмечая особое значение гражданского мира и общенационального согласия на Украине для продолжения конструктивных отношения в евроатлантическом регионе на основе равноправия и взаимного учета интересов всех расположенных здесь государств,
Договорились создать Группу поддержки с целью содействовать осуществлению украинцами первоочередных шагов, призванных нормализовать обстановку на Украине, и в этой связи предлагаем предпринять следующие действия.
1. Незамедлительно выполнить обязательства, содержащиеся в Соглашении об урегулировании ситуации на Украине от 21 февраля 2014 г., по изъятию нелегального оружия, освобождению незаконно занятых зданий, улиц и площадей, а также по организации объективного расследования актов насилия в декабре 2013 г. - феврале 2014 г.
2. Без промедления созвать по решению Верховной Рады Украины конституционное собрание с равным представительством всех украинских регионов для новой федеративной конституции, в соответствии с которой: - будут закреплены принципы верховенства закона, защиты прав человека и всех национальных меньшинств, свободы слова и деятельности политических партий и средств массовой информации, а также другие принципы, обеспечивающие политический строй Украины в качестве демократического федеративного государства, обладающего суверенитетом и нейтральным военно-политическим статусом;
- русскому языку наряду с украинским будет предоставлен статус второго государственного языка, а остальным языкам - статус в соответствии с Европейской конвенцией о региональных языках и языках меньшинств;
- регионы будут самостоятельно прямым голосованием избирать органы своей законодательной и исполнительной власти и иметь широкие полномочия, отражающие культурно-историческую специфику каждого из них, в вопросах экономики и финансов, социальной сферы, языка, образования, внешних межрегиональных связей, при обеспечении защиты прав национальных меньшинств, проживающих в каждом субъекте федерации;
- будет запрещено и наказуемо вмешиваться в дела церкви и в межконфессиональные отношения.
Решение об утверждении проекта новой конституции принимается конституционным собранием на основе согласия всех участников. Проект конституции выносится на всенародный референдум.
3. Сразу после одобрения новой конституции должно быть назначено проведение при широком и объективном международном наблюдении общенациональных выборов высших органов государственной власти Украины с одновременным проведением выборов органов законодательной и исполнительной власти в каждом субъекте федерации.
4. Признается и уважается право Автономной Республики Крым определить свою судьбу по результатам свободного волеизъявления ее населения в ходе референдума 16 марта 2014 года.
5. Установленный в соответствии с изложенными выше принципами государственный строй Украины ее суверенитет, территориальная целостность и нейтральный военно-политический статус гарантируется Россией, Евросоюзом и США с закреплением резолюцией Совета Безопасности ООН».
Сегодня, даже если нет ясности в сиюминутных перспективах Юго-Востока и Украины в целом, все же необходимо осуществлять целостное интеллектуально-общественное проектирование возможного будущего Украины, подготовить реалистичные проекты нового государственного устройства Украины, чтобы в нужный момент они оказались под рукой.
Можно прислушаться к соображению также и о формировании Юго-Восточной конституционной ассамблеи, состоящей из полномочных представителей всех этих регионов, в задачи которых и вошло бы написание новой конституции.
http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/harkovchane__za_referendum_729.htm
.jpg)
