Хочу рассказать о своих встречах с митрополитом С.-Петербургским и Ладожским Иоанном. Их было всего несколько, но в моей жизни они сыграли ключевую роль, ибо именно на них окончательно утвердилась идеология моих работ, а огромный материал, собранный мною за десятилетия исканий, исследований и путешествий, обрел завершенную форму. Все лучшее, что было сделано и написано мною с 1992 г. по сей день, носит отпечаток мысли митрополита Иоанна.
В XX веке Россия обрела двух величайших православных подвижников,
один из которых открыл XX век, другой прославился при его завершении.
Первый, святой Иоанн Кронштадтский, предупреждал русский народ о
грозящей катастрофе, указывая на ее виновников, второй, митрополит Иоанн
(Снычев), обозначил пути выхода из этой катастрофы.
С того момента, когда владыка прибыл на служение в
Санкт-Петербургскую епархию, он стал главным духовным наставником и
водителем современной России, в проповедях и книгах которого содержались
ответы практически на все вопросы, которые тревожат русского человека.
Владыка Иоанн считал, что суть России отражает понятие Святая
Русь, которое и есть особое благодатное свойство русского народа,
делающее его оплотом христианской веры во всем мире. Жертвенное служение
идеалам добра и справедливости, стяжание Духа Святого, устремленность к
безгрешности, совершенству и преображению души сделали русских
народом-богоносцем, новым Богом избранным народом, но не в смысле
противостояния другим народам и стремления господствовать над ними, а в
смысле первенства в борьбе с мировым злом, за построение Православного
царства, являющегося преддверием Царствия Небесного.
Вечные основы России, считал владыка, выражены в триаде
«Православие - Самодержавие - Народность». Он писал: «... Этот лозунг не
плод какого-то произвольного человеческого измышления, а констатация
объективного факта того, что гармонично устроенное общество должно
сочетать в своей основе три важнейших элемента: духовный,
государственный, национальный. Элемент духовный - святое Православие.
Элемент, государственно организующий, - самодержавность... Итак,
православный духовный фундамент, державная государственная форма и народ
как соборный носитель нравственного идеала - такова универсальная форма
гармоничного общественного устройства. И мы никуда от нее не уйдем».
Принимая огонь на себя, владыка Иоанн повторяет путь святого
Иоанна Кронштадтского. Подобно великому святому митрополит Иоанн
указывает на корни многих бед России. По его мнению, многие из них
уходят в деятельность иудейских сект. Иудейский, антихристианский
экстремизм, считал митрополит, оставил в русской судьбе страшный,
кровавый след. Этот экстремизм, по его мнению, есть отражение в мире
богоборческой ненависти сатаны к Богу Нашему Иисусу Христу.
В доказательство митрополит Иоанн приводил нам выдержки иудейских
экстремистских книг: «Еврейский народ достоин вечной жизни, а другие
народы подобны ослам»; «Евреи, вы люди, а прочие народы не люди»; «Одни
евреи достойны названия людей, а гои имеют лишь право называться
свиньями». Подобным утверждениям, выводящим деятельность иудейских
экстремистов за рамки нравственных оценок и лишающим их каких бы то ни
было этических и моральных норм в общении с другими народами, иудейскими
экстремистами отводится центральное место, сознательно подменяя
вероисповедание национальной принадлежностью, противопоставляя себя всем
другим нациям, как неполноценным и обязанным прислуживать иудеям.
Неспособность русских подавить смуту в 1917 году митрополит
объяснял падением христианской веры в русском народе. Только она могла
спасти и объединить народ в борьбе с внутренним врагом. Антирусская,
антихристианская революция 1917 года повторилась в конце 1980 года -
начале 1990-х годов. В результате русское государство разрушено. Русский
народ расчленен на части границами новоявленных «независимых
государств». Россия отброшена в своем территориальном развитии на триста
пятьдесят лет назад. Общество оказалось совершенно беззащитным перед
шквалом безнравственности и цинизма, обрушившимся на людей со страниц
«свободной» прессы и экранов телевизоров. Церковь подвергается бешеным
атакам еретиков и сектантов, понаехавших в Россию со всего света, чтобы
«просветить» русских «варваров». Ростки здорового
национально-религиозного самосознания погребены под грудой нечистот
масскультуры и фальшивых ценностей «общества потребления». Страной
по-прежнему правят богоборцы, космополиты и русоненавистники.
На вопросы многих людей, как бороться с антихристианскими силами,
владыка неизменно отвечал, что единственный путь спасения - объединение
вокруг русских вековых святынь, путь спасения русской соборности и
державности, путь духовного прозрения и очищения. «Сумеем пробиться к
Богу сквозь толщу лжи и клеветы, нагроможденную христоненавистниками, -
учил владыка, - значит, сумеем возродить Святую Русь. Отступимся -
Россия окончательно погибнет».
Статьи и выступления митрополита Иоанна перед православной и
патриотической общественностью стали главным событием русской жизни
1990-х годов. Абсолютное большинство русских сразу же признали владыку
Иоанна своим духовным вождем. Ярость и ненависть к нему со стороны
врагов России стали подтверждением верности этого выбора. Злобные
нападки и непрекращающаяся клеветническая кампания против владыки Иоанна
в России и за рубежом продолжались даже после его убийства.
Моя первая встреча с митрополитом произошла именно в этот период,
осенью 1992 года, в Москве, когда он приехал на очередное заседание
Синода. Владыку заинтересовала моя только что вышедшая книга о Григории
Распутине. Через общих знакомых он попросил привезти ее. Я немедленно
это сделал. Несмотря на тревожное время, митрополит был спокоен. Мне он
сказал, что знает мою точку зрения на Распутина и полагает, что она
близка к истине. По его мнению, Распутин был «черным старцем», старцем в
миру. Его жизнь следует тщательно изучать и документально опровергать
все наветы противников православного царства. Революция 1917 года была
проверкой веры русского народа, ее он не выдержал, за что был наказан
братоубийственной бойней. Религиозный смысл революционных событий не
вызывает сомнения. Дело Распутина стало поводом для расшатывания
православного царства. Стремились уничтожить Россию как Престол Божий,
русский народ - как народ-богоносец.
Убийство Распутина было первым шагом к убийству царя, как бунт
против Бога, вызов Его Промыслу, богоборческий порыв сатанинских сил.
Закономерно, что это убийство старца Распутина совершили масоны и такой
«патриот» без царя в голове, как Пуришкевич. На особенно грязные дела
иудеи всегда бросают масонов. В 1917 году, захватив с их помощью власть
государственную, масоны бросились на разрушение власти церковной,
назначив масона Львова управлять Русской Церковью.
Через полтора года, 19 апреля 1994 года, по инициативе
митрополита Иоанна я был приглашен на заседание Комиссии по канонизации
святых Русской Церкви. Заседание состоялось в Новодевичьем монастыре и
было посвящено вопросу канонизации Царской семьи. Меня попросили сделать
доклад о Григории Распутине и его отношениях с Николаем II. Заседание
проходило в неформальной обстановке с чаем и плюшками. Меня посадили
между митрополитом Иоанном и митрополитом Ювеналием, возглавлявшим
Комиссию. Доклад я делал час и еще два часа отвечал на вопросы.
Во время этого заседания я понял, как остро стоит вопрос о
канонизации Царской семьи и как много у этого шага противников среди
церковных либералов и чиновников. А именно они значительнее всего были
представлены в комиссии. Особенно либерально-агрессивно вели себя
преподаватели петербургской духовной академии. Для церковных либералов
Распутин был главным предлогом отказаться от канонизации царской семьи.
Фактически они ждали, что я представлю им компромат на старца Григория.
Больше всего вопросов задавал митрополит Иоанн, направляя мое
выступление в русло тех выводов, которые были сделаны нами во время
частной беседы в 1992 году. Петербургским «академикам» это явно не
нравилось, но открыто перечить владыке они не решались.
Митрополит Иоанн, оценивая труды советских историков, клеветавших
на старца Григория, подчеркивал, что они были источником не истины, а
заблуждения. Поврежденный безверием взгляд на русское прошлое,
концентрируясь на зле и не умея правильно объяснить себе его
происхождение и природу, привел в конце концов к воплощению этого
концентрированного зла в событиях так называемой перестройки и развала
СССР. Продолжающаяся кампания клеветы против Распутина свидетельствует,
что источник зла продолжает существовать, кочегары преисподней не
прекращают свое подлое дело.
Тайна беззакония, одной из ритуальных жертв которой стал
Распутин, создает непреодолимую пропасть между христианством и
иудаизмом. Все разговоры об «общей исторической почве» христианства и
иудаизма - ложь. Две тысячи лет назад вообще не было такого понятия -
иудаизм. Религиозные верования еврейского народа после духовной
катастрофы богоубийства уже совсем не те, что были у их далеких предков -
ветхозаветных патриархов и пророков, удостоившихся за свое благочестие
благодатных даров. Это две разные религии, вот и все!
На Комиссии по канонизации некоторые ее члены из числа церковных
либералов высказывали неуважительное отношение к Николаю II и к монархии
вообще, чем вызвали отповедь со стороны митрополита Иоанна. Я воочию
убедился, каким последовательным монархистом был владыка. Для Русского
православного народа, говорил он, монархия - самая совершенная форма
власти. Православный царь - Помазанник Божий, выразитель воли Бога, а не
представитель какоголибо класса или сословия, или даже всех сословий.
Верховная власть православного царя одновременно есть
покровительница народных святынь и гарантия политической стабильности
общества, непреодолимая преграда на пути разрушительных партийных
сделок, вернейшая защита России от беспредела амбициозных и
властолюбивых политиканов, рвущих страну на части во имя удовлетворения
своих сребролюбивых и тщеславных вожделений.
Власть царя - это не диктатура, не произвол, а наоборот, самая
совершенная форма правовой государственности, возводящая ответственность
как правителей, так и подданных к высшим источникам правосознания - к
совести, к патриотизму, к Богу и его святым заповедям.
Русская монархия может быть восстановлена только после того, как
русский народ в большинстве своем вернется к Православию. Без
Православия русская монархия невозможна. Не правы те, кто предлагает
«реставрировать» монархию по образцу Англии, где она носит опереточный,
марионеточный характер, и где за этой ширмой таится сатанинская власть
«тайны беззакония».
В 1991 году по инициативе митрополита Иоанна была создана
Всероссийская монархическая организация - Союз православных братств,
поставившая своей целью борьбу с иудейскими сектами, сатанизмом и
масонством. Первый съезд этой организации прошел в Петербурге по
благословению и под духовным руководством митрополита Иоанна. Уже на
съезде православные монархисты столкнулись с хорошо организованной
либеральной оппозицией, предлагавшей восстановить в России монархию по
английскому образцу. После жаркой дискуссии победили последовательные
православные монархисты, опиравшиеся на авторитет владыки Иоанна. Съезд
закончился триумфальным исполнением молитвы русского народа «Боже, Царя
храни».
Олег ПЛАТОНОВ
