Изменений мы даже не заметим. И не только потому, что своя ноша не тянет. И даже не потому, что ноша действительно не тянет. А потому, что это совсем не та корзина, с которой мы ежедневно ходим по торговым залам, и вообще представить ее как-либо невозможно.
Между тем, шуму вокруг нее было много. Одни эксперты подчеркивали, что в новой корзине стало больше мяса и овощей. Мол, если до этого на одного взрослого гражданина полагалось около 32 килограммов мяса в год, то теперь - почти 59. Рыбы приходилось по 16 килограммов на душу, теперь будет 18 с половиной. Также в этой корзине стало больше овощей, яиц, фруктов. Но хлеба, картошки, а особенно жиров стало меньше, возмущались другие. Да и количество некоторых иным продуктов уменьшили. Разработчики документа почему-то посчитали, что взрослым людям масла и маргарина нужно есть вполовину меньше, чем сейчас.
Обратили внимание и на то, что ранее в «корзине» устанавливалась норма потребления одежды и белья, рассчитанная на определенное количество лет, в новом же законе непродовольственные товары и услуги определяются не в натуральных показателях, а в процентах от стоимости продуктов питания и должны составить половину от их цены.
Народ принялся подсчитывать. При внимательном рассмотрении выходило, что самых необходимых для человека продуктов там меньше, чем даже в годы Великой Отечественной войны.
Так, хлеба и крупы в день каждому россиянину полагается аж по 340 граммов, картошки - 273 грамма, овощей - по 310, фруктов - по 164, мяса - по 158, рыбы - по 50 граммов, молока - меньше литра.
«Короче, в потребительскую корзину забыли положить подтяжки, а то брюки падают», - ерничали блогеры.
С ними трудно не согласиться. Стоимость новой потребительской корзины, если считать в деньгах, выросла всего на 200 рублей для взрослого человека, на 411 рублей для пенсионера и на 250 рублей для ребенка.
Самые любознательные стали сравнивать. В потребительской корзине французов, к примеру, насчитали 250 продуктов, товаров и услуг. У американцев - около 300. У англичан - 350. А у немцев больше 470. Причем, в минимальный набор товаров и услуг для европейцев и американцев входят мобильные телефоны, Интернет, DVD-плееры, посещение кафе и ресторанов, театров, футбольных матчей, абонементы в фитнес-центры, расходы на садовника, няню для детей, косметику, ремонт машины и дома. Учитываются даже траты на покупку корма для кошек и собак. У нас это считается непозволительной роскошью. Непозволительной прежде всего для бюджета.
Самые рисковые люди пробовали даже прожить на предложенный государством «минимум». Напрасно.
Но это ведь не паек, в конце концов, который бы нам выдавали по списку и под расписку в ближайшем магазине. Потому что сама корзина виртуальна. То есть она как бы есть, но в то же время ее нет. Реально существует одна лишь сумма, которую государство отстегивает из нашего общего кошелька, называемого бюджетом, на прокорм среднего гражданина. Сумма эта важна лишь по той причине, что от нее зависит величина прожиточного минимума. Суммарно цена потребительской корзины выросла на 200 рублей, а величина прожиточного минимума - на 266 и составила 6635 рублей в месяц. Негусто, верно. Как говорится, особо не разгуляешься. Ну а что напихали в нее наши чиновники и депутаты - не столь и важно. Все равно выбирать будет сам человек. В первую очередь тот, зарплата которого и приравнена к этому самому минимуму.
Лично для меня важнее другое. Если я действительно не могу оценить вес виртуальной потребительской корзины, то цена реальной корзины, которую мы регулярно наполняем в реальном магазине реальными же товарами, растет даже не год от года, а день ото дня. И повлиять на это не могут ни чиновники, ни депутаты, ни полиция, ни прокурор, ни председатель российской Счетной палаты Сергей Степашин, ни даже сам Владимир Владимирович Путин. Потому что цена - понятие хоть и не виртуальное, но точно мистическое.
Вот, скажем, погрозили Производителю и Продавцу пальчиком Кремль или Белый дом, те снизили цену на социально значимые продукты - хлеб там или молоко, зато тут же подняли на другие, которые социально значимыми не считаются, но без которых мы тоже из магазина не уйдем. В результате хлеб стал дешевле, а продуктовая корзина (реальная, не виртуальная) - дороже.
Но и это еще не все. Тот хлеб, который нам продали по прежней, не повышенной (а иногда даже пониженной) цене, есть просто невозможно. Потому что это и не хлеб вовсе в привычном понимании слова, а некая блокадная пайка, сделанная невесть из чего.
Речь идет о такой закамуфлированной форме прибыли, когда натуральные продукты заменяются разными наполнителями (зерно - мякиной, мясо - соей, животные жиры - растительными), себестоимость продукта соответственно снижается.
Производитель и Продавец при кажущейся низкой цене получают прибыль, а нас уверяют в том, что все делается ради нашего блага. Власть же этого как бы и не замечает.
Вторая обманка такая. В общественном сознании сложилось представление, что цена на продукты растет потому, что растут цены на энергоносители, транспорт и прочие монополии. Это правда, но не вся. У нас в России оптовых торговых компаний в три раза больше, чем розничных. И цены ни на транспорт, ни на электричество их отнюдь не волнуют. Потому что они не только не сеют и не пашут, но и ничего не возят, а лишь гоняют друг другу по электронной почте товаропроизводительные документы, этим и кормятся. И кормятся неплохо. Кормятся, как подсчитано, от 8 до 10 тысяч человек.
Вот если бы Производитель указывал на упаковке свою отпускную цену, тогда, сравнив ее с отпускной ценой Продавца, мы могли бы увидеть, сколько моржи накрутили (а правильнее, вытащили из нашего кармана) на лекарствах, продуктах первой необходимости, да и не первой тоже. Но цифры эти, похоже, секретнее данных внешней разведки, и их от нас тщательно скрывают.
Почему? Опять же, никто идти на это не хочет. Ни Власть, ни Производитель, ни, тем более, Продавец. Что касается Власти, то легче (да и безопаснее, не говоря уже о том, что выгоднее) составлять виртуальные потребительские корзины, чем отслеживать реальные товарные и денежные потоки.
А мы за все заплатим. Нам-то деваться некуда.
