Грядет ли «перезагрузка» в отношениях Белграда и Приштины?

Новости Косово 
0
187
Время на чтение 5 минут

В последние дни высшие должностные лица Сербии и Косовского края практически синхронно выразили пожелания возобновить переговоры на самом высоком уровне. С соответствующими заявлениями выступили сербский президент Томислав Николич и премьер-министр самопровозглашенного косовского правительства Хашим Тачи. Реакция из брюссельской штаб-квартиры Европейского союза, курирующего данный диалог, последовала осторожно-позитивная, но, как признался в интервью косовской газете Epoka e Re французский дипломатический представитель в Косове Жан-Франсуа Фиту, международное сообщество «до сих пор не имеет официальной позиции» по поводу запросов Приштины и Белграда на начало «политических переговоров». [1]

Содержание прозвучавших заявлений позволяет предположить, что за инициативами сторон скрывается нечто большее, нежели простая декларация о намерениях.

Хашим Тачи с присущей ему категоричностью подчеркнул, что диалога с Белградом в том виде, в котором он проходил в 2011 году, «не будет». По его словам, «будут лишь встречи на высоком уровне, на которых будут разговаривать о нормализации межгосударственных отношений, а не о проблемах внутреннего устройства нашей страны». [2]

Президент Сербии Томислав Николич, со своей стороны, не вступая в полемику с Тачи, заявил, что «диалог Белграда и Приштины выходит на высший уровень, и новая команда переговорщиков возьмет на себя полную ответственность за дальнейшее решение проблемы Косово и Метохии». Симптоматично, что эти слова были произнесены по итогам встречи Т.Николича в Белграде с послом Австрии в Белграде Клеменсом Коем. Вообще, встречи президента с послом - достаточно необычный формат. Однако он идеально подходит для обкатки предложений, призванных стать «пробным камнем» отнюдь не только для оценки настроений общественности. [3]

После обмена такими заявлениями встает вопрос о времени и месте подобной встречи. Похоже, что решение по данному вопросу будут принимать все-таки в Брюсселе. Во всяком случае, премьер-министр Сербии Ивица Дачич не сомневается, что вопрос будет обсуждаться 4 сентября, когда он сам проведёт переговоры в штаб-квартире Европейского союза с высшими функционерами ЕС. Пока же, по его словам, «еще даже не обрисован круг вопросов, которые предстоит обсуждать, неизвестен и формат переговоров». Тем не менее Белград «уже сейчас готов к переговорам с Приштиной», - говорит И. Дачич. [4]

В сложившейся ситуации вызывает интерес позиция самой Приштины. А там единства нет. И главный вопрос - в какой степени предстоящие дискуссии с Белградом затронут положение северных районов Косова, населенных сербами.

Наиболее влиятельная албаноязычная газета Косово - «Коха диторе» - не сомневается, что данный вопрос должен стать центральным. Газета подчеркивает, что «процесс евроинтеграции Косова будет в значительной степени зависеть от подхода, который Косово будет исповедовать в отношении политического диалога с Сербией, а в особенности от позиции Приштины в отношении Севера». [5]

Однако некоторые косовские руководители придерживаются иного мнения. Так, спикер Ассамблеи Косова и по совместительству генеральный секретарь Демократической партии Косово Якуп Красничи в интервью газете «Зери» отверг саму возможность обсуждения с Белградом проблемы косовских сербов. По его мнению, у Приштины и Белграда впереди «караван переговоров», однако вопрос о ситуации на севере Косова «уже был обсужден». «Совокупное всеобъемлющее предложение по поводу статуса Косова было посвящено правам и свободам общин национальных меньшинств, в особенности правам и свободам сербской общины», - уверен спикер краевого парламента, явно имея в виду пресловутый «план Ахтисаари». [6] 

Здесь логично предположить, что перевод диалога на высший политический уровень выгоден, прежде всего, лично Томиславу Николичу и Хашиму Тачи. Первый нуждается в консолидации своего электората на базе защиты национально-государственных интересов Сербии. Как известно, главное обвинение в адрес прежней команды сербских переговорщиков заключалось в повторявшихся раз за разом тайных уступках косовско-албанской стороне по конкретными вопросам, таким как статус административной границы между Косовом и остальной Сербией и представительство Приштины на международных форумах. Повышение статуса переговоров позволило бы придать им более открытый и принципиальный характер.

Что же касается косовского премьера, то он в последние недели вынужден отражать усиливающиеся атаки со стороны оппозиции во главе с радикальным движением «Самоопределение» и более умеренной Демократической лигой Косова (ДЛК) по вопросам конституционной реформы и политики в отношении северных областей. Председатель ДЛК Иса Мустафа уже заявил местному «Радио Дукаджини», что его партия ни при каких условиях не войдет в состав приштинской команды переговорщиков, а сами переговоры с Белградом назвал «фатальной ошибкой», «подрывающей независимость Косова». В этих условиях режим Тачи явно нуждается в получении внешнеполитических бонусов, одним из которых и могло бы стать начало прямых политических переговоров с Белградом.

Надо сказать, что переговоры между Белградом и Приштиной на высшем уровне - правда, в секретной обстановке - могли произойти ещё в предыдущие годы, во время президентства Бориса Тадича. Газета «Зери» со ссылкой на конфиденциальный «западный» доклад сообщила, что Тадич доводил до сведения партнеров в США и ЕС о своем желании параллельно с техническими переговорами под эгидой Евросоюза провести «осторожные» переговоры о «всеобъемлющем решении» проблемы взаимоотношений с Приштиной. Эти переговоры должны были привести к созданию в северных районах Косова отдельного региона под названием «Север». При этом местные сербы наделялись бы широкими правами, но одновременно регион функционировал бы в рамках единого государственного пространства Косова. [7]

И для Белграда, и для Приштины, и для переживающего кризис Евросоюза намечаются контуры новой геополитической реальности. Отношения руководства ЕС с косовскими властями явно отошли для Брюсселя на задний план в свете антикризисных забот Евросоюза. Остается актуальной и оценка, которую еще несколько лет назад дала Приштине «Международная кризисная группа», выражающая интересы политического истеблишмента США: «Мир косовских албанцев с международным сообществом довольно условен»; он опирается преимущественно на «некоторый прогресс в совокупных ощущениях жителей Косова их участия в деятельности государственных институтов». [8] 

Уже в сентябре мы можем стать свидетелями значительных международных сдвигов, связанных с косовской проблемой...

[1] Epoka e Re, 15.08.2012

[2]ИТАР-ТАСС 141523 АВГ 12 14.08.2012 15:28

[3] ИТАР-ТАСС 141619 АВГ 12 14.08.2012 16:22

[4] ИТАСС-ТАСС 161619 АВГ 12 16.08.2012 16:23

[5] Koha Ditore, 15.08.2012

[6] Zëri, 15.08.2012

[7] Zëri, 30.08.2012

[8] Косово после Харадиная. Доклад Международной кризисной группы № 163. Приштина-Брюссель. 2005. С.I

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/31/grjadet-li-perezagruzka-v-otnoshenijah-belgrada-i-prishtiny.html

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Петр Искендеров
Все статьи Петр Искендеров
Новости Косово
Звенеть кимвалом или все-таки покаяться?
Заметки из Косово и Метохии
05.10.2024
Займись собой, не грози Небу
Заметки из Косово и Метохии
17.09.2024
Пагубная многовекторность: почему власти Сербии раз за разом проигрывают в Косово
Север отторгнутого края становится по факту албанским
17.09.2024
«Это вызов всем христианам»
Святейший Патриарх Кирилл осудил кощунственную акцию косовских албанцев на развалинах древней Ульпианы
16.09.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06