На сайте «Главред» состоялся чат с политологом, директором украинского филиала Института стран СНГ Владимиром Корниловым. Общаясь с читателями, политолог дал оценку внешней политике Украины в 2011 году и деятельности украинского МИДа, назвал 2011 год «годом утраченных возможностей», а также рассказал о знании языков, собственной родословной и зарплате, которую получает в Москве.
Как можно преодолеть разрыв между властью и народом? Зачем в Украине нужно чаще проводить выборы? Чем рискует обернуться для страны ее стремление в Евросоюз? Чего не хватает российско-украинским газовым переговорам? Какие дивиденды Украина получит от Евро-2012? Об этом и многом другом Владимир Корнилов рассказал во время чата. Представляем стенограмму чата с политологом.
Корнилову: Це правда, що в російських підручниках історії Україну представляють як неповноцінну державу?
Владимир Корнилов: Что касается негативного имиджа Украины в российских учебниках - никогда с подобным не сталкивался. Наш Институт не раз проводил конференции учителей истории из СНГ, мы анализировали школьные учебники различных постсоветских республик и не раз выявляли некорректные высказывания о России и русских в украинских учебниках и учебных пособиях. Очень надеюсь, сейчас эта ситуация будет исправлена.
Дума: Г-н Корнилов, какую оценку Вы поставили бы власти за её внешнюю политику в прошлом году и почему? Вы одобряете её стиль?
Владимир Корнилов: За внешнюю политику Украины образца 2011 года я поставил бы твердую двоечку. Это все-таки на балл больше, чем получал от меня МИД Украины «оранжевого» образца. Вообще-то, я считаю прошлый год годом потерянных возможностей для внешней политики Украины. Вместо того, чтобы активно развивать различные интеграционные проекты на постсоветском пространстве, Киев безуспешно пытался восстановить многовекторную политику времен Кучмы. А ее уже не восстановить в прежнем виде - мир с 2004 года значительно изменился. Пора бы это заметить и в украинском МИДе.
Дума: Ваш прогноз на 2012 год: Украина окончательно окажется под контролем России? Есть ли жизнь у самостоятельной Украины после Евро-2012? Заранее благодарю за ответы.
Владимир Корнилов: Украина не окажется под чьим-то окончательным влиянием в 2012 году. А по поводу Евро-2012 я всегда был скептиком. Притом что я являюсь футбольным болельщиком и постараюсь посетить пару-другую матчей (если не будет ажиотажа с билетами), мне кажется, Украина, затратив колоссальные суммы на проведение Евро, не получит особых дивидендов. Сразу после победы польско-украинского проекта я написал большую статью «Мнение евро-скептика», в которой предлагал избавиться от иллюзий по поводу того, что основные затраты на чемпионат будет покрывать частный бизнес, что в основном они лягут на плечи государства. Как видите, мои предостережения оправдались.
ler fler: Чи володієте Ви українською мовою? Якими (окрім російської) мовами Ви можете спілкуватися?
Владимир Корнилов: Я свободно владею своим родным русским, а также украинским и английским языками. Кроме того, просматриваю порой прессу на иных славянских языках, включая польский и сербский, но вряд ли могу сказать, что владею ими в достаточной степени.
полковник: Господин Корнилов! Уже более 20 лет у руля пророссийских сил в Крыму Цеков, Родивилов, Черноморов и иже с ними. Реально ничего этими людьми не сделано для сближения России и Крыма. Хотя и Цеков, и Черноморов, и некоторые другие получили, будучи нардепами Украины, квартиры в Киеве и большие пенсии. Плюс бизнес и недвижимость на полуострове у них появился. И всегда они вели согласительную политику с властью Крыма, в своих интересах, личных. А что мы, русские, от их деятельности имеем - одно разочарование. Не пора ли отказаться от их услуг российской власти?
Владимир Корнилов: Товарищ полковник, я лично знаю некоторых из названных Вами людей и не разделяю столь резкие оценки. Уж не знаю, какая недвижимость у Цекова, к примеру, но мне доподлинно известно, что его не раз звали работать в Киев, однако он наотрез отказывался переезжать из любимого им Крыма. Если же Вас по какой-то причине не устраивают эти люди, то кто же мешает Вам и Вашим соратникам создавать здоровую альтернативу на данном поле? Просто критикуют-то их усилия многие, да вот не многие предлагают какую-то альтернативу...
город-герой киев: 1. Ваше отношение к термину «бандеро-нацизм»?
2. Когда придет конец партии бездарей, трусов и предателей (я имею в виду Партию регионов)?
3. Пора создавать Партию русско-культурной Украины и вести ее на выборы. Этот вопрос уже перезрел. Ваше мнение?
Владимир Корнилов: 1. Надо вырабатывать отношение не столько к терминам, сколько к явлению. Как бы Вы ни называли сие явление, уважаемый город-герой, но с бандеризацией и нацификацией страны надо активно бороться всем здравым людям.
2. Это зависит в первую очередь от самой Партии регионов. Лично я имел определенные надежды на то, что ПР рано или поздно эволюционирует в нормальную политическую и идеологическую партию. В первую очередь, я связывал эти надежды с Евгением Кушнаревым, которому в меру своих сил старался помогать в 2005-2006 годах. Очень жаль, что после трагической гибели Кушнарева, пятилетие смерти которого мы поминаем в эти дни, в Партии регионов не нашлось до сих пор человека, который смог бы взяться за выстраивание ее четкой идеологической линии. Если дело так пойдет и дальше, если и дальше за идеологические вопросы у Януковича будут отвечать люди вроде Анны Герман, конец этой партии будет скорым и незавидным.
3. Пора. Создавайте. Чем смогу - помогу.
Буковина: Ви і такі як ви розпалюєте в Україні міжнаціональну ворожнечу. Я українець! Живу в державі Україна і хочу, щоб виконувався закон, в Україні є і повинна бути одна державна мова, це - украънська. А ви і такі як ви, і ваша русская нацменьшина створюйте свої обєднання з таких як ви, і дома з друзями, в під'їзді, на зупинці і т. д. спілкуйтесь хоч китайською. Росіяни не є українцям братній народ, українці - слов'яни, а рускіє фіно-монголи - азіяти. І я не хочу, щоб на державному рівні, в держустановах і т. д. лунав чужоземний «язик Московського царства», яке Петро І назвав краденою назвою «росія». Хочете російського і русского, то вам дорога в Росію. І не заважайте нам жити і будувати свою державу Україну. Там, де русскіє, там горе, війна, розбрат, сварки, звинувачування і т.д.
Владимир Корнилов: Интересно, Вы сейчас сами-то заметили, как походя оскорбили миллионы Ваших сограждан, русских жителей Вашей же страны? У меня, к примеру, и в мыслях никогда не могло бы возникнуть фразы что-то вроде «там, где украинцы, там всегда война...» Так кто же из нас разжигает межнациональную ненависть???
Уважаемый, привыкайте к тому, что Украина - это общее государство и украинцев, и русских, и представителей иных этносов. Привыкайте к тому, что каждый из граждан этой страны может иметь свое, отличное от Вашего, мнение. Мы все обязаны выполнять законы, но никто не может лишить нас права критиковать тот или иной закон и требовать его изменения.
Серго: Здравствуйте, Владимир!
Вы - один из немногих, который не только умеет достойно держать удары, но и не менее искусно их наносить. Пример для тех, кто привык лишь сносить удары.
Некоторые политологи полагают, что после того, как пережили «оранжевых» с их «державотворенням», и после того, как переживем «бело-голубых» с их «державокраденням», в Украине может произойти что угодно: гражданская война, хаос, Руина и распад страны на несколько территориальных образований (Ваша книга о ДКР в этом плане очень своевременна и поучительна). Во всяком случае, ожидается НЕЧТО и вовсе не радостное. Некоторые готовятся этот период встречать организованно, чтобы не пропасть поодиночке и предложить свой вариант выхода из непростой ситуации. Так, недавно был создан политклуб «Альтернатива», отстаивающий идеи «Русского мира», одним из организаторов которого стал Ростислав Ищенко, другие известные и небезызвестные Вам деятели. Вам не предлагали стать соучредителем политклуба? От имени клуба распространяется письмо президенту Украины, которое с самого сайта убрали, но, как говорят источники, Вы вроде его подписали. Правда ли это, и если да, то по каким соображениям Вы это сделали? Ваше мнение об этом политклубе (если оно уже сложилось), собирается ли Ваш институт, или Вы лично сотрудничать с ним? Извините за «многа буков». :)
Так держать!
Владимир Корнилов: Уважаемый Серго! Спасибо на добром слове, особенно спасибо за то, что ознакомились с моей книгой о Донецко-Криворожской республике. Эта книга - чистая история, хотя, Вы правы, уроки этой истории очень поучительны для нас, сегодняшних.
Что касается «Альтернативы» - это пока еще юная, формирующаяся структура, не имеющая пока что четкого организационного оформления, насколько я понимаю. В любом случае, я всегда поддерживал и поддерживаю подобные инициативы, сотрудничаю и с «Альтернативой», наш Филиал предоставлял уже свою площадку для ее сборов. Если данная инициатива пойдет дальше собственно инициативы, конечно же, наше сотрудничество будет крепнуть.
ler fler: Скажіть, будь ласка, чи отримуєте Ви гранти від РФ за свою діяльність в Україні? І якщо так, то яку суму? Скажіть, будь ласка, Ви можете себе назвати «агентом впливу» спецслужб Росії на території нашої держави? Дякую.
Владимир Корнилов: Да я вообще зарплату получаю в Москве, в Институте стран СНГ. Можно о размере зарплаты не будем говорить? А то как-то некрасиво будет выглядеть.
Что касается грантов, то их выигрываю не я, а наш Институт в целом. Некоторые из этих грантов государственные - и с их перечнем легко ознакомиться на сайтах госструктур РФ, включая МИД. А некоторые закрытые исследования заказываются негосударственными структурами (причем не только российскими). Потому мы не вправе публиковать полные отчеты об этих заказах. Не надо забывать, Институт стран СНГ - это некоммерческий аналитический центр, созданный не на государственные средства, а потому может предоставлять полный отчет о финансовых операциях лишь налоговым структурам и своим учредителям.
Lir: Доброго дня, Владимир. Основная причина недовольства, как в Украине, так и в России - это увеличивающийся разрыв между властью и народом. Что, на Ваш взгляд, сейчас должна делать каждая из сторон? Ваш актуальный рецепт для политической кухни Украины?
Владимир Корнилов: Вы знаете, уважаемый Лир, это ведь проблема не только Украины или России. По движениям вроде «Оккупируй Уолл-стрит» мы видим, что это - проблема и для Запада, который после развала мировой коммунистической системы потерял всякий стимул для социальных реформ.
Рецептов для снижения накала этой проблемы на Украине немало. В первую очередь, это - федеративная реформа. В любом случае, на более приближенном к населению региональном уровне гораздо легче налаживать диалог власти и населения, чем на общенациональном. А во вторую (как это ни парадоксально для многих прозвучит) - более частые выборы. Мы постоянно совершаем ошибку, пытаясь совместить все выборы воедино, чем снижаем и качество самих выборов, и качество депутатов. А ведь именно во время предвыборных кампаний власть у нас кои-то веки вспоминает о народе. Стало быть, надо почаще создавать поводы для того, чтобы возрождать эти воспоминания.
Вітя: Здравствуйте! Откуда у вас такая ненависть к Украине? Где ваша родина, где вы родились? Не желаете ли переехать в Россию и тем самым осчастливить себя и многих украинцев? Спасибо.
Владимир Корнилов: Уважаемый Витя! Вы знаете, ненависти у меня нет ни к кому, даже к своим идеологическим оппонентам я подобных чувств не испытываю. Всегда стараюсь следовать наставлениям Максимилиана Волошина: «Не разлюби врага!»
А родился я в славном городе Липецке, хотя являюсь дончанином в седьмом поколении. Все мои родители, бабушки и дедушки - из донецких и донских степей. С шести лет я рос и воспитывался на своей исторической Родине - в Донбассе. Люблю этот край и его жителей всем сердцем, всей душой. Потому-то и государственная принадлежность этого края предопределяет мое гражданство. Так что извините, не могу я покинуть Украину на радость Вам. Во всяком случае, без своего родного края...
Да, моя региональная идентичность является гораздо сильнее общегражданской. Но знаете, что любопытно. Когда я говорю, что я в первую очередь дончанин, а уже потом - гражданин Украины, это вызывает ненависть и злобу у моих оппонентов. А когда Андрухович говорит, что его галицкая идентичность гораздо выше общеукраинской, на это нет никакой негативной реакции. Двойные стандарты, однакось!
Бютовец: Уважаемый Владимир Владимирович, не кажется ли Вам, что непродуманные и даже наивные заявления украинских чиновников о снижении объемов закупок российского газа в одностороннем порядке, не столь уж наивны и непродуманы. Такие заявления представляются выгодными, прежде всего, для российской стороны. Во-первых, Россия получила сильный аргумент в необходимости строительства «Южного потока» и строительстве новых ниток потока «Северного». Во-вторых, неподъемные для Украины штрафные санкции по принципу «бери или плати» дают возможность и Украине отказаться от обязательств, взятых на себя по Энергетической хартии, и создать двухсторонний консорциум с Россией, без привлечения европейских партнеров, в связи с тем, что они никак не поддерживают Украину в ее газовых переговорах с Россией. Таким образом, игра вокруг газа, очень похожа на теневые политические договоренности украинского и российского руководства.
Владимир Корнилов: Уважаемый Бютовец. Мне кажется, подобные заявления являются-таки непродуманными. Вы же знаете, что принцип «take or pay» был заложен в российско-украинские газовые контракты еще до соглашений 2009 года, но ни разу Россия не воспользовалась своим законным правом стребовать с Украины компенсацию за недобор газа (хотел бы я посмотреть, как бы какие-нибудь Штаты или Германия так легко отказались бы от своих законных миллиардов долларов!). Насколько я понимаю, и сейчас российская сторона открыта для полюбовного соглашения по этому поводу. Однако Москву, конечно же, удивляет тот факт, что вместо спокойных переговоров следуют какие-то ультимативные односторонние заявления и угрозы судами. Конечно, это не добавляет доброй воли в переговоры. А она, добрая воля, очень нужна в этом вопросе.
pilum: Александр. Славянск, Донецкой обл.
Владимир, здравствуйте. Мой вопрос такого содержания:
Известно, что во времена СССР Украина «поставляла» миллион солдат каждый год на поддержание империи в ее границах. И когда вы и вам подобные говорите, что Севастополь город русской славы, я спрашиваю себя и вас: а почему забыли про украинцев. Их что, не было в истории славы города.
Мой крестный - Василь Топтун - был последним моряком, который ушел из Севастополя. Он был последним, кто прикрывал отходящих моряков, ведя огонь из ручного пулемета на пристани, когда на ней начали появляться немцы. Он был последним моряком, нога которого ступила на отчаливавший катер.
И мне оскорбительно слышать, когда превозносится один народ, как будто других не было.
Во время Крымской кампании ХІХ века украинцы составляли более двух третей личного состава Российской армии в Крыму. Во время Отечественной войны 1812 года - половина. Во время Отечественной войны 1939-41-45 годов - одну треть всех войск.
А генералов в СССР было больше всего из украинцев. Вот я и спрашиваю вас: кто дал право присваивать чужую славу?
И последнее - про «бандеровцев». Сколько русских было в составе РОА Власова, воевавших на стороне фашистов? А было их больше миллиона солдат! Да о дивизиях СС из донских казаков в количестве 40 тысяч, как-то забывают.
А украинцев, на стороне немцев, в дивизии СС «Галичина», было всего ничего, от силы 9-12 тысяч человек. Так кто больший предатель?
Поэтому негоже выпячивать заслуги одной нации, там где ее может не быть.
И последнее. Может, Вы не знаете слов Белого Адмирала. В 1917 году адмирал Колчак на Пушкинской площади в Севастополе, перед несколькими десятками тысяч, колонами стоявших моряков, сказал: «Мне выпала большая честь, говорить с украинцами, которые собрались тут, заявить о своем пребывании и наочно это подтвердить, Черноморский флот, руководить которым я имею честь, на 90% состоит из сынов этой нации. Я не могу не приветствовать украинскую нацию, которая дала мне наилучших моряков, которые есть только на свете».
Слава нации! Слава Украине!
Владимир Корнилов: Уважаемый Александр, не поверите, но именно сейчас я штудирую труд адмирала Жандра «Материалы к обороне Севастополя», содержащий много уникальных документов по периоду Крымской войны. Жандр сам был активным участником обороны города и подробно описывает подвиг российского флота. Но вот беда, нигде там нет упоминания об украинцах, защищавших Севастополь. Просто все защитники города, включая самого Жандра (кстати, он из дворян Киевской губернии, хотя украинцем его назвать очень сложно), считали себя, не поверите, русскими! Просто термина «украинец» тогда для них еще не существовало, уж извините за сию горькую правду.
Причем никто и никогда не подвергал сомнению колоссальный вклад матросов, являвшихся малороссами. К примеру, матроса Кошки. Но из песни слов не выкинешь, и малороссы, и великороссы, и белорусы считали себя единой русской нацией. Судя по наличию улицы Руська во Львове, галичане тоже называли себя руськими, а не украинцами. Так что не пугайтесь слова «русский» в применении к городу русской славы Севастополю.
violenze: Г-н Корнилов, почему наш МИД так вяло реагирует на выпады ЕНП? Можете ли Вы прокомментировать официальную позицию Чехии в вопросе предоставления убежища нашим гражданам? И последнее, что это за Институт, который изучает страны СНГ? СНГ скорее мертв, чем жив... И что здесь изучать? Спасибо за ответы.
Владимир Корнилов: Оценку деятельности МИДа я уже давал. Честно говоря, забавно порой наблюдать, как по сей день киевский МИД радостно комментирует любую критику действий украинских политиков, идущую из уст какого-нибудь российского деятеля, и стыдливо закрывает глаза на подобную критику со стороны Запада. Как-то определились бы уже: либо не реагируйте вообще, либо реагируйте на заявления ЕНП точно так же, как вы реагируете на интервью Затулина.
А что касается СНГ, то Вы знаете, уважаемый (-ая?), сколько уж эту структуру хоронят, а она все еще «живее всех живых». На самом деле, у Института стран СНГ есть и второе официальное название - Институт диаспоры и интеграции. Как бы ни трансформировался в будущем СНГ, все равно нужны будут аналитические структуры, которые занимаются именно постсоветским пространством и изучают вопросы реинтеграции данного пространства.
Константин Федорович: Владимир Корнилов, сотрудничали ли Вы ранее с Комитетом Государственной Безопасности СССР? Сотрудничаете ли Вы сейчас с Федеральной Службой Безопасности России?
Владимир Корнилов: Ага, а еще с Моссадом, Секуритатей, Штази, ЦРУ и АНБ... Уважаемые! Я всех вас призываю к отказу от стиля мышления 30-х годов: кто не с нами, тот обязательно либо германский, либо японский шпион. Посмотрите на социологию - и вы увидите, что таких, кто разделяет мои идеологические взгляды, в этой стране миллионы! Смею вас заверить, они не являются чьими-то агентами и хотят добра этой земле. Учитесь жить вместе, без ненависти и взаимных подозрений.
рыбак: Почему лидеры крымских русских в Крыму ведут соглашательную политику с нынешней властью полуострова и страны. Ведь уже ясно, что ни одного своего обещания сине-голубые по отношению русскоязычного населения в Украине и на полуострове не выполнили и не выполнят? Зачем нам такие лидеры (Цеков, Аксенов, Родивилов, Черноморов и другие клоуны типа Ильичова), которые более 20 лет у кормушки и ничего не делают для русских Крыма? Не пора ли ставку делать на молодежь?
Владимир Корнилов: Деятельность этих крымских политиков я уже упоминал, потому не буду повторяться. Меня в Вашем посте, уважаемый рыбак, поразило слово «кормушка». Честно говоря, не совсем понимаю, о какой кормушке Вы говорите. Насколько я знаю, некоторые из названных Вами деятелей, вкладывают средства, полученные от их бизнеса, в развитие русского движения в Крыму. Можно по-разному оценивать, насколько эти вложения эффективны, но в любом случае винить их за это нельзя.
Чернівці: Владімір Владіміровіч, для чого ви розпалюєте міжнаціональну ворожнечу? За такі слова треба видворяти з України: «либо русский рано или поздно станет вторым государственным, либо же не станет этого государства». Це ваші слова?
Владимир Корнилов: Да, это мои слова, ув. Чернивци. Ни в коем случае от них не отказываюсь. Хотя не совсем понимаю, где Вы тут усмотрели разжигание межнациональной вражды?! Мне казалось, что отказывать миллионам жителям государства (трети Украины!) в праве на государственность их родного языка - это и значит сеять межнациональную вражду. А борьба за это их природное право - это как раз попытка достичь мира и согласия в этом государстве, которое (повторюсь еще раз) всегда будет раздираться на части, пока мы раз и навсегда не решим кардинально вопрос с официальным двуязычием.
Я ведь историк по специальности. Я изучал, как подобные процессы происходили в других, гораздо более стабильных, чем Украина, странах. В Канаде, к примеру, франкофоны почти два столетия боролись за свое право добиться официального двуязычия. Страну сотрясали серьезные акции протеста и даже теракты. И львиная доля проблем была решена в конце прошлого века одной простой, но кардинальной поправкой к Конституции Канады - уравниванием двух языков. Именно к этому я и призываю украинское государство! Именно на этом примере я могу доказать Вам, что у нас другого пути нет.
Veslav: Здравствуйте, Владимир!
В своей статье в газете «2000» «Концепция Русского мира как шанс для Украины» Вы привели слова Патриарха РПЦ Кирилла «Независимые государства, существующие на пространстве исторической Руси и осознающие свою общую цивилизационную принадлежность, могли бы продолжать вместе созидать Русский мир и рассматривать его как свой общий наднациональный проект». И делаете вывод: «Именно в рамках этой концепции Русского мира можно сохранить единство Украины». В то же время Ваш филиал Института стран СНГ сотрудничает с политическим клубом «Альтернатива», в частности Вы предоставляли им помещение для проведения собрания клуба. Как Вы относитесь к высказываниям отдельных членов этого клуба, которые в своих статьях и в комментариях к ним позволяют себе такие высказывания: «украинствующие», «свидомиты», «хохлобыдлики» и прочие оскорбления в том же духе? Статьи с такими оскорблениями регулярно печатаются на сайтах клуба «Альтернатива», «Версии», «Киевский телеграф» и др. Не считаете ли Вы, что такие высказывания оскорбляют украиноязычных граждан нашей страны и способствуют межнациональной вражде по вопросам языка, веры, и т.д.? В то же время такая деятельность приводит к дискредитации идей «Русского мира» в глазах граждан Украины. Ведь получается, что Патриарх Кирилл говорит правильные слова, а его единомышленники в Украине, и в России (Кирилл Фролов и другие) способствуют не единству, а вражде между людьми разных национальностей и религий...
Хотел бы прочитать конкретные и откровенные ответы на мои вопросы и без ссылок на «он первый мою игрушку сломал!».
Владимир Корнилов: Я еще раз повторюсь: «Альтернатива» - это пока еще только формирующаяся структура. И нам с Вами пока неведомо, во что данная инициатива выльется. Что же касается резких высказываний в комментариях на каких-то сайтах, так ведь давайте признаемся честно: на всех без исключения сайтах появляются более чем резкие высказывания и неприличные эпитеты в адрес своих оппонентов. Если осуждать за это, то надо осудить весь Интернет вообще. Вы хотя бы почитайте некоторые из эпитетов, которые звучали из уст читателей Главреда в мой адрес. Что же, нам за это обижаться на сам Главред???
Александра: Господин Корнилов! У меня к Вам, наверное, странный вопрос: имеете ли Вы или Ваша семья родственные отношения с Корниловым, Лавром Георгиевичем (к которому я, кстати сказать, отношусь с огромным уважением!)? Или просто однофамильцы? У меня сложилось впечатление, что имеете. Оттуда такое яростное желание реставрации Российской империи! Но, как говорится, поезд ушел, а Ваш имидж реставратора вызывают улыбку и раздражение.
Владимир Корнилов: Нет, Александра, вынужден Вас огорчить: я абсолютно точно не являюсь родственником генерала Корнилова. В 30-е годы, когда мой дед мог пострадать только за свою фамилию, он и бабушка приложили немало усилий, проследив нашу родословную и доказав, что мы (подчеркиваю, выходцы из донских и донецких степей) нигде не можем пересекаться с родом оренбургского казака Лавра Корнилова. Данные изыскания спасли моего деда от репрессий.
Зато нет худа без добра! Не было бы этого исследования, мы бы так хорошо не изучили нашу родословную и не получили бы массу выписок из тогда еще целых довоенных архивов, хранящихся в нашей семье и поныне. Смею Вас заверить, мне есть кем гордиться среди своих предков и без генерала Корнилова!
А что касается имиджа реставратора... Что ж, уважаемого Вами генерала Корнилова за этот имидж бомбами забрасывали. Так что дай Бог, чтобы сейчас мы обменивались лишь улыбками, пусть даже раздражительными...
любопытный: Нужно ли, на ваш взгляд, Украине стремиться в ЕС, учитывая непростую ситуацию сложившуюся там?
Владимир Корнилов: Уважаемый любопытный, отвечу сразу на несколько Ваших вопросов. Я всегда говорил и говорю, что Украина не видится членом Евросоюза, в первую очередь, самими членами ЕС - и это безусловный факт, с которым надо считаться! Мы можем еще десятилетиями умолять старушку-Европу принять нас в свои ряды и биться лбом о наглухо закрытую для нас дверь. В это время на других границах Украины стремительно развиваются иные интеграционные проекты. В условиях мировой глобализации Украина, по сути, загоняет себя в ситуацию самоизоляции, теша ложными иллюзиями насчет несбыточной «евроинтеграции». Мы оказываемся на обочине мировых глобализационных процессов и рискуем многое потерять, не присоединившись к интеграционным проектам на постсоветском пространстве.
Petro: Як вважаєте, чи є загроза розпаду України, і що варто робити, аби цього не допустити?
Владимир Корнилов: Угроза такая есть всегда и у гораздо более мощных государств, нежели Украина. На наших с Вами глазах развалилась такая держава как СССР. Что ж еще доказывать?
Для того, чтобы предотвратить возможный распад Украины, надо немедленно вводить второй государственный язык и федеративную систему. Это не гарантия от распада, но это возможность сгладить те явные противоречия, которые имеются между двумя Украинами! Любые другие рецепты - это лишь полумеры.
печальный Гиппопо: Владимир Владимирович, здравствуйте! Сразу хочу высказать глубокое уважение Вам и Вашему институту, как одной из немногих структур, эффективно и профессионально борющейся с бандеризацией Украины и превращением её в марионетку Америки и сионистско-масонской Европы. Большинство граждан Украины понимает, что будущее славянской Украины - только в максимально тесной интеграции с братской Россией. У меня к вам вопрос: какие конкретно шаги предпринимает Ваше учреждение для борьбы с запущенной во времена Кравчука-Ющенко масштабной фальсификацией отечественной истории (мифы о 4000-летней истории украинцев, украинской принадлежности Адама, Евы и Иисуса Христа, изображение России и русских чуть ли не «естественными врагами» Украины, перечисленные рядом комментаторов ниже байки о поголовном комплектовании русской и Советской армии из украинцев и многое-многое другое)?
Владимир Корнилов: Спасибо за добрые слова. Достаточно открыть мои статьи в газете «2000», значительная часть которых посвящена как раз развенчанию исторических мифов, наплодившихся в «оранжевые» годы. Как я уже говорил ниже, Институт стран СНГ уделяет значительное внимание вопросам истории. Мы постоянно проводим конференции историков, в выпускаемом нами бюллетене «Украина» немало статей посвящается именно исторической тематике.
shahmatist09: Как долго Европа будет применять двойные стандарты по какому-нибудь одинаковому вопросу к нам и России?
Владимир Корнилов: Двойные стандарты всегда были присущи внешней и внутренней политике Запада. Те стандарты, которые сейчас применяются внутри Штатов, моментально забываются, как только речь идет об отношениях Штатов с иными государствами. Самым модным термином на всех тусовках западных дипломатов и политологов является фраза «реал-политик». Как сказал один мой знакомый дипломат, как только вы слышите данный термин, сразу забудьте о демократии!
shahmatist09: У русского языка есть своя родина - Россия. У польского языка - Польша. У румынского - Румыния. У украинского - Украина! Тогда почему мы должны делить свой собственный дом на две, или сколько там, частей? Нужно помогать тем языкам, у которых нет родины, и они живут в Украине. Но не за счет украинского языка! Специально для Вас спрашиваю по-русски.
Владимир Корнилов: Вообще-то, уважаемый (-ая?), русский язык формировался и здесь, на территории Киевской Руси... Но что значит «делить свой собственный дом» в применении к языку??? Между кем и кем делит свой дом та же Канада или та же Швейцария? Почему Финляндия, имеющая два госязыка, включая шведский (по-Вашему, Швеция является «домом» для этого языка, правда?), не считает себя разделенным государством? Вы можете назвать хоть один пример цивилизованного развитого государства, в котором язык, который считается родным для трети его населения, на котором в быту общается до половины граждан, а понимают его 99%, не является при этом государственным в этом государстве? Не можете? То-то и оно!
Alaska_back: Вы планируете стать депутатом Верховного Совета Украины от КПУ или это слухи? Как оцениваете уровень работы КПУ в защите прав русских и русско-культурных граждан Юго-Востока? Не деградировало КПУ ещё больше, чем ПР?
Владимир Корнилов: Нет, я не планировал выдвигаться куда бы то ни было. Сам с удивлением прочел на некоторых сайтах этот слух о том, что Петр Симоненко предлагает мне место в списке. Во всяком случае, со мной об этом никто не говорил, хотя мы не раз пересекались с тем же Петром Николаевичем в Раде.
По моему мнению, КПУ тоже есть за что критиковать. Но в чем этой партии не откажешь, так это в том, что идеология ею не сдается в зависимости от сиюминутной конъюнктуры.
Не может не радовать и тот факт, что наконец-то (не прошло и 20 лет) Компартия Украины поняла важность федеративной реформы для этого государства, хотя до сих пор выступала за унитарное устройство. Лучше поздно, чем никогда. В этом смысле я поддержу любую политическую силу, которая будет отстаивать эти важные для Украины принципы - двуязычие, федерализм, интеграция с Россией.
Большое спасибо Главреду и его читателям за интересное общение. Простите за то, что не смог ответить на все вопросы. Надеюсь, в следующий раз восполним сей пробел.
