Планируемая война против Ирана - это военное преступление, говорит известный американский профессор международного права Фрэнсис Бойл (Francis A. Boyle). Число погибших от третьей мировой войны может стать неисчислимым.
Перевод статьи профессора Бойла выполнен д-ром Владиславом Красновым (W. George Krasnow)
Статья 2 (3) Устава Организации Объединенных Наций
требует, чтобы спор между США и Ираном был разрешён мирным путём. Того
же требует статья 33 и вся Глава VI Устава ООН. А Статья 2 (4) Устава
ООН запрещает не только насильственные действия со стороны США в
отношении Ирана, но даже и угрозу их применения.
Более того, как Иран, так и США несут обязательства как страны, подписавшие Пакт Келлога-Бриана от 1928 года
(или Парижский пакт, договор об отказе от войны в качестве орудия
национальной политики --Примечание переводчика). Именно на этой правовой
основе США преследовали нацистских руководителей, в частности, на
Нюрнбергском процессе, где они были осуждены и казнены. Угрозы США
незаконно применить силу против Ирана восходят в политике администрации
Буша Младшего. Статья I этого пакта гласит, что государства-участники
"осуждают войну как средство урегулирования международных споров, и
отказываются от нее, как орудия национальной политики в своих отношениях
друг с другом». Статья II требует, чтобы Соединенные Штаты продолжали
усилия к мирному урегулированию международного спора с Ираном: "Высокие
Договаривающиеся Стороны согласны, что урегулирование и разрешение всех
споров и конфликтов, независимо от их характера и происхождения,
необходимо искать исключительно мирным путём».
Наконец, как Соединенные Штаты, так и Иран являются государствами-участниками Гаагской конвенции 1899 о мирном разрешении международных споров. Этот основополагающий документ устанавливает многочисленные механизмы для мирного разрешения международных споров. Здесь нет нужды анализировать эти механизмы, ибо они подробно обсуждаются в моей книге Foundations of World Order (‘Основы мирового порядка', Duke University Press, 1999).
Согласно статье 27 этой конвенции, если серьезный спор грозит разразиться между договаривающимися странами, то другие государства-участники ОБЯЗАНЫ напомнить им, что Постоянная палата третейского суда в Гааге открыта для них. Такое напоминание не считается недружественным актом вмешательства в дела спорящих сторон. Сегодня мир нуждается в одном государстве-участнике Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов о мирном разрешении международных споров, чтобы официально напомнить и Соединенным Штатам и Ирану, что Постоянная палата третейского суда в Гааге, как и её Международное бюро, доступны для обоих государств ради разрешения их спора мирным путем на основе Гаагской конвенции 1899.
После террористического убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево в июне 1914 года, Сербия предложила Австрии передать спор на рассмотрение в "Международный трибунал ", то есть в Постоянную палату третейского суда в Гааге. Австрия отвергла это предложение. Так разразилась Первая мировая война, унёсшая понапрасну 10 миллионов жизней. Число погибших от третьей мировой войны будет непредсказуемым. Человечество не должно позволить истории повториться! В противном случае, война с Ираном может стать началом конца человечества.
Автор: Фрэнсис Бойл, профессор международного права в Университете Иллинойс, Урбана (University of Illinois at Urbana Champaign)
Примечание от переводчика: Интересно, что первая международная конференция в Гааге о мирном разрешении споров между государствами была предпринята по инициативе императора Николая II, а вторая по инициативе президента США Теодора Рузвельта.
Статья профессора Бойла впервые опубликована на сайте Global Research, January 7, 2012
под названием Waging War against Iran is a Criminal Act, in Violation of International Law
The death toll from World War III will be incalculable...
by Prof. Francis A. Boyle
