itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Украина как разменная карта

США еще не решили, как использовать ее с наибольшей выгодой для себя

0
224
Время на чтение 3 минуты
С момента завершившегося в Бухаресте саммита НАТО прошло уже несколько дней, а украинские элиты так и не могут выйти из состояния шока. До недавнего момента картина мира в их сознании была простой, как траектория движения таракана, переползающего от мусорного ведра к холодильнику. Есть Россия - страна-аутсайдер, есть НАТО - "элитный клуб" цивилизованных стран, и есть Украина, которая должна в этот клуб любой ценой войти.

И вот теперь выяснилось, что мир совсем не таков, как казалось прежде. Всю зиму администрация Буша давила на Ющенко, требуя решить вопрос с заявкой о предоставлении Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) для Украины. В начале марта Ющенко пошел на все мыслимые уступки, включая сдачу мэра Киева Черновецкого, чтобы получить столь нужную ему подпись Юлии Тимошенко под этим документом. Виктор Андреевич, похоже, искренне верил, что присоединение Украины к НАТО является для Джорджа Буша делом жизни и смерти, а все проблемы с "европейскими вассалами" решатся сами собой. Оказалось, однако, что украинская заявка на получение ПДЧ была нужна Бушу вовсе не для этого. Украина оказалась хорошей разменной картой в несравненно более важном для Буша и его команды вопросе "НАТО и базы ПРО".

По сути дела, в Бухаресте страны Старой Европы были поставлены перед выбором: или они показывают на дверь Ющенко и Саакашвили, или продолжают и дальше проявлять скепсис в вопросе противоракетной обороны. Нельзя же, в самом деле, не соглашаться с американцами по всем пунктам сразу. В конце концов, саммиты НАТО для того и созываются, чтобы крепить северо-атлантическое единство, а не подрывать его. В конечном счете, французы и немцы остановились на том вопросе, который сулил им наибольшие выгоды в политическом и энергетическом торге с Россией. Сыграл свою роль и психологический фактор: идеологически Ющенко очень похож на близнецов Качиньских - упертых американских марионеток с провинциальным кругозором, от которых в европейских столицах уже порядком устали.

И в итоге все остались довольны. Буш-младший успешно пролоббировал интересы американского ВПК, политической надстройкой которого, собственно, во многом и является Республиканская партия США. Теперь чисто теоретическая необходимость создания баз ПРО в Европе получила одобрение натовского коллективного разума, и ни у кого больше не повернется язык называть ее бредовой идей американских "геополитических ковбоев".

Саркози и Меркель, со своей стороны, показали России, что теперь именно от них зависит, появятся ли, к примеру, объекты американской ПРО возле Харькова, Чернигова, Полтавы и т.д. Можно не сомневаться, что уже в самое ближайшее время Париж и Берлин будут настойчиво извлекать из этого факта всевозможные выгоды.

Для украинских элит такое поведение оказалось неприятным сюрпризом. До сих пор они были искренне убеждены, что перед Западом стоит один вопрос - как сделать, чтобы России было больно. А оказалось, что западный лагерь представлен вполне прагматичными людьми, которые, конечно, не любят Москву, но не до такой степени, чтобы потерять от этого голову и забыть о собственной выгоде.

Осознание этого факта предполагает и смену представлений о том, зачем Украина вообще нужна сегодня американцам. Если бы отношения РФ и США носили жестко конфронтационный характер, Украина и в самом деле была бесценным союзником. Однако на сегодняшний день долгосрочная американская стратегия, направленная на ослабление России и получение контроля над ее природными ресурсами, вовсе не обязательно предполагает интеграцию Украины в НАТО.

В самом деле, зачем Америке идти на этот шаг, после которого все разговоры о "партнерстве" с Россией окончательно приобретут чисто церемониальный характер, если можно и дальше использовать Киев как рычаг давления и разменную карту?

Значение Украины для США на 90% обусловлено ее ценностью и важностью для России, и лишь на 10% - всеми остальными характеристиками украинской державы. В Вашингтоне понимают, что проблема Украины для РФ имеет не только экономическое и военное, но и также историческое и социально-психологическое измерение. Поэтому Украиной, в принципе, всегда можно будет расплатиться с Россией за куда более серьезные уступки по целому ряду направлений (проблема ядерных вооружений и ПРО, борьба за энергетические ресурсы Арктики, отношения с КНР, проблема милитаризации космоса, вопрос о статусе Антарктиды и т.д.).

Поэтому не исключено, что США и дальше будут продолжать в отношении Киева ту политику, которая ведется начиная с 1991 года: способствуя максимальному удалению Украины от России, они еще долго не будут пытаться "поглотить" ее целиком.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=8910
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Рудаков
Святые Борис и Глеб: в чем смысл их подвига?
Князья-страстотерпцы пожертвовали собой ради будущего русского государства
06.08.2009
Угрозы раскола Церкви нет
Выступление на круглом столе ИНС "Церковь в современной истории России"
03.02.2009
Все статьи Александр Рудаков
Последние комментарии