Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Несколько мыслей по поводу отклика протоиерея Александра Шаргунова на статью "Объединение или единение?"

Протопресвитер  Валерий  Лукьянов, Pravos.org

Воссоединение РПЦ и РПЦЗ / 20.04.2006

С удовлетворением ознакомился с мыслями протоиерея Александра Шаргунова по поводу моей статьи: "Объединение или единение?". Отец Александр отметил, что в моей статье отстутствует оценка мирового апостасийного процесса и отношения к нему Православной Церкви. Согласен. В своей статье я имел цель затронуть только два самых злободневных вопроса в переговорах между Московской Патриархией и Зарубежной Церковью на предмет примирения двух частей Русской Церкви. Мне верится, что, если бы удалось достичь согласия в разрешении этих двух трудных положений, то естественно открылся бы широкий путь сотрудничества и объединенной борьбы против сатанинских сил, стремящихся поглотить все святое в жизни человечества в общем и твердыню бескомпромиссного Православия в первую очередь. Это должно свершиться поспешением Господним. В основном, здравомыслящие доводы отца Александра Шаргунова звучат обнадеживающе. Я также неоднократно обращался к этой актуальной теме в моих печатных трудах.

Если мысли отца Александра воспринимаются со вниманием и серьезной оценкой, то трудно понять предпосылку редакции информационного сайта "Да единомыслием исповемы" к помещению статей разных взглядов на вопрос воссоединения двух разделенных частей Русской Православной Церкви. Зачем характеризовать авторов, имеющих мнение не во всем совпадающее с оценкой редакторов, как "активных противников воссоединения"? Иметь другой взгляд - это еще не значит быть противником. Не справедливее было бы представить пишущих со своей оценкой процесса единения как тех, которые более осторожны в восприятии его? Для каждого серьезного вопроса всегда полезно учитывать разносторонность мнений, тем более, что редакция не обязана печатать явно предосудительные опусы. К сожалению, думается, что такого рода боязнь и селективность не способствуют примирительному процессу, а, напротив, только разъединению. В частности, если принять мою статью без предубеждения, мне кажется, что ее относить к разряду оппозиции чаемому примирению просто не оправдано. Вообще же, дайте верующим самим разобраться в вещах на основании открытой и вежливой, не дискредитирующей дискуссии.

Благодарю протоиерея Александра Шаргунова за спокойные и искренние мысли, без, ставшим правилом, сарказма и без колкостей, которыми так изобилуют сегодняшние послания церковных деятелей.

Протопресвитер Валерий Лукьянов, настоятель Александро-Невского собора, Лейквуд, Нью Джерси, США

http://www.pravos.org/docs/doc280.htm



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Наверх

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме