Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Империя смерти

Е.  Морозов, Десятина

26.12.2005

Экскурс в сакральную географию

В своё время Рональд Рейган назвал Советский Союз "империей зла". Этот яркий слоган был весьма удачной находкой американских пропагандистов и использовался чрезвычайно широко. Можно услышать его и сейчас. Что, возможно, в какой-то мере он и соответствовал действительности. Сомнения в данном случае вызывает безапелляционное утверждение (или подразумевание) того, что антагонист Советского Союза - Соединённые Штаты Америки, соответственно, являются "империей добра".
Умолчание по поводу имперского качества США было (и есть) самой большой ложью при употреблении упомянутого определения СССР. Что Соединённые Штаты - империя, по этому поводу вопросов нет уже ни у кого, главное здесь - какая это империя, каково её имперское качество. Ответ на этот вопрос известен давно, но для широких масс это - сакральная география.
Под названием "география" в настоящее время известен целый комплекс наук, занимающихся изучением нашей планеты. Специалисты насчитывают их более 80: экономическая география, историческая, гляциология, океанология, метеорология и многие другие. Есть среди них и сакральная география - наука, изучающая совокупность связей мистических проявлений с географической средой. Однако в лучших позитивистских традициях либерального академизма за ней не признаётся звания науки, ею занимаются немногие энтузиасты, и результаты их исследований не достигают широкого круга людей. Стоит вспомнить, как в 1752 г. французские академики вынесли "научное" суждение о том, что тверди небесной не существует, значит, никакие камни с неба падать не могут. И все слухи о них - обскурантизм, поповщина, антипрогрессизм. Речь шла, как мы понимаем, о метеоритах, потому метеорологии как науке пришлось задержаться с рождением на свет на полвека - до 1806 г.
Конечно, осуждать массы за слабое знание географии вообще и сакральной в частности не приходится. В Советском Союзе, а теперь и в Российской Федерации география остаётся одной из самых забытых наук. Безобразная (и, скорее всего, умышленно безобразная) постановка обучения ей, по-видимому, имела своей целью держать народ в неведении о том, что происходит за пределами "социалистического лагеря", а в наше время - о том, как на самом деле живут народы на вожделенном Западе, который наша пропаганда всё время представляет недосягаемым эталоном, вбивая в головы людей мысль, что какой-либо альтернативы ему в России нет. С лозунга "Иного не дано!" разрушители начали свою деятельность в 80-х годах.
Но мы отвлеклись от определения США в категориях сакральной географии. Так вот, сакральная география определяет США как империю смерти. Начало этого определения лежит в глубинах истории человеческого духа, в осознании факта противопоставления Востока как региона восхода Солнца, рождения света, жизни, и Запада как стран заката, умирания и тьмы. Это противопоставление просматривается во всей мифологии и в доступных изучению ритуалах первобытного человечества. В письменной форме оно впервые зафиксировано в Древнем Египте. В религиозной практике его Запад был страной мёртвых, куда уходили люди после смерти и обитали в ней в вечных сумерках, - аналогия Аиду древних эллинов.
Эта антитеза пришла и в христианство. Если Христос - Солнце, то, стало быть, его антагонист - тьма. Положение Солнца - Восток ("с Востока - свет!"), тьмы - Запад. На Востоке - царство Божие, на Западе - царство сатаны. Можно было бы посчитать это чистой рефлексией, т. е. умозрительным построением, если бы не конкистадоры.
Вообще-то у нас отношение к европейскому рыцарству, особенно крестоносцам, двойственное, что само по себе вполне понятно: три века вгрызался нам в печёнки Тевтонский орден. А вот испанское рыцарство -другое дело, как и Испания в целом. В геополитическом плане Испания и Россия, две империи, сложившиеся в напряжённой борьбе на рубеже рас и цивилизаций, очень схожи. Схожим остаётся и их терпимое отношение к инородцам, резко отличающееся от исступлённой геноцидной истерии Западной Европы.
Конкистадоры (в переводе с испанского - завоеватели) в школьных учебниках настолько замазаны чёрной краской, что на них было бы даже неловко ссылаться, если бы там хотя одно слово было правдой. На самом деле этот тип людей сложился в многовековой (с VIII по XV в.) борьбе за освобождение Пиренейского полуострова из-под власти ислама. Они представляли собой наиболее чисто воплощённый тип воина Христова. Это были гордые люди, большей частью дворянского происхождения, исповедующие в полном объёме идеалы рыцарства, уже угасшие к тому времени в других землях Западной Европы. Обвинения их в уничтожении миллионов индейцев достаточно смехотворны, поскольку их численность в любой части Латинской Америки в XVI в. всегда измерялась сотнями и не более того. Наконец, именно они создали там такой вариант цивилизации, в который вошли на равных индейцы, испанцы, многочисленные креолы и метисы, в настоящее время составляющие подавляющее большинство населения этого региона планеты. Уже один этот факт расового смешения демонстрирует степень толерантности конкистадоров и их наследников к аборигенам, особенно по сравнению с тем геноцидом, который учинили в Северной Америке очень либеральные и демократичные англосаксы.
Гораздо более остро реагировали конкистадоры на социальные и религиозные реалии Нового света. И здесь их можно понять, поскольку в тех огромных, богатых, высококультурных и многолюдных империях-цивилизациях, равно как и в периферийных предгосударствах, конкистадоры были поражены до глубины души, встретив массовые (тысячами!) жертвоприношения, жрецов, одетых в человеческую кожу, храмовые общины, питавшиеся телами принесённых в жертву, самый мрачный культ смерти, притом смерти насильственной. И та лёгкость, с которой немногие сотни конкистадоров опрокидывали многомиллионные империи, объясняется тем, что сразу же на их сторону переходили покорённые племена, главной обязанностью которых была поставка людей для жертвоприношений в течение десятилетий и столетий.
Бравые идальгос без малейших сомнений определили Новый свет как землю, оккупированную князем тьмы, и все силы бросили на то, чтобы освободить несчастных индейцев от его власти. Что ж, многое (если не главное) они сделали - кто сейчас даст любой из стран Латинской Америки определение "территория дьявола"? Хотя и всякой всячины там немало остаётся - стоит почитать модного в последнее время антрополога Карлоcа Кастанеду.
Однако же обратим внимание на то, что проникновение конкистадоров в территории к северу от Рио-Гранде было эпизодическим, а сложившиеся в более позднее время испано-мексиканские поселения в Калифорнии, Нью-Мексико и Техасе были впоследствии аннексированы Штатами. В категориях сакральной географии это означает, что в Северной Америке конкистадоры не провели операций по очистке этих регионов от власти дьявола, что, как мы полагаем, теперь ясно уже каждому.

Переход к экономической географии

Итак, империя смерти; территория, находящаяся во власти тьмы. Анализируя деятельность её в мире, трудно оспорить данный вывод, а то влияние, которое она оказывает на другие страны и регионы, в конечном счёте можно назвать трупным разложением или гангренозным воспалением. Вариант культуры, усиленно навязываемый ею всем и вся, есть низведение человека в животное состояние, а экономика американского типа - подчинение производительных сил финансовым махинаторам и, в конечном счёте, их удушение. Конечно, США - великая экономическая держава (пока); её производство составляет 20% мирового, хотя экспорт товаров составляет всего лишь 16% мирового экспорта. Доля производства ЕЭС в мировом производстве составляет те же 20%, а доля его в мировом экспорте - 37%. ЕЭС тратит на научные исследования и разработки вдвое меньше Штатов (180 млрд долл. против 360), но его товары в два с четвертью раза конкурентнее штатовских. Одна Германия экспортирует товаров больше, чем Штаты!
Это тревожный показатель тяжёлого заболевания американской экономики, основной причиной которого является указанная нами ведущая роль в ней банковского капитала. Результат - низкая конкурентность американской экономики - грозит Штатам падением внешнего влияния и тяжкими внутриполитическими последствиями. Стоит вспомнить великую депрессию 1928-1936 гг., вызвавшую настоящий революционный кризис в США.
Кому-то может показаться, что мы слишком резко перешли от общего к частному, но мы хотим проиллюстрировать тем самым тезис о том, что, не имея будущего для своей экономики, США пытаются ликвидировать другие типы экономик, угрожающие им победой в конкуренции. Раньше во внешнеэкономической политике Штатов господствовал метод проникновения в иностранные экономики и перестройки их на свой лад (именно этот метод сейчас применяется к российской экономике, а наши "реформаторы" настолько глупы или настолько продажны, что позволяют американцам блокировать её, как им вздумается). Затем США перешли к методике валютных интервенций, вызывающих дефолт (политкорректное название для государственного банкротства - мы и это испробовали в 1998 г.). Но и этот метод оказался недостаточно действенным или слишком медленно действующим. Распад собственной экономики подстёгивает Штаты, они всё дальше углубляются в сужающийся коридор между ростом внешней конкуренции и обострением внутриполитической ситуации, а потому переходят к чисто военным методам ликвидации национальных экономик. Именно это произошло в Ираке и грозит сейчас Ирану.
Но означает ли это попытку глобальной оккупации? Действительно ли империя смерти намерена умертвить остальные страны и материки? И кто является её главной целью? Есть ли у нас критерии для того, чтобы найти ответы на эти и другие, параллельно возникающие вопросы?
В целях прояснения их совершим экскурс в геополитику. В США принята к руководству геополитическая модель Макиндера. Этот великий учёный (действительно великий; кстати, он и у нас в Гражданскую войну отметился - при ставке Деникина) в начале XX в. формализовал своё видение мира как систему из Мирового острова (или "единственного материка") - Евразии и прочих островов. По Макиндеру, судьбы мира определяются тем, кто владеет "сердцем мира" или "сердцевинной страной" (Heartland). "Хартлендом" является территория, охватывающая примерно прежнюю территорию СССР плюс Синьцзян и Тибет (позднее он вносил кое-какие изменения, выделив, в частности, "Леналэнд" - территорию Восточной Сибири, но в умах закулисных режиссёров исторического процесса прочно засела именно его первоначальная схема). Территории, окаймляющие "Хартленд", Макиндер определил как "Внутренний полумесяц", а обе Америки, Южную Африку и Австралию - как "Внешний полумесяц". Сущность истории, по Макиндеру, - борьба "Хартленда" и "Внешнего полумесяца" за "Внутренний полумесяц", но повернуть судьбы мира можно только захватом "Хартленда". Нетрудно увидеть в политике США чёткое следование макиндеровским прописям. Шестьдесят лет, прошедшие после Второй мировой войны, прошли в борьбе за "Внутренний полумесяц", в которой Штаты ("Внешний полумесяц") достигли изрядных успехов (впрочем, от полного завоевания они очень далеки - Китай, Индия, Северная Корея и Юго-Восточная Азия им так и не подчинились). Теперь, выйдя к границам "Хартленда" в его западной части, США ставят на повестку дня овладение им как непременное условие мирового господства.

Дальнейший дрейф к географии военной

Критериев такого дрейфа немало, но мы за недостатком места, выберем только один - базовую стратегию США, которая является одним из инструментов глобального военного контроля Штатов над планетой. Действует она со времён окончания Второй мировой войны и за прошедшие шестьдесят лет не претерпела особых изменений. Конечно, некоторые косметические реставрации были - например, заявление США в последнее время о том, что они будут свёртывать крупные базы, на которых расположены большие контингенты войск и материальных запасов. Американские стратеги планируют заменить их более густой и более разветвлённой сетью небольших баз, обеспечивающих переброску и развёртывание значительных контингентов войск, как это было проделано в агрессии против Югославии и Ирака. Вряд ли здесь можно усмотреть какую-либо принципиальную разницу с ранее существующим положением, разве что это будут базы нового образца. По направлениям и интенсивности их развёртывания совсем нетрудно установить планирующиеся переброски войск, районы их сосредоточения и следовательно - боевого использования.
Оставим времена "холодной войны" историкам и проделаем беглый обзор базовой стратегии США за последние 15 лет. Это тем более оправданно, что именно в этот период мы досыта наслушались громозвучного хора пропагандистов и чиновников на тему кардинальных изменений в отношениях между РФ и США, построенных на партнёрстве (правда, термин "стратегическое" как-то незаметно выпал из партитуры), дружбе и сотрудничестве, а равно и непреодолимой тяге к "общечеловеческим ценностям". В общем, "бери шинель, пошли домой". Это в теории. На практике же сплошные странности. Трепетная любовь к США наших вестернофилов и казнокрадов оказывается несколько односторонней. Наши славные правители распустили Варшавский Договор, сократили вооружённые силы в пять раз (размаха нет - товарищ Троцкий после Гражданской войны сократил их в 10 раз), начисто прекратили поставку техники и вооружения в войска, разложив их до предела; разгромили военную промышленность, ввели "режим открытого неба", демонтировав систему ПВО; отправили Флот на кладбище кораблей, выстроили невиданную досель систему административного саботажа усилий по поддержанию военной безопасности собственной страны (понимаем, что здесь оборот не вполне точен - это для нас Россия "собственная страна"). В общем, всё было проделано аналогично практике 1920 г. в Германии. Что мы получили в ответ?
Напоминаем, что мы разбираем только базовую стратегию, хотя при этом придётся коснуться и стратегии блоковой. В частности, того, что за истекшие 15 лет в НАТО принято ещё 10 государств: Чехия, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария, Словакия (бывшие члены Организации Варшавского Договора), Латвия, Литва, Эстония (бывшие республики СССР) и Словения. Заявления о вступлении в НАТО подали Албания, Македония, Сербия-Черногория, Хорватия, Украина, Грузия и Азербайджан. Согласие НАТО фактически уже получено, и США выжидают только удобного момента.
Всё это вызывает недоумение у тех, кто не состоит в тесных кругах бюрократии и не является платным пропагандистом американской гегемонии. Зачем для НАТО расширение на Восток? И вообще каков смысл его существования после саморазоружения России? Пробравшись сквозь ураган туманных словес, сопровождающих этот процесс, можно сделать только один логический вывод - НАТО продолжает существовать для борьбы с опасностью, которой нет, от России. А раз её нет, этой опасности, значит, речь идёт не об обороне Запада (официальная цель НАТО, провозглашённая при его основании), а о подготовке наступления на Восток.
Впрочем, речь идёт не только о расширении НАТО. Там, где недостаточно усилий американских лакеев, Штаты действуют просто - оккупируют страну и назначают правительство, которое первым своим актом оформляет военный союз с США. Так произошло в Афганистане и Ираке, а Сербия добита до того, что и её нынешнее правительство подало заявку на вступление в НАТО.
Получается любопытная картина. Есть государства, до 10% территории которых занято базами США и НАТО, которые встроены в систему военных союзов США с давних пор, но в НАТО не состоят - например, Кипр, Мальта. Между тем никто и не собирается принимать их в НАТО - это никому не нужно. А принимать государства, граничащие с Россией, стало быть, нужно. Для чего?
На вновь оккупированных территориях сразу же идёт развёртывание военных баз. Смотря по обстановке, они именуются либо американскими, либо базами НАТО, либо каких-нибудь КФОР, МНС и т. д. Наиболее напряжённое строительство американских баз идёт в Центральной Европе. Первой из таких стала база в Венгрии (аэродром Тасар), полностью укомплектованная военнослужащими США. В Болгарии уже действуют две базы американских ВВС - в Софии и близ Бургаса (аэродром Сарафово), готовится передача ещё одной. В Польше разместились части объединённого армейского корпуса НАТО. Мы даже не упоминаем о том, что все военные объекты и территория стран Центральной Европы и Балканского полуострова предоставлены в пользование американских вооружённых сил по мере необходимости и что их воздушное и морское пространства открыты для перемещений американских войск (впрочем, как и российское: воздушное - де-юре, территориальные воды - де-факто, как стало ясно после гибели "Курска").
В Латвии установлен американский радар якобы для руководства воздушным движением. Между тем радар этот военного типа, обслуживается военнослужащими США, контролирует воздушное пространство России до 450 км в глубь её территории. Такой же радар установлен и в Эстонии. С латвийского аэродрома Румбула совершают полёты американские и натовские АВАКСы - воздушные радары, способные контролировать воздушное пространство на 600 км в глубину. В Латвии же на постоянной основе размещены натовские самолёты, осуществляющие боевое дежурство. Может, США и НАТО опасаются внезапного удара российской авиации по Латвии? Бред. Значит, сами готовятся к внезапному удару - четыре-шесть минут полёта, и они над Петербургом.
Строится база ВВС и под Таллином. Эстонцы решили переплюнуть латышей - их президент предложил американцам под строительство военных баз весь Моонзундский архипелаг.
Впрочем, и в Северной Европе расширяется база в Вардё (Норвегия), в 40 км от границы с Россией. Там установлен новый (очень мощный) радар "Глобус-2", позволяющий наблюдать за пуском ракет с территории Северной России. Радар подключён к системе космического наблюдения США и является важным элементом создаваемой ими системы ПРО. Добавим, что, несмотря на все ранее заключённые договорённости, США используют в системе ПРО мощный радар в Файлингдейлс (Великобритания) и упорно добиваются от Дании разрешения на использование для целей ПРО радара в Туле (Гренландия). Напомним, что в своё время Горбачёв сделал в отношении США очередной жест неразделённой страсти - разрушил почти готовый радар в Красноярске, который должен был закрыть ненаблюдаемый нашей ПВО сектор на северо-востоке страны.
На Балканах развёрнуты мощные и многолюдные базы США и НАТО в Боснии и Герцеговине, Косове и Македонии.
Развёрнуты новые военные базы на территории старых (до 1990 г.) союзников США на Аравийском полуострове. Ирак давно разгромлен, но в Саудовской Аравии продолжает содержаться 6-тысячный контингент войск США на базе "Принц султан" около столицы королевства. В Кувейте имеются две базы, где на постоянной основе содержатся около 9 тыс. американских солдат. В Бахрейне на постоянной основе базируется штаб-квартира американского 5-го флота, ранее размещавшаяся во Флориде, там же построена база ВВС. В Катаре, на базе Эль-Удейд, размещено 3,5 тыс. американских военнослужащих. Американские базы и солдаты есть в ОАЭ, в Омане. Ирак разгромлен - против кого сейчас нацелена группировка сил США на Аравийском полуострове?
После оккупации Афганистана ведётся базовое строительство и в этой стране; используются старые базы в Кабуле и Кандагаре, строится новый аэродром в Нимрозе, у афганско-иранской границы.
С 1999 г. ведутся переговоры о развёртывании военной базы США на аэродроме Насосная (близ Баку). В Грузии развёртывается центр электронной разведки ЦРУ, а американские военнослужащие обучают и вооружают грузинскую армию. Базу Вазиани уже открыто именуют базой НАТО. После 2001 г. были развёрнуты американские военные базы в Киргизии, на столичном аэродроме "Манас", в Узбекистане, Таджикистане и Туркмении.
Новые военные базы развёртываются в Африке - в Джибути и в Асэбе (Эритрея). В Пакистане, старом союзнике США, с которым демократическая администрация Вашингтона в своё время не поладила из-за принятия Пакистаном на вооружение ядерного оружия и даже ввела эмбарго на военные поставки туда, вновь развёрнуты базы (антитеррористические!) в Карачи и Кветте, а военные поставки возобновлены под соусом "борьбы с терроризмом". Как видно, военно-транспортные самолёты и боевые корабли - именно то, что требуется для предотвращения терактов.
Вернёмся к базам вновь развёртываемой системы противоракетной обороны США. Официальная её цель, озвучиваемая правительственными кругами, - оборона американской территории от баллистических ракет, которые могут запустить так называемые "государства-изгои", или члены "оси зла" (попытка реанимации рейгановского слогана). Запуск баллистических ракет из числа изгоев может осуществить в не столь уж близком будущем только КНДР. Для перехвата их из Восточной Азии базы целесообразно строить на Гавайях, а радары обнаружения пуска ракет - в Японии. Между тем базы строятся на Аляске, а радары обнаружения развёрнуты в Норвегии, Великобритании и Гренландии - немного далековато от Корейского полуострова, вы не находите? Смысл всего этого имеется только в том случае, если речь идёт о перехвате ракет, траектории которых проходят через полярную область. А через эту область могут лететь ракеты, запускаемые только с территории России. Отсюда простой вывод - и система ПРО создаётся против России.
Наши официальные лица постоянно твердят, что военная безопасность России обеспечивается наличием у неё ракетно-ядерного оружия. Состояние наших стратегических сил - вопрос, требующий отдельного рассмотрения, а пока скажем только, что оно весьма плачевно и, что самое главное, у нас нет противоракетной обороны, и развёртывание её не планируется. Да, у нас нет ПРО, за исключением устарелой ПРО Московского региона, более опасной для населения Центральной России, чем для ракет противника. ПРО создаёт для Штатов одностороннее преимущество. Американский ракетно-ядерный удар достигнет цели, в то время как наш ответный (если вообще состоится) будет если не отражён, то ослаблен. Следовательно, не за горами то время, когда мы в полной мере испытаем все прелести ядерного шантажа - по меньшей мере.
Вообще-то строительство военной инфраструктуры - самый точный показатель направленности стратегического планирования. Войска можно сосредоточить для агрессии в сжатые сроки, но военная инфраструктура, в том числе и военные базы, требует значительного времени и немалых материальных затрат. Поэтому она строится всегда заблаговременно и целенаправленно - её строительство слишком затратно, чтобы вести дело на всякий случай, а военные разведчики хорошо знают: если где-то строится военно-воздушная база, значит, чужие стратеги планируют воздушное прикрытие группировки войск, которая должна решать либо наступательные, либо оборонительные задачи. А когда выясняется длина взлётно-посадочной полосы (ВПП) строящейся базы, становится ясно, какую задачу имеет группировка войск, планируемая к сосредоточению на данном направлении. Если длина ВПП достаточна для истребителей - значит, оборона, если для бомбардировщиков - наступление. Так что карта американских баз в конечном счёте читается военными географами без особого труда. И, глядя на неё, можно узреть любопытную картину. Американская базовая стратегия явно направлена на окружение государств, против которых запланирована очередная агрессия. Так было с Сербией. Теперь это просматривается по отношению к Сирии и Ирану. А направления развития базовой сети чётко указывают на окружение России (не исключая Индию и Китай). Но сначала Сирия и Иран. В перспективе - Россия. США планомерно готовятся к войне с нами, а болтовня о дружбе и сотрудничестве с ними свидетельствует то ли о крайней глупости, то ли о предательстве наших болтунов.
Итак, мы вынуждены констатировать, что в то время, как Российская Федерация с радостным визгом разоружается, твердит о дружбе со всеми, и в первую очередь с США, сами Штаты, да и прочие наши "друзья", готовятся к войне с Россией. Продолжением страусиной политики нынешнего руководства её станет военный разгром и оккупация великой некогда державы.

Возвращение к истоку

Исследовав направления развития базовой сети вооружённых сил США и НАТО, мы сделали вывод о том, что вновь создаваемые базы выдают подготовку США к переброске крупных контингентов войск к границам России, следовательно, к ведению военных действий против неё или, как минимум, на её территории. Возможно, сейчас у США нет планов ведения войны против России, но они, как можно видеть, не исключают такой возможности - на тот случай, если политика России по отношению к ним резко изменится. А разве она может не измениться? Долго ли ещё наш народ будет терпеть неоправданное и неспровоцированное насилие, которое творится над ним в продолжение последних лет? По-видимому, в Штатах это хорошо понимают и готовятся к такому обороту дел.
Теперь, возвращаясь от военной и экономической географии к географии сакральной, мы сможем лучше понять её тезис о западной империи как империи смерти. В самом деле, что такое американские военные базы на теле Евразии, как не вздувающиеся нарывы, из которых вот-вот брызнет гной войны и массовой бойни? И не напоминает ли сама эта империя Северной Америки раковую опухоль на теле планеты, метастазы которой уже пронизали почти все страны матери-земли?
Глобальное господство США - это гибель человечества в глобальном рабстве, подобного которому ещё не было. Сумеют ли антитела, устремляющиеся со всех концов мира к поражённым местам, локализовать и подавить вирус американизма? Хотелось бы верить, что сумеют...

http://www.desyatina.ru/sv-nomr/11-05/morozov.htm



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Наверх

 

Другие статьи этого автора

 

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме